※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-19 15:04:10
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 法律界288人連署反以核養綠 籲投不同意
時間 Mon Nov 19 12:57:43 2018
自由時報
法律界288人連署反「以核養綠」 籲投「第16案不同意」
https://i.imgur.com/1YeRe3f.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/1YeRe3f.jpg)
台灣蠻野心足生態協會、環境法律人協會、台灣法學會等多個環境與法律單位，共同發起
法律界反核聯署，包括立委尤美女（右3）、黃國昌（右2）等228位法律人參與連署，呼
籲「邁向非核減煤、公投第16案不同意」。（記者朱沛雄攝）
法律界反核聯署，包括立委尤美女（右3）、黃國昌（右2）等228位法律人參與連署，呼
籲「邁向非核減煤、公投第16案不同意」。（記者朱沛雄攝）
〔記者呂伊萱／台北報導〕288名法律人連署，反對「以核養綠」公投，呼籲國人於11月
24日對第16號公投案投下「不同意」票，讓台灣免於核災風險。民進黨立委尤美女說，「
以核養綠」公投所提出的再生能源願景比例只有現行政策目標的一半，「這是障眼法」，
無疑是重大倒退，呼籲民眾投下反對票。時力立委黃國昌也以法律人身分參與，表態「我
會堅決投下不同意票」，並分析指出該公投案存在法律效果問題。
24日對第16號公投案投下「不同意」票，讓台灣免於核災風險。民進黨立委尤美女說，「
以核養綠」公投所提出的再生能源願景比例只有現行政策目標的一半，「這是障眼法」，
無疑是重大倒退，呼籲民眾投下反對票。時力立委黃國昌也以法律人身分參與，表態「我
會堅決投下不同意票」，並分析指出該公投案存在法律效果問題。
台灣蠻野心足生態協會、環境法律人協會、台灣法學會等多個環境與法律單位，共同發起
法律界反核聯署，迄今有120名律師、46名法律學者、60名法律系所學生、30名法律系所
畢業生及26名法律從業人員，其中包括立委尤美女、黃國昌與周春米等人參與連署，呼籲
「邁向非核減煤、公投第16案不同意」。
法律界反核聯署，迄今有120名律師、46名法律學者、60名法律系所學生、30名法律系所
畢業生及26名法律從業人員，其中包括立委尤美女、黃國昌與周春米等人參與連署，呼籲
「邁向非核減煤、公投第16案不同意」。
尤美女今天出席記者會說，「以核養綠」公投提出廢除電業法「2025年前全部核電廠停止
運轉」規定，無疑是馬政府宣布停建核四後的重大倒退。而該提案方主張的「再生能源
10%、核能20%、燃氣30%、燃煤40%」配比，就再生能源部分甚至只有現行政策目標的一半
，顯示「養綠」只是幌子，「這是障眼法」。
尤美女強調，台灣是個小島，對於核能必須是零風險，但是核電沒有零風險，懇請大家對
公投第16案投下不同意票。
黃國昌則說，就法律效果而言，這個公投案讓他無法理解，因為就算電業法95-1廢止，仍
有環境基本法、核子反應器設施管制法與核子反應器設施運轉執照申請審核辦法等法律，
「不會發生這些人說的法律效果」，核四沒辦法直接運轉，核一核二也不可能延役。
有環境基本法、核子反應器設施管制法與核子反應器設施運轉執照申請審核辦法等法律，
「不會發生這些人說的法律效果」，核四沒辦法直接運轉，核一核二也不可能延役。
黃國昌接著說，核電並非在完美的實驗室中的操作，而是現實環境，必須維修保養管理，
「台電沒辦法讓國人放心」。加上大家迴避討論的核廢存放問題，他反問「提出主張的人
如何迴避這麼嚴肅的問題？」強調我們這一代的台灣人，應該扛起能源轉型責任，表態「
我會堅決投下不同意票」。
「台電沒辦法讓國人放心」。加上大家迴避討論的核廢存放問題，他反問「提出主張的人
如何迴避這麼嚴肅的問題？」強調我們這一代的台灣人，應該扛起能源轉型責任，表態「
我會堅決投下不同意票」。
台北律師公會監事張譽尹則說，依據提案方主張全台灣要有20個核電機組，早年有一縣市
一焚化爐政策，「是要一縣市一機組？」張譽尹強調，全民拒絕這種莫名其妙的能源政策
，呼籲民眾積極領取選票，投下16案不同意票。
一焚化爐政策，「是要一縣市一機組？」張譽尹強調，全民拒絕這種莫名其妙的能源政策
，呼籲民眾積極領取選票，投下16案不同意票。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2617197
法律界288人連署反「以核養綠」 籲投「第16案不同意」 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
288名法律人連署，反對「以核養綠」公投，呼籲國人於11月24日對第16號公投案投下「不同意」票，讓台灣免於核災風險。民進黨立委尤美女說，「以核養綠」公投所提出的再生能源願景比例只有現行政策目標的一半，「這是障眼法」，無疑是重大倒退，呼籲民眾投下反對票。時力立委黃國昌也以法律人身分參與，表態「我會堅 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_php3v7xKJ.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.234.179
※ 文章代碼(AID): #1RyaBA-X (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542603466.A.FA1.html
※ 同主題文章:
● 11-19 12:57 ■ [新聞] 法律界288人連署反以核養綠 籲投不同意
11-19 13:17 ■ Re: [新聞] 法律界288人連署反以核養綠 籲投不同意
11-19 14:22 ■ Re: [新聞] 法律界288人連署反以核養綠 籲投不同意
→ : 樓下噓文組1F 39.9.168.12 台灣 11/19 12:58
推 : 真是夠惹2F 175.96.127.62 台灣 11/19 12:58
噓 : ...讀法律也懂核能?3F 1.164.90.140 台灣 11/19 12:58
→ : 法律界還是票票等值阿=２８８票4F 42.76.246.171 台灣 11/19 12:58
推 : 文組管到理組5F 223.137.1.210 台灣 11/19 12:58
→ : 過了公投門檻再來好嗎？6F 42.76.246.171 台灣 11/19 12:59
→ : 文組可以噓理組法盲 理組卻不能噓文組7F 223.137.1.210 台灣 11/19 12:59
噓 : 文組誤國8F 101.9.211.173 台灣 11/19 12:59
推 : 司法改革改到哪去？殺人都不用死了9F 114.37.130.201 台灣 11/19 12:59
噓 : 綠支大聯盟10F 223.141.100.164 台灣 11/19 13:00
→ : 法律人還有臉出來喔？11F 114.37.130.201 台灣 11/19 13:00
推 : 文組誤國12F 117.56.158.18 台灣 11/19 13:00
噓 : 好喔 非核減煤 天然氣爽爽燒13F 140.112.14.15 台灣 11/19 13:00
噓 : 台灣念法律的每年畢業都超過288這數字阿14F 220.142.65.200 台灣 11/19 13:00
噓 : 我法律人啦 法律界連自己都弄不好還耍腦15F 59.120.249.117 台灣 11/19 13:01
噓 : 法律人先管好法律16F 180.176.138.63 台灣 11/19 13:01
→ : 這288人代表法律界?17F 220.142.65.200 台灣 11/19 13:01
→ : 神邏輯不忍噓，零風險是什麼18F 218.161.8.144 台灣 11/19 13:01
→ : 法律界!顆顆 台大法律三連發 扁 馬 蔡19F 36.237.147.82 台灣 11/19 13:02
噓 : 恐龍乖乖去嚇小孩.跟人談什麼能源議題20F 1.174.21.188 台灣 11/19 13:02
噓 : 文組真是低能到有剩21F 223.136.103.153 台灣 11/19 13:02
噓 : 如果電費都由他們繳 我就投不同意22F 59.127.18.231 台灣 11/19 13:04
噓 : 你法律界插手金融已經夠靠背了 放過能源好23F 39.10.140.122 台灣 11/19 13:05
→ : 嗎
→ : 嗎
→ : 核能一定是總統大選 拿來選舉用的工25F 123.194.165.41 台灣 11/19 13:05
噓 : 這公投只是廢掉可笑的2025限制26F 101.13.39.226 台灣 11/19 13:05
噓 : 以肺養綠27F 110.50.141.223 台灣 11/19 13:05
噓 : 請那228人說服政府漲50%電價支持火力28F 114.33.57.14 台灣 11/19 13:05
→ : 家園
→ : 家園
噓 : 這群人是不是跟廢死是同一群啊==30F 42.77.54.182 台灣 11/19 13:06
推 : 笑話法律人31F 36.228.251.102 台灣 11/19 13:06
噓 : 你如果能用法律效果減碳發電我就跟你32F 118.169.171.4 台灣 11/19 13:06
推 : 我不懂法律人怎麼什麼都愛插一腳33F 223.136.73.157 台灣 11/19 13:09
推 : 幾乎一半是學生或相關人員而已34F 180.204.37.213 台灣 11/19 13:09
推 : 288個林正杰，戴立忍......35F 23.120.254.151 美國 11/19 13:10
→ : 這好像不能代表法律界喔36F 180.204.37.213 台灣 11/19 13:10
→ : 真的一點都不會覺得丟臉嗎37F 223.136.73.157 台灣 11/19 13:10
推 : 先依法執行死刑吧 自己的工作都做不好了38F 223.140.53.139 台灣 11/19 13:11
→ : 還管別人
→ : 還管別人
噓 : 智障40F 61.228.209.238 台灣 11/19 13:11
噓 : 文組41F 220.136.46.59 台灣 11/19 13:12
噓 : 文組42F 203.67.95.100 台灣 11/19 13:12
噓 : 核是山小都不知道，只會喊燙43F 223.136.103.153 台灣 11/19 13:12
推 : 死文組 什麼都要管 不是自己專業也要44F 223.138.87.245 台灣 11/19 13:16
→ : 哭 幹
→ : 哭 幹
噓 : 哈哈哈46F 36.231.20.12 台灣 11/19 13:21
推 : 這些人住台中的有幾個？47F 180.217.88.139 台灣 11/19 13:29
噓 : 台灣搞成這樣...三任總統都是法律人...幹48F 42.72.147.218 台灣 11/19 13:33
→ : ！ 還來....
→ : 明天 500名菜販連署反以核養綠？ 爛透了
→ : 老把戲洗風險....反對就去投票啊...背書
→ : 什麼？
→ : ！ 還來....
→ : 明天 500名菜販連署反以核養綠？ 爛透了
→ : 老把戲洗風險....反對就去投票啊...背書
→ : 什麼？
推 : 台灣的法律人喔!53F 14.120.112.112 中國 11/19 13:43
噓 : 不同意就高電價高失業率啊54F 114.33.57.14 台灣 11/19 13:45
推 : 喔55F 42.73.49.123 台灣 11/19 13:48
噓 : 無視彭博社的警告 嗯 真香56F 101.12.187.18 台灣 11/19 13:58
噓 : 法律系讚啦 幹你娘57F 1.200.193.53 台灣 11/19 14:15
噓 : 常說垃圾法律人就是這樣58F 223.137.234.168 台灣 11/19 14:18
噓 : 怎麼有戰神59F 101.13.127.49 台灣 11/19 14:23
→ : 非核減煤你他媽用什麼發電? 修幹喔??60F 163.16.118.243 台灣 11/19 14:24
噓 : 文組誤國61F 180.204.166.120 台灣 11/19 14:26
噓 : 所以原來火力發電也是零風險囉 受教了62F 223.137.247.190 台灣 11/19 14:30
噓 : 一下社會系一下法律系XD，文組哈哈63F 140.112.4.192 台灣 11/19 14:37
噓 : 又是文組…64F 180.217.181.229 台灣 11/19 14:37
噓 : 好哦，要零風險請立即關閉核一二三65F 223.140.33.102 台灣 11/19 14:43
→ : 文組干涉能源政策？66F 101.10.68.172 台灣 11/19 14:49
噓 : 我只看到一群腦殘67F 27.246.198.103 台灣 11/19 15:02
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 381
回列表(←)
分享