顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 82
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-27 08:34:20
看板 Gossiping
作者 valender (槍在手)
標題 [爆卦] 選前民調來看高雄辯論原來是陳其邁大敗
時間 Tue Nov 27 00:01:22 2018

https://imgur.com/pwgxnh9
[圖]
 

這是美麗島民調封關前預測 美麗島預測選前柯只贏1% 而且準確預測盧大媽大勝

可信度算高


本來辯論當天陳其邁贏0.1%

之後兩天大家開始檢討 發現陳其邁也一堆講錯(台積電 衛武營)

還被漁民打臉20年不聞不問只會消費

漁村和稅籍 問的又很細刻意刁難 顯示陳根本選里長

面對負債一下說負債很好台積電也負債 一下說要零負債可是政策樣樣要花錢

反觀韓很簡單 我貪污不得假釋 老百姓聽了有感

結果是陳在兩天內狂掉3.5% 韓上升0.5%

兩天4%是可以讓12年選舉幾乎逆轉的幅度 很多了

結果反而是韓靠辯論拉開差距


覺得八卦同溫層太厚

韓大勝被講成大敗




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.178.100
※ 文章代碼(AID): #1R_1ZLRD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543248085.A.6CD.html
※ 同主題文章:
● 11-27 00:01 valender. ■ [爆卦] 高雄辯論原來是陳其邁大敗
　 11-27 00:23 heartblue. ■ Re: [爆卦] 高雄辯論原來是陳其邁大敗
　 11-27 00:47 h2o1125. ■ Re: [爆卦] 高雄辯論原來是陳其邁大敗
　 11-27 05:49 elelith. ■ Re: [爆卦] 高雄辯論原來是陳其邁大敗
推 qazsedcft: 親，兩岸一家親 早就是兩岸三地同胞共識了1F 11/27 00:02
→ a1122334424: 還敢嗆護唇膏啊2F 11/27 00:02
→ Bokolo: 其邁穩了3F 11/27 00:02
推 qxpbyd: 你忘了有人抹戴耳機的事4F 11/27 00:02
那是政發 第一次的時候
推 ariesbaby: 我邁超穩!!穩到不行!!5F 11/27 00:02
推 rover10: 護唇膏呢6F 11/27 00:03
推 abel0201: 真扯，韓導這樣講反而贏....7F 11/27 00:04
推 YSJ543: 說真的拿行政資源來打就顯示用背的而已8F 11/27 00:05
推 ma4wanderer: 一堆人推韓的高度 批評陳一直講預算  只能問號9F 11/27 00:05
推 hmt17: 當時本版被黨工狂抹韓10F 11/27 00:05
推 Atkins13: 2004阿扁把連戰壓在地上碾 也是才贏三萬啊11F 11/27 00:05
→ hmt17: 搞得我以為韓被逆轉12F 11/27 00:05
推 MADAOTW: 沒辦法，78太多人身攻擊，他不是陳水扁，對方更不是連戰13F 11/27 00:06
→ MADAOTW: ，不能這樣玩
推 kurtsgm: 沒那兩顆子彈 選舉結果換連戰把阿扁壓在地上輾15F 11/27 00:06
推 locdan: 以後就知道哪家民調沒穿褲子16F 11/27 00:06
推 a77942002: 韓這邊大概就是低潮失落然後不面對或反擊重新炒起來~17F 11/27 00:06
→ Atkins13: 這只是證明很多人不看這種正拳辯論 或是信仰高於一切18F 11/27 00:06
→ a28200266: 證明販賣夢想比較有用 韓那辯論程度都能捧19F 11/27 00:06
→ kurtsgm: 所以吼 不要以為大家都跟鄉民一樣會看政見 看辯論20F 11/27 00:06
→ m13211: 就廠公帶風向啊 什麼草原 笑死21F 11/27 00:07
推 imagine: 陳是真的來辯論的，韓是來刷好感度的啊22F 11/27 00:07
→ kurtsgm: 歷年選舉告訴你 不看政見發表會的佔大多數23F 11/27 00:07
推 RodrigueZ810: 但韓真的辯很差呀 捧來捧去只能捧高度= =24F 11/27 00:07
→ a28200266: 比起辯論的內容 大概喊個賺大錢的口號比較實用25F 11/27 00:07
推 billy56: 沒辦法 連那樣辯論水準都能投下去 真的是花媽的鍋太大26F 11/27 00:07
推 Atkins13: 捧高度→因為真的找不出其他優點了只好講個抽象的高度27F 11/27 00:08
推 amos30627: 台灣人的票要用騙的28F 11/27 00:08
推 jiouje: 這是"喜好度"的問題啦29F 11/27 00:08
→ billy56: 從愛情摩天輪 挖石油就知道 韓是草包 但是花媽放鴿子更可30F 11/27 00:08
→ RodrigueZ810: 說真的拉 現在說韓黑找不到褲子還太早了31F 11/27 00:08
→ billy56: 惡就是了32F 11/27 00:08
推 Spitfire168: 選民不喜歡靈牙嘴利的 ~喜歡笨笨的草包啊XD33F 11/27 00:08
推 taot917: 其邁超穩，我同溫層現在說是姚姚害得34F 11/27 00:09
噓 a710689: 不只有鄉民說78辯論贏韓 一堆學者也認為78辯論勝出，辯論35F 11/27 00:09
→ RodrigueZ810: 你能說當初頭蔡英文的褲子穿好好的嗎= =?36F 11/27 00:09
→ a710689: 誰贏根本不會改變投票結果 你以為高雄愚民是看辯論投票??37F 11/27 00:09
推 duckling4343: 就說ptt反指標啊38F 11/27 00:09
→ RodrigueZ810: 四年前投花媽的褲子現在也被沖光光了拉39F 11/27 00:09
→ whoismama: 笑笑就好40F 11/27 00:09
推 HenryLin123: 中國台北人愛直銷啊41F 11/27 00:09
推 Atkins13: 2014柯也是把連打得跟豬頭一樣 外加KMT大逆風的環境下42F 11/27 00:09
推 hipmyhop: 這樣以後根本不用辯論啊 台灣比作文就好43F 11/27 00:09
→ billy56: 78很可憐 來選的時候 花媽就把高雄的政治信用刷爆了44F 11/27 00:10
→ Atkins13: 結果連還是有40%鐵票45F 11/27 00:10
推 GA389434:  https://i.imgur.com/qILVdD6.jpg46F 11/27 00:10
推 Alex1103: 陳其邁的錯號叫陳大炮，他質詢風格就是這樣，上了台變一47F 11/27 00:10
→ Alex1103: 個人
→ RodrigueZ810: 四年後我等著被脫褲子 我就確信他草包 操49F 11/27 00:10
推 kurtsgm: 比什麼作文啦 有文字的懶得看啦 比唱歌跳舞比較實際50F 11/27 00:10
推 irosehead: 韓總九二共識一喊就決定勝負了51F 11/27 00:10
→ rxiang: 挖  辯贏還要拿護唇膏來護航  真的是神邏輯52F 11/27 00:11
推 katanakiller: 其實辯論根本沒影響要投誰 投誰早決定了53F 11/27 00:11
推 rick6304: 沒辦法啊 選前之夜請三個落跑天王 還說要延續陳菊的高雄54F 11/27 00:11
推 dahlia7357: 姚文那個樣子都有24萬票了 不意外55F 11/27 00:11
推 podon: 我覺得78辯論好，但是一堆投韓同學覺得78咄咄逼人很討厭56F 11/27 00:11
→ billy56: 78談的政見絕對比韓好 只是人民在懷疑 陳菊在時怎麼不做57F 11/27 00:11
→ letiziach: 什麼92不是石油嗎58F 11/27 00:11
→ rick6304: 價值 還敢打嘴砲59F 11/27 00:11
→ XBUCKXMR: 因為台灣人不知道什麼叫辯論60F 11/27 00:11
推 a0813: 那要感謝護唇膏囉?61F 11/27 00:12
→ XBUCKXMR: 一堆人說78咄咄逼人 靠邀阿這不就辯論？62F 11/27 00:12
推 Atkins13: 會講78咄咄逼人的真的只剩下挺韓信仰 78的口才已經算差63F 11/27 00:12
→ podon: 單純兩方面觀感不一樣 哈哈 都看個人感覺 辯論沒用64F 11/27 00:12
推 silentence: 你就知道為什麼直銷死不完了吧65F 11/27 00:12
推 limite12: 這次選舉證明民智未開66F 11/27 00:12
推 kuluga: 我老闆說 看了辯論應該沒人會投韓吧 但是嗯哼67F 11/27 00:12
→ rick6304: 辯論贏了又怎樣 嘴砲而已 再聯想到陳菊就更賭爛嘴砲王68F 11/27 00:12
推 akway: 韓總的九二共識打入人心啊69F 11/27 00:12
推 Wolverine56: 吳董說辯論完陳民調拉平，接著又被肥菊搞成以為是肥70F 11/27 00:12
→ Wolverine56: 菊和韓在選，然後就又爆了
→ Atkins13: 換做再好一點點的+龍不就被說苛薄毒舌之類XD72F 11/27 00:13
推 sexbox: 辯論弱勢方有同情票QQ73F 11/27 00:13
→ billy56: 選前找一堆烙跑人士+提228和美麗島 根本是火上加油74F 11/27 00:13
→ silentence: 嗆爆直銷什麼改善酸性體質 還會罵你兇屁 書讀得多了不75F 11/27 00:13
→ Wolverine56: 陳的辯論就是很會背數據而已76F 11/27 00:13
→ silentence: 起喔77F 11/27 00:13
推 Joey452: 吸獨智障又把奇麥拿出來鞭了，笑死78F 11/27 00:13
推 xier: DPP執政20年，78從30歲當高市立委，高市政績不彰，辯贏又怎79F 11/27 00:13
推 a28200266: 會講氣度 咄咄逼人 之類的就是根本不懂辯論 今天兩個人80F 11/27 00:13
→ xier: 樣？頒座最佳辯士給你？81F 11/27 00:13
→ a28200266: 單挑比的就是邏輯跟反應 韓邏輯不行 反應也很糟 辯論不82F 11/27 00:14
推 brycejack: 怎麼老是有人拿一般辯論來比啊? 這是候選人辯論83F 11/27 00:14
→ a28200266: 適合他84F 11/27 00:14
→ rick6304: 陳還搞不懂為啥韓氣勢那麼高 還敢找陳菊來哭邀85F 11/27 00:14
→ ouchban: 辯論講的太難，很多人聽不懂的，口號簡單有夢想 才會有86F 11/27 00:14
→ ouchban: 票
→ Atkins13: 還在78很會背數據XDD 都有人整理韓幾乎是從頭講錯到尾了88F 11/27 00:14
→ rxiang: 那連數據都背不起來也搞不清楚法律的算啥? 大草包?89F 11/27 00:14
噓 aninto: 你根本沒聽吳董講 辯論是78大贏 所以民調拉平90F 11/27 00:14
哪裡講 他沒公布19號前的 但辯後兩天陳狂降應該跟檢討辯論有關
噓 hc20016: 臺灣再靠杜爛票就繼續慢慢空轉吧91F 11/27 00:14
推 HenryLin123: 辯論說咄咄逼人 韓粉真是溫良恭儉讓92F 11/27 00:14
→ billy56: 執政20年 高市政績不彰? 平行世界吧 至少愛河好多了93F 11/27 00:14
→ rick6304: 這種人會做事也沒人信啦94F 11/27 00:14
推 LanJiao: 真的照辯論規則韓國瑜早就被趕下台了95F 11/27 00:14
→ brycejack: 這不是一般辯論 不能只看口舌上你死我活好嗎96F 11/27 00:14
推 kinki999: 申論跟結論，我就說韓6 陳4。交叉3797F 11/27 00:14
→ a28200266: 不過78講啥政見發表都會被花媽拖累 硬傷 可憐98F 11/27 00:15
→ Atkins13: 講難聽點 就太多人用感覺在分高下而已99F 11/27 00:15
推 boast: 我們中國台北高雄人喜歡就好 你管那麼多？100F 11/27 00:15
→ LanJiao: 辯論根本沒什麼意義 單純鞏固支持者的信心而已101F 11/27 00:15
推 FRANCO11: 貨出去 人進來 高雄發大財102F 11/27 00:15
→ billy56: 這次高雄市長MVP絕對是花媽 誰來選都會吃鱉啦103F 11/27 00:15
→ LanJiao: 真的講的差還是能凹成至少他有高度104F 11/27 00:16
→ brycejack: 很多人拿一般辯論標準來做輸贏標準真的很好笑105F 11/27 00:16
推 Tchachavsky: 確實 問這麼細 根本不是辯論 是考聯考唷 XDDDDDDDDDD106F 11/27 00:16
推 silentence: 輾成這樣也才救了一些游離票出來而已107F 11/27 00:16
→ billy56: 連臺南都贏的很難看 奉勸DPP別再烙跑北漂了 下次就真的會108F 11/27 00:16
→ fly0204: 其實忽略了辯論會後當晚19號到21號，中天 TVBS所有新聞109F 11/27 00:16
→ Tchachavsky: 聯考才考這麼細 拿這來提問真的笑死110F 11/27 00:16
推 grace500300: 是啊已經是中國高雄了！111F 11/27 00:16
→ billy56: 變天 把人民當成白癡 今天被反咬 不意外112F 11/27 00:17
→ fly0204: 和政論節目瘋狂幫韓消毒 XD  你回頭去看錄影就知道多猛了113F 11/27 00:17
→ ouchban: 這次投票就是靠感覺啊，有賺錢的味道，感覺就對了114F 11/27 00:17
→ silentence: 笑了 聯考你一定寫反問教授吧XDDD115F 11/27 00:17
→ Tchachavsky: 78 真的慘敗 拿出當初立委的霸氣 50886 肯定問倒禿頭116F 11/27 00:17
→ a28200266: 候選人辯論就是比較政見與資歷的攻防阿 總不能防守都不117F 11/27 00:17
推 Atkins13: 又在偷渡概念說是問太細 連採購100萬公開跟請一個英文好118F 11/27 00:17
→ a28200266: 會還說氣度高吧119F 11/27 00:17
→ rxiang: 中天真的很屌  都能說成柯講很差很講很好了120F 11/27 00:18
→ fly0204: 韓講得爛是事實 但那二天傳媒在風向洗的跟三民自有得拼121F 11/27 00:18
→ billy56: 那些中共媒體狂消毒就是 代表辯論有傷到韓 故意找假議題122F 11/27 00:18
→ Atkins13: 的文化局長這種瞎話都無視 可以不要秀下限嗎123F 11/27 00:18
→ brycejack: 啊還有 陳立委當這麼久 高雄數據不瞭若指掌才奇怪124F 11/27 00:18
推 uf1276: 漁港那個 不是有鄉民找新聞出來說有在改善了嗎125F 11/27 00:18
→ m50205811: 78選輸少了些包袱 不然當個兒皇帝被太后當魁儡也不舒服126F 11/27 00:18
→ billy56: 轉移 像是78有戴耳機之類的 他們也知道沒有 只是要轉移韓127F 11/27 00:18
→ billy56: 是草包的形象
→ Atkins13: 就算不講數據韓還是講得很瞎 這點無庸置疑129F 11/27 00:19
→ Tchachavsky: 幕僚給他背一個TSMC Q3 Q2數據也是白痴130F 11/27 00:19
→ wwf0322: 現在知道空軍多好用了吧131F 11/27 00:19
推 Error999: 好了啦 小考滿分 大考烙賽 就好好拚下次大考132F 11/27 00:19
→ fly0204: 不是假議題，而是幫韓帶往這是大格局思考，而非像陳是選133F 11/27 00:19
噓 NavyWind: 問得一點都不細 都很基本欸..衛武營那個是設陷阱阿134F 11/27 00:19
推 silentence: 無論什麼年代 人都疏於查證是不會變的呢 ㄏㄏ135F 11/27 00:19
推 freshmints: 不覺得是辯論影響的136F 11/27 00:19
→ fly0204: 里長的視野 XD137F 11/27 00:19
→ silentence: 青年政策更好笑 我覺得很好 PASS138F 11/27 00:19
推 ken3kg21: 傳媒很可怕阿，選擇性的播放139F 11/27 00:20
→ Tchachavsky: 陳其賣回去選里長不錯 或是韓給他當區長140F 11/27 00:20
推 kepf: 政見政見  人民就不信任政府  陳的政見有講等於沒講當然輸141F 11/27 00:20
→ freshmints: 實際上根本就沒啥人看辯論142F 11/27 00:20
推 ken3kg21: 照三餐播放韓流韓流 韓粉韓粉143F 11/27 00:20
→ fly0204: 不過持平來說，這種消毒法我可以接受，因為沒造假 XD144F 11/27 00:20
推 morgankhs: 沒事的 高雄人準備發財了145F 11/27 00:20
→ rxiang: 韓粉很會自我催眠這是市長的氣(無)度(知)  對面是選議員146F 11/27 00:20
→ billy56: 因為韓很草包 所以只能搞直銷 說一堆沒建設性的話語147F 11/27 00:20
推 NotLuo: 當時特地看高雄辯論 韓根本沒在回答78提的問題啊148F 11/27 00:21
噓 Liaocavalier: Youtube 直播 一看就知道是網軍留言吧！韓講這麼爛149F 11/27 00:21
→ Liaocavalier:   結果沒看到一個再罵韓的
推 doom3: 別再講五毛網軍了 那些就是老人拿手機看YT FB的151F 11/27 00:21
推 podon: 78最傷是花媽+賴清德+小英幫他助選，這三位根本狂敗票152F 11/27 00:21
→ newstyle: 其邁那麼會背路名可以去當郵差阿153F 11/27 00:21
→ freshmints: 會說問太細的 不知道高雄最大產業政策這叫問太細？154F 11/27 00:21
推 Atkins13: 現在還一堆拼命帶風向說韓只是輸在數據記不起來XDD155F 11/27 00:21
→ doom3: 現在那些老人 根本把他當馬英九2.0156F 11/27 00:21
→ kepf: 陳如果辯論講出  要斷奶 超越陳菊才會贏  講其他都是輸，這157F 11/27 00:21
→ kepf: 樣同溫層懂了嗎
→ freshmints: 不知道高雄最大藝文中心不是高雄市管的？159F 11/27 00:22
推 brycejack: 我覺得有些人也許是很常接觸辯論 很懂辯論規則 反而看160F 11/27 00:22
→ podon: 我那些投韓同學說看到這三位就賭爛161F 11/27 00:22
→ Atkins13: 政見一堆超瞎或是喊口號的都不敢講 笑破人內褲162F 11/27 00:22
推 Tchachavsky: 78要人背路名 開車去鳥松鄉深山        又不是選郵差163F 11/27 00:22
→ freshmints: 如果真的韓大勝，為何中天還要拿護唇膏那招！？164F 11/27 00:22
→ billy56: 花媽+賴清德→任期內北漂 小英→砍假+吳秉叡嘲諷165F 11/27 00:22
推 erc: 陳的人格特質展露無遺 這種辯論法只會讓人反感166F 11/27 00:22
→ brycejack: 不清 韓從辯論展現出來的魅力167F 11/27 00:22
推 zakijudelo: 可能惹惱了眾多台積電股東吧168F 11/27 00:23
→ freshmints: 不要再跳針開車路名里長了 就問你石化跟青年169F 11/27 00:23
推 xier: 佳龍造勢背板猛放送台中第二大城，高雄DPP執政20年，被台中170F 11/27 00:23
→ xier: 碾過去，你多會辯都沒用
→ billy56: 護唇膏是假議題 當人在討論護唇膏 就會忘記韓是草包172F 11/27 00:23
噓 Ghamu: 抱歉喔 我還是相信我的智商^^173F 11/27 00:23
→ freshmints: 其實就是媒體消毒得夠快 快到幾乎沒人討論韓的問題174F 11/27 00:23
噓 Liaocavalier: 問你大方向的 青年、文化政策  韓也講不出來啊 = =175F 11/27 00:23
→ billy56: 而韓也知道 所以才刻意炒護唇膏這件事176F 11/27 00:24
→ brycejack: 你越執著於"辯論輸贏" 就越看不清177F 11/27 00:24
噓 firl: 我還以為大家智力測驗有過都知道是韓贏耶178F 11/27 00:24
→ Atkins13: 兩次慘敗只好用一個耳機跟一個護唇膏轉移啊 這種幾十年179F 11/27 00:24
推 fox128309: 同溫層好暖180F 11/27 00:24
→ podon: 我投韓同學也是覺得78講的好，但是就是不喜歡 憑感覺的 懂181F 11/27 00:24
→ freshmints: 而且結果整個被拉開 很明顯是很多深綠不去投票182F 11/27 00:24
→ Atkins13: 前的爛招數 只能說有些白痴還是會買單183F 11/27 00:25
→ billy56: 韓會贏是在於媒體優勢+花媽+賴清德+小英 三位毒藥加成184F 11/27 00:25
→ Ghamu: 我的獨立思考告訴我 這麼明顯的被電 再多的風向都不可能改185F 11/27 00:25
→ freshmints: 沒有什麼好魅力的 媒體造神效應太大了186F 11/27 00:25
噓 Liaocavalier: 問你石化產業 的稅籍  要不要歸高雄  Yes or  No187F 11/27 00:26
→ Liaocavalier: 你直接不答 去跳針你太平島挖石油，真的很傻眼 = =
推 silentence: 不然基督教被迫害百年怎麼沒死透? 信仰阿ZZZzz189F 11/27 00:26
→ freshmints: 而且事實上就是根本看整場辯論190F 11/27 00:26
→ billy56: 花媽把信用刷爆 除了柯P 誰來都一樣191F 11/27 00:26
推 Atkins13: 韓的確不是靠辯論贏的 不然2004阿扁真的不需要子彈助攻192F 11/27 00:26
→ freshmints: 只是看媒體播放的片段而已 你覺得藍媒會給你看韓被電193F 11/27 00:26
→ freshmints: 爆的部分嗎？
推 wow0800: 其實就像公司一樣啊，老闆只要會看人用人就好啦195F 11/27 00:27
→ wow0800: 就像他說的，又不是考公務員，他真的是來刷好感度的
→ wow0800: 仔細去看他的辯論就知道，他根本不是來辯論的啊
→ wow0800: 邁邁自己走進那個漩渦裡
→ Liaocavalier: https://i.imgur.com/HL5X8wm.jpg199F 11/27 00:27
[圖]
 
推 chunyun: 喊貨出人進發大財，穩贏200F 11/27 00:27
推 typhoonnat: 我真的崩潰 陳78四年後再來一定投你201F 11/27 00:27
→ billy56: 反正2020年 KMT又會仿照韓國瑜模式 到時會有撲天蓋地的媒202F 11/27 00:27
噓 Ghamu: 我的獨立思考告訴我 這麼明顯的被電 再多的風向都不可能改203F 11/27 00:27
→ Ghamu: 變 韓國瑜辯論那考試不會寫的表情 不時搓手 尋求安全感的樣
→ billy56: 體轟炸+假新聞誤導205F 11/27 00:28
推 podon: 這次很明顯是賭爛票居多，當一邊神造起來，對另一邊更賭爛206F 11/27 00:28
推 jeremylouee: 還在崩潰，不是在高雄的應該很難暸解怎噴掉幾十萬票207F 11/27 00:28
→ Ghamu: 子 我一切看在眼裡208F 11/27 00:28
→ jeremylouee: 的209F 11/27 00:28
→ jympin: 不就證明選民不看辯論會的210F 11/27 00:28
推 smallhan: 一直編預算根本沒法解決問題211F 11/27 00:29
→ billy56: 會看阿 不然藍莓幹嘛出來轉移話題 代表有傷到212F 11/27 00:29
推 givar: 笑著笑著就哭了…213F 11/27 00:29
→ fly0204: 樓上，這邊是在討論那幾天的支持度  不然你如何解釋XD214F 11/27 00:29
→ podon: 有鄉民說到重點，韓選舉全程都在刷好感，這招很有用215F 11/27 00:29
推 tonyselina: 因為辯論不是看你講贏啊 你猛講反而有攻擊性216F 11/27 00:29
→ billy56: 反正贓活都別人幹 韓國瑜裝白臉就好 所以只要有人批評韓217F 11/27 00:30
→ fly0204: 當然3.5%也不是什麼大升降218F 11/27 00:30
兩天4%超級大耶...
真的游移的可能就20% 就有4%人改變心意
推 lomirong: 要投誰早決定了、辯論雙贏根本沒差219F 11/27 00:30
推 Atkins13: 就是憑感覺投 不然1998阿扁也不會有偉大城市的落選感言220F 11/27 00:30
→ tonyselina: 所以你可以想想 以後誰要認真辯論?221F 11/27 00:30
→ billy56: 韓的外圍打手就出來 塑造成是另一邊刻意抹黑的形象222F 11/27 00:30
→ Atkins13: 所以政客不會說實話跟認真辯論啊 誰叫選民一直給這種誘223F 11/27 00:31
→ Atkins13: 因 然後最後才在靠北後選人都一樣爛 幹咧 誰叫你之前選
推 d8731400: 不太同意老闆只要用對人就好這句話 自己也要懂一點才行225F 11/27 00:32
推 widec: 78選前幾天找陳菊來靠北靠木 才是致命一擊吧226F 11/27 00:32
→ Atkins13: 人都不睜大眼睛瞧瞧227F 11/27 00:32
→ billy56: 老一輩需要的是意識形態 辯論會影響的只有高知識分子228F 11/27 00:32
推 ppnow: 辨論影响投票=0，懂？侯就不跟蘇玩啊，大勝耶229F 11/27 00:32
推 Tchachavsky: 自己要找背骨陳菊北漂 回來唱哭調的 活該230F 11/27 00:33
→ billy56: 侯知道 打辯論只會掉人氣 冷處理就好231F 11/27 00:33
→ Tchachavsky: 侯都不用辯 輕鬆上百萬 屌打232F 11/27 00:33
推 iorittn: 20年的執政就是78最大的包袱233F 11/27 00:33
推 harrishu: 中國台北人就是喜歡聽虛偽的話234F 11/27 00:34
噓 Liaocavalier: 看Youtube 辯論也知道吧？外圍超強 沒一則留言罵韓235F 11/27 00:34
推 Atkins13: 辯論會影響的只有高知識分子+1236F 11/27 00:34
→ Tchachavsky: 78每場都在哭 不知道哭殺小 自己哭完找人來一起哭237F 11/27 00:34
→ billy56: 老實說 連自己未來要管理的城市 都沒草圖 是要來幹嘛?238F 11/27 00:34
→ Tchachavsky: dpp 一堆孝女239F 11/27 00:34
→ iorittn: 你拿問題出來打會反殺自己，可怕的20VSJ1240F 11/27 00:34
→ billy56: 現在的時代還是屬於意識形態為主 等老一輩凋零才有機會改241F 11/27 00:35
推 g5c5s6nase: 超好笑242F 11/27 00:35
推 podon: 事實就是多數人是憑意識形態及個人觀感去選擇投誰243F 11/27 00:35
推 wow0800: 大多數的選民說真的啦尤其高雄人，真的沒有在管你的政見244F 11/27 00:35
→ wow0800: （年輕人除外）因為大家都知道市長就是市長能做的事情有
→ wow0800: 限，把高雄市打理好，偶爾去走走去聽聽他們講話不要半路
→ wow0800: 烙跑，跟基層的市民站在一起就好了，真心不騙
推 erc: 陳拿不出執政黨讓人滿意的政績 出陷阱題 挖苦對方 這種攻擊性248F 11/27 00:35
推 t315866k: 事實證明辯論輸贏不會影響選情249F 11/27 00:35
→ Atkins13: 侯是不敢辯 如果躲起來殺傷力比較小幹嘛出來250F 11/27 00:35
→ podon: 所以才會有像阿扁 馬英九 之類的政治明星251F 11/27 00:36
噓 Liaocavalier: 狂嘴 高度，哪有辯論 不做功課 被電，還怪對手的？252F 11/27 00:36
推 ginsengwolf: 陳其邁咄咄逼人太不厚道，韓導大智若愚親民許多253F 11/27 00:36
→ erc: 只讓人反感 別忘了他代表執政黨 還只是想在嘴巴上贏對方254F 11/27 00:36
→ richjf: 韓洗媒體的很明顯 像台北丁丁一堆敗票言行不報或很快消失255F 11/27 00:36
推 coffee112: 應該是民進黨深耕多年，講出來的被用更高標準來檢視，256F 11/27 00:37
推 uwmtsa: 當初是誰說陳其邁不會說話的？257F 11/27 00:37
推 d8731400: 侯的作法真的對自己比較有利 新北人的選擇就給尊重囉258F 11/27 00:37
→ billy56: 坦白講 這次KMT三都市長都是草包 盧是靠打點山海線大老259F 11/27 00:37
→ coffee112: 結果點出問題卻沒改善過，讓人民更生氣吧，畢竟覺得日260F 11/27 00:37
推 DarylMorey: 代表一堆腦殘根本沒仔細聽辯論內容261F 11/27 00:37
推 Atkins13: "出陷阱題有攻擊性"根本就先射箭後畫靶的結論 這種打法262F 11/27 00:37
→ coffee112: 子難過就背到母豬的黑鍋，吞下去吧263F 11/27 00:37
→ Atkins13: 不管是挑戰者或衛冕者都很普遍...264F 11/27 00:38
→ uwmtsa: https://goo.gl/23QkJP 古意的陳其邁265F 11/27 00:38
高雄》現身影片力挺陳其邁 小野讚：古意 - 中時電子報
[圖]
民進黨高雄市長候選人陳其邁陣營5日發表競選影片，知名文化人、台北市長柯文哲競選總幹事小野，透過拍攝影片，向高雄市民表達他「挺其邁」。小野說對他的印象是不太會說話、滿老實的，就是台灣話說的「古意」。這支影片名為「我是挺其邁的」，主角小野面對鏡頭，回憶國民黨執政的時期，高雄給人印象是文化沙漠，這當然是國 ...

 
→ billy56: 韓靠媒體+陳菊毒藥 侯是避而不戰 讓執政黨自滅266F 11/27 00:38
→ coffee112: 執政黨做太爛的鍋背身上，再會講人民更氣而已267F 11/27 00:38
→ Atkins13: 今天反過來是韓設陷阱套陳 保證是一堆韓粉叫好268F 11/27 00:39
→ billy56: 也有一部分是DPP放任姚+恰吉四處放火 才會燒成這樣269F 11/27 00:39
→ Atkins13: 只是很遺憾韓真的就像是看到整張考卷沒幾題會寫的窘態270F 11/27 00:39
→ coffee112: 乾，只會講不會做，我們生活還是苦，投對面271F 11/27 00:39
噓 Liaocavalier: 漁港 不懂你可以講你的漁業政策、稅籍 Yes or No272F 11/27 00:40
推 widec: 陳菊叛逃高雄 出爾反爾 78還捧她當神主牌 笑死273F 11/27 00:40
→ Atkins13: 能回答基本題就不錯了更不用說閃過陷阱題274F 11/27 00:40
→ Liaocavalier:  不敢回答跳針到太平島，大方向的 青年政策、文化275F 11/27 00:40
→ Liaocavalier: 政策  韓也都講不出什麼東西  別再護航 辯論了 = =
→ billy56: 沒辦法 台灣沒三分天下 兩邊都爛 現在靠中國也很慘277F 11/27 00:40
推 lovetmp: 看看中舔收視率就知道了阿278F 11/27 00:41
→ coffee112: 農魚民上節目還被不認錯的綠營電，想想就更生氣279F 11/27 00:41
推 brycejack: 2014到2018的選舉辯論 我都認為最重要是讓人認識你路線280F 11/27 00:41
推 ukfuture: 八卦版倒著看就對了281F 11/27 00:41
→ billy56: 中國內部的經濟壓力已經快到極限了 剛好可以靠這次來轉移282F 11/27 00:41
→ Atkins13: 侯的經歷學識去辯論完全是自殺 所以躲起來是戰略大正確283F 11/27 00:41
→ brycejack: 我是要選人來當政府首長 不是選辯才無礙的要參加比賽284F 11/27 00:41
推 podon: 韓粉沒腦殘很正常 我投78一直以為會贏，選完發現我才是智障285F 11/27 00:42
→ sd90213: 被騙20年了 該醒了286F 11/27 00:42
→ billy56: 光是找八仙算帳 就知道侯是草包了287F 11/27 00:42
推 erc: 別忘了DPP高雄執政20年 選民會高標準檢視陳而不是韓288F 11/27 00:42
→ billy56: 以為78會贏+1 現在才知道這菊有毒 XD289F 11/27 00:43
推 farnorth: 真的是同溫層的問題，一般大眾都覺得韓贏了290F 11/27 00:43
→ erc: 麥粉以為技術層面上辯贏就可以加分 其實無法滿足選民期望291F 11/27 00:43
→ billy56: 目前韓有4年時間可以搞 目前看來要靠一條龍中國團來拚經292F 11/27 00:44
推 Atkins13: 誰說選辯才無礙zzz 有料的人演說根本不可能濠洨+當機293F 11/27 00:44
推 Liaocavalier: 其邁 是輸在 陳菊的包袱太深+他老爸，不是辯論內容294F 11/27 00:44
→ billy56: 濟295F 11/27 00:44
→ farnorth: 辯論完支持度馬上下滑296F 11/27 00:44
→ lulocke: 八卦不是同溫層太厚 是黨工層太厚297F 11/27 00:44
推 coffee112: 人民耐心被叛逃母豬耗光了，一件件算在78身上298F 11/27 00:44
→ Atkins13: 韓陳兩人辯論的差距早就不是口才的差異 你把兩人口才互299F 11/27 00:44
→ lulocke: 各種宋七力ID出來說現實風向早已改變300F 11/27 00:45
→ billy56: 這次太多人賭爛DPP了 各種造假對韓選情影響不大301F 11/27 00:45
→ Atkins13: 換韓只會被輾更慘 真以為陳全憑口才贏辯論的???302F 11/27 00:45
→ billy56: 陳菊票房毒藥還打悲情牌 這根本是嘲諷滿點 WWWW303F 11/27 00:46
推 farnorth: 陳口條不太好吧，韓好多了304F 11/27 00:46
推 coffee112: 我也以為78會小贏，想說綠地難翻，我也猜錯305F 11/27 00:46
→ Atkins13: 又在帶風向韓只是口才不好會不會太搞笑306F 11/27 00:46
噓 Liaocavalier: 韓導口條 好，還可以辯論才這樣，明顯沒料啊 = =307F 11/27 00:46
→ Atkins13: 真要講 韓正是因為口才好 才沒有完全被釘在檯上308F 11/27 00:47
→ billy56: 問過高雄同學 陳菊烙跑+大量舉債沒成效 傷了大家的心309F 11/27 00:47
推 coffee112: 做的爛叛逃還在那哭更讓人民氣憤吧（又不是+<><）310F 11/27 00:48
→ billy56: 淺綠和深綠這次投票率下降+姚文智效應 淺綠和柯粉倒戈311F 11/27 00:48
推 yankees733: 事實證明害其邁輸的戰犯是陳菊,其邁辯論根本逆轉不了312F 11/27 00:48
→ yankees733: 選民賭爛DPP作為
→ jj782995: 侯友誼到底是誰...我在新北住四年還是不懂，但新北軍警314F 11/27 00:49
→ jj782995: 票超多
→ coffee112: 陳菊的爛結果78背鍋才讓人更幹，陳菊爽過316F 11/27 00:49
→ billy56: 所以說 在南部黨選別亂跑 這次台南DPP選票也腰斬317F 11/27 00:49
推 pttyu: 輸15萬辯論應該只是稍有影響啦 要翻盤可能要再辯3次318F 11/27 00:50
推 brycejack: 我只是要表達 選舉辯論 不能用有沒有把對方按著打來看319F 11/27 00:50
推 Atkins13: 結果這次新潮流還不用背鍋 78除了衰小還是衰小320F 11/27 00:50
→ billy56: 陳菊沒未來了 如同吳董說過 下輩子在法院和地檢署度過321F 11/27 00:50
→ brycejack: 有些推文都在那邊講辯論應該怎樣怎樣322F 11/27 00:51
推 yankees733: 其邁也切割不了陳菊,只好上演全黨救一人的悲劇323F 11/27 00:51
→ billy56: 要翻盤 先切割陳菊+找柯P幫忙 和小英保持距離 找賴站台324F 11/27 00:51
推 Atkins13: 光頭蘇系 正國會+龍 英派78全倒 新潮流就算賴清要坦也還325F 11/27 00:52
→ billy56: 姚文智退選別亂咬 基本上應該就會贏326F 11/27 00:52
→ Atkins13: 有胖燦可以頂 至於謝系...最大爛尾就是大弟子姚文327F 11/27 00:53
→ billy56: 基本上 姚亂咬也是敗票主因之一 他讓大家看到DPP也學KMT328F 11/27 00:53
→ billy56: 搞抹黑路線 讓中間+淺綠倒戈或是拒絕投票
→ Atkins13: 姚文敢亂咬也是新潮流的幫腔讓他太自我感覺良好...330F 11/27 00:54
→ billy56: 打器捐+花名冊 根本是自毀而已 想想2014 KMT怎麼死的就知331F 11/27 00:54
推 farnorth: 柯粉和韓粉組成高度相同，亂打柯讓人更堅定挺韓332F 11/27 00:55
推 erc: 其邁要說他衰小的確是這樣 dpp在高雄太久肥菊又這麼囂張 沒救333F 11/27 00:55
→ Atkins13: 跟78一樣衰的就是正國會一掛人 畢竟正國會最友好柯屁334F 11/27 00:55
→ billy56: 本質還是有差 韓會因為肚爛投 柯則是因為他很實在335F 11/27 00:55
推 Liaocavalier: 之前有人算過 柯粉韓粉  交集比例是9.2%  哈哈336F 11/27 00:56
推 brycejack: 姚跟獨派亂咬都是 今年下來讓我對DPP厭惡感壓過對KMT337F 11/27 00:56
→ billy56: 人民投韓是因為情緒上的紓解 投柯是有對他抱著改變的期望338F 11/27 00:56
噓 rupcj: 吳子嘉...ZZZ339F 11/27 00:56
推 Atkins13: 姚文跟新潮流不出來搞 柯屁可以幫穩首都 黨內重兵就直壓340F 11/27 00:57
→ Liaocavalier: 柯粉 主要還是 吃大宗淺綠+小藍+年輕人的票341F 11/27 00:57
→ billy56: 光韓的挖石油和摩天輪 就知道和柯是不同類型的人物342F 11/27 00:57
推 force5566: 只有同溫層才覺得78會贏，問雲林、台南、高雄在地的朋343F 11/27 00:58
推 zealeliot: 輸到脫褲了還在嘴硬，有那個時間怎麼不想想一起建設高344F 11/27 00:58
→ force5566: 友都說韓的氣勢很強，應該會被翻345F 11/27 00:58
→ zealeliot: 雄，只會酸346F 11/27 00:58
推 hipab: 會投票前一晚開記者會的總幹事不用太期待啦347F 11/27 00:58
→ billy56: 韓搞情緒和情境渲染 柯是實事求是不灌水348F 11/27 00:58
推 Atkins13: 中南部 柯還可以南下外溢 不敢講中高都守住 但少掉兩三349F 11/27 00:58
→ Atkins13: 個縣市是一定有的
推 hsiung9: 姚姚根本豬隊友 打柯的氣都灌在別的城市dpp 身上351F 11/27 00:59
→ force5566: 本來以為韓頂多小贏，結果連開夜市的門票都拿不到352F 11/27 00:59
推 smaxtor2002: 辯論是為了選票..78搞錯方向353F 11/27 00:59
→ billy56: 姚文智真的別再出來 不然總統我也會投KMT 立委還是DPP啦354F 11/27 00:59
推 farnorth: 姚一個人大概影響整個黨未來10年難再起，他可以出書分355F 11/27 01:00
→ farnorth: 享怎麼毀掉一個黨 XD
→ billy56: 辯論影響知識分子 可是曲高和寡 大部分人還是吃經濟牌357F 11/27 01:00
→ billy56: 不然經濟牌早就玩爛了 每年選舉都喊經濟牌
→ farnorth: 未來10年應該DPP逐漸泡沫化，看看時代能不能接棒359F 11/27 01:01
推 Atkins13: 小夫也是一代人物 結果出了個這種徒弟 順便也把各大頭的360F 11/27 01:01
→ billy56: DPP會不會泡沫化 就看小英願不願意拉下臉 找柯合作361F 11/27 01:01
→ Atkins13: 徒弟都一起拖下去洗掉了362F 11/27 01:02
推 wow0800: 我跟身邊投他的人對他一開始的印象是在北農的表現，對員363F 11/27 01:02
→ wow0800: 工可以這樣就不用說印象底子就是好的，再加上dpp的那堆鳥
→ wow0800: 事跟市長烙跑已經很不爽啦，支持他的人看到辯論會陳那個
→ wow0800: 尖酸的樣子只是加深對綠的討厭，陳造勢花媽還來哭哭，韓
※ 編輯: valender (114.136.178.100), 11/27/2018 01:05:48
噓 Liaocavalier: 馬8年 不就證明 92共識  造成22K、國債2.1兆    老367F 11/27 01:02
→ wow0800: 岡山造勢那場說高雄人不欠你dpp更堅定要把票投韓的意願，368F 11/27 01:02
→ Liaocavalier: 實說 其邁 辯論 講的還是太溫和了，沒有直搗利害關369F 11/27 01:02
→ billy56: 找柯合作並認錯 2020還有機會一搏 不然目前是無望的370F 11/27 01:02
→ Liaocavalier: 係的核心371F 11/27 01:02
→ wow0800: 看掃街那個瘋魔熱情的程度就知道了，還出來批支持者飆車372F 11/27 01:02
→ wow0800: ，當大家都不知道陳掃街把人家房子燒了嗎，跟選民互槓dpp
→ wow0800: 腦子真的破洞
推 farnorth: 韓最厲害的是幾乎切割他的過去，很少人知道他其實有從375F 11/27 01:03
→ farnorth: 政經驗，因為那都是不好的形象
→ billy56: 年改和討黨產積極去做 反正那些也不是你的票 對勞工好一377F 11/27 01:04
推 Atkins13: 輸的說什麼都錯 78辯論從"78到遲鈍"兩種極端評價都有XD378F 11/27 01:04
→ billy56: 點 不然每次都會看到吳秉叡+邱議瑩的圖 XD379F 11/27 01:04
→ farnorth: 陳卻把自己和花媽綁住380F 11/27 01:05
→ Atkins13: 與其說切割 不如說選民健忘或是普遍缺乏政治知識吧...381F 11/27 01:05
推 Liaocavalier: 當了兩屆 KMT立委  還要打造成 政治素人的形象....382F 11/27 01:05
→ Liaocavalier: . 這臉皮不得不說  很勇敢 嗯 = =
→ billy56: 78以為陳菊是浮板 沒想到是鉛塊 沉更快384F 11/27 01:06
→ Atkins13: 很多人也是在馬變成過街老鼠時 才知道馬當過職業學生385F 11/27 01:06
推 Rainsun1020: 都沒人好奇國民黨黨產被查封後，哪來這麼多錢選舉嗎386F 11/27 01:06
→ Rainsun1020: ？
→ billy56: 韓很混 只是大部分人都被媒體牽著走而已 PTT都算高知識的388F 11/27 01:06
→ billy56: 地方 所以才能知道韓的真面目 但是一般人資訊有限
推 farnorth: 一直聽到白紙和政治素人，想說定義變這麼廣了嗎390F 11/27 01:07
推 Atkins13: 查封的是"有記錄的" 看那麼多化整為零的新聞不意外吧391F 11/27 01:08
→ billy56: 只能看被媒體篩選過的資訊洗腦392F 11/27 01:08
→ Rainsun1020: 你跟我說哪個政治人物這麼好心拿錢出來全台大撒幣，393F 11/27 01:08
→ Rainsun1020: 我是不信啦，收到這麼多好處是不用還嗎？
→ Atkins13: 像韓屬於黃復興 張家班 打阿扁的事情始末 保證現在還有395F 11/27 01:09
→ billy56: 救國團 紅十字 一堆外圍團體可以藏 最近還有宗教法396F 11/27 01:09
→ Atkins13: 一大半以上的人不知道詳情397F 11/27 01:09
推 xier: 不背叛勞工很難好嗎？一堆人講得很容易，DPP傳統有力支持者398F 11/27 01:09
→ xier: 就中南部工廠跟中小企業主
→ billy56: 宗教法是惡法 千萬別過 過了永遠討不到黨產400F 11/27 01:09
→ xier: 得罪這些人連便當都發不出來401F 11/27 01:10
→ incubus46: 其實是愛情產業，挖石油發展石化副產品，愛情用油贏的402F 11/27 01:11
推 erc: 陳以為有肥菊加持在高雄可以橫著走 殊不知肥菊和中央執政帶來403F 11/27 01:11
→ erc: 包袱超大 陳自己陷在同溫層被碾活該
兩天4%超級多耶 上次12年總統大選好像也差不多這個數字
而且快投票大部分都已經決定了 2天4%表示游移票大多倒向韓
推 Atkins13: 就像一堆人黑龍黑龍的喊 結果選出了個真紅眼黑燕 就知道405F 11/27 01:11
→ Atkins13: 一般群眾的政治知識多糟了
推 Wells033: 實際上就是看辯論的人沒想像的多407F 11/27 01:12
→ Atkins13: 上香的罵得要死 現在好了 直接當好麻吉入主議會408F 11/27 01:13
推 twic: 辯後兩天已經發生很多事了.......409F 11/27 01:14
護唇膏還有什麼?
※ 編輯: valender (114.136.178.100), 11/27/2018 01:15:11
推 Atkins13: 然後中小企業本來就不投DPP啦 那些點只是更給他們理由410F 11/27 01:15
推 The5F: 陳辯論贏 沒錯啊 可是辯論贏不等於能增加選票還不懂嗎411F 11/27 01:15
→ k5253XLMz: 長輩水準412F 11/27 01:16
→ flyslam: 辯論確實是輸了，不過這不是辯論比賽413F 11/27 01:17
推 boj10131013: DPP敗象已現 總統立委全面潰敗是預料之中414F 11/27 01:18
推 adon0313: 地下賭盤最早是其邁讓30萬票啦415F 11/27 01:18
推 kiwibirds: 高雄人只是不想再被陳菊他們提款了吧416F 11/27 01:18
推 angels999: 其實講什麼不是重點，你要個嘴炮點滿的市長幹嘛？重點417F 11/27 01:18
→ angels999: 是台上的風度
→ adon0313: 到後面是55開419F 11/27 01:18
→ Atkins13: 依那天表現嘴砲滿點是韓耶 某樓是不是搞錯什麼XDD420F 11/27 01:19
→ adon0313: 人家酸陳菊做得爛 她回不是大母豬421F 11/27 01:19
※ 編輯: valender (114.136.178.100), 11/27/2018 01:20:53
→ adon0313: 其邁是輸在北漂造勢晚會吧422F 11/27 01:20
→ Atkins13: 換成嘴砲能力差的早就杵在那邊等時間過完了423F 11/27 01:20
噓 yokoleo: 結果論吧。老人根本不看辯論，被Line帶風向還比較可能424F 11/27 01:20
推 angels999: 辯論一直重複講『哩恩罵啦』，讓選民看得想翻白眼425F 11/27 01:21
→ Atkins13: 就LINE群組的大勝利啊+1426F 11/27 01:21
噓 Liaocavalier: 老實說，韓 不好好準備就來參加辯論，才最沒風度的427F 11/27 01:21
→ Atkins13: 就是因為毫無可取之處 才只能用"風度""高度"這種虛無飄428F 11/27 01:22
推 angels999: 再怎麼事前準備，正常人也不會去準備兩個漁港的題目好429F 11/27 01:22
→ angels999: 嗎
→ Liaocavalier: 看 Youtube 留言 也知道，為什麼 網軍狂洗風度？因431F 11/27 01:23
→ Atkins13: 渺的形容 反正越簡單越容易聽懂432F 11/27 01:23
→ Liaocavalier: 為 韓 的辯論內容 找不到可以 昧著良心捧的地方...433F 11/27 01:23
→ The5F: 看邱在造勢那指導就知道陳只是傀儡434F 11/27 01:23
→ silentence: 就只是問漁業政策而已 誰在問你漁港XDD435F 11/27 01:23
→ Liaocavalier: https://i.imgur.com/uODNVvi.jpg436F 11/27 01:23
[圖]
 
→ hanswwe: 又一堆自以為是的高知識份子了 真的可悲437F 11/27 01:23
→ The5F: 八成也是上面叫他火力全開的438F 11/27 01:23
→ Atkins13: 來囉 又偷換概念說78問太細囉 先跟我講文化跟青年政策439F 11/27 01:24
推 yokoleo: 韓國瑜辯成那樣在YT上五毛誇到不行，就操作啊440F 11/27 01:24
推 starmiau: 啊業務嘴本來就比較得人心阿441F 11/27 01:24
→ Atkins13: 是在講三小啦 還有上次那個老青互助真的噴飯XDD442F 11/27 01:24
→ Liaocavalier: 又不是只問你漁港！ 石化產業、青年、文化政策  你443F 11/27 01:25
→ silentence: 柯文哲還有努力惡補轉化成自己的東西444F 11/27 01:25
→ Liaocavalier: 韓導 回答幾乎都是0分 =  =  這是我看過最蝦的辯論445F 11/27 01:25
→ silentence: 幹 這個一路嘴砲的也能相比446F 11/27 01:25
→ Atkins13: 反正韓粉一定要把輸歸咎成78問太細/放陷阱/沒風度447F 11/27 01:25
推 angels999: 事實就是韓回答不出來，陳硬回答結果都錯誤，有比較好448F 11/27 01:26
→ angels999: ？笑死。若說一個是外地草包，一個就是在地20年的草包
→ Atkins13: 老青互助真的不知道從和吐槽起 幹咧 一堆老阿宅跟不想跟450F 11/27 01:26
推 akay08: 很多老人相信陳真的戴耳機，沒救451F 11/27 01:26
→ angels999: 。452F 11/27 01:26
→ Atkins13: 爸媽助了 你還想把不同家庭的糾在一起XD453F 11/27 01:26
噓 guast: 事後諸葛...勝王敗寇，勝者就算前晚落賽也是加分啊454F 11/27 01:27
推 farnorth: Line 風向很重要455F 11/27 01:27
→ Atkins13: 陳硬回答結果都錯誤？都有人整理陳的正確率遠高於韓456F 11/27 01:27
→ hanswwe: 藍的老人 綠的老人 各種老人457F 11/27 01:27
→ Atkins13: 有沒有亂帶風向都不打草稿的啊458F 11/27 01:28
噓 therika: 民調就不準.民調有很多未表態.支持草包不好意思講459F 11/27 01:28
→ farnorth: 現在選舉不能不在乎社群媒體，不是買買廣告就好460F 11/27 01:28
→ therika: 但是投給草包沒人知道461F 11/27 01:28
推 Fengyun: 沒差了啦，韓粉和高雄人喜歡就好啊462F 11/27 01:29
→ Atkins13: 兩人內容差那麼多硬要說兩個都草包 真不知哪來的臉463F 11/27 01:29
推 Liaocavalier: https://goo.gl/1jqFVJ464F 11/27 01:29
韓國瑜辯論錯誤全在這！查核11處僅有3項正確 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
高雄市長選舉辯論會在19日晚間舉行，獨立媒體查核兩人辯論正確度，國民黨候選人韓國瑜在查核的11個問題中，僅有3處正確；民進黨候選人陳其邁則是在查核的7個問題中，有1處錯誤。Q3：韓國瑜說「高雄負債2500億到3000億元，全台灣第一名」 ...

 
推 babyMclaren: 所以政黑比較正常465F 11/27 01:29
→ metcc80211: 高雄人對負債也是很有感的466F 11/27 01:29
推 angels999: 你自己看韓準備的問題，全部都超好回答，結果還能答成467F 11/27 01:29
推 samino: 不只youtube跟line喔！去看看低卡講韓導捧的有多高，民進468F 11/27 01:29
→ angels999: 這樣錯誤百出，還跟我講錯誤率低勒。469F 11/27 01:29
→ babyMclaren: 兩個真的都為草包470F 11/27 01:29
→ samino: 黨被罵的有多慘，選戰早就不是佈局在ptt了471F 11/27 01:30
→ therika: 如果這樣可以覺得大贏.那就真的是智力測驗拉XDD472F 11/27 01:30
噓 Liaocavalier: 韓導  講11個 錯8個 只對3個，其邁 講7個 對6個473F 11/27 01:31
→ Liaocavalier: https://goo.gl/1jqFVJ
韓國瑜辯論錯誤全在這！查核11處僅有3項正確 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
高雄市長選舉辯論會在19日晚間舉行，獨立媒體查核兩人辯論正確度，國民黨候選人韓國瑜在查核的11個問題中，僅有3處正確；民進黨候選人陳其邁則是在查核的7個問題中，有1處錯誤。Q3：韓國瑜說「高雄負債2500億到3000億元，全台灣第一名」 ...

 
推 Atkins13: 陳錯誤百出？陳7題對6題 韓11題對2題 平行世界？475F 11/27 01:31
→ Liaocavalier: 韓粉自己 去看新聞吧 =  =   沒事別亂入476F 11/27 01:32
投票前確定差不多
游離票還可以跑4%超級多 等於游離都給韓
對錯 草包都不是重點 以支持度角度就是韓大勝
推 billy56: 韓贏 主要是執政黨自爆 +姚負面外溢效應477F 11/27 01:32
→ holyjj: 以後辯論都講幹話就好了478F 11/27 01:32
推 akila520yo: 草包就是草包 不會因為選贏突然變聰明479F 11/27 01:32
※ 編輯: valender (114.136.178.100), 11/27/2018 01:34:13
→ Atkins13: 繼續拗嘛 要不要乾脆硬拗78一定有戴耳機算了XD480F 11/27 01:32
推 limite12: 市民喜歡就好481F 11/27 01:33
→ billy56: 講幹話會贏的前提是 執政黨問題很大482F 11/27 01:33
推 awcd30010:  https://i.imgur.com/KMBTv7L.jpg483F 11/27 01:33
[圖]
 
→ billy56: 人民對執政黨不滿 辯論就不會是重點了484F 11/27 01:34
→ The5F: google正確率100% 要選google當市長？485F 11/27 01:34
噓 Liaocavalier: 游離票，可能只是還沒表態而已，不代表本來不投韓486F 11/27 01:35
推 Atkins13: 以選舉結果來說韓大獲全勝 但因為這樣去反推韓在辯論也487F 11/27 01:35
→ billy56: 目前人民還是意識形態 等教育水準高的世代上來就會變了488F 11/27 01:35
→ Atkins13: 較佳根本是沒邏輯也沒立足點的論述489F 11/27 01:36
→ Liaocavalier: 韓粉 還再凹哦？那你考試 google都有是不是不考了?490F 11/27 01:36
推 angels999: 看來真的有人搞不清楚狀況，錯誤率的統計是建立在題目491F 11/27 01:36
→ angels999: 難度上，你跟我說韓提問的題目，哪一個難？
推 philip571: 因為認為他贏的就是你們這些同溫層啊，平常在ptt被訓練493F 11/27 01:36
→ philip571: 成會論述有內容，下了鄉一看，說那麼多原來大家都看不
→ philip571: 懂聽不懂
推 angryfatball: 對高雄人或者臺灣一般選民而言，現在是「人很好」496F 11/27 01:37
→ angels999: 連毒品這種送分題都可以回答成這樣，笑他選輸也是剛好497F 11/27 01:37
→ Atkins13: 難不難各人見解不同 但陳幾乎答對 韓幾乎答錯就是擺在那498F 11/27 01:37
→ angryfatball: 、「很快樂」、「跟以往選舉不一樣」才是主因啦…499F 11/27 01:37
→ angryfatball: 雖然我有點不太清楚這是在選康樂對輔還是直轄市市
→ angryfatball: 長了
→ Atkins13: 邊的事實 回答掌握得亂七八糟也是事實502F 11/27 01:38
→ Atkins13: 錯誤率的統計是建立在題目難度上>>你自己定義的吧XDD
→ philip571: 說真的，以前懶人包是出給ptt同溫層看的，韓粉根本也不504F 11/27 01:39
→ philip571: 理這一套，你告訴我結果就好，過程關我屁事
噓 Liaocavalier: 韓 的錯誤  大部分都發生在 自己提問的時候，因為506F 11/27 01:39
→ Liaocavalier: 他根本很少在回答其邁的問題 =  =
→ Liaocavalier: 看來  是一個 連 Google 都不會用的市長 ((汗
推 Atkins13: 毒品那題還是韓自己問錯+講錯的...509F 11/27 01:41
→ Atkins13: Liaocavalier也講到了 韓整個過程就跟打躲避球一樣
噓 therika: 就民調的時候不好意思承認自己支持韓而已511F 11/27 01:41
→ angels999: 你說題目難度每人見解不同，回答的好壞也是啊，別雙重512F 11/27 01:41
→ angels999: 標準啊~就我看來陳連“基礎題”都答不好是最扣分的關鍵
→ angels999: 陳連5000坑洞+通緝犯問題都在打躲避球，你卻看不到？
→ Atkins13: 所以韓回答有比較好？一直閃避說不用回答這題 然後講完515F 11/27 01:42
→ justastupid: 看你這登入數就知道你在幹嘛的了516F 11/27 01:42
→ Atkins13: 剩下一半時間或是答非所問這樣嗎XD517F 11/27 01:42
我是覺得 這裡理工兇宅居多 容易較真
問題是 所謂對與錯 勝與敗 標準是什麼?
就像你跟妹子講道理都對 但妹子跑了贏還輸
就以選前還有4%變動來看 韓就大勝
推 rosemarylo: 沒有就高雄又老又窮，高雄人想錢想瘋了，韓導或成最大518F 11/27 01:43
→ rosemarylo: 贏家
推 Atkins13: 連基礎題都不回答的 什麼都說給部長處理 那市長給我當就520F 11/27 01:45
→ Atkins13: 就好啦不是
→ Atkins13: 用妹子比喻也對啦 因為很多人投票真的是投感覺的
我是覺得啦 講這麼多 陳菊政見落實多少
還不如選一個敢說貪污不得假釋的
※ 編輯: valender (114.136.178.100), 11/27/2018 01:50:30
推 angels999: 你好像搞不清楚重點，我的重點一直放在“基礎題”三個523F 11/27 01:47
→ angels999: 字，你不能否認陳連一般人都會答的基礎題都答不好；而
→ angels999: 韓要回答的是一般人答不出的問題。
→ angels999: 觀眾的感想：
→ angels999: 一般人會的問題→陳答不好；
→ angels999: 一般人不會的問題→韓無法回答
噓 Liaocavalier: 但這感覺 有很大部份 是靠 中資媒體+網軍 留言洗的529F 11/27 01:49
→ Liaocavalier: 記得 半年前吧？  中時 就每天狂洗 韓導已經55波了
推 michaelkobe: 想當市長的人叫一般人？531F 11/27 01:50
→ angels999: 就普通的觀眾眼裡，當然會覺得兩個都是草包，一個外地532F 11/27 01:50
→ angels999: 草包，一個在地20年草包
→ Liaocavalier: 半年前，高雄根本一堆人不認識韓導534F 11/27 01:50
→ angels999: 我在跟你分析一般人的觀點啊~你又聽不進去那也沒辦法，535F 11/27 01:51
→ kronioel: 很顯然高雄不吃灑幣這套    八卦同溫層可能要繼續崩到四536F 11/27 01:51
→ angels999: 同溫層別太厚了537F 11/27 01:51
→ kronioel: 年以後了538F 11/27 01:51
推 este1a: 幹他媽一堆黨工再帶風向啊幹你娘539F 11/27 01:52
→ kronioel: 中時狂洗  三立就沒洗哦  不管 投票的都中國黨工五毛移540F 11/27 01:52
→ kronioel: 民
推 aquahau: 高雄就是愛發大財這一味542F 11/27 01:52
→ angels999: 你好意思說網軍XDDD我還不敢聽勒！543F 11/27 01:53
→ angels999: 選前八卦根本都是廠工的網軍，可以5分鐘內爆文，你選擇
→ angels999: 性失憶？
→ aquahau: 高雄就是又老又窮阿，不服你他媽明天就辭職回高雄蹲點546F 11/27 01:53
噓 Liaocavalier: 一般人 不看PTT啊   FB、Youtube都是 韓粉一言堂547F 11/27 01:54
→ Liaocavalier: 難道 你都沒發現嗎？
推 st2k8: 一堆人還說攻擊很沒品哈哈，又不是人身攻擊，辯論不互打論549F 11/27 01:54
→ aquahau: 不服他媽北上工作的明天就回去550F 11/27 01:54
→ st2k8: 點乾脆分開兩個人演講算了551F 11/27 01:54
→ therika: 貪汙不得假釋也是很草包阿XD.周圍人賺飽貪飽就好自己不貪552F 11/27 01:54
→ angels999: http://i.imgur.com/uUUrEpq.jpg553F 11/27 01:55
[圖]
 
→ angels999: 給對dpp網軍選擇性失憶的人朝聖↓554F 11/27 01:55
→ aquahau: 不然韓講話難聽但確實是要害不是555F 11/27 01:55
→ angels999: https://bit.ly/2TdzAMd556F 11/27 01:55
Fw: [爆卦] i'Analyseur 新工具 爆文警示器 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

作者: pohor (pohor) 看板: HatePolitics 標題: [爆卦] i'Analyseur 新工具 爆文警示器 時間: Thu Nov 15 18:50:18 2018 安 打給後 阿肥我又來了 這次帶來新的分析工具
 
→ justastupid: 政黑也不少網軍啊cc557F 11/27 01:56
→ angels999: 弊案絕緣體才是草包吧XDD558F 11/27 01:57
→ angels999: 觀眾OS：你是弊案絕緣體，你爸不是?
噓 Liaocavalier: PTT 強在  能讓  新聞過來抄八卦，但一般人不會逛560F 11/27 01:57
→ Liaocavalier: FB、YouTube 留言 直接洗  還是最有直接有效的
→ angels999: 我不知道你對“一般人很少用ptt”的定義是？562F 11/27 01:58
→ angels999: 我反而很少用fb.yt，ptt花的時間是以上的好幾倍
→ Liaocavalier: 那是你啊，PTT 畢竟還是有發言登入門檻的地方564F 11/27 01:59
→ Liaocavalier: 有發言門檻，就會擋掉  很多普羅大眾
推 dudee: 姚跟獨派亂咬柯讓我對DPP厭惡感壓過對KMT+1566F 11/27 02:00
→ angels999: 沒吧，我身邊同儕根本都很少用fb，你自己的統計ptt少人567F 11/27 02:00
→ angels999: 用也是你的觀點啊
→ Liaocavalier: 那 Youtube  你朋友總該會用了吧 =  =569F 11/27 02:01
→ angels999: 很多朋友都是只看ptt又不留言，尤其女生570F 11/27 02:01
噓 therika: 用fb,yt的比ptt多這不用多講吧= =571F 11/27 02:01
→ Liaocavalier: 台灣有FB帳號  跟有PTT帳號的人 誰多？這不用說明572F 11/27 02:02
→ therika: 到一個歲數以上就是只有fb.yt.沒有ptt573F 11/27 02:02
→ dudee: 黨工層太厚 對韓印象不太差 柯當初會找他我想能力還是有的574F 11/27 02:03
→ dudee: 這裡隨便點小事就馬上韓導韓導的爆文 事後也很少幫澄清
→ angels999: 重點來了，yt是看網紅和動漫多，而上ptt是看政治多，所576F 11/27 02:03
→ angels999: 以你搞錯主要客群了。
推 a0919414591:  https://i.imgur.com/P9LVv1a.jpg578F 11/27 02:04
[圖]
 
推 justastupid: 到底是要比個屁啊 PTT了不起就五十萬人 要跟大眾媒體579F 11/27 02:04
→ dudee: 和fb風向完全不一樣 盧來造勢人不多 換韓來 人潮超誇張580F 11/27 02:04
→ justastupid: 比什麼581F 11/27 02:04
噓 Liaocavalier: 跟客群無關 =  =    每個人票是等值的，所以越多人582F 11/27 02:04
→ Liaocavalier: 看到當然越好啊！
→ justastupid: 去YOUTUBE打館長韓國瑜就知道 YT不是你想的那樣了584F 11/27 02:05
推 angels999: 當然跟客群有關，你說用yt的人>ptt的人，但是我們講得585F 11/27 02:06
→ angels999: 是政治，上yt不等於就是看政論。所以才說你統計從頭到
→ angels999: 尾都搞錯啊…
推 s90366770607: 我有深綠的朋友說 民進黨的公平與正義被智障搞掉了588F 11/27 02:07
推 s90366770607: 就算在賭爛民進黨 也應該讓民進黨上 而不是KMT
→ dominjin: 如果贏辯論就當市長，那黃執中就當總統了啦590F 11/27 02:09
推 angels999: 反正我自己跟身邊同儕，想看政治的解讀時都是上ptt，而591F 11/27 02:09
→ angels999: 非上fb和yt。
噓 ericsyyang: 八卦版根本就是廠公在帶風向，叫廠公同溫層593F 11/27 02:10
→ ericsyyang: 現在那群廢物合約到了又消失
→ ericsyyang: 偏偏就有智障信他們那套
推 justastupid: 不挺中國台北人就是帶風向o.o596F 11/27 02:11
推 Liaocavalier: PTT 也有 政黑板 可以取暖  不用這麼氣啦~~~597F 11/27 02:12
推 yargy: 穩了   穩輸的598F 11/27 02:13
→ justastupid: 館長隨便一個影片就一二十萬人看 PTT爆文有可能一篇599F 11/27 02:13
→ justastupid: 二十萬人看?
推 a320542000: 幹 高度是三小 能吃嗎？601F 11/27 02:15
噓 akila520yo: 不支持韓的就被叫廠公?啊不就非黑即白 好棒棒?602F 11/27 02:15
推 Liaocavalier: 如果真的都黨工，早該失業了，還會半夜來留言哦？603F 11/27 02:17
推 misssomethin: 黨工ㄚ604F 11/27 02:19
推 akila520yo: 就這些假粉愛栽贓啊 倫家真粉才不是這樣子呢605F 11/27 02:19
推 RealGarden: Ptt是民主聖地(中國台北）606F 11/27 02:19
推 pin7312: 票投陳菊才叫民智未開607F 11/27 02:25
推 lagidog: 南部看辯論比較不一樣608F 11/27 02:33
辯論有人看氣度 格局 清廉 尖酸刻薄 口才 形象等等
這裡爭來爭去都只一個市政了解度 那種東西我覺得就資訊而已沒很重要
每個人重視的點不同 加權的權重不同 不要自以為別人都要用鄉民角度看辯論勝敗
民調來看就是加權起來 縱使韓市政相對不了解 但其他大勝
※ 編輯: valender (114.136.178.100), 11/27/2018 02:37:51
推 elephant2006: 一堆綠吱障609F 11/27 02:37
推 wenjie0810: 謝寒冰認證的韓國瑜辯論很爛啊610F 11/27 02:38
其實就跟川希大戰 學者名人都挺希呀
問題是人民重視的點和學者名流重視的不同呀
※ 編輯: valender (114.136.178.100), 11/27/2018 02:40:39
推 ahinetn123: 學侯友宜躺著上就好了 以後都不用辯論611F 11/27 02:40
噓 Liaocavalier: 美國選舉  拿來比幹嘛  選制又不同  =  =612F 11/27 02:43
→ Liaocavalier: 我記得  希拉蕊 總票數 是贏 川普的，選制不同 差
→ Liaocavalier: 別很大
推 jantim102: 不是啊 陳在辯論上從頭到尾都是在批判到底有啥論述啊？615F 11/27 02:46
推 Liaocavalier: 以一個  當過 KMT 兩屆立委的人來說，韓的內容 是616F 11/27 02:47
→ Liaocavalier: 很離譜的，只是被 包裝成政治素人，所以不知道的人
→ Liaocavalier:   不計較而已 =  =
推 tsengchih: 幫補血 一堆高人一等同溫層619F 11/27 02:47
推 Jin63916: 辯論不是都在看態度嗎？我高雄朋友說陳態度很差不想投620F 11/27 02:50
噓 Liaocavalier: 一個來辯論的人，什麼都沒準備，還一直跳針  這樣621F 11/27 02:53
→ Liaocavalier: 態度反而比較好？  那好吧
噓 khst3man: 您還有兩分鐘。嗯不要623F 11/27 02:54
推 bnb89225: 都選完幾天了 一堆人還在崩潰 笑死624F 11/27 02:54
→ Liaocavalier: 選完不能討論、怕人家講的 比較好笑哦 ^  ^625F 11/27 02:55
推 et00211: 美麗島真的準626F 11/27 02:58
推 akila520yo: 選贏的人不敢附和選前所說的話627F 11/27 02:58
推 akila520yo: 反而說別人在崩潰? 黑人問號.jpg
推 winter0723: 高雄智障太多沒辦法629F 11/27 03:04
推 Supengen: 人多的地方不見得聰明 科科630F 11/27 03:05
推 tytyty: 這只是證明選民不看辯論表現631F 11/27 03:10
噓 five07: 真的想太多，藍粉死忠的很，根本跟辯論無關632F 11/27 03:13
噓 tinglottery: 這裡就反指標啊633F 11/27 03:15
→ jj1004: 廠工標準帶風向阿634F 11/27 03:16
→ jj1004: 高雄最好欄粉死忠多於綠XDDDD
推 a8205222002: 先不說這個了，你有聽過安麗嗎636F 11/27 03:28
推 coffee112: 自己問高雄人，他們要的是生活變好還是愛河變好，感覺637F 11/27 03:34
→ coffee112: 感覺，感覺高雄人對花媽的忍耐超過極限啦，寧願票投對
→ coffee112: 面啦，再嘴，你要說服的是高雄苦民吧
推 coffee112: 結果就是高雄人他媽賭爛陳菊更多，78雖洨背鍋
推 visda: 那才不是辯論輸，那是事後操作把韓國瑜在辯論的失分給扭轉641F 11/27 03:44
→ visda: 過來，從辯論的角度，韓國瑜就是被屌打，這有什麼好討論的
→ visda: ？
→ sbsame12455: 辯論的角度韓輸沒錯啊，但是那個格局跟高度高雄人喜644F 11/27 03:54
推 yuuirain: 韓本來就大輸 是韓粉太無腦挺645F 11/27 03:54
→ yuuirain: 不要選完就當大家失憶好嗎
→ sbsame12455: 歡阿，尤其是最後結論那段話，很合高雄人的口味啦!647F 11/27 03:55
噓 Liaocavalier: 如果 完整看過，這麼草包的表現，票還增加只能說是648F 11/27 03:55
→ Liaocavalier:   同情票了！  XDDDDDDD
→ sbsame12455: 原來樓上還沒崩潰完喔?不都投完了?還有廠工喔?650F 11/27 03:56
推 Liaocavalier: 跟你意見不同  就說廠工，夠了哦651F 11/27 03:57
推 Liaocavalier: 韓導  蹩腳的辯論表現  歷歷在目噢！
推 Liaocavalier: 第一題  韓的 回答時間  講不完  拿去反問、
→ Liaocavalier: 之後被其邁 狠狠打臉之後，生氣搶答，還不等主持人
→ Liaocavalier: 說下個階段，甚至其邁 秒數都還沒用完，就搶答 = =
推 sbsame12455: 我有說辯論角度韓輸阿!那又怎樣呢???民進黨做的就是656F 11/27 04:04
噓 mirac1e: Ptt本來就是最佳帶風向反指標 不意外657F 11/27 04:04
→ sbsame12455: 爛阿!!!!!韓國瑜在結論那一段我相信應該加分很多啦~658F 11/27 04:05
推 julia66: 這裡真的是反指標659F 11/27 04:05
→ sbsame12455: 反指標很好呀~~~看到一堆人崩潰就是爽阿~~~呵呵660F 11/27 04:06
噓 Liaocavalier: 北連中胡，胡又比連 更穩一些！ 我反指標 我驕傲！661F 11/27 04:07
噓 zxzxzzzx: 看一堆人過兩天了還在崩潰，真爽662F 11/27 04:14
噓 akila520yo: 喊摩天輪是韓 挖石油的也是韓 發大財的也是 現在順韓663F 11/27 04:15
推 akila520yo: 的意喊 也被說崩潰 都給你爽就好
推 GaRx: 肥菊當了這麼久薪水都沒漲 只能把希望都賭在直銷仔身上665F 11/27 04:16
推 coffee112: 現在一直推給韓粉無腦的，覺得你才更加傲慢，難怪輸666F 11/27 04:17
推 cities516: 因為陳菊太惹人厭 78不玩切割肯定掉票667F 11/27 04:18
→ coffee112: 不檢討執政黨爛，怪民眾把希望都投給草包，狂酸直銷668F 11/27 04:18
→ cities516: 78可能對深綠票倉太有信心了669F 11/27 04:19
→ coffee112: 跟民進黨一樣自大傲慢，我這麼好，你怎麼不投我你五毛670F 11/27 04:19
推 nalthax: 簡單說，陳其邁就是被打成民進黨的連勝文了671F 11/27 04:20
推 dido0208: 78確實辯得比較好，但他代表的是市民不滿的執政黨，講再672F 11/27 04:31
→ dido0208: 好聽再漂亮只會覺得都給你們20年，現在講這些根本放屁而
→ dido0208: 已。
→ dido0208: 他錯在不敢切割前朝，還想菊歸陳隨，只會讓人更不信任而
→ dido0208: 已
推 dido0208: 也證明即使辯論技巧內容贏又如何，你站的風向跟民心背道
→ dido0208: 而馳，一樣輸
噓 Liaocavalier: 不討論 辯論 ，那來這篇要討論啥 =  =？679F 11/27 04:41
→ Liaocavalier: 誰不知道，其邁 是因為 前朝鍋太大 輸的
推 kobest: 怎麼有隻東廠太監崩潰狂噓  2020你會更崩潰681F 11/27 05:55
推 ironkyoater: 廠工圍剿任何一絲支持韓國瑜的人跟新潮流一樣682F 11/27 05:57
推 kobest: 貪二代前面的確不錯 後面就崩盤了 還有經典的貪汙絕緣體XD683F 11/27 06:01
推 wanghong: 韓跑到三立挖綠的選票，還有就是通輯犯趴趴走684F 11/27 06:01
→ kobest: 當他最後一題氣急敗壞結八的時候  我就知道他穩輸了685F 11/27 06:02
推 candaptt: 帶風向的人，總是努力帶。686F 11/27 06:05
噓 rahim03: 漁港進行整治最少從100年就開始 哪來不聞不問 那個社團687F 11/27 06:06
→ rahim03: 到底真漁民假漁民誰知道？這次選舉就靠這招而已 有夠垃
→ rahim03: 圾
→ rahim03: 衛武營講錯哪裡？
推 Liaocavalier: 我哪一句說的不是實話，歡迎提出來討論噢！^ ^691F 11/27 06:07
噓 rahim03: 連中國人看完韓國瑜辯論都崩潰 這你也能說是偏好喔？692F 11/27 06:14
推 GivemeApen: 世界偉人民族救星怎麼可能辯論輸693F 11/27 06:24
→ modernpkman: 這次選舉 媒體的攻勢太猛。尤其YouTube.694F 11/27 06:31
推 junkol: 八卦本來就是廠公帶風向的地方695F 11/27 06:37
推 Liaocavalier: 又一個，講不贏  就說別人廠工的咖！696F 11/27 06:38
→ Liaocavalier: 廠工 最好  選輸了沒失業，還跟你半夜留言啊？
推 applesck: 問太細本來就很怪，這是選市長698F 11/27 06:40
→ nzj: 因為大家同情韓市長的護唇糕被下毒，好黏好暈喔699F 11/27 06:43
→ nzj: 笑死，每題都講空話，根本不是問太細的問題
→ nzj: 不然就是問問題的時候回答問題，回答問題的時候問問題
→ nzj: 柯p跟韓不同的地方在於柯選上前就很聰明，韓剛好相反
→ nzj: 辯論差是事實，不是選後贏了才來那邊辯
推 midnight9: 因為這裡就是一群只會PTT看世界的人  當然不懂內行門道704F 11/27 06:52
→ midnight9: 尤其是八卦明顯偏綠  就像YOUTUBE跟YAHOO都偏藍
→ midnight9: 整天躲在這裡同溫層取暖  不肯理性看待整個世界
→ sl9800998: 我只看到這篇的人都挺其邁的707F 11/27 06:56
推 tingstart: 愛拉仇恨值，怪誰708F 11/27 07:05
推 MARTINA3016: 辯論韓就大草包，是高雄人腦殘709F 11/27 07:07
推 siberia: Push710F 11/27 07:07
推 kaede0711: 這個擺明是看隔天報紙洗的程度711F 11/27 07:07
→ kaede0711: 政見發表會當晚抹耳機，辯論會抹護唇膏，報紙都一堆唬
→ kaede0711: 爛說韓贏的你覺得咧
推 gz: 証明高雄人智力測驗沒過而已XDDDD714F 11/27 07:10
→ steven841003: 智力測驗就證明韓真的草包啊，有問題？715F 11/27 07:20
推 interact: 78是被陳菊、小英和要姚文害的啦716F 11/27 07:23
噓 otter: 韓那種辯論…隨便找個路人去也會講好不好717F 11/27 07:24
推 aborwang: 根本不是問了什麼的問題，韓徹頭徹尾就草包表現，唉…718F 11/27 07:24
推 sukimq: 推719F 11/27 07:29
噓 SaintsRow: 高雄人腦波弱 不要LUB一堆720F 11/27 07:30
推 sanchiya: 漁港20年，一堆問題是民進黨任內可做但沒做...所以到現721F 11/27 07:32
→ sanchiya: 在民進黨還是不知道自己輸在什麼地方？
推 Tuscany: 中國台北高雄區的同志們  早上好723F 11/27 07:37
推 ABA0525: 當時秒爆文現在那些ID都消失了XDD724F 11/27 07:38
推 mymeo: 把韓粉當成被直銷洗腦的人就很容易理解725F 11/27 07:40
推 jones186: 就高雄智力夠啊，知道該換黨了726F 11/27 07:44
噓 westfour: 不是這樣看  你看台北的趨勢一樣，藍票回流，非藍票流到727F 11/27 07:45
→ westfour: 未表態
→ jones186: 最後會拉開是因為掃街貪食蛇，氣勢有上來729F 11/27 07:45
推 coffee112: 懷疑漁民真假，結果自稱國民党的林先生深信不疑，笑死730F 11/27 07:48
→ coffee112: 民進黨把人民逼去投直銷仔再來檢討選民，我好棒不投我
推 gamania10000: 不分區躲久了 地方早就疏遠732F 11/27 07:54
推 jack5228: 草包？高雄房價上漲到一坪50萬了 咱們中國高雄人要發大733F 11/27 07:56
→ jack5228: 財了你還在草包
推 may88011: 辯論會不咄咄逼人要幹嘛？735F 11/27 07:57
噓 LinuxKernel: 說真的 辯論有啥屁用736F 11/27 07:57
噓 iwilltry: 陳講韓空洞 像大學生一樣 我還嫌客氣 程度根本國中生737F 11/27 07:57
推 iphyf: 自以爲贏，一投完褲子被沖走738F 11/27 07:57
→ may88011: 那個漁民出來打臉也被打臉他說的事已經在做了739F 11/27 07:58
→ iwilltry: 辯論最好沒捨用拉 辯論是顯示你個人的邏輯 連話都講不好740F 11/27 07:58
→ iwilltry: 做事哪會好 強國領袖都馬高學歷居多 因為邏輯一定不差
推 oldmangoes: 這版就一堆口支障低能帶風向742F 11/27 07:59
→ iwilltry: 只能說這次選舉是給民進黨教訓 希望韓在國民黨監督下743F 11/27 08:01
→ iwilltry: 別走錯
噓 st89702: 民智未開745F 11/27 08:04
推 krousxchen: 馬蔡辯論也是呀，馬英九一直欸欸欸的，蔡英文好好辯論746F 11/27 08:05
→ krousxchen: ，隔天新聞竟然說馬辯論贏蔡
推 chenstar1234: 韓總一直到辯論會才使出九二共識這個大招，直接打進748F 11/27 08:13
→ chenstar1234: 中國高雄人的心坎裡
→ galleon2000: 只能說明辯論是一回事，投票是另一回事750F 11/27 08:13
推 gglong: 沒人看  有屁用751F 11/27 08:16
推 s213092921: 廠公崩潰，那時就說了752F 11/27 08:20
推 Jack3023595: 陳其邁就背一堆資料啊 講難聽點 你辯論說的這些東西753F 11/27 08:21
→ Jack3023595:  以前有在推或關心嗎
推 Yakei: 一群智力不夠的7.7在嗆智力測驗 唉755F 11/27 08:29
推 mren: 選民早就決定了 一堆韓粉只注意韓的優點756F 11/27 08:31

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1189　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ hahagod23, op20181115 說瞎！
1樓 時間: 2018-11-27 09:31:00 (台灣) 
→
coolcarlos
　 11-27 09:31 TW 
因為他們是好朋友 所以一開始韓沒出全力
看對方攻勢來出招
2樓 時間: 2018-11-27 09:39:00 (台灣) 
→
JoeyPauly
　 11-27 09:39 TW 
南部都不說國語了，誰管內容如何⋯
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇