※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-04 14:59:47
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 連同婚專法都反的是不是很垃圾？
時間 Fri Nov 30 15:33:46 2018
來 我們不要說生小孩
我們光說結婚後的權益就好
異性伴侶結婚 在法律上
1. 婚假 :
享有 8 天婚假, 工資照給
2. 喪假 :
配偶過世, 有 8 天喪假, 工資照給
配偶的父母、配偶之養父母或繼父母過世, 有 6 天喪假, 工資照給
配偶的祖父母過世, 有 3 天喪假, 工資照給
3. 所得稅報稅 :
特定申報情況下, 夫妻共同申報能更省稅
4. 國宅申購 :
條件之一 與直系親屬設籍與同一戶或有配偶者。
5. 醫療 :
重大手術同意書, 侵入性治療同意書, 雖然關係人依法可代理病人簽署醫療之法律文件,
但在台灣現今法律及文化中, 配偶、親屬仍優先於關係人, 同志伴侶缺乏法律承認的婚姻
關係, 即使可能是最了解病人意願的人, 在眾多家屬之前仍然沒有發言的空間
但在台灣現今法律及文化中, 配偶、親屬仍優先於關係人, 同志伴侶缺乏法律承認的婚姻
關係, 即使可能是最了解病人意願的人, 在眾多家屬之前仍然沒有發言的空間
6. 器官移植 :
有配偶或三親等血親也在等待器捐, 排序就可以大幅往前, 可優先獲得移植
intor板友補充
配偶身份是唯一可以活體捐腎給沒有血緣關係的人
我姑姑可捐腎給姑丈就因為她們是配偶 我姑丈除了還在襁褓中的孩子
沒有其他親人在世上，今天他跟另一半若是同志 就只有死路一條了
7. 財產 :
配偶可以繼承彼此的財產
同性配偶若沒有其他繼承人, 死後財產只能充公
8. 外籍配偶居留證 & 工作權 :
在外籍配偶及大陸配偶的居留證上加註「持證人工作不須申請工作許可」字樣,
以保障他們在臺的工作權利
9. 外籍配偶歸化我國國籍 :
如為我國人配偶身分須合法繼續居留3年以上, 一般外籍人士身分須合法繼續居留5年以上
或曾在中華民國領域內合法繼續居留10年以上
10. 外籍配偶加入健保 :
外籍配偶在辦理結婚登記、入籍後滿六個月能申請加入健保
11. 經濟弱勢之外籍配偶申請補助 :
符合資格的外籍配偶可申請內政部「外籍配偶照顧輔導基金」補助
12. 公司福委會之各項補助 :
結婚補助, 配偶喪葬撫卹, 配偶住院醫療補助
本人過世或因公殉職, 家屬可領到撫恤金, 如果沒有其他親人,
同性配偶有資格領這筆撫恤金嗎?
13. 公司之團保保險 :
公司團險可為員工眷屬加保, 當然, 同性配偶不算是眷屬
14. 勞保. 軍保. 公保. 農保. 漁保等保險的家屬喪葬補助 :
這幾種保險當家屬 (父母、配偶或子女死亡時) 能請領喪葬補助,
當然 "同性配偶" 不算是配偶.
本人過世後, 如果沒有其他親人, 同性配偶有資格請領這筆喪葬補助嗎? 不就要充公?!
15. 新制勞退金 :
本人過世後, 勞退金戶頭遺屬請領勞退金順位為：配偶及子女→父母→祖父母→孫子女→
兄弟姐妹,當然 "同性配偶" 不算是配偶.
本人過世後, 如果沒有其他親人, 同性配偶有資格請領這筆喪葬補助嗎? 不就要充公?!
16. 汽機車車體險 :
車主與駕駛人無親屬關係, 車體險雖然也有理賠, 但會跟駕駛人代位求償
也可以事先先將 "同性配偶" 指定為 "限定駕駛人", 但某些保險公司會要求加價
以上都是總總在法律上 "異性配偶" 優於 "同性配偶" 的福利 & 保障
請問 為何法律要獨厚 & 保障異性配偶的權益?
這裡哪一條跟小孩有關？？？
同志伴侶不能結婚 就沒辦法享有以上的權利
我們也有繳稅 也守法
憑什麼這些權利就只有異性戀才享有？
-----
Sent from JPTT on my Sony H4233.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.21.77
※ 文章代碼(AID): #1S0EVXnz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543563233.A.C7D.html
推 : 推1F 11/30 15:34
推 : 這些都要有 沒有的話可以釋憲2F 11/30 15:34
→ : 就德國的路我們再走一次
目前看來只能這樣 希望大家都能撐下去→ : 就德國的路我們再走一次
→ : 誰叫你喜歡同性 乖乖跟異性結婚就沒這些問題4F 11/30 15:35
哦哦哦 原來是這樣 都是喜歡同性的罪我真的是自己活該呢
推 : 辣雞邪教只會說啊你們不是只要能簽急救同意書跟財產方面的5F 11/30 15:36
推 : 憑酸民覺得甲甲噁心6F 11/30 15:36
不止噁心 還想要我們消失在這個世界上吧→ : 保障就好？那就給你們這兩項就該謝主隆恩了再吵就通通沒有7F 11/30 15:36
→ : 所以大法官釋憲說了，即使專法，也是要給同志這些權利。8F 11/30 15:36
推 : 專法這些應該都會有啦9F 11/30 15:36
我可不太敢想的很美萌萌們一定還是會有更多動作的
推 : 民法是正常人在用的10F 11/30 15:36
所以你覺得誰是不正常的人？推 : 推11F 11/30 15:36
→ : 然而他們選擇繞路立專法，那就表達無奈跟期待就好。12F 11/30 15:36
推 : 推你整理 同志請多結合各界力量 別再思想審查了13F 11/30 15:36
→ : 阿釋憲就那樣阿 去盯專法好嗎，專法就一定差?14F 11/30 15:37
目前看起來反同很想要專法訂的很差呀推 : 民法有的 專法也要有15F 11/30 15:37
推 : 推16F 11/30 15:37
推 : 所以專法就只需要一條:與一男一女之婚姻同效力 就訂好了17F 11/30 15:37
→ : 就說拉 立個昏因法 剩下照抄 結案18F 11/30 15:37
推 : 推QQ 同志是有繳稅的次等公民...19F 11/30 15:37
→ : 我是認為這對同志可能是好消息啦，專法哪這麼好列。20F 11/30 15:37
推 : 最好專法優於異性戀啦 不然免談21F 11/30 15:38
推 : 推22F 11/30 15:38
→ : 到時直接依民法結婚就行了，先恭喜你們。23F 11/30 15:38
→ : 至少確定有婚姻的起點了。
希望這是個開始 但我知道要到圓滿結束的那天 一定沒有那麼快→ : 至少確定有婚姻的起點了。
推 : 反正就來一個釋憲一次 搞到大法官立院抓狂 人民要吐25F 11/30 15:39
→ : 嘈就想想自己前幾年做了什麼選擇 ㄏㄏ
→ : 嘈就想想自己前幾年做了什麼選擇 ㄏㄏ
→ : 窩才不要繳稅幫異性戀養小鬼27F 11/30 15:39
算了啦 以後這些小鬼搞不好都是我們的盟友推 : 推28F 11/30 15:39
推 : 立專法，然後民法有的權利專法一致享用就好。29F 11/30 15:40
那到底為什麼要立專法這又是另外一個奇妙的地方
推 : 唉30F 11/30 15:40
推 : 推 重點根本不是小孩31F 11/30 15:40
反正就一直牽拖啊 話都是反同萌萌說就好了他們從頭到尾就壓根沒有要給同志任何權利
※ 編輯: chben (49.218.21.77), 11/30/2018 15:45:51
噓 : 手術部分是醫療法的規定修醫療法就好32F 11/30 15:41
推 : 推 這種基本人權的東西，拜託萌萌跟狂甲別再來亂了33F 11/30 15:41
推 : 推34F 11/30 15:41
推 : 義務跑去那裡？？？35F 11/30 15:42
推 : 推，重點本就不是小孩36F 11/30 15:42
噓 : 如果不知道輸殺那，就沒有贏的可能37F 11/30 15:42
→ : 公公中風，當老公的薪水一半要付安養中心，房貸要幫忙co38F 11/30 15:42
推 : 有些人的想法其實是同志要幹麻 立專法就好不要動到我39F 11/30 15:42
→ : ver。長輩要接送洗腎時，配偶要獨力cover小孩。40F 11/30 15:42
→ : 們原本的生活 一定會有人吐槽這跟用民法有什麼差41F 11/30 15:42
→ : 啊人家就真的不懂阿 但是這種的硬要解釋下去只會翻
→ : 臉
→ : 啊人家就真的不懂阿 但是這種的硬要解釋下去只會翻
→ : 臉
推 : 反同反到腦子壞了44F 11/30 15:43
推 : 真的 宗教人士永遠不談這些45F 11/30 15:43
推 : 好文給推46F 11/30 15:43
→ : 又不是沒說過 不會影響到 但多數人選擇性相信阿47F 11/30 15:43
→ : 上一輩滿有準備足夠退休要一起住的時候呢？48F 11/30 15:43
噓 : 甲甲下次要讓哪個黨輸到脫褲?49F 11/30 15:43
→ : 要不要一起扶養？50F 11/30 15:44
推 : 推51F 11/30 15:44
推 : 反正看專法出來怎麼定啊 我看萌萌敢不敢在哪邊爭要少那幾52F 11/30 15:44
→ : 條 然後直接時間到適用民法
→ : 條 然後直接時間到適用民法
推 : 推 支持必須保障同性伴侶在法律上的權利54F 11/30 15:44
推 : 根本和扶養無關...就這樣通過就好了55F 11/30 15:44
推 : 推 加油56F 11/30 15:45
推 : 等同於民法又不動到民法，大家安安靜靜地過日子，先從這57F 11/30 15:45
→ : 異性戀年夾50萬娃娃 年產數千孤兒58F 11/30 15:45
推 : 推59F 11/30 15:45
→ : 幹以後要訴訟會不會打10年...都給你們告就飽了60F 11/30 15:45
噓 : 廢話 異性戀才是正常的61F 11/30 15:46
哦哦哦 好哦→ : 然後標榜 異性戀最愛家 真4噁心62F 11/30 15:46
最愛家的萌萌外遇 兒子自己支持性平真的是不知道要被打臉幾次
→ : [[[[[[[[[[[[[[[專法]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]63F 11/30 15:46
→ : 裡開始就好了，凡事總有第一步64F 11/30 15:47
推 : 異性戀才能生出小孩啊 不然懶覺插屁眼是能生逆？65F 11/30 15:47
這篇有在跟你討論生小孩嗎現在的科技技術 要生小孩很難嗎
對啦 對同志來說
要把小孩生下來後棄養 或是拿來性侵跟家暴
是還蠻難的啦
畢竟那些目前都是你們異性戀的專利呢
推 : 乾脆就複製貼上，為了這些低能衛道人士66F 11/30 15:47
推 : 根本對異性戀沒影響阿67F 11/30 15:48
我也不知道修民法到底對異性戀有什麼差別完全沒有動到異性戀任何權利義務阿
※ 編輯: chben (49.218.21.77), 11/30/2018 15:54:26
推 : 真的看不出來對異性戀的影響是什麼?68F 11/30 15:49
噓 : 喜歡異性戀不就沒事了 自己吞下去好嗎69F 11/30 15:49
推 : 乾脆同志上學用專法 繳稅用專法 當兵用專法 開車用專法70F 11/30 15:50
推 : 大法官也是認為這些現象不合理 才會出手71F 11/30 15:50
噓 : 嘔嘔~72F 11/30 15:51
推 : 上面有樓示範了性別平等教育真的很重要。73F 11/30 15:51
→ : 專法逐項審查+日後訴訟，一定比民法修五條要費時費力74F 11/30 15:51
推 : 原本如果要改民法就要動身分證啊，很多人一般人不願意好嗎75F 11/30 15:52
推 : 只靠推文發表意見,難怪一個比一個殘忍76F 11/30 15:52
推 : 沒錯啊 修出來的法不平等就走釋憲吧77F 11/30 15:52
→ : 有人不知道單身也能收養嗎？臺灣早就有同志在養小孩了78F 11/30 15:53
→ : 但是民法已經沒望了 很可悲但還是要面對現實79F 11/30 15:53
推 : 推80F 11/30 15:54
推 : 你列舉的，全部都是民法以外的行政規定！81F 11/30 15:54
推 : 當初走德國的路不要，循序漸進都不懂，怪誰82F 11/30 15:54
推 : 人家會說給你結婚是同志特權83F 11/30 15:55
→ : 還有推廣同婚是彩虹霸權
→ : 還有推廣同婚是彩虹霸權
推 : 至少先有專法讓你爽爽結婚再說吧85F 11/30 15:55
推 : 専法沒有 就跟上次一樣 打行政訴訟打到有或打到釋憲86F 11/30 15:56
→ : 繼承什麼時候變民法外的規範？？？87F 11/30 15:56
→ : 啊88F 11/30 15:56
→ : 你都知道是少數了 還想一步登天89F 11/30 15:56
推 : 這是一個心理狀態，同意專法的認為你跟我就是不一樣，所以90F 11/30 15:56
推 : 補充一下，台北的公宅是可以根據同性伴侶卡申請的91F 11/30 15:57
→ : 你用專法我用民法。92F 11/30 15:57
→ : 不需要是配偶93F 11/30 15:57
推 : 推94F 11/30 15:57
推 : 改民法為何要動身份證...配偶還是配偶啊？95F 11/30 15:57
推 : 推 感謝整理96F 11/30 15:58
噓 : 紅明顯 專法好像會因無生育考量而開放幾等親內結婚97F 11/30 15:58
推 : 大法官說英文你聽不懂嗎？同性婚姻合法啊98F 11/30 15:58
推 : 反正到時法院躺一堆的案件延宕到整體訴訟進度再來討論99F 11/30 15:59
→ : 樓上的說法要拿出證據吧100F 11/30 15:59
→ : 對啊給同志告就飽了 就說專法很浪費司法資源 但有人101F 11/30 15:59
→ : 偏要浪費錢
→ : 偏要浪費錢
推 : 一堆水準堪憂的推文103F 11/30 16:00
推 : 認真分析給推 話說還在講小孩的是看到嬰靈嗎？104F 11/30 16:01
推 : 說改民法動身份證的是萌萌傳單看太多是嗎？105F 11/30 16:01
推 : 幾等親內不能結婚又不單只考量生育問題106F 11/30 16:01
→ : 那也只是你的想像107F 11/30 16:02
推 : 我同意立專法，然後別因為別人反對就罵人垃圾好嗎，108F 11/30 16:03
→ : 這只會讓距離變遠
→ : 這只會讓距離變遠
→ : 垃圾萌萌110F 11/30 16:03
推 : 這種文要多發一些。111F 11/30 16:05
![[圖]](https://i.imgur.com/qM03eGg.jpg)
推 : 專法直接複製憲法就好啊 不然違憲113F 11/30 16:05
推 : 為何有些人滿腦子都是結婚就是生育？114F 11/30 16:05
推 : 兩人互相照顧扶持幾十年,在法律上卻到死都是無關的外人.115F 11/30 16:05
推 : 還在立專法 反同都說不要同婚專法了 被自己人打臉是什麼感116F 11/30 16:06
→ : 覺
→ : 覺
噓 : 都已經公投700萬贏300萬了 還要怎麼鬧？118F 11/30 16:06
→ : 好啦 加油 這裡是反假大本營119F 11/30 16:07
推 : 沒怎麼鬧啊，700萬贏300萬是指同意專法保障耶120F 11/30 16:07
→ : 兩個男的請產假 ?121F 11/30 16:07
推 : 複製民法才對 打錯122F 11/30 16:07
→ : 人都會老,同志也會老,想給伴侶生活實質的保障也不行嗎?123F 11/30 16:08
推 : 笑死 先提公投跟跑去鬧的都是反方 跑來怪挺同？124F 11/30 16:08
→ : 理性推125F 11/30 16:08
推 : 回V大跟S大，我身邊很多朋友認為改民法=可隱藏配偶欄126F 11/30 16:08
噓 : 我想問，產假跟男男有什麼關係？127F 11/30 16:08
→ : 循序就近還是比較簡單128F 11/30 16:08
→ : 產假、陪產假哪裡有提？129F 11/30 16:09
推 : 民主社會就是比票數不是嗎？管你簡不簡單130F 11/30 16:10
→ : 反同的人以為同志都只有談戀愛,打打炮的年輕人嗎?131F 11/30 16:10
推 : 推 硬要繞遠路也沒辦法132F 11/30 16:10
推 : 700萬自己投的是專法自己不知道????133F 11/30 16:10
→ : 我的意思是與其要求現在改變他們觀念，不如繞過去先求有134F 11/30 16:10
噓 : 憑什麼同性戀要有這些 奇怪了 又沒義務要修給你135F 11/30 16:11
→ : 打不夠清楚造成誤會很抱歉136F 11/30 16:11
推 : 配偶欄跟民法修改到底有何關係啊? 不得不說萌萌洗腦功力一137F 11/30 16:11
→ : 流
→ : 流
噓 : 明年就可以結婚啦 靠背啥139F 11/30 16:12
推 : s大，d大有說明140F 11/30 16:12
推 : 推這篇141F 11/30 16:12
推 : 推，光那些帶薪休假換算下來可是很大一筆錢142F 11/30 16:12
推 : 推143F 11/30 16:12
推 : 推144F 11/30 16:13
推 : 推145F 11/30 16:13
推 : 所以專法能保障這些問題嘛?146F 11/30 16:13
推 : 平等不需要口號，至少影響到口袋的要平等147F 11/30 16:13
推 : 如果不靠司法，中國台北立法院大概這世紀都生不出來哀148F 11/30 16:13
推 : 推！專法就是歧視啊！149F 11/30 16:13
推 : 專法應該都會有不過要盯著就是了150F 11/30 16:14
推 : 婚姻制度的確是為了保障繼承而生的東西151F 11/30 16:14
→ : 但是衍生出來的價值有最可以交託信賴的無血緣關係之人
→ : 但是衍生出來的價值有最可以交託信賴的無血緣關係之人
推 : 推153F 11/30 16:15
→ : 現在一堆反同嘴臉就是 都已經大發慈悲給你們設立專法了你們154F 11/30 16:15
→ : 還想怎樣 這種假平等誰看不出來？
→ : 還想怎樣 這種假平等誰看不出來？
噓 :156F 11/30 16:16
推 :157F 11/30 16:17
推 : 有多少夫妻是因為小孩而撐下去的 沒有孩子的婚姻關係其158F 11/30 16:17
推 : 那連專法都不要好不好？159F 11/30 16:18
推 : 專法不平等的話就違憲啊160F 11/30 16:18
→ : 實很薄弱 真的是因為愛而牽手一世的應該沒想像的多161F 11/30 16:18
推 : 推162F 11/30 16:19
推 : 推163F 11/30 16:20
推 : 推164F 11/30 16:20
推 : 立專法這件事在精神上就是有區別 先不談算不算歧視165F 11/30 16:20
→ : 所以挺同基本教義派才會反專法 不過就務實上
→ : 所以挺同基本教義派才會反專法 不過就務實上
推 : 理性甲幫補167F 11/30 16:22
推 : 很多夫妻也不生小孩,還是結婚了啊!生小孩不是義務.168F 11/30 16:22
推 : 為愛牽手也是要經歷生老病死169F 11/30 16:22
→ : 專法如果能落實實質權益平等 很多現實問題就可以解決了170F 11/30 16:23
噓 : 反同就要被罵 我只好繼續反171F 11/30 16:23
推 : 有結婚的應該知道 婚姻蜜月期過了之後會有一段撞牆期172F 11/30 16:24
推 : 推173F 11/30 16:24
推 : 推一個174F 11/30 16:24
推 : 推175F 11/30 16:25
→ : 有時看看孩子就會再努力看看 然後才順利度過磨合176F 11/30 16:25
推 : XDDD177F 11/30 16:27
推 : 關乎基本人權的你也能返，那你就繼續被罵吧178F 11/30 16:27
推 : 很多夫妻也是頂客族或領養小孩或養寵物179F 11/30 16:27
→ : 另立法條一定一堆問題，黃國昌都說了改民法只需修五條就180F 11/30 16:27
→ : 可以搞定，專法不知道要連帶改多少
→ : 可以搞定，專法不知道要連帶改多少
推 : 推 善甲人應該多用這些論述 而不是讓屌套襪子的在那亂182F 11/30 16:28
推 : 推183F 11/30 16:28
推 : 好哦幫推184F 11/30 16:29
推 : 唉185F 11/30 16:30
推 : 推186F 11/30 16:30
推 : 推整理187F 11/30 16:33
推 : 推188F 11/30 16:33
推 : 推189F 11/30 16:33
推 : 幫QQ190F 11/30 16:33
推 : 推191F 11/30 16:33
推 : 推192F 11/30 16:34
推 : 所以立專法不好嗎？193F 11/30 16:34
推 : 推整理，萌萌的人根本不承認真正的需要194F 11/30 16:34
→ : 好啊，立專法195F 11/30 16:34
推 : 立専法ok啊 內容好好弄就好了196F 11/30 16:37
推 : 好啊 立專法 逐條討論197F 11/30 16:37
推 : 推198F 11/30 16:39
推 : 立專法，一定要完全比照辦理199F 11/30 16:39
噓 : 確定同性戀想跟超噁心的異性戀用同一個法條嗎?200F 11/30 16:39
推 : 看了就難過 想到這個板前陣子還在戰同性戀 真是可笑201F 11/30 16:40
推 : 推202F 11/30 16:41
推 : 現在也只能先專法了啊，認清事實吧...203F 11/30 16:41
推 : 為什麼一定要民法？204F 11/30 16:41
噓 : 只列出部份的給噓205F 11/30 16:42
推 : 推你 反同騎士真的可悲206F 11/30 16:43
推 : 詳細 專業給推207F 11/30 16:44
→ : 照這樣說，異性戀也沒全部人權平等啊208F 11/30 16:44
推 : 推209F 11/30 16:44
→ : 生理假，義務役等210F 11/30 16:44
推 : 推211F 11/30 16:45
推 : 會不會有同性戀專娶反同的女兒，應該很有趣212F 11/30 16:45
推 : 成人之美!同志也只是想要給伴侶生活實質的保障而已啊!213F 11/30 16:47
推 : 有些推文真的讓人看不下去,歧視心態有夠噁心214F 11/30 16:47
推 : 推215F 11/30 16:48
推 : 推216F 11/30 16:48
推 : 推。相信現狀多數人都贊同保障權益均等，分歧主要在名義的217F 11/30 16:49
→ : 部份而已。
→ : 部份而已。
→ : 將心比心吧!同居十幾年的情侶不生小孩就不應該結婚嗎?219F 11/30 16:49
→ : 那些信教的打從一開始就沒打算讓同性戀享有婚姻啊 如果220F 11/30 16:52
→ : 只是複製貼上幹嘛特地搞個專法 他們版本的專法就是連婚
→ : 只是複製貼上幹嘛特地搞個專法 他們版本的專法就是連婚
推 : 推222F 11/30 16:52
→ : 姻都稱不上所以同性戀才反吧223F 11/30 16:52
推 : 推 德國10年前搞專法 結果相關權宜釋憲還有300+案待審224F 11/30 16:52
→ : 更不用說一般民事訴訟 認真想 修民法比較省事...
→ : 更不用說一般民事訴訟 認真想 修民法比較省事...
噓 : 你只是想要整個社會配合你罷了!226F 11/30 16:52
推 : 幫QQ227F 11/30 16:53
推 : 八卦版真的反同反到噁心病態的程度228F 11/30 16:53
→ : 我認識女女伴侶同居了二十年,給她們一個保障好吧!229F 11/30 16:53
推 : 推推 專法只能優於或等於民法啊 最好結果專法比民法好 換異230F 11/30 16:54
→ : 泰國有專法了 快移民吧231F 11/30 16:54
推 : 同性戀去和異性戀結婚好了，反正結婚是為了生育，沒232F 11/30 16:54
→ : 性戀說74異性戀233F 11/30 16:54
→ : 有性行為無所謂234F 11/30 16:54
推 : 八卦肥宅也是垃圾 交不到女友也沒辦法生小孩235F 11/30 16:55
推 : 突然覺得很有道理236F 11/30 16:55
推 : 財產可以簽遺囑...不至於全部充公237F 11/30 16:55
噓 : 專法過不過我不介意 就插屎很噁心238F 11/30 16:56
推 : 推整理，反觀仇甲的整天無腦亂叫239F 11/30 16:57
推 : 你還沒有說到公務員的配偶福利更多，可以領半薪退休金等.240F 11/30 16:57
推 : 進步總是一步一步來啊～241F 11/30 16:58
推 : 給推，老是說男同噁心跟愛滋的不敢談這些242F 11/30 16:58
推 : 推243F 11/30 16:58
噓 : 不就是想要福利不要義務244F 11/30 16:58
推 : 義務? 不就繳稅?245F 11/30 17:01
推 : 推246F 11/30 17:01
推 : 如果像萌萌亂譯聖經也就算了 一堆人跟著反智實在很憨247F 11/30 17:02
→ : 明明大法官都釋憲保障同志婚姻伴侶權益 結果在那邊搞專法弄
→ : 得權益不對等 這只會造成一堆訴訟跟社會文體好嗎...
→ : 明明大法官都釋憲保障同志婚姻伴侶權益 結果在那邊搞專法弄
→ : 得權益不對等 這只會造成一堆訴訟跟社會文體好嗎...
推 : 推250F 11/30 17:03
噓 : 婚有個女字旁不是嗎?251F 11/30 17:03
推 : 推252F 11/30 17:03
推 : 推253F 11/30 17:04
→ : 還是我的輸入法有問題?254F 11/30 17:04
推 : 這些跟民法專法有什麼關係255F 11/30 17:04
→ : 同志充其量就是伴侶256F 11/30 17:05
推 : 推257F 11/30 17:06
→ : 福利比照"婚姻"?258F 11/30 17:06
→ : 護家萌現在吵不可以給專法呀259F 11/30 17:06
推 : 好了啦 說文解字逆260F 11/30 17:06
→ : 拿文字結構講法律問題... 那婚姻只有女同志能結吧261F 11/30 17:07
推 : 婚姻只有女同志能結 別賣弄文字了文字出賣了你262F 11/30 17:08
推 : 推263F 11/30 17:09
噓 : 牛肉麵要有牛肉不難懂吧!264F 11/30 17:09
推 : 800萬反同大軍就是要趕盡殺絕啊265F 11/30 17:09
推 : 推266F 11/30 17:10
推 : 推 現在反方連婚姻專法和配偶都不給 真為難阿267F 11/30 17:11
噓 : 民法通姦罪要不要照單全收？268F 11/30 17:11
推 : 你把婚姻二字找出一個男字給我看 不然你只支持女同志結婚269F 11/30 17:11
推 : 推270F 11/30 17:12
推 : 推整理！271F 11/30 17:12
→ : 通姦罪當然包含在內啊，某樓還搞不清楚訴求？
→ : 通姦罪當然包含在內啊，某樓還搞不清楚訴求？
推 : 推推273F 11/30 17:13
推 : 婚字裡有女然後呢？ 照這樣女同志的婚姻福利是不是要比274F 11/30 17:14
→ : 異性戀多
→ : 異性戀多
推 : 還是先保障權益吧 至少還有釋憲擋著276F 11/30 17:14
推 : 幹，現在就木已成舟，唯一目標就是專法內容，還要繼續277F 11/30 17:14
→ : 靠北很好阿，那就什麼都沒有，沒有一百分就連一分都不
→ : 要，有骨氣，但低能
→ : 靠北很好阿，那就什麼都沒有，沒有一百分就連一分都不
→ : 要，有骨氣，但低能
推 : 你們又不給修民法 叫囂什麼配偶權通姦 真好笑280F 11/30 17:14
推 : 婚姻兩個字為什麼都只有女沒有男，根本歧視男性!281F 11/30 17:15
推 : 推282F 11/30 17:15
→ : 不可能啦 除非你有辦法推翻釋憲 為所欲為也該有限度283F 11/30 17:16
推 : 我爸媽就是在知道婚姻的權利義務對伴侶多重要後轉而支284F 11/30 17:16
→ : 持同婚的
→ : 持同婚的
推 : 現在重點是同性戀給人的社會觀感不佳啊，善甲不發聲286F 11/30 17:17
→ : 切割那些裸奔噁甲根本無法爭取到權益
→ : 切割那些裸奔噁甲根本無法爭取到權益
噓 : 太陽餅有太陽嗎? 婚姻都女子旁捏288F 11/30 17:18
推 : 還在不發聲 PO文時眼睛都包睛嗎289F 11/30 17:18
推 : 覺得會什麼都沒有的484跟反悔專法的反同一樣沒有法律素養290F 11/30 17:18
推 : 推291F 11/30 17:18
→ : ？292F 11/30 17:18
推 : 那我想異性戀外遇強姦殺人時應該也要比照收回權益293F 11/30 17:19
推 : 推294F 11/30 17:19
推 : 推295F 11/30 17:19
推 : 推296F 11/30 17:19
推 : 支持297F 11/30 17:20
推 : 推298F 11/30 17:20
推 : 推299F 11/30 17:22
推 : 某些八卦肥宅自己母胎單身見不得別人好300F 11/30 17:22
推 : 屎蛋爸這種廢文都有人推爆 可見...301F 11/30 17:23
推 : 推302F 11/30 17:24
推 : 推303F 11/30 17:25
推 : 以後專攻老人市場 主打多一個兒子/女兒幫你養老好了304F 11/30 17:27
推 : 怎麼這篇風向又這麼正面??? WAT 害我以為走錯版305F 11/30 17:27
推 : 推 有繳稅當然要有同等福利306F 11/30 17:30
推 : 我以為我走錯板惹 推推307F 11/30 17:32
噓 : 我建議立「非男女配偶」專法把特定族群一次全包辣308F 11/30 17:33
推 : 推309F 11/30 17:35
→ : 好吧 我錯了 這樣雙性戀無法適用 那我支持改民法穴穴310F 11/30 17:35
噓 : 婚姻是用來協助規範「傳宗接代」這檔事的，同性生的出來再311F 11/30 17:35
→ : 跟我談，領養的小孩也不是你們生的
→ : 跟我談，領養的小孩也不是你們生的
推 : 推313F 11/30 17:37
推 : 推314F 11/30 17:37
推 : 同性不能有下一代本來就不同315F 11/30 17:38
推 : 推邏輯316F 11/30 17:38
→ : 照你這樣說 沒生小孩的夫妻不能有這些權利?317F 11/30 17:38
推 : 不各退一半，那就擱置爭議吧318F 11/30 17:38
推 : 推319F 11/30 17:38
推 : 這個法不要叫婚姻法，不要談配偶性別，就解決了啊320F 11/30 17:39
推 : 大家一起擱置爭議，等到社會進步了再說吧321F 11/30 17:40
推 : 疑問，專法確定內容草案了嗎？不然怎麼確定這些都沒？322F 11/30 17:40
推 : 推323F 11/30 17:41
推 : 以為走錯版+1，加油324F 11/30 17:43
推 : 持續努力往修民法道路前進325F 11/30 17:44
推 : Ok我支持這個阿 但是關鍵在於子女章真的要好好討論326F 11/30 17:45
推 : 專法是不是歧視各有不同看法 但有民法不用跑去立專法是脫327F 11/30 17:45
→ : 褲子放屁倒是真的 不過公投結果就這樣也沒辦法啦
→ : 褲子放屁倒是真的 不過公投結果就這樣也沒辦法啦
推 : 不是說專法一定差，但絕對很難修的好329F 11/30 17:45
推 : 現在是愛家盟要的專法不准叫婚姻配偶 只能結合或家屬330F 11/30 17:46
→ : 光是這點立法機關頭可就大了
→ : 光是這點立法機關頭可就大了
推 : 推啦332F 11/30 17:47
推 : 脫褲子放屁+1 就好像客戶要妳畫一張意義完全相同的圖333F 11/30 17:47
→ : 談歧視已經沒必要了 因為他們要的就是不準和婚姻一樣334F 11/30 17:47
→ : 但是不准看起來一模一樣335F 11/30 17:47
噓 : 同不適用產假吧 又生不出來336F 11/30 17:48
推 : 推337F 11/30 17:48
推 : 沒錯啊，為什麼他們不能享有這些權利338F 11/30 17:48
噓 : 德國2017通過同婚入民法時，社會對同婚的支持度超過七339F 11/30 17:48
→ : 成。
→ : 你台灣這群人只是想硬幹罷了！
→ : 成。
→ : 你台灣這群人只是想硬幹罷了！
推 : 推你 某些言論真的令人作嘔 什麼叫憑什麼要修給你 平342F 11/30 17:48
→ : 請妳寫一篇內容一模一樣但不准是相同的作文343F 11/30 17:48
→ : 等權三個字不懂嗎344F 11/30 17:48
推 : 釋憲文都說明婚姻不以生育為前提了 鴿子封包？345F 11/30 17:48
→ : 根本笑話346F 11/30 17:48
推 : 推347F 11/30 17:49
噓 : 活該當甲甲啊348F 11/30 17:49
推 : 關於同志家庭的子女喔 其實有一種一定要保障 有些同志是349F 11/30 17:50
→ : 雙性戀，之前有異性戀婚姻生的小孩，但離婚後和同性伴侶
→ : 共組家庭一起撫養小孩，如果不給事實上有在撫養小孩的同
→ : 性伴侶親權，會影響小孩的權益
→ : 雙性戀，之前有異性戀婚姻生的小孩，但離婚後和同性伴侶
→ : 共組家庭一起撫養小孩，如果不給事實上有在撫養小孩的同
→ : 性伴侶親權，會影響小孩的權益
推 : 推353F 11/30 17:50
→ : 現在台灣社會對同婚支持度才多少？公投臉都被打飛了還354F 11/30 17:50
→ : 不自我檢討！再繼續這種噁爛態度啊，不要專法是吧，那
→ : 都不要啊！我們又沒差！
→ : 不自我檢討！再繼續這種噁爛態度啊，不要專法是吧，那
→ : 都不要啊！我們又沒差！
→ : 我反專法喔，要搞就直接弄民法啦，幹357F 11/30 17:50
噓 : 異性戀有機會生小孩增加國家生產力，有福利是正常的。358F 11/30 17:51
→ : 甲甲沒啥屁用還賺沒多少繳費多少稅，也要福利？還有愛
→ : 滋健保問題，想到就賭爛
→ : 甲甲沒啥屁用還賺沒多少繳費多少稅，也要福利？還有愛
→ : 滋健保問題，想到就賭爛
推 : 就慢慢釋憲吧 最後一定會修回跟民法一樣ㄏㄏ361F 11/30 17:51
→ : 公投接受阿 現在談的是專法 而愛家盟現在反悔了362F 11/30 17:51
→ : 而且這種是已經存在了，不是說法律不保證他們就不存在，363F 11/30 17:52
→ : 我就知道有雙性戀女同被丈夫家暴後離婚 現在跟同性伴侶一
→ : 起撫養小孩的
→ : 我就知道有雙性戀女同被丈夫家暴後離婚 現在跟同性伴侶一
→ : 起撫養小孩的
→ : 必須推366F 11/30 17:52
推 : 現在愛家盟記者會要和釋憲對幹 但結果能如願嗎367F 11/30 17:53
噓 : 幹嘛 沒事當同志368F 11/30 17:55
→ : 講釋憲更好笑，法律人是什麼鬼樣子大家又不是不知道，369F 11/30 17:55
→ : 德國2001通過同性伴侶專法時，2002年大法官的解釋是這
→ : 部專法是合於憲法的，201X年換一批大法官解釋，一樣的
→ : 德國2001通過同性伴侶專法時，2002年大法官的解釋是這
→ : 部專法是合於憲法的，201X年換一批大法官解釋，一樣的
推 : 推372F 11/30 17:55
→ : 東西就變不合憲了...法律人心證就政治任用啊，拿來當373F 11/30 17:55
→ : 護身符是很好笑的。
→ : 護身符是很好笑的。
推 : 現在贏不起的是萌萌吧？專法就專法啊 我同志我也認了375F 11/30 17:56
→ : 所以他接下來會換解釋嗎~拭目以待376F 11/30 17:57
推 : 推377F 11/30 17:58
推 : 推378F 11/30 18:00
推 : 那異性戀生出敗類怎麼辦 是不是要加倍賠償379F 11/30 18:01
推 : 專法還有二個問題關鍵，一、訂立要一則一則細項，有N條380F 11/30 18:01
→ : 細項要修訂，勞心又浪費社會成本。二、訂立很難，但下一
→ : 次反對者只要集結人數，刪除更動專法很容易
→ : 細項要修訂，勞心又浪費社會成本。二、訂立很難，但下一
→ : 次反對者只要集結人數，刪除更動專法很容易
推 : 推383F 11/30 18:03
推 : 推這篇384F 11/30 18:03
推 : 等著看看中國臺北立法院怎麼弄出一個比照民法的專法 真令人期385F 11/30 18:03
→ : 待
→ : 待
推 : 這推文... 希望反同多保持用這種嘴臉繼續嘴 加油387F 11/30 18:06
推 : 女同志真衰小388F 11/30 18:06
→ : 800萬反同大軍 乾脆組一個黨來亂好了389F 11/30 18:06
推 : 推 明明就喜歡的性別不同就被歸類為不正常也超莫名390F 11/30 18:07
推 : 推391F 11/30 18:07
推 : 推這篇392F 11/30 18:08
推 : 我聽過少子化嚴重所以不該開放同婚 幹少子化就我們這393F 11/30 18:09
推 : 推394F 11/30 18:09
→ : 群異性戀搞得啊395F 11/30 18:09
推 : agree396F 11/30 18:09
推 : 同意你 單純伴侶優惠應該一視同仁397F 11/30 18:09
→ : 廢話 你們一條權利都別想有 專法的話語權你們根本沒有 滾398F 11/30 18:10
推 : 推399F 11/30 18:12
推 : 推400F 11/30 18:12
推 : 台灣沒加蓋移民啊ㄏㄏ401F 11/30 18:13
推 : 反同反到腦子壞光光 挺同挺到衣服脫光光402F 11/30 18:13
→ : 衣服穿好，理性思考好ㄇ？ㄇㄉㄓㄓ
→ : 衣服穿好，理性思考好ㄇ？ㄇㄉㄓㄓ
推 : 在說異性戀生產報國有貢獻的自己生了嗎^^404F 11/30 18:15
→ : 沒有的話你也沒資格用這些權利呦
→ : 沒有的話你也沒資格用這些權利呦
噓 : 外配以外基本上誰會擋，撇除護家盟406F 11/30 18:17
推 : 推，連專法都沒有確實太沒人性407F 11/30 18:18
推 : 推408F 11/30 18:20
推 : 推409F 11/30 18:21
推 : 你只列這些狂甲會7pupu 不能襪子套屌很難過410F 11/30 18:21
噓 : 我跟我妹有繳稅 也守法 可以讓我們結婚嗎QQ?411F 11/30 18:23
推 : 專法可以保障阿412F 11/30 18:23
推 : 推413F 11/30 18:24
噓 : 禍源甲414F 11/30 18:25
→ : 推 噓的有病415F 11/30 18:26
推 : 推416F 11/30 18:28
推 : ㄊㄨㄟ417F 11/30 18:29
推 : 不推不行418F 11/30 18:30
推 : 推419F 11/30 18:31
→ : 樓下女同志發言420F 11/30 18:31
推 : 專法就可以啦 有什麼好吵？421F 11/30 18:33
推 : 推詳細422F 11/30 18:34
推 : 推423F 11/30 18:36
推 : 推 台灣民主可悲424F 11/30 18:38
噓 : 専法也可以保障這些。425F 11/30 18:39
→ : 專法這些都寫進去不就好了
→ : 專法這些都寫進去不就好了
→ : 遊行穿多點吧 ....穿那麼少..只是讓人更反感427F 11/30 18:41
推 : 噁爛萌萌428F 11/30 18:41
推 : 推理性甲 就是有一些裸體甲弄的社會觀感很糟429F 11/30 18:44
→ : 這些應該都要有 沒有就是不平等430F 11/30 18:44
推 : 如果我們要特地定一個專法，其權利義務與民法相同，那為什431F 11/30 18:45
→ : 麼不直接用民法就好?
→ : 麼不直接用民法就好?
推 : 這邊只是很小一部分吧？跟配偶權利義務的法條有沒有433F 11/30 18:47
→ : 幾百幾千條？通通要放專法裡喔
→ : 幾百幾千條？通通要放專法裡喔
噓 : 同性滾435F 11/30 18:49
推 : 推436F 11/30 18:50
推 : 其實也才16條阿 專法定這不難吧437F 11/30 18:50
推 : 推438F 11/30 18:51
推 : 推439F 11/30 18:51
→ : 德國專法不知怎定的440F 11/30 18:53
→ : 推441F 11/30 18:53
噓 : 先處理你們的豬隊友吧442F 11/30 18:54
噓 : 遊行超噁443F 11/30 18:55
推 : 推444F 11/30 18:58
推 : 推445F 11/30 18:59
噓 : 豬隊友一堆怎不說說?446F 11/30 19:01
推 : 推討論447F 11/30 19:01
推 : 應該還有沒整理出來的部分 想到如果專法東漏西漏就頭皮發麻448F 11/30 19:03
→ : 光標題這麼下就知道水準了...449F 11/30 19:03
推 : 加油！大家繼續努力450F 11/30 19:04
→ : 因為是甲451F 11/30 19:07
推 : 反正就全爭取到有就行了吧452F 11/30 19:09
推 : 反同嘴臉跟支那垃圾官員對台灣的雞巴態度99%像 不知秋啥453F 11/30 19:10
推 : 推454F 11/30 19:11
→ : 一堆沒表示意見就被貼恐同標籤的 怎不說說同志那嘴臉?455F 11/30 19:12
推 : 推456F 11/30 19:12
→ : 反同萌萌似乎有要組黨欸457F 11/30 19:13
推 : 推458F 11/30 19:14
→ : 另外萌萌自己的公投自己反也很嗨啊～推這篇，都一樣是國459F 11/30 19:16
→ : 民，平等保障！
→ : 民，平等保障！
推 : 推461F 11/30 19:19
推 : 嗚嗚 謝謝你～462F 11/30 19:19
推 : 推463F 11/30 19:23
推 : 推464F 11/30 19:29
推 : 這個沒有問題465F 11/30 19:31
推 : 那單身的錯了嗎？QQ466F 11/30 19:32
推 : 推467F 11/30 19:39
推 : 條理列出幫推468F 11/30 19:40
噓 : 異性戀才正常？那些性侵、家暴的是正常人嗎？某些人根本469F 11/30 19:41
→ : 選擇性忽視
→ : 選擇性忽視
推 : 推起來471F 11/30 19:43
推 : 伴侶法列入規定 逐一討論472F 11/30 19:43
推 :473F 11/30 19:44
推 : 恐同不是垃圾 是智能障礙 請尋求專業協助474F 11/30 19:44
推 : 推475F 11/30 19:46
推 : 當你的回覆在分裂族群的時候，你想要獲得誰的支持？476F 11/30 19:46
推 : 推477F 11/30 19:46
→ : 專法派在意的就是小孩跟家庭啊478F 11/30 19:47
推 : 推，真的不懂為何要擋別人的幸福479F 11/30 19:51
推 : 繼續努力！480F 11/30 19:52
推 : 推，基督教強迫一般人接受基督教義，就是宗教迫害481F 11/30 19:56
推 : 推整理！482F 11/30 19:57
→ : 同志是少數 所以給點權利福利 其他人的利益不會被稀釋483F 11/30 19:57
→ : 太多 但是為少數人花費巨大行政立法司法資源 cp值太低
→ : 這個島的問題很多 我不覺得這很優先
→ : 太多 但是為少數人花費巨大行政立法司法資源 cp值太低
→ : 這個島的問題很多 我不覺得這很優先
推 : 推486F 11/30 20:01
→ : 800萬反同大軍不要沒事找事 哪需要這麼大費周章 你們會去管林487F 11/30 20:03
→ : 志玲嫁給誰嗎 95%異性戀不管 愛管同性戀？
→ : 志玲嫁給誰嗎 95%異性戀不管 愛管同性戀？
→ : 推你們應享有這些權利489F 11/30 20:04
推 : 推個490F 11/30 20:04
推 : 浪費那麼多資源阻撓同婚 然後說cp低 真好笑491F 11/30 20:07
推 : 推整理492F 11/30 20:10
噓 : 你們沒被撲殺就很好了 懂？493F 11/30 20:14
→ : 看到不想幫異性戀養小鬼就笑了,這就同志水準494F 11/30 20:16
推 : 我異性戀我不想生小孩，爽495F 11/30 20:16
推 : 推496F 11/30 20:16
→ : 沒人會批鬥我，爽結婚拿福利喇497F 11/30 20:16
推 : 推 支持~反同的都不想去理解，只會說因為你們罵我，所498F 11/30 20:17
→ : 以我更要反對你們，小朋友嗎？
→ : 以我更要反對你們，小朋友嗎？
→ : 小孩是國家的未來,本來就全體國民的義務500F 11/30 20:23
→ : 樓主看到不當言詞也只說"算了吧",而不是嚴格指正
→ : 樓主看到不當言詞也只說"算了吧",而不是嚴格指正
推 : 推詳細502F 11/30 20:27
→ : 這些不只是同性戀而已所有沒結婚的同居人都有這些問題503F 11/30 20:29
→ : 結果一直強調同性戀，犧牲了很多同居人的權益
→ : 結果一直強調同性戀，犧牲了很多同居人的權益
推 : 太過份真的反而讓大家反彈505F 11/30 20:35
噓 : 你忘了講：有愛滋終身俸506F 11/30 20:35
推 : 這些婚姻權真的很重要。立專法非常浪費公帑507F 11/30 20:38
推 : 17樓這個方法不錯XDDD 反正只是不想讓同婚適用民法而已508F 11/30 20:42
→ : 嘛
→ : 嘛
推 : 希望專法都有附載這些權利510F 11/30 20:49
推 : 我覺得 就算同性也擁有這些權利 反同也要堅持不能用婚姻這511F 11/30 20:56
→ : 個詞 很荒謬
→ : 個詞 很荒謬
推 : 支持513F 11/30 21:13
推 : 支持你，但我反暴露甲跟吸毒甲514F 11/30 21:18
推 : 推詳細515F 11/30 21:23
推 : 推! 謝謝你的整理!516F 11/30 21:30
推 : 推517F 11/30 21:43
推 : 反同的講那麼多就是要把歧視合理化518F 11/30 21:46
推 : 這跟同性裸體上街有什麼關係？異性裸體上街還是可以結519F 11/30 21:51
→ : 婚啊
→ : 「因為你給人觀感不好，所以我不准你結婚用民法」？
→ : 婚啊
→ : 「因為你給人觀感不好，所以我不准你結婚用民法」？
推 : 這篇超打臉522F 11/30 21:54
→ : 看到反方的言詞要能平心靜氣溝通真的粉難...523F 11/30 21:56
推 : 推524F 11/30 22:16
推 : 推525F 11/30 22:20
推 : 推 中肯526F 11/30 22:22
推 : 推 既然現在民意(?)是專法 那就好好花錢端一桌菜出來！527F 11/30 22:31
推 : 推528F 11/30 22:46
推 : 推529F 11/30 22:52
推 : 推530F 11/30 23:17
噓 : 滾531F 11/30 23:32
推 : 喵532F 11/30 23:34
噓 : 民法有親屬篇 裡頭包含認養法律規定的533F 11/30 23:34
噓 : 臭臭臭臭臭534F 11/30 23:41
推 : 是喔535F 11/30 23:59
推 : 某些噓文真的不可理喻 難怪反同方無法說服別人536F 12/01 00:00
推 : 反同方低能不是一兩天而已537F 12/01 00:01
推 : Push538F 12/01 00:05
推 : 推539F 12/01 00:05
推 : 推540F 12/01 00:12
推 : 推541F 12/01 00:30
推 :542F 12/01 00:58
推 : 推543F 12/01 01:02
推 : 推544F 12/01 01:07
推 : 基督教只是希望同志死光,其它只是手段545F 12/01 01:08
推 : 那才不是聖經的教義白痴只會讀字面546F 12/01 01:22
→ : 可恥的是人請不要侮辱上帝
→ : 可恥的是人請不要侮辱上帝
推 : 推548F 12/01 01:39
推 : 不只吧 地政方面 夫妻贈與不動產不用繳增值稅549F 12/01 01:56
→ : 銀行貸款 沒登記的伴侶 要登記兩個人 銀行不太給黛
→ : 如果是夫妻 銀行會比較好貸 難道同志買房子貸款也被歧
→ : 視嗎 這說不過去吧
→ : 專法就是太容易掛一漏百 才會反對 太浪費社會成本了
→ : 到時候釋憲、解釋函令會多到審不完
→ : 銀行貸款 沒登記的伴侶 要登記兩個人 銀行不太給黛
→ : 如果是夫妻 銀行會比較好貸 難道同志買房子貸款也被歧
→ : 視嗎 這說不過去吧
→ : 專法就是太容易掛一漏百 才會反對 太浪費社會成本了
→ : 到時候釋憲、解釋函令會多到審不完
推 : 希望噓文的異性戀生出的神聖小孩都不會有同性戀555F 12/01 01:58
→ : 補充下，夫妻財力可以合併 所以貸款優惠也比單身者多556F 12/01 01:59
→ : 地政稅法方面是如此 其他領域專家一定也有很多建議
→ : 那要召集多少專家出來啊...漏掉領域不就問題很多
→ : 地政稅法方面是如此 其他領域專家一定也有很多建議
→ : 那要召集多少專家出來啊...漏掉領域不就問題很多
推 : 推559F 12/01 02:43
推 : 推560F 12/01 03:31
推 : 推這篇561F 12/01 04:20
推 : 全給就好啦，大不了重走德國經驗。562F 12/01 06:18
推 : 推！！563F 12/01 06:31
推 : 求一步到位真的很腦564F 12/01 07:46
推 : 推565F 12/01 08:38
推 : 推566F 12/01 08:49
推 : 推 對異性戀根本沒有影響啊567F 12/01 09:02
→ : 就只是想傷害人而已
→ : 就只是想傷害人而已
推 : 就我聽過的:有一對交往多年的同志情侶，某天其中一人在569F 12/01 09:49
→ : 自己住家被發現心肌梗塞急救後無效，留下傷心不已的伴
→ : 侶。若是有婚姻法律的保障，也許財產還能給伴侶。可惜
→ : 自己住家被發現心肌梗塞急救後無效，留下傷心不已的伴
→ : 侶。若是有婚姻法律的保障，也許財產還能給伴侶。可惜
推 : 甲甲太噁心 消失剛好572F 12/01 09:49
→ : 沒有...唉573F 12/01 09:49
推 : 推！反的人就是自私的既得利益者而已574F 12/01 10:39
噓 : 不要當同志不就好了？575F 12/01 10:46
推 : 推576F 12/01 11:27
噓 : 假議題全都反啦577F 12/01 12:42
噓 : 好噁啊 好恐怖578F 12/01 12:59
噓 : 憑什麼獨惠異性戀 單身狗也要修法啦 單身狗站粗奶579F 12/01 14:40
推 : 幾霸婚580F 12/01 17:00
![[圖]](https://i.imgur.com/AVUl9tih.jpg)
→ : 推 誰保障同志 誰就能得到九百萬選票582F 12/01 23:19
推 : 規則講好走第一條路有獎品 走第二條路什麼都沒有 你走583F 12/02 02:52
→ : 第二條然後反問 為啥我沒有獎品 我明明也有繳報名費
→ : 第二條然後反問 為啥我沒有獎品 我明明也有繳報名費
推 : 推585F 12/03 05:26
推 : 推586F 12/03 15:05
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 449
1樓 時間: 2018-11-30 17:55:03 (台灣)
→
+1
11-30 17:55 TW
立專法挺同婚，容易與民法牴觸，只修民法較快，增加同性可婚成為配偶，其餘照辦。
4樓 時間: 2018-11-30 22:16:06 (台灣)
→
11-30 22:16 TW
還有婚姻中配偶懷孕，理所當然得到小孩親權。婚姻中認養的小孩，離婚後親權不得剝奪，小孩未來也要負擔撫養當時父母的責任。
回列表(←)
分享