※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-30 22:46:31
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [ＦＢ] 吳祥輝-2020不投蔡英文
時間 Fri Nov 30 22:02:30 2018
※ 引述《wx1112tz ()》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
: 847直接不演了
: 開示拒挺小英
: 若人選不是白海豚
: 也不惜投給國民黨
我早就說過847不是民進黨的也不是泛綠,結果一堆人說他是急獨深綠
到底搞不搞得清楚這人?
他從老早以前就在幫國民黨搞文宣操刀,他一直以來都是當政治公關
還記得弊案重重的施治明嗎? 還記得輸不起的國民黨跟連戰嗎?
最早他還為了粉飾施治明,甚至幫他寫出"我圖利是為了幫市民圖利!"這種文宣
這樣的人是深綠?我還沒見過有深綠會去幫國民黨寫這種文宣好嗎~
當台灣人很好騙就是了? 好啦我認為姚文挺好騙的~
而老實說,
民進黨內的矛盾,都只是他個人的政治跳板
早期就利用民進黨內派系鬥爭
扳倒許添財 讓另一個派系的張某人(忘了是誰)
當時形成一種「要是沒他助選,張某某根本選不上台南市長」
然後換取相當的名聲可以所謂的綠營裡面走跳
結果這人根本也不跟你綠的搞一起
連戰更不用講,才幾年前的事情而已,
當年商周還用斗大的標題寫著
好像是寫啥吳祥輝跟誰一起改造國民黨形象
請問是改了甚麼形象?為了誰改形象?
這樣的人會是深綠嗎?
而民進黨裡面總有一批人搞不清楚誰是敵是友
連這種人的話也在信
最後讓他跟姚文一起搞出了個天大的笑話
兩個人把整個民進黨敗光光
真要說他是甚麼人,他就是個政治商人!
不過鄉民我看也搞不懂這麼多,畢竟要帶風向太容易了
847攻擊柯P活摘 >>> 847一定是獨派 >>> 民進黨出來負責 >>>
847又不是dpp! >>> 姚文都幫腔了還不承認? >>> dpp就只會奧步後切割!
有沒有發現亂源都是從哪裡來?
847啊!
--
不要以為有人樣子就是人了
是不是人，看品質，不看形貌。
人，是學做來的。希望來這裡的都是人，沒有畜生。
by政大 林元輝教授
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.35.1
※ 文章代碼(AID): #1S0KC0z- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543586560.A.F7E.html
※ 同主題文章:
11-30 21:12 ■ [ＦＢ] 吳祥輝-2020不投蔡英文
● 11-30 22:02 ■ Re: [ＦＢ] 吳祥輝-2020不投蔡英文
11-30 22:20 ■ Re: [ＦＢ] 吳祥輝-2020不投蔡英文
→ : 847看大家罵綠應該笑翻過去吧1F 11/30 22:03
推 : 懶人包:政治蟑螂2F 11/30 22:04
→ : 847上屆說李進勇都是他操盤上的 這屆怎麼狂輸3F 11/30 22:04
推 : 本來就是了啊 然後一堆假柯粉再鬧一下就像真的一樣4F 11/30 22:04
→ : 這個真的厲害 我現在都懷疑卡神到底是不是廠工5F 11/30 22:05
推 : 誰叫你要跟打 不爽不會出來幹他喔 被幹翻就說不干我的事6F 11/30 22:05
民進黨裡面除了那個缺__的姚文在跟打以外,賴清德怎麼說?
蔡英文怎麼說?
每個有腦的大咖都跳出來說不要打活摘器官 ,也叫民進黨員不要就此生事,
怎麼這些人說的你們不信,去信一個847跟缺__的姚文??
※ 編輯: belmontc (1.168.35.1), 11/30/2018 22:09:30
推 : 看看姚文智和民視，你說跟深綠沒關係我也是不信啦7F 11/30 22:06
→ : 哪有差 打器官案 台下就是急獨搭配姚文啊8F 11/30 22:07
→ : 847在選前之夜還在姚文的場賣書喔
→ : 現在要切幾刀啊
→ : 847在選前之夜還在姚文的場賣書喔
→ : 現在要切幾刀啊
→ : 你怎麼會認為急獨派裡沒有臥底11F 11/30 22:07
→ : 847跟dpp無關 急獨現在也打英當然無關 姚文更無關了12F 11/30 22:08
→ : 乾脆說小英也是kmt臥底好了
→ : 乾脆說小英也是kmt臥底好了
→ : 姚文是單純沒能力 但急獨派和dpp裡支持這樣打的必有臥底14F 11/30 22:08
→ : 不愧是李登輝高徒 一個毀kmt 一個毀dpp15F 11/30 22:08
→ : 不然怎麼手法和上次kmt一模一樣 都已經知道失敗的手法了耶16F 11/30 22:09
→ : 一用再用不是蠢嗎...
→ : 一用再用不是蠢嗎...
推 : 那喜樂島全是臥底了18F 11/30 22:09
推 : 他的人是怎麼我不敢講 但他的FB同溫層很明顯是急獨居多19F 11/30 22:09
→ : 光頭來台灣 "觀眾"一堆吸獨仔 想必都是路過而已20F 11/30 22:10
推 : 那就怪姚文自己腦包隨著起舞外加當時的吉祥物黨主席裝21F 11/30 22:23
→ : 死不管啊
→ : 死不管啊
→ : 一看就知道不是深綠 現在就更明白了23F 11/30 22:26
推 : 說話不算話的人理他幹嘛24F 11/30 22:29
推 : 那就奇怪了 選前怎都沒dpp的人出來幹這些呢25F 11/30 22:32
推 : 那喜樂島全是臥底了 笑死 XD26F 11/30 22:36
推 : 他的同溫層就是深綠 看他臉書跟葛特曼那場記者會就知道了
推 : 他的同溫層就是深綠 看他臉書跟葛特曼那場記者會就知道了
推 : 鄉民真的超好帶風向 + 128F 11/30 22:41
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 8 目前人氣: 0 累積人氣: 606
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, hahagod23, n4tp6, totoro123, Minyi, leon999su, love1807, op20181115 共 8 個人 說讚！
2樓 時間: 2018-11-30 23:00:27 (台灣)
→
+1
11-30 23:00 TW
那就問你姚文智那群低能綠營人士幹嘛沒事跳進去打阿，一邊說847不是綠營的人，一邊綠營的瘋狂打器捐，你說誰會信？
7樓 時間: 2018-11-30 23:17:10 (台灣)
→
11-30 23:17 TW
沒，那你覺得我該以怎樣的字去代替"綠營"，才能凸顯出姚文智一群人，又不誤傷你口中的其他支持者？我並沒有想到其他更好的詞彙，而且以我的理解，第一個"綠營"就把範圍限縮在我前面有提到的，在打器捐的姚文智等某些人身上了，第二個"綠營"指DPP，第三個"綠營"同第一個。
10樓 時間: 2018-11-30 23:22:48 (台灣)
→
11-30 23:22 TW
前陣子不是有嗎？姚文智陣營一堆人跳下去打，姚文智、王世堅、簡余晏、余梅梅等等一堆人，這其中至少有幾個可以代表DPP的意向吧？可別忘了，姚是北市候選人，王是連任的議員欸
13樓 時間: 2018-11-30 23:26:18 (台灣)
→
11-30 23:26 TW
那照你這樣講，邱議瑩的"那些抗議的聲量都是錄音帶"拉，吳秉叡的"將來可以不要投民進黨"、張天欽的"這個如果沒有操作，很可惜"通通都是個人行為？
11-30 23:32 TW
╳
ryukt:[自己刪除]
16樓 時間: 2018-11-30 23:33:42 (台灣)
→
11-30 23:33 TW
那你覺得組成政黨的意義在哪？一群真正有問題的人、有問題的發言不能去約束限制，倒是沒問題的里長被黨紀開除？黨的意義，其中有一部分是為了約束下限吧，所以才會存在黨紀。那做出世人認為有問題的發言沒吃黨紀處分，不支持自己黨候選人的里長卻被處分了？
19樓 時間: 2018-11-30 23:40:44 (台灣)
→
11-30 23:40 TW
黨本來就該有黨紀，逞處做了酒駕、暴力......等行為的不適格黨員，因為黨本身是理想的保證，掛著這個黨名的黨員，是支持這個黨未來理想的一份子，所以黨就是對於候選人人品人格乃至理想的一種保證。同樣身為議員立委的黨員，其一言一行也會被人拿來與黨做連結。今天我只看到姚文智王世堅等人一直打這個議題，DPP一直喊說這不是DPP的意思，卻用黨紀開除支持柯P的里長。這表示1.黨紀是有作用的，2.里長不符合現在DPP黨紀的下限，但姚文智等人符合。所以這跟DPP沒關係嗎？
21樓 時間: 2018-11-30 23:44:21 (台灣)
→
11-30 23:44 TW
就像另一篇re回的一樣，你有止血點不止血，那今天就是會劃成等號，就像你不會認為2014打器捐的不是KMT，或是燒死鄭南榕的不是KMT一樣，黨員做了什麼事情，今天我認為就是KMT燒死鄭南榕跟2014打器捐，同樣的道理我也認為2018打器捐的是DPP
25樓 時間: 2018-11-30 23:50:23 (台灣)
→
11-30 23:50 TW
照你的說法，DPP開除了邱碧珠里長怎麼說？"黨紀規範，所有黨籍議員、里長一體適用，對於黨籍以外候選人，不可以公開言論支持、不能擔任競選職務以及不能站台，違者祭出黨紀"今天就依這一點開除邱碧珠里長，原來對於DPP來說，不支持自家候選人，比自家候選人抹殺對手人格、做出出格事情還嚴重？酒駕，暴力，或是以官位關說的沒幾個被黨紀處分，就一個不支持姚文智的自家里長被開除黨籍？
26樓 時間: 2018-11-30 23:55:47 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
他們這些人做錯事，就這麼簡單，所以民主給他們上了一課，而他們也慘敗離開，你必須等他們有要選的時候，再用選票修理他們
27樓 時間: 2018-11-30 23:59:13 (台灣)
→
11-30 23:59 TW
你的說法我也想認同，我也有點被說服，認為那是個人人格問題，就像好的立委如林淑芬我不會認為是DPP的好，但壞的我會認為是DPP的壞，這並不合理。但最終沒被說服的點是，一個完整的體制應該是，不管好壞，個人的行為終將連結到黨，因為黨推舉出來的人選，受過黨的檢視，有黨的保證，代表黨。所以應該是要：黃國昌這次做的很好，這次普悠瑪緊追不捨，為人民發聲，所以我更認同推舉黃國昌出來的時代力量；王世堅這候選人人格有問題，不僅睡了樁腳女兒，還抹殺非同黨候選人的人格，所以我對於推舉他出來的DPP信任下降。
30樓 時間: 2018-12-01 00:07:58 (台灣)
→
12-01 00:07 TW
這樣黨政才有意義，因為信任的黨掛了保證的人，人們信任；做的好的首長議員立委，其讚賞也同樣流向黨。這樣才有意義。而不是現在這樣，我信任的候選人，其背負的黨，卻推出了各種妖魔鬼怪，令政黨不再是口碑的保證，不再是理想的集合，讓人們無法再信任政黨。一個會推出不適格候選人的黨，同樣應該遭受質疑與譴責。
32樓 時間: 2018-12-01 00:16:51 (台灣)
→
12-01 00:16 TW
仔細想想，其實我幾乎都沒在回答你，只是一直陳述我對於政黨政治的想法而已，頂多算是有回達到個人行為與否吧，我認為不該只算個人行為。你說不適格的已經在這次敗選離開了，但最終王世堅梁文傑這類不適任的還是留下來了，所以我不認同。
33樓 時間: 2018-12-01 00:39:28 (台灣)
→
(編輯過) TW
先不說假如器捐案抹黑大成功的話民進黨是否獲益，一個自帶紀律的組織團體出事只會切割，一句個人行為就撇清關係也太舒服了吧？那組黨幹什麼，原地解散各自努力啊？
35樓 時間: 2018-12-01 00:53:54 (台灣)
→
+3
(編輯過) TW
套句5月台灣價值考題當初柯黑罵柯的,你不反對 就是默認~ 麻煩DPP自吞好嗎,政黨體系是榮辱與共 如果謀求個人成果來傷害政黨優先性,這前提只能是個人利益必須符合社會"絕對"多數人期待才有可能,借問一下,847哪來的多數人 他連1成都沒有,民進黨某些人還跟著下去 可以啊 開除黨籍黨紀處分,不然政黨被人民處罰連坐實屬正常....講白了一堆連自我道德約束都辦不到 抹黑放話假資料....現在逆風裝啥好人wwww 騙白癡也得白癡只看電視阿
36樓 時間: 2018-12-01 01:00:35 (台灣)
→
12-01 01:00 TW
黨產解凍了真香～ 憨智的前總幹事 階段性任務完成了 所以撈完資進黨 換要去撈國冥黨了嗎？ 資進黨想切割847 勒 ～ 一起沉船吧～
38樓 時間: 2018-12-01 08:55:50 (台灣)
→
+1
12-01 08:55 TW
又再分藍綠？ XD就事論事就好，蔡英文完全執政這麼爛，就算是DPP死忠還敢投給她嗎？除非，除非剩下短短不到兩年，真的推司法改革成功，完成陪審團制，甚至更多如國會聽證權、檢調法官選舉任用等重大改革...否則誰敢投給她另外四年？？又不是神經病加被虐狂~
回列表(←)
分享