※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-01 22:30:23
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [ＦＢ] 周芷萱FB 有沒有穿衣服甘你屁事
時間 Sat Dec 1 13:50:19 2018
起手式：
本肥宅支持台獨支持同婚
現在反同的原因常見的大概有以下幾個：
1.愛滋病（這個版上討論很多了本肥宅不予置評）
2.下一代教育，怕小孩變成同性戀
3.奇裝異服惹人反感
4.法律上稱呼要改變
5.主張同性戀基因有問題
前幾天芷萱有言：
https://i.imgur.com/tX2X5xF.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/tX2X5xF.jpg)
她說她是後天女同志
針對2這點，他們明明應該知道反同很在意這點，
為什麼要一邊主張同性戀是天生的，
一邊又說自己是後天同性戀呢？
這樣挺同欲說服的對象=萌萌肯定越離越遠，
可能連淺萌都拉不到
3.奇裝異服亦同
大家都知道現在台灣多數就是保守的人
（公投結果已經道盡一切）
結果這些吸獨仔（還是該說社運貴婦？）
不但不願意對屌套襪子這種人進行批判反思
或進一步修正路線，
他們選擇應對的策略是：崩潰
嗯？
當然我知道不能檢討受害者
可是這樣真的很容易讓人開始懷疑
他們是不是只是想利用同志運動刷存在感換到自己的知名度
好奇自由台灣黨不分區名單兩年後還會有芷萱嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
============================
BMI48肥宅。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.211.185
※ 文章代碼(AID): #1S0Y4Vt6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543643423.A.DC6.html
※ 同主題文章:
12-01 12:28 ■ [ＦＢ] 周芷萱FB 有沒有穿衣服甘你屁事
12-01 13:08 ■ Re: [ＦＢ] 周芷萱FB 有沒有穿衣服甘你屁事
12-01 13:18 ■ Re: [ＦＢ] 周芷萱FB 有沒有穿衣服甘你屁事
● 12-01 13:50 ■ Re: [ＦＢ] 周芷萱FB 有沒有穿衣服甘你屁事
12-01 14:23 ■ Re: [ＦＢ] 周芷萱FB 有沒有穿衣服甘你屁事
12-01 23:49 Re [ＦＢ] 周芷萱FB 有沒有穿衣服甘你屁事
推 : 時代？基進？1F 12/01 13:50
→ : 基因的問題來講 目前還無法確定啊2F 12/01 13:51
推 : 人家政治網紅 跟苗苗一樣 以同(女權)來養 你懂個屁3F 12/01 13:51
→ : 不然請告訴我們哪條基因的那種性狀會讓人有同性戀行為?4F 12/01 13:52
這你要問萌萌啊，我只是說說我常聽到的理由→ : 腦子浸水了吧 讀書很重要 至少不會言行不一5F 12/01 13:52
→ : 誰能阻擋他們的快樂呢？6F 12/01 13:52
※ 編輯: syoboon1994 (49.217.211.185), 12/01/2018 13:53:02→ : 後天女同志這點我真的很想罵周是蠢蛋 他是在幫反同7F 12/01 13:52
→ : 背書 同性戀就是一群性癖好比較特別的族群嗎?
→ : 背書 同性戀就是一群性癖好比較特別的族群嗎?
→ : 要公投也是他們 不過 也都他們在說9F 12/01 13:53
→ : 要不要周去分享一下自己被開發的經過?10F 12/01 13:53
同性戀可後天形成且可改變（已經男同性戀和心理學家證實） - YouTube 本影片概述男同性戀 ① 性傾向的促成因素 ② 同性戀是不是天生的？ ③ 性取向可不可以轉變？ ④ 有沒有健康方面的負面影響？ ⑤ 禁止迴轉治療是怎麼回事？ ⑥ 關於同性戀相關的研究資料 Dr. Joseph Nicolosi有兩篇文章，網路上有中文翻譯版本，有興趣的人可以參考： 為甚麼「同性戀者」不能代表「前同性...
→ : 軟土深掘 只好硬起來12F 12/01 13:54
→ : 如果論是天生的我覺得還可以有暨需支持同志的理由13F 12/01 13:54
我就不懂你如果想說服別人正常情況不是要隱惡揚善嗎為什麼她們那群看起來就只是想戰跟刷存在
他們真的有考慮過同志族群現在最需要的到底是什麼嗎
※ 編輯: syoboon1994 (49.217.211.185), 12/01/2018 13:56:33
推 : 實際上真的不少是後天女同 被洗腦的14F 12/01 13:54
→ : 扯甚麼後天女同志 完全讓人趁虛而入的話 豬隊友15F 12/01 13:54
推 : 很多同性戀都承認過是後天的，但是戰的時候全部變先天16F 12/01 13:57
Re: [問卦] 為什麼同性戀叫甲甲 pokky PTT批踢踢實業坊
(function(i,s,o,g,r,a,m){i[ ...
(function(i,s,o,g,r,a,m){i[ ...
推 : 先天的真實情況應該是很少，畢竟相當於基因異常或變18F 12/01 14:03
→ : 種，大部分應該都是後天被開發的，這也是萌萌不想讓
→ : 小孩子接受同性教育的關係
→ : 種，大部分應該都是後天被開發的，這也是萌萌不想讓
→ : 小孩子接受同性教育的關係
推 : 一個問題:為何同性戀合法的國家同性人口逐漸上升?21F 12/01 14:04
→ : 他都承認同性慾是可以被教育成的,難怪大多數人反對22F 12/01 14:05
→ : 如果都是先天的那麼代表同性戀基因越來越普遍? 騙鬼喔23F 12/01 14:05
→ : 有的"先進國家"同性人口20%怎麼來的，都天生的?
→ : 有的"先進國家"同性人口20%怎麼來的，都天生的?
→ : 以演化論的觀點，若有同性戀傾向基因，則在與異性交25F 12/01 14:08
→ : 配的情況會減少，子代也相對減少，代代迭代下去同性
→ : 戀基因就會被稀釋到最終接近消失，再來只剩下突變的
→ : 可能性
→ : 配的情況會減少，子代也相對減少，代代迭代下去同性
→ : 戀基因就會被稀釋到最終接近消失，再來只剩下突變的
→ : 可能性
推 : 基因不等於表現 最常見的例子就是隱性基因29F 12/01 14:13
推 : 支持平權 消除先天同性戀(誤30F 12/01 14:14
→ : 隱性基因就算不利生存或繁衍 也不會被天擇完全消滅31F 12/01 14:14
推 : 沒人能阻撓你的快樂，但是有人把阻撓你當快樂啊，哈哈32F 12/01 14:16
我這邊沒有想討論萌萌理由到底合不合理的意思啦
單純覺得周她們要說服反同勢力的策略真的很莫名其妙
莫名到會讓人（至少我吧）覺得她們只是在利用同志運動獲取政治利益
※ 編輯: syoboon1994 (49.217.211.185), 12/01/2018 14:24:34
→ : 修正一下 也不能說不會被天擇消滅 只是比較難一點33F 12/01 14:23
推 : 後天女同？那就更不能同志教育了啊34F 12/01 14:29
噓 : 同志教育又不是教你怎麼變成同性戀35F 12/01 14:43
噓 : 同志教育是叫你認識這群人然後不要霸凌吧36F 12/01 15:02
所以你們不會是萌萌啊※ 編輯: syoboon1994 (49.217.211.185), 12/01/2018 15:05:09
推 : 後天女同。37F 12/01 15:19
→ : 今天大家會對她們同性戀有同理心是因為先天論，她今天把
→ : 對自己最有利的理論基礎打掉。
→ : 先天論被破壞，大法官的釋憲文將會面臨重大挑戰！
→ : 今天大家會對她們同性戀有同理心是因為先天論，她今天把
→ : 對自己最有利的理論基礎打掉。
→ : 先天論被破壞，大法官的釋憲文將會面臨重大挑戰！
推 : 同志教育不就是大剌剌宣傳同性戀是正常的? 不然你會用41F 12/01 15:22
→ : 同性戀是疾病在課本裡定義嗎? 同志教育本身就是贊同。
→ : 霸凌也是很鳥的理由，能霸凌的東西太多了，你應該教育
→ : 孩子不要去欺負別人，而不是趁機推銷同志。
→ : 今天不管他是不是疾病，你都不能去霸凌別人，這才是
→ : 重點，而不是一直宣導某樣東西是正常的不是疾病，這叫
→ : 本末倒置。
→ : 難道某樣東西被定義為疾病你就可以霸凌他了嗎?
推 : 所以霸凌根本是假論點，真推銷。
→ : 同性戀是疾病在課本裡定義嗎? 同志教育本身就是贊同。
→ : 霸凌也是很鳥的理由，能霸凌的東西太多了，你應該教育
→ : 孩子不要去欺負別人，而不是趁機推銷同志。
→ : 今天不管他是不是疾病，你都不能去霸凌別人，這才是
→ : 重點，而不是一直宣導某樣東西是正常的不是疾病，這叫
→ : 本末倒置。
→ : 難道某樣東西被定義為疾病你就可以霸凌他了嗎?
推 : 所以霸凌根本是假論點，真推銷。
推 : 同性合法的國家裡的同性戀比較敢出櫃啊50F 12/01 15:37
推 : 許多同性戀想把別人掰彎，人家就想把你掰直51F 12/01 16:31
→ : 其實最有利是雙性論，可以愛男生也可以愛女生，所謂性向
→ : 並不是非a則b的空集合，不過這中間教育的尺度非常難拿捏
→ : 其實最有利是雙性論，可以愛男生也可以愛女生，所謂性向
→ : 並不是非a則b的空集合，不過這中間教育的尺度非常難拿捏
推 : 掰彎是多元，掰直是霸凌歧視。她們的論調就是這樣！54F 12/01 17:25
推 : 周掌門的後天女同志理論，幫反同反性平助攻，阻止性55F 12/01 17:56
→ : 平教育被用來增加某族群人口。看來阿苗議員的九百萬
→ : 不是夢，很快就能從三百萬成長到九百萬
→ : 平教育被用來增加某族群人口。看來阿苗議員的九百萬
→ : 不是夢，很快就能從三百萬成長到九百萬
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 149
回列表(←)
分享