顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-16 03:19:41
看板 Gossiping
作者 bluwind1 (藍天的風)
標題 Re: [FB] 苗博雅
時間 Sun Aug 13 19:49:35 2017


看到雪花喵喵這番說法蠻意外的

經常提倡女權、反對檢討受害者的雪花喵喵
也會見獵心喜,在第一時間落井下石,檢討受害者

雪花喵喵會說一個女孩被強暴是因為自己太淫蕩無知、沒有危機意識嗎?

      但她卻說世大運被打壓是因為自己太阿Q、沒有國格意識!

: https://www.facebook.com/miaopoya.sdp/posts/1448469978565919
 
: 苗博雅 MiaoPoya
: Chinese Taipei有兩種。
被強暴有兩種

: 一種是被人硬套,幾經抗議無效,找不到其他方法,只能含淚接受
: 。但至少表達出我們不喜歡被這樣稱呼。
一種是被人硬上,幾經反抗無效,找不到其他方法,只能含淚接受
。但至少表達出我們不願意被這樣強暴

: 另一種是自己把Chinese Taipei當成咱的名。
另一種是自己想要被強暴
: 自己用中華台北(中國台北)取代掉台灣。還不覺得有哪裡不對勁。
自己穿著暴露引人遐想。還不覺得有哪裡不對勁。
: 連地理意義上的台灣島都不提,直接改成中華台北島。
不但不多穿一件外套,還只穿小可愛。
: 這兩種Chinese Taipei的差距在於主事者有沒有國格意識。
這兩種被強暴的差別在於被害者有沒有危機意識
: 別說名稱不重要,那是阿Q思維。若名稱真的不重要,為什麼我們的名字不能是台灣?
別說穿多穿少不重要,那是阿Q思維。若穿著真的不重要,為什麼你不多穿一件外套?



對照著看,邏輯是不是幾乎一樣?

台灣人被惡名昭彰的中共打壓是那麼常見的事情,換言之中共就是強暴慣犯
第一時間證據不明的時候她卻先檢討被打壓世大運

就算後來受害者(世大運)說是被打壓,即使到現在她還繼續對受害者開嘲諷
如果有女孩說她是被強迫性侵的,她會這樣對女孩質疑開嘲諷嗎?


雙重標準真的很奇怪~~


[新聞] 世大運媒體冊原稱台灣 FISU改為中華台北
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502187178.A.3B6.html
[新聞] 世大運媒體冊原稱台灣 FISU改為中華台北 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
世大運媒體冊原稱台灣 FISU改為中華台北  台北市政府觀光傳播局媒體出版科長謝佩君8日說,7月送審世大運英文版媒體手冊版本為 「Taiwan(台灣)」,經FISU(國際大學體育總會)改為「Chinese Taipei(中華台北) 」,時代力量籍立法委員黃國昌質疑世大運英文版媒體手冊中關於台灣的介紹。(圖取自
 
台北市政府觀光傳播局媒體出版科長謝佩君8日說,7月送審世大運英文版媒體手冊版本
為「Taiwan(台灣)」,經FISU(國際大學體育總會)改為「Chinese Taipei(中華台
北)」


https://www.facebook.com/miaopoya.sdp/posts/1451126164966967
 
苗博雅 MiaoPoya
「這是國際慣例啦,不懂不要亂講」
「你不懂體育啦」
「政治歸政治,體育歸體育,卡咪龜卡咪啦」
可是據理力爭,反彈有效耶,抱歉囉。
中華台北的首都是台北,台北是體驗台北文化最讚的地方。
恭喜失敗主義再次證明失敗主義的失敗。

對照:
「拜託我跟他們都很熟了好不好」
「一起唱歌哪會怎樣」
「只有像你這種A片看太多的宅男才會胡思亂想」
然後附上一張勸世圖開嘲諷 http://imgur.com/xM3bhNh 
[圖]
 







--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.59.122
※ 文章代碼(AID): #1Pa3pHAr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502624977.A.2B5.html
[圖]
 
YKM519: 你沒有邏輯 你是9.22F 08/13 19:52
falken: 檢討受害者囉3F 08/13 19:53
morichi: 糞校苗粉要嗆你智商低了4F 08/13 19:54
IHD: 自助餐放飯不易5F 08/13 19:54
Jeff9679: 支持者會噓你這兩件事根本不能放在一起比較6F 08/13 19:58
yangtsur: 一種罵受害者你自己愛去給人強的邏輯這樣7F 08/13 19:59
KAOKAOKAO: 這篇最好笑的就是  知道Chinese Taipei是強暴8F 08/13 20:00
KAOKAOKAO: 還在嘲弄正在討論如何解決日復一日被強暴處境的人
推薦你去看一下女版這個討論串喔,增進一下女權知識
 □ [討論] 要女生保護好自己哪裡不合理?
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1496714911.A.DF0.html
[討論] 要女生保護好自己哪裡不合理? - 看板 WomenTalk - 批踢踢實業坊
早上又看到一則因為喝醉被男性友人性侵的新聞 是啊很多人會說,不應該檢討被害人啊,錯的是男生啊 但事實上這位女性就是被她的渣男友人傷害了,不是嗎? 女生沒有犯錯啊,憑甚麼她在外面喝醉就應該受到這個待遇? >>>當然不應該受到這種待遇啊,但是她就是遇到啦,就是受傷啦,有誰希望自己被傷害?
 
noname5210: 咦 她有提出什麼解決被強暴的處境的實際作為嗎?10F 08/13 20:04
IHD: 那不是自助餐的工作啊 提了 就沒自助餐吃了 太累了11F 08/13 20:06
noname5210: 唉 吃自助餐的嘴臉真噁心啊12F 08/13 20:07
Tapqou: 太中肯.........13F 08/13 20:08
Birthday5566: 誰叫柯P不是女森14F 08/13 20:08
sazdj: 這要推 明明是中共打壓 現在是檢討被害人15F 08/13 20:14
sazdj: 不過 話說回來 廢死聯盟一直都在檢討被害人呀 不意外
vankojau: 鄉民酸覺青酸到高潮了17F 08/13 20:35
Hsicen: 為什麼要理會這種只想收割的人?18F 08/13 20:39
Hsicen: 這種人阿一天到晚誇誇其詞~ 結果有提出什麼實際解決的方法
Hsicen: 嗎?沒有~ 只會嘴炮~ 跟現在的政客有87%像
※ 編輯: bluwind1 (123.193.59.122), 08/13/2017 20:41:56
bluwind1:轉錄至看板 WomenTalk                                   08/13 20:42
eloascx: 你這樣會被覺青無視好嗎21F 08/13 20:45
kuromu: ???22F 08/13 20:47
megaje: 你這樣人家怎麼賣自助餐23F 08/13 20:51
scottham: 邏輯正確,不過會被覺青女權噓24F 08/13 20:51
lucifiel1618: 邏輯整個都出來了25F 08/13 20:55
becareful: 推推推26F 08/13 20:56
NoNuclear: 閱27F 08/13 21:00
enron12392: 推阿苗 高下立判28F 08/13 21:00
JakeiHoung: 推推29F 08/13 21:02
DaGarn: 推阿苗雙重標準 高下立判30F 08/13 21:07
murosaora: 你怎麼會對自助餐認真31F 08/13 21:09
Ahao: 推 不過你是第一天看阿苗的文章嗎?32F 08/13 21:22
chozenker: 笑死33F 08/13 21:27
julians: 抽換概念34F 08/13 21:28
smelly: 笑了35F 08/13 21:30
koei188: 政治歸政治,體育歸體育,屁話,有人覺得搶到權比女權重36F 08/13 21:38
koei188: 要。
swgun: 你要被仇女認證了38F 08/13 22:03
after0214: 臭母✩可悲39F 08/13 23:27
wulaw5566: 補血40F 08/14 04:27
HKJCCW: 呵呵,她沒有邏輯也不意外41F 08/14 09:06
sienco: 隔壁的文刪惹,怕.jpg42F 08/14 11:06
joden060493: 自稱中國台北=自己穿著暴露?邏輯真讓人噴笑43F 08/14 18:56

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 1197 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p klin1, Han_Sen 說瞎!
1樓 時間: 2017-08-14 00:41:45 (台灣)
  08-14 00:41 TW
操你媽的中華台北
他說得沒有錯,是你的邏輯有問題
2樓 時間: 2017-08-14 03:31:40 (台灣)
  08-14 03:31 TW
92仔,還是滾去吃屎,別在著丟人現眼
3樓 時間: 2017-08-14 04:29:11 (台灣)
  08-14 04:29 TW
垃圾R.O.C遺毒 想帶風向?
4樓 時間: 2017-08-14 09:27:31 (台灣)
  08-14 09:27 TW
別這樣,寫的太有道理會讓不講道理的吱吱噓的
5樓 時間: 2017-08-14 10:15:11 (台灣)
  08-14 10:15 TW
看不懂。哪裡檢討被害者?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇