看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 晚婚不生嚴重 440萬人適婚仍單身
時間 2017-08-14 Mon. 14:36:51
在下剛好是屬於這族群的中位數啦!
昨天剛上完環境教育認證課程也稍微討論過這問題，
但是長輩們的結論與答案是，要年輕人多生，以改善人口老化的問題。
實際上，怎麼不是老人家趕快去死，別佔著空間不做事，
喜歡中國，去中國死啊!
當初設計年金制度，人才能活到六十幾歲，現在因為錢發太多，這些人都快活到100了還死不了。
領的錢遠大於當初設計的範疇，造成必須不停的透過剝削年輕人當作財源。
但是這也不打緊，請修個安樂死法吧!讓長輩與年輕人有機會，決定自己可以留下來。
對於年輕人的繁殖問題是，主要是資動部與教育部造成的
請問一下基本薪資結構是?請資方建議，然後用喊價的嗎?是參考鄰近國家的嗎?
對於所有工作人來說，基本薪資的結構必須包含，空間居住、伙食、生活所需、家庭維持、保險等不可或缺的額度，再加上專業及特殊尊重額度以維持工作人工作之意願。但是今天基本薪資額度根本不存在討論空間，只要資方說要出走。產業要出走就走啊!每年都以GDP與GOP當參考，但是有多少本來就應該屬於外籍工作人口匯兌離開國門的?是否應該扣除?算一算這些移工的額度，我們這些產業，本來其實就不存在留台灣的必要。要離開就離開。
今年對於年輕人不婚不生的原因
1.勞動部，領有實權不具專業。
只是確保年輕人可以扎根於台灣，衷於工作10年以上，具有足以輔兒育女的時間與經濟，這點小事都做不到，還替資方說他會出走?
2.經濟部，領有實權不具專業。
只保護既有產業，特定他人產業，其他應該有的協助人才在台紮跟，協助產業完整化，確保國民資源不被獨佔，對不起，我只看到水泥業的展延，沒看到足以協助年輕人簡易創業的政策。
3.國防部，領有實權不具專業。 無論多少退休將領?無論募兵制還徵兵制?還是退輔會?一切都是在造假。武器買回來不會用，國民也不用協防自己家不被敵人侵犯，國防的後勤還要靠超商，人才、裝備、補給、演習、吸毒、感冒，通通都是問題，通通國防布。
4.內政部，領有實權不具專業。搞出個槍砲彈藥法，但是標準根本就是隨心所欲。
5.司法部，領有實權不具專業。
你跟我說檢察官司法官有法律專業?法律有需要什麼專業?撰寫狀紙，查找法條，走走流程?請問事實重要嗎?對不起對於法律人來說，事實根本就只是小說故事而已，當初選他們進來當官時，沒人說要看證據來推斷事實經過的。所以法律專業大於事實怎麼經過的，你犯法，怎麼犯法的不重要，但是有適用的法條，疑似可能可行的感覺(實質影響力)，你就有罪了。無論你有沒有做過。
6.教育部，領有實權不具專業。 找學生出公差，瞎扯獎助學金?今天教授找學生當兼任助理，每天九點到六點負責業務，為何有工作卻不發全薪?學習或實習，本來就應該是社會企業應該要對於人才培養的支出，怎麼是學生在支出?課綱更神扯，地理是歷史、歷史是神話、國文是外文、道德是參考。從人才的培育就剝削年輕人的時間與精力，只為了父母的加班方便?你要說教改的偉大在哪?
7.交通部，領有實權不具專業。 光一個交通工具的認定就亂七八糟，連稅法都莫名其妙，請問一下電動車為何要繳燃料稅?電動機車為何要接受排氣管噪音宣導?連一個機場安全運送1條狗都無法正常運輸，你跟我說交通可以有安全?
8.財政部，領有實權不具專業。光一個金管會，與旋轉門所有人都心知肚明。
區區14個部會，逐個寫太誇張，剩下有機會在談，但是根本每個部會都是造就生存環境差的推手，政府是如何打算逼孩子出生呢?
反正，在基本薪資當中沒有包含居住正義時，在工作保障時沒有工時正義，在工作環境沒有職災正義，就是不可能啦!
--
※ 作者: kuod 時間: 2017-08-14 14:36:51
※ 編輯: kuod 時間: 2017-08-14 14:53:27
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 2270
2樓 時間: 2017-08-14 15:02:32 (台灣)
→
08-14 15:02 TW
其實我也覺得既然是國手，就應該至少有募兵制的志願役薪資水準，沒想到連教授的學生助理還不如。而推舉制度就像馬英有任用人一樣，認識的才有，且不看實績。
回列表(←)
分享