顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-25 21:17:24
看板 Gossiping
作者 sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
標題 Re: [問卦] 陳星被判無罪 我要怎麼教小孩
時間 Fri Aug 25 17:42:42 2017


※ 引述《migumeme (米辜妹妹)》之銘言:
: 要教導小孩
: 要學會保護好自己
: 不要隨隨便便就被陌生人誘拐走
: 老師跟學生之間的關係
: 要顧好自己的分寸
: 不要輕而易舉就逾越界線
這個方向是對的  但是做起來真的很困難

不知道你口中的小孩是如何定義

若是以18歲為分水嶺  18歲以前叫小孩  18歲以後叫大人的話

我只能說  保護自己這課題  連一堆大人都做不好了  更不用說小孩


一但牽扯到感情問題  智商就會大幅下降

即便身邊所有的人都勸誡你  這個人是爛貨不能碰  碰了你下場會很慘

只要自己認定是真愛  不但不會聽周遭人的勸  還會認為大家都在阻礙我的幸福

在還沒見到棺材之前  就能清醒的人少之又少

甚至還有已經吃過一次羹的人  下次再遇到  還是會再往火裡跳


至於老師和學生之間的關係  要顧好自己的分寸

這句話我不知道你是在呼籲哪一方

如果是對老師說  那成功率不高

站在老師的立場  今天有妹子來喜歡你  又有幾個能招架

單靠道德觀念  要阻止這場人性的挑戰  助力略嫌單薄


如果是對學生說  那成功機率又更低了

要知道女生喜歡一個人的原因雖然有很多

但權力地位佔的比重  遠超乎你的想像

以學生和老師的位置來看  一個老師可以管到三五十個學生

在有些女生的印象分數  不知不覺魅力就大增不少


在我那個年代  有個補習班導師  就是八卦板的眾矢之的  理組肥宅

長的胖胖的  在八卦板可能會被酸死

可是在班上  就起碼有兩三個女學生喜歡

想要叫學生不要喜歡老師  這口號的下場  最後只會變狗吠火車


在這個前提下  社會大眾想要拿"誘姦"定老師的罪  其實非常有趣

內行人都知道  都當到老師了  哪還需要用"誘"  來達到上床的目的

今天你在釣魚  如果釣竿一下  不用放餌  魚就會上勾

試問  你會吃飽撐著浪費錢  去買漁餌嗎

高中生可不是小學生  尤其現在小朋友因為資訊發達  可是越來越早熟

這樣好"誘"的話  鄉民就不會覺得八卦板是一堆處男肥宅了

大家糾一團  專門去誘拐高中女生就好啦


今天你說當老師的人  都結婚了  還幹人家高中生  根本人渣

相信大家不會有意見  我也相當認同

但是如果大家把焦點放在  補習班老師"誘姦"女高中生

我會覺得  你不但不懂補習班老師  更不了解所謂的女高中生


事實上  我不太清楚  為什麼這個案子會這麼多人關注

因為類似的案例在台灣  根本就多如貓毛

外面因為權力地位而有炮打的男生  明明就一堆

為什麼火力全放在老師和學生  民意代表和助理打炮  不也相同道理嗎

民意代表和助理打炮完  一樣爽爽繼續領國家的錢

老師和學生打炮  就是誘姦  就是過街老鼠人人喊打


如果權力地位不平等  打了炮就有誘姦之嫌疑

那乾脆以後法律直接明文規定  權力地位不平等者不得打炮

老闆可以幹秘書  民意代表可以幹助理  老師卻不能幹學生

表面上  看似保護女學生  實際上你們有尊重過女學生嗎


女學生難道沒有想被老師幹的權利嗎  莫名其妙


老是以你年輕你不懂的說法  來告訴大家師生戀不好

卻沒有站在學生的立場  問學生想不想和老師打炮

在我看來  就跟那些倚老賣老的老番癲沒啥兩樣

與其一味禁止師生戀  倒不如跟學生分析師生戀的優缺點

學生聽完之後  自己再決定要不要打這一炮

好壞都告訴你了  學生自己的決定  結局是好是壞  再由學生自己負責

請不要再把學生當智障了  在台灣很多自以為是的老人  做的事比學生還要智障


謝謝大家

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.123.146
※ 文章代碼(AID): #1Pd_4MNW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503654166.A.5E0.html
jase0412: 羽球金牌1F 08/25 17:44
formatted: 蘇美,你最近修佛很認真喔2F 08/25 17:44
rickey1270: = =3F 08/25 17:44
loveyoucheng: 現在沒空4F 08/25 17:44
HOLLYQOO: 呃,這整篇有點長,所以重點是尊重大家想修幹的心情?5F 08/25 17:45
tmcharvard: 你不要說的這麼實在...有些人尤其是家長會崩潰的6F 08/25 17:45
ERQQ: 五樓被胖妹誘姦7F 08/25 17:45
ffreakk: 重踏覆轍好像是親身經驗8F 08/25 17:45
Zombieslayer: 你工讀生你陳腥粉 竟然替狼師護航 祝福你女兒9F 08/25 17:46
ffreakk: 看準風向出來收割?10F 08/25 17:46
ff20: 有戴套就行至少18歲以前不要給我懷孕11F 08/25 17:47
silverstris: 時間點不好,不過這篇還夠水準。12F 08/25 17:47
loversiu: ..真的對你有點改觀了 以前蠻愛看你的文章 覺得蠻有道理13F 08/25 17:47
loversiu: 我覺得 道德倫理 還是要尊重啊 你這篇文 我好難認同
CC97: 說的真實在~~這種事冠上誘姦真的莫名奇妙~還不停的報導15F 08/25 17:47
aCCQ: 師生戀反應不會這麼大 師生戀+外遇這個就複雜了16F 08/25 17:49
hitsukix: 補習班老師算老師嗎17F 08/25 17:49
GLung: 這種事一般人都不會跟別人說吧 是要老師自己分析給學生聽18F 08/25 17:49
GLung: 跟他打炮的優缺點?
aCCQ: 真正應該教育的是 不要當小三小王第三者20F 08/25 17:50
aCCQ: 尤其是年紀小沒談過戀愛但又愛上已婚者 這真的很容易受傷
deathboy: 尊重他人打炮意願好嗎 幹不到就酸酸幫QQ22F 08/25 17:51
chien955401: 你的道德倫理不是別人的道德倫理23F 08/25 17:51
am3kfnm3: 呃…爺是看了什麼?已婚為人師表者吃自己的學生你也可以24F 08/25 17:52
am3kfnm3: 頭頭似道的辯白 嘖...
ggsuperda: 現實就是 陳星無罪  所以這篇論點合理 別再用低智商教26F 08/25 17:52
ggsuperda: 高中生
RoroyaZoro: 這次又抄哪位了  這麼愛騙推呀XDD28F 08/25 17:53
aCCQ: 外遇肯定是雙方都有問題 因為只要一方不同意 就沒那麼多事29F 08/25 17:53
aCCQ: 所以應該加強教育 預防年輕少年少女成為第三者
loversiu: 我不是蘇黑 我以前都蠻愛看他的文 但是我真的很難接受31F 08/25 17:54
loversiu:  學生跟老師這種關係而已 這樣誰敢送小朋友去上課啊
WFU:33F 08/25 17:55
RoroyaZoro: 其他人都可以亂打砲  為什麼老師不可以XDD34F 08/25 17:55
RoroyaZoro: 你有這種結論真是奇葩
loversiu: 你小孩 才10幾歲 跟一個40 50的人 發生關係 你做父母會36F 08/25 17:56
killerchi: 唉喲 現在小孩多數都沒在道德倫理了啦37F 08/25 17:56
loversiu: 怎麼想= =38F 08/25 17:56
RoroyaZoro: 還好你不是老師  啊  你好像也沒資格XDD39F 08/25 17:56
aCCQ: 建立在林年紀小經驗少 一定是被騙這個前提上40F 08/25 17:56
ggsuperda: 你跟高中生說 不可以做哪些事 他們越愛做喇41F 08/25 17:57
ggsuperda: 越是禁止 他們越是想嘗試
kylie720: 又是你,我看文不先看id的43F 08/25 17:57
RoroyaZoro: 最後那段我已經不忍吐槽了  只能說還好你沒有老師資格44F 08/25 17:58
chien955401: 怎麼想?我小孩有性自主想給誰幹何必管我怎麼想45F 08/25 17:58
RoroyaZoro: 不然鐵定是教育界的浩劫46F 08/25 17:58
ferb: 同性 老少 其實人家本人快樂就好47F 08/25 18:01
ferb: 父母怎樣想 表面上說是為了孩子好 其實也是爲了自己面子
cerberi: 推49F 08/25 18:03
loversiu: 性自主 呵呵....祝福你50F 08/25 18:03
killerchi: 光我小子想去腎結石簽唱會 都想揍死他了 能怎辦 還是得51F 08/25 18:04
killerchi: 尊重放行阿 阿以後只會更叛逆 能怎辦 就尊重他 教他自
killerchi: 己對自己的行為負責 不然勒
RoroyaZoro: 唉  一下母豬一下性自主XDD  搞得我好亂啊54F 08/25 18:05
RoroyaZoro: 那你這樣之前幹嘛槓苗苗跟芷若XDD
RoroyaZoro: 只能說你真的很會拔草測風向耶XDDDD
aCCQ: 很多人都覺得18歲還是小孩子 不能為自己的行為負責57F 08/25 18:07
Mugen0413: 我對蘇美文毫無興趣 但你們有些人間異形挖了這個半套58F 08/25 18:08
Mugen0413: 的性自主的坑 我到死都不放過你們!!!!!!!
aCCQ: 我是覺得拉 那應該修法 提高年齡到25歲60F 08/25 18:08
aCCQ: 25歲之前 都是小屁孩 都歸父母所約束
beaskywalker: 斬佛62F 08/25 18:11
RICEFINCH: 一堆推文有沒認真在看文章啊!還是瞄過去??他沒說沒錯,63F 08/25 18:13
RICEFINCH: 只是用誘姦覺得誇張~
jauyuu: 哪有那麼單純啊,這件事有外遇、年紀差距、師生戀、上吊、65F 08/25 18:19
jauyuu: 出書控訴,陳星把那麼多爭議議題一次囊括,你像切菜一樣的
jauyuu: 只討論師生戀性行為就說他沒事根本廢文,還是你要說很多立
jauyuu: 委外遇對象上吊然後立委沒事?
WindSucker: 你仇女69F 08/25 18:22
RockCat0218: YEE70F 08/25 18:24
chien955401: 又被騎士團祝福了啦,力量智慧還是王者呢71F 08/25 18:25
Daswasser: 在商業社會說倫理道德是在說笑嗎72F 08/25 18:32
winnie7721: 老屁孩73F 08/25 18:33
sading7: 合理 中肯74F 08/25 18:38
SuperUp: 讚 多發一點丫 好喜歡看74團耍智障75F 08/25 18:40
mm58307533: 中肯,騎士團,失智列車開出來,來衝撞這篇76F 08/25 18:42
zixiang: 論點一樣有問題阿 你把老師跟立委類比77F 08/25 18:42
zixiang: 老師這職業本來就特殊 對象又是沒甚麼經驗的小孩
zixiang: 被叫人渣剛好而已
benny723: 歪理80F 08/25 18:47
mm58307533: 問題交往時也沒有師生關係,到底在悲憤什麼81F 08/25 19:01
mm58307533: 騎士團失智到字都看不懂?
s8800892000: 所以立委偷吃外遇不算人渣?83F 08/25 19:03
koyuri: 難怪通姦要除罪化~~~84F 08/25 19:21
aCCQ: 他們在意的不是外遇 而是老師怎麼可以吃小女孩85F 08/25 19:22
aCCQ: 照他們的說法是甚麼 不對等關係的性剝削
bala045: 可以 一個想幹 一個想被幹 只有幹不到的才氣噗噗87F 08/25 19:32
alan0204: 笑死 一群幹不到的在喊燒88F 08/25 19:41
Birthday5566: 74團7起來89F 08/25 19:44
Ahao: 嗯嗯,師父的意思就是「除了鬼父之外,其他都可以」90F 08/25 19:47
NingK: 尊重打炮權!!!91F 08/25 20:07
gm3252: 中肯92F 08/25 20:15
NoNuclear: 沒戰力93F 08/25 20:16
Destiny123: 幹一定要推你這篇 但噓比較明顯! 完全講出我想講的94F 08/25 20:21
jimmy20642: 觀念對的95F 08/25 20:32
double5566: 挺中肯的 這才是尊重女性...96F 08/25 20:37
wenli07: 這~ 不像蘇美耶?97F 08/25 20:50
starmap: 幹一個ok,如果幹2個 3個, 到最後愈騙愈熟練了?底線在哪98F 08/25 21:10
starmap: ?
starmap: 18歲懂事了?那17,16,15,你的標準是什麼?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 497 
作者 sumade 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b whywater 說讚! ( ̄︿ ̄)p maltsyrup699, smallfish, klin1 說瞎!
1樓 時間: 2017-08-25 22:17:17 (台灣)
  08-25 22:17 TW
1.根據檢調公佈的通聯:第一通電話是陳星打的
2.alozo 04-28 16:45(X心補習班不倫爆卦下的留言)
他的事情在我還在念高中補習時就聽過了...那時是...20年前...= =
3.我也去過老師的豪宅,他給了我500元...(Google自己查)
根據以上3點,可以知道,陳星的確有長期刻意勾引女學生!
他已婚,卻長期刻意勾引自己學生,勾久了自然有人上勾,但夜路走多了自然也會碰到鬼! 雖然勾引或誘姦刑法上無罪,但鬧出人命被社會譴責也只是剛好而已。況且,林的上勾,與其當時已有的憂鬱症有無關聯 ,尚且是一個疑問? 以刑法不起訴,就替陳星辯護,也有點莫名其妙!
2樓 時間: 2017-08-25 23:56:36 (台灣)
  08-25 23:56 TW
問題在於學生與成人的判斷力在社會認定上是有差別的啊(´・ω・`)
(雖然很多人到成人智商好像沒變高就是了)
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇