顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-21 14:15:25
看板 Gossiping
作者 hugh509 ((0_ 0))
標題 Re: [爆卦] 柯P又濕鹽了
時間 Mon Aug 21 12:56:25 2017


A:說誰王八蛋?
B:你

法律層面這構成妨害名譽嗎?
或者說有比直接在記者會上
罵王八蛋還嚴重嗎?

XDDDDD

笑死,老闆愛放炮,底下員工也兇

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.32.37
※ 文章代碼(AID): #1PccVyZS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503291388.A.8DC.html
CSMUck: 可以告,警察依規定會受理1F 08/21 12:57
qsxwdc: 我覺得可以2F 08/21 12:57
jjjohnny1282: 可以告啦3F 08/21 12:57
jimmmy: 公然污辱了吧4F 08/21 12:57
gamania10000: 106年中簡字1386號判決 直接罵也才三千元5F 08/21 12:57
yankeehater: 對方第一句先輸了吧6F 08/21 12:57
kixer2005: 應該要回  我罵王八蛋的人王八蛋  你是嗎?7F 08/21 12:57
vdml: 又不是說 你是王八蛋 只說你 這樣也不行?8F 08/21 12:58
FreeWiFi: 結果被法院認證9F 08/21 12:58
talrasha: 大吉大利10F 08/21 12:58
PR58: A也有先嗆B是王八蛋11F 08/21 12:58
mhfo3035: 應該沒有公然侮辱吧@_@12F 08/21 12:58
XDDDD
SuperUp: 可以告 B蠻沒水準的13F 08/21 12:58
tsukiyumi: 誰答腔我就罵誰14F 08/21 12:58
end81235: 別鬧了,這有明顯指稱,很難凹15F 08/21 12:58
sunchen0201: 來互相傷害啦16F 08/21 12:58
end81235: 他不要講「你」只講反年改就應該沒事17F 08/21 12:59
t95912: 兩個互罵是要吉什麼?18F 08/21 12:59
一碼歸一碼,又不是互罵就互相抵消
gaym19: 可以告啊 只是會變成互告19F 08/21 12:59
darksome22: 阿姨開頭先罵 太狂20F 08/21 12:59
shinbird: 只是回答問題,沒有直接罵人,不算公然毀謗21F 08/21 12:59
KuBiLife: 被告到底是小編還是柯P或是都是 比較值得討論喇22F 08/21 13:00
meredith001: 假帳號不敢告喇 告了就法院認證了23F 08/21 13:00
kerkyky: 事實陳述本來有時難以悅耳24F 08/21 13:00
nowitzki0207: 那反年改團體要不要告25F 08/21 13:00
反年改跑出來告可能要多吃幾條,因為等於承認當天有在鬧
※ 編輯: hugh509 (111.252.32.37), 08/21/2017 13:01:19
Szss: 想太多 小編:誰答腔就罵誰26F 08/21 13:01
CDing: 要也是互告啦 不是互罵就沒事27F 08/21 13:01
end81235: 答案是告不太成,因為反年改不是一個團體的稱呼28F 08/21 13:01
Szss: 小編只說他跟年改團體 並沒有下文 安全下樁29F 08/21 13:01
aliceslover: 這個a開頭也罵王八蛋啊,30F 08/21 13:01
aliceslover: 量他也不敢現身告人啦
end81235: 就像「太陽花那群人」也不能告。一樣的道理32F 08/21 13:02
talrasha: 這小編也太好釣???33F 08/21 13:02
rhythm1217: 挑釁別人被反唇相譏的,很難說一定誰贏啦34F 08/21 13:02
Szss: 如果他說 他跟年改團體是王八蛋 那才會出事35F 08/21 13:02
yanis: 就是講"你"才變回神 XD36F 08/21 13:02
kanoki: 可37F 08/21 13:02
CSMUck: 公然侮辱只要被罵的人有感受到就可以提告了。 保證可告38F 08/21 13:02
meredith001: 那個假帳號刪文了 沒事兒39F 08/21 13:02
k23: 互罵》互告》法院和解》沒事40F 08/21 13:03
fifi0828: 回:是你先去罵我的41F 08/21 13:03
if2: XDD  反正已截圖42F 08/21 13:03
aliceslover: 可以告是可以告,敢不敢出來又是另一回事了43F 08/21 13:03
rocfrank: 不同吧?同樣是罵 一個是政治人物 一個是民眾 保證可以告44F 08/21 13:03
end81235: 我有時候看到推文這麼天真可愛,就覺得好窩心~45F 08/21 13:03
kevin70: 三千元出一口氣,我覺得可以。46F 08/21 13:04
Whitening: XDDDD 快點告47F 08/21 13:05
rocfrank: 這有兩種情況 如果是柯P本人 那可能沒事 如果是小編回的48F 08/21 13:06
rabbit83035: 一定是小編回的阿49F 08/21 13:06
c10177: 柯都說他負責了 底下的還客氣什麼 硬起來吧 加油50F 08/21 13:06
max0928895: 出來告阿,讓大家知道你是誰51F 08/21 13:06
rocfrank: 那就有事了52F 08/21 13:06
soria: 她第一句有說:你是王八蛋53F 08/21 13:06
soria: 要告就來告 看誰輸
math012: 誰答腔我就罵誰阿XDDD55F 08/21 13:07
dustree: 打平而已56F 08/21 13:08
reigon1126: http://i.imgur.com/dvnHAoI.jpg ??57F 08/21 13:08
[圖]
 
rabbit83035: 政治人物可受公評 一般平民公然污辱 ㄎㄎ58F 08/21 13:08
greyyouth: 那女的被告又不會怎樣 政策本來就可受公評59F 08/21 13:08
eupa1973: 那個阿姨開頭有說你才是王八蛋60F 08/21 13:09
jimmmy: 政治人物是公眾人物。 可受批評61F 08/21 13:10
kevin28: 兩個互罵拉,一定不敢告62F 08/21 13:10
gowaa: 告啊  難得有好戲看63F 08/21 13:11
GAIEGAIE: 有吧 疑問語氣 這告不成啦64F 08/21 13:11
pollux945: 先指名道姓罵完再問對方誰才是 笑噴 送臉讓人打65F 08/21 13:12
herikocat: 這要告也是告加重誹謗 不是公然侮辱吧66F 08/21 13:12
qazwsx176: A:王八蛋,你說誰王八蛋     B:你67F 08/21 13:12
Boyzone: 快吉68F 08/21 13:12
pollux945: 豬隊友一堆爭先恐後送禮69F 08/21 13:13
max0928895: 不敢告阿,一介平民敢讓記者圍著問嘛?敢讓其他鄉民圍著70F 08/21 13:13
cholera: 第一句先罵人,然後又跳針叫別人不能罵,水準真高的阿姨71F 08/21 13:13
doublecc: 第一句就輸了 吉什麼 廠廠72F 08/21 13:14
Smoltzy: 那女的開頭第一句就輸了,她一定不敢告的啦73F 08/21 13:14
max0928895: 嗎?躲在背後惦惦還沒人知道你是誰74F 08/21 13:14
jjjohnny1282: 會競合 不用擔心75F 08/21 13:14
max0928895: 出來告等著當出頭鳥,照三餐被人身攻擊76F 08/21 13:15
turbomons: 警察不如小編啊 長官都說他扛了 嚴正執法該兇就要兇77F 08/21 13:16
bicedb: 阿姨第一句就輸惹78F 08/21 13:16
Whitening: 吉看看阿,看看先罵人的能不能告的成79F 08/21 13:16
turbomons: 要你把鬧事的都抓起來 如果再縱放 也是王八蛋80F 08/21 13:17
sionxp: 兩個都互罵  和解收場81F 08/21 13:17
FreeWiFi: 阿姨刪文ㄌ82F 08/21 13:18
bicedb: 阿姨說 你 是  回覆也是 你  沒錯ㄅ83F 08/21 13:18
Tatsuya72: 回答問題告不成吧 更何況是回復惡意罵人的言語84F 08/21 13:18
meredith001: http://imgur.com/mV4yzze 神串還在 沒被刪85F 08/21 13:18
[圖]
 
greatyang: 阿姨開頭第一句先嗆人 然後在丟一個問句給人。86F 08/21 13:19
QCANCER: A:你才是王八蛋,你說誰王八蛋?     B:你87F 08/21 13:19
greatyang: 所以這樣回應該只是在回答問題而已88F 08/21 13:19
QCANCER: 怎麼告 教教我 XD 告之前自爆阿89F 08/21 13:19
[圖]
 
Tatsuya72: 機器帳號也不會有人格權可以被侵害91F 08/21 13:20
kingrichman:  有針對特定人去罵就可以告,但還要考量前因後果92F 08/21 13:22
jack19931993: 應該調解那一段就結束了93F 08/21 13:22
DWR: 問句回答怎麼構成公然侮辱94F 08/21 13:22
kingrichman:  柯很明顯是針對公眾利益有關事情在罵,一定無罪95F 08/21 13:22
Argos: 應該是 A:你是王八蛋!你說誰是王八蛋? B:你96F 08/21 13:22
Argos: 一碼歸一碼 阿姨要告那柯P也可以告 你覺得誰贏面大?
yun0215: 互罵這個有點難吧XD98F 08/21 13:24
Aggro: 柯P應該會扛然後出來說做了不好的示範 道歉 然後再很誠實的99F 08/21 13:25
yun0215: 蘇嘉全笑屁XD100F 08/21 13:25
Aggro: 又多加一句抱怨"不過這堆文深得我心" 之類101F 08/21 13:26
SunnyDale: 這假帳號吧?102F 08/21 13:26
Ryuce: 我覺得阿姨會贏 公眾人物可受公評103F 08/21 13:28
JXDAVIDX: 阿姨敢出來告再說 嘻嘻104F 08/21 13:29
deron3: 蘇嘉全XD105F 08/21 13:31
KaoZen: 罵人的是阿姨 柯P只是回答 應該告不成106F 08/21 13:33
schopan: 女:市長你覺得我4王八蛋嗎  市:是     這樣有侮辱嗎107F 08/21 13:34
lovelebron24: 我覺得不行108F 08/21 13:35
Whitening: 哈哈那阿桑應該是住國外的9.2,會有空來告嗎??XD109F 08/21 13:36
Hooz: 誰搭腔就罵誰啊110F 08/21 13:39
flyaway1030: 。。。你怎麼不說他一開頭就說人家是王八蛋111F 08/21 13:40
kbpoop: 可以吉112F 08/21 13:41
bluwind: A第一句起手式有先說"你才是王八蛋吧!?"113F 08/21 13:48
m50205811: 檢:可受公評之事 不起訴處分114F 08/21 13:51
F1239810: 可以告啊……不過她不敢115F 08/21 13:58
thenorth: 柯P這個會被吉吧116F 08/21 14:02
prkfcpr: 蘋果日報:罵邱毅最禿垃圾網友無罪117F 08/21 14:03
prkfcpr: 自由時報:邱毅提告15名網友北檢認可受公評不起訴
f1426871: 陳述事實119F 08/21 14:05
elflily: 蘇嘉全XDDDD120F 08/21 14:06
CelicaGT: 從泛指變成特指121F 08/21 14:09
x1434: 真性情122F 08/21 14:10
mynewid: 我要看法院認證123F 08/21 14:13

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 950 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇