※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-24 15:24:07
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦]中國、北市文化局破壞台大千萬操場懶人包
時間 Sun Sep 24 13:52:17 2017
其實這問題沒那麼複雜阿
今天是中國廠商 跟 台大校方 借場地
誰有能力影響台大 北市文化局嗎?
可以影響台大的上級單位 是教育部吧
台北市文化局哪來的影響力可以幹這件事情
尤其這又涉及兩岸的問題 你台大在借場地之前難道不用請教育部去問陸委會嗎
今天問題不就是出在台大身上嗎 最後又可以算在柯文哲身上真的蠻扯的
難道台大校方的主管單位是台北市政府
民進黨網軍要洗風向 也不用這麼腦殘吧
: : 2. 台大學生會出面爭取學生應有的權益，台大體育室表面道歉卻無實質作為
: : 3. 台大體育室說溜嘴該承租場地由台北市文化局出面協調，但台北市政府至今無人出面
: : 4. 台大學生自發性的發起「中國新聲音 學生權被陰」的抗爭活動
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.28.243
※ 文章代碼(AID): #1PnqWJdb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506232339.A.9E5.html
※ 同主題文章:
09-24 13:36 ■ Re: [爆卦]中國、北市文化局破壞台大千萬操場懶人包
● 09-24 13:52 ■ Re: [爆卦]中國、北市文化局破壞台大千萬操場懶人包
09-24 13:59 ■ Re: [爆卦]中國、北市文化局破壞台大千萬操場懶人包
09-24 15:37 ■ Re: [爆卦]中國、北市文化局破壞台大千萬操場懶人包
09-24 16:17 ■ Re: [爆卦]中國、北市文化局破壞台大千萬操場懶人包
09-25 01:42 ■ Re: [爆卦]中國、北市文化局破壞台大千萬操場懶人包
09-26 01:00 ■ Re: [爆卦]中國、北市文化局破壞台大千萬操場懶人包
→ : 要怪就怪捧覽趴大學啊 自己愛借又不監督1F 09/24 13:52
→ : 不管啦2F 09/24 13:52
→ : 台北市立台灣大學3F 09/24 13:53
→ : 不管啦，一定跟柯市府沒關係4F 09/24 13:53
現在感覺是比較像 明明就教育部主管下的台大腦殘 要算在柯市府身上吧→ : 哪來市立喇 P一個給我看阿5F 09/24 13:53
→ : 就中華台北的台灣大學啊6F 09/24 13:53
推 : 失智列車開始摟7F 09/24 13:53
→ : 每個機場都有跑道，跑道被毀損，上級機關應該歸民航局管啦8F 09/24 13:53
當然是要歸機場自己的阿 但是你不會把跑道被毀損算在台北市政府身上吧 XD※ 編輯: freeclouds (111.249.28.243), 09/24/2017 13:55:01
噓 : 我怎麼讀起來覺得怪怪的？9F 09/24 13:53
→ : 柯迷你說對不對10F 09/24 13:53
→ : 文化局叫得動台大?要不要乾脆說文化局有資格在總統府辦11F 09/24 13:54
→ : 北市文化局施壓的話台大敢不從?12F 09/24 13:54
蠻好笑的 台北市文化局是跟台大有甚麼隸屬關係可以施壓台大XD→ : 台大沒人能擋 算台大輸13F 09/24 13:54
推 : 因為不是國立台灣大學 而是市立台灣大學 算北市府的14F 09/24 13:54
噓 : 中國新歌聲會去日本辦!?不會的話,這活動就是赤裸裸統戰!15F 09/24 13:54
→ : 活動而對方無權拒絕好了16F 09/24 13:54
推 : 台大校方同意租借場地 台獨反大陸的台大生悲憤崩潰17F 09/24 13:54
→ : 台大校方同意租借場地 台獨反大陸的台大生悲憤崩潰
→ : 台大校方同意租借場地 台獨反大陸的台大生悲憤崩潰
→ : 失智列車越開越多節19F 09/24 13:54
噓 : 台大的公告都說配合台北市文化局了 你還在跳針？難怪考不上20F 09/24 13:54
→ : 台大
→ : 台大
噓 : 推樓上22F 09/24 13:55
配合台北市文化局 笑死人 如果你台大覺得有疑慮你難道不會請示你的主管機關難道台北市文化局 可以決定台大校方要不要借場地?
推 : 主管機關就教育部跟陸委會23F 09/24 13:55
→ : 台大不是國立的嗎 台北市文化局施壓！？24F 09/24 13:55
→ : 明天記得去跟校方抗議25F 09/24 13:55
→ : 所以說責任在台大啊 自己不先完整確認過就借 出事怪誰26F 09/24 13:55
→ : 草皮對學生很重要的27F 09/24 13:55
推 : 獨派政客只是想找舞台作秀28F 09/24 13:55
噓 : 沒看到台北市立台灣大學嗎？29F 09/24 13:55
→ : 文化局早就說不關他的事了30F 09/24 13:55
→ : 原PO是要腦補到哪？哈哈，再繼續補嘛，台大公告是假的31F 09/24 13:56
→ : 玻璃心好可憐 廠商又不是沒有要賠 有夠玻璃心的32F 09/24 13:56
→ : 有些人真的很神奇 都說教育局協調借的了33F 09/24 13:56
→ : 看粉絲失智的程度 柯英九功力根本屌打馬英九 :)34F 09/24 13:56
星期專訪》賴清德︰親中愛台 創造團結台灣平台 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
記者蘇永耀／專訪南市長賴清德近日提出「親中愛台」看法，引發政壇諸多討論。賴清德接受本報專訪時完整陳述緣由及過程，他說，無論是接受九二共識，還是凍結台獨黨綱等說法，都是中國分化台灣手段，也不會是兩岸交流的橋樑。他的「親中愛台」，則是創造平台，讓主張想要統一的人先回到親中，要獨立的人先回到愛台，以團結台 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/2017/new/jun/26/images/bigPic/600_149.jpg)
→ : 你們真的很奇怪耶 台獨都說了 中國是朋友阿36F 09/24 13:57
→ : 所以要借前都可以不再三確認?台灣最高學府辦事都這樣半37F 09/24 13:57
→ : 套?難怪
→ : 套?難怪
噓 : 所以你是要批台大才對 怎麼罵到dpp去了？邏輯這麼差 難怪你39F 09/24 13:57
→ : 考不上台大
是阿 應該批台大 但現在就是有dpp網軍風向 再批柯文哲阿 那台大畢業的原po邏輯→ : 考不上台大
是不是更差 另外台大的主管機關是教育部 教育部對台大的行為有監督的責任
而不是台北市政府 不怪DPP的教育部長 難道要怪台北市政府?
推 : 教育部還不出來譴責國立41F 09/24 13:57
※ 編輯: freeclouds (111.249.28.243), 09/24/2017 13:59:59→ : 什麼？ 很多人說可能是統戰？ 國安局呢42F 09/24 13:58
噓 : 不管啦，幫蚵屁卸責你一定是無腦蚵粉43F 09/24 13:58
推 : 台大主管機關是誰？44F 09/24 13:58
推 : 445F 09/24 13:59
推 : 以我自己身為地方政府公僕的身份以及跟中央單位交手的經驗，46F 09/24 13:59
北市文化局協辦「中國新歌聲」 活動海報沒有「台灣」 | 民報 Taiwan People News
![[圖]]()
「中國新歌聲」即將來台舉辦一日音樂節，卻因活動預借台大田徑場引發多方爭議，甚至引發「反統戰」行動，有網友號召攜台灣旗索票入場，而掛名協辦單位的台北市文化局，今（23）日則發佈公告，聲明該活動入場票卷已經索取完畢。前身為「中國好聲音」的中國電視節目品牌，以「中國新歌聲－－上海．台北音樂節」名義舉辦活動 ...
![[圖]](http://cdn.peoplenews.tw/news/45380964-7d24-49f5-ab8c-8da9732bead2.jpg)
→ : 朋友怎麼會統戰呢？我們要向中伸出友誼之手阿 台獨說的阿48F 09/24 13:59
→ : 文化局沒有資格喬事情。中央單位只有中央叫的動49F 09/24 13:59
→ : 一個朋友來辦節目 為什麼大家這麼森77阿50F 09/24 13:59
→ : 支持教育部譴責51F 09/24 14:00
→ : 台獨的好朋友中國來辦節目 為何要抵制？52F 09/24 14:00
→ : 真要講文化局大概就只能算拉皮條 給中國幹的是台大校方53F 09/24 14:00
推 : 北市壓得過中央機關喔？？54F 09/24 14:01
星期專訪》賴清德︰親中愛台 創造團結台灣平台 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
記者蘇永耀／專訪南市長賴清德近日提出「親中愛台」看法，引發政壇諸多討論。賴清德接受本報專訪時完整陳述緣由及過程，他說，無論是接受九二共識，還是凍結台獨黨綱等說法，都是中國分化台灣手段，也不會是兩岸交流的橋樑。他的「親中愛台」，則是創造平台，讓主張想要統一的人先回到親中，要獨立的人先回到愛台，以團結台 ...
噓 : 至少貼一篇新聞來佐證你吧，呵呵57F 09/24 14:03
噓 : 借了誰知道你會弄壞草皮 叫北市文化局拿錢養回來58F 09/24 14:03
推 : 叫主辦休阿59F 09/24 14:03
推 : 錢台大收結果要修東西要北市出?
→ : 你有沒有搞錯啊
推 : 錢台大收結果要修東西要北市出?
→ : 你有沒有搞錯啊
推 : 弄壞場地賠就好 硬要弄成意識形態問題真的很好笑 台灣誰62F 09/24 14:10
→ : 會因為一個節目被統戰?
→ : 會因為一個節目被統戰?
推 : 這是決戰阿，總要有人扛64F 09/24 14:11
推 : 北市府不是台大的上行單位 只是介紹個人來借場地 要不要借65F 09/24 14:14
→ : 怎麼借應該是台大決定吧 你台大不想借他 我想他會去借別處
→ : 怎麼借應該是台大決定吧 你台大不想借他 我想他會去借別處
→ : 協辦單位就是文化局喔,文化局官網有寫喔67F 09/24 14:16
推 : 哈哈哈哈哈 有人刪文囉68F 09/24 14:16
推 : 協辦你懂馬？？69F 09/24 14:16
推 : 協辦然後呢? 台大可以不借阿70F 09/24 14:17
→ : 又不是臺北市立台灣大學
→ : 又不是臺北市立台灣大學
推 : 說人是黨工的那篇刪文了72F 09/24 14:18
→ : 是台北市立台灣大學阿，沒看到主辦單位的海報嗎？
→ : 是台北市立台灣大學阿，沒看到主辦單位的海報嗎？
→ : 嗯嗯，對阿74F 09/24 14:19
→ : 知道主辦還不去追
→ : 主辦台灣廠商啊
→ : 知道主辦還不去追
→ : 主辦台灣廠商啊
噓 : 台北市文化局表示，本次協助民間企業承辦「中國新歌77F 09/24 14:23
→ : 聲」活動，是基於類似日前柯文哲出席雙城論壇的考量
→ : ，在台北與上海雙邊的城市交流框架下，替民間企業協
→ : 調取得公家場地，但目前文化局所屬場地檔期皆已滿，
→ : 才向外尋求校園場地。
看來你還是搞不清楚狀況 除非今天台大無權同意是否出借場地→ : 聲」活動，是基於類似日前柯文哲出席雙城論壇的考量
→ : ，在台北與上海雙邊的城市交流框架下，替民間企業協
→ : 調取得公家場地，但目前文化局所屬場地檔期皆已滿，
→ : 才向外尋求校園場地。
不然你台大還是可以拒絕借場地 讓主辦協辦去跟其他學校借阿
今天不就你台大愛錢 教育部又不管 台大到底這種垃圾借場地的活動有多少次了
你知道嗎
推 : 現在柯p不是宗痛嗎？能管憲兵 能管外交82F 09/24 14:25
噓 : 柯粉加油點,柯P就變HTC了83F 09/24 14:25
→ : 這本來就是台大跟廠商要去處理場地細節的，84F 09/24 14:25
推 : 文化局喬場地而已85F 09/24 14:26
→ : 今天難道換個台北市長，廠商就不會壓壞場地嗎?86F 09/24 14:26
→ : 廠商跟台大自行協調吧87F 09/24 14:27
→ : 廠商舉辦問題扯到柯就註定要失焦了，誰鳥你學生權益88F 09/24 14:27
噓 : 台大自己寫明配合台北市文化局也能帶風向？89F 09/24 14:27
台大難道會寫自己愛錢所以借場地嗎 笑死人如果今天這借場地是無償出借 你再來說是台北市文化局有問題
今天台北市文化局就是幫忙哪裡有場地可以借 但是要不要借決定權是台大校方
你給我一個法條告訴我 北市文化局對台大校方有監督管理的權限 我就認同北市府有責任
→ : 下兩篇有辦過活動的人說話了90F 09/24 14:28
推 : 推91F 09/24 14:28
推 : 基本上文化局是沒權利施壓拉 但是可以關說阿 不然你92F 09/24 14:29
→ : 以為立委的主業是幹嘛的...就是套套關係 賣個方便
→ : 不過最後決定權還是校方 只是可能北市文化局有出點力
你的意思是文化局關說 台大校方就出借→ : 以為立委的主業是幹嘛的...就是套套關係 賣個方便
→ : 不過最後決定權還是校方 只是可能北市文化局有出點力
所以台大校方完全不用鳥自己的 主管機關教育部 不用鳥跟兩岸事務有關的陸委會?
推 : 你也太二分了 我意思就是最後還是校方決定而已95F 09/24 14:33
噓 : 所以笑到腦死的死人現在不解釋為何風向你帶到DPP？笑到96F 09/24 14:34
→ : 但是要說文化局完全不關他的事 是沒道理的97F 09/24 14:34
→ : 腦死的死人大學自治講一半？台北市文化局邀約掛協辦，台98F 09/24 14:34
→ : 大配合，出事是DPP的？你給我一個法條告訴我，台北市文
→ : 化局出面邀約的活動是讓行政院負責，我就認同笑到腦死的
→ : 大配合，出事是DPP的？你給我一個法條告訴我，台北市文
→ : 化局出面邀約的活動是讓行政院負責，我就認同笑到腦死的
噓 : 不想沾腥就不要進廚房,進廚房就不要喊熱,誰叫你要協101F 09/24 14:34
→ : 風向102F 09/24 14:34
→ : 辦103F 09/24 14:34
推 : 我覺得要搞清楚問題對象 不就是承包中國演唱會的台灣廠商104F 09/24 14:34
本來就是這樣阿 就是廠商跟台大校方管理的問題 就是有腦殘要扯到北市府→ : 再亂搞嗎 甚至不是中國的錯 他們只是找台灣廠商承包而已105F 09/24 14:34
→ : 只有明星和出錢是他們的 演唱會那些工作人員都是台灣承包商
→ : 只有明星和出錢是他們的 演唱會那些工作人員都是台灣承包商
→ : 難道笑到腦死後有特異功能斷定這是台大愛錢跟台北市文化107F 09/24 14:36
→ : 局無關？無關的話很簡單，這兩岸交流沒台北市的事嘛，還
→ : 是說有功台北市文化局，被罵台大，不對，被罵DPP,挖～
原來兩岸交流變成台北市政府管理了喔 陸委會是廢掉了嗎 陸委會無法管?→ : 局無關？無關的話很簡單，這兩岸交流沒台北市的事嘛，還
→ : 是說有功台北市文化局，被罵台大，不對，被罵DPP,挖～
台大任意糟蹋學生權益被侵害 難道不是教育部該管的?
怎麼我看到沒D粉出來批評這兩個單位呢 不講我還以為現在還是國民黨執政哩
推 : 台大收錢，台北市政府負責，DPP執政真是卸責保證110F 09/24 14:36
推 : 你文化局出面喬場地 喬成功後就不管我的事 呵呵 原來柯p111F 09/24 14:37
→ : 的行政團隊是這樣做事的
→ : 的行政團隊是這樣做事的
→ : 我想文化局應該不會干涉台大和廠商怎麼簽約吧 只是幫介紹113F 09/24 14:37
噓 : 廢文，柯跟中國簽備忘錄協辦統戰節目，文化局沒協辦嗎?114F 09/24 14:37
推 : dpp都會裝自己是台大的，你小心115F 09/24 14:38
→ : 備忘錄不是只寫協助找個場地而已 台大不借他 他就借別地方116F 09/24 14:38
→ : 這個節目就是在雙城論壇備忘錄框架下舉行，你科sf在閃啊117F 09/24 14:39
假如柯是跟中國簽備忘錄 是否違法 難道你陸委會不應該介入處理?奇怪我們現在中央政府到底在幹嘛 都可以放任地方政府跟國立學校自己搞的喔
現在真的是民進黨執政嗎???
→ : 話說這個節目還是台北市文化局請來的喔 呵呵 出事就撇的118F 09/24 14:39
→ : 這條是2010,2014簽的藝文交流119F 09/24 14:39
→ : 一乾二淨120F 09/24 14:39
※ 編輯: freeclouds (111.249.28.243), 09/24/2017 14:40:51噓 : 大學也能自治一半的，台北市兩岸交流好棒棒，出包不干我121F 09/24 14:39
→ : 邀約方台北市的事喔，大學自治所以出包台大的，然後台大
→ : 邀約方台北市的事喔，大學自治所以出包台大的，然後台大
→ : 台北也有到中國表演123F 09/24 14:39
→ : 中央管（大學自治沒了），所以台北市邀約協辦活動出包是124F 09/24 14:39
→ : DPP的，尚書大人4in1?
→ : DPP的，尚書大人4in1?
→ : 哈126F 09/24 14:40
→ : 不是對中國好不好 中國只有出錢出明星 承包是台灣廠商127F 09/24 14:40
→ : 破壞場地的還是台灣人，呃128F 09/24 14:41
→ : 原 PO ：不管啦，2010,2014又怎樣？說台北市的我就偷渡129F 09/24 14:41
→ : 罵柯，我自己再帶風向罵DPP，懂？
→ : 罵柯，我自己再帶風向罵DPP，懂？
→ : 有簽什麼都會送陸委會備查，這是規定131F 09/24 14:42
噓 : 雙城交流活動 柯粉認為柯P沒責任 真是比馬粉還不沾鍋 噗132F 09/24 14:42
哈 笑死人 我是柯粉? 我講道理而已 之前柯文哲在護航資方的時候 我幹譙他到翻掉好嗎真的不懂D粉執政後就換了一個腦袋 以前明明就痛恨資方慣老闆 結果現在跟著政府說
資方也是很辛苦啊 換了一個黨執政 連理念都變了 我真的覺得很羞恥我有張民進黨黨證
※ 編輯: freeclouds (111.249.28.243), 09/24/2017 14:44:43
→ : 所以？133F 09/24 14:43
→ : 陸委會說到底是監督責任，包一樣是辦活動的台北市&台大134F 09/24 14:43
→ : 阿？很好奇要多努力才能凹邀約協辦都沒責任，可能笑到腦
→ : 死後尊爵不凡～
→ : 阿？很好奇要多努力才能凹邀約協辦都沒責任，可能笑到腦
→ : 死後尊爵不凡～
→ : 破壞場地的還是台灣廠商137F 09/24 14:43
→ : 文化局局長還花媽的人
推 : 來這辦活動不用跟陸委會請嗎？
→ : 文化局局長還花媽的人
推 : 來這辦活動不用跟陸委會請嗎？
噓 : 你完全不能戰啊，自己在那邊稻草人論證，自己腦補雙城備140F 09/24 14:46
→ : 全部單位都說ok了141F 09/24 14:46
噓 : 所以協辦單位不用負責喔 護航真難看142F 09/24 14:47
噓 : 麻煩講一下邀約方協辦方出包時沒責任的道理～這事要算陸143F 09/24 14:47
→ : 委會的，那叫什麼雙城交流？有功台北市，出包陸委會？果
→ : 然是笑死人的道理
→ : 委會的，那叫什麼雙城交流？有功台北市，出包陸委會？果
→ : 然是笑死人的道理
→ : 忘錄可能違法，再把責任推給DPP，護航邏輯100分146F 09/24 14:47
推 : 說ok了，然後呢？147F 09/24 14:47
→ : 也是啦 柯粉什麼都推給中央就好了 都是they的錯148F 09/24 14:47
→ : 要用違法嘴的話主要責任一樣是犯法的臺北市府阿，難道台149F 09/24 14:49
→ : 北市府違法，台北市沒責任，DPP有責任？（黑人問號）傳
→ : 說中的笑死人道理？
→ : 北市府違法，台北市沒責任，DPP有責任？（黑人問號）傳
→ : 說中的笑死人道理？
推 : 中國廠商不和陸委會申請就來台灣辦活動，你一定跟我開152F 09/24 14:49
→ : 玩笑
→ : 犯啥法？
→ : 破壞草皮？
→ : 玩笑
→ : 犯啥法？
→ : 破壞草皮？
→ : 他們申請的時候有檢附活動海報嗎??156F 09/24 14:50
→ : 我那知犯啥法，去問嘴這個的笑死人原PO157F 09/24 14:51
推 : 要問陸委會阿，兩岸簽約和活動，它是主管機關158F 09/24 14:53
噓 : 就算有報備也只是知道有這件事 承辦單位本來就要負責啊159F 09/24 14:55
→ : 報備了就沒事了喔XD 自己講這個不覺得很心虛嗎
→ : 報備了就沒事了喔XD 自己講這個不覺得很心虛嗎
噓 : 奇怪他就假設一下違法就把責任推到陸委會DPP,真奇怪，就161F 09/24 14:59
→ : 算違法第一個主要責任就是違法的臺北市，後其後才會是監
→ : 督的陸委吧？可能笑死人邏輯特別不同，違法的單位本身沒
→ : 有責任（屌爆邏輯，笑死人出品）～沒違法的話就不干陸委
→ : 會事，很難推給Dpp,所以笑死人想公堂假設一下吧？
→ : 算違法第一個主要責任就是違法的臺北市，後其後才會是監
→ : 督的陸委吧？可能笑死人邏輯特別不同，違法的單位本身沒
→ : 有責任（屌爆邏輯，笑死人出品）～沒違法的話就不干陸委
→ : 會事，很難推給Dpp,所以笑死人想公堂假設一下吧？
→ : 所以台北市違什麼法?166F 09/24 15:02
→ : 台北市政府都這樣嗎，有功自己攬，過錯中央的？雙城論壇167F 09/24 15:04
→ : 講稿到底送去哪裡了啦！
→ : 講稿到底送去哪裡了啦！
→ : 最後一句錯了，高估DPPer 勒169F 09/24 15:10
噓 : 說個笑話，協辦北市文化局是無辜的，中央八成170F 09/24 15:16
→ : 文化局主導，責任別人的，沒看任何一篇新聞講部會的，呵
→ : 叫你貼一篇新聞也貼不出來，只會造謠 腦補嗎
→ : 文化局可以不辦，有人逼他嗎，逼他掛協辦，好大官威呀
→ : 文化局主導，責任別人的，沒看任何一篇新聞講部會的，呵
→ : 叫你貼一篇新聞也貼不出來，只會造謠 腦補嗎
→ : 文化局可以不辦，有人逼他嗎，逼他掛協辦，好大官威呀
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 595
![[圖]](https://scontent-lga3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/21767957_1625156474230289_789529293126339281_n.jpg?oh=65fbca4729c0befea3abd566db05f452&oe=5A55FC98)
回列表(←)
分享