顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 418
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-20 00:58:18
看板 Gossiping
作者 be11eaya (belleaya本人的分身①)
標題 Re: [新聞] 傳回照片全失焦 福衛5號恐失能
時間 Tue Sep 19 09:31:00 2017

說實在話

記者這篇報導的心態實在不怎麼可取

你一個人造衛星發射到太空並且能夠運作

本來就有很多變數

是否達到預期的高度?

各儀器在經過發射升空後有無出錯?

結果記者這篇報導說什麼「還有消息指出」

消息 誰? 消息人士都是誰?

就我看來這篇新聞的心態就是想要把過錯直接先歸咎給團隊

毫無建設性



再跟大家講一個科普知識

當年哈伯望遠鏡發射成功

到太空後一樣拍到的是模糊的

這時候就要檢查是哪邊出問題 找解法

最後發現是當初用來校正用的儀器有偏差

以致於哈伯上的鏡片磨錯規格

幸而當初設計就是有可以加裝與維修的空間

所以後來是再設計一面鏡片 類似戴眼鏡那樣子

到太空中再把鏡片裝到哈伯望遠鏡

就正常了

另外一個問題則是它太陽能板因為受熱不均勻的問題

也造成板子會有微顫的情況

後來也一樣是更換板子解決


對於這種太空科技有興趣的人

我們聽到這種過程反而是很感興趣

他們是經過什麼樣的程序去推理 找出問題再想到解法

而這本來就是科技持續演進的過程

更何況是太空科技


※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 傳回照片全失焦 福衛5號恐失能
: 3.完整新聞內文:
: 傳回照片全失焦 福衛5號恐失能
: 2017-09-19
: 台灣自主研發 造價56億
: 〔記者林慶川、鄒景雯、吳柏緯／台北報導〕造價高達五十六億、也是首顆由台灣完全自
: 主研發的光學遙測衛星「福衛五號」上月發射升空成功。依原設計，此衛星應可在離地球
: 七百廿公里的軌道高度上，拍下地球表面黑白解析度兩米的清晰照片，不過，據了解，福
: 衛五號九月七日已傳回首批遙測影像，照片卻均模糊不清，國家太空中心近日以遙控校準
: 仍無改善，而因衛星升空後即無法回收地面進行維修，此衛星拍照功能恐已「失能」。
: 福衛五號八月廿五日於美國發射升空成功，當時國人相當振奮，因此顆衛星從元件設計、
: 生產到組裝測試，都是台灣自主研發；更運用台灣半導體製程，做出一顆十二乘二．四公
: 分的大尺寸CMOS影像感測器搭載在衛星上，按設計可從一○一大樓頂樓往下拍到地面上的
: 螞蟻，此外，一旦進入太空軌道上運行，可清晰拍到地球表面黑白解析度為兩米、彩色解
: 析度四米的物體影像。
: 持續遙控校準 仍無改善
: 而依規劃進程，福五升空兩週後、即九月八日就須傳回第一批照片，但據指出，九月七日
: 傳回首批照片，照片卻是模糊且有條紋狀，難以辨識所拍攝物體，甚至拍攝大到廿米物體
: ，成像品質仍不佳；有知情者更描述，傳回的影像用手機看還可以，但放大至原來解析度
: 則變模糊、有大顆光斑，「品質應是無救了」。
: 傳發射前測試 就有問題
: 還有消息指出，太空中心發射衛星前，曾在台灣採地面拍遠距建物測試CMOS，當時即發現
: 照片有問題；另有一說是，太空中心在發射衛星前，疏於對CMOS進行校準，才導致此項意
: 外。
: 太空中心副主任余憲政昨坦言，目前確實有一些影像成像情況不完美，太空中心還在持續
: 校正，目前鏡頭也仍在調整。國研院副院長吳光鐘則證實，光學酬載確實出現無法對焦的
: 情形，與預期有落差，目前太空中心還在試圖找出原因，確定後會向國人報告。
: 對於福五出現重大問題，消息人士建議，政府應儘快指定一位有太空衛星工業經驗、熟悉
: 太空中心生態的人接主任，否則目前只有代理主任，可謂群龍無首。新主任須組成真相調
: 查委員會，徹查為何造成這些問題，釐清責任並進行懲處，重整太空中心應有的紀律。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1136494
傳回照片全失焦 福衛5號恐失能 - 焦點 - 自由時報電子報
[圖]
台灣自主研發 造價56億造價高達五十六億、也是首顆由台灣完全自主研發的光學遙測衛星「福衛五號」上月發射升空成功。依原設計，此衛星應可在離地球七百廿公里的軌道高度上，拍下地球表面黑白解析度兩米的清晰照片，不過，據了解，福衛五號九月七日已傳回首批遙測影像，照片卻均模糊不清，國家太空中心近日以遙控校準仍無 ...

 
: 5.備註:
: 說好的台灣之光 (′‧ω‧‵)

--
                                                                             
                 交大 eWant 育網開放式線上課程平台  完全免費學習！            
                             http://www.ewant.org                            
                      https://www.facebook.com/ewantorg/                      
                                                                             

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.117.117
※ 文章代碼(AID): #1Pm7DOFC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505784664.A.3CC.html
※ 同主題文章:
　 09-19 06:28 Workforme. ■ [新聞] 傳回照片全失焦 福衛5號恐失能
● 09-19 09:31 be11eaya. ■ Re: [新聞] 傳回照片全失焦 福衛5號恐失能
　 09-19 10:03 mason710. ■ Re: [新聞] 傳回照片全失焦 福衛5號恐失能
→ FlynnZhang: 我推1F 09/19 09:31
推 bla: 推一下2F 09/19 09:32
推 Tchachavsky: 還是改變不了福衛變太空垃圾的事實3F 09/19 09:32
推 pups003: 妓者就智障啊4F 09/19 09:33
推 FlynnZhang: 補推 酸民真的很可悲5F 09/19 09:33
推 kiddcat: 太空就是變數多~先找出原因再說6F 09/19 09:33
→ Tchachavsky: 哈伯還可以裝修 福衛就漂流7F 09/19 09:33
推 fuhaho: 福衛五號不是只有拍照功能唷8F 09/19 09:33
推 badbadook:    錢也拿了    計畫也做了9F 09/19 09:33
推 JingP: 小愛必推！！！！！10F 09/19 09:33
推 cutesuper: 真的變太空垃圾了9.2和酸民才能高潮啊11F 09/19 09:34
→ idunhav1: 據 傳 消   三本柱12F 09/19 09:34
→ JingP: 感覺好久沒看到你XD13F 09/19 09:34
推 kinki999: 但是…台灣沒太空人啊，其他國願意外包嗎？14F 09/19 09:35
推 shengyeh: 鄉民不懂甚麼是技術累積啦 什麼都是一次到位啦15F 09/19 09:35
推 airplanes: 自由時報鄒景雯16F 09/19 09:35
推 op111925: 還以為這篇會有奇怪的圖, 被騙了17F 09/19 09:35
噓 pshuang: 哈伯那麼大顆當然可以修18F 09/19 09:35
推 bicedb: 發現問題並解決問題 可惜記者不懂19F 09/19 09:35
推 shdopeoplesn: 太空Debug20F 09/19 09:35
→ shengyeh: 失敗學到的經驗 如果有好好利用是無價的21F 09/19 09:36
→ pshuang: 福為五號超級小 太空人飛上去還不知道找不找得到22F 09/19 09:36
推 f18g16h14: 小時候不讀書，長大當____23F 09/19 09:36
推 zu00405479: 記者會想那麼多就不是記者了好嗎??你看,記者亂寫就爆24F 09/19 09:36
推 Lumbereddy: 呵呵 記者呵呵25F 09/19 09:37
→ saiulbb: 113難得優文26F 09/19 09:37
推 Yijhen0525: 記者擺明就是刻意製造話題啊27F 09/19 09:37
→ idunhav1: 歐美日都花很多年技術累積 台灣人只想一次到位28F 09/19 09:37
→ OKChamp: 失敗趕緊怪記者 八卦一貫水平不意外啊29F 09/19 09:37
推 Dethklok:30F 09/19 09:37
推 louis10452: 推開放課程31F 09/19 09:38
→ Yijhen0525: 跟者新聞高潮就正中媒體伎倆32F 09/19 09:38
推 sdflskj: 推 但是以台灣人的做事態度可能沒那麼簡單33F 09/19 09:38
→ idunhav1: 太空科技本來就是燒錢34F 09/19 09:38
推 Murkenroff: 推35F 09/19 09:38
→ idunhav1: 人家也不是一次就成功36F 09/19 09:38
推 hdjj: 自主研發本來就需要一步步前進,期待一次就成功的一定搞錯了37F 09/19 09:38
推 umenosola: 推38F 09/19 09:38
推 CharleneTsai: 推惹39F 09/19 09:38
噓 foolwind: 台灣人的做事方法跟態度 你覺得適用於你講的嗎?40F 09/19 09:38
→ Toge: 推，正確觀念41F 09/19 09:38
→ Yijhen0525: 想想那個火箭回收的，不知道都炸了幾次火箭42F 09/19 09:39
→ OKChamp: 有事推到記者身上就沒事囉43F 09/19 09:39
推 FK56: 記者是文組的，意外嗎？44F 09/19 09:39
→ mrschiu: 經費累積才強...這邊壞一點那邊壞一點隨便改都幾百億...45F 09/19 09:39
→ gx9900824: 記者就一群文組智障 你要求那麼多幹嘛...46F 09/19 09:39
→ mrschiu: 世大運剛過記憶猶新..47F 09/19 09:39
推 gerda: 推個48F 09/19 09:40
推 shengyeh: 酸民 看一下之前日本美國合資的衛星失敗 燒了多少錢49F 09/19 09:40
→ mrschiu: 臺灣的公共工程太常見了你跟我說這是例外我相信你(哈哈)50F 09/19 09:40
推 snio2427: 推51F 09/19 09:40
推 wyvernlee: 專業52F 09/19 09:41
→ shengyeh: GOOGLE X射線天文衛星「瞳」53F 09/19 09:41
噓 a780411: 這篇記者和當時發射時的專題報導 是同一位54F 09/19 09:41
推 caenix: 推 研究本是如此55F 09/19 09:41
推 badid: 又想獨立,又不想當弱小的國家,不是很矛盾嗎?56F 09/19 09:41
→ pups003: 台灣人做事態度？台灣只有一種人？邏輯滿分57F 09/19 09:41
→ badid: 小國本來就不應該砸太多錢發展高科技58F 09/19 09:42
推 kiddcat: 太空科技就是花錢學經驗,加油!59F 09/19 09:42
推 Mradult: 支那射失敗還不是一樣酸，只是不同一群人而已60F 09/19 09:42
→ idunhav1: spacex之前是炸滿多次 最近幾次才比較穩61F 09/19 09:42
→ a780411: 他在報導前 做過非常非常非常多的功課過 絕非只是炒話題62F 09/19 09:42
推 COLDTURNIP: 害怕失敗就什麼都不會成功63F 09/19 09:42
→ KK10305: 支那爆炸你就不要酸64F 09/19 09:43
→ idunhav1: 又想獨立 又推全募兵也是很矛盾65F 09/19 09:43
噓 bbalabababa: 有些人遇到問題就是先找人背鍋66F 09/19 09:43
推 wowqweasd: 竟然不是PO廢文67F 09/19 09:45
→ OKChamp: 失敗=>外國經驗護航=>最後還是失敗 這不是固定流程嗎68F 09/19 09:45
推 tetsunami: 推 有看過國家地理頻道做的哈伯專題 真的很厲害69F 09/19 09:46
→ OKChamp: 嗯嗯 理組不會失敗 如果會一定是記者或文組害的70F 09/19 09:46
推 ohlong: 記者也不是寫幾篇文章就會成功啊 看看這一篇71F 09/19 09:46
推 sdyy: 理組文72F 09/19 09:46
→ alog: 背鍋文化+不願意接受失敗 不知道怎麼改善其實很可怕73F 09/19 09:47
推 langeo: 支那文化就是只准成功 不準失敗 給的資源還特少74F 09/19 09:47
→ alog: 像是原新聞上面說要找更懂科技專家來取代目前的主任位置75F 09/19 09:47
推 juicedrink: 推這篇76F 09/19 09:47
→ Sony2470GM: 推77F 09/19 09:48
→ alog: 支那研發從以前就被人笑起來的 但現在你有辦法講他們嗎78F 09/19 09:48
推 nitaelle: 推你79F 09/19 09:48
推 kuromai: 拍照只是對外說法，其實福衛是軍事戰略武器，可以用光束80F 09/19 09:48
→ kuromai: 武器進行斬首行動......我掰不下去了
推 orzno: 推小愛82F 09/19 09:49
推 getbacker: 第一天來台灣？台灣的記者素質就是這樣啊！83F 09/19 09:49
推 eagleken: 推這篇 科學就是不斷失敗不斷進步84F 09/19 09:49
推 smart1989: 專業推85F 09/19 09:49
推 beastan: 推喔86F 09/19 09:49
推 alog: 不過還是推小愛 原本要憤怒寫一篇的87F 09/19 09:50
噓 ypc1994: 都有先例了還錯也能說嘴 當初都知道哈伯有這問題 為何只88F 09/19 09:51
推 quester08: 推你89F 09/19 09:51
→ ypc1994: 帶一顆上去？90F 09/19 09:51
推 GonVolcano: 典型捕風捉影唱衰台灣的媒體啊91F 09/19 09:51
推 kersihi: 推這篇 科學就是不斷失敗不斷進步 文組不會懂啦92F 09/19 09:51
推 tenka92417: 只能說當時太嗨，射一顆上去就拿對面鄉民來做文章93F 09/19 09:52
→ ANCEE: 推 整個社會就是不容許失敗 科技本來就是失敗試出來的94F 09/19 09:52
→ ypc1994: 有研究價值的是就算把前人的錯都解決了 還是有錯 才有東95F 09/19 09:52
推 joles: 樓上噓的要不要動動腦阿？ 原PO有說問題一定和哈伯一樣？96F 09/19 09:52
推 victoryman: 推 台灣的科學家97F 09/19 09:52
→ ypc1994: 西研究好嗎 研究別人研究過的東西？？？98F 09/19 09:52
推 CF661020: 推99F 09/19 09:52
推 jasonpig: 推 ，本來就是技術累積的過程100F 09/19 09:53
推 belialxiang: 第一次開發的東西如果沒有bug才可怕吧101F 09/19 09:53
推 wchfh544: 所以說我們要在射一個人上去才能維修，對嗎？102F 09/19 09:53
→ joles: 閱讀有問題還是科學羅極有問題XDDD103F 09/19 09:53
推 powercold: 推104F 09/19 09:53
推 ericeric91: 看到也是想到哈博的事情105F 09/19 09:53
→ ypc1994: 笑死 這些早就有人研究過的問題都沒考慮 就在說很有研究106F 09/19 09:53
→ ypc1994: 價值？
噓 Tchachavsky: 郝:蓋錯很正常108F 09/19 09:54
推 zombieguy: 難怪台灣無法進步，就是太多這些扯後腿的媒體109F 09/19 09:54
→ Tchachavsky: 八卦跟郝同樣水準110F 09/19 09:54
推 hw1: 當初修孫教授的認識星空有聽說過這件事111F 09/19 09:54
→ joles: 早就研究過的問題就代表很容易一定不會出錯？？112F 09/19 09:54
推 jasonpig: 有人說哈伯跟福衛是相同問題嗎 ？邏輯還好嗎113F 09/19 09:55
→ peace1way: 看看第一篇的許多推文，很多人水準和媒體也差不多114F 09/19 09:55
→ joles: 你知道SpaceX發射火箭上去都不一定百分百成功了XDDD115F 09/19 09:55
推 moonlind: 好膩害!! 我們再發射一顆去加狀鏡片 還是再發射一個一模116F 09/19 09:55
推 Aquatics: 做錯事快速修改的能力比永遠不做錯還重要117F 09/19 09:55
→ moonlind: 一樣的   不知道哪個省錢118F 09/19 09:55
→ jasonpig: 該不會有人以為只要是模糊就一定是一模一樣的問題吧 …119F 09/19 09:56
→ alog: 個人專業建議，那些嫌別人「還」不夠專業的可以簽下生死切120F 09/19 09:56
→ alog: 結，把你送上30000公里以上的高空讓你慢慢調 要回家下來你就
→ alog: 自己跳
推 coffeeee: 推123F 09/19 09:57
推 zombieguy: 酸民就是台灣進步的阻力124F 09/19 09:57
推 Dannyx: 跳下來就燒掉囉125F 09/19 09:57
推 atobela: 推啦,記者不是抬青椒只會丟靶就射和蠱惑觀眾還有帶風向啊126F 09/19 09:57
推 Arkadas: 如果記者也有這種科學精神就不會當記者了127F 09/19 09:57
推 tiuseensii: 所以我們要派太空人去修嗎？128F 09/19 09:57
噓 ypc1994: 我有說一定是同一個問題嗎 這麼多種可能問題 別人早就研129F 09/19 09:57
→ ypc1994: 究過了 有在設計上考慮嗎？
→ alog: 台灣衛星還好沒在 SpaceX 火箭炸掉時出問題131F 09/19 09:57
推 mushroom7219: 推132F 09/19 09:57
→ moonlind: 不不  其實只要他能夠修好  確實沒得酸133F 09/19 09:58
推 MIN945: 一堆9.2見獵心喜,看台灣過的不好他們就很爽134F 09/19 09:58
推 joles: https://goo.gl/Cp6yuo SpaceX超遜的 爆炸那麼多次還敢射135F 09/19 09:58
SpaceX 重振旗鼓，爆炸事故4月後再次成功發射並回收一級火箭｜端聞｜端傳媒 Initium Media
[圖]
衞星發射計劃因 「獵鷹9號」火箭（Falcon 9）的爆炸事故 中斷4個月後，當地時間1月14日，太空科技公司 SpaceX 再次將「獵鷹9號」送入太空，並已順利透過位於太平洋的火箭回收平台「請看說明書」（Just Read the Instructions）完成回收。 ...

 
→ alog: 不然我看記者風向突然就變惹 喔 失敗沒關係啦136F 09/19 09:58
推 Kowdan: 推 記者有科學精神就不會當記者了137F 09/19 09:58
推 langeo: 在spaceX炸掉 鄉民就會改酸不找俄國 找不成熟的技術138F 09/19 09:58
→ atobela: 科學就是發現跟實驗的反覆過程, 一次搞定就不科學了139F 09/19 09:58
推 hw1: 酸民文化就別認真了140F 09/19 09:58
→ joles: https://goo.gl/eo8wjE Facebook更蠢花兩億鎂給他射爆炸XDD141F 09/19 09:59
SpaceX 火箭發射時爆炸， Facebook 2 億美元衛星被炸毀 | TechNews 科技新報
[圖]
美國時間 2016 年 9 月 1 日 SpaceX 的 Falcon 9 火箭在發射時爆炸，導致 Falcon 9 運載的 Eutelsat 的通信衛星 Amos-6 炸毀，這顆衛星正是用於 Facebook 在非洲的免費網路連線服務，正在非洲訪問的 Facebook CEO 祖克伯得知 Falc ...

 
推 TyuzuChou:142F 09/19 09:59
推 Silwez: 妓者文組理盲不意外 太空中想不到的鳥事太多 就算是NASA143F 09/19 09:59
推 Silwez: 也是一天到晚在除錯 經驗都是這樣累積下來的
推 s801107: 推推145F 09/19 09:59
推 chris8886160: 推你146F 09/19 09:59
→ joles: 酸民：發射火箭早就研究過了 臉書花兩億爆炸一定有問題啦147F 09/19 10:00
推 johnny89215: 推推148F 09/19 10:00
推 simon301: 推149F 09/19 10:01
推 celebleaf: 推150F 09/19 10:01
推 CalvinS: 記者就跟現在民進黨一樣啊  只管砲又懶得思考151F 09/19 10:02
推 nestea911399: 路過152F 09/19 10:02
推 TAIWANCYD: 推153F 09/19 10:02
推 Bonkon: 推  必須頂上去154F 09/19 10:02
推 excia: 一堆酸民就慣老闆心態155F 09/19 10:02
推 joles: 酸民：反正這事別人都研究過了 我是不知道問題在哪啦 但一156F 09/19 10:02
推 dufflin: 有心157F 09/19 10:03
→ flare5566: 我們的沒辦法修 超幹158F 09/19 10:03
→ joles: 定是有問題啦 叭叭 研究過的東西都馬不會出其他問題啦159F 09/19 10:03
推 mjonask: 推這篇160F 09/19 10:03
推 sediments: 小愛壞掉了161F 09/19 10:03
推 jasonpop: 推162F 09/19 10:04
推 Dethklok: https://youtu.be/EwfkfZWT9Ek?t=6m32s163F 09/19 10:04
推 omegajoker: 推 宣揚正確觀念給推164F 09/19 10:04
→ Dethklok: 一定有"傑夫"來爆料給立委 管碧玲!!165F 09/19 10:04
推 qazwsx176: 推，做實驗怎麼可能每一次都百分之百成功166F 09/19 10:05
推 moneydream: 真的!飛上去修一修就好了一堆人在酸167F 09/19 10:05
推 lplp369369: 雖然聽不懂還是先給推好了168F 09/19 10:05
推 kokunmai:169F 09/19 10:06
噓 jimmyliu1217: 講那麼多屁話  我就不信換成馬政府你還會這樣說170F 09/19 10:06
推 XDDDpupu5566: 這不是小愛，這不是小愛 (打滾)171F 09/19 10:06
推 f222051618: 專業推172F 09/19 10:06
推 d16352003: 推哦173F 09/19 10:07
推 night30231: 推 一些人看到失敗就酸 以為成功很簡單174F 09/19 10:07
推 sophia810130: 小時不讀書 長大當記者175F 09/19 10:07
推 headsouth: 鄉民就見獵心喜啊 理盲愛跟風176F 09/19 10:09
噓 BAR21: 馬的台灣死背骨賤畜真多177F 09/19 10:09
→ bunbunblue: 衛星都搞不好 還敢打山峽 笑死178F 09/19 10:09
推 DarkyIsCat: 哈哈記者179F 09/19 10:10
推 monkeywind: 理性給推180F 09/19 10:10
推 selfhsuan: 推181F 09/19 10:11
推 Nicemaker: NASA射的垃圾不知道多少了。不過被酸他們還是繼續射182F 09/19 10:11
推 silentence: 平時罵一例一修  慣老闆去死   酸民照鏡子好嗎183F 09/19 10:12
推 joyca: 會酸的應該都沒開發過產品吧，連做個便當盒都會出錯了遑論184F 09/19 10:12
→ joyca: 衛星
推 goldflower: 就是這種嘲笑失敗的難民9.2心態才讓台灣沉淪啦186F 09/19 10:13
推 gametv: 正港的火箭科學，記者那群不念書的怎麼可能懂？記者學歷187F 09/19 10:13
→ gametv: 有很要求嗎？沒有啊，阿貓阿狗都可以當
推 york13468: 推189F 09/19 10:13
→ silentence: 台灣永遠不會有SpaceX這種神奇公司啦190F 09/19 10:13
→ kuro: [ 跟低能認真幹麻 (挖鼻 ]191F 09/19 10:13
推 VUVCOM: 應該說媒體太多沒查證跟假設過頭的新聞太多。臺灣真的不要192F 09/19 10:15
→ VUVCOM: 被媒體牽著走
推 sfh20230: 還好是DPP執政 正能量變多了 不然大多還是歸咎馬帶賽194F 09/19 10:15
推 philip571: 不管啦，先找戰犯再說195F 09/19 10:16
推 RoLo: 專業給推~196F 09/19 10:16
推 Teng0615: 先找戰犯 爽啦197F 09/19 10:16
推 hwd6190128: 文組記者帶風向喔198F 09/19 10:16
推 QTis: 推199F 09/19 10:16
推 cygnusx123: 你跟溫度計當尺用的認真什麼XDDD200F 09/19 10:18
推 doraemon8709: 小愛難得正經201F 09/19 10:18
推 joeawaw: 推202F 09/19 10:18
推 a04775: 推113優文203F 09/19 10:19
推 kslxd: 你知道的太多惹204F 09/19 10:19
推 hank11235813: 所以衛星要怎麼上去修?205F 09/19 10:20
推 gamaqqq: 記者不意外206F 09/19 10:20
推 sma7061: ㄊㄨㄟㄅ207F 09/19 10:21
推 someone1022: 推208F 09/19 10:21
推 miles840831: 推209F 09/19 10:21
推 AndyTz: 長知識 給推210F 09/19 10:21
→ ionchips: 如果可以跟哈柏一樣能修正  那現在就批真的過早了211F 09/19 10:21
推 tobbaco: 記者智障212F 09/19 10:22
推 jympin: 記者意外嗎 沒腦子阿213F 09/19 10:22
推 silencemars: 明明是對台灣人很重要的事 但是鍵盤戰士卻等出包 哎214F 09/19 10:22
推 chudly: 記者跟政論跟名嘴一樣只懂咬 哪懂思考 追究成因215F 09/19 10:22
→ atobela: 記者應該要培養老百姓的科學研究精神，這樣社會才會進步216F 09/19 10:23
推 jy16537: 原文下面一堆酸民狂酸...社會風氣就這樣217F 09/19 10:24
推 pony666: 小愛你去哪了 好久沒看到優文218F 09/19 10:24
推 tthtt60018: spacex回收一堆人高潮,打臉當初炸了唱哀小的那些87219F 09/19 10:25
噓 rainnight56: 記者文組啊220F 09/19 10:26
噓 skair: 還說要酸一下，這次自製的部分通通都不是軍事管制的部分，221F 09/19 10:27
推 rachel789852: 記者只會報垃圾阿222F 09/19 10:27
推 lmf770410: 記者就沒什麼知識你又不是不知道 怎能期待他們223F 09/19 10:27
推 lovepoohandt: 推224F 09/19 10:27
推 tukry: 推225F 09/19 10:28
推 GustavSo: 中肯226F 09/19 10:29
→ joyca: 記者沒知識眾所皆知，可怕的是自己為高知識份子的鄉民言論227F 09/19 10:29
噓 leochang: 請NASA的水電師傅來修要多少錢啊???228F 09/19 10:31
推 petergood: 推推，一直酸台灣的到底是什麼心態229F 09/19 10:32
→ kohanchen: 太陽能板因為受熱不均勻的問題 為何會顫抖?230F 09/19 10:32
→ Gankosakae: 美國有NASA可以修哈伯 我們有什麼可以修福衛五呢？231F 09/19 10:33
推 AAPL: 推232F 09/19 10:33
推 cocabell: 支那人高潮了233F 09/19 10:33
噓 simata: 台灣沒那麼多錢紿你浪費..都什麼時代了還在輸哈伯那代234F 09/19 10:34
→ sharkimage: 推235F 09/19 10:34
推 t81511270: 難怪當記者阿  低於22K236F 09/19 10:35
推 guitar0225: 推237F 09/19 10:36
推 eddie032999: ㄏㄏ風向有轉了238F 09/19 10:36
推 plains: 媒體超愛帶風向啊 因為知道有些不用腦袋的人會起哄239F 09/19 10:36
推 SGBA: 先推 我也要說一堆8.7見獵心喜240F 09/19 10:37
推 jakert123: 某些文組在秀下限241F 09/19 10:37
推 kangta0819: 妓者水準不意外啊242F 09/19 10:38
推 aids893001: 推 長姿勢243F 09/19 10:38
推 iapf: 推244F 09/19 10:38
推 niko0202: 你跟文組的講這些？？245F 09/19 10:40
推 pantwgg: 無知最可怕246F 09/19 10:40
→ cocabell: 太空領域就是燒錢買經驗，鬼島文化就是事事只想速成，247F 09/19 10:41
→ cocabell: 賺眼前的蠅頭小利，這種文化劣根性就是台灣停滯不前的
→ cocabell: 原因
→ aborwang: 推250F 09/19 10:42
推 viudo: 華人不意外，出問題誰負責。而不是怎麼解決251F 09/19 10:44
推 Pagan: 無知鄉民就是只會酸 高手一看就知道是升級技術的機會 高下252F 09/19 10:44
→ Pagan: 立判 不要在意俗氣酸民的無知
推 acegikmp: 看到一群廢物酸民的留言真的覺得可悲254F 09/19 10:46
推 Aerialy: 中肯推，技術升級就是不斷修正問題的結果 40如此255F 09/19 10:46
推 dongyen: 推 版上一群只看結果的北七256F 09/19 10:47
推 gipo776: 帶風向真噁心257F 09/19 10:48
推 justice0926: 看到那些文組發言 還有黨工拿質詢影片想邀功 就超好258F 09/19 10:49
→ justice0926: 笑
推 lovelebron24: 推260F 09/19 10:50
推 dongyen: 新聞內容已經文組還整篇一堆”據說”一點新聞專業性都沒261F 09/19 10:52
→ dongyen: 有  一堆人還跟著唱衰找戰犯 這樣以後誰還敢做研發
推 calvin0319: 記者素質你敢恭維？263F 09/19 10:53
推 dreamnook: 科普推264F 09/19 10:54
推 treasuredady: 看到113就先推265F 09/19 10:54
推 Nighty7222: 起手先罵吱吱覺青先贏一半  懂??266F 09/19 10:55
推 silentence: 打不贏開發不出來就加入敵國  流亡者心態超噁心267F 09/19 10:55
推 jh020806: 推268F 09/19 10:56
推 AlvaroMorata: 推推269F 09/19 10:56
推 wadadihaga: 照酸民的說法space x一直爆炸可以解散了270F 09/19 10:57
→ silentence: 就像生技研發失敗=炒股事業  幻想一步登天的鬼島心態271F 09/19 10:57
→ silentence: 永遠在等待那種一次成功的奇蹟
推 perlone: 什麼叫科學 就是不斷失敗 修正錯誤273F 09/19 10:59
推 graykawi: 推274F 09/19 10:59
推 perlone: 就算這顆失敗了 參數資料收集好 下一顆會離成功更近275F 09/19 11:00
推 silentence: spaceX就酸民眼中的騙錢公司啊  衛星靠酸民射進軌道就276F 09/19 11:01
推 myyalga: 我猜魯蛇酸民不懂 ，只會無腦批太空垃圾 ！277F 09/19 11:01
→ silentence: 好  幹嘛浪費錢做這種可回收式載具278F 09/19 11:01
推 kyhkyh: 推279F 09/19 11:02
推 adifdtd: 完全外行的人罵最大聲  這世界本來就這樣280F 09/19 11:03
→ adifdtd: 該領的薪水要領  我努力工作  做興趣  不欠社會什麼
推 silentence: 有問題--＞必然有過失  有問題--＞找解決方法282F 09/19 11:05
推 gncn: 文組不能忍受失敗跟錯誤啊  一定要有人認錯道歉下台他們才會283F 09/19 11:05
→ gncn: 爽
推 snowmanEE: 推285F 09/19 11:06
推 silentence: 真是莫名其妙的邏輯  已經超出文理之分可接受的範圍286F 09/19 11:06
推 LoCKeR941010: 一堆白癡文組看到寫的新聞又變成都相信了287F 09/19 11:06
→ Brucetk: 居然還有人扯哈伯護航，是反串嗎288F 09/19 11:06
推 rickielu: 推你！！289F 09/19 11:06
推 gncn: 台灣人真的只能接受一步登天290F 09/19 11:07
推 pingfire: 中肯！291F 09/19 11:09
→ cheng31507: 漲知識 給推292F 09/19 11:09
推 egglover: 如果三年前這樣狀況，這帳號還會這樣講嗎?  呵呵！293F 09/19 11:11
推 suikokuo: 推294F 09/19 11:12
推 SkySwimmer: 推295F 09/19 11:12
推 honlan: 推296F 09/19 11:13
→ jeffrank: 感覺得到你很興奮~~ 我好興奮阿~~~~297F 09/19 11:14
推 wu1647: 藍綠垃圾衛星298F 09/19 11:14
→ wu1647: 砍掉重練沒人要下台
推 tanya0601: 推300F 09/19 11:15
推 cosco: 推301F 09/19 11:16
推 as123985: 謝謝小愛302F 09/19 11:18
推 aspringa: 正確觀念303F 09/19 11:18
推 beefsoup: 跟首po文章下的推文比 少了一大堆支那賤畜來亂啊! XDDD304F 09/19 11:19
→ as123985: 還有電離層測試儀可用305F 09/19 11:20
推 wayne40230: 記者真的不意外 都還沒聽到太遙中心的消息就亂報306F 09/19 11:20
推 loveasy: 推307F 09/19 11:21
推 MingingT: 產品都是on field才會發現一些原本沒驗到的bug308F 09/19 11:24
推 Zygarde: 記者最愛分裂族群不意外309F 09/19 11:24
推 easyjob: 其實這種新聞會曝光，感覺就是別有用心310F 09/19 11:24
推 moonmood: 推311F 09/19 11:25
推 r88256: 說的好，台灣的霉體312F 09/19 11:25
推 notsmall: 推 沒有在一步登天的 有錯才能發展313F 09/19 11:26
推 punkdog: 推314F 09/19 11:26
推 perlone: 媒體要報就正確報導帶什麼87風向315F 09/19 11:27
噓 caeasonfb: 然後咧?316F 09/19 11:27
推 gags: 推317F 09/19 11:28
→ caeasonfb: 連門外漢都知道哈伯出錯的例子，台灣專家都不知要預防?318F 09/19 11:29
推 perlone: 有人又知道今天的錯跟哈伯一樣了喔 你是哈伯嗎？319F 09/19 11:30
推 Zeldaman: 哦～～快偷拍記者320F 09/19 11:30
推 chendvd: 推一下321F 09/19 11:31
噓 SamMark: 有錢弄這些東西 還不如把這些錢做營養午餐322F 09/19 11:36
推 perlone: 文組的大概不知道什麼叫trial and error323F 09/19 11:36
推 ians20025: 優文推324F 09/19 11:36
噓 iuexeyz: 妓者就是那群小時候不讀書的可憐人嘛325F 09/19 11:36
推 fenllo: 長知識給推326F 09/19 11:36
→ fenooxx: 推認真文327F 09/19 11:37
推 asdeax08: 推328F 09/19 11:37
推 rayonwu: 推329F 09/19 11:38
→ perlone: 台gg在地上做晶片都會錯了 何況要打機器上太空330F 09/19 11:39
推 GrayHS: 華人不能犯錯 所有人都在準備落井下石331F 09/19 11:39
噓 vainbook: 沒救了吧332F 09/19 11:41
推 Khauf: 那要怎麼修呢鍵盤太空工程師XDD333F 09/19 11:41
噓 starlight102: 噓三樓334F 09/19 11:42
推 perlone: 一堆人心態說明台灣怎麼生不出spaceX 失敗幾次就幹幹叫335F 09/19 11:43
推 Dante6: ypc你又知道他們設計沒有考慮到了？沒看過設計你怎麼斷定336F 09/19 11:44
→ Dante6: 當初他們當初沒有設計，只是還是發生了？
推 gungunme5566: 我也是這樣想的338F 09/19 11:47
推 tigerzz3: 鄒景雯呵呵339F 09/19 11:51
推 miniflora:340F 09/19 11:53
推 yokan:341F 09/19 11:53
推 imaxpayne: 智障文組自以為比較行，只會在網路上當鍵盤工程師342F 09/19 11:55
推 wu1647: 台灣沒本錢花幾白億的錢養廢物343F 09/19 11:56
推 idlewolf: 因為一堆智障都以為先嘴先贏 完全沒有任何貢獻可言344F 09/19 11:56
→ wu1647: 垃圾就是垃圾345F 09/19 11:56
推 a35715987: 哈伯高中不是都有教？？346F 09/19 11:56
→ wu1647: 納稅人的錢亂花沒關係347F 09/19 11:57
→ wu1647: 哈柏不是幾百萬年前的教訓，現再不一樣
推 perlone: 有人在自我介紹349F 09/19 12:03
推 imaxpayne: 台灣理組都跑到國外工作有很大一部分是因為智障文組誤350F 09/19 12:03
→ imaxpayne: 國
→ imaxpayne: 可惜垃圾文組國外沒人要只能幫qq
推 wu1647: 理組通常比叫大尾要浪費比較多錢353F 09/19 12:10
推 chen5512: 自由不意外354F 09/19 12:11
推 tolajan: 可悲酸民只看結果不論過程~只想看成功的不容許失敗355F 09/19 12:12
推 Charley2309: 推356F 09/19 12:15
→ willwayne111: 可是美國有辦法送太空人上去修啊……357F 09/19 12:16
推 Gyannor: 台灣記者不意外358F 09/19 12:16
推 lina7inverse:359F 09/19 12:22
推 xoxofany: 推360F 09/19 12:22
推 teix510: ok361F 09/19 12:24
推 vios: pu362F 09/19 12:24
→ benothing: 躲在推文裡帶風向的支那賤畜不少啊363F 09/19 12:25
→ leocat: 推364F 09/19 12:25
推 jiayuan: 換作是kmt執政  衛星故障就沒這麼好命嘍365F 09/19 12:26
推 PottyMouth: _366F 09/19 12:28
推 RUNINTO: 推推367F 09/19 12:29
推 EarthKing: 你好!368F 09/19 12:30
推 ms07b3: 推 觀念正確369F 09/19 12:30
推 kevin015015: 推370F 09/19 12:31
推 psycheee: 推371F 09/19 12:33
→ vdml: 有問題就修正改良 其實核四也是這樣 原設計很多ooxx372F 09/19 12:35
→ richard42: 走在科技後段班 還失敗 代表真的差人家很多373F 09/19 12:35
→ jialin6666: 哈博夠大能換。這顆。。。374F 09/19 12:40
推 Taizu: 推375F 09/19 12:43
推 henry200323: 找到問題想辦法解決確實在科學上很有趣376F 09/19 12:43
推 wison4451: 推377F 09/19 12:47
推 demonhom: 推378F 09/19 12:47
推 perlone: 有人以為NASA做衛星技術都會寫論文公開發表喔 想學就學?379F 09/19 12:48
→ Ayenyen: 推380F 09/19 12:50
推 blast2013: 推381F 09/19 12:53
→ janiceb: 記者賣洪幹382F 09/19 12:55
推 jeanyunvivi: 推383F 09/19 13:01
推 leamie: 推！急著改進不是很好嗎，有必要急著找戰犯嗎384F 09/19 13:02
推 bbc0217: 推385F 09/19 13:22
→ ptckimo: 3樓正解386F 09/19 13:26
推 leveger0903: 推推 不過後續維修費應該不俗吧387F 09/19 13:27
→ zeldeo: 推388F 09/19 13:27
→ readon: 記者林慶川、鄒景雯、吳柏緯389F 09/19 13:28
推 skyexers: 豬油時報意外嗎390F 09/19 13:31
推 cindy0914: 本篇算預測得蠻準的~ 果然是記者講得太誇張391F 09/19 13:32
推 Wangsl: 這個應該是沒辦法用人上去處理了啦，也不會划算，不如釐清392F 09/19 13:35
→ Wangsl: 問題後再射一顆修正後的上去
推 arch1212: 太空系推394F 09/19 13:46
推 rickey1270: 推395F 09/19 13:46
推 yellowboy:396F 09/19 13:49
推 linein: 台灣沒有科技到太空裝397F 09/19 13:52
推 a00011111143: 我覺得能順利飛上去就很厲害了，其餘可以再繼續學398F 09/19 14:11
推 a00011111143: 習改善
推 cerberi: 推400F 09/19 14:22
推 frlin: 推401F 09/19 14:28
推 harrygp: 加油402F 09/19 14:36
→ adairchang: 這篇有被推爆實在是讓人放心了XD403F 09/19 14:39
推 mcho1831: 推404F 09/19 14:42
推 hancao0816: 推405F 09/19 14:45
推 BG716: 推  做很多事情本來就是從錯誤中學406F 09/19 14:52
噓 pttlyt: 失敗的人至少有勇氣嘗試407F 09/19 14:54
→ pttlyt: 聰明的失敗者也從經驗中一次又一次的學習
→ pttlyt: 真不知道成天只會嘴的人有什麼價值
→ pttlyt: 世界永遠不缺評論者
→ pttlyt: 缺的是跌倒又站起來的勇者
推 nfa: 推412F 09/19 14:55
推 scarfman: 第一次就想要完全不出問題只能說真的是想得美+神運413F 09/19 15:07
→ scarfman: 看看SpaceX的獵鷹火箭失敗多少次 到成功前付出多少代價
推 thatsauce: 在太空換版子！？415F 09/19 15:09
→ scarfman: 福衛五號這個問題就是該付的學費416F 09/19 15:10
推 fromwilda: 推417F 09/19 15:24
推 Addidas: 人家記者都文組 還在恐來恐去 三四個人弄出來報導就萬幸418F 09/19 15:36
推 dog990999: 推 9.2就是群精神有問題的 成功說馬囧有功 出事自己說419F 09/19 15:38
→ dog990999: 別提馬囧
推 cftyujmnbvgh: 推421F 09/19 16:04
推 Cyuhsuan: 推422F 09/19 16:56
噓 soyghcg: 螚度423F 09/19 17:46
→ uno48: 推424F 09/19 17:50
推 vsss: 推！425F 09/19 18:26
推 happysummer: 推426F 09/19 18:54
推 rnmrn: 推推427F 09/19 18:54
→ jamespon1: 有讀書的被不讀書的亂寫428F 09/19 19:20
推 SHIU0315: 再推個429F 09/19 19:24
推 Charmeur: 推430F 09/19 19:29
推 TarikBlack: 推431F 09/19 20:58
推 adkue:432F 09/19 21:12
推 keishashine: 推433F 09/19 21:31
推 m4tl6: 文組的大概認為發射太空衛星就像打手槍一樣吧..434F 09/19 21:40
推 GNR0414: 台灣記者，唯恐天下不亂435F 09/19 23:53

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 9 目前人氣: 0 累積人氣: 3887　
※ 本文也出現在看板: terievv K_hot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ qq12355q, etgod, sin8143, gn02065172, et79210, microken, i16g02 共 7 個人 說讚！
1樓 時間: 2017-09-19 09:58:25 (台灣) 
→
CtFrank
　 09-19 09:58 TW 
alog: 支那研發從以前就被人笑起來的 但現在你有辦法講他們嗎
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
支那還是一樣廢啊
有戰機沒發動機...就跟以前萬年模型店很多一樣
2樓 時間: 2017-09-19 10:01:53 (台灣) 
→
qq12355q
　 09-19 10:01 TW 
支那站不起來的-.-只要國家結構不會改變-.-+
3樓 時間: 2017-09-19 10:06:52 (台灣) 
→
JCB88
+1 09-19 10:06 TW 
恁北希望福衛五調較後沒多大的問題～現在只有阿共及其同路人，希望台灣自製的衛星有問題。幹你媽的426!
4樓 時間: 2017-09-19 10:09:19 (台灣) 
→
Pauling
　 09-19 10:09 TW 
還有其他酬載正常運作啊 當初中華一號的海洋水色照相儀也是角度錯誤 完全無法使用 但其他的酬載順利跑啊 科學衛星又不是只有一個光學酬載 看文章就高潮 真不懂再叫啥 沒有100分的確可惜
5樓 時間: 2017-09-19 10:09:31 (台灣) 
→
athur3319606
　 09-19 10:09 TW 
其實發射前就是準備失敗了(小聲說......地面沒做好  上面也沒做好  能飛上去但是沒辦法抓取控制揚角  訊號模糊理所當然  但是到底有沒有照片......隨便說說大家都信
6樓 時間: 2017-09-19 10:10:15 (台灣) 
→
WiiJiachen
　 09-19 10:10 TW
···
叫妙殘上太空修一修啊~ 幹他娘~
7樓 時間: 2017-09-19 10:16:31 (台灣) 
讚
ds1454
　 09-19 10:16 TW 
智障妓者、無腦酸民齊高潮
8樓 時間: 2017-09-19 10:30:19 (台灣) 
→
dispgogogo
-3 09-19 10:30 TW 
不然要講什麼？
失敗就是失敗，
還是學民進黨SOP: 推給國民黨跟軍公教嗎？
9樓 時間: 2017-09-19 11:07:26 (台灣) 
→
Testo
-1 09-19 11:07 TW 
整ㄍ計畫本來就是騙錢的...騙國民納稅錢ㄉ方式罷了
10樓 時間: 2017-09-19 11:08:39 (台灣) 
→
Testo
　 09-19 11:08 TW 
連汽車產業都半世紀了還無法超越歐美日本....還妄想發展航太科技產業
11樓 時間: 2017-09-19 11:24:36 (台灣) 
→
jk123
　 09-19 11:24 TW 
台灣什麼不會？唱衰最會了!
12樓 時間: 2017-09-19 11:56:01 (台灣) 
→
jay855121012
　 09-19 11:56 TW 
找活佛修理衛星
13樓 時間: 2017-09-19 12:12:44 (台灣) 
→
Spade07
　 09-19 12:12 TW 
文組記者水準
14樓 時間: 2017-09-19 12:16:13 (台灣) 
→
fightd0000
　 09-19 12:16 TW 
妓者跟酸民就什麼都不懂呀....只會嘴...
   (編輯過) TW
╳
Freerunner:[自己刪除]
16樓 時間: 2017-09-19 12:57:42 (台灣) 
讚
BILLBADY
　 09-19 12:57 TW 
蚊子館屌打衛星價格
看來台灣的建築技術太落後了，蓋房子比造衛星還貴 -_-
17樓 時間: 2017-09-19 14:31:01 (台灣) 
→
lin12345678
　 09-19 14:31 TW 
說那麼多幹嘛~~~記者智商聽不進去~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇