※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-19 14:46:24
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ] 妖西
時間 Tue Sep 19 13:39:59 2017
ＦＢ卦點說明：
妖西表示：
(1)北市長選舉，民進黨和第三勢力必須合作共推候選人，讓政治回到改革的價值正軌上。
(2)如果當初的白色力量其實很多是這種的，那我建議他們，不要再講自己是什麼白色力量。
因為你們根本是紫色的。
(3)必須在2018就終結柯P，否則，可能會太遲。民進黨可制衡，國民黨我們更是熟於對付他。
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/yoshi.liu.9/posts/10209771497433328?pnref=story
https://www.facebook.com/yoshi.liu.9/posts/10209777364259995?pnref=story
https://www.facebook.com/yoshi.liu.9/posts/10209781138634352
ＦＢ內容：
柯文哲明明才剛在世大運立下大功，為什麼最近一直被幹？
幹柯文哲的選民到底在發什麼神經病在擔心什麼？
先講結論：北市長選舉，民進黨和第三勢力必須合作共推候選人，讓政治回到改革的價值
正軌上。
時間回到2014年底。大家回想一下，當時的柯文哲是在人們什麼樣的期待下當選的？所謂
的「白色力量」象徵的是什麼價值？
「改變」。
改變什麼呢？
改變以國民黨為代表的舊利益舊勢力+親紅舔共勢力所主宰的政治結構。
當時打連勝文的點，都是落在這些議題上，不是嗎？
但是，看看柯文哲從就任北市長三年的諸多言行作為，他一方面無意也無膽和泛國民黨舊
益舊勢力真的宣戰，一方面則表現出希望爭取紅色代理人的政治企圖。
沒有錯，世大運北市府在軟硬體的表現確實可圈可點；北市府少訂了報紙省了很多錢這也
該給予鼓勵，但這些「清廉」的作為，有真的「改變」到關鍵點嗎？
沒有。
說要查的弊案，沒有了；
說要平反的冤案，沒有了。
對比蔡英文，蔡確實也做的不理想，但至少年金問題有往前推了一點，黨產會也持續有進
度。
反觀台北市的舊政商結構，改· 變· 成· 真了嗎？
真的「改變」了的，好像只有柯文哲。
他變的沒有要改變了
但，我們又能怎麼辦呢？
我的建議是，北市長選舉民進黨和第三勢力合作共推候選人，讓政治回到價值的正軌上。
我們要的不是眾聲喧嘩下，舊利益結構的新庇護者。
我們要的不是眾聲喧嘩下，舊利益結構的新庇護者。
我們要的是改變，在關鍵點上能真的改變的台北市長。
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
據圈內人士表示，柯P的小內閣成員之所以粉粉離職，無利可圖只是一部分原因，主要原
因是柯P是沒有擔當的老闆。
標準的「功勞歸我，責任歸你」國民黨式慣老闆風格。
我本來半信半疑，但阿根廷選手披車輪旗被中國譙的時候，柯P的窩囊反應讓我相信真的
是這樣。
缺乏擔當的領導在台灣其實很常見，如果柯P當初是代表國民黨價值參選，我就沒意見完
全尊重。
但柯P不是。我們支持他是因為他代表新的、進步的價值。
我問，柯P上來到底他X的改變了什麼？
有人說：有啊！至少國民黨下來了啊！
我聽了頭有點痛。我們拒絕國民黨不是因為它叫國民黨，我們拒絕國民黨是因為我們拒絕
它所代表的文化與價值。
今天如果選的是一個無黨籍但腦袋裡裝的都是黨國教育屎的人，那跟直接選國民黨有什麼
差別？
我知道政治文要避免批評選民，但有時候實在覺得有的選民腦子不知道是那個地方還是很
多地方有問題，怎麼會蠢成這個樣子。
如果當初的白色力量其實很多是這種的，那我建議他們，不要再講自己是什麼白色力量。
因為你們根本它喵的是紫色的。
#唯一支持柯seafood
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
來，跟你們說為什麼冒著國民黨拿回北市的風險也一定要幹掉柯P。
柯P太危險。
民進黨受到各方力量箝制；國民黨更不用說，除了天龍投連勝文的60萬腦殘，基本上人人
唾棄。
柯P如果挾著seafood的紫色狂熱力量，2018給他勝選，那他大概2020就結合本來快死的國
民黨，把政權拿走了。
對民進黨來說，這當然不行；對我來說，這也當然不行。
理由我講過了，柯P是黨國腦、拜宋楚瑜為師，偶像是蔣經國，自認是文化上的中國人。
太陽花運動內耗太深，且主力都踏入政治圈。如果柯P總統決定舔共簽和平協議，我認為
沒有力量擋得住。
太陽花運動內耗太深，且主力都踏入政治圈。如果柯P總統決定舔共簽和平協議，我認為
沒有力量擋得住。
所以，必須在2018就終結柯P，否則，可能會太遲。
台灣的民主政治從不缺沒有核心價值的政治人物，但柯P是少見難以制衡的一個。
民進黨可制衡，國民黨我們更是熟於對付他。
柯P不一樣。
他真的太危險。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.25.41
※ 文章代碼(AID): #1PmAsnqp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505799601.A.D33.html
※ 編輯: sigmaaldrich (180.177.25.41), 09/19/2017 13:41:12
![[圖]]()
--
→ : 思想的巨人，行動的侏儒1F 09/19 13:41
噓 : 一直轉這小丑幹麻2F 09/19 13:41
→ : 我怎麼覺得人比較多的那一方比較危險？3F 09/19 13:41
→ : 簽個屁 立法院不用通過喔 科就算能選上總統也做不了什麼4F 09/19 13:41
噓 : 噁QQ5F 09/19 13:41
→ : "民進黨和第三勢力必須合作" 重點在此 又要求官惹6F 09/19 13:41
推 : DPP現在就不想和第三勢力結合了 都是來咬布袋的要人讓選7F 09/19 13:42
→ : DPP底下搖旗吶喊的卒子8F 09/19 13:42
→ : 有個黨全面執政第二年還不敢過促轉跟公投補正9F 09/19 13:42
噓 : 存在感洗這麼久ZZ10F 09/19 13:42
推 : 他小丑? 比起國民兩黨他哪裡像小丑?11F 09/19 13:42
噓 : 只敢在背後嘴砲的台獨武鬥派妖西 怎麼不敢去找愛國同心會12F 09/19 13:42
噓 : 支持要吸選市長如何?13F 09/19 13:43
→ : 如果我是習近平 無論如何 就算要變裝混進台灣 也一定14F 09/19 13:43
推 : 有往邱毅路線邁進的錯覺?15F 09/19 13:43
→ : pk 這樣還敢整天嘴砲自己是武鬥派? 對了 怎麼七早八早就16F 09/19 13:43
→ : 要握到妖西的一雙手17F 09/19 13:44
→ : 一個只敢消費台獨 一個還搞不懂中國包著糖衣的毒藥18F 09/19 13:44
→ : 幻想科p一定會賣台? ㄟ 這個跟之前某個情境好像喔19F 09/19 13:44
→ : 就來搞笑的阿 時力他也進不去 就整天發FB抱怨 然後有人愛轉20F 09/19 13:44
→ : 跟這兩個黨相比 你說誰像小丑?21F 09/19 13:44
推 : 和平協議不用經過立法院？不會針對對中相關問題修法？22F 09/19 13:45
噓 : WHO???????????????23F 09/19 13:45
噓 : 欸—孩子奶喂好了喔？24F 09/19 13:45
噓 : .25F 09/19 13:45
噓 : 當然是妖西像啊，還用問喔26F 09/19 13:45
噓 : 這個人好好笑 27F 09/19 13:45
→ : 誰?28F 09/19 13:45
→ : 你當總統就可以全部說了算喔....29F 09/19 13:45
→ : 連國民兩黨都不如的不是小丑是什麼？30F 09/19 13:46
→ : 他 當總統的力道未必有當市長大 市政很多可以用命令下去31F 09/19 13:46
噓 : 無業遊民去餵奶少廢話吧，嘴巴衝組的大濕32F 09/19 13:46
→ : 他當總統完全沒立委班底 什麼都過不了...33F 09/19 13:46
→ : 另外白色力量所說的"改變"跟妖西的改變似乎不同....34F 09/19 13:46
推 : 這人的政治素養大概連高中公民課本都不如...35F 09/19 13:47
→ : 從這篇文章可以看得出這人的層次，誤把總統當皇帝
→ : 從這篇文章可以看得出這人的層次，誤把總統當皇帝
噓 : 一個全面執政的政黨 害怕一個首都市長 難道現在是柯總統37F 09/19 13:47
→ : 馬英九+國會三分之二完全執政都簽不下去了，立法院38F 09/19 13:48
噓 : DPP的打手都這種角色?39F 09/19 13:48
噓 : 輪不到你拿好處啦 哈哈哈哈哈哈哈哈40F 09/19 13:48
→ : 一個選前罵很兇的政黨 執政後什麼都不敢 出賣勞工41F 09/19 13:48
→ : 一席都沒有的柯要簽就簽，這種水準自稱社運?42F 09/19 13:48
噓 : 不管，民進黨該走入歷史！！43F 09/19 13:48
噓 : 餵完奶記得換尿布，這還要提醒嗎？44F 09/19 13:49
推 : 說的不是沒有道理，但是柯p市長做得ok，2018當然繼45F 09/19 13:49
→ : 續支持
→ : 續支持
推 : 制衡dpp？我看了什麼笑話阿,對付kmt不就千篇一律,喊人47F 09/19 13:50
推 : 現在DPP是怎麼制衡？能制衡，會檯面上如此瘋狂打柯？48F 09/19 13:50
→ : 家賣台就可以了49F 09/19 13:50
→ : 選總統就是另外一回事，這些搞政治的，專業到不懂得50F 09/19 13:50
噓 : 行動的侏儒，下次搞不好又要顧小孩51F 09/19 13:50
→ : 老百姓在想什麼52F 09/19 13:50
→ : 很少看到這麼瘋狂把攻擊焦點都放在台北市長身上的53F 09/19 13:50
推 : 其實他只是說出獨派的憂慮的心聲罷了54F 09/19 13:51
推 : 一個人一天只能PO一則ＦＢ動態，不得將多則動態放在同55F 09/19 13:51
噓 : 第一句就看不懂，合作推候選人跟什麼改革價值有關係?56F 09/19 13:51
→ : 這個人真的很可憐 為了版面什麼都敢講 還是沒人屌他57F 09/19 13:52
→ : 說的有道理,看看柯做這麼多錯事還一堆河粉護航58F 09/19 13:52
→ : DPP要就真的展現改革價值 不是全力去拉下一個人59F 09/19 13:52
→ : 柯黑最愛貨色都周奶奶妖西這些XDDD60F 09/19 13:52
推 : 他的意思就是選舉DPP找我們第三勢力啦 別理柯那種的61F 09/19 13:53
→ : 換成民進黨國民黨來做早就被罵到臭頭,柯缺乏制衡力量62F 09/19 13:53
→ : 現在民進黨 要人有人要錢有錢國會多數 要改革還要跟別人合63F 09/19 13:53
→ : 今天你執政真的有魄力 大家還需要把希望都放到柯P那嗎64F 09/19 13:53
噓 : 思想的巨人 唉65F 09/19 13:53
→ : 作 就自己要不要改革而已啊 靠 改革農地工廠就地合法66F 09/19 13:54
→ : 這 不是改革了嗎
→ : 這 不是改革了嗎
推 : 推68F 09/19 13:55
→ : 李明哲事件 也看不到DPP嚴聲譴責啊 然後一直指柯P親共69F 09/19 13:55
推 : 讀國民黨書崇拜共產黨的慣醫生，手下還有一位被稱台大血滴70F 09/19 13:57
→ : 子喬事能手
→ : 子喬事能手
噓 : 懂了DPP就是代表改革的價值，威脅到DPP就一定要消滅72F 09/19 13:57
→ : 滾73F 09/19 13:58
→ : 這人當初為了護航DPP一例休還酸勞工貪心咧74F 09/19 13:58
→ : 要C75F 09/19 14:04
推 : 柯粉們上啊~~噓爆他!!!76F 09/19 14:06
噓 : 誰啦77F 09/19 14:09
噓 : 噁心的小丑 DPP只請的到這種貨色？78F 09/19 14:09
→ : dpp根本沒請他吧 dpp根本沒想理他79F 09/19 14:11
推 : 我看醫生了，為什麼po的文章看起像kmt發的。80F 09/19 14:13
噓 : 正常發揮81F 09/19 14:16
→ : 第三勢力？誰？要領號碼牌嗎？82F 09/19 14:18
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/bUJglMy.png)
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 491
2樓 時間: 2017-09-19 17:35:00 (台灣)
→
(編輯過) TW
這篇文章不知道是那個“妖東”智障出來帶風向的，只有8.7分不能再高 一句話就可以反駁了，內文提到：他一方面無意也無膽和泛國民黨舊益舊勢力真的宣戰 >>>>> 這是要笑死誰？北車站那公車專用道被拆表示…
3樓 時間: 2017-09-19 17:38:42 (台灣)
→
09-19 17:38 TW
然後 正篇就是先入為主的臆測 最後提到那反問 如果柯P總統決定不舔共直接獨立，我也認為沒有力量擋得住，那到時候這篇文的作者請問你是要崩潰還是高潮？？ 連市長都還沒連任 在先入為主的假中立帶風向
5樓 時間: 2017-09-19 17:57:16 (台灣)
瞎
09-19 17:57 TW
民進黨即使想跟柯決戰，也不應該聽這人的胡言亂語，他只會幫倒忙。還是跟姚立明那種正派的反柯人士結盟，才是正道。
回列表(←)
分享