顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 447
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-27 21:32:59
看板 Gossiping
作者 damonwhk (Damon)
標題 [新聞] 獨家》41名綠委連署提案修憲 改採「總統
時間 Wed Sep 27 17:47:53 2017

1.媒體來源:自由電子報
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞


2.完整新聞標題:獨家》41名綠委連署提案修憲 改採「總統制」
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章


3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
2017-09-27 17:15
〔記者楊淳卉／台北報導〕民進黨主席、總統蔡英文日前於民進黨全代會提出啟動修憲工
程，交民進黨智庫負責研擬討論。黨團方面，包括蘇巧慧、張宏陸等民進黨立委則於全代
會後，針對中央政府體制提出修憲案，主張採取「總統制」，共有41名民進黨立委連署，
目前已完成連署送案。


民進黨立委提出「憲法增修條文修正草案」總說明中指出，民主政治為責任政治，職權分
明，權責相符，係國家憲政制度最根本之法則，我國目前憲法增修條文，顯然不符此根本
法則。在總統直接民選以後，我國憲政制度如要採內閣制，等於逆勢操作，法制上與實務
上皆相當困難，是以，採總統制，顯係多數民意較能接受之體制。


在行政權部分，草案說明主張，廢除行政院及行政院長，各部會首長及政務委員由總統任
命，聽由總統指揮，總統除係國家元首外，並為最高行政首長。總統主持國務會議，應提
交立法院議決之預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案及條約案，提出國務會議議決
之。現行考試院職權，改屬行政權，另設獨立機關掌理之。


立法權部分，說明指出，為增加原住民立法委員代表性，一定人口數以上之原住民族，原
則上由各族選出其立法委員，人口數較少之原住民族，共同選出立法委員。彈劾、糾舉及
審計權改隸屬立法院，其職權之行使，以法律定之。


行政權與立法權之關係，說明指出，為總統於立法院單數會期開議後一個月內，必須至立
法院進行國情報告，並送交立法計畫。總統必須於規定期限內，將預算案及結算案送交立
法院。廢除行政院向立法院報告並備質詢之制度，但各部會首長應立法院各委員會之邀請
，參加其舉辦之聽證會，各部會首長不得拒絕。廢除不信任案及解散立法院兩制度。總統
對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得移請立法院覆議，
維持原案之門檻由二分之一改為三分之二。


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2206319
獨家》41名立委提「總統制」修憲案 已跨過提案門檻 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
首次上稿 17:15更新時間 19:43民進黨主席、總統蔡英文日前於民進黨全代會提出啟動修憲工程，交民進黨智庫負責研擬討論。黨團方面，包括蘇巧慧、張宏陸等民進黨立委則於全代會後，針對中央政府體制提出修憲案，主張採取「總統制」，共有41名民進黨立委連署，目前已完成連署送案。 ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.141.24
※ 文章代碼(AID): #1PotFFAH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506505679.A.291.html
※ 同主題文章:
● 09-27 17:47 damonwhk. ■ [新聞] 獨家》41名綠委連署提案修憲 改採「總統
　 09-28 18:00 ReDmango. ■ Re: [新聞] 獨家》41名綠委連署提案修憲 改採「總統
→ ArSaBuLu: 改成帝制不是更好1F 09/27 17:48
推 if2: 先把只能連任一次拿掉2F 09/27 17:48
→ DogBe105: 老母豬怎麼不稱帝3F 09/27 17:49
→ tkucuh: 早該改了....改成總統制應該比較省事一點。4F 09/27 17:49
推 LAKobeBryant: 1F水準 呵呵5F 09/27 17:49
噓 preisner: 連國旗都不敢改..6F 09/27 17:49
噓 Huoyichung: 台灣政治人物這種水準爽要改總統制？7F 09/27 17:49
推 wego5566: 科科 9.2網軍水準不意外8F 09/27 17:49
推 koj: 改學長學弟制啦9F 09/27 17:49
→ goldduck: 帝制顆顆10F 09/27 17:49
推 ClutchShot: 要嘛總統 要嘛內閣 現在美其名半總統 實為超級總統制11F 09/27 17:49
推 lwt501cx: 呵呵，黨名改成國民黨這裡就直接噓到爆12F 09/27 17:50
→ wego5566: 9.2大概連台灣是什麼制都搞不清楚 就在那邊先吠再說13F 09/27 17:50
推 purplebfly: 改總統制的話,現行的任命/同意權/倒閣都要修改了14F 09/27 17:50
噓 TyuzuChou:15F 09/27 17:50
推 sealdoom: 內閣制較好 政策不受支持立刻下台16F 09/27 17:50
噓 este1a: 垃圾民進黨又想亂搞囉17F 09/27 17:50
推 YLTYY: 好啊，不然現在都行政院長坦，總統都沒事18F 09/27 17:50
→ wittmann4213: 哪那麼麻煩，老蔣都教你了，頒佈動員戡亂時期臨時條19F 09/27 17:51
推 deepdish: 反觀 [新聞] 朱立倫力推「內閣制」賴清德酸：黨產先歸公20F 09/27 17:51
→ wittmann4213: 款，總統連選得連任，不投菜的不愛台灣，以叛亂罪丟21F 09/27 17:51
推 Yanpos: 鄉民：蛤，現在不是總統制嗎？22F 09/27 17:51
→ wittmann4213: 綠島改造23F 09/27 17:51
推 Mradult: 早該改總統制了，不然只管國防外交24F 09/27 17:51
→ tkucuh: 就沒倒閣權，也沒有總辭，不過總統要到行政院報告且受質詢25F 09/27 17:51
推 garfield15: 不管是總統或內閣制都好，以後大家對政策負責，行政院26F 09/27 17:51
→ garfield15: 長不要只是免洗餐具
→ tkucuh: 不過台灣也沒發動過倒閣，所以也沒差。28F 09/27 17:52
→ jerry0701: 反正不要再搞現在這個畸形雙首長制了29F 09/27 17:52
推 dog990999: 都要修憲了 順便修國土吧30F 09/27 17:52
推 CLANNAD: 個人還是比較希望走兩院的內閣制31F 09/27 17:52
推 jjoonnyy: 總統制或內閣制都好， 現行 不倫不類32F 09/27 17:52
推 Mradult: 每次壞的都行政院在坦，總統只要發發臉書和推特33F 09/27 17:52
推 otsuka123: 早該改了 權責不明34F 09/27 17:53
推 muggyman: 改總統制的話，立法院之外的其他各院立法提案權也要改吧35F 09/27 17:53
噓 sleeeve: 蔡英文想稱帝  已經有點無恥了36F 09/27 17:53
推 olaqe: 支持!至少不必權責不清了37F 09/27 17:53
推 a29976137: 早就38F 09/27 17:53
→ muggyman: 對了，立法院也沒有對各部會的質詢權了~39F 09/27 17:53
推 hahaccu: 放心啦，不會過，修憲要投票權人超過二分之一投票ㄟ，怎40F 09/27 17:54
→ meatbear: 這真的不會被小英打槍嗎...41F 09/27 17:54
推 iWatch2: 總統制讓你電得到總統還被嫌亂搞...42F 09/27 17:54
推 cosmite: 總統制 內閣制比較 https://goo.gl/VeyY6543F 09/27 17:54
→ olaqe: 但希望之後萬一DPP下台 別人執政時 DPP不要吵著要內閣制44F 09/27 17:54
→ hahaccu: 麼可能45F 09/27 17:54
推 k2541398: 總統制 內閣成員要一個一個過國會通過欸  萬一朝小野大46F 09/27 17:54
推 max0928895: 總統制 內閣制都隨便~不要有權無責制就好47F 09/27 17:54
→ k2541398: 怎麼辦  台灣又不是美國那種柔性政黨48F 09/27 17:54
推 Filthy1218: 這個贊成，現在的體制是李登輝當初為了鬥爭搞出來的49F 09/27 17:54
推 dahlia7357: 趕快修 我要柯P全面執政 不要選上總統變廢人50F 09/27 17:55
→ Filthy1218: “超級總統制”，行政院長這位子只是拿來鬥爭政敵用51F 09/27 17:55
推 hahaccu: 大家只要不要出門投票就不會過了52F 09/27 17:55
→ Filthy1218: 的。53F 09/27 17:55
→ tkucuh: 不一定要國會同意，要看憲法怎麼修。54F 09/27 17:55
推 akway: 哇…改成這樣 等於重新制憲55F 09/27 17:55
→ katanakiller: 要成立小英帝國了嗎56F 09/27 17:55
→ cosmite: 施行總統制就變得跟美國比較像57F 09/27 17:55
推 kkevinn: 內閣制前提必須建立在公務員必須是非常優秀 否則像日本內58F 09/27 17:55
→ kkevinn: 閣這樣換國家早垮了
→ f124: 顏色對了 腦吱支持60F 09/27 17:55
推 storyf66014: 一代女皇-蔡英文61F 09/27 17:55
推 bob120400: 我是覺得蔡英文的個性不適合總統制啦 呵呵62F 09/27 17:56
推 Nravir: 賴得台獨說後又來個修憲...惹中國還不夠嗎= ="63F 09/27 17:56
→ tkucuh: 日本真的是事務官挺起來的。64F 09/27 17:56
噓 shadow0326: 在野喊內閣制 在朝喊總統制65F 09/27 17:56
推 k2541398: 內閣制學德國就不用三不五時換政府阿66F 09/27 17:56
推 turbomons: 好67F 09/27 17:56
推 FlashMan: 改了也好 不然嘴巴說完全執政完全負責 結果做不好都推給68F 09/27 17:56
推 oidkk: 這厲害 直接學美國 不過監察院應該要廢掉的69F 09/27 17:56
→ akway: 考試院也要廢除了70F 09/27 17:56
推 PeterHenson: 笑死 精神錯亂喔 兩年前還一直喊要內閣制71F 09/27 17:56
→ FlashMan: 人背鍋 木栓有夠衰72F 09/27 17:57
推 jack8759: 推73F 09/27 17:57
推 Iamtheking: 帝制較快74F 09/27 17:57
→ senma: 改成學長學帝雉75F 09/27 17:57
推 abadjoke: 現行的真的是超級爛制度76F 09/27 17:57
推 kina: 推啊77F 09/27 17:58
推 akway: 明明現行才是超級總統制 總統不用去國會報告 出事行政院長78F 09/27 17:58
推 sars7125889: 前面說亂搞的才好笑，有學法的就知道目前的制度才叫79F 09/27 17:58
→ akway: 抗80F 09/27 17:58
→ sars7125889: 亂搞，四不像就是在說我們81F 09/27 17:58
推 ndtoseooqd: 不管怎樣都比現在不上不下好82F 09/27 17:59
噓 devilsky: 幹 要回覆帝制了是不是83F 09/27 17:59
推 iPad8: 不管改內閣或總統制 總比現在不三不四的雙首長制好的多84F 09/27 17:59
→ taiwan009: 全世界總統制只有美國比較成功，其他的慘兮兮，川普上85F 09/27 17:59
→ taiwan009: 台美國總統制似乎成為笑話了
→ oba5566: 現在是超爽總統制 想電民進黨的應該贊成改總統制87F 09/27 17:59
推 q1qaz2: 支持88F 09/27 17:59
推 cwt0115: 以9.2的腦容量很難分辨總統制和内閣制89F 09/27 18:00
噓 shinmoner: 為什麼自由拿的到獨家,旺旺呢?90F 09/27 18:00
推 h321123aa: 權責合一比較ok91F 09/27 18:00
噓 silencerock: 一堆無腦在那邊帝制帝制 = =92F 09/27 18:00
噓 simata: 嘴炮而已…修憲難度太高93F 09/27 18:00
推 choco7: 這看起來好多了94F 09/27 18:01
推 Areso: 總統制95F 09/27 18:01
→ taiwan009: 台灣現在趨向總統制，行政院長是貫徹總統意志的傀儡96F 09/27 18:01
推 Player13: 不管啦, 蔡英文要當皇帝啦, 中華民國又要滅亡惹@@97F 09/27 18:01
推 FlashMan: 現在國會過半總統兼黨主席 跟帝制只差在有任期而已98F 09/27 18:01
→ Teng0615: 現在雙首長制才好笑99F 09/27 18:01
推 NanaoNaru: 有人很想要帝雉喔100F 09/27 18:01
噓 sendicmimic: 媽的我還以為要修領土咧，原來是要給自己更大權力101F 09/27 18:01
推 kmtlikeslave: 有點政治學概念都知道台灣四不像102F 09/27 18:02
推 akway: 難道9.2不想在國會上電小英嗎？103F 09/27 18:02
推 max0928895: 行政院長就是總統的小弟,要貫徹大哥的意志,但出事小弟104F 09/27 18:02
→ max0928895: 扛
→ kmtlikeslave: 現行就是一直出包換內閣就好106F 09/27 18:02
→ taiwan009: 美國總統不需要到國會被質詢的107F 09/27 18:03
推 RachelMcAdam: 看到部份推文覺的我國公民教育簡直ㄏㄏ108F 09/27 18:03
推 PeterHenson: 那有種一點連憲法大陸地區自由地區都改一改阿 不要109F 09/27 18:04
→ PeterHenson: 整天只會嘴砲中華民國是台灣
推 cosmite: 總統制對台灣比較好吧 立法院可以直接電總統111F 09/27 18:04
推 iPad8: 9.2想要電小英應該舉雙手雙腳支持啊112F 09/27 18:04
推 coolda: 反正不是廢總統改內閣制 就是發閣揆改總統制 現在四不像113F 09/27 18:04
推 Bigbag7: 推114F 09/27 18:04
→ max0928895: 總統制總統負全責啦~什麼更大的權力...zzz115F 09/27 18:04
→ taiwan009: 總統制，立委不可能電總統好嗎116F 09/27 18:05
推 dennisto: 笑死人 還有人推薦習包子大帝制 垃圾五毛117F 09/27 18:05
推 tokyoto: 很好啊 大家選的是總統 當然是叫總統出來面對118F 09/27 18:06
推 FlashMan: 不過我看蔡英九也沒甚麼想負責任的樣子 政見都是屁話119F 09/27 18:06
→ getfull: 滅殺支那共匪賤畜舔共賣台廢物120F 09/27 18:06
推 Iamtheking: 學共產黨更好121F 09/27 18:06
噓 Jason0813: 內文是說考試院併到行政院 那監察院不廢嗎？122F 09/27 18:07
推 alen0303: 先當大總統 之後再推行帝制123F 09/27 18:07
推 akway: 其實要落實更多民意 可以考慮期中選舉制124F 09/27 18:08
推 ueewen: 這樣比較權責相符！125F 09/27 18:08
→ drummers: 誒幹，雖然我嘴dpp但是我認定你還是民主政黨啊，不要起126F 09/27 18:08
→ drummers: 肖
推 twPenn: 支持 正常國家體制128F 09/27 18:09
推 ALJAZEERA: 現在制度總統選上立院同黨 總統幾乎無敵 幫改制還不要129F 09/27 18:09
推 cosmite: 立法院不能趁總統進行國情報告、送交立法計畫時偷電嗎QQ130F 09/27 18:09
推 reaturn: 要總統或內閤隨你，都比現在這樣不倫不類的好131F 09/27 18:09
推 morphology: 我以為我們本來就是總統制？132F 09/27 18:10
→ mn435: 權責相符就不會把行政院長當資源回收丢好玩的133F 09/27 18:10
推 btlcylin: 帝雉134F 09/27 18:10
→ reaturn: 現在是總統實權不背鍋而行政院無權要背鍋135F 09/27 18:10
推 akway: 現行是總統無責制136F 09/27 18:10
→ drummers: 改制是對的，但是提的時間點很敏感137F 09/27 18:11
→ ALJAZEERA: 現行行政院長=免洗大屎缺 誰接誰倒楣138F 09/27 18:11
推 cosmite: 現在是總統有權無責制139F 09/27 18:11
→ recruit: 現在比總統制還糟糕好嗎140F 09/27 18:11
推 jet22662266: 推141F 09/27 18:11
→ mn435: 行政院長淪為可笑的下台政治的消耗者而非挺起來改善問題142F 09/27 18:12
→ taiki39: 現在實質就是總統制啊，只是把它確定下來不143F 09/27 18:12
推 bill0205: 其實不管內閣還是總統制 能改善現在體制 都給推144F 09/27 18:12
→ taiwan009: 總統制也是總統無責制，你看川普就知道145F 09/27 18:12
→ bill0205: 現在是雙首長…146F 09/27 18:12
推 colenken: 推147F 09/27 18:12
推 lexmrkz32: dpp的聯署不就是個笑話，特赦扁那次最後還不是跑光148F 09/27 18:13
推 JoeStrummer: 支持149F 09/27 18:13
→ taiki39: 不過沒過國民黨門檻那關，修憲都是未來式，唉…150F 09/27 18:13
噓 cocabell: 公投法跟正名制憲勒？151F 09/27 18:13
推 bokz: 希望民進黨不要又被自己害到...152F 09/27 18:13
→ cocabell: 也要一起搞153F 09/27 18:13
推 reaturn: 另外下修罷免門檻阿…不然每個總統跟民代都很穩154F 09/27 18:14
噓 mimchu: 順便改領土跟國號啊155F 09/27 18:14
→ taiwan009: 以前總統不是直選，且行政院長要國會同意，才是雙首長156F 09/27 18:14
→ taiwan009: 制
→ Rattlesnake: 好是好啦 不過改完經濟肯定還是一樣158F 09/27 18:14
→ ims531: 同意啊159F 09/27 18:14
推 Moratti: 推160F 09/27 18:15
→ tcpic: 修憲來啦...161F 09/27 18:15
噓 Dreamkids: 科科162F 09/27 18:16
推 Iamtheking: 爽就好163F 09/27 18:16
推 WeiMinChen: 現在的確是超級總統制 以前上憲法課的老師都這樣說呢164F 09/27 18:16
推 bbolivier: 國民黨應該提出總統職權行使法反制165F 09/27 18:16
推 zenan321: 可見民進黨在1對1的選舉已經崩盤166F 09/27 18:17
推 jympin: 推 雙首長制有夠糞167F 09/27 18:17
噓 kinki999: 英女王，d粉還敢笑習皇帝168F 09/27 18:18
→ zenan321: 柯文哲只要在全國每一個選區挺一個候選人 一定會很好玩169F 09/27 18:18
推 s505015: ...170F 09/27 18:18
推 cosmite: 立法院可以直接彈劾總統 總統就有責了阿?171F 09/27 18:18
噓 garry5566: 以前不是說要內閣制？ 果然選上後嘴臉都變了172F 09/27 18:18
噓 lolic: 有種修領土173F 09/27 18:19
推 tritonchang: 直獨好了174F 09/27 18:19
推 elainakuo: 雙首長制 問題很多 不如民選出來的總統自己擔175F 09/27 18:20
→ cosmite: 五毛9.2瘋狂崩潰耶 怎回事176F 09/27 18:20
→ beermug: 總統廢物，立委廢物，給你全民執政，什麼都改不好，廢物177F 09/27 18:20
→ tcpic: 沒有猜錯的話 修憲不會只有一次 會分很多次來修掉178F 09/27 18:21
推 nildog: 碰到修憲，9.2跟五毛都會崩潰的啊～179F 09/27 18:21
推 kisc32950: 改~都改~~不要讓這些不合時宜的毒瘤法條殘害台灣了180F 09/27 18:21
推 hojoe: 本來就應該總統制 我是投票給總統 又不是投票給行政院長181F 09/27 18:21
推 dlter: 立法院先成立修憲委員會吧 不然一切都是假的182F 09/27 18:21
→ nildog: 修憲是大事，當然要多討論，把不合時宜的制度改掉183F 09/27 18:21
推 washltz: 早該改了，雙首長制本來就莫名奇妙184F 09/27 18:22
推 i90206: 快修 ㄧ定推柯上去185F 09/27 18:22
→ tcancer: 不改就繼續玩這個總統有免洗院長行有權無責的四不像制度186F 09/27 18:22
→ nildog: 先到3/4的門檻吧，修憲現在只剩看國民黨的反應了~187F 09/27 18:22
推 gary2011: 推188F 09/27 18:23
推 cosmite: 真的 行政院長根本免洗筷 用了就丟 總統還好端端在那189F 09/27 18:23
噓 bcharles: 蔡帝190F 09/27 18:23
→ taiwan009: 總統制就投一次票然後被總統綁架四年191F 09/27 18:24
推 silver5566: 可以阿!  不然整天行政院長下台，搞的總統爽爽做192F 09/27 18:24
→ aborwang: 應該193F 09/27 18:24
推 LOVEMS: 民進黨在野時是推總統制的嗎？194F 09/27 18:25
推 linch416: 改洨改皮攏沒效啦 國家沒有正常化 只是自己改爽的195F 09/27 18:26
推 dlter: 來個絕對多數制吧 避免每次都在那邊禮讓 、含淚投票196F 09/27 18:26
→ Mike9: 不錯啊,也算是誠實197F 09/27 18:26
→ tcancer: 另外最好把考試監察這兩個高階闌尾機關收一收節省公帑198F 09/27 18:26
推 tommy421: 獨立國家不敢修憲修改國土 哈哈啊哈啊哈199F 09/27 18:27
推 doublecc: https://goo.gl/AHR1qs200F 09/27 18:27
蔡英文 贊同台灣改成內閣制 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
民進黨主席選舉電視政見會民進黨將在廿五日改選黨主席，昨天為前民進黨主席蔡英文、前高雄縣副縣長郭泰麟兩名候選人舉行電視政見發表會；針對民間要求憲政改革呼聲日高，蔡、郭二人均同意台灣長期而言應往內閣制調整，至於是否應限制黨主席參選公職？蔡英文舉前主席黃信介曾「元帥東征」到花蓮選立委為例，強調黨主席參選公 ...

 
推 Mesa5566: 其實台灣就總統制偽雙首長 內閣根本是擋箭牌而已201F 09/27 18:27
推 hojoe: 彈劾權改隸屬立法院，是指立法院可以直接彈劾總統嗎?202F 09/27 18:28
推 adifdtd: 感覺是正確的，不然總統感覺蠻虛的，只負責被罵。203F 09/27 18:28
推 Xenogamer: 內閣和總統都沒差吧 重點在現在是不三不四的雙首長204F 09/27 18:28
推 sggs: 司法權也需改革205F 09/27 18:28
推 osk2: 噓的到底有沒有讀過書啊XD206F 09/27 18:28
推 colinfeng: 修國土啊207F 09/27 18:28
噓 skyringcha: 你的國土和公投先修一修吧！208F 09/27 18:29
→ tuna0214: 希望內閣制209F 09/27 18:29
推 derekhsu: 為什麼直接宣布帝制就好210F 09/27 18:29
推 XavierLu: 內閣也好總統也好趕快決定一邊211F 09/27 18:30
噓 loxjjgu: 改成學長學帝雉212F 09/27 18:30
推 thanks6616: 推213F 09/27 18:30
推 cosmite: 帝雉早就有啦 中華民國千元紙鈔上很大ㄧ隻214F 09/27 18:31
→ cosmite: 帝雉早就有啦 中華民國千元紙鈔上很大ㄧ隻
推 heha751019: 來公投看看啊216F 09/27 18:31
推 dirk007: 改吧 不然不倫不類217F 09/27 18:31
推 nildog: 噓的是不想讓這篇推爆，有些人不想修憲啊～218F 09/27 18:32
推 larusa: 只要權責相符，怎麼改都可以談219F 09/27 18:32
→ cosmite: 幫想要帝雉補連結 https://goo.gl/pZXuRV220F 09/27 18:32
【小知識大發現】仟元鈔票上有哪些動植物，你知道嗎？ | 健行筆記
[圖]
健行筆記分享好文章、新聞和豐富的步道資料庫；讓一個感動成為行動，走進自然、走出健康生活。 ...

 
推 tomcl: 不錯阿221F 09/27 18:32
→ hie4949: 現在的制度就是明明總統權力較大,可是要行政院長負責222F 09/27 18:32
→ cosmite: 帝雉早就有啦 中華民國千元紙鈔上很大ㄧ隻223F 09/27 18:32
→ lulocke: 目前就是雙頭馬車呀 行政院長聽總統的話就是和諧224F 09/27 18:33
→ lulocke: 不然沒做多久就被換掉 跟免洗扛責的沒兩樣
→ lulocke: 什麼完成階段性任務的鬼話 講了都沒人要聽
噓 bill91305: 現在已經夠總統制了啦，賣鬧啦227F 09/27 18:34
→ linzero: 不然叫其他黨推內閣制？228F 09/27 18:35
推 menshuei: 小英總統真的想做事吧，要不然現在他手無實權，被行政院229F 09/27 18:36
→ menshuei: 分掉了。
推 jardon: 蔡總統制->想做事 馬總統制->擴權231F 09/27 18:36
推 menshuei: 想做事當然要先擴權阿，沒擴權怎麼做232F 09/27 18:38
推 buchholiz: 推233F 09/27 18:38
推 Howard1420: 我覺得不錯啊234F 09/27 18:38
推 darkage: 改成總統任期期滿後不得再選！一任總統。235F 09/27 18:38
→ oliver81405: 推236F 09/27 18:38
→ oliver81405: 覺得很棒
→ fatetwister: 內閣比較好吧 個人魅力和能力 大部分都選舉前者238F 09/27 18:39
推 asiapu: 很好啊239F 09/27 18:39
推 nildog: 內閣制度好處是沒有任期的限制，做的好，做個十幾年都有240F 09/27 18:40
推 coolda: 總統制 要有期中選舉(立委任期交錯 每兩年選一次)241F 09/27 18:40
→ nildog: 但壞處就是總理是立法委員選出來的，不能直接反應民意242F 09/27 18:41
→ hie4949: 內閣制跟台灣現在的制度差太多了,不太現實243F 09/27 18:41
→ jardon: 笑死了 想做事 哈哈244F 09/27 18:41
推 daidaidai02: ？？？？？？？？？245F 09/27 18:42
推 amALu: 蔡那麼會在後面看戲居然會推總統制自廢武功246F 09/27 18:42
→ jardon: 落入制度之爭真是夠白痴的了 跟政客蝦起鬨247F 09/27 18:42
推 t95912: 早該改回來了 那個不倫不類的雙首長制太鳥了248F 09/27 18:43
→ jardon: 根本沒完美的制度 就算是鄉民最愛的內閣制 一樣可以搞爛249F 09/27 18:44
→ hie4949: 很多鳥事就是制度有問題發生的250F 09/27 18:44
推 nildog: 叫人修憲的是9.2，不讓人修憲的也是9.2，到底要怎樣?251F 09/27 18:44
推 VVizZ: 喔喔 玩這麼大252F 09/27 18:44
推 jaeomes: 現在就實權無責 反正責任全丟給行政院長扛253F 09/27 18:44
推 ians20025: 權責相符很好吧...254F 09/27 18:45
→ nildog: 當然沒有完善的制度，但現在這個制度是東拼西補的，弄個255F 09/27 18:45
→ nildog: 完整的不好？
→ jardon: 改成總統制就總統扛嗎?257F 09/27 18:45
推 veryverybig: 絕對的權力結果就是絕對的腐化258F 09/27 18:45
→ jardon: 執政無能就開始怪罪制度259F 09/27 18:46
→ nildog: 總比現在這樣好，哪個制度都不是260F 09/27 18:46
推 menshuei: 也許是上任以來做很多事情都起了太多的爭議，太多不滿意261F 09/27 18:47
→ menshuei: ，所以想要自己跳下來做。有工作經驗就知道了，交辦有
推 Osakayo81: 台灣目前是超級大總統制，總統有權無責任263F 09/27 18:47
→ menshuei: 時不如自己辦還比較快比較圓滿。264F 09/27 18:47
推 homeaki: 改好，免得總統有權無責265F 09/27 18:47
→ jardon: 府院黨全部執政 還在說制度搞的我們權責不分 WTF266F 09/27 18:47
推 shakesper: 改成KMT世襲制 更好267F 09/27 18:47
噓 LianD: 好多理組在秀下限268F 09/27 18:47
推 hie4949: 不過真的廢除行政院長的話滿猛的269F 09/27 18:48
→ capcombio: 鬼島雙首長制根本笑話270F 09/27 18:48
推 Nravir: 所以說自己提得自己負責!?行政院坦不到惹271F 09/27 18:48
→ jardon: 改成總統制的責怎麼究?一樣投票選舉換 一樣罷免272F 09/27 18:48
→ bndan: 9.2腦弱至極..改總統制的意思就是不再是 做的好總統的 做不273F 09/27 18:49
推 nildog: 哪個國家，憲法像台灣這樣搞的，多久沒修了，也該修了，274F 09/27 18:49
→ nildog: 憲法是要隨時代變動的，德國都修了幾十次了，台灣還卡在
→ nildog: 不合時宜的憲法...
噓 bikigaya: 母豬條款？277F 09/27 18:49
→ bndan: 好行政院長的錯...OK? 這改法權責對稱 沒啥問題...278F 09/27 18:49
推 hjo44: 有本事先改國號國旗國歌279F 09/27 18:50
推 fisher02: 以後不能用行政院長坦了280F 09/27 18:50
噓 jardon: 反對執政黨 先扣9.2就對了 呵呵281F 09/27 18:50
推 manutdsfan: 真的一堆秀下限@@282F 09/27 18:50
→ bndan: 反正總統制就是總統扛責任就對了 沒有那種行政院長的錯...283F 09/27 18:50
推 chiminglin: 跟現在有差嗎? 現在行政院長還不都聽總統的有什差別嗎284F 09/27 18:50
→ jaeomes: 唉 這憲法根本是台灣人自己撿來用的 根本不可能適合285F 09/27 18:50
→ bndan: 笑死人 權責對稱都可以反 所以是要繼續保持 總統拿權 行政286F 09/27 18:51
噓 f22313467: 本來早該這樣了287F 09/27 18:51
噓 tonyhu: 國號先修好嗎？而且不是說要內閣制怎麼轉彎了288F 09/27 18:51
推 nildog: 修憲修的好，對以後的政黨也有幫助啊289F 09/27 18:51
→ bill91305: 總統制目前只有美國搞得起來，其他國家都失敗。之前不290F 09/27 18:51
→ bill91305: 是還推內閣制。
→ bndan: 院長扛責這種畸形的制度?292F 09/27 18:52
噓 jardon: 以前反國民黨被罵吱 現在反民進黨被罵9.2 黨工定義 呵呵293F 09/27 18:52
推 menshuei: 如果行政院長都聽總統的，那幹嘛還要行政院長呢，剛好也294F 09/27 18:52
→ menshuei: 可以不用了啊。
→ bndan: 退內閣制還能談 支持保持現在這種制度的跟本怪好嗎296F 09/27 18:52
推 st89702: 路過來看不學無術9.2亂吠297F 09/27 18:52
噓 aureole102: 改終身總統不是更好？垃圾就是棒，無腦綠蛆高潮298F 09/27 18:52
推 DreamYeh: 其實雙首長制沒啥問題 一堆國家都是 監察考試兩院才是299F 09/27 18:53
噓 chenday: 政治人物很好笑的，不要太相信他們，否則會被打臉。300F 09/27 18:53
→ ericsonzhen: 這個制度抄哪一國的 還不如學美國算了301F 09/27 18:53
→ chiminglin: 扛責怎扛責? 總統有改要接受立院質詢嗎?? 不然怎扛責?302F 09/27 18:53
→ DreamYeh: 全球所獨有的古怪東西303F 09/27 18:53
推 ao6qup3: 憲法改革，拜託快點304F 09/27 18:53
→ nildog: 也可以順便討論五院到底要不要簡化成三院啊，很多問題的305F 09/27 18:53
→ nildog: ，畢竟是民國初期立的~
推 Orstor: 推文可見9.2被公認王八蛋不是沒有道理的307F 09/27 18:54
推 menshuei: 現在不搞經濟搞體制，除非制度真的妨礙太大，要不然傾308F 09/27 18:55
→ chiminglin: 幹麻還要行政院長? 不就總統授意 結果行政院長扛責309F 09/27 18:55
→ menshuei: 全國之力恐怕對民生也無改善。310F 09/27 18:55
→ chiminglin: 扛責用的啊 還要我說311F 09/27 18:55
→ nildog: 問題我國現在就不是雙首長制了，哪個雙首長制，另一個首312F 09/27 18:55
推 f22313467: 話說怎麼一堆沒讀公民的在噓文啊 還帝制勒313F 09/27 18:55
→ nildog: 長可以隨便被另一個首長撤換314F 09/27 18:55
→ bndan: 內閣制的缺點 看看台灣立法院樣子..然後再想想士紳/代議士315F 09/27 18:55
→ bndan: 這樣應該很明顯 台灣不適合內閣制了 www
→ chiminglin: 總統授意 結果總統不用負責任到立院被質詢317F 09/27 18:56
噓 jardon: 政客玩殘雙首長制就說制度壞壞 那先說服大家怎麼避免重蹈318F 09/27 18:56
噓 jardon: 覆轍 內閣 總統利弊 選制怎麼因應
→ chiminglin: 我都覺得 總統是不是有權無責320F 09/27 18:56
推 ShinyaNakano: 總統制比現在正常多了321F 09/27 18:57
推 bunbunblue: 順便修憲讓台北市長能兼任外交大使322F 09/27 18:57
→ chiminglin: 怎麼因應?你要總統制就 總統要接受立院質詢啊323F 09/27 18:57
→ chiminglin: 不能總統授意的 結果叫行政院長出來扛? 這說不過去
推 menshuei: 可是總統到立院質詢，想像中好像不太體面阿。325F 09/27 18:58
推 nildog: 不是玩殘，是當初修憲只修一部份的後果，制度設計上跑出326F 09/27 18:58
→ nildog: 問題
→ f22313467: 雙首長制本來就很白癡 總統可以決定行政院長為何不自己328F 09/27 18:58
→ chiminglin: 不太體面?? 當總統是皇帝咧329F 09/27 18:58
→ f22313467: 做行政？330F 09/27 18:58
→ f22313467: 現在總統職責除了統帥三軍和打嘴砲還能幹嘛？
噓 rainxo6p: 來亂的？ 現在很明顯出事都行政院長在扛臭名 結果居然要332F 09/27 18:58
推 jardon: 任何當總統的人哪有可能往內閣走 呵呵 把權力送給總理333F 09/27 18:58
→ rainxo6p: 修成總統制 不怕蔡被罵到臭頭啊334F 09/27 18:59
推 foolguy: 雙首長本來就很垃圾335F 09/27 18:59
推 bullstheone: 雙元首制真的很低能，黨工念點書啦！336F 09/27 18:59
→ jardon: 馬英九執政就沒有權責不符的問題 因為都是罵馬英九 呵呵337F 09/27 18:59
→ nildog: 怎麼會不體面，都是人民選出來的管家，一個管家質疑另一338F 09/27 18:59
→ nildog: 個管家，很正常的
→ chiminglin: 問要怎麼因應總統有權無責叫總統質詢結果還嫌不太體面340F 09/27 18:59
→ f22313467: 一個小小的島國執政單位本來就要精簡化 不懂改掉有什麼341F 09/27 19:00
→ chiminglin: XXXDDDDDDD342F 09/27 19:00
→ f22313467: 好反對的343F 09/27 19:00
→ chiminglin: 真拿總統當皇帝咧344F 09/27 19:00
推 kaibaemon: 我希望台灣走賢能政治345F 09/27 19:00
推 hie4949: 好啦,反對的想想,以後可以省掉一個院長的薪水ok?346F 09/27 19:00
→ jardon: 精簡化?那改成酋長制好了347F 09/27 19:00
→ bndan: 選皇帝逆? 到立法願質詢不體面是什麼鬼? 神逆?348F 09/27 19:01
推 zeppelin510: 邁向獨裁總統制349F 09/27 19:01
推 crazy: 講真的 目前憲政體制真的不適用350F 09/27 19:01
推 menshuei: 總統代表國家阿，那應該是要很莊嚴尊重的人物，但現在351F 09/27 19:02
→ hie4949: 先搞懂什麼叫總統制吧...唉,小時不讀書，長大___352F 09/27 19:02
→ menshuei: 立院質詢感覺格調不足，要怎麼樣兼顧還需想想方法。353F 09/27 19:02
→ chiminglin: 啊不是總統的責任總統自己扛 那就該接受質詢阿354F 09/27 19:02
推 jaeomes: 有只罵馬嗎？別忘記太陽花時的口交臉355F 09/27 19:02
推 orze04: 合理 直接負責356F 09/27 19:02
→ orze04: 不過台灣只有一個議會 顆顆
→ chiminglin: 莊嚴人物咧 宮庭連續劇看太多 真把總統當皇帝看358F 09/27 19:03
推 Chopper: 台灣行政院長聽總統的 跟監察院一樣沒鳥用359F 09/27 19:04
推 orgysolitude: 都好360F 09/27 19:04
→ chiminglin: 總統代表國家之前 還是人民選出來的361F 09/27 19:04
→ chiminglin: 總統不接受質詢對人民負責你要怎麼負責?
噓 SaintSeven: 愛擴權的廢物資退黨，幹你娘！363F 09/27 19:05
推 f22313467: 要莊嚴形象 叫蔣萬安當虛位元首啊 蔣家後代來做最適合364F 09/27 19:05
噓 feywen: 習包子要稱帝，空心菜心癢癢365F 09/27 19:06
推 jardon: 黨工也只能跳針式講出權責相符366F 09/27 19:06
推 AAPL: 現在孫文發明的四不像架構真的該改367F 09/27 19:07
→ jardon: 上次國民黨要菜英文來國情報告 被哪一黨封殺?368F 09/27 19:07
推 chiminglin: 這就是威權遺毒還沒消散 總統接受質詢就是不敬呵呵369F 09/27 19:08
→ jardon: 給你一個機會 也沒要質詢你 也封殺 你跟我說會改成總統應370F 09/27 19:09
→ jardon: 列質詢或備詢的總統制 讓總統好好負責 我也是笑慘
推 WarIII: 雙首長就有事行政院長下台制372F 09/27 19:09
推 taikonkimo: 有改都比現在好 ok的373F 09/27 19:10
→ jardon: 立院現在也無法源質詢總統 但總統報告是有依據的374F 09/27 19:10
推 yutakasnow: 終於確認了375F 09/27 19:10
→ jardon: 內閣制就總理下田制 還是總統制好 不用下臺376F 09/27 19:11
推 chiminglin: 無法源就生一個出來啊 現在都要大改了 要不要而已啦377F 09/27 19:11
推 justwedave: 改的好378F 09/27 19:11
推 blaukatze: 好啊 樂觀其成 現在政策都是總統的意見但是都不用到立379F 09/27 19:11
→ blaukatze: 法院備詢 都行政院長坦 難道不用改
推 sophia810130: 發現有些推文好沒知識 好好讀公民 好嗎381F 09/27 19:11
推 f22313467: 台灣現在制度 不就以前國民黨創的雞尾酒政體嗎？382F 09/27 19:11
→ f22313467: 公民課本還說兼容總統制和內閣制的好處 真的各種吹捧
→ chiminglin: 現在就是既使有法源  也是會被封殺的下場384F 09/27 19:12
→ chiminglin: 上有政策 下有對策
→ jardon: 生一個法源?有法源要總統來報告的被封殺，然後你跟我說生386F 09/27 19:12
→ blaukatze: 然後對人民憲政知識的低落感到震驚 還講民主咧387F 09/27 19:12
→ jardon: 一個質詢法源?388F 09/27 19:12
→ ShinyaNakano: 總統制就是可以把總統叫到立法院罵389F 09/27 19:13
推 jaeomes: 我倒覺得他還算敢 到時要強制過去質詢390F 09/27 19:14
→ chiminglin: 不能說因為一定會被封殺 所以就不要生吧 對的事就要做391F 09/27 19:14
推 villagemen: 直接廢除民選 稱帝吧392F 09/27 19:14
→ jaeomes: 總比現在還有立委保護總統393F 09/27 19:14
推 f22313467: 下一步就是廢除監察院 一點屁用都沒有的行政單位394F 09/27 19:15
推 Timba: 支持  有權有責395F 09/27 19:15
→ ShinyaNakano: 臺灣正在進步，支那人恨得牙癢癢396F 09/27 19:15
→ f22313467: 支那人大概覺得由中共黨中央選出來的領導人才是完美政397F 09/27 19:16
→ f22313467: 體
推 Bonkon: 看看多少智障 高中公民要重修了XDD 少出來丟人現眼399F 09/27 19:16
→ djhaok: 煩死了！先建國好嗎400F 09/27 19:16
推 chiminglin: 若有法源的話 結果總統拒絕接受質詢 人民會怎麼想??401F 09/27 19:16
推 faker007: 武則天再世402F 09/27 19:16
噓 sober921: 不改總統難道內閣制？國中沒畢業？你想看到白痴立委當內403F 09/27 19:17
→ sober921: 閣嗎？
→ f22313467: 廢除行政院就是稱帝哦 台灣公民水準堪憂405F 09/27 19:17
→ chiminglin: 人民會想 你是我選出來的 結果你拒絕質詢 扛責406F 09/27 19:17
→ f22313467: 行政院長407F 09/27 19:17
→ chiminglin: 那我選你幹麻408F 09/27 19:17
推 a77520601: 總統制和實質的雙首長制或許可能比現在這種好，目前真409F 09/27 19:18
→ a77520601: 的很不正常
→ dreamnook: 總覺得哪裡怪怪的 立院變成可以尸位素餐嗎？411F 09/27 19:18
→ pz5202: 讚412F 09/27 19:19
推 hiokchi: 終於要面對了413F 09/27 19:19
→ dreamnook: 雖然台灣政治體系是很亂沒錯414F 09/27 19:19
→ winterjoker: 什麼總統制？根本母豬制好嗎？415F 09/27 19:20
噓 yadohime: 話術416F 09/27 19:21
推 beariscut: 黨工出沒高潮417F 09/27 19:21
推 chiminglin: 總統制變內閣制 不知道可不可以運作成權利風險的分散418F 09/27 19:22
推 chenhankiang: 不錯419F 09/27 19:22
噓 ceaserman: 噓 ShinyaNakano ，罵屁喇  總統都可以不甩國會好嗎420F 09/27 19:22
→ chiminglin: 大權在握的話很危險 那內閣制分散權利呢不知能不能行421F 09/27 19:23
推 nildog: 修憲修的好，對以後不管誰執政都有好處啊～422F 09/27 19:23
噓 foone: 立法院毒大制423F 09/27 19:23
→ ceaserman: 總統制，總統跟國會對等，國會無權「質詢」總統424F 09/27 19:23
推 f22313467: 台灣玩內閣制會更慘 藍綠杯葛的情況大家又不是沒看過425F 09/27 19:23
推 Justine1937: 9.2的智商與公民教育堪慮426F 09/27 19:23
→ ceaserman: 總統可以到國會「提出國情咨文」，但國會無權「質詢」427F 09/27 19:24
→ jialin6666: 帝雉不錯，保護動物。428F 09/27 19:25
噓 tifakin: 感恩英皇！讚嘆英皇！429F 09/27 19:25
→ ceaserman: @chiminglin  國會跟總統都是人民直選的，總統還是全民430F 09/27 19:25
推 nildog: 現在就是超級總統制，還有個行政院長當白手套，用完就丟431F 09/27 19:25
→ nildog: ，也不用怕弄髒手~
→ ceaserman: 直選，正統性比單一立委高好嗎  跟整個國會相當433F 09/27 19:26
推 bident: 改總統制是對的，民選的是總統啊434F 09/27 19:26
推 chiminglin: 所以說對等的話  總統到底要怎麼向人民負責435F 09/27 19:26
推 wjes30325: 文組不意外 公民與政治都沒學好 阿不好意思 是理組436F 09/27 19:26
→ ceaserman: 請問你國會憑什麼「質詢」總統437F 09/27 19:26
推 dsa3717: 我川威...不對 是我英威武!!438F 09/27 19:27
推 tin123210: 目前這種制度真的是亂來439F 09/27 19:27
→ chiminglin: 有法源的話 憑什麼不能質詢總統???440F 09/27 19:27
→ ceaserman: 呵呵還在法源 連憲法位階都沒搞懂  這法源本身就有問題441F 09/27 19:28
→ chiminglin: 正統性咧 總統是多高尚 你都說是人民選出來的442F 09/27 19:29
→ ceaserman: 這法源表示：國會位階高於總統，總統需對國會負責443F 09/27 19:29
噓 ken8353: 在野喊內閣制 執政喊總統制 還會有一群自稱公民素養很高444F 09/27 19:29
推 menshuei: 提出國情咨詢就比較好聽了，可能真的可以喔445F 09/27 19:29
→ ceaserman: 總統是全民選出  議員只是選區選出446F 09/27 19:29
噓 Uizmporm: 不會過447F 09/27 19:29
→ ken8353: 的黨工會幫忙護航呢 DPP真的把這群畜牲調教得很聽話448F 09/27 19:29
→ chiminglin: 阿不是要修憲??? 修到憲法裡阿 我也知道憲法位階最高449F 09/27 19:30
推 chuangs: 先廢了考試院跟監察院450F 09/27 19:30
→ ceaserman: 沒搞懂我在講啥欸  在憲法上，總統跟國會平等拉451F 09/27 19:30
→ ceaserman: 既然平等，就沒有質詢權！  質詢是上對下的位階關係！
→ ceaserman: 台灣行政院跟立法院本來是平等，但廢了國民大會以後，
推 jayfeng: 早該改了 現在總統有權無責 某些人八成沒念過高中公民454F 09/27 19:32
推 menshuei: 那麼立法院跟行政院都是院，為什麼立法院可以質詢行政院455F 09/27 19:32
推 windyyw: 推456F 09/27 19:32
→ menshuei: 長呢457F 09/27 19:32
推 maik7023: 支持總統制 推458F 09/27 19:32
推 Hediard: 哪一個都可以啦 至少不是現在這種奇怪的東西 雖然我比較459F 09/27 19:32
→ Hediard: 喜歡內閣制
→ ceaserman: 國大廢除以後的後續修憲，等於把立法院抬高變成國大461F 09/27 19:33
→ ceaserman: 變相弄成行政院要對立法院負責，這就是變成畸形了
噓 PerFrancis: 我覺得不行463F 09/27 19:34
→ youdar: 之前不是說給內閣制？464F 09/27 19:34
推 lovelebron24: 推465F 09/27 19:35
推 chiminglin: 本來平等的行政院都可以修成對立院負責了466F 09/27 19:38
推 jhshen15: 內閣一定更亂467F 09/27 19:38
→ chiminglin: 憑什總統就不可以468F 09/27 19:39
推 jardon: 我就知道有人說內閣更亂 動不動改選浪費錢XDD469F 09/27 19:39
推 gunfighter: 這個支持啊 早該改了 以前的總統除了跑活動跟信心喊470F 09/27 19:41
→ gunfighter: 話 都不知選來幹麼的 現制根本當年國民黨亂搞出來的
推 danieltom83: 可以順便定義領土範圍、國旗國歌國號嗎?472F 09/27 19:42
→ boyd1014: 垃圾黨在野就要內閣制473F 09/27 19:42
噓 jardon: 因為立法院代表人民監督政府 名義上是這樣474F 09/27 19:42
噓 PTTkingdom: 蔡蟲跟民退黨真的瘋了，只想擴權當皇帝475F 09/27 19:43
推 ianchunlin: 1樓呵呵476F 09/27 19:43
推 e920528: 推 早該改了477F 09/27 19:44
推 f22313467: 民進黨有擴什麼權？行政還是總統的管轄啊 只是她要多選478F 09/27 19:44
→ f22313467: 院長而已
推 m4tl6: 權責相符很好...免得行政院出包罵得是總統480F 09/27 19:45
噓 j900414: 修憲廢立委 直接民主比較快481F 09/27 19:46
推 chiminglin: 怎麼不說總統出包 罵得是行政院XDD482F 09/27 19:46
推 libraghost: 都修憲了，順便把ROC代管終止吧483F 09/27 19:47
推 jardon: 你覺得那群立法院白痴在作秀 質詢行政院 並不是破壞平衡484F 09/27 19:47
推 Forestier: 說想稱帝的人國小不知道有沒有畢業485F 09/27 19:47
→ jardon:  而是白痴們叫代議士 代表無法參與政治的人民來監督政府(486F 09/27 19:47
→ jardon: 行政機關) 這也是為何立院掌握預算權
推 menshuei: 其實過去很多總統沒有做的很好，是因為總統沒有實權吧，488F 09/27 19:48
→ menshuei: 人民雖然選賢與能，但有能的人卻沒有權力，要行政院長才
→ menshuei: 有權力，那當然很多時候做的不好的，第一名已經當總統，
→ menshuei: 卻無施力機會，行政院長怎麼選最多也就次好的。
推 query: 帝制？ 樂見 中國 習先生稱帝492F 09/27 19:49
推 king22649: 早該改了 不然行政院長根本有責無權493F 09/27 19:50
噓 jardon: 沒有實權這種話都出口了 看來很想推總統制494F 09/27 19:50
→ jardon: 目前就是總統干涉太多 被嫌有權無責 結果現在說沒實權 哈
噓 chiminglin: 以前的馬英九 和現在的 小英會沒有實權嗎??496F 09/27 19:52
→ chiminglin: 我是不太信啦XDDDDD
推 nildog: 之前一大串，不是都在討論總統有權無責？498F 09/27 19:53
推 jardon: DPP在野推內閣制 上台推總統制 什麼心理不言可欲499F 09/27 19:53
噓 chiminglin: 其心可議啊500F 09/27 19:54
→ chiminglin: 不然怎麼理念大轉彎 還不是為了自己
→ nildog: 簡單，不就是，在野覺得馬英九胡作非為啊，執政了，覺得502F 09/27 19:55
→ nildog: 自己不會像國民黨一樣
→ chiminglin: 因為淪到DPP執政了504F 09/27 19:56
→ nildog: 但會不會像馬英九一意孤行，還是會善聽民意，本來就要觀505F 09/27 19:56
→ nildog: 察
→ nildog: 問題現在是不管誰執政，現在憲法制度本來就有問題，國民
→ nildog: 黨時期又不修，總是要有人修的
推 tigerzz3: 9.2別崩潰 裡面還有一條：修正草案第11條還將「自由地509F 09/27 19:57
推 phix: DPP是以為能當幾年510F 09/27 19:57
→ tigerzz3: 區與大陸地區」改為「我國與中華人民共和國」511F 09/27 19:57
推 jardon: 鬼扯，是因為不能讓馬的總統制權力放大，用內閣可以限制，512F 09/27 19:57
→ jardon: 但自己執政怎麼會在意自己權力放大的問題
→ Moratti: 推 國家正常話514F 09/27 19:57
推 zenuo: 有實權問題是你質詢不到他 錯了推給行政院長515F 09/27 19:57
→ tigerzz3: 別哭哭喔 要兩國論了QQ516F 09/27 19:58
推 fenooxx: 現行確實不倫不類517F 09/27 19:58
→ jardon: 修正草案??時代之前就被封殺 我國 二字 然後在憲法裡面修518F 09/27 19:59
→ jardon:  騙騙白痴可以啦
→ elibra01: 推520F 09/27 19:59
→ jardon: 質詢?現在不能質詢 但上次找菜英文來國會報告的人可是被521F 09/27 20:00
→ jardon: 封殺 還跟我談質詢總統 沒睡醒?
→ jardon: 原來是要給牡蠣哦 呵呵
噓 chiminglin: DPP善聽民意?? 善聽老闆意吧524F 09/27 20:01
推 a31670323: 推525F 09/27 20:02
推 g9122xj: 實務就是總統制，高中時公民老師一直講526F 09/27 20:02
→ Alubasong: 那來的國會質詢總統阿？你有看過川普被質詢過嗎?只有發527F 09/27 20:03
→ Alubasong: 表國情咨文...
推 jardon: 時代力量當初推 兩國監督條例 被誰封殺的啊XDD529F 09/27 20:03
→ jardon: 現在哪個憲法草案的兩國跟我高潮說要改 好棒棒XDS
噓 chiminglin: 小英大牌到 連國情咨文都可以不用去了 當自己是皇帝531F 09/27 20:05
噓 xxxg00w0: 改採帝制吧 這黨瘋了 永遠都要靠捧神上神壇的方式過日子532F 09/27 20:05
→ xxxg00w0:  不止心底潛藏的奴性 就算出事時也有個倒霉的稻草人好
→ xxxg00w0: 扎針
噓 andante6851: 深表擔憂 這串推文看下來 鄉民對總統制有奇怪的幻想535F 09/27 20:06
推 jardon: 吱吱:改總統制，讓想做事的小英好好做事 不會被行政院長綁536F 09/27 20:08
→ jardon: 手綁腳，這樣經濟就飛天 走向國際 讚
噓 zxc2266992: 改帝制比較快 只是沒子女傳位538F 09/27 20:08
噓 sincere77: 在野內閣制執政總統制？539F 09/27 20:09
推 acolam: 中華帝國540F 09/27 20:09
推 zardmih: 現在台灣看似內閣制實為總統制 一個有權無責一個有責無權541F 09/27 20:09
→ zardmih:      個人認為改一改也好啦至少權責相符
推 ps1: 現在的制度總統的權力超大 改正常總統制比較好543F 09/27 20:11
→ bulcas: 本來美國總統發布國情咨文就非必要，只是憲政慣例544F 09/27 20:12
推 SkySwimmer: 推545F 09/27 20:12
→ andante6851: 行政院長有責無權 所以把權力集中在總統上546F 09/27 20:12
→ andante6851: 鄉民對憲政的想像也太有見地
噓 jardon: 笑死 如果只是要權責相符這種標準 內閣制也可以啊 在野不548F 09/27 20:13
推 truelife009: 可以  現在是民主帝制  總統黨主席一手抓住行政立法549F 09/27 20:13
→ truelife009: 權  超抖
推 after1: 腦殘憲法真該改  到處抄一點  根本四不像551F 09/27 20:13
→ jardon: 是也推 怎麼非要總統制不可?552F 09/27 20:13
推 j68345517: 解散國會的權力呢？553F 09/27 20:14
→ truelife009: 話說不敢推內閣制也有怕被第三勢力抓住要害吧554F 09/27 20:15
噓 jardon: 要抄就連選制一起修正 別給我日本選制+美國總統制555F 09/27 20:18
推 ddddd014: 長期以來運作實況就總統制，改成名實相符ok556F 09/27 20:19
推 tiuseensii: 呆丸郎要當家作主，內閣制選出吉祥物總統怎麼可以557F 09/27 20:20
→ airbone0407: 行政院長是扛什麼責，拍拍屁股換人做叫扛責XD558F 09/27 20:21
→ Rucca: 改成跟對岸一樣好了，綠黨自己內部投票出總統559F 09/27 20:23
→ hogu134: 台灣政治制度本來就很畸形560F 09/27 20:24
推 a104018: 這跟共仔有什麼兩樣561F 09/27 20:24
噓 ptt0219: 直接制憲好了！幹嘛修憲！562F 09/27 20:25
噓 whaleegg: 垃圾民進黨真的是來毀滅台灣的563F 09/27 20:26
推 gipo776: 終於要改了！？564F 09/27 20:27
推 manofcourage: 酸帝制的麻煩google一下總統制是什麼，不要丟人現眼565F 09/27 20:27
→ summersky20: 老美就總統制 只是修憲門檻太高566F 09/27 20:27
→ yoyun10121: 原來把總統壓到行政院長層級還要去立院被電, 這叫帝制567F 09/27 20:28
噓 Coslate: 菜文帝來嘍568F 09/27 20:29
推 bighorse0: 跟賴神鬧翻了? 台獨的行政院長569F 09/27 20:31
推 CharleneTsai: 本想說為何不推內閣制  但想想我國立委的水準570F 09/27 20:31
→ CharleneTsai: 好像總統制還好一點
推 PlayPtt: 報告太后:吾國之憲,擬改穿普飯桶制,正由嘴砲王擬議中572F 09/27 20:33
推 cimone: 總統制就有機會選出像川普 杜特蒂 超有趣的573F 09/27 20:34
→ yoyun10121: 選出川普這樣被國會擋呀, 有怎樣嗎?574F 09/27 20:36
推 orze04: 總體制總統直接負責 沒有免洗行政院長幫坦575F 09/27 20:36
推 enthusiasm12: 帝制和總統制都分不清楚的腦殘還是趕快跳樓吧576F 09/27 20:41
推 tp6fu6fu6: 總統幾任了，577F 09/27 20:43
→ tp6fu6fu6: 行政院長幾任了
→ tp6fu6fu6: 這樣還不免洗嗎
推 casually: 勞基法之前車之鑒。最後又改的四不像580F 09/27 20:44
噓 Freak5566: 之前不是說要改內閣制zzz581F 09/27 20:44
噓 tomer: 為何拿掉解散國會？582F 09/27 20:45
推 noobismeok: 9.2看來真的不懂內閣制跟總統制XD583F 09/27 20:45
噓 kichyo: 宣佈獨立啦 搞一堆假議題模糊焦點 垃圾綠委584F 09/27 20:45
→ andante6851: 哪一國的總統被押到國會去電 我倒想知道一下585F 09/27 20:46
推 ax113: 好喔！586F 09/27 20:47
推 liusean: 嘻嘻 英皇587F 09/27 20:49
噓 gazelle74: 6.4%真是個無腦的白癡588F 09/27 20:49
推 i50523: 早該改了 法律都動不了 總統只能管外面QQ589F 09/27 20:50
推 whitezealman: 推  至少應該廢掉狗屁不通的五拳憲法590F 09/27 20:54
→ howwong: 現在台灣總統完全沒責任  什麼事都推給魁儡院長591F 09/27 20:55
推 gglong: 內閣制動不動就要重新選舉，大家受得了嗎？592F 09/27 20:59
推 drraujn: 推,比起現在的制度應該改..不過怎麼改真的要好好的討論593F 09/27 21:00
→ drraujn: 國外好的制度拿來台灣99%改成垃圾樣.該改.但過程要監督
→ drraujn: 現在台灣比較像總統制.但總統不用對人民負責.我是覺得不
→ drraujn: 管總統制還內閣制都比現在這樣好
→ Behave: 女騜忍不住想登機了？習包子：抗議，她想學我！597F 09/27 21:04
→ Nevhir: 何不改皇帝制?598F 09/27 21:05
推 npsi: 很好啊  順便把考試院監察院廢掉   四不像的制度根本呵呵599F 09/27 21:07
推 howwong: 現在台灣比較像皇帝制啦  有事就推給院長600F 09/27 21:09
噓 amgn997: 又在亂搞了，Kmt不倒台灣不會好！601F 09/27 21:09
→ cinss: 噁心。602F 09/27 21:12
推 sys649: 台灣立委當內閣 呵呵大家一起死比較快603F 09/27 21:12
推 kinomon: 現在也不是典型雙首長 台灣的民主制很奇怪604F 09/27 21:13
→ jardon: 呵呵 台灣立委當行政院長 一起死更快605F 09/27 21:13
推 en5151: 總統制有人以為帝稚？公民沒學好還9.2kmt製仗出品的仗？606F 09/27 21:14
噓 damm: 先看法案版本再說607F 09/27 21:14
噓 damm: 廢除不信任案與解散立法院兩制度是幹什麼？
→ damm: 意思是亂搞都沒有人制衡？
→ damm: 幹你娘民進黨
推 StuLeo: 推611F 09/27 21:20
推 ericleft: 總統制或內閣制都可以 就是不要兩者混用的亂搞制612F 09/27 21:21
→ andante6851: 樓上真經典...啊總統制就是這樣吼613F 09/27 21:22
→ andante6851: 樓樓上
推 phnx: !?615F 09/27 21:22
推 haha121: 國家疆域是不是該修正了616F 09/27 21:23
→ MeShuKuMo56: 看到某d狂噓 就知道打到痛處惹617F 09/27 21:27
推 gekkojam: 我覺得 有慣老闆一起觀山溝節 一定會改個不輪不類的618F 09/27 21:28
推 mudee: 總統制就總統制619F 09/27 21:31

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 861　
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-09-27 18:45:19 (台灣) 
→
phoenix_86
　 09-27 18:45 TW 
美式總統制？
2樓 時間: 2017-09-27 20:19:44 (台灣) 
→
giads51
　 09-27 20:19 TW 
但是小英用不到吧? 現在人數沒過修憲門檻 我也實在不認為 下一次 KMT會只剩不到四分之一...
3樓 時間: 2017-09-27 20:38:18 (台灣) 
→
kk0816
-1 09-27 20:38 TW 
1樓顯示出他的智商可能不到60
4樓 時間: 2017-09-27 20:48:55 (台灣) 
→
chuang
　 09-27 20:48 TW 
內閣制的總統就已能亂搞了，一但變總統制還得了...權利太大不是好事。
5樓 時間: 2017-09-27 21:15:21 (台灣) 
→
giads51
+1 09-27 21:15 TW 
台灣還是制新憲比較實際 舊憲法怎麼修都怪
6樓 時間: 2017-09-28 12:07:11 (台灣) 
→
u9785878
　 09-28 12:07 TW 
看到某d狂噓 就知道打到痛處惹～+1
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇