※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-03 22:08:37
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 台大濺血事件 台大公開道歉
時間 Tue Oct 3 17:30:53 2017
台大濺血事件 台大公開道歉
https://newtalk.tw/news/view/2017-10-03/99530
台大濺血事件 台大公開道歉！ | 新頭殼 Newtalk
![[圖]]()
台大濺血事件，台大完成調查報告；台大校方表示，該校體育室日前出借田徑場地舉辦「中國新歌聲 上海．臺北音樂節」活動，影響師生上課權益並造成後續紛擾，本校表達歉意並進行檢討改進。另外，台大調查小組經討論擬定了具體改善辦法：一、場地借用不得因校外單位借用影響教學。二、確保田徑場場地完全修復。三、召開校總區 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/0/_3.bp.blogspot.com_-HIDQCHMYCw_59d34afcebc9f.jpg_imgmax=3000.jpg)
新頭殼newtalk | 陳香蘭 台北市報導
發布 2017.10.03 | 16:42 | 更新 2017.10.03 | 16:52
「中國新歌聲」出借場地案，因師生上課權益受損並造成後續紛擾，台大正式道歉。
圖:資料照片
台大濺血事件，台大完成調查報告；台大校方表示，該校體育室日前出借田徑場地舉
辦「中國新歌聲 上海．臺北音樂節」活動，影響師生上課權益並造成後續紛擾，本校
表達歉意並進行檢討改進。
辦「中國新歌聲 上海．臺北音樂節」活動，影響師生上課權益並造成後續紛擾，本校
表達歉意並進行檢討改進。
另外，台大調查小組經討論擬定了具體改善辦法：
一、場地借用不得因校外單位借用影響教學。
二、確保田徑場場地完全修復。
三、召開校總區運動場館管理委員會，修改校總區運動場館管理辦法及實施細則。
四、加強師生的溝通協調，若涉及重大活動之校外單位借用場地，應有學生代表參與
協調。
五、場地借用期間，相關管理單位應落實督導。
以下為「中國新歌聲 上海・臺北音樂節」活動場地，台大借用過程說明：
—7/11 主辦廠商幕婕塔企業股份有限公司(以下簡稱幕婕塔)來校接洽，表示接獲臺
北市政府文化局(以下簡稱文化局)委託辦理音樂節，說明該活動並非商業活動，有邀
請本校社團及周圍社區民眾團體參與表演，並出示往年舉辦資料說明皆為文化局協辦
，之前已經辦理過許多校園巡迴，希望本次可在本校辦理。活動預定於9月23日於田
徑場舉行。
北市政府文化局(以下簡稱文化局)委託辦理音樂節，說明該活動並非商業活動，有邀
請本校社團及周圍社區民眾團體參與表演，並出示往年舉辦資料說明皆為文化局協辦
，之前已經辦理過許多校園巡迴，希望本次可在本校辦理。活動預定於9月23日於田
徑場舉行。
—7/12 幕婕塔來校接洽，表示活動將借 5 天半(9/20-9/25 上午)，3 天進場，1 天
彩排，1 天活動，半天撤場。同時體育室許承辦人向體育室受影響老師洽詢如有這場
活動，是否可以配合調整上課場地，獲得老師同意，但須於舉辦前再次提醒老師。
彩排，1 天活動，半天撤場。同時體育室許承辦人向體育室受影響老師洽詢如有這場
活動，是否可以配合調整上課場地，獲得老師同意，但須於舉辦前再次提醒老師。
—8/07 許承辦人向幕婕塔表示，因田徑場新生南路側對面的住戶及里長必定會因為
音量問題而產生反彈(有先例)，且借用天數過長，表明不宜借用。
—8/08 幕婕塔來校接洽，表示將借用時間改為 4 天半(9/21-9/25 上午)，且幕婕塔
稱噪音問題已與里長達成共識，只要有里民抗議立即調整音量;同時遞送第一版紙本
申請書(附件一)提出申請。
稱噪音問題已與里長達成共識，只要有里民抗議立即調整音量;同時遞送第一版紙本
申請書(附件一)提出申請。
—8/09 場地借用申請書審核完成。許承辦人表示活動時間到晚上 9 點半還是有疑慮
，請幕婕塔更改到晚上 7 點。
—8/16 許承辦人與大學里里長聯絡，里長表示，如噪音過大就要立即改善或中止。
—9/01 幕婕塔表示，由於節目單位表示需要讓每個藝人採排１小時，故要求再增租
田徑場兩天(9/19-9/20)。
—9/01 幕婕塔表示，由於節目單位表示需要讓每個藝人採排１小時，故要求再增租
田徑場兩天(9/19-9/20)。
—9/04 收到幕婕塔來函(附件二，發文日期為 9/1)，函請本校同意延長借用期間及
協助提供送建管處申請搭建相關設施之文件。但因活動企劃書未隨同修正且缺活動時
程表，也未將活動結束時間依要求更改為晚上七點，故請幕婕塔補件。
協助提供送建管處申請搭建相關設施之文件。但因活動企劃書未隨同修正且缺活動時
程表，也未將活動結束時間依要求更改為晚上七點，故請幕婕塔補件。
—9/06 幕婕塔表示，由於活動結束後夜間撤場拆鷹架時會產生較大敲打聲，且需要
有飲食攤商進駐，故再增租 9/25 田徑場下午供撤場使用，及 9/24 草地手球場下午
及晚上時段供飲食攤商擺設。
有飲食攤商進駐，故再增租 9/25 田徑場下午供撤場使用，及 9/24 草地手球場下午
及晚上時段供飲食攤商擺設。
同日，許承辦人擬稿函復幕婕塔 9/1 來函 (附件三) 。
—9/08 體育室林組長表示活動借用時間較原借用時間多出兩天，恐影響9/19、9/20
學生上課及噪音問題，建議體育室主任不要同意場地借用，並通知幕婕塔另覓場地舉
辦。
學生上課及噪音問題，建議體育室主任不要同意場地借用，並通知幕婕塔另覓場地舉
辦。
—9/11 本校體育室雖表達不同意場地借用，但幕婕塔仍持續表達借用意願，且表示
因攤商希望上午進場、田徑場入口安檢門須先架設且有新增攤商，故再增租 9/24 草
地手球場上午時段、9/24 半場籃球場(A)、(B)、(F)下午及晚上時段。
因攤商希望上午進場、田徑場入口安檢門須先架設且有新增攤商，故再增租 9/24 草
地手球場上午時段、9/24 半場籃球場(A)、(B)、(F)下午及晚上時段。
—9/12 文化局致電本校體育室詢問不同意場地借用事宜，體育室告知不同意借用原
因，文化局再度致電林組長，希望本校同意借用場地。
—9/14 體育室林組長與體育室主任討論後覺得此活動並不妥適，告知許承辦人確定
不同意借用，請幕婕塔盡快另尋其他合適場地。同日，亦告知文化局本校不同意借用
場地。 許承辦人立即告知任課老師活動取消，並於網站上將活動撤下。
不同意借用，請幕婕塔盡快另尋其他合適場地。同日，亦告知文化局本校不同意借用
場地。 許承辦人立即告知任課老師活動取消，並於網站上將活動撤下。
—9/15 秘書室電話通知體育室，表示教育部國會聯絡小組轉知高金素梅立法委員辦
公室關切本校不同意借用場地的原因。許承辦人立即將此訊息報告體育室主任知悉。
體育室主任通知幕婕塔、文化局及校內駐警隊來體育館視聽教室開協調會議(附件
四)，幕婕塔表示活動將一切遵照學校規定，故體育室同意場地借用。 更改申請書為
目前版本(附件五) ，通知體育室老師同意本活動場地借用。
公室關切本校不同意借用場地的原因。許承辦人立即將此訊息報告體育室主任知悉。
體育室主任通知幕婕塔、文化局及校內駐警隊來體育館視聽教室開協調會議(附件
四)，幕婕塔表示活動將一切遵照學校規定，故體育室同意場地借用。 更改申請書為
目前版本(附件五) ，通知體育室老師同意本活動場地借用。
—9/19 體育室於田徑場豎立看板公告 9/19 起場地已外借(附件六)。 體育室寄信給
本校所有體育老師及體育室同仁，告知田徑場暫停使用，並通知關於本活動的聯絡窗
口。校長於體育室簽文(附件三)中批示，會請總務處協助事宜，並於行政會議中指示
，未來應研擬更嚴謹之場地借用流程。 下午學生發現跑道有凹痕，體育室立即通知
原跑道施工廠商及幕婕塔，並安排於 20 日下午 3 點前來會勘。
本校所有體育老師及體育室同仁，告知田徑場暫停使用，並通知關於本活動的聯絡窗
口。校長於體育室簽文(附件三)中批示，會請總務處協助事宜，並於行政會議中指示
，未來應研擬更嚴謹之場地借用流程。 下午學生發現跑道有凹痕，體育室立即通知
原跑道施工廠商及幕婕塔，並安排於 20 日下午 3 點前來會勘。
—9/20 體育室主任、體育室組長、總務處營繕組及體育室人員現場會勘跑道凹痕 (
附件七)。學生會至體育室戶外運動場辦公室關心跑道凹陷及學生使用權益。回報體
育室主任後，主任邀請學生於 9/21 上午 8 點 30 分在主任室說明事發原因及維修
問題。下午 3 點與田徑場原施工廠商會勘跑道(附件八)。 晚上 10 點 19 分，田徑
場於學期間因活動出租毀損，學生會發表公開聲明。(附件九)
附件七)。學生會至體育室戶外運動場辦公室關心跑道凹陷及學生使用權益。回報體
育室主任後，主任邀請學生於 9/21 上午 8 點 30 分在主任室說明事發原因及維修
問題。下午 3 點與田徑場原施工廠商會勘跑道(附件八)。 晚上 10 點 19 分，田徑
場於學期間因活動出租毀損，學生會發表公開聲明。(附件九)
—9/21 上午 8 點 30 分體育室主任向學生會說明及道歉，下午 2 點主任邀集體育
室、學生會、主辦單位、文化局文創發展科科長等相關人員進行說明，幕婕塔承諾
負責完全復原受損場地(附件十)。體育室於下午 4 點 20 分於體育室網頁發表公開
道歉聲明(附件十一)。晚上 10 點 33 分學生會發記者會採訪通知 (附件十二) 。
室、學生會、主辦單位、文化局文創發展科科長等相關人員進行說明，幕婕塔承諾
負責完全復原受損場地(附件十)。體育室於下午 4 點 20 分於體育室網頁發表公開
道歉聲明(附件十一)。晚上 10 點 33 分學生會發記者會採訪通知 (附件十二) 。
—9/22 上午 9 點學生會於田徑場召開記者會 (附件十三) 。 上午 9 點 34 分原跑
道施工廠商維修報價新臺幣 57,250 元整(附件十四)，跑道認證費用約新臺幣 5 萬
元。 體育室取回復幕婕塔函稿(附件三)，因幕婕塔已進場施作，復幕婕塔函最終未
發文。
元。 體育室取回復幕婕塔函稿(附件三)，因幕婕塔已進場施作，復幕婕塔函最終未
發文。
—9/23 上午 11 點本校體育室與駐衛警人員參與主辦單位於臺大捷絲旅11 樓召開之
安全會議，(附件十五)。
—9/24 下午 3 點 30 分左右，本校主任秘書依校長指示至舊體育館正式通知主辦單
位，基於學生安全顧慮及維護校園秩序之考量，要求通知主辦單位，基於學生安全顧
慮及維護校園秩序之考量，要求停止借用場地。
位，基於學生安全顧慮及維護校園秩序之考量，要求通知主辦單位，基於學生安全顧
慮及維護校園秩序之考量，要求停止借用場地。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.104.236
※ 文章代碼(AID): #1PqrZGBb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507023056.A.2E5.html
※ 同主題文章:
● 10-03 17:30 ■ [新聞] 台大濺血事件 台大公開道歉
10-03 18:16 ■ Re: [新聞] 台大濺血事件 台大公開道歉
10-03 20:04 ■ Re: [新聞] 台大濺血事件 台大公開道歉
推 : 柯p下臺1F 10/03 17:31
噓 : DPP出來負責2F 10/03 17:32
→ : 文化局不是說沒施壓？3F 10/03 17:32
推 : 柯粉崩潰4F 10/03 17:33
噓 : 柯屁，不用下臺嗎？5F 10/03 17:33
→ : 怎麼看都是高筋那邊打了電話之後才答應借的6F 10/03 17:33
推 : 完全沒同意借用 但廠商自己就跑進來了7F 10/03 17:34
→ : 維修報價新臺幣 57,250 元整XDDDDDDDDDDDDDDDDdd8F 10/03 17:34
推 : 看起來重點是9/15的關切電話？9F 10/03 17:35
推 : 9/15日 XDD10F 10/03 17:35
推 : 柯p下台11F 10/03 17:35
→ : 所以9/15電話之前校方拒絕12F 10/03 17:35
→ : 結果維修和認證報價十幾萬，不是三千萬
→ : 結果維修和認證報價十幾萬，不是三千萬
推 : 哇 維修價錢差了好幾位數啊 草青的3700萬呢呢呢14F 10/03 17:36
推 : 反觀 某人不會有錯15F 10/03 17:36
推 : GG了16F 10/03 17:36
→ : 柯Q不會有錯, 錯的都是別人17F 10/03 17:38
→ : 文化局的電話也被台大拒絕 但必須負責18F 10/03 17:39
推 : 重點：9/15教育部轉知高金立委關切後 就同意借用19F 10/03 17:39
→ : 真是好奇是怎樣的關切 才讓不同意變同意
→ : 真是好奇是怎樣的關切 才讓不同意變同意
→ : 這報告不就台大根本不鳥文化局.關鍵點就高金那通啊21F 10/03 17:40
推 : 柯批不會錯的，一切都是民進黨的錯（欸？22F 10/03 17:41
→ : 下一步應該就是北市府跟高金有掛勾23F 10/03 17:41
噓 : cosplay駐警隊不用改善？24F 10/03 17:42
→ : 9/14台大不同意 9/15高金素梅關說後台大同意25F 10/03 17:43
推 : 柯沒能力辦活動 就不要包工程26F 10/03 17:46
→ : 高金都沒事了 打柯跑第一27F 10/03 17:48
推 : 同一份報告 黨報豬油就是可以報成那麼油...28F 10/03 17:48
推 : 文化局從頭到尾都是積極參與，呵呵29F 10/03 17:49
→ : 高金才是重點，真的很會30F 10/03 17:49
推 : 高筋呢，沒人敢戰嗎31F 10/03 17:53
→ : 維修六萬,認證五萬,覺青對抗甩棍老伯....無價32F 10/03 17:54
→ : 高筋辦公室會不會說台大可以堅持拒絕啊，為何我問了就答33F 10/03 17:55
→ : 應？
→ : 應？
推 : 所以台大懲處了誰?35F 10/03 18:03
推 : 哇 9/12 文化局不夠力 換高金上...36F 10/03 18:08
推 : 文化局公然說謊，不就是柯屁指示嗎？37F 10/03 18:10
推 : 台北市文化局(協辦)，跟上海台辦主任李文輝(主辦)，38F 10/03 18:11
→ : 在全台灣辦雙城論壇後續活動 ?
→ : 雙城不是上海台北而已嗎 ?
→ : 在全台灣辦雙城論壇後續活動 ?
→ : 雙城不是上海台北而已嗎 ?
推 : 就是北市文化局先喬 然後喬不動 然後高金來喬 就同意了41F 10/03 18:22
推 : 柯粉快來護航啊 高金是禍首42F 10/03 18:25
推 : 看來有人說謊43F 10/03 18:31
推 : 所以台大是因為高金關說的壓力拒絕不了囉？44F 10/03 18:32
→ : 廢話 台大是拿中央補助又不是拿北市補助 當然只聽立委跟45F 10/03 18:33
→ : 教育部的
→ : 教育部的
推 : 不過就是一場綜藝節目 這麼行怎不攻進天安門47F 10/03 19:00
→ : 別讓政治染指休閒娛樂
→ : 別讓政治染指休閒娛樂
→ : http://www.ntu.edu.tw/highlights/2017/he20171003.pdf9/1249F 10/03 19:06
→ : 文化局也有打電話給台大體育室希望台大同意出借
→ : 文化局沒施壓台大(只是人家不甩) 跟柯P北市府無關誰信??
→ : (不止關切而已 就是要台大出借 但台大拒絕 立委就來了)
→ : 只是立委是台大鬆動立場的最後原因 並非文化局全沒介入
→ : 文化局也有打電話給台大體育室希望台大同意出借
→ : 文化局沒施壓台大(只是人家不甩) 跟柯P北市府無關誰信??
→ : (不止關切而已 就是要台大出借 但台大拒絕 立委就來了)
→ : 只是立委是台大鬆動立場的最後原因 並非文化局全沒介入
→ : 這種學生主動挑釁對方 在台北被打 到台中就沒那麼簡單了54F 10/03 19:24
噓 : 附件十：嚴禁警察進入校園，加上高金，還想賴柯P什麼？55F 10/03 19:33
推 : 文化局作為協辦要幫國台辦省錢 怎不協調改室內 自打嘴巴56F 10/03 19:46
推 : 「我沒有說過兩岸命運共同體」57F 10/03 20:10
推 : 見人說人話58F 10/03 20:14
噓 : 無法理解柯黑邏輯，文中只是寫北市文化局來詢問可否借場地59F 10/03 21:25
→ : 就能黑成施壓，真是可笑
→ : 就能黑成施壓，真是可笑
推 : 這關柯P啥事情阿???看不懂61F 10/03 21:26
→ : 所謂的施壓是原本拒絕-->不得不接受，的過程吧!!
→ : 怎麼看問題都是出在09/15那電話吧!!
→ : 所謂的施壓是原本拒絕-->不得不接受，的過程吧!!
→ : 怎麼看問題都是出在09/15那電話吧!!
--
1樓 時間: 2017-10-03 20:06:49 (台灣)
→
10-03 20:06 TW
所以協辦單位文化局負責啦 因為市長是中共代言人啦 台大單位承認是由北市府文化局施壓 高金立委只是問候一下 一切都是協辦文化局負責 主辦單位廠商說北市府柯p施壓辦這活動 最後結論就是柯p負責啦
回列表(←)
分享