---

前文吃掉

反正總結就是掌權者不敢動自己族群的口袋，所以就這樣。

經濟的流動彼此是有關連的影響著社會環境
今天司法有問題，就是從選材與保障職業上，挑選並培養出不被信任的從業人員
今天經濟有問題，就是從選材到彼此的關係上，脫鉤討論造就出社會不平衡
如果說從過去到今天政府的專業，是依據事實所需，選材後，再討論出解決方案
25世代就有救了

一場車禍，女生從不談和解，直接告男生"過失傷人"，經由車鑑會與檢察官一致認為
依路權男生路權小，過失較大，以此起訴，於是女生就提出50幾萬的賠償金
問題在哪?

事故照片與 修車內容 這種實際與事故相關的內容呢?
事故照片，汽車的駕駛座門板上，印著一條垂直的機車車輪痕，還有延伸往上飄的痕跡
依車鑑會與覆議會這叫做車側撞車側，所以依路權?真想請車鑑會表演機車車輪的位置。

司法的不被信任，是只有法官判未成年性交罪7萬交保是個案，還是根本所有都亂判，
判合理的才是個案?

經濟也是如此，
薪資掌握著一個人的獨立自主權
如果最低基本薪資是包含了，居住空間、伙食、生活水電網路、保險、上班與休閒交通、
基礎生活治裝等基礎生存所需
我們的法律所保障的最低基本薪資大概只有伙食、生活水電網路、保險、上班用交通費、
穿很久的生活治裝費
因為居住空間，早被長輩們不用繳稅還炒作變成稀有財
就業人或許可以透過居住家中，靠著最低基本工資活著，但是其他經濟活動都不存在，
就這樣活到了，39歲，你說除了自己以外，連貓狗都不敢養在家裡了，要他們結婚生子?

今天有個另一個小新聞標題，富不過三代，貧連三代
總結是，過去有錢人三代內會瓦解，但是現代人只要成為中低收入戶，三代內脫不了身。
怎麼會這樣?因為中華民國的制度就是沿襲，大清的貴族與平民制
軍公教=貴族，勞工=平民，沒有在流動，除了少數退休高考替補上去以外，沒實權。

現在的長輩們是很可惡的，其中之最有名者就是王如玄，套軍宅，當房東，有犯法嗎?
依現行的法規，有犯法嗎?有欠稅嗎?都是人頭在買，實際持有人是她，
以前的房貸設計就是給年輕人，有著穩定工作，可以繳交房貸住房
現在的房貸設計就是給房東，租給低收入的年輕人，整天被換工作，還要繳錢給房東繳交房租，
然後繳一輩子後，又幫房東買房了。年輕人依然一無所有。
連可安心回去的家都沒有，你要他們生出下一代當中低收入戶嗎?

如果學習日本和新加坡，打房，直接以市價的將近百分之三當作不動產持有稅，且無差別待遇，
大概所謂的啤酒經濟，泡沫消失吧!
我認為政府要照顧的是所有國民，而國民維持國家的經濟與公共政策設施，
如果現在這種一切都作假的，還限制所有人不可以認真做真的這種行為，
依然不改善。那就看看是中國先自我分裂，還是台灣先需要中國的援助。

--
※ 作者: kuod 時間: 2017-10-05 10:34:31
※ 編輯: kuod 時間: 2017-10-05 10:37:22