※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-30 16:45:33
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柯Ｐ政績又一項 北市鉛管汰換提前15個月
時間 Sat Sep 30 15:03:21 2017
其實於今年1月份就已發過這篇文來解釋整個管線汰換的緣由及過程。
但既然這個議題又引發了各方筆戰，我想不妨再來為各位鄉民解釋一次，使大家在這個議
題上有更清楚的認識。
先前有機會到臺北自來水事業處與幾位科長、股長就關於自來水管網汰換議題開會交流，
就可公開及已公開的部份跟鄉民分享，讓大家參考參考。
必須要說明一下的是，北水的【自來水管網汰換計畫】從2003年(馬英九任內)就已經啟動
，期間經歷過馬、郝、柯等陣營主持市政時期，而各個期間的計畫執行率確實都可圈可
點 。與其說是哪個市政府都好棒棒，個人倒覺得功勞應該算在北水處本身。
，期間經歷過馬、郝、柯等陣營主持市政時期，而各個期間的計畫執行率確實都可圈可
點 。與其說是哪個市政府都好棒棒，個人倒覺得功勞應該算在北水處本身。
根據北水提供的資料(網路上也有)，2003年屬於北水負責區域內的鉛管長度為581公里，
歷時12年的汰換後，共汰換老舊管線1994公里，其中汰換鉛管佔424公里，截至2015年9月
，鉛管長度僅剩157公里。在北水所管轄的範圍內，台北市鉛管長度比例僅剩下1.7%。
歷時12年的汰換後，共汰換老舊管線1994公里，其中汰換鉛管佔424公里，截至2015年9月
，鉛管長度僅剩157公里。在北水所管轄的範圍內，台北市鉛管長度比例僅剩下1.7%。
在2008年環保署提出10ppb自來水含鉛標準後，北水便做了離子溶出研究，研究指出長度
超過30m以上的鉛管，當自來水滯留時，溶出鉛離子超標之風險較高，因此於2009～2013
年(郝龍斌任內)，以專案的方式針對管網內長度大於20m的鉛管進行汰換，總計汰換了965
處、約26公里的鉛管。北水負責區域內的現存鉛管都在20m以內，對人體較無危害之虞，
故後續換管就多以處理漏水為主。 雖然北水原本預計仍會於原訂期限內完工(10年內逐
步汰換僅存的1.7%鉛管)，但由於剩下 的這些鉛管多屬於位處難以施工且施工後效益相對
較低區域，故鉛管汰換便不再是優先執 行的項目，執行能量重新回到處理漏水率這件事
情上。
超過30m以上的鉛管，當自來水滯留時，溶出鉛離子超標之風險較高，因此於2009～2013
年(郝龍斌任內)，以專案的方式針對管網內長度大於20m的鉛管進行汰換，總計汰換了965
處、約26公里的鉛管。北水負責區域內的現存鉛管都在20m以內，對人體較無危害之虞，
故後續換管就多以處理漏水為主。 雖然北水原本預計仍會於原訂期限內完工(10年內逐
步汰換僅存的1.7%鉛管)，但由於剩下 的這些鉛管多屬於位處難以施工且施工後效益相對
較低區域，故鉛管汰換便不再是優先執 行的項目，執行能量重新回到處理漏水率這件事
情上。
在這樣的背景下，謝維洲議員於2015年提出的鉛管議題讓柯市府有了較大的壓力，而北水
亦因此再次將汰換鉛管期程拉到優先執行項目(雖然按北水的研究，剩餘的鉛管應無危害
之虞)，以3年內汰換掉所有鉛管為目標(柯文哲任內)。 汰換過程中採用的模式是從簡單
到困難、由長到短，是以後期尚未施工的地區都是比較難 解決且影響範圍相對較小的地
區，故這對計畫後期才上任的柯市府及近期的北水而言算是 一項挑戰。
亦因此再次將汰換鉛管期程拉到優先執行項目(雖然按北水的研究，剩餘的鉛管應無危害
之虞)，以3年內汰換掉所有鉛管為目標(柯文哲任內)。 汰換過程中採用的模式是從簡單
到困難、由長到短，是以後期尚未施工的地區都是比較難 解決且影響範圍相對較小的地
區，故這對計畫後期才上任的柯市府及近期的北水而言算是 一項挑戰。
簡單來說，雖然個人認為主要功臣一定是北水事業處，但若要把各期市政府納入評比的話
，說句公道話，大家在這部份做得都不差～
馬：啟動自來水管網汰換計畫
(汰換目標為降低漏水率，鉛管非主要汰換目的)
郝：專案執行鉛管汰換的子計畫，更換掉較有可能造成危害的部份鉛管
(換掉20m以上鉛管)。
柯：解決不易施工地區且加速鉛管汰換收尾工作。在短時間內擺平部份住戶、攤商、被違
建包圍的防火巷弄並在施工申請等行 程程序上給予北水支持，大幅提高汰換效率。
(雖無證據影響健康，但仍把20m以下的鉛管也全部換掉，打造了0鉛管環境。謝維洲議員
算是主要推手之一)
值得一提的是，國際自來水協會建議每年管線汰換率至少要1.5%才能避免系統惡化；北水
從2003年開始至今，每年都超過1.5%，甚至在2004年開始便維持在2.2%以上的高汰換率
， 算起來比防漏水成效冠居全球的東京都水道局還要更好一些(不過那是拿東京30年的數
據 平均來比啦XD)~
從2003年開始至今，每年都超過1.5%，甚至在2004年開始便維持在2.2%以上的高汰換率
， 算起來比防漏水成效冠居全球的東京都水道局還要更好一些(不過那是拿東京30年的數
據 平均來比啦XD)~
實情大概是這樣~~ 個人覺得與其互打嘴砲，甚至用一些與事實相悖的話來互相攻訐，不
如試著去探究事實並 盡量配合水利工程、體諒施工期間的不便，那應該就是對北水與市
政府的最大鼓勵。 至於窮到脫褲的台水在管網汰換這件事情上處理得如何...那又是另一
段故事了。
如試著去探究事實並 盡量配合水利工程、體諒施工期間的不便，那應該就是對北水與市
政府的最大鼓勵。 至於窮到脫褲的台水在管網汰換這件事情上處理得如何...那又是另一
段故事了。
另一件事情是關於HowHow前陣子拍得水龍頭業配...雖然有趣好笑，但其實水龍頭這麼短
，正常使用含鉛水龍頭所吸收到的鉛的濃度其實不見得足以影響人體，除非你家水龍頭20
公尺以上再來擔心也不遲XD
，正常使用含鉛水龍頭所吸收到的鉛的濃度其實不見得足以影響人體，除非你家水龍頭20
公尺以上再來擔心也不遲XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.208.34
※ 文章代碼(AID): #1Ppq6xcM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506755003.A.996.html
→ andy199113 …
推 : 推2F 09/30 15:05
→ sampsonhugh …
推 : 推推4F 09/30 15:05
推 : 推5F 09/30 15:05
推 : 柯黑：馬英九的德政 被爛柯文哲搶功收割 噁心6F 09/30 15:07
推 : 原來是收割馬英九政績7F 09/30 15:07
→ : 歷任市長都有功,柯粉就不用成天幫主子造神!8F 09/30 15:08
推 : 柯粉: 好的都柯屁,壞的都別人留爛攤子9F 09/30 15:08
推 : 推10F 09/30 15:08
推 : 奇怪 柯粉大多說這是政績 然後減少好幾年施工11F 09/30 15:09
推 : 推12F 09/30 15:09
→ : 所以這有啥錯?柯沒做事?沒節省工期?不算政績?13F 09/30 15:10
推 : 柯本來就是收割王 太陽花 白色力量 世大運14F 09/30 15:10
噓 : end15F 09/30 15:11
推 : 某樓真是典型的低能，難怪丟掉一個中國還不夠16F 09/30 15:12
推 : 推17F 09/30 15:12
→ : 收割你媽啦，你看看馬郝先生主辦的什麼鳥樣18F 09/30 15:13
→ : 2015年新聞說有７個縣市有鉛管問題，現在台北換完了，其它19F 09/30 15:13
推 : 其實仔細看,就那幾個ID柯黑不管什麼都能抹20F 09/30 15:13
→ : ６個縣市呢？21F 09/30 15:13
→ : 原來是柯P割稻尾22F 09/30 15:13
→ andy199113 …
![[圖]](https://i.imgur.com/xZ5jW14h.jpg)
→ : 水管破了打1999反應一週都還沒修好25F 09/30 15:15
推 : 反觀朱力輪 污水下水道還在慢慢拖...爛26F 09/30 15:16
推 : 收割27F 09/30 15:17
推 : HOWHOW業配又被婊，恐成最大輸家XD28F 09/30 15:17
推 : 世大運柯沒搞追加預算 順利辦完 還要被說收割喔29F 09/30 15:18
推 : 全部推~有做事都推~~~給個讚!30F 09/30 15:18
推 : 有做就好 拜託其它縣市趕快收割 一起做一起收割 割 都割31F 09/30 15:18
→ : 有做有推 有割有推
→ : 有做有推 有割有推
推 : 推33F 09/30 15:19
推 : 好的政策延續很好，前朝做對給肯定，現任收尾完成也肯定34F 09/30 15:20
推 : .35F 09/30 15:21
推 : 所以說 慢慢做就好 提早做完 還要被酸36F 09/30 15:22
推 : 水管破了你不找水公司，找市府幫你轉，拖很久不就很合理37F 09/30 15:22
→ : ？
→ : ？
推 : 政策延續39F 09/30 15:23
推 : 講出事實，割稻尾又沒說錯40F 09/30 15:23
推 : 好事就別吵了 很膩~41F 09/30 15:25
推 : 說實在的，東京的自來水很難喝。42F 09/30 15:26
推 : 他又沒說這政策從他開始 收割個屁43F 09/30 15:28
→ : 也不是大家都能跟 只有花蓮新竹雙北宜蘭苗栗有44F 09/30 15:28
推 : 推 馬 郝 柯 都不是民進黨的45F 09/30 15:28
→ : 有些縣市想換也沒得換啊46F 09/30 15:29
→ : 這次的功勞在於提前15個月完工 也能哭收割47F 09/30 15:29
推 : 事實給ㄊ48F 09/30 15:30
推 : 推用心49F 09/30 15:35
推 : 蚵粉：反觀那個任內三度想換鉛管的50F 09/30 15:38
推 : 其實三任市長都有功勞 包含被柯粉酸爆的謝維州也有51F 09/30 15:40
推 : 柯粉會將功勞全部算到柯屁身上52F 09/30 15:40
推 : 推吧53F 09/30 15:42
推 : 天啊，馬郝竟然有做事耶54F 09/30 15:43
推 : 分析推55F 09/30 15:44
推 : 作者內文都講真要算政績也是算在北水阿，56F 09/30 15:45
→ : 頂多柯要求更換計畫加快汰換，這心態是對的。
→ : 頂多柯要求更換計畫加快汰換，這心態是對的。
推 : howhow業配的那個水龍頭本來就不是主要影響58F 09/30 15:48
推 : 算都算 朱明年做完也算他的 賴把一例一休弄好也算他的都算59F 09/30 15:49
→ : 還有馬19推的污水下水道接管 也是讓台北市住戶不用再叫水60F 09/30 15:49
→ : 肥車抽水肥的關鍵
→ : 肥車抽水肥的關鍵
→ : 拜託各個政治人物多多出來收割 有做才有得割 拜託快做事吧62F 09/30 15:50
推 : 事實推63F 09/30 15:50
推 : 還可以吧，就算不把他人死活當一回事，還是會擔心自己64F 09/30 15:51
→ : 喝到的水
→ : 喝到的水
推 : 柯黑又要哭暈在廁所了66F 09/30 15:51
→ : 北水局管不管新北67F 09/30 16:00
推 : 推68F 09/30 16:01
推 : 這樣叫收割那到底要怎麼做才行啊？69F 09/30 16:02
推 : 推柯P！！70F 09/30 16:13
→ : 這兩個人不是原本預定2025年才要換完xd71F 09/30 16:14
→ : 這樣就有8年可以慢慢追加預算，還好換柯p了
→ : 這樣就有8年可以慢慢追加預算，還好換柯p了
推 : 推說明73F 09/30 16:15
推 : 原先北水以抓漏優先 一邊逐步更換無危害的鉛管74F 09/30 16:16
→ : 柯P時期只是把更換鉛管優先順序拉到最高而已
推 : 都說完成後相對效益較低了 硬要提前15個月完工幹嘛?
→ : 柯P時期只是把更換鉛管優先順序拉到最高而已
推 : 都說完成後相對效益較低了 硬要提前15個月完工幹嘛?
推 : 推77F 09/30 16:26
推 : 事情提早收工收尾叫收割，事情緩慢做不完叫散漫無用78F 09/30 16:27
推 : 馬郝：在這裡跟各位說一個小秘密，其實...（以下略）79F 09/30 16:39
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 1241
作者 Naix 的最新發文:
![]()
先說結論： Q：政府說法有沒有問題？ A：有，有過度包裝美化及誘導之嫌，但每個黨派宣揚政績時大概都是這樣，沒人會拿石 頭砸自己腳。 Q：近一年政府政策實際上有沒有吸引投資？ A：有，但形式上可能跟您的 …45F 37推 4噓![]()
其實於今年1月份就已發過這篇文來解釋整個管線汰換的緣由及過程。 但既然這個議題又引發了各方筆戰，我想不妨再來為各位鄉民解釋一次，使大家在這個議 題上有更清楚的認識。 先前有機會到臺北自來水事業處與幾位 …79F 55推 1噓![]()
說句不客氣的，這新聞根本通篇胡扯，完全大 錯 特 錯 ！ 中國北京青年報在新聞說明圖上把球座體誤打成 台灣記者則是依此寫了一篇 附上太鋼的新聞稿： 節錄太鋼新聞稿：「筆頭用鋼分為筆尖球珠和球座體兩個部 …250F 196推 2噓- 前篇的推文中提到了Amumu起手出獵刀的適性問題 小弟不才 在這邊分享一下拙見讓大家見笑一下 Q1：Amumu起手獵刀真的會比較快嘛? A1：其實會的 雖然W/E能夠省去你用頭敲旁邊小弟的時間 …89F 42推
3樓 時間: 2017-09-30 16:04:08 (台灣)
→
09-30 16:04 TW
這次會被推是因為本來要10年的計畫被柯逼在3年內完成,沒想到只花了21個月就搞定,很多事不是做不來,是想不想做的問題而已
4樓 時間: 2017-09-30 16:15:01 (台灣)
→
09-30 16:15 TW
公共工程～為了某人的業績，工程單位努力的超前進度～這未必是好事！要不是當初評估工期時太浮濫？不就是施工單位迫於某些壓力趕工？....奇怪勒～哪顆蛋為何工程進度沒超前勒？
9樓 時間: 2017-09-30 18:13:47 (台灣)
→
-1
09-30 18:13 TW
哈～現在那顆蛋不關台北市的事了？簽約一方是「台北市政府」，地也是台北市政府的，不是遠雄而已。現在可不是「台北市長」推給遠雄，他說沒事那就沒事。要拆要建？給個結果出來，不想做事那就滾！
11樓 時間: 2017-09-30 18:28:45 (台灣)
→
09-30 18:28 TW
噗 JCB88 你真的有看人家講什麼 都審,環評,遠雄送進來了, 不想做事就滾 要不要送還DPP 首長,很多人中槍喔! 哈...
12樓 時間: 2017-09-30 19:03:59 (台灣)
→
09-30 19:03 TW
跟一堆9.2扮柯粉網軍喔，恁北還真的沒什好講的～字意看不懂，請去查字典！要護航柯P還寫不出個鳥蛋的？請別tag恁北回覆。恁北寫的皆是「台北市政可受公評之事」～不爽你們可以描述你們主子的政績....就怕你們寫不出來～那恁北幫不了你們！想搞分化敵營，意圖使人內鬥招式？就怕你9.2狗黨人票不夠，沒這本事！
13樓 時間: 2017-09-30 19:34:16 (台灣)
→
(編輯過) TW
可受公評,不就大家來評,遠雄不是法院判違反不按設計圖施工 柯不就擋到現在遠雄改設計送都審,環評 就TAG 樓上你,拿不出資料, 黑成這樣 就評你亂寫啊! 不然你支持不按設計圖施工 ,不爽拿有有料的東西,被噹就講幹話 XD
14樓 時間: 2017-10-01 07:42:42 (台灣)
→
10-01 07:42 TW
果然9.2網軍，就只剩這招，沒東西可講就戴人帽子！恁北什時說柯P擋遠雄是錯的？？？你剛來的喔！有空嘴砲，處理兩岸城市交流，沒空去處理那顆蛋，擺在那裡爛～恁北還真不知道那個才是他市長的選舉政見？～一堆北七9.2!
15樓 時間: 2017-10-01 08:08:15 (台灣)
→
10-01 08:08 TW
只要國小數學跟正常大腦，應該就可以判斷了吧 2003年鉛管長度為581公里 2015年鉛管長度為157公里 (581-157)/12=35 馬郝兩人平均一年更換35公里 如果謝維洲/柯文哲沒有跳出來，那還要至少再5年，也就是2020年(157/35=4.48，剩下的都是困難施工區段)才換得完。 現在是2017年，已經完成了。誰說換人做沒有幫助？
回列表(←)
分享