顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-14 11:10:59
看板 Gossiping
作者 newlie (過客)
標題 Re: [爆卦] 金門地區發生嚴重森林大火
時間 Sat Oct 14 07:29:35 2017


※ 引述《harry901 (harry901)》之銘言:
: ※ 引述《four0428 ()》之銘言:
: : 不好意思借用一下
: : 八卦版的素質是不是越來越低落了
: : 我大概是八年前開始用ptt
: : 當時遇到這種事情不會像原文裡面的推文一樣
: : 政治立場不對就活該燒光光
: : 不然就是推句他國事物這種難笑的風涼話
: : 以前常覺得大人眼中只有藍綠
: : 現在ptt上面也許多人眼中只有政治
: : 沒有人性
: : 日本發生災難
: : 中國網民都會大肆慶祝
: : 這時八卦上面也是罵聲一片
: : 結果自家人燒起來
: : 反應也差不多 冷嘲熱諷的
: : 逛個八卦版有時都覺得眼睛被強奸
: : QQ
: 我想我應該有資格說一下八卦板這種畸形生態的演化過程
: 《登入次數》4965 次 (同天內只計一次)    《有效文章》7100 篇 (退:0)
: 八卦板以前是溫和歡樂的  但經過時間的洗滌  慢慢衍生出一些讓人匪夷所思的文化
: 而這樣的文化是好是壞  我想每一個八卦人都有不同見解與感想
: 如同原文  一個金門火燒山這麼嚴重的事情  還附圖
: 底下可以有很多調侃/輕挑的回應  這種現象如果跳出八卦板的氛圍是不正常的
: (我想會有激動的鄉民嗆我上面這句  去其他板同樣推文模式看看再來說吧)
: 這邊指的正常與不正常  是以社會觀感為基礎
: 如果說金門火燒山這件事情  推文
: "他國事物"  "都kmt黨員阿活該"  "去跟對岸求救"
: 這類推文  當然是不正常
: 試著想想如果不是在八卦板  而是同事/同學告知你他家鄉火燒山很嚴重
: 推這類文的鄉民  應該是會有不一樣的回應
: 這是一個例子  素質變低  是不爭的事實  猶如原文討論串的推文就可看出
: 還有一些例子也是是常人判斷都匪夷所思的  比方老人議題
: 今天拋出一個"老人被詐騙集團xxxxxxxxx"的新聞
: 底下可以看見"三寶活該"  "老人怎麼不敢快死一死"  "吃年輕人的薪水快死好嗎"
: 這種匪夷所思讓人不驚顫慄的言論  嚇跑好多鄉民
: 其他的例子  就是甲甲/女生的議題  這類例子不勝枚舉
: 這樣的回推文明顯顯示八卦板素質低落是其來有自的
: 因此應該想想八卦板走到如今這種噬血的文化  是如何造成的? 有需要改善嗎?
: 首先先瞭解這類文章/話題的回應  共通點是族群利益問題而已
: 常逛八卦板的都清楚  八卦板會戰的話題大概分為
: 地域/族群/黨派/性別/性向/年齡/國籍/文理/宅度/職業/學校/etc
: 而通常會繼續注意的甚至回應的  通常是有關自身利益
: 比如一個鄉民
: 他是一個60歲的女性的文組的客家人又體重100kg又住苗
: 栗又是dpp又雙重國籍又理組又是異性戀又.....的人
: 那麼這個鄉民在攸關他自身利益的言論的同時  必然會取捨該有的言論方向
: 這是生活在臺灣自由言論最值得驕傲也值得認同的民主社會
: 社會是一個很有趣的集合體  數學上的集合論告訴我們
: A是3,4,5  B是4,5,6  C是5,6,7  那麼A,B,C三者共通點是5這個數字
: 如果  地域/族群/黨派/性別/性向/年齡/國籍/文理/宅度/職業/學校etc
: 這些東西可以量化為A,B,C,  3,4,5,6,7...
: 說真的辦起事來很容易的  只可惜八卦板平常都有一萬人在看
: 要完整把每一個鄉民量化歸納  目前超級電腦也不可能算出來答案
: 但是目前有一個問題是  素質低落的問題越來越嚴重
: 一個老人議題  可以叫所有老人去死
: 一個甲甲議題  可以叫所有甲甲去死
: 一個三寶議題  可以叫三寶都去死
: 如果依照上面集合論   那麼叫人家去死的  是否都沒碰觸過相關的範圍?
: 想必不是這樣  只是推文者當下的無知罷了
: 戰族群這件事情  在八卦板其實是常態
: 十年前八卦板還沒有這麼熱門的時候  頂多只是耍耍嘴皮子
: 而幾年前  新聞記者開始抄八卦板文章之後  八卦板開始熱絡起來
: 如同記者這份職業  八卦鄉民酸歸酸罵規罵  重要文章不都需要記者來注意?
: 一切都是攸關自身利益而已
: 會造成如今八卦板讓版友認為素質低落  我認為可分為以下
: 1. 時代在變  網路發達  八卦板本來就是龍蛇雜處
:    某族群(肥宅/胖妹)推個文讓某族群氣死  以此為樂
: 2. 群眾效應  A推那個文  B也推那個文  大家都這樣的說  我也這樣從善如流吧
:    反正本來就不爽/認同 (而沒想過自身也可能會觸碰過該族群)
: 3. 定錨效應  當兵洗澡肥皂掉了  時間限制三分鐘  卻被同學的懶叫碰到屁股
:    就以為對方是甲從此恨甲噁心甲  殊不知人家才覺得你故意在他轉身撿肥皂噁心死了
: 4. 利益問題  公務員每天混吃等死  我他娘的每天做的要死還要繳稅金供養你們
:    辦個房屋土地過戶要我等一星期你們的辦事效率其差無比
: 5. 年齡斷層/承接問題
: 這些讓素質低落的原因有很多  大致上是上面
: 只是"素質"這兩個字  談何容易
: 一個六十五歲的老人騎車  沒有違反交通規則發生事故
: 上了新聞  卻會有很多人因為他的年齡而大放厥詞  這就是定錨效應的後果
: 要解決這樣的問題  說真的  本文只能分析問題而已  無法解決
: 要解決需要鄉民/板主一起討論
: 因為牽涉到言論自由的部份  八卦板已經好多起吉人成功的案例了
: 真要走到因為素質問題而衍生到法律問題  那是蠻嚴重而累人的
: 目前八卦素質低落  一部分是時代在變  有些推文回文都是經過法官認證的
: 這些認證的部份  不接受也得接受  沒有認證的部份  就需要勇於嘗試的鄉民去驗證
: 但是這些  確實不是八卦板未來應該有的好風氣  需要板主/鄉民大家一起思考
: (i.e. 阿公雷殘  你笑他三寶  結果人家是路面有油而滑道)

推文一直被中斷
我直接回文好了

素質低落只是現象 不是主要原因
你漏掉一個很重要的原因
那就是鄉民對特定團體的<唾棄>及<反彈>

三寶亂象: 亂騎亂開絕不會是個案, 連搶博愛座也層出不窮
          中國大媽在世界各地脫軌的表現更是經常上新聞

女權: 嘴巴強調男女平等, 有事情時卻是一昧的護航

      各種神奇的理由都會出現

同性戀: 我也是從一開始的支持, 變成極力反對
        對遊覽車司機的霸凌, 扭曲事實的自殺冒名及操作事件
        到意見相反團體聚集處的挑釁, 再作賊喊抓賊的戲碼不斷
        連見個總統都可以玩出不同八點檔劇情
        捐血 健保 收養 等, 都要改變正常人的生活
        所有的事情都透漏出這個團體極端的反社會傾向-->簡而言之就是變態


跳脫上面來講一下, 思考一下 為何柯文哲會得到知識分子/年輕一代的支持??
因為柯有直白的個性, 錯了會認, 不像其他政治人物會算計


再跳回主體
三寶: 就是不會認錯的
女權: 也是不會認錯的
同性戀: 不只不會認錯, 還會編故事
        還會像政治人物一樣的算計+給對手安上歧視的大帽子


結論: 羅馬不是一天造成的, 可憐之人必有可恨之處
      鄉民很多都是進來看熱鬧的
      搞到最後 看熱鬧的鄉民 變得看到這些團體就覺得噁心 就覺得3好+1
      問題就是他們自己造成的 他們至少占了87%的責任
      看熱鬧的鄉民只是13%跟風之罪罷了 不要把責任都往鄉民身上潑

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.163.197
※ 文章代碼(AID): #1PuKnYrm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507937378.A.D70.html
cc5566cc: 你忘了一種人 自以為道德標準高尚的人1F 10/14 07:30
abc55322: 這麼不行喔,怎麼可以幸災樂禍2F 10/14 07:31
vimeo: 完全同意3F 10/14 07:31
vimeo: 前幾年 風向是非常偏同志的,結果現在玩成這樣
GalLe5566: 看你的用詞...我猜你起碼30了...5F 10/14 07:32
不用猜 我是超過四十歲的老人家
讀書時代常玩bbs
後來中斷再回流罷了
abc55322: 說穿了也是藉由批判產生高人一等的優越感6F 10/14 07:32
sammoon: 雖然原文下面有些是有點靠北 但這也沒什麼阿 說真的金門7F 10/14 07:32
sammoon: 出什麼事你有什麼感覺 假道德高尚喔
abc55322: 不管哪邊都是9F 10/14 07:33
CYL009: 馬上釣到一隻10F 10/14 07:33
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 07:35:25
sali921: 你這個只是表徵 看看核四林奕含等等的風向 只剩意識形態11F 10/14 07:34
Blue6: 推12F 10/14 07:35
sali921: 專業、道德跟社會觀感  向來不是覺青跟吱吱會考量的13F 10/14 07:36
sali921: 只要嗆對方裝聖人跟玻璃心就夠了
藍綠都是垃圾 都有工讀生要洗板帶風向
結果 最後大家會反彈
只要柯文哲能一直把持本身去做事 藍綠就一直會狂打柯 但又打不死柯一樣
wasijohn: 金門?呵呵15F 10/14 07:36
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 07:39:52
covenant: 有點邏輯就不會得出這種結論16F 10/14 07:38
那你的結論又是什麼呢??
awdxabc295: 就像說狗狗貓貓很可憐卻一直在吃其他動物的人17F 10/14 07:38
差別待遇 人皆有之
但是 過度的差別待遇 把自己喜歡的動物 放到跟人一樣的高度時
那就太極端 會引起其他沒有養的人的反彈了
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 07:42:13
fantasyth: 我看這標題跟內容無關耶18F 10/14 07:41
我是針對該回文後段批評鄉民的部分回文
無關主題 卻也是主題之延伸 跟回文相關
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 07:45:11
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 07:45:50
july1991: 就在說你19F 10/14 07:45
yyc1217: 你大概沒什麼朋友吧20F 10/14 07:45
社會在走 黑的白的都有交陪 豬朋狗友都有 可以聊天的朋友也有
你想要什麼朋友? 你又有什麼朋友呢?
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 07:48:16
gyqmo: 對軍公教更是鄙棄...21F 10/14 07:46
MK250: 習慣用一竿子打翻一船人,當然會覺得別人都不認錯..22F 10/14 07:49
量大就會產生質變 古有明訓: 三人成虎
我舉的這三個團體 不認錯比例絕對在87%以上
因為經常不認錯 才會讓大家厭惡
Arbin: 如果可以像遊覽車那件事非常的明白那也就算了 問題是一群23F 10/14 07:49
Arbin: 人的無限上綱吧 只要持反對意見就只會把對方打成那樣的人
Arbin: 這才是大問題
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 07:51:50
keypad: 推26F 10/14 07:50
Gossiking: 甲甲真的噁心透頂27F 10/14 07:50
yyc1217: 反對意見是什麼 離婚率太高是同性戀的錯嗎28F 10/14 07:51
yyc1217: 還是澳洲有人要跟摩天輪 我們只是性器官的管理者
villagemen: 原po 少了一項 那就是見不得人好 別人過得比自己好就30F 10/14 07:52
villagemen: 要拉他下來
yyc1217: 同性戀要把人行道都鋪滿導盲磚 連天氣太熱都可以怪同志32F 10/14 07:52
juyac11: 社會小縮影,笑一笑就看過了33F 10/14 07:53
yyc1217: 還有牧師說遺產會被同性戀拿到所以不能接受同婚34F 10/14 07:54
hitolin: 講來講去在卸責 跟風就可以惡意滿滿 用詞惡劣 用眾人之力35F 10/14 07:54
freaky0908: 同性戀跟女權的部分完全無法認同 太偏激36F 10/14 07:54
我尊重你無法認同
但不要只是嘴砲 你來告訴大家 為何同性戀滿手好牌玩到現在大家厭惡??
hitolin: 行網路霸凌之事?這就是你口中所謂的「只是跟風」37F 10/14 07:54
金門失火 頂多也只是推文酸酸 何來網路霸凌之事??

juyac11: 看過真正的甲,滿低調做人的,遊行對他只是無聊38F 10/14 07:54
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 07:58:29
hitolin: 況且一堆以偏概全的 這種爛文能12推 完全顯示ptt的失智39F 10/14 07:55
hitolin: 風氣
eeyoyo: 硬凹啊41F 10/14 07:55
XXXXGAY: 挑釁超好玩der~42F 10/14 07:55
8000貓出現了

eeyoyo: 是只活在批踢踢,沒接觸過真實社會嗎43F 10/14 07:56
mc929: 好44F 10/14 07:56
ralfeistein: 你說的那三個團體 剛好不認錯的人都是得到話語權的45F 10/14 07:58
那更是團體自己要負87%責任的問題了
為何要給不認錯的去代表他們?? 為何不推其他肯認錯的出來呢??

yuta02: ㄏㄏ46F 10/14 07:58
covenant: 隨便舉幾個例子,也沒有這些例子具有代表性的根據,47F 10/14 07:59
covenant: 就直接下結論。
covenant: 我只看到你片面的接受八卦板或新聞事件的資訊,
covenant: 而對老人、女權和同性戀沒有相關知識就輕易下判斷。
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 08:01:27
yyc1217: 又是一個把PTT當全世界的51F 10/14 08:00
rioslo: ptt真的不是全部,但確實放大某部分人的聲音。52F 10/14 08:00
rioslo: 關掉ptt,你會看得更多更遠一點
covenant: 大家厭惡www大家是誰啊XDDDD 出處是八卦板嗎wwwwwwwwwww54F 10/14 08:01
covenant: 而且你以為檯面上發言的那些人等於所有八卦使用者www???
ralfeistein: 相對的 常扣人帽子的也是行事比較高調的一群56F 10/14 08:02
助力跟反彈都是相對的
要讓這些人幫忙 最後這些反彈也要該團體自己吸收
rioslo: 現在就是個互貼標籤/互相潑糞的時代(菸57F 10/14 08:03
哈 這要拜網路行銷公司之賜
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 08:05:28
AkumaII: 來一個風就被帶走那種型58F 10/14 08:05
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 08:07:16
duola: 找藉口合理化廢宅噁心的行為59F 10/14 08:05
網路就是肥宅的天
網路上無所不能
廢宅那天改變心思變歌功頌德也不一定阿
ralfeistein: 而兩造互相潑糞 真的是如你講的 是其他人沈默的結果60F 10/14 08:06
rioslo: 資訊爆炸時代,很多人都是跟風,要自己能夠思考61F 10/14 08:06
hitolin: 以偏概全還沾沾自喜 完全是八卦水準62F 10/14 08:06
GalLe5566: hitolin: 以偏概全還沾沾自喜 完全是八卦水準63F 10/14 08:07
GalLe5566: hitolin: 以偏概全還沾沾自喜
GalLe5566: hitolin  以偏概全還沾沾自喜
AkumaII: 柯會認錯 不會算計,想太多了66F 10/14 08:07
沒有人完全不會做錯
更沒有人完全不會算計
但 相比已經病入膏肓的其他政治人物 柯算不錯的了
GalLe5566: 有趣吧67F 10/14 08:07
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 08:09:45
GalLe5566: 有看過什麼叫做推一句話就能打自己臉嗎? 這就是了68F 10/14 08:08
nelhsoib: 甲甲這部分不認同,一個人的事情就拿來代表整個族群?況69F 10/14 08:08
nelhsoib: 且那段期間甲版也很多人覺得他的行為很不好,你曾有去過
nelhsoib: 甲版跟他們聊過?還是只是留在這裡看一堆帶風向的各種言
nelhsoib: 論然後覺得他們都是這樣?你可以去那邊發個文章好好的問
nelhsoib: ,我相信他們會好好的回答你的...
我相信會有人不認同
但是 聲音有出來給大眾知道嗎?? 有出來"大力公開譴責"嗎??
沒有 所以 惡果就是甲甲自己要吸收
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 08:11:37
jajujo: 還不是有人嗆撲殺甲甲 但能說反同都那樣不理性嗎74F 10/14 08:11
bagajump: 跟風才是白痴吧75F 10/14 08:12
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 08:13:48
jajujo: 也沒看到理性反同譴責啊76F 10/14 08:12
aduijjr: 這篇只會被解釋成又在跳針了,准備好接招了嗎77F 10/14 08:12
JackTheRippe: 甲甲就最玻璃啊 你看推文跟你吵的比例最高就挺同的78F 10/14 08:13
ralfeistein: 也會有人反對這些豬隊友 當這些人站出來時 就是該支79F 10/14 08:14
akway: 其實柯粉捧柯捧過頭 已經開始有反彈現象 柯會認錯 但柯粉只80F 10/14 08:14
ralfeistein: 持的時候了81F 10/14 08:14
JackTheRippe: 三寶9.2都沒那麼玻璃82F 10/14 08:14
akway: 豬隊友會到處開戰 已經有不爽聲音出來83F 10/14 08:14
同樣的阿
柯粉造成的反效果 也要柯自行吸收承擔阿
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 08:16:22
genovis: 甲甲在PTT本來就超黑,以前八卦板甲甲新聞隨便等是3X起84F 10/14 08:17
erty: 呵呵一昧。85F 10/14 08:17
yanis: 風之罪這名詞聽起來中二的很酷炫86F 10/14 08:17
跟風之罪吧 我幫你補字
JackTheRippe: 給原post 不過我認為柯P有慢慢政客化的傾向 您之後87F 10/14 08:18
JackTheRippe: 可以一起觀察看看
好的
我在南部
一向都是趣味的看北部在玩 有好玩的當然會注意的 XDDD
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 08:19:41
JackTheRippe: *原po89F 10/14 08:19
genovis: 跳,後來是靠某些心機甲開始帶風向+抹黑騙那些8年級的新90F 10/14 08:19
genovis: 警察,後來還是露出馬腳
AInnor: 喔喔 蔣幹話92F 10/14 08:19
歡迎你也蔣幹話發一篇來看看
nelhsoib: 說真的,有 有很多人但他們都不是什麼有名的,也很多人93F 10/14 08:19
nelhsoib: 來這裡講過但是比例大概是微風對上強陣風吧.. 然後風向
nelhsoib: 就被帶成這樣了...再者我覺得就因為他個人的事情就覺得
nelhsoib: 同志都是這樣..?他也不是什麼同志的總統之類的為什麼會
nelhsoib: 代表所有同志呢?
這個是就代言人效果
廣告在行銷產品就是用這一套
這個無解阿
我說過了 甲甲們自己要檢討 自己要慎選代言人
有時候沉默不是沒事 沉默經常會變成幫兇
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 08:23:13
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 08:24:50
Dinenger: 好,我還是蓋樓最穩98F 10/14 08:24
LoCKeR941010: 認同99F 10/14 08:24
pantw: 鄉民學到政治二分法,不對盤就是用力酸100F 10/14 08:26
嘴砲真的是最簡單啊
沒辦法啊 打文章很累 嘴砲推文堆樓最簡單最好玩
看看5F梗到現在都還有人百玩不厭 XDDD

notsmall: 說不定他覺得他沒錯 只好正面碰撞101F 10/14 08:26
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 08:29:23
covenant: 檢討別人最簡單,被檢討就說你自己要好好檢討wwwwwwwwww102F 10/14 08:28
covenant: 先檢討你這篇前提就沒說服力的廢文好不好wwwww
好吧
請你發一篇來檢討我吧
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 08:30:20
nelhsoib: 呃... 代言人.. 這些代言人是要怎麼慎選?那些代言人又不104F 10/14 08:32
nelhsoib: 是民選的,他們也不是經過投票選出來的啊,就像四叉貓他
nelhsoib: 是甲甲選出來的嗎?那為什麼要拿他來代表全同志呢?總統
nelhsoib: 府發言人一出來講話就表示那是臺灣所有人或絕大多數希望
nelhsoib: 的方向?
媒體狀況當然要靠媒體解決
有人做出不適合的舉動 可以招開記者會說明阿

代言人的光環是持續的
所以 廠商在代言人出包時 都會考慮換代言人

同樣的 代言人表現好的時候
該產品/團體就會加分

不要想著沉默
天下沒有完美的午餐
享受代言人表現好的時候帶來的宣傳效果
代言人出包時又不敢大力批判
沒有這種好事
lebronlon: 觀念正確109F 10/14 08:33
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 08:38:01
Blazeleo819: 你沒檢討到9.2公務員,藍蛆綠吱,文組,失敗110F 10/14 08:35
apuesto0718: 你怎不去怪那些貼別人標籤的人?111F 10/14 08:36
nelhsoib: 你這樣說的話不就代表著自己是隨風向的人嗎?只因為隨便112F 10/14 08:36
nelhsoib: 一個團體的某個代表出來講話就覺得他們都是如此..
沉默就是默認 就句話很重要 請你仔細思考
這些人出風頭時 你們也跟著活動
這些人出狀況時 你們沒有"大力譴責" 同樣的也是代表你們認同
zebra7: 難怪猶太人會被屠殺了...可憐之人必有可恨之處嘛114F 10/14 08:36
doom3: 流浪狗也不會認錯 難怪要被鄉民唾棄115F 10/14 08:36
流浪狗問題是動保團體害的
動保團體也是不認錯的團體
狗是弱勢沒錯 但是
同樣的 享受動保團體呵護時 也必須享受動保團體被反彈時的怨氣
meredith001: 本篇正解116F 10/14 08:37
apuesto0718: 在八卦版現在甲甲出來導正風向大概會被打成狂甲吧117F 10/14 08:37
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 08:41:00
zebra7: 反正三寶就該死 以後都不用肇事鑑定 誰叫他們不道歉嘛118F 10/14 08:40
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 08:43:53
zebra7: 正常的三寶就是要出來跟社會大眾道歉 是在文革嗎?119F 10/14 08:41
三寶犯事後的態度 是道歉還是推托阿??
你舉個有道歉的案例來看看??
JackTheRippe: 導正 ?帶風向就承認 正是正在哪?挺同不意外120F 10/14 08:42
cocabell: 我以為這幾個串都在討論金門大火怎麼歪成這樣www121F 10/14 08:42
Blazeleo819: 沉默就是默認?是不想跟風隨意批評別人吧?122F 10/14 08:43
不想隨意批評是很好
這社會已經進化到快沒有獨善其身這種事了
立法院在修法時 跟一般人沒有直接的關係
但是 法律通過以後 可以不接受嗎??
這概念是一樣的
為何會有太陽花佔領國會?? 就是一種忍極反彈的例子
JackTheRippe: 網路上嘴一嘴就說文革 跟9.2喊綠衛兵一樣123F 10/14 08:43
JackTheRippe: 不過DPP也在提管制言論 唉
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 08:46:02
zebra7: 真的是綠衛兵沒錯啊 有意見嗎?125F 10/14 08:44
你要當猴子還是當蟲 都是自己的選擇
apuesto0718: 我所謂導正是告訴鄉民甲甲根本不是他們想的那樣126F 10/14 08:45
Blazeleo819: 那你是屬於什麼不認錯的團體啊?說來長長見識127F 10/14 08:45
rioslo: 你自己也變成你文章說的那種人了,過多了128F 10/14 08:45
zebra7: 柯文哲深綠都可以被抹紅 不是綠衛兵是什麼?129F 10/14 08:45
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 08:46:37
l23l23: 柯文哲就是靠霸凌族群上位的 他不是就各種政治正確然後言130F 10/14 08:46
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 08:50:08
l23l23: 語就跟在學時 學霸自以為幽默開肥宅/蠢 同學玩笑一樣嗎131F 10/14 08:47
l23l23: 結果一堆反正在學時 就是跟著學霸笑呵呵的多數民眾 就爽了
Posen1031: 八卦板看世界 還護航那些心理扭曲的鄉民 噁心133F 10/14 08:49
lazarus1121: 八卦板的風向會朝較弱勢的那一方倒134F 10/14 08:49
tony5361627: 阿不就,鄉民記者,喜歡搬,喜歡寫這種社會新聞,追135F 10/14 08:49
tony5361627: 根究底 鄉民不過是被 新聞洗腦了?
yanis: 會道歉不犯事就不是三寶呀137F 10/14 08:50
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 08:52:05
yanis: 所以正常的三寶跟正常的強暴犯是一樣詭異的概念138F 10/14 08:51
zxnstu3104: 超討厭女權自助餐139F 10/14 08:51
octopus4406: 這樣不也是貼標籤打人嗎 就像上一篇講的 用一個例子140F 10/14 08:54
octopus4406: 戰全部族群 然後不要什麼都扯到柯p拉 他要代替鄉民的
octopus4406: 發言受罪也太可憐
舉個例子
柯粉喜歡柯 到處宣傳拉票
但如果表現的太極端 讓人反感之後 拉票變成推走票
是不是柯文哲要承擔??
我說的是這種概念 而不是個人要負擔的部分
punkdog: 甲真他嗎噁143F 10/14 08:55
ckpioneer: "把自己喜歡的動物 放到跟人一樣的高度時.."144F 10/14 08:55
ckpioneer: 這句話雖然聽起來雖然中肯,但其實是有點疑問的
ckpioneer: 有時候 是欠缺尊重吧
對照一下動保團體作法
平常號召"愛媽"去到處餵養 沒有教導餵養者要清理環境
然後環境髒亂居民反彈 請問 這些怨恨是會回饋到誰的身上??
再者, 餵養之後 流浪動物變成族群 有老人小孩經過時被咬傷
動保團體呢?? 所謂的愛媽(實則是造孽媽)的人又跑去何處呢??
動保團體把動物都放在人之上了
動物有事時有團體 動物害人有事時就團體消失

wla3opkv: 推 尤其甲甲 看美國就知道了 根本就是新興宗教147F 10/14 08:55
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 08:57:56
octopus4406: 唉你看 推文又開始了 某某族群就是XX148F 10/14 08:56
ckpioneer: 你看阿,如果我都能尊重 某些人把無生命的初音當成是人149F 10/14 08:56
ckpioneer: 那為何不能同樣尊重,
ckpioneer: 某些人把有生命的動物當成是人...?  其實一樣阿
ckpioneer: = =|||
Blazeleo819: 這位大哥,只想說每個群體都有不同面向,不要只從單一153F 10/14 08:57
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 09:04:25
Blazeleo819: 度去看,言盡於此,之前酸言酸語抱歉了154F 10/14 08:59
octopus4406: 現在八卦可怕的是把隨便一個路人女生/同性戀/車禍肇155F 10/14 08:59
octopus4406: 事者 不管他實際上如何 直接套上原po這篇    討人厭
octopus4406: 刻板印象 再來罵
octopus4406: 用很激烈的言語去攻擊整個族群 這樣不把人嚇跑才怪
nanozako: 看風向 轉態度 八卦基本能力159F 10/14 09:04
JingYun: 翻譯:都是別人的錯160F 10/14 09:05
nelhsoib: 呃.. 我是蠻想問問你所知道的同志代言人有多少?就像標題161F 10/14 09:05
nelhsoib: 殺人你只看標題不看內文,當事件發生的時候你只看那個做
nelhsoib: 錯事的人不看其他說他這樣不好的人。 一例一休dpp立委跳
nelhsoib: 出來說鄉下很多勞工都覺得不好,你會覺得勞工都這樣覺得
nelhsoib: 嗎?勞工團體出來抗議的時候你會看的到嗎?我想你應該看
nelhsoib: 不到因為新聞不會播他們只報導他們覺得很好的新聞;相對
nelhsoib: 的今天這事情發生的時候新聞當然也只播當事人而已其他跳
nelhsoib: 出來的說這樣不好的人就因為新聞沒有播被歸類成了沉默的
nelhsoib: 多數也被你覺得沉默就是默認。我覺得或許你可以去問問同
nelhsoib: 志們看他們的想法而不是在這裡被新聞媒體八卦版帶風向。
我沒有看到開記者會譴責喔
我說過 媒體狀況就以媒體處理
出來說沒人報 那就開記者會阿
開記者會沒人報 那就遊行阿

就是不把代言人效應當一回事 自然苦果要自己吞
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 09:07:49
nelhsoib: 沉默的就表示認同..去年kmt選舉時曾說過沉默的大多數,171F 10/14 09:06
nelhsoib: 這是表示沉默的就代表他們嗎?
aragonite: 每個團體都有枯枝這樣根本一桿子打翻ㄧ船人173F 10/14 09:07
<支持者大量轉向就是結果>
要讓枯枝一直影響你們團體 那是你們團體默認+不作為(作為不夠)的結果
身為第三者 只是提出我的看法 你們接不接受我也管不著
重點是 苦果善果都是你們自己要承擔

octopus4406: 樓上中肯174F 10/14 09:08
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 09:11:22
octopus4406: 我是說ne大175F 10/14 09:09
meredith001: 某群人說那是少數人 結果你們檢討的鄉民也是少數人176F 10/14 09:09
meredith001: 雙重標準真的很棒
nambala: 我只覺得你的觀點根本是八卦版中毒太深178F 10/14 09:10
SimonLi: 可憐之人必有可恨之處 是鄉民理盲反智的極致XDDD179F 10/14 09:11
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 09:15:26
rickey1270: 推180F 10/14 09:12
leophior: 說甲甲沒有可恨(批評)之處,一定是哪邊搞錯了181F 10/14 09:13
octopus4406: 不把代言人效應當一回事? 有沒有想過有的人是資源少182F 10/14 09:19
octopus4406: 的小人物小  體 發了言不一定有記者鳥?不一定有辦法
octopus4406: 找記者來? 發了言被扭曲的? 不是每個人都可以拿媒
octopus4406: 體發聲啊
octopus4406: 像jeff大大爆的卦以前沒記者報、好萊塢金牌操盤手風
octopus4406: 大勢沒記者敢爆 這種事還會少嗎
nelhsoib: 開記者會一定會有新聞?同志團體一年開了多少個記者會新188F 10/14 09:23
nelhsoib: 聞有播過多少個?遊行就真的有效?遊行多少年了同婚不也還
我要說的就是你們沒有用心去解釋:
舉個例子: 一段時間都會有人把8000貓 FB的內容放上來
陽謀就是在炒作 在打廣告
請問你們有嗎??
你們沒放心思在媒體上面 才造成有事時沒有媒體幫忙 簡單講就是人和不足

還有
現在的媒體要賺錢
能有13%公益報導就該偷笑了 其他87%的內容是要有話題性
媒體不報導的原因 就是沒有話題性
話題性這東西很專業 解釋不完
簡單來說 就是你們開的記者會內容沒有話題性 才不會上報
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 09:31:42
nelhsoib: 沒過.. 簡單來說你只是聽別人的話就覺得自己好像很認識190F 10/14 09:23
nelhsoib: 某個人。他的朋友說他不是這樣的人的時候就怪說誰叫那個
nelhsoib: 人不自己出來講話不出來自己反駁沉默就是默認那些批評的
nelhsoib: 那些話,要怪就怪自己不出來反駁..這樣?
covenant: 檢討完囉,結果底下還在都是你們的錯、你們要好好檢討ww194F 10/14 09:29
covenant: 你有能力判斷是非的話,就不會發這篇文允許歪風成長
講到現在
還是沒有能力發一篇文檢討
我也只能對你笑笑 lol
kaodio: 你講柯那段是在反串嗎196F 10/14 09:33
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 09:35:05
covenant: 笑啥?我早就發好文說檢討好啦,自己不會查197F 10/14 09:38
Darvesi: 聖光198F 10/14 09:38
covenant: #1PuMJ5b1199F 10/14 09:39
失敬失敬
發文就是這樣麻煩
一個人對眾人 注音打字慢要一一回推 蠻累了

話說抽空去喵了一下
全部都被噓呢??
怎麼你的文章沒人贊同??
所以誰才是少數呢??
記得去回人家的噓文一下啊

octopus4406: 對啊 沒有話題性不上報 但不怪媒體怪該族群?200F 10/14 09:43
怪媒體就可以解決問題?? 那就怪媒體吧!
反正苦果誰擔就倒楣吧 只想噓我也隨你 那我就不教你們太多了
我也算好傻好天真了 教人還被噓
yochilde: 推201F 10/14 09:44
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 09:48:39
octopus4406: 團體裡有枯枝 可是很多族群裡是沒有領袖又沒有制度的202F 10/14 09:48
octopus4406:  要怎麼排除?
當然有事就有解
但是 我幹嘛要教??
我覺得我點出問題所在 結果一大堆噓
反正惡果也不是我承擔 就是甲甲團體承擔阿 我幹嘛教人還被噓??

A380: 單純的就事論事很難嗎? 唉204F 10/14 09:48
octopus4406: 然後承擔風險的對象是不是怪怪的 動保團體出包叫狗承205F 10/14 09:48
octopus4406: 擔 柯粉討人厭叫柯p承擔 ???
不是常常有人虧 止元是助選團??
跟柯粉討人厭 結果要柯p承擔一樣阿 概念是相同的,你好好想想
本來就是候選人要承擔
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 09:51:59
jacktypetlan: 甲甲腦子不好 一手好牌打成這樣 玩肛門的後遺症207F 10/14 09:50
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 09:55:13
covenant: 結果就是一直避重就輕不正面回應,那我也懶得理了208F 10/14 09:54
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 09:57:54
kenhsu28: 那金門人是哪裡得罪ptt偉大的鄉民了209F 10/14 09:59
說真的, 在剛剛你推文之前
這篇原文我只看標題 知道金門有大火這件事而已
我是看到回文而回文罷了
前面也說過 我的文章是針對上篇回文

然後 剛剛去看了文章
推文有些激進的酸酸
同樣的也有人看不爽 就說了那些酸酸幾句
大部分鄉民並沒有覺得金門人得罪過鄉民阿
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 10:07:59
cjtv: 你說的是人之常情,許多人都習慣外在歸因簡化思考的複雜度,210F 10/14 10:06
cjtv: 所以也沒辦法。
ice76824: 這種酸酸不也是不會認錯的嗎 XDD212F 10/14 10:09
ice76824: 果真是同性相斥
就我所知 酸酸其實分好幾種:
有為了好玩而酸的 ==>這種人就喜歡反串, 跟文章內容沒有正相關
有為了特立獨行而酸 ==>這種人大都有反社會人格, 大部分是不會害人
                      但就是要表現與眾不同
有急進派 ==>堅持特定立場, 不相容任何不同的意見, 急獨急統都是這類人
其他?

第2類第3類人我都有認識啦 但是2 3類真的都不會道歉的
第1類酸酸是會道歉的
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 10:18:08
YALEMY: 結論:我不爽就是可以隨便罵 可憐之人必有可恨之處啦~214F 10/14 10:14
blueman1025: 本來認同卻因為某些特定發文而改變成反對,先別問別215F 10/14 10:19
blueman1025: 人怎麼玩爛一手好牌的,問問自己當初為何要認同好嗎
blueman1025: ?
當初認同的原因 跟柯p很像吧!?
人家要結婚 幹嘛要去阻擋別人的幸福??

然後
我不是因為特定發文而改變
是甲甲的一連串變態的行為 讓我覺得很噁心
我文章內有寫了 你有看嗎??
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 10:23:08
ashahahaha: 釣到一隻218F 10/14 10:22
event1408472: 噁爛臭甲219F 10/14 10:27
tricia1231: 總之,你對人不對事的意思?你都不擔心這樣看事情可能220F 10/14 10:28
tricia1231: 會有偏見?
我是對事不對人啊 有常跑中國的9.2統派台商好友 也有台獨朋友
有白道朋友 也有好幾個還沒死的角頭朋友
我一直都持很開明的角度去看待社會上各種人

每個人互相尊重 但也要能互相包涵才行
甲甲行為就是缺少了互相包涵的這種性質
跟反社會人格一模一樣

以前 8000貓高雄在開店 我還發文找喜歡下棋的朋友去捧場

可是 後面甲甲的表現
不是討厭而已 就只能讓人唾棄了
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 10:37:27
blueman1025: 對方會不會認錯跟理念認同度或正確與否,不用綁在一222F 10/14 10:31
blueman1025: 起談吧!
forgotidgirl: 大火扯女權幹嘛!之前復航掉下來同時間還在發妹妹224F 10/14 10:32
forgotidgirl: 文的是女人嗎?可笑!
nelhsoib: 所以不是什麼可憐之人必有可恨之處囉,只是因為你只看自226F 10/14 10:32
nelhsoib: 己冒出頭的就算事情不是你所想的那樣也要怪當事人本身沒
nelhsoib: 能力讓所有人知道.. 你的總結似乎是這樣:無論事情的是
nelhsoib: 非是其次能有話題新聞有出來的才是。
我前面說過
享受過代言人帶來的光環及好處
也要吞下代言人出包時帶來的苦果
這是相對的 跟有沒有能力沒關係
出事了才用次元刀是很好笑的事 沉默不想惹事,未出事前就該用次元刀的

可憐之人必有可恨之處 在很多面向都有
有些窮人 也能拿到社會資源去完成自己的夢想
有些則沒辦法
這個社會就是那麼現實

WindSucker: 你74230F 10/14 10:34
keyman2: 一次得罪三個族群,幫你補血231F 10/14 10:34
老人家這種年齡
真的沒啥好怕的
ndtoseooqd: 推232F 10/14 10:35
BMHSEA: 你的世界就ptt而已嗎 可悲。 除了三寶亂象,其他根本就pt233F 10/14 10:38
BMHSEA: 看世界
我才覺得你很可悲
我的回文就是針對討論ptt的文章就事論事罷了
你不看內文的推文真的很遜

r20659541: 然後呢?你是想把攻擊特定群體的言論合理化嗎?235F 10/14 10:39
為何是特定群體??
所謂特定群體 就是特定性質 特定主張的團體
當這些特定主張 特定性質 是危害其他眾人時
為何不能批評呢??

難道特定群體霸凌其他人時 只因他是特定群體就可以開無敵??

※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 10:45:43
stlevi811101: 同性戀應該把臭GAY切割出來 因為他們最特別236F 10/14 10:41
a26893997: 同意呀  看自助餐看臭甲來這篇崩潰就知道打到痛點了237F 10/14 10:42
Ghamu: 純噓柯直白肯認錯 他早變了238F 10/14 10:46
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 10:54:11
leo42054205: 幫補 這篇開的戰場超級大239F 10/14 10:53
※ 編輯: newlie (49.219.163.197), 10/14/2017 10:57:58
cowardlyman: 讚240F 10/14 10:55
mstar: ptt 雅虎化241F 10/14 11:05

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 892 
※ 本文也出現在看板: FW terievv
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980 說讚! ( ̄︿ ̄)p mickey13 說瞎!
1樓 時間: 2017-10-14 14:08:33 (台灣)
  10-14 14:08 TW
其實各族群裡都有害群之馬,就是比例多寡的問題
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇