※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-11 12:13:46
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 「我柯我驕傲」的滯洪工程 被踢爆違法！
時間 Wed Oct 11 10:51:55 2017
這種事情被爆出來 推文都在罵DPP 不過我是不相信是DPP爆的啦
這種屎情報出來 一般民眾會罵柯怎麼可以不顧程序正義?
更何況到底有沒有違反甚麼還不知道
但是中央可能會先被倒打擺爛跟官僚 地方淹水多久了人家蓋好了不淹了
然後你他媽中央跑出來說這個亂蓋 DPP又不是吃飽太閒嫌文山區還不夠藍
然後你他媽中央跑出來說這個亂蓋 DPP又不是吃飽太閒嫌文山區還不夠藍
事實上這個想著打柯但是可能會打到一狗票綠縣市
不過我想了一下DPP每次都說他們管不洞下面的人的嘴巴
所以我還是保留一下好了...
※ 引述《ICRO (聖文大色胚)》之銘言：
: 案由四：為辦理「文山區辛亥路憲兵營區停車場滯洪池新建工程」、「新北市泰山區大窠
: 坑溪舊河道滯洪池新建工程(含抽水站新建)」及「高雄市鼓山區台泥廠區明渠及滯洪池工
: 程」等3案設計原則審查案，提請討論(提案單位：內政部營建署)。
: 陳委員義平：
: 依規定個案超過2億元需將設計原則提報本小組審查，惟本案3件工程均已施工，原營建署
: 已做細部設計審查，本次會議不宜審查，另案處理。
: 我注意到 這三個地方 好像 有人審過了唷 營建署@@
: 如果要打 麻煩 看對人啊
: 不是沒審 是有人審過放行 XD
: 而且會打到高雄 @@印象中高雄好像做很多
: 要打柯 連花媽的都不放過 真的是齁
: 剛看到樓下有一篇說104年北市就在問了
: 最後好像補件就好了 痾
: 這個是105年的
: 到底政府搞闢阿 營建署審核過 民間在審核??
: 還是強迫民間要背書???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.181
※ 文章代碼(AID): #1PtOTEo4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507690318.A.C84.html
※ 同主題文章:
10-11 09:02 ■ [新聞] 「我柯我驕傲」的滯洪工程 被踢爆違法！
10-11 09:53 ■ Re: [新聞] 「我柯我驕傲」的滯洪工程 被踢爆違法！
10-11 09:57 ■ Re: [新聞] 「我柯我驕傲」的滯洪工程 被踢爆違法！
● 10-11 10:51 ■ Re: [新聞] 「我柯我驕傲」的滯洪工程 被踢爆違法！
10-11 17:04 ■ Re: [新聞] 「我柯我驕傲」的滯洪工程 被踢爆違法！
→ : 那一狗票綠縣市都鐵票是有差喔1F 10/11 10:53
噓 : 一堆台灣人頭腦只有政治的，應該全去自殺才對2F 10/11 10:55
推 : 跟南門市場那新聞一樣 竟搞些雞毛蒜皮小事3F 10/11 10:57
推 : 最後一段，不推不行，不推不痛快！4F 10/11 10:58
推 : 連原計畫都沒查的閉嘴5F 10/11 11:02
推 : *@_@*6F 10/11 11:04
噓 : 才剛蓋好還沒驗證勒 千萬別說不會淹 內湖有滯洪池還是7F 10/11 11:10
→ : 淹了
→ : 淹了
→ : 今年夏天已經有實績了...9F 10/11 11:10
推 : 這個好像是防洪標準拉高到跟其他地區一致 不是百百不會淹10F 10/11 11:14
→ : 是脫離易淹水
→ : 是脫離易淹水
→ : 當然不可能不淹 但是之前是逢雨必淹12F 10/11 11:16
推 : 笑死，有人秒被打臉13F 10/11 11:40
哀文山區防洪工程，確實經得起考驗，今年六月初重創北台灣的瞬間強降雨，過去逢雨必淹
的興隆路、福興路一段毫髮無傷，不再出現積水災情。
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181), 10/11/2017 12:06:28
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1029
回列表(←)
分享