顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 811
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-19 18:59:04
看板 Gossiping
作者 protagoras (普羅達哥拉斯)
標題 [ＦＢ] 核能流言終結者：環保人士該擁核
時間 Thu Oct 19 11:03:52 2017

ＦＢ卦點說明：火力發電廠對環境造成的衝擊，令知名環保人士Michael Shellenberger
              從反核轉向擁核。政府既然標榜重視環保，就該收起反核神主牌。

ＦＢ連結：https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/722445374609711
 

ＦＢ內容：

美國知名環保人士Michael Shellenberger曾經是一位反核不遺餘力的實踐者，他在深切明
白火力發電對於環境造成的衝擊時，原也寄望再生能源發電能快速取代火電。不過，在瞭
解再生能源發電以及搭配用大型儲能設施仍存在著技術瓶頸後，他轉而支持低碳且技術成
熟的核能發電，並期待「以核養綠」作法能夠減少火電對於環境的衝擊，加速再生能源的
技術發展，最終讓全人類不論貧富都有電可用，更要讓大眾免於空汙與氣候暖化的威脅，
這就是「原子人道主義」。


這個政府一向標榜自己是重視環保的綠色執政團隊，但執行中的能源政策卻可能讓未來空
汙威脅不減反增，誠懇呼籲執政者展現對深受空汙之害民眾的人道關懷，盡早收起反核神
主牌，許給全民一個真正低碳的生活環境。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.197.87
※ 文章代碼(AID): #1Pw1OQqz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508382234.A.D3D.html
※ 同主題文章:
● 10-19 11:03 protagoras. ■ [ＦＢ] 核能流言終結者：環保人士該擁核
　 10-19 18:55 bahamutuh. ■ Re: [ＦＢ] 核能流言終結者：環保人士該擁核
推 chister: 推1F 10/19 11:04
噓 ipadmini6: 你們真的能保證核能電廠絕對不會出事？2F 10/19 11:04
→ JackTheRippe: 我記得最早推廣核能的理由就是減少空氣汙染3F 10/19 11:04
→ sd09090: 黃士條又出來刷4F 10/19 11:04
推 gfhnrtjpoiuy: 幫補5F 10/19 11:05
推 SupCat: 論述沒錯 但是台灣的爭議在核廢料處理跟核電廠品質6F 10/19 11:05
→ JackTheRippe: 繞半天發現空污嚴重又回去用核能好像也還合理7F 10/19 11:05
推 bassblacktea: 推  台灣飯盒要用愛養綠8F 10/19 11:05
→ xbit: http://tinyurl.com/jaxleta9F 10/19 11:05
邁克爾· 謝倫伯格: 恐核如何對環境造成傷害 | TED Talk
[圖]
“我們不是處於潔淨能源革命，而在是潔淨能源危機中”，氣候政策專家邁克爾· 謝倫伯格說，他有令人驚訝的解決方法：核能。在此次充滿激情的演講中，他說此時正是克服技術上對核能長期疑憂的好時機，以及為什麼他與其他環保人士認為早應該擁抱核能作為可行及理想的潔淨能源。 ...

 
→ SupCat: 台灣沒有任何容納核危機的空間 這點才是主因10F 10/19 11:05
推 mjdrcb: KMT本來就是要慢慢廢核以核養綠 被資進黨的大躍進破壞了11F 10/19 11:06
→ xbit: 他的演講有興趣的能看看 就知道為何他會推以核養綠12F 10/19 11:06
推 Iamidiots: 問題是台灣這種地震帶國家根本不適合發展核電13F 10/19 11:06
噓 moshenisshit: 欸欸欸，核電廠核爆炸怎麼辦？核廢料放你家？14F 10/19 11:07
推 DICB: 正確 反觀臺灣飯盒15F 10/19 11:09
推 amx: 推16F 10/19 11:09
推 kamisun: 核電廠一爆炸台灣就完了，火力才是正確的選擇17F 10/19 11:09
→ ericeric91: 地震帶跟廢料處理，還有土地問題別忽略啊18F 10/19 11:09
推 greensaru: 冬天到了，該反核囉！19F 10/19 11:09
→ ChungLi5566: 欸欸欸 國際組織認證過安全無虞的拼裝車你敢用?20F 10/19 11:09
→ Rinehot: 欸欸欸 土條當年戰洪姐的時候當大家都忘了不成21F 10/19 11:10
推 amy3563867: 南部人吸廢棄吸到飽，幫自己QQ22F 10/19 11:11
→ hamasakiayu: 核廢料處理就是依國際慣例23F 10/19 11:11
→ hamasakiayu: 核電廠品質我們也可多花八億請國外組專家團隊驗證
→ hamasakiayu: 反正核四封存每年也要花八億
→ hamasakiayu: 至於所謂核危機，台灣又經得起天津大爆炸嗎？
→ hamasakiayu: 所以根本假議題，講爽的
推 imsphzzz: 樓下低能反核覺青28F 10/19 11:13
推 corif: 臺灣是有空間承受高度空污喔？(^_^;)29F 10/19 11:13
→ PepsiBlue: 環團反核又反空污 精神錯亂膩?30F 10/19 11:13
推 kris4588: 沒辦法和反核民眾將道理啦31F 10/19 11:14
噓 lisoukou: 反核大將林義雄都承認  他是為了反KMT才反核四的32F 10/19 11:14
推 devilkool: 所以小英一直不敢真的廢掉核四阿，總要留點可轉彎空間33F 10/19 11:14
推 seal998: 飯盒講核廢的時候，台灣就跟他實際的腦容量一樣小34F 10/19 11:15
推 stu25936: 核四的施工到底有沒有問題啊35F 10/19 11:15
噓 j2squared: 永和只會躲在鍵盤後面要怪誰?36F 10/19 11:16
→ seal998: 飯盒講再生能源的時候，台灣就比他夢想的腦容量還大37F 10/19 11:16
推 kuromai: 所以我支持臺灣大燒特燒，氣候變遷最棒了！38F 10/19 11:16
→ j2squared: 能走出家門再來談永和39F 10/19 11:16
→ lisoukou: 說錯  是台灣反核之父林俊義才對40F 10/19 11:17
推 jimmy20642: 有阿 政治問題 派出國外這麼多專家都找不到問題 一個41F 10/19 11:18
→ jimmy20642: 拼裝車假議題就可以吵很久了
推 cp62k794: 用愛養綠 XD43F 10/19 11:18
→ j2squared: 台灣要廢火力還要核五核六，永和這麼無能不知要等何時44F 10/19 11:20
推 xbit: 核4 dpp廢了嗎...一群愚民 叫你家剩人再來節食一次阿45F 10/19 11:21
推 kngs555: 飯盒還不是一樣46F 10/19 11:21
→ bigcho: 擁核會跟你說潮汐發電地熱發電風力發電 然後給我便宜的電47F 10/19 11:21
推 seal998: 走出家門就能改變熱力學啊，又一個示範腦容量小的飯盒48F 10/19 11:21
推 JHNJHNJHN: 根本是假議題而已 欲加之罪49F 10/19 11:22
噓 j2squared: 不走出家門根本沒人知道你們在幹嘛，連邏輯都不懂?50F 10/19 11:22
推 dahlia7357: 問題是 民進黨是用愛養綠阿51F 10/19 11:22
→ j2squared: 台電遊行有人出來了嗎? 沒有嘛~ 孬成這樣52F 10/19 11:23
→ kngs555: 飯盒背後可是有財團董娘,政府當然要聽財團的話53F 10/19 11:24
→ j2squared: 就一群小孬孬躲在網路上取暖嘛54F 10/19 11:24
→ kngs555: 誰叫政府是財團的狗55F 10/19 11:24
→ j2squared: 當小孬孬跟政府是財團的狗有關???56F 10/19 11:25
→ j2squared: 孬就承認，不要牽拖
推 angraer: 火力發電已經被吱吱黨工完美護航了啊：1.火力發電的廢氣58F 10/19 11:26
推 m21423: 爆炸還有大陸能去   有差逆59F 10/19 11:26
→ angraer: 都有過濾2.中南部空氣差是因為工廠多60F 10/19 11:26
推 cerberi: 推61F 10/19 11:26
→ kngs555: 結果政府聽了財團的話搞成這樣62F 10/19 11:26
推 sustainer123: 核電廠會爆炸 核廢料放你家63F 10/19 11:26
→ angraer: 所以中南部的鄉親們 你們就繼續吸廢氣吧64F 10/19 11:26
推 dreamyello: 反正我在台北沒有空汙 你要蓋幾座火力都好65F 10/19 11:26
→ j2squared: 廢氣永和一起吸 大家吸爽爽66F 10/19 11:27
推 seal998: 原來熱力學用走出家門就能改變，不愧是腦容量小的邏輯67F 10/19 11:27
→ sustainer123: 反正死南部人不死我 核廢料放蘭嶼 ㄏㄏ68F 10/19 11:27
→ kngs555: 反正以天龍國人思維,中南部人是死不完的69F 10/19 11:27
→ seal998: 可以，這很飯盒70F 10/19 11:28
→ j2squared: 不敢出門就承認71F 10/19 11:28
→ sustainer123: 南部人繼續反核啊 我吹冷氣你吸廢氣72F 10/19 11:28
→ Syd: 核一到核三都用多久了，還在危機勒。。。73F 10/19 11:28
→ j2squared: 廢氣永和不也吸得很爽74F 10/19 11:28
→ kngs555: 你也不敢出門不是嘛75F 10/19 11:28
→ j2squared: 反核都出門幾次了 永和一次都沒有76F 10/19 11:29
推 shiro0701: 反觀飯盒77F 10/19 11:29
→ seal998: 所以能源政策是靠膽量來決定而不是科學，飯盒邏輯真妙78F 10/19 11:29
→ sustainer123: 飯盒南部人看看你們的空氣品質囉79F 10/19 11:29
→ kngs555: 那你去了嘛80F 10/19 11:29
→ j2squared: 廢氣有吸得很爽嗎?81F 10/19 11:29
→ j2squared: 有去啊，跟只會宅在家裡的孬孬不一樣
→ sustainer123: 飯盒夏天出來啊ㄏㄏ 夏天爽爽用電 冬天反核83F 10/19 11:30
推 squiddy: 反觀84F 10/19 11:30
→ seal998: 看來飯盒不只腦容量低，還附加8+9屬性，真的很厲害呢85F 10/19 11:30
→ kngs555: 對啊我吸很爽啊,頂多比你早死而已86F 10/19 11:30
推 ers545: dpp不是反核，他們只是單純的想把穩賺的部份賣給財團，台87F 10/19 11:31
→ sustainer123: 我可以肯定南部人吸更爽88F 10/19 11:31
→ ers545: 灣的未來他們跟本不想管89F 10/19 11:31
→ sustainer123: 台北人反核還能理解 南部人飯盒根本有病90F 10/19 11:31
推 weiran1201: 前幾天有個PM2.5會失智的新聞，反核應該很高興。不管91F 10/19 11:31
→ j2squared: 哈哈原來鍵盤永和就可以改變能源政策喔92F 10/19 11:31
→ weiran1201: 反核怎麼吸，前後也不會有差別的。多吸一點 沒問題的93F 10/19 11:31
推 angraer: 之前還看過黨工說，台灣空氣差是中國霧霾飄過來，是他們94F 10/19 11:32
→ angraer: 分化台灣的手段， 所以我們要堅定反核的立場。看完快笑
→ angraer: 死
→ j2squared: 永和也寧願在家默默的吸很爽97F 10/19 11:32
→ kngs555: 那核四叫小英快拆啊98F 10/19 11:33
→ j2squared: 永和吸那麼多都不會反抗嗎? 還是都吸到手腳癱瘓了?99F 10/19 11:33
推 glaceon6666: 天氣涼了 飯盒覺青該上街崩潰囉100F 10/19 11:33
推 sustainer123: 我台北人吸的空氣比南部乾多了:))101F 10/19 11:33
→ sustainer123: 乾淨*
推 angraer: 家裡有種電器叫空氣清淨機…感覺某人沒看過…103F 10/19 11:34
→ j2squared: 永和先出來讓大家看看核能的力道104F 10/19 11:34
→ kngs555: 還每年花八億多105F 10/19 11:34
→ sustainer123: 飯盒覺青冷醒了 上街飯盒崩潰囉106F 10/19 11:34
推 rkb84: 每一陣子就吵一次，是沒事做嗎？107F 10/19 11:34
→ j2squared: 自己孬就不要牽拖108F 10/19 11:34
→ j2squared: 反核上街崩潰還是改變不了永和孬的事實
推 seal998: 能源政策跟科學脫勾本身就是悲劇了，飯盒還想導向民粹110F 10/19 11:35
噓 pierreqq: 土條...111F 10/19 11:35
→ kngs555: 飯盒也不敢叫小英拆核四112F 10/19 11:35
→ j2squared: 那永和快想辦法多買幾個鍵盤改變能源政策113F 10/19 11:36
→ seal998: 果然是悲哀的生物就會作悲哀的事，本能啊114F 10/19 11:36
推 beayyuh: 反核跟反核四應該要分開討論115F 10/19 11:36
→ j2squared: 對啊只敢躲在家裡超悲哀的116F 10/19 11:36
→ ZMittermeyer: 學店理工義核團呵呵117F 10/19 11:36
→ kngs555: 真飯盒核二一號機重啟也沒人去抗議118F 10/19 11:37
推 kuso2005: 推 但覺青只有顏色沒有是非119F 10/19 11:37
→ j2squared: 沒有比在家裡哭天喊地在外面連屁都不敢放更悲哀了120F 10/19 11:37
→ duo0518: 沒啥好脫鉤的 反核四跟反核一樣都不知所云121F 10/19 11:37
推 doublecc: 天涼覺醒了122F 10/19 11:38
推 seal998: 勇敢的低等生物，也不錯啦，生物多樣性嘛123F 10/19 11:38
推 ivanyo: 還我核電= =124F 10/19 11:38
推 jagarandy: 環團並非精神錯亂，而是只會要求別人負責125F 10/19 11:38
推 winiS: 整天講核災，放下空汙跟備轉，跟莫忘南京一樣搞不懂輕重緩126F 10/19 11:38
→ winiS: 急
→ j2squared: 還我核電，大家上街! 不要火力，加蓋核五!128F 10/19 11:39
→ duo0518: 天天喊核災 結果核一二不敢全停129F 10/19 11:39
推 ericsonzhen: 核電廠不會有飯盒想的那種爆炸好嗎 無知真可怕130F 10/19 11:39
→ j2squared: 標語都幫你們想好了啦131F 10/19 11:39
→ kngs555: 說白點,核一.核二重啟時,飯盒有去抗議過132F 10/19 11:39
→ j2squared: 說白點，是不是小孬孬?133F 10/19 11:40
→ j2squared: 為何沒跟台電員工一起上街?
→ j2squared: 只會檢討別人從不檢討自己
推 xj65lm3: 挺核腦殘永遠搞不懂的是，一般人願意承受空氣污染，也不136F 10/19 11:41
推 xj65lm3: 要核電廠出意外的可能。他們只會一天到晚滑坡跳針「核能
推 xj65lm3: 會污染，火力也會空汙，反核要兩個都反不然就是虛偽。」
→ kngs555: 說白點,飯盒也是沒去核一二廠抗議重啟139F 10/19 11:41
推 jaeomes: 其實環保人士什麼都不要欸140F 10/19 11:41
→ j2squared: 又再牽拖啦，去抗議核一二跟永和要不要上街有關係?141F 10/19 11:42
推 bigpowerplay: 用了多久核能，核能好恐怖XDDD142F 10/19 11:42
推 seal998: 當政策討論淪落到比陽具大小的時候，就知道沒必要浪費時143F 10/19 11:42
噓 peter02as: 2樓你有更好的辦法？144F 10/19 11:43
→ kngs555: 現在天氣涼了,飯盒快去核一二廠抗議啊145F 10/19 11:43
推 M013: 飯盒吱吱崩潰☺146F 10/19 11:43
→ j2squared: 恩恩現在說沒必要浪費時間啦，那你在這幹嘛?147F 10/19 11:43
噓 Ashaku: 天氣涼了 反核的要出來吠了148F 10/19 11:43
→ j2squared: 所以兩者有關係嗎?149F 10/19 11:43
推 sustainer123: 用愛發電的主婦聯盟都不要哦 #1PrW4pGB (Gossiping)150F 10/19 11:43
推 seal998: 看腦容量低的飯盒說笑話，很有趣，真的151F 10/19 11:45
→ kngs555: 飯盒不是核有關都反,現在核一二廠都在運轉勒152F 10/19 11:45
→ j2squared: 永和從頭到尾都不敢回答為何不支持台電，只會牽拖153F 10/19 11:45
推 GARIGI: pm2.5給你吸，核廢料放我家154F 10/19 11:45
→ j2squared: 抗議讓台電上，核電我們用!155F 10/19 11:46
推 oberon1013: 核能超恐怖; 糞吱寧願肺癌156F 10/19 11:46
→ sustainer123: 永和不要火力不要核電也不認購綠電 只要用愛發電157F 10/19 11:46
→ j2squared: 不敢承認孬就人身攻擊別人 很有趣 真的158F 10/19 11:46
推 likeyousmile: 推，現實要考慮多種因素159F 10/19 11:47
噓 xj65lm3: 挺核的批判起手式和KMT9.2智障沒兩樣，「覺青怎不出來」160F 10/19 11:47
噓 xj65lm3: 「反核怎不出來」整天在家耍廢出張嘴，只會叫別人出來，
噓 xj65lm3: 是四肢癱瘓膩？
推 k7p83n: 我是覺得整天把覺青掛嘴邊的都滿可憐的，連思考都不會了163F 10/19 11:48
推 seal998: 為什麼要加入鬧劇隨民粹起舞呢164F 10/19 11:48
推 bg00004: 崩潰了嗎? 用愛發電大隊?165F 10/19 11:48
推 CliffHsieh: 幹你媽空汙火力發電無限期支持核能166F 10/19 11:48
→ yanis: 就一個天天小炸 一個一次超大炸的差別167F 10/19 11:48
→ j2squared: 原來爭取自己認為對的事叫民粹啊168F 10/19 11:48
推 momo1244: 耖你媽的，一群反核躲臺北，空汙臺中承擔？ 他媽你們不169F 10/19 11:49
→ seal998: 在笨蛋的主場裡誰有優勢很明顯啊170F 10/19 11:49
→ momo1244: 要用電啊171F 10/19 11:49
→ momo1244: 幹你娘 已經造成的汙染不處理 整天擔心你媽子宮隨時會爆
→ momo1244: 炸？
→ seal998: 你會去跟豬比賽吃噴，跟狗比賽吃屎嗎？174F 10/19 11:50
→ j2squared: 所以正確答案就是對於不公不義躲在家嘴砲較高級175F 10/19 11:51
→ seal998: 跟飯盒比低能民粹？誰會贏很清楚啊176F 10/19 11:51
→ kngs555: 那就快點拆核四停核電,不就是飯盒最想做的177F 10/19 11:51
推 sustainer123: 我台北人永和啊 所以我覺得南部人飯盒跟本頭腦不清178F 10/19 11:51
推 foxey: 所以核廢料歸宿的問題是什麼時候才能解決啊?179F 10/19 11:51
→ j2squared: 原來台電員工都是豬狗180F 10/19 11:51
→ foxey: 核廢料無處可去才是最大問題,其他根本都假的181F 10/19 11:52
→ kngs555: 結果核一核二重啟飯盒不去182F 10/19 11:52
→ sustainer123: 台灣一堆沒人住的地方 只要環團不要整天吠很難找?183F 10/19 11:52
→ xbit: 嘴歸嘴不要開地圖砲好嗎..這樣只是讓人更看不起xx.184F 10/19 11:53
→ kngs555: 核廢料看誰擋最兇的就知道了185F 10/19 11:53
推 ginosheep: 推 核電致人於死的風險就是比火電低186F 10/19 11:53
→ j2squared: 又在牽拖囉 自己孬跟別人有關187F 10/19 11:53
推 seal998: 不，上街的飯盒是豬狗188F 10/19 11:53
→ j2squared: 核能那麼好就出來講 講大聲點 爭取民眾支持189F 10/19 11:54
→ kngs555: 飯盒也一是一樣不敢去核一二廠抗議190F 10/19 11:54
推 Mitty5566: 核電廠不會爆炸好嗎...191F 10/19 11:54
→ j2squared: 照你的邏輯上街的台電員工不就跟豬狗沒兩樣192F 10/19 11:54
→ j2squared: 所以兩者有關?
推 scoop: 返盒崩潰☺194F 10/19 11:55
→ j2squared: 說你不敢上街不敢正面回答只會狂扯其他事情195F 10/19 11:55
推 seal998: 飯盒只要證明上街可以改變熱力學，我就辭職天天遊行196F 10/19 11:55
推 zephyr105: 不管拉 燒火最潮197F 10/19 11:56
→ j2squared: 所以台電員工也是豬狗嗎?198F 10/19 11:56
→ kngs555: 核四重啟每年可賺幾十億起跳,綠電能賺多少199F 10/19 11:56
→ kngs555: 我不敢啊,飯盒也不敢到核電廠抗議
推 TommyWu1991: XDDDD你這樣害他們腦子要打結了201F 10/19 11:57
推 scoop: 綠能賺的是相關廠商、土地利益...黑洞可大的呢202F 10/19 11:57
推 winiS: 一般人願意承受空氣污染，但是天龍國不能有，給子彈國去污203F 10/19 11:59
→ winiS: 染就好
推 OKBow: 推205F 10/19 11:59
噓 a9750202: 天龍人最愛反核了 爽用電又不用吸廢氣206F 10/19 11:59
推 s01714: 反核北七又想要炸核電廠了207F 10/19 11:59
→ kngs555: 光是離岸風電維修就不少錢了,也是億起跳還不一定修好208F 10/19 11:59
推 sustainer123: 我天龍人完全支持核電 增進南部空氣品質209F 10/19 11:59
推 seal998: 拖人下水不會改變“上街無法改變熱力學”的現實210F 10/19 12:00
→ seal998: 跟著上街只是去笨蛋的主場比笨而已，沒有意義
推 blauXaoi: 本來就是 馬的南部都是空污指數高212F 10/19 12:01
噓 xj65lm3: 挺核智障在ptt 放這麼多屁有啥用，叫黃土條組織挺核去立213F 10/19 12:02
→ xj65lm3: 法院或凱道抗議看看，看有沒有50人XD
推 seal998: 用民粹對抗民粹就是用廢水去洗廢水，只是越弄越髒罷了215F 10/19 12:02
→ kngs555: 綠電要不是有補助,早就死光了216F 10/19 12:03
推 dogkorea5566: 這幾天才降沒幾度  反核就又跑出來了217F 10/19 12:03
推 lwrwang: 很多人不是反核能是反核四,畢竟爆出太多問題工程218F 10/19 12:03
→ seal998: 夏蟲不可語冰，飯盒無法論腦219F 10/19 12:04
→ kngs555: 有問題剛好給小英有藉口拆掉核四,又不拆掉220F 10/19 12:07
推 spaiwana: 他們不會用愛發電 落後國家221F 10/19 12:07
推 GlassHeartHo: 推222F 10/19 12:09
推 rebai: 核能廢料好控制集中燃煤廢氣天天排馬上爽吸223F 10/19 12:10
推 shinkiro: 火力比較好喇，反正廢氣是台中南部要吸，北部爽得很呢，224F 10/19 12:12
→ shinkiro: 不缺電哈哈
→ shinkiro: 跟拆基地台但哭夭沒訊號有87%像
→ kngs555: 台電賺到的錢都上繳國庫,綠能賺到的都是財團227F 10/19 12:15
噓 dog990999: 核廢放哪228F 10/19 12:16
推 clickslither: 問核廢放哪的，有沒有問過你家的垃圾放到哪去了?229F 10/19 12:18
→ orange7x7: 吸好吸滿230F 10/19 12:18
推 JoJoSonic: 幹！我支持蓋新的完整技術的核電廠231F 10/19 12:18
推 AirPenguin: 天氣冷了 反核又出來了232F 10/19 12:18
→ JoJoSonic: 但畸形兒核4抵死不從！233F 10/19 12:18
→ clickslither: 說只反核四的快押著蔡政府重開核一二還在停機的機組234F 10/19 12:19
→ clickslither: 啊?  沒有嘛，還故做姿態幹什麼，反核就說一聲
噓 YCL13: 將核武廢除改來發電，原地下基地改儲存廢料。236F 10/19 12:20
推 bosch: 反核根本就是智障237F 10/19 12:21
推 yugo740416: 覺青都不懂啦238F 10/19 12:22
推 bloodartanis: 一直嘲笑綠能的核終說要以核養綠？239F 10/19 12:23
推 GermanNavy: 推240F 10/19 12:24
推 clickslither: 綠能最多當尖載，核能才能當基載，要多花錢搞綠能就241F 10/19 12:25
推 CBING: 台灣一堆垃圾母豬文組狗在那邊反242F 10/19 12:25
→ clickslither: 算了，不能廢核讓基載電力都不夠用243F 10/19 12:25
推 zeyoshi: 難得出現一個有腦袋的環保人士244F 10/19 12:26
推 zeolas: 冬天來了～反核覺青也出來了～245F 10/19 12:27
推 cjtv: 風向變了我也得趕緊跟上246F 10/19 12:28
推 Loikve: 都快冬天了 現在講來不及了  飯盒要出來了247F 10/19 12:30
推 aegis91086: 推248F 10/19 12:32
推 sion1993: 秋天適合反核的季節~249F 10/19 12:32
推 yannjiunlin: 如果台灣不受中國侵略之苦~那台中人多吸點廢氣沒差XD250F 10/19 12:32
推 overmoai: 明明反核的都是天龍人 不論藍綠251F 10/19 12:36
推 squeakywheel: 低能吱障覺青崩潰QQ252F 10/19 12:41
推 fransiceyho: 反觀台灣 一直增加火力機組 PM2.5大家吸253F 10/19 12:42
推 slsamg7112: 說要節能減碳 然後繼續火力發電 真的很棒254F 10/19 12:43
→ keane9112: 環保飯盒真的很好笑 反戰的飯盒還比較有邏輯255F 10/19 12:44
推 winter0723: 好像有人的臉很腫ㄛ256F 10/19 12:44
→ yauaia: 環保蟑螂 錢那不夠多啦257F 10/19 12:46
推 peter105096: 推258F 10/19 12:46
推 digodi: j2好像講的上街遊行才是正途？屁啦！直接來公投啦！看大家259F 10/19 12:46
→ MengXian: 核廢料處理不是賣給北韓嗎260F 10/19 12:46
→ digodi: 支持核能還是廢氣吸到爽！261F 10/19 12:46
→ ienari: 北七核終又來了262F 10/19 12:48
推 tiuseensii: 只有台電可以蓋電廠，這不是專業的傲慢嗎？263F 10/19 12:49
推 HCHS112: 二樓一定不懂什麼叫期望值264F 10/19 12:49
→ tiuseensii: 支持一村一天然氣電廠，出事炸好炸滿265F 10/19 12:50
→ usoko: 我支持核能 但核終的話先打個0.1折266F 10/19 12:50
推 Kohhhhhhhh: 政府不聽有用嗎267F 10/19 12:52
→ AlexKo …
推 AlexKo: 今天如果有像美國中國甚至日本法國那樣大領土，我也贊成268F 10/19 12:52
推 loking: 宗教團體哪來理性269F 10/19 12:56
推 Fice: 觀念正確，反觀台灣飯盒270F 10/19 12:56
推 tyr2004: 推    反觀鬼島飯盒271F 10/19 12:56
噓 caitlyn: 核終跟史終就一群閱讀障礙的瘋子272F 10/19 12:59
推 CcYotsom: 反觀273F 10/19 13:01
→ alex01: 飯盒腦殘真他媽可憐，地球上面真的不缺你們，早點走，環保274F 10/19 13:02
→ alex01: 喔
推 tony05050: 欸欸欸 我4人 我擁核 用愛發電大隊滾喇276F 10/19 13:02
→ kngs555: 財團不是有蓋電廠277F 10/19 13:05
噓 Sony2470GM: 核終必噓278F 10/19 13:05
推 stry: 所以反的人有看過那場演講了嗎？看起來是沒有279F 10/19 13:13
→ aa1052026 …
推 aa1052026: 某X這麼愛空汙 建議搬去台中 讓擁核待在北部承擔核電風280F 10/19 13:16
→ aa1052026: 險就好 反正一個是要出事才會死人 一個沒出事就死一堆
→ aa1052026: 國民黨的核1-核3放了幾十年 照樣爽爽用 民進黨蓋的核四
→ aa1052026: 卻怎樣都不用 代表民進黨有問題啊 核四工程進度在扁朝
→ aa1052026: 是最多的 結果飯盒最愛拿來講的問題也是在民進黨執政時
→ aa1052026: 期爆出的 這代表民進黨自己愛亂搞嘛
推 notneme159: 火力也有問題啊286F 10/19 13:19
噓 aegisWIsL: 會看內文就不叫飯盒了好嗎287F 10/19 13:21
推 NewPassat: 四季霧霾覺青愛，酷夏用愛來發電，寒冬支那送暖來～288F 10/19 13:27
推 SolomonWang: 重點是火力發電，臺灣小小一個島火力發電拼命燒，大289F 10/19 13:33
→ SolomonWang: 家就一起罹癌好啦
推 ganjuro: 很奇怪，對面的沿岸一堆核電場廠，隨便炸一座台灣也要跟291F 10/19 13:48
推 KBoy: 核電廠蓋在台灣，難道你能保證外星人不會來攻打造成核洩漏?292F 10/19 13:49
推 ganjuro: 著GG怎麼沒人去靠北？293F 10/19 13:49
→ vdml: 其實大自然根本不在乎一點輻射外洩(看車諾比生物)294F 10/19 13:50
→ popyuning: 土條閉嘴 我擁核但看到你就賭爛 渣295F 10/19 13:53
→ popyuning: 某樓說核四工程進度在扁朝的是在帶風向還是太年輕
→ popyuning: 阿扁還在當台北市長的時候核四早動工了
推 appleball200: 推298F 10/19 14:02
→ DudeFromMars: 知錯能改，反觀台灣思想落後的低能飯盒299F 10/19 14:03
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 動工不等於施工進度啊 扁八年的施工進度速度之快 快到300F 10/19 14:05
推 gonna01: 反核的繼續吸空汙得癌301F 10/19 14:05
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 都爆出寶特瓶事件302F 10/19 14:05
推 koblack0327: 核廢料放你家?303F 10/19 14:06
推 ryankkk: 推304F 10/19 14:13
推 gotohikaru: 目前的綠能就還不夠環保305F 10/19 14:18
噓 ha5438044: 核終廢物還有人推喔306F 10/19 14:20
推 trylin: 秋天來了，最近反核已經開始探出頭了307F 10/19 14:28
推 fragmentwing: 事實308F 10/19 14:35
推 raychant: 正確，火力發電只是把災害平均到每個時間309F 10/19 14:38
推 snowrain: 反核完全不會使用理性 可悲 只會被帶風向的人生有何價值310F 10/19 14:41
→ s8800892000: 飯盒崩潰說這是假的311F 10/19 14:48
噓 shinwai: 夏天辦個擁核大遊行啊～312F 10/19 14:49
推 abc333: 火力發電空污時時刻刻存在,核電就像核彈,只世恐懼而已313F 10/19 14:54
噓 sora7: 我不反核能，但我反核四。我是文組肥宅，我反核四。314F 10/19 14:54
推 tom19920910: 說真的沒空污跟溫室效應我也反核，但可惜事實不是這315F 10/19 15:21
→ tom19920910: 樣，而無腦反核的永遠不懂的學習新知
噓 radiohead56: 廢文317F 10/19 15:22
推 a77520601: 反核根本提不出什麼建設性發言只會說核能很危險318F 10/19 15:30
推 waddler: 飯盒潮青: 土條=9.2 管他說得再合理都不可信319F 10/19 15:39
噓 GhriS: 放心 台灣有用愛養綠320F 10/19 15:45
噓 wowqweasd: 土條們刷起來321F 10/19 15:57
推 Michaelpipen: 幹女學生322F 10/19 16:02
推 huhusir: 繼續反核阿反正我不住台中高雄323F 10/19 16:03
→ Michaelpipen: 疑？抱歉  手機版推文跳錯篇了......324F 10/19 16:03
推 kobe1991319: 天氣涼了又在那我是人我反核？325F 10/19 16:09
推 york13468: 核能是人類對環境最負責的發電方式326F 10/19 16:11
→ dreamnook: 千篇一律的飯盒論調真的很膩 像在聽邪教傳教…327F 10/19 16:12
推 littlestar66: 推328F 10/19 16:15
推 jennifer4551: 台灣也經不起火力發電廠爆炸啊，一直扯這個是什麼鬼329F 10/19 16:22
→ jennifer4551: ，而且歷史上沒有核電廠真的因為輻射爆炸過吧，火力
→ jennifer4551: 倒是爆過不少次
推 chanceiam: 知道誰沒穿褲子了332F 10/19 16:27
推 ridepig: 不反核反核四333F 10/19 16:31
→ Siu: 之前講的以核養綠  不就是"核能不出事時是安全潔淨的能源"334F 10/19 16:33
推 hamasakiayu: 現在反核對於基本事理完全無討論能力335F 10/19 16:34
推 abc333: 風向變了336F 10/19 16:34
→ hamasakiayu: 只能抹挺核是宗教，說挺核沒人上街337F 10/19 16:34
推 junkjizz5566: 反核覺青要精神分裂拉338F 10/19 16:49
推 wave7410: 永和推339F 10/19 17:01
噓 cca1109: 屎蛆繼續叫 加油340F 10/19 17:21
推 terryc: 桃園天災少頗適合建核電廠341F 10/19 17:22
推 twinway: 哈哈 很好阿 反正民進黨也不敢用 我們就每天笑停電缺電342F 10/19 17:26
→ darksome22: 核能本來就乾淨阿 但是是台灣人執行.管理 嗯.......343F 10/19 17:30
推 twinway: 台灣人管理不行怎麼核一核二核三安全用到現在？344F 10/19 17:32
推 sora7: 只是剛好沒事而已~ 沒事就吹噓台灣管理能力強!?345F 10/19 17:34
推 kyukyu: 永和飯盒寺 簽到346F 10/19 17:42
噓 qphone: 環保人士又不是白癡幹嘛幫你們核能既得利益分享團體擁護347F 10/19 18:13
→ qphone: 利益不顧後代子孫安危
噓 sgg25981393: 地熱發電349F 10/19 18:17
噓 ZMittermeyer: Zzzzzzzz350F 10/19 18:18
推 twmarstw7758: 這串看的都餓了351F 10/19 18:19
→ cott: 擁核不等於擁核四吧352F 10/19 18:36
→ bahamutuh …
推 bahamutuh: 說核電廠蓋南部就可以的ZM 就是令人瞧不起的反核人士353F 10/19 18:41
推 cat5672: 核能新技術的發展都是給得出時程來的 至於再生能源354F 10/19 18:42
→ cat5672: 雖然近年很愛講些什麼急速發展 現在就是未來這些幹話
→ cat5672: 但主要還是在靠火力 不過也不是在酸他們 再生能源確實
→ cat5672: 開發了很多新市場 但火力和核能還是他們取代不了的

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 669　
※ 本文也出現在看板: terievv
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ zoidsdx44 說讚！ (￣︿￣)ｐ darkrise1980, sin8143, u9785878 說瞎！
1樓 時間: 2017-10-19 14:52:58 (台灣) 
→
sin8143
　 10-19 14:52 TW 
要不幫車諾比還有福島核電保證一下他們不會爆炸~~~
阿~~~~不好意思好像早就已經炸掉了耶~~~~~~~~~~~~~
2樓 時間: 2017-10-19 15:11:53 (台灣) 
→
theworldxxll
　    (編輯過) TW 
可是核廢料怎麼辦?
3樓 時間: 2017-10-19 15:17:48 (台灣) 
→
twl815
　 10-19 15:17 TW 
核廢料應該很環保吧...核災也不影響環境生態.....環保人士挺核吧~~
4樓 時間: 2017-10-19 15:37:52 (台灣) 
→
lQoo1qaz
-1 10-19 15:37 TW 
好啦好啦,所以擁核人士快點把冷氣開16度還是說浪費電的請帳單拿出來再來講
5樓 時間: 2017-10-19 16:42:40 (台灣) 
→
ddg929
　 10-19 16:42 TW 
不反對以核養綠，但核廢料要有地方放
6樓 時間: 2017-10-19 19:29:07 (台灣) 
→
suegengen
　 10-19 19:29 TW 
美俄日三大先進國都引發過核災...即是如此台灣依然自信滿滿...
7樓 時間: 2017-10-19 22:00:53 (台灣) 
讚
kurakimai
　 10-19 22:00 TW 
反核人士趕快拿出綠電申購的證明出來，或者直購綠電的帳單出來野行啊，阿不是減六除四講很大聲，怎麼用電成長率是逐年攀升？你們電都省到哪去了？反核的富邦董娘說了啥反核人要去不自己去查查？挺核再會浪費電，都比不了富邦一家財團在台灣可以減少的電量。
8樓 時間: 2017-10-19 22:02:20 (台灣) 
讚
kurakimai
　 10-19 22:02 TW 
好啦好啦反核人是快點拿出綠電申購或綠電直購的帳單出來啊，阿不是減六除四講很大聲？怎麼每年用電成長率都在上升？
9樓 時間: 2017-10-19 22:04:49 (台灣) 
讚
kurakimai
-1 10-19 22:04 TW 
美日俄都發生過核災，結果三國都繼續使用核能，即使如此台灣的反核還是天天恐慌症發作
10樓 時間: 2017-10-20 00:14:58 (台灣) 
瞎
u9785878
+1 10-20 00:14 TW 
要不幫車諾比還有福島核電保證一下他們不會爆炸~~~
阿~~~~不好意思好像早就已經炸掉了耶~~~～+1
 
敗德低能的無恥9.2，才敢拿美日俄三國核災之後
 
繼續使用核電當作唬爛的案例！
 
我國的國土面積能夠與以上國家相提並論？
 
低能的邏輯水準，故意來討打的嗎？
11樓 時間: 2017-10-20 08:36:22 (台灣) 
→
ddg929
　 10-20 08:36 TW 
這三國都很剛好有核廢料最終處置場，阿我們的呢?
12樓 時間: 2017-10-20 14:12:15 (台灣) 
讚
kurakimai
　 10-20 14:12 TW 
啥？三國哪有終處廠的？美國的是軍用不放核能發電的，搞清楚狀況行嗎？另外u9785878無能解釋問題，就在那邊瞎扯，國民黨馬朱都在反核，9.2誰跟你挺核的？美日俄三國核災後影響面積多大？要不講講看啊，是超過台灣面積還是超過新北面積了？u9785878有高級的邏輯水準，解釋看看啊。另外要罵我，直接指名道姓罵嘛，藏藏躲躲這樣很難看。
13樓 時間: 2017-10-23 17:55:24 (台灣) 
→
lQoo1qaz
-1 10-23 17:55 TW 
笑死了,說冷氣要開16度的是誰?說要催電浪費電的是誰?拿不出來只好跳針要反核拿出綠電帳單,反核電=要購綠電,反核電=要省電這超過一百分邏輯難怪現代一堆非藍即綠的好棒棒
14樓 時間: 2017-10-31 11:35:58 (台灣) 
→
kurakimai
　 10-31 11:35 TW 
冷氣要開十六度是我？你找個證明我瞧瞧啊，且事實上台灣用電量今年夏天又突破新高，這種公開資訊自己上台電找，少當伸手牌。且不知道瘋綠電是反核團體，不知喊減六除四的媽盟是反核團體，就少出來給我笑，你是第一天反核，不知道過去你們反核人都怎麼喊的就對了？先不提邏輯問題，你連基本的反核主張都搞不清楚，你確定你反核？搞不清楚就要問，要不就自己去查，一直瞎扯，只會笑料而已。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇