※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-24 10:52:53
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 基本工資調漲為30K已進入附議階段
時間 Mon Oct 23 21:11:48 2017
※ 引述《smallpuma (小山獅)》之銘言:
: 各位鄉民大家好
: 由於台灣低薪問題嚴重,每次基本工資的調漲又太少
: 因此在下於公共政策網路参與平臺提議
: 【下一次基本工資調漲為新台幣3萬元且往後需隨物價指數調漲】
: 這個提議已經通過了
: 將於明日10/24日開始附議
: 網址如下
: http://join.gov.tw/idea/detail/af252fbc-de18-49e3-9c37-30362f680dee
: 希望大家能支持這次的附議謝謝
我 Miss water面膜的老闆
我,資方,提出這提案
如果這提案連覆議都沒通過
酸民們以後不要再吵基本工資漲太少,什麼只多顆茶葉蛋等等
因為~
我,資方,幫你們爭取調漲基本工資到30K的附議,你們勞方都能吵成這樣
往後你們有啥資格在酸基本工資漲太少
講白點
你們這些勞工很奇怪,在那討論基本工資漲到30K物價會調漲
這根本不是妳們這些勞工該關心的也沒有那能力去關心
因為物價的調漲不是你能干預的
有能力漲價的的只有資方
既然你們沒有資格干預物價的調漲,只能被動地接受漲價
不曉得你們這些人在那邊說漲基本工資到30K會造成物價上漲有何意義
油電雙漲、一例一休、台幣貶值..等,造成物價漲了,油價、電價等都跟隨漲價了
而你的薪資漲了嗎??
你薪資沒漲可是物價還是漲了,而你們也只能被強迫接受物價上漲的事實
反倒是基本工資到30K,就算是物價漲了至少薪資也漲了
不知道這有啥好反對的
至於提到調高薪資會造成失業率
鴻海去美國投資,請問美國的薪資比台灣低嗎?
有很多人質疑為何基本薪資要調漲到30K,30K怎樣來的
以下新聞有提到
全產總主張依台灣省與六都的最低生活支出,乘以就業扶養比
應調高至2萬7000元以上,所以我再多3K用來當作急難準備金
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170802/1173988/
基本工資將審議 勞方:應調到27K | 即時新聞 | 20170802 | 蘋果日報
影響200多萬名勞工是否調薪的基本工資審議委員會,將在18日召開,勞方審議委員、全國產業總工會理事長莊爵安說,若依全國平均的最低生活支出乘以就業扶養比,基本工資應調整3成、約2萬7000多元才合理。我 ...
影響200多萬名勞工是否調薪的基本工資審議委員會,將在18日召開,勞方審議委員、全國產業總工會理事長莊爵安說,若依全國平均的最低生活支出乘以就業扶養比,基本工資應調整3成、約2萬7000多元才合理。我 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.35.109
※ 文章代碼(AID): #1PxUgNIE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508764311.A.48E.html
推 : 讚1F 10/23 21:12
→ : 中肯2F 10/23 21:13
噓 : 我支持阿 又還沒開放覆議 大聲什麼啦3F 10/23 21:13
過12點應該就可以附議了大聲在 看不慣原文一堆人在底下吵
明明是勞工卻有資方的想法
推 : 我剛剛看頁面也在想為何是面膜老闆提案4F 10/23 21:13
推 : no body cares 這裡的人只想玩屁眼或禁止人玩屁眼5F 10/23 21:13
→ : CD 樓下幫噓6F 10/23 21:13
推 : 應該調的7F 10/23 21:14
推 : 推8F 10/23 21:15
→ : 雖然通貨膨脹對你們常用貸款的人應該比較有利啦XD
→ : 雖然通貨膨脹對你們常用貸款的人應該比較有利啦XD
推 : 你敢提 我趕附議10F 10/23 21:15
→ : 韓幣金融風暴後狂漲.老人一輩子的存款變成廢紙又沒11F 10/23 21:15
推 : 中肯12F 10/23 21:16
→ : 不意外啊 一堆勞工互打 超好笑13F 10/23 21:16
→ : 人聘.沒薪資又買不起物價.世界老人自殺率最高14F 10/23 21:17
推 : 大多勞工民智未開 整天安慰洗腦自己15F 10/23 21:17
推 : 原本薪水就3萬以上的根本不會漲好嗎 物價漲才是真的16F 10/23 21:17
假設清潔工基本工資30K 原本薪水就3萬1的賣肝工程師 你會不會為了那一千元繼續賣肝若大家都不想因為多了那一千元賣肝 薪資就會移動
→ : 狂貶才對17F 10/23 21:17
→ : 所以會贊成漲到3萬的 應該是月薪沒到3萬的廢物18F 10/23 21:18
→ : 我是資方,我要附議,但我找不到如何附議...19F 10/23 21:18
→ : 可以教我一下,如何附議嗎?
明天 10/24開始喔→ : 可以教我一下,如何附議嗎?
推 : 通貨膨脹咧 你想太多了喇 這個平台根本只會回幹話21F 10/23 21:20
薪資沒漲就沒通貨膨脹嗎?→ : 好的,我明天再附議,謝謝122F 10/23 21:20
→ : 反正現在我每個議題都去玩一下 等著看笑話23F 10/23 21:21
推 : 怎麼會覺得月薪沒到3萬是廢物啊24F 10/23 21:21
→ : 算算自己基本開銷就知道22k只能免強生存好嗎
→ : 算算自己基本開銷就知道22k只能免強生存好嗎
→ : 緩漲跟急漲還是有差的26F 10/23 21:22
看看亞洲各國 台灣緩幾年了生活有比較好嗎→ : 哪個智障反對的? 該不會是臥底吧 像那資委會一樣27F 10/23 21:22
推 : 當覺得某些職業的人只夠資格領某個薪資 就已步入慣老28F 10/23 21:23
→ : 闆的思考領域了
→ : 闆的思考領域了
→ : 拜託 台灣已經緩10幾年了 還要緩下去喔?30F 10/23 21:24
→ : 順便推兩個連署31F 10/23 21:25
推 : 台灣2000年廢核,缺電無法投資,台灣自此低薪32F 10/23 21:25
不是缺電無法投資 是當年大陸人力太便宜 不過要說人力太便宜鴻海還去美國投資哩 美國薪資很低嗎?
推 : 如果真是你講的這樣 有過沒過對你來說都是賺到吧 這34F 10/23 21:26
→ : 算另類行銷嗎?
→ : 算另類行銷嗎?
推 : 其實按照房價來看,基本薪資3萬還是太少了37F 10/23 21:26
→ : 不能照房價來算 房價太高應該跌才對38F 10/23 21:27
→ : 所以你也承認一口氣漲3萬元會帶來高物價?39F 10/23 21:27
不一口氣調漲 要等幾年才能達到月薪30K?所以我的提案是【下一次基本工資調漲為新台幣3萬元且往後需隨物價指數調漲】
→ : 有些人沒能領薪水,靠少少積蓄過活的就等著被高物價壓死40F 10/23 21:27
推 : 樓上有些人大概不懂朝三暮四的心態 你一次漲足 有些資方會41F 10/23 21:29
→ : 覺得只痛一次 但你慢慢每年調漲 他們會覺得痛很多次
→ : 也許最後漲一樣多 但漲很多次的方案一定會遭受更多阻力
→ : 難得有機會讓基本物價追上 結果現在一堆人把道口肉推掉廠廠
→ : 覺得只痛一次 但你慢慢每年調漲 他們會覺得痛很多次
→ : 也許最後漲一樣多 但漲很多次的方案一定會遭受更多阻力
→ : 難得有機會讓基本物價追上 結果現在一堆人把道口肉推掉廠廠
→ : 不是所有人都是受薪階級,你讓物價急漲他們絕對受害很大45F 10/23 21:31
推 : 推一個,希望連署成功46F 10/23 21:31
推 : 還是覺得3萬真的太少了啦47F 10/23 21:31
→ : 如果是做生意的 有競爭力的話你就漲價啊...48F 10/23 21:31
推 : 推49F 10/23 21:32
推 : 推推50F 10/23 21:32
→ : 怎麼會怕受薪階級薪水提高你就倒店呢51F 10/23 21:32
推 : 會質疑這個提案的人 只配領基本工資…52F 10/23 21:33
→ : 上班族薪水漲=>你漲價=>他們還是消費得起=>你有錢付給員工53F 10/23 21:33
推 : 要是這議案反對的是勞方 那這些勞方還真沒腦沒資格工作54F 10/23 21:34
→ : 我懷疑反對的是資方啦 他們是怕漲價要付出人事持本給員工55F 10/23 21:34
推 : 推推推56F 10/23 21:34
推 : 說原本三萬以上的不會動真的太年輕了57F 10/23 21:35
推 : 資方寧願花錢請資方打手也不願給員工加薪...58F 10/23 21:37
推 : 中肯推59F 10/23 21:38
推 :60F 10/23 21:40
推 : 再推優良資方61F 10/23 21:44
→ : 不過原PO確定反對的是真勞方嗎?
→ : 最近內鬼一堆
→ : 不過原PO確定反對的是真勞方嗎?
→ : 最近內鬼一堆
推 : 哈哈 大部分人薪資遠高於基本薪資 基本薪資漲了他們也無感64F 10/23 21:47
→ : 然後領基本薪資的工作漲了 勢必物價會狂升 因為我們低物
→ : 價是建立在剝削他們身上
→ : 然後領基本薪資的工作漲了 勢必物價會狂升 因為我們低物
→ : 價是建立在剝削他們身上
推 : 推你的想法阿 不過我認為壓垮勞方的是房價67F 10/23 21:50
推 : 高薪資 高物價 台灣在全球競爭力才會增加68F 10/23 21:52
推 : 推69F 10/23 21:52
推 : 說實話 做生意賺錢 勞工要分 但賠錢呢 工人早就跑掉了70F 10/23 21:55
推 : 反對這個的勞方大概腦袋裝屎吧,支持71F 10/23 21:57
推 :72F 10/23 21:57
推 : 經濟學早就證明漲基本公司就是拉低下面的73F 10/23 21:57
推 : 推74F 10/23 22:06
推 : 中肯75F 10/23 22:07
推 : 因為顏色不對,不知道怎麼罵76F 10/23 22:07
推 : 這篇中肯,經濟學觀念正解,反觀一群腦殘酸民......77F 10/23 22:10
推 : 中肯78F 10/23 22:17
→ : 經濟學觀念正確?我就問你自己的面膜,有沒有市場定價權,79F 10/23 22:19
→ : 敢不敢明天漲價兩倍?敢再說吧
基本薪資有漲到30K以上嗎? 我可以為了你面膜漲兩倍 問題你要買多少→ : 敢不敢明天漲價兩倍?敢再說吧
如果我漲兩倍而你不買 這樣你叫我漲兩倍 這有點好笑
推 : 推81F 10/23 22:20
→ : 中肯82F 10/23 22:22
→ : 你說廠商有十足訂價權而勞工沒有,實際上你自己也沒有。懂83F 10/23 22:27
→ : 嗎?
我說廠商有訂價權而勞工沒有 並沒有說廠商有十足訂價權 請不要帶風向→ : 嗎?
→ : 漲兩倍你生意會怎樣 你自己清楚85F 10/23 22:28
你故意用漲兩倍與十足訂價權 想帶風向 這樣不好吧喔至於漲價 我之前面膜245一盒(5片) 可是我現在售價到399喔
→ : 你說廠商物價想漲就漲,而勞工薪水卻不行。事實上並不是每86F 10/23 22:30
→ : 個廠商都能想漲就漲。
油電雙漲 一例一休 廠商都能想漲就漲 怎麼那時廠商漲價了?→ : 個廠商都能想漲就漲。
→ : 喔 那怎麼不敢再漲了?88F 10/23 22:32
所以你要我天天漲? XD 重點是你要不要買你說我不敢漲 我漲了又說怎麼不敢在漲
你直接要我天天漲算了 不要為了讓自己論點合理 就這樣
說真的 你是滿口理論 我是實際在商場 接下來你又要說啥理論 來點實際點吧
推 : 推推89F 10/23 22:32
→ : 因為399是你試賣後,找到可以價格區間吧90F 10/23 22:33
推 : 當然不在乎 當老闆的狗輕鬆多惹 看誰不順眼在弄他爽91F 10/23 22:35
→ : 你看你說啥 「一例一休」、「油電雙漲」,還不知道妳的「92F 10/23 22:35
→ : 基本工資調漲」哪裡相似嗎?
→ : 基本工資調漲」哪裡相似嗎?
推 : 謝謝你肯為勞方設想94F 10/23 22:36
明天記得附議呀XD推 : 颱風沒來菜價上揚 颱風無災菜價上漲95F 10/23 22:36
推 : 推96F 10/23 22:36
推 : 認真告訴你 立法院絕對不會讓他過的 搞不好連送審都97F 10/23 22:41
推 : 推98F 10/23 22:41
→ : 有要你天天漲嗎?沒勇氣漲不就自打嘴巴屁話一堆。我就商場99F 10/23 22:44
你沒說怎麼不再漲 ?? 你沒說嗎→ : 上的人,誰不知道漲基本工資對你種內銷製造業有利。因為你100F 10/23 22:44
→ : 才可以漲嘛。幹話很會說,結果物價不漲,別的廠商不漲你不
→ : 敢漲。
→ : 你就是那種期待物件上漲,讓Toyota賣貴一點好讓你的裕隆也
→ : 能一起漲的心態。至於自己先漲,根本不敢。
不好意思喔 面膜類只有比便宜的→ : 才可以漲嘛。幹話很會說,結果物價不漲,別的廠商不漲你不
→ : 敢漲。
→ : 你就是那種期待物件上漲,讓Toyota賣貴一點好讓你的裕隆也
→ : 能一起漲的心態。至於自己先漲,根本不敢。
而我卻敢從245漲價到399 你說我是那種期待物件上漲 至於自己先漲,根本不敢
這...真是好笑
好啦~ 你還有啥要對我表達的嗎?
推 : 推105F 10/23 22:53
推 : 推了 邏輯正確106F 10/23 22:55
推 : 不要氣餒,這邊早已不是單純的bbs了,太陽花後被各種勢107F 10/23 22:57
→ : 力盯上,那些領錢來搗亂的總是較佔版面,別順了他們的意
→ : 力盯上,那些領錢來搗亂的總是較佔版面,別順了他們的意
推 : 推,等附議109F 10/23 22:58
推 : !110F 10/23 23:00
→ : 剛比較一下,發現你的面膜確實偏貴,葉配又多,名氣也普通111F 10/23 23:03
→ : ,算是對有你有誤解。敬你是個敢造價的勇者,這問題不跟你
→ : 爭了。
不爭還要偷酸我 哈哈 不虧是所謂商場上的人→ : ,算是對有你有誤解。敬你是個敢造價的勇者,這問題不跟你
→ : 爭了。
對了 不是你不爭 是我證明你說錯了 你要不要道歉
還有
1.我不是敢造價的勇者,我只是不想讓我的東西受委屈 我用料好價格不能高嗎?
市面上的面膜有誰玻尿酸含量比我40%含量高的,又是MIT、SGS認證過
為何我的價格要拉低 跟那些只有水與香料的面膜比價格
2.你說我葉配又多名氣也普通 這....葉配多名氣應該是要很好才對呀XD
推 : 勞工.....唉114F 10/23 23:05
推 : 我同意 一堆廢物擔心物價上漲幹麻? 你又管不著115F 10/23 23:06
→ : 房價拼命漲 難道是因為你的薪水上漲造成的?
→ : 房價拼命漲 難道是因為你的薪水上漲造成的?
推 : 樓上真逗趣117F 10/23 23:07
→ : 被插了~~
→ : 19示範資方勞工~~
→ : 被插了~~
→ : 19示範資方勞工~~
推 : 這篇邏輯上站得住腳 推120F 10/23 23:15
推 : push 有遠見的老闆121F 10/23 23:16
推 : 推122F 10/23 23:17
推 : 推,反正薪水不漲物價還是在漲,為何不推?至於說不會123F 10/23 23:18
推 : 中肯124F 10/23 23:18
推 : 太中肯了 哈哈哈125F 10/23 23:18
→ : 實現的,如果嘗試過失敗了,至少有努力過126F 10/23 23:18
是呀 最怕是連嘗試都不敢推 : 推127F 10/23 23:18
推 : 推128F 10/23 23:22
推 :129F 10/23 23:23
推 : 推你!先30K再求更多130F 10/23 23:29
推 : 推131F 10/23 23:30
→ : 不跟你爭,是敬你敢衝敢死,不是投偷搭物價列車。跟你理論132F 10/23 23:30
→ : 一點關係也沒有,妳的理論依舊很無腦,
→ : 一點關係也沒有,妳的理論依舊很無腦,
推 : 推你一個 台灣勞工真的各種資方腦134F 10/23 23:31
推 : 有人在秀下限>_<135F 10/23 23:34
推 : 神打臉136F 10/23 23:37
推 : 一堆智障啊137F 10/23 23:40
推 : 中肯138F 10/23 23:40
推 : 中肯139F 10/23 23:42
推 : 吱吱智障勞工吧140F 10/23 23:50
推 : 推141F 10/23 23:50
推 : 謝謝你 U質老闆142F 10/23 23:53
推 : 覺得台灣基本薪資3萬才能活得像個人143F 10/23 23:53
推 : 台灣人真的超可笑144F 10/23 23:54
推 : (x)臺灣勞工 (o)臺灣奴工 一堆資方腦的奴隸145F 10/23 23:56
推 : 在台北沒3萬基本上活的跟奴工差不多146F 10/23 23:59
推 : 推你啊!!!!147F 10/23 23:59
推 : 推,一堆勞工根本自甘為奴,或是自以為以後會變成老148F 10/24 00:00
→ : 闆
→ : 闆
→ : 可以附議了喔150F 10/24 00:02
推 : 提高基本薪資讓體質不好只會拿政府補助生存的垃圾中151F 10/24 00:04
→ : 小企業倒掉,有創造力競爭力的公司自然會上來
→ : 小企業倒掉,有創造力競爭力的公司自然會上來
推 : 支持,謝謝你153F 10/24 00:04
→ : 人類都是白痴,這又是一大例證,白痴白痴人類都白痴唷154F 10/24 00:06
推 : 推155F 10/24 00:09
推 : 幫推個156F 10/24 00:13
推 : 連署這個有意義多了157F 10/24 00:15
推 : 某樓連續推文被打臉 我醫療公關業都懂了 某樓商場邏輯呵158F 10/24 00:16
→ : 希望多一點人連署會比較有力量點159F 10/24 00:16
推 : 「動物中只有人類最奇怪,明明是奴隸,卻永遠幫主人講話160F 10/24 00:18
→ : ,沒有比這種人更下賤的生物了。」
→ : ,沒有比這種人更下賤的生物了。」
推 : 讚162F 10/24 00:21
推 : 水喔163F 10/24 00:21
推 : 幫推,有個智障只會練蕭威164F 10/24 00:27
→ : 基本工資太超越現實不會帶動薪資上漲165F 10/24 00:29
→ : 這不是什麼奴不奴的問題 錢不是用喊的從ATM裡長的
→ : 這不是什麼奴不奴的問題 錢不是用喊的從ATM裡長的
推 : 推167F 10/24 00:30
→ : 錢只是生產力的對價工具 基本工資定3萬 就是規定生168F 10/24 00:30
→ : 產力不到3萬的職位不准存在於經濟體內
→ : 產力不到3萬的職位不准存在於經濟體內
推 : 推170F 10/24 00:30
→ : 這樣也可以 只是你要準備發食物券171F 10/24 00:31
推 : 推個高調172F 10/24 00:34
推 : 推173F 10/24 00:36
推 : 沒漲基本工資物價依舊上漲!174F 10/24 00:40
推 : 台灣一對可憐勞工自以為資方呵呵呵175F 10/24 00:42
噓 : 看就知道假粉絲數 出來講這個有屁用176F 10/24 00:43
推 : 有些人奴性重啊177F 10/24 00:44
推 : 已覆議178F 10/24 00:44
推 :179F 10/24 00:49
推 : 已附議,支持!!180F 10/24 00:57
推 : 推181F 10/24 01:08
推 : 中肯182F 10/24 01:09
噓 : 一堆每天只會混吃等死毫無生產力的廢物根本不值30k183F 10/24 01:10
推 : 推184F 10/24 01:10
噓 : 其實怕的是政府勞檢不夠力,那物價漲了只是更慘,怕…185F 10/24 01:13
推 : 補推
推 : 補推
推 : 推一下 ~187F 10/24 01:15
推 : 這年頭連30k都付不出來的企業基本上是夠廢的188F 10/24 01:18
→ : 倒一倒釋出資源換別人做做看
→ : 不過同時要限制租金和房價漲幅才有用
→ : 倒一倒釋出資源換別人做做看
→ : 不過同時要限制租金和房價漲幅才有用
推 : 我支持啊 可是政府連勞基法都不想管 我是不看好191F 10/24 01:24
→ : 蔡英文上台後 怎麼對待勞工 勞保的 我都看在眼裡
→ : 蔡英文上台後 怎麼對待勞工 勞保的 我都看在眼裡
推 : 給不起30k的才沒資格開公司吧193F 10/24 01:29
→ : 給不起30k就找家人幫忙就好 想雇員工麻煩有點競爭力
→ : 給不起30k就找家人幫忙就好 想雇員工麻煩有點競爭力
推 : 說的有理195F 10/24 01:58
推 : 真的很好笑 奴性堅強196F 10/24 02:02
推 : 已附議!197F 10/24 02:08
推 : 薪水漲物價漲真的智障,過去10年是?198F 10/24 02:24
推 : 已附議199F 10/24 02:42
推 : 台灣30k很難嗎 我說調漲前==200F 10/24 02:46
→ : 不覺得調整基本薪資能解決低薪問題
推 : 基本上畢業一年 大學生應該不少有這薪水
→ : 不覺得調整基本薪資能解決低薪問題
推 : 基本上畢業一年 大學生應該不少有這薪水
噓 : 調整基本薪資可以解決問題,那全世界都印鈔加薪就好了203F 10/24 03:08
→ : 真的他媽蠢到不行,最低薪資是計算給你剛好活下去的錢,再
不好意思 衛生福利部 社會救助及社工司 統計 106年最低生活費→ : 真的他媽蠢到不行,最低薪資是計算給你剛好活下去的錢,再
台灣省11448元 台北15,544元
所以基本工資要...
→ : 高都是在搞壞勞動市場,學點經濟好不好不要只會看帳面數字205F 10/24 03:09
推 : 推206F 10/24 03:29
推 : 推! 以物價來看三萬都已經很緊了207F 10/24 03:32
推 : 推208F 10/24 03:41
推 :209F 10/24 03:42
→ : 說的好像美國不加基本工資一樣,有些人真是狀況外210F 10/24 04:01
→ : 我是說某些推噓文
→ : 我是說某些推噓文
推 : 推~~ 中肯 簡潔有力啪啪啪212F 10/24 04:02
→ : 基本工資和一般工資的意義根本就不同,是不是有些人真的213F 10/24 04:02
→ : 不會分啊?
→ : 不會分啊?
推 : 看一堆垃圾資方腦氣急敗壞就是爽215F 10/24 04:03
推 : 推216F 10/24 05:09
推 : 推,真的是一堆幻想的狗奴才,可悲217F 10/24 05:55
→ : 也難怪台灣薪資問題永遠卡住,真的一堆豬隊友
※ 編輯: smallpuma (36.229.35.109), 10/24/2017 06:08:21→ : 也難怪台灣薪資問題永遠卡住,真的一堆豬隊友
→ : 進了職場才知道有些人的資方腦,不過就是說服自己的幹219F 10/24 06:21
→ : 話,蠻可悲的。
→ : 話,蠻可悲的。
→ : 很重要,勞方才不需要舟車勞頓浪費時間222F 10/24 06:40
推 : 推,台灣一堆資方狗不意外223F 10/24 06:45
噓 : 沽名釣譽 無聊224F 10/24 06:56
推 : 推你 好資方225F 10/24 07:06
推 : 中肯推226F 10/24 07:28
推 : 推227F 10/24 07:30
推 : 補血,不懂噓的人心態228F 10/24 07:32
推 : 推229F 10/24 07:38
推 : 推,內鬥最內行230F 10/24 07:41
噓 : 三萬很多?說的好像是老闆恩捨似的,但勞工自己犯賤倒231F 10/24 07:41
推 : 一堆不是平民的在裝平民,像剩芠的奇幻之旅一樣232F 10/24 07:42
推 : 推233F 10/24 07:44
推 : 請問樓主員工幾人?234F 10/24 07:45
推 : 八卦版眾族群跟以前不太一樣 反對的感覺就慣老闆235F 10/24 07:47
推 : 三萬太少 加碼啦236F 10/24 07:52
推 : 推237F 10/24 07:54
推 : 推推 已附議238F 10/24 07:56
推 : 推239F 10/24 08:02
推 : 這樣鄉民家的退休老人 原本養老資本夠 物價飛漲 存款240F 10/24 08:05
→ : 瞬間貶值 鄉民3萬養的起家嗎?
→ : 瞬間貶值 鄉民3萬養的起家嗎?
推 : 垃圾勞工只敢拉低別職業的薪水,不敢爭取自己的薪水242F 10/24 08:14
推 : 推243F 10/24 08:17
噓 : 調漲,最爽的是外傭外勞244F 10/24 08:20
推 : 推245F 10/24 08:21
推 : 言之有理,說的很中肯,謝謝。246F 10/24 08:21
推 : 推,台灣人啊,每次都在自己鬥自己,腦子有洞247F 10/24 08:22
推 : 台灣勞方就一堆腦子有洞的248F 10/24 08:24
推 : 推249F 10/24 08:29
推 : 台灣勞工不團結又白癡 死剛好而已!250F 10/24 08:31
推 : 兩邊都有低能 ㄏㄏㄏ251F 10/24 08:34
推 : 好喔252F 10/24 08:40
推 : 謝謝您,附議了,過不了就是勞工自己討的253F 10/24 08:41
噓 : 美國市場全球第二,台灣市場?鴻海留台灣?虧你還老闆254F 10/24 08:42
推 : 推255F 10/24 08:45
推 : 推推256F 10/24 08:47
推 : 最低....加3000...變很低257F 10/24 08:52
推 : 推你啦 一堆慣老闆思維的勞工讓人無言258F 10/24 09:09
推 : 支持259F 10/24 09:18
推 : 推260F 10/24 09:18
推 : 支持261F 10/24 09:22
推 : 支持262F 10/24 09:36
推 : 有心263F 10/24 09:36
推 : 讚成齊頭式平等同步調漲外勞薪資264F 10/24 09:44
推 : 不漲在該…要漲也在該xD265F 10/24 09:45
推 : 謝謝你266F 10/24 09:53
→ : 支持推 一堆智障真會幫老闆講話267F 10/24 09:57
推 : 基本上薪資上漲30K,基本上整體都會上來,不然為什麼要繼268F 10/24 10:10
→ : 續賣肝
→ : 續賣肝
推 : 推270F 10/24 10:13
推 : 支持,我同事職等比我低薪水就低於三萬;能力不比我差欸271F 10/24 10:14
推 : 推272F 10/24 10:17
推 : 推273F 10/24 10:22
推 : 推!!274F 10/24 10:26
噓 : 大小標都寫錯275F 10/24 10:30
推 : 少數有些人是傾向於不要設定基本工資的...276F 10/24 10:32
噓 : 很多工作22k已經是施捨了,要高薪自己拿出能力來277F 10/24 10:40
推 : 哇278F 10/24 10:48
--
( ̄︶ ̄)b AyaTsai, lcccpkhtp, origina17428, artabs881131, k001, skyline5466 共 6 個人 說讚!
2樓 時間: 2017-10-23 23:29:45 (台灣)
→
+1
10-23 23:29 TW
你不提高基本薪資,說要提高消費要提高生育率,要幫政府買房子都是不可能的啦! 資方這麼自私也不是第一天知道了
5樓 時間: 2017-10-23 23:53:53 (台灣)
→
10-23 23:53 TW
吃飯:300元/天*30天=9000元 租屋:10000元/月 交通:100元/天*30天=3000元 雜支:5000元/月估計27000元可以維持1人生存,但無法負擔子女養育費用。
8樓 時間: 2017-10-24 01:35:43 (台灣)
→
10-24 01:35 TW
解套也不難,預期會漲價的都是哪些產品,在預期會漲價條件下就預先大量進口,等漲價前幾天大量釋出就可以了。
9樓 時間: 2017-10-24 03:58:12 (台灣)
→
10-24 03:58 TW
只是調漲基本薪資是不夠的 而是 所有受薪階級薪資水準 與勞健保階距與上限 按比例都要一起調整..一個商業社會 若普遍貪婪又沒有會計與管理觀念也沒有守法觀念 就算崩潰也沒什麼好可惜的...
13樓 時間: 2017-10-24 12:06:34 (美國)
→
10-24 12:06 US
幫你們爭取調漲基本工資到30K的附議,你們勞方都能吵成這樣 往後你們有啥資格在酸基本工資漲太少+1 你們這些勞工很奇怪,在那討論基本工資漲到30K物價會調漲+1 薪資沒漲就沒通貨膨脹嗎?+1原來不只是我搞不懂.....至少有第一步了, 給你漲薪, 我也不懂是在吵什麼.....搞不好跟之前一樣, 一堆鍵盤挺勞工的, 也只是為反而反......重點是, 這第一步至少有跨出來了, 難道要因為沒辦法讓你一步升天, 消滅所有的問題, 你就要拒絕第一步?......
18樓 時間: 2017-10-24 12:56:06 (台灣)
→
+1
10-24 12:56 TW
薪水不只30K,沒漲到所以反對。薪水31K,怕調整後看起來像魯蛇,所以反對。這些真是理由嗎?跟這些人討論事情,只是浪費時間。
19樓 時間: 2017-10-24 13:18:48 (美國)
→
10-24 13:18 US
跟這些人討論事情,只是浪費時間。+1不是我要說台灣勞工壞話哦....一堆人都藍到發紅, 從不怪藍色企業, 也不怪郭台銘要去美國.....然後小綠綠或是其他人幫他們喬事情(因為KMT沒幫過勞工過, 不相信的話給我證據啊)......僑不到他們100%滿意哦, 馬上回罵你, 說什麼偉大的藍色蔣公才不會這樣.......通常我是能不管勞工就不管....怎麼僑, 他們都不會滿意, 還會說這都是KMT的功勞, 也不感謝你......
20樓 時間: 2017-10-24 13:47:11 (台灣)
→
10-24 13:47 TW
台灣勞工果然奴得徹底 內鬥內行 你他媽沒本事只能領22K現在有機會上調至30K讓你日子好過些居然還能問題一堆 影響物價的因素很多 該漲就會漲 不會因為你領22K就不調漲
23樓 時間: 2017-10-24 14:35:15 (台灣)
→
10-24 14:35 TW
台灣整體低薪問題實在很嚴重,買不起房的一堆像山!尤其是南部.一堆都是跟爸媽住.沒結婚的!!在下是6尾年級生~放眼同年紀的朋友或當年的同學~居然還有高達快2成至今尚未成家生子或不敢生的~更別提後來的7.8年級生了..很多小我約8~10歲左右的年輕朋友..都說今生不結婚了!..台灣完全在追隨日本走過的路!!
24樓 時間: 2017-10-24 14:48:47 (台灣)
→
10-24 14:48 TW
漲工資好呀,題外話,覺得自已領太少的根本自已問題,給再多都一樣…拿出本事不就一點問題都沒有了。
25樓 時間: 2017-10-24 14:52:51 (台灣)
→
10-24 14:52 TW
就算買的起房的雙薪家庭~每月賺來的微薄辛苦錢~扣掉生活雜支開銷與保險~省吃儉用後所剩下的全繳給了房貸! ..說穿了這些錢等於是繳給地皮財團跟炒屋投機者~其實政府長久來持續放任.骨子裡不想真正約束.再加上一堆怪誕的德政導致物價狂漲才是主因!!
26樓 時間: 2017-10-24 15:45:27 (台灣)
→
10-24 15:45 TW
太少了 要鼓勵成家立業,一家至少都是四人起跳 勞工薪資至少要3萬*4=12萬 若是三代家族一個老爸要連祖父母一起養就是六人起跳3萬*6=18萬
10-24 16:12 TW
╳
xaliens:[自己刪除]
31樓 時間: 2017-10-24 18:44:37 (台灣)
→
10-24 18:44 TW
提了也沒用~資方要加早就加了~ 表姊還是那句老話回答.資方不加我也沒辦法~ 擺明了.提案只是讓廉署的人高潮~問題還是沒解~ 政府還是撒手一攤. 就像少子化如何解.還不是一堆官員講幹話~然後還是解決不了問題.還是一堆講幹話
33樓 時間: 2017-10-24 19:40:35 (台灣)
→
10-24 19:40 TW
資方不加沒辦法?!這可說不定喔~~政府有太多工具可以使用,看看政府願不願使用囉~~例如加班費的問題,違反兩萬到30萬~修法加到100萬,主管機關可再加1/2~最多不就150萬~~隨變一個輪班星人的產值可能都不只囉~~所以要罰,如果再修法加重就對於剋扣的加班費乘10倍加發給應得員工,針對違法法令的罰則,則就給付給員工加班費的總額再乘以10倍為罰鍰。重罰不是目的,促使資方守法才是目的~~罰一次就保證以後乖乖守法。不過不管罰則輕重,還是要政府確實執法,當政府與資方沆瀣一氣,再重的罰則也是枉然。
34樓 時間: 2017-10-24 20:52:11 (台灣)
→
10-24 20:52 TW
過了 漲物價 沒過 物價還是高 還是爽資方 ......都給你們資方玩就好啦..還在那邊洋洋灑灑打一堆....球員 裁判 都你們然後跳出來說 漲薪水也是漲物價阿~這嘴臉..呵呵
35樓 時間: 2017-10-24 22:14:30 (台灣)
→
(編輯過) TW
我不懂,我從沒有聽過哪一間公司請了很貴的工程師或是買了幫助工作效率的昂貴機器而使產品變貴 變貴,要不就是原物料、要麻水電、要不就人工,但注意,所謂的人工,並不是指領高薪的人,而是那些領低薪的人你一個修車廠把兩名有經驗的學徒變成正職的師傅,薪水從三萬五變六萬,你對客人的收費還是一樣的,但若所有學徒的薪水從22K變30K,那修車肯定是要漲價的,你漲基本薪資,結果物價也漲,你買的東西沒變多,有用嗎?而問題來了,以前洗盤子的領22K,但做內場的領30K,結果最低薪資變30K,所以洗盤子的跟做內場的領一樣多,那誰要做內場?有人說調成六萬,那好,廚房的廚師跟領班就是六萬,所以廚師、領班、內場跟洗盤子的都領一樣的錢,誰要去做廚師呢?反正一天洗四小時的盤子也是領六萬啊那麼誰會同意提高基本薪資?當然是洗盤子的人啊!你可能會說,當洗盤子的人加薪到跟做內場的人一樣高,供需問題會使老闆被迫為做內場的人加薪,要不然就請不到做內場的人啦,但從實際面看,近幾年來,基本薪資漲的多,但我相信大家除了剛出社會的人,其他並不是領那麼低薪的,那麼相對高薪的你,這幾年來,有因為基本薪資提高而加薪嗎?沒有!你只有承擔基本薪資增加而帶來的物價上漲後果而已 這也就是為什麼一直有人提出我們的薪資跟N年前一樣,但物價卻上漲了幾十倍 因為大家都讓不努力或不付出的人,領跟努力的人一樣多的錢 那請問,即然提高基本薪資只會讓低技術的人得到和高技術的人一樣的薪資,進而破壞台灣的技術市場,那為何要支持提高基本薪資? 我能想出來的唯一理由就是,你就是提高基本薪資的受益者,那個不努力卻又想和努力的人領一樣多錢的人!
36樓 時間: 2017-10-24 22:15:06 (台灣)
→
10-24 22:15 TW
我告訴你啦 你在那邊擔心什麼物價通膨通通是放屁啦 那東西肯定會收斂的啦 還有在那邊嘴什麼高技能領的錢跟低技能領的一樣多就是哭哭好可憐的人 你這狗屁島的高技能薪資以國際來看根本是領國小中輟生的垃圾薪資啦 瑞士的高中老師年薪台幣330萬,別在那邊扯什麼高技能了連這種0技能的薪資早就屌幹你整個國家的"優秀人才"
38樓 時間: 2017-10-24 22:32:16 (台灣)
→
10-24 22:32 TW
某樓說的有問題吧~甚麼叫做基層漲價高層受苦果,那根本就是公司問題 前不久基本薪資調漲,正常的公司應該基層調整,高層也調整 你說的根本就是不正常的公司結構~人事成本增加產品就要漲價?這公司的人事成本還真高,高到可以直接把獲利吃掉 講白了就是老闆不希望少賺阿~都是賺但就是不想分享給員工~寧願再把提高的成本轉嫁給消費者然後把過錯都推給勞工~能賺30%就不希望是25%如果能賺40%我看老闆自己會跳出來說"誰敢不過這法案我跟誰急!"某董: 我寧願拿錢捐款~也不願意幫員工加薪喔XD因為捐款還能避稅跟做表面呢~~~~~ 能給員工基本薪資就該謝主隆恩了好嗎~既得利益的嘴臉..呵呵
39樓 時間: 2017-10-24 23:39:45 (台灣)
→
10-24 23:39 TW
某樓舉例洗碗跟內場跟廚師的例子,又是個似是而非的講法,那是因為台灣的廚師跟內場太低薪好嗎?不是基本工資太高,民進黨最愛舉例的米國,一個麵包店員的月薪合台幣就七萬了,如此可推理麵包師的薪水更高不是嗎?歐美日韓有專業的師級哪個月薪比台灣低的?根本不是三萬基本薪資太高,而是廚師麵包師他們的薪資太低,老闆賺到的錢寧願養小三給兒子買跑車女兒辦豪門婚,也不分給你勞工啦,這就是現實
41樓 時間: 2017-10-25 06:28:53 (台灣)
讚
10-25 06:28 TW
說出來不怕大家笑,我約莫從私立大學已畢業三年,當中換了數份工作後,找到一份最高薪資的工作直到現在,某科技廠作業員月休7天工時8小時薪水24,500。我覺得倘若能到三萬,絕對是一件幸福的事
43樓 時間: 2017-10-25 11:04:53 (台灣)
→
10-25 11:04 TW
舉外國的話台灣就被打趴了,因為有理想真的很棒,人家之所以強大,是因為他們有良善的制度,台灣都想要良好的工作文化,但對文化的塑造卻不在乎,你今天有幾分實力,就拿多少錢,就是很基本的請問今天努力讀書,考試拿65分,但老師宣佈成績送出去時,所有低於70分的人都給70分,所以你賺到了,因為你是拿65分的人,但問題來了,一來實力只有70分(或以下)的人都不想念書了,二來有天我想找60分以上的人來工作,而你無法從70分的成績中找出60分以上的人從第一點來說,其實共產主義早期就是把這種事發展到極致,你做事,然後大家都拿一樣的薪水,表面上很和平,因為大家都有錢拿,而且拿一樣多,但缺點就是努力的人會覺得,我幹嘛那麼努力,所以中國現在還不是被資本主義給入侵了(笑),所以我也支持加薪,但要在不破壞薪資和勞力(技術)比值下,是有難度的而第二點來說,價格某個程度是品質成正比,好啦,我知道你能舉一百個例子反駁我,但我只能說這是個趨勢,也就是你應該同意,同一件事,花越多錢應該享有更好的服務,當你想省點錢坐經濟艙卻發現花的價格跟頭等艙一樣,應該會生氣吧?當你發現在路邊吃個快炒,收價卻跟飯店裡主廚一樣,應該會生氣吧?為什麼花更多的錢卻沒有更好的服務?那就對了,因為你把基本薪資提高了啊,讓技術力差的人領的跟技術力優的人一樣高啊簡單來說,南部血汗美工就是22-24k,但有點設計能力的設計就28-30k,今天基本薪資都調到30k,你是老闆,在幹譙要多花錢之餘,還會記得為設計師加薪嗎?不會,對!,歡迎來到台灣!今天我用50k請一個人來用服務你,你可以要求他做出50k的服務品質,但我今天只有請22k的人來服務你,但因為基本薪資漲到50k時,他仍然用原本的方式在服務你,你會說什麼?你會說:「老子花那麼多錢,你那是什麼服務品質!!」這就對了,因為這個服務人員只值22k,我也打算用22k來聘任他,他今天領50k是因為基本薪資規定的,那你清楚了嗎?就算基本薪資漲了,你也不打算或沒辦法拿出更好的服務態度去服務客戶我也支持加薪,但希望是勞力和物價都有洽如其份的價格,活不下去不是光靠加薪,加薪只會害死比你利害一點點的人也降格到跟你一樣,而是政府應該穩定物價,如此一來還活不下去,那是你的實力有問題啦,而基本薪資提案就是要讓沒用的人跟有用的人領一樣的錢最後,我也是服務業,而且那服務項目你這輩子應該會用的到,如果你不想被我或同業賺太多的冤枉錢,要記得,很多時候,你不只是個賺錢的勞工,更是個花錢的客戶
45樓 時間: 2017-10-25 11:47:22 (台灣)
→
10-25 11:47 TW
打壓基層勞工?我還覺得有些人為恐天下不亂呢?很多人沒實力,就想領高薪,不努力就想賺大錢,然後每天都想著擺爛,為何蔡英文不再提高基本薪資,我想蔡英文也會覺得,憑什麼啊!我加你薪水,然後那些不是基層的都跑掉啦,那你們這些基層勞工能做他們的工作嗎?舉麵包師傅的例子實在太片面,已開發國家有很多高薪的麵包師傅,7萬在他們國家或許合理,但不能說台灣也該跟進,你就不怕你老闆說印尼說南美很多月薪才台幣8-9000塊的麵包師傅,所以你該降薪?請拉回台灣來看,基本薪資漲了,麵包就漲了,為了好計算,想想若你原本薪水兩萬,漲成三萬,那一個二十塊的麵包,也會只想賣你二十塊嗎?但當物價高漲時,漲基本薪資錯了嗎?當然沒錯!因應物價,就該給勞工更合乎生活消費的薪資,但我提到了,僅提昇基本薪資,會造成物價上漲跟技術報酬的不公平,所以正確的做法我覺得應該是回歸,確實勞檢,宣導技術與酬薪的公平性,穩平物價等,不要一直想加薪,那很多都是沒實力卻想跟有實力的人拿一樣多錢的懶惰籍口
46樓 時間: 2017-10-25 11:56:51 (台灣)
→
10-25 11:56 TW
順便一提,a11643,你應該去看你們老闆有沒有合乎勞基法,跟基本薪資無關啦,你之前說馬英九上台還能賺到27000,怎麼現在剩21000了?
47樓 時間: 2017-10-25 13:00:17 (台灣)
→
10-25 13:00 TW
好笑,最愛拿米國當例子的不就是民進黨嗎?住美國喊台毒的那些人在吵一例一休時大喊,美國也是勞工自己去跟雇主談的,現在我同樣拿美國的例子來講,某樓就回一大長篇,拜託,美國你去過幾個城市?我講的領七萬麵包店員就是不需要用啥腦,只要結帳補貨簡簡單單就能領七萬啦,需要什麼努力?在美國肯努力的領更多啦,最討厭你們這種愛轉彎的,講到對民進黨有利的就說美國也是這樣,講到不利的就說美國跟台灣不一樣,你們是有二個腦袋是不是?美國跟台灣當然不一樣啊,那為何說美國也是勞工自己跟雇主談的?阿美國基本時薪是450台幣起跳ㄟ,你垃圾民進黨怎麼不調到一樣?握草垃圾民進黨去屎
48樓 時間: 2017-10-25 13:19:33 (台灣)
→
10-25 13:19 TW
不喜歡民進黨,你可以去挺國民黨啊..(噗刺),看馬英九會不會救台灣勞工美國我是沒住過,不過你知道墨西哥的麵包店店員領多少嗎?老闆會問你憑什麼領美國的,不是領墨西哥?墨西哥的麵包店店員也不用啥思考,我們店員薪水是不是該向墨西哥看齊,你在想想美國麵包店店員領很多,為什麼不去美國住啦?大家在想怎麼改善台灣,就有人一直說美國多好多好只加薪,勞檢就會確實嗎?慣老闆就會消失嗎?薪資和技術就會平衡嗎? 總算有人想出答案了:去美國啊
49樓 時間: 2017-10-25 13:31:22 (台灣)
→
10-25 13:31 TW
噗哧,不支持垃圾民進黨就一定要支持藍喔?你是腦袋裝?腦裡只有二個選項?難怪會叫人去住美國啦,拜託台毒已經有一堆人是拿綠卡住美國喊台毒的了好嗎?先叫那群人回來愛台灣啊
50樓 時間: 2017-10-25 14:46:59 (台灣)
→
10-25 14:46 TW
沒辦法,有些人就開口閉口就羨慕美國,人家美國有什麼,我也好想有..,唉呀台灣怎麼都沒有,人家美國的還不用想事情的好棒棒,唉呀,總之我要加薪啦,最好不用想事情啊,對了,台灣有沒有麵包店員,搬麵包站櫃台領七萬的,我也想換工作
載入剩下的9筆推文...
回列表(←)
分享