※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-03 13:49:00
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 大巨蛋議約不解約 北市廉政委員怒轟柯P
時間 Fri Nov 3 12:42:31 2017
議員可是說解約賠錢要柯文哲自己拿出來
議會不同意出錢唷
那誰可保證解約不會賠錢的??
然後又說 最好的解約時間點已經過了 請問 所謂最好的是???哪個時候啊
不就是法院認證 貪污舞弊 才有可能解約
但說解約不必付錢的 那蓋了這樣 是誰要出錢??
遠雄自己吸收嗎???
就算這間公司再怎樣 也是有一群律師再幫忙
當初合約簽訂多不合理 也是有合約 律師也不是當假的
一定都看過 不可能不需要付錢的啦
看看桃園就好 那個前任的搞航空城
現任的在選舉打得要死要活
還不是繼續搞??
相信我 假設今天是民進黨當市長 也是會繼續蓋的
就因為不是 才可以說得很開心
政治人物 就是台上做一套 台下說一套
就看是台上或台下 用自己的智慧判斷哪個是對是錯
至於小丑就= = 看看就好 那個立委 那個議員 顆顆
許多議員都是 政府有啥建設 展覽活動 沾光
然後出了啥事情 狂打 不合理也打
都不想想 自己到底當初怎監督的XD
還有自己的政見= = 沒做到沒差 但市長的政見沒做到就該死
※ 引述《MCSTRADALE (MaseratiMCstradale)》之銘言：
: 媒體來源:ETtoday news
: 大巨蛋議約不解約 北市廉政委員怒轟柯P袒護黑心弊案
: ▲公民團體齊聚北市府，怒嗆柯文哲袒護遠雄。（圖／記者陳家祥攝）
: 記者陳家祥／台北報導
: 台北地檢署偵辦遠雄弊案，遠雄集團創辦人趙藤雄遭檢方求刑24年；前台北市財政局長李
: 述德、前台建中心執行長許銘文等，曾經手大巨蛋案的官員也遭起訴。由於台北市長柯文
: 哲已表態要與遠雄繼續議約，更稱不會隨民粹起舞任意解約，松菸護樹等公民團體3日上
: 午齊聚北市府大門，控訴柯市府袒護黑心弊案，要求與遠雄解約、拆除大巨蛋。
: 為了抗議柯市府不解約，3日上午的抗議不只松菸護樹等公民團體到場，連洪仲丘舅舅胡
: 世和都到場聲援。廉政委員王小玉嗆柯文哲比前總統馬英九還不如，即將成為貪婪財團與
: 複雜政商關係中的一員；她認為，既然法院認定評定書有問題，合約也不平等，市府應依
: 《政府採購法》解約，而不是背著良知繼續和遠雄私下喬蛋，「當廉委們都站出來時，就
: 是柯文哲該下台的時候。」
: ▲遠雄大巨蛋。（圖／記者季相儒攝）
: 前廉政委員方儉表示，當年柯文哲成立廉政委員會，希望來釐清北市相關爭議案件，找了
: 各方專業人士來查案，最後外界都認為這些委員是他的打手；他批評，現在的柯文哲
: 「像是幫財團圍事的小弟」，根本沒有依法行政，也沒有公開透明。
: 方儉強調，大巨蛋被檢察官查出台件中心前執行長許銘文和5名評委，在防火避難設計書
: 上放水，此外前財政局長李述德也疑似私下喬蛋遭圖利罪起訴，「代表大巨蛋所有原始文
: 件都有問題，在這樣情況下市府依法就應解約，不懂市府為什麼要在違法的基礎上繼續和
: 遠雄談判。」
: 台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅直言，如果只修約不解決，等於是幫大巨蛋案裝「葉克
: 膜」，圖利遠雄契約修補後再走下去。她表示，現任法務局長袁秀慧曾任廉政委員，也參
: 與遠雄大巨蛋案第一階段的調查報告並認定有諸多不法事項，在報告中建議柯市府認真考
: 慮解除契約，「但現在北檢認定大巨蛋涉弊後，柯市府反而說解約是民粹。」
: 洪仲丘舅舅胡世和在記者會結束前現身力挺，他強調，大巨蛋案人民希望看到的是嚴懲奸
: 商、嚴懲黑官，當初柯文哲出來競選標榜白色力量，很多人都對他有很深期待，但不知為
: 何今日有如此巨大轉變，希望柯文哲能找回當初的初衷。
: 完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/nR3vcp
大巨蛋議約不解約 北市廉政委員怒轟柯P袒護黑心弊案 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
台北地檢署偵辦遠雄弊案，遠雄集團創辦人趙藤雄遭檢方求刑24年；前台北市財政局長李述德、前台建中心執行長許銘文等，曾經手大巨蛋案的官員也遭起訴。由於台北市長柯文哲已表態要與遠雄繼續議約，更稱不會隨民粹起舞任意解約，松菸護樹等公民團體3日上午齊聚北市府大門，控訴柯市府袒護黑心弊案，要求與遠雄解約、拆除大 ...
![[圖]](https://static.ettoday.net/images/2900/d2900517.jpg)
: 無
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.220.133
※ 文章代碼(AID): #1P-_Ewc3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509684154.A.983.html
推 : 事實證明 KMT當時推的政策也沒像當初DPP講的那麼差啊1F 11/03 12:44
→ : 垃圾不分藍綠2F 11/03 12:45
→ : 市長真好當,全推給議會就好,不會去溝通嗎?這樣還想選總統!3F 11/03 12:46
溝通 笑死 你知道議員背後經營那些東西嗎 建築業 砂石業等等等你跟他喬 就要拿東西換 反正到最後得到利益的 都是議員
不是安插樁腳進去市府當約聘 就是標市府標案 賺錢
損失的都國庫 懂??
推 : 你看過議員質詢的嘴臉 還能認為能夠溝通喔 真厲害4F 11/03 12:47
推 : 顏色不同5F 11/03 12:49
※ 編輯: ICRO (1.163.220.133), 11/03/2017 12:52:01→ : 原來政治上溝通不了 可以擺爛6F 11/03 12:49
→ : 是阿!柯P好棒阿!蔡政府學著點,執政不力,到處推就好!7F 11/03 12:49
推 : 柯黑又來帶風向8F 11/03 12:50
噓 : 樓上之前世大運不是臉才被柯打跟豬頭 你都有臉上來了 柯9F 11/03 12:51
→ : 有何不可
→ : 白痴柯黑都不怕丟自己臉 柯有啥不敢
→ : 有何不可
→ : 白痴柯黑都不怕丟自己臉 柯有啥不敢
推 : 最好的解約時間點=>王世堅有提 但是柯文哲要顧好他的選舉12F 11/03 12:52
推 : 議員真的很廢13F 11/03 12:52
→ : 看到樓上白痴柯黑世大運前發的文 世大運後變龜孫子一樣14F 11/03 12:52
→ : 就想笑
→ : 大雄打手又上來了 真是可笑
→ : 就想笑
→ : 大雄打手又上來了 真是可笑
→ : 王4間提的時間成立前提是時間到沒蓋完，問題姚立明老婆推17F 11/03 12:54
→ : 的仲裁人的仲裁結果遠雄多2年時間
→ : 的仲裁人的仲裁結果遠雄多2年時間
推 : 王市長，有八個蛋，賠一個，小事，市民慘輸，沒蛋買19F 11/03 12:55
→ : 爛攤
→ : 爛攤
噓 : 照王世監那時直接解約 現在北市府可能賠死21F 11/03 12:56
推 : 真照王所說去做 今天柯就完蛋啦 逾期已經不存在了22F 11/03 12:56
→ : 就一些大雄打手最希望北市府照王說的一樣 因為這就是大23F 11/03 12:57
推 : 解約也要符合條件，任意解約賠錢誰出？議員拿薪水賠？24F 11/03 12:57
→ : 雄的想法 不蓋但要妳北市府連本帶利賠回來25F 11/03 12:58
推 : 順便拆核四26F 11/03 12:58
→ : 王表面天天罵大雄 其實跟本就是大雄的暗樁27F 11/03 12:58
→ : 阿扁那時核四停工賠不多拉 只有上千億而已
→ : 阿扁那時核四停工賠不多拉 只有上千億而已
推 : 解約是柯文哲一開始自己說的29F 11/03 13:01
→ : 大巨蛋後續 柯文哲：朝解約方向處理 2016-04-13 16:05
→ : 大巨蛋後續 柯文哲：朝解約方向處理 2016-04-13 16:05
→ : 解約後問題更大勒？不用打官司不用賠償嗎？31F 11/03 13:03
→ : 有時候柯粉不要為了護航 把自己的智商壓這麼低 這種那麼容32F 11/03 13:03
→ : 易打臉的事 要為柯文哲所有言論護航嗎？
→ : 易打臉的事 要為柯文哲所有言論護航嗎？
→ : 黑粉還是看戲下去吧，每天扯些屁話還是跟智障一樣34F 11/03 13:04
推 : 沒有蔡英文噁心35F 11/03 13:05
推 : 不知道其他縣市出事可不可以用這招36F 11/03 13:07
推 : 柯有講過網這方向思考，可是討論到官司輸怎麼辦就討論不下37F 11/03 13:09
→ : 去了，你新聞要持續看
→ : 去了，你新聞要持續看
→ : 2015就有人跟他說官司打不贏 柯粉不是要等到柯文哲說一動39F 11/03 13:16
→ : 腦袋才前進一動
→ : 這樣難怪會有人叫柯文哲柯seafood
→ : 腦袋才前進一動
→ : 這樣難怪會有人叫柯文哲柯seafood
推 : 所以柯自己說2015他當很爛啊42F 11/03 13:19
→ : 柯在喊價的話也有大雄打手相信 真是可笑43F 11/03 13:35
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 883
作者 ICRO 的最新發文:
- 36F 19推 2噓
- 8F 1推
![]()
說實話 吳錚 林靜儀 趙正宇 這三個我覺得蠻不錯爽的 吳 議員選不上 抱民進黨大腿 也沒上 林醫師 乖乖當醫生好了 立委不適合 趙 聽說很罩 里長還發簡訊要幫忙支持 沒上 …357F 198推 19噓![]()
樂天跑了很多人 我倒是覺得很好 該改變了 難道就應他成績很好 就要給他養老約嗎 沒啥用處還要給他大約？ 日本就是看表現 好 加薪 壞 減薪 持續壞就再見 所以維持成績很重要 還有談約很重要 簽短 單 …77F 55推 2噓- 31F 23推
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2017-11-03 13:55:26 (台灣)
→
11-03 13:55 TW
解約議會真的不會出錢，因為最初根本一毛不用出，用"反擔保"的方式直接取回大巨蛋主導權，直接卡死趙大熊。(影片前15分鐘)2017.10.20【政經看民視】 - YouTube 來賓名單： 鍾年晃、周玉蔻、余莓莓、游藝。 楊偉中、張斯綱、王世堅。 視訊連線：曹長青。 - 爆！拼柯文哲連任政績，大巨蛋定調明年10月完工？ - 密會洩底牌！七大公安成泡影？大巨蛋案全盤皆輸？ - 最狂錕P挾52萬鐵粉宣戰！2018首都選戰再掀波瀾？ - 台北"文化力"排名吊車尾！綠營黑馬鄭麗君強勢出線？ - ...
5樓 時間: 2017-11-03 14:10:52 (台灣)
→
11-03 14:10 TW
政經看民視一直講別人是紅的 現在拿中共法律來管台灣的官耶,紅通通 依照這些名嘴的神邏輯,我是不是可以合理懷疑一下政經背後也被中資收買了
7樓 時間: 2017-11-03 14:19:35 (台灣)
→
(編輯過) TW
看到反擔保真的要笑死，柯黑跟綠嘴的水準就只有這樣，政經的屁話也敢拿來公共論壇上當梗，柯黑是手上有拿支那還是美國護照了是吧？想解約本來就要法院判決才勉強有點機會，不然是靠你們的嘴說遠雄有罪就有罪喔？台北市政府輸要賠錢拿你們身家財產出來賠就支持現在拆呀！笑你們不敢而已，鍵盤獨派早就看出出了。
8樓 時間: 2017-11-03 14:16:37 (台灣)
→
11-03 14:16 TW
樓上，真的可以喔！ http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/992811 反正沒差了啦！會蓋會蓋。一定蓋好蓋滿。現在也真的除非法院判決確定，才有機會拆。但在此之前，說不定早就剪綵了。恭喜台北市民！
9樓 時間: 2017-11-03 14:22:19 (台灣)
→
11-03 14:22 TW
反正連署同意拆蛋的33位市議員、追巨蛋案數年的民間團體，都亂講，都笑死人！遠雄的律師最厲害！這應該是柯P的看法吧...QQ
11樓 時間: 2017-11-03 14:23:42 (台灣)
→
11-03 14:23 TW
上面隨便找一則新聞來說有擔保金,看清楚,那是向法院提出假處分才有擔保金.法規怎麼運作的要不要先去了解一下?
12樓 時間: 2017-11-03 14:24:59 (台灣)
→
11-03 14:24 TW
連署同意拆蛋,結果議會決議不允許拆蛋,那跟一開始同意公宅,結果反對公宅蓋在自己選區不是一樣意思?
13樓 時間: 2017-11-03 14:25:18 (台灣)
→
11-03 14:25 TW
那篇新聞說要用反擔保金處理解約，要議會同意編了預算才可行耶！那叫資進黨跟藍蛆黨議員們具名作保呀！到時市府與遠雄法律戰打輸的話，看是拿薪水、財產扣抵賠償款，還是永久退出政壇都可以呀！民代、議員、民嘴跟柯黑不是全部一臉台北市必勝的樣子嗎？帶種點就這樣出來玩呀！
14樓 時間: 2017-11-03 14:25:59 (台灣)
→
11-03 14:25 TW
追巨蛋案數年的民間團體,你是說上次看到有完工日期就說一定要蓋好的團體?怪了 我怎麼記得當初2012也有完工日期 2014也有完工日期,那請問是蓋好幾次了?
15樓 時間: 2017-11-03 14:39:40 (台灣)
→
11-03 14:39 TW
樓上別灰心，這次應該有充足時間可以蓋好。柯P跟遠雄走協商"仲裁"(三人決定，具法律效應)，連續多次仲裁，直接多給遠雄超過三年的時間來完工。這次一定穩。請給柯P跟遠雄的合作無間來點信心好嗎？
16樓 時間: 2017-11-03 14:45:48 (台灣)
→
11-03 14:45 TW
所以你只能這樣面對質疑嗎?我說的是民間團體質疑完工日期,如果民間團體的話這麼可信 那2012 2014不就早蓋完了,你只能拿這次合約到2020來說嗎?請給你最支持的民間團體一點信心好嗎?
17樓 時間: 2017-11-03 14:48:11 (台灣)
→
11-03 14:48 TW
反正連反擔保可行這種也信,我覺得這也沒什麼好說的了 法院處分標的物市價用最當初的80億就好,代位清償的第三人是誰 你最信賴的民間團體?
19樓 時間: 2017-11-03 14:59:37 (日本)
→
11-03 14:59 JP
A與B締約 A因與B訴訟導致標的物處分,由B向法院提起假處分並提出擔保金,需由C作為擔保人,締約雙方不得為擔保人.你跟人定契約你自己能做保人?
20樓 時間: 2017-11-03 15:01:56 (台灣)
→
11-03 15:01 TW
還由市政府提出反擔保勒,先不說你要進入法院判決遠雄敗訴才會進到下一步遠雄提出假處分,市政府本身就是締約人之一,反擔保個碗糕 隨便講講你就信 快去查法條怎麼運作啦,浪費我時間看王世間練肖話
21樓 時間: 2017-11-03 16:54:23 (台灣)
→
11-03 16:54 TW
你解釋了這麼多法律的題…真辛苦你了！ 但…下篇kp的新聞，一樣有人拿政經的話當真理！ 不用法律，都知道「解約是辦不到的事」！ 若這「反擔保」有效，姚的老婆早提出了！kp還可以贏美名！ 還需要被這種事拖著？？
22樓 時間: 2017-11-04 05:52:52 (台灣)
→
11-04 05:52 TW
可以反擔保呀？是那一條不能反擔保？怪了？...QAQ
23樓 時間: 2017-11-04 06:03:47 (台灣)
→
(編輯過) TW
33名議員連署背書，議會三讀通過→這個還不足以表達支持解約嗎？ 也可能那33名議員都沒讀書，其餘30名議員沒人阻止三讀通過...都失職...也有可能啦
24樓 時間: 2017-11-04 06:01:33 (台灣)
→
11-04 06:01 TW
不建議提到姚的老婆楊芳玲，她跟柯合作一年多就請辭了，柯P當初身旁幕僚都是全力相挺...卻一個個離開，不建議提到舊幕僚。
25樓 時間: 2017-11-04 06:15:17 (台灣)
→
11-04 06:15 TW
https://goo.gl/r42Wn3節錄↓本來遠雄沒有履行合約、期限也過了，柯文哲也同意解約。當時的大巨蛋小組有副市長鄧家基、前法務局長楊芳玲等人。後來在某次會議中，柯文哲講了一句「你們都不管我的選舉（指未來的選舉）了？」大家才發現，「原來搞了半天，柯文哲並不想解約」。...當時大巨蛋小組的解讀是：如果北市府和遠雄解約，2018年大巨蛋還在那裡，對柯文哲的台北市長選舉就不利了。所以他要跟遠雄「合作一下」，換了小組，鄧家基不參與，楊芳玲也辭職，換成陳景峻、蔡璧如。...
26樓 時間: 2017-11-04 11:26:43 (台灣)
→
11-04 11:26 TW
你先去搞懂地方法院問題裡面的債務人指的是誰 本來就是不能由市府提出反擔保,最簡單的 你自己能不能做自己的保人 就這麼簡單.
27樓 時間: 2017-11-04 11:28:11 (台灣)
→
11-04 11:28 TW
姚立明還說周子瑜事件有幫柯文哲勒.新黨成立也有他 倒扁也有他 紅衫軍總指揮 小英基金會.呵呵 尚書大人真機靈
28樓 時間: 2017-11-04 23:22:18 (台灣)
→
11-04 23:22 TW
反擔保：債務人可提供反擔保，聲請民事執行處撤銷假扣押之執行。但是有別人併案時，假扣押還不能啟封。關於假處分，原則上不許債務人提供反擔保而撤銷假處分。假執行的反擔保必須在執行標的物拍定、變賣或物之交付前提出來才可以。？？？
29樓 時間: 2017-11-04 23:37:05 (台灣)
→
11-04 23:37 TW
一下說反擔保是中共的法律？一下說債務人不能反擔保？ 阿~法院Q&A第一句話就"債務人可提供反擔保"...不是保人的問題。唉，我該相信你呢？還是相信33名市議員連署提案，經議會63名市議員三讀通過具法律效應的決議呢？
回列表(←)
分享