看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 如何讓台灣每年出生人口回復30萬以上?
時間 2017-11-13 Mon. 11:17:50
前文吃掉
前情提議
有網友表示，
今年死亡數將破18萬大關(民國105年10月-106年10月172,405人)，
而出生率小於20萬(民國105年10月-106年10月208440人)。
非常擔心台灣人口不足
以上部分資訊由內政部統計查詢網提供
我今年31歲，我是不覺得我們該考慮出生率，想一想孩子出生，結果我與另一伴都必須連續上班12天，每天12小時，休息不到6小時又要通勤上班，才有辦法養活自己，更何況是孩子?沒人陪，用機車載出門又違法且危險，大眾運輸工具哭了老半天都制止不了，最重要的是根本沒有地方可以把孩子放著不管去上班。而政府的想法只是把托兒所與國中小延長教師上班時間，以彌補家中無人的家庭教育，制度層面上的惡性循環。台灣根本就不應該生出下一代，陪我們一起受苦承受上一代與上上代的貪婪。
所以我認為今天我們的問題應該是，如何讓台灣每年死亡人口達到20萬以上?
說其實的依據我們過去10年的死亡人口數(民國95年到105年)，用簡單線性回歸計算，可求出一條方程式y = 3374.3x + 135177(X=民國現年-民國95年)，然後就默默的反推大約在10年後，極有可能會死亡人數達20萬人。但是其實人口死亡的推估，不是如此簡單，需要考量男女性的差異與年金的影響，過度發出的年金讓這些老年人難以死亡，而女性平均比男性命長，也就是說也許今年會死亡的人數並沒有浮現，會因為年金改革與女性延長壽命影響，讓今年度該死亡的人在五年後浮現，所以這條方程式的斜率應該會更陡才是，也許只要五年就會破20萬人以上，維持到40年後，直到這些因為戒嚴時期晚上沒事增產報國，隨時準備打戰的人口們也開始凋零，因此高齡醫療與生死業一片看好。
目前的社會資源與制度，明顯的傾向45歲以上到80歲之間的人口，這些草莓族因為資產累積在台灣美援時代，市場只要肯做，不怕賣不掉，企業缺人只要願意加入，從中學焊工變成台電處長，比比皆是。但是，後面這些出生年代面對的市場是，就算產品好，競爭不過同業，就會賠錢，企業缺工只能雇用外包，從超商菜鳥店員變成超商資深店員，無可奈何。上班12天，休兩天再上班12天，再休兩天不停了輪迴，或者從下午兩點上班的晚上10點，再從晚上十點上班到早上七點，也無限輪迴，扣除政府稅收與保險後，薪水依然未破30K。根據勞保資料，台灣勞保約有1000萬人，約有三百萬人薪資未破30K，有六百萬薪資未破40K，但是國民年平均所得634055元?對不起，我拉低大家的平均所得。到底是誰說勞工需要加班才有足夠的薪資生活?法院認證退休軍公教的基礎生活費為32160元，為何就業中的勞工的基礎生活費是21009元?是年輕的勞工需要創造家庭、事業、居住空間?還是退休軍公教需要創造家庭、事業、除了原本自住以外強佔閒置空間?
過去服務單一企業直到退休是歷史，現在一個便當吃不飽吃兩個?台灣其實整個制度都建築在不成立的理論上，尤其是經濟學。經濟學有句幹話，表示房地產為地方經濟的指標，所以所有執政者都以維持房地產市場，鼓勵炒房當作實際執行政策讓KPI亮眼?但是就如我們現在所見，台灣的房價根本沒有那個價值，台灣的金流，被國稅炒的一蹋糊塗，說其實的如果美金不承認新台幣，台灣還能獨立嗎?何時在美國的利益當中，台灣可以不存在?講白了滿快的，誰知道一念間美國人不願意協防台灣，一切都化為泡影。
這幾年台灣每年有兩萬五千人逃往澳洲發展，從事農奴與娼妓的工作，台灣年輕人不是不肯吃苦，而是當在那邊每天8小時周休二日，每周22K以上，台灣還在談每月21K?台灣年輕人具有農業專業，卻只能從事保險與殯葬業，台灣年輕人在台灣努力工作卻需要不吃不喝30年，才有可能有迷你窩，很明顯的所有的資源都保持在特定人士手中，形成了權貴、士大夫、賤民的腳色，權貴永遠是權貴，權貴可以讓7-11賠11年，但是賤民打翻火鍋嚴重燙傷，才發現自己連賤民的資格都沒有。而士大夫的腳色就是維持賤民的永續，因為權貴忘記幫賤民保勞保，在後門條款下只是忘記只能規勸無罰則。這就是實際制度，要我們賤民期待權貴是有道德的?會讓勞工與軍公教同享周休二日?誰相信?
一個正常的車禍事故分析，通常是透過影像證據，以及車損佐證，作為事故原因分析，但是中華民國不是，依路權審判，直到2年後三審偶爾的個案，依事實判定還人清白，法院造成的人生傷害遠大於加害人給的。一個正常的國家土地開發，通常是透過市政規劃，或者人民開拓，作為土地登記，但是中華民國不是，依搶奪侵占，直到數年後人都死光了，才來談土地正義，此時山頭已成高爾夫球場與民宿，山川已破壞，馬路已開拓，土石流與走山頻頻發生，只能派他人子弟去清掃。一個正常的勞動法，通常是透過人類行為學，以及生活需求，作為修法依據，但是中華民國不是，依資方爽與方便，不用不信，這幾年的低生育率、高工時低薪、事故死亡只賠40個月，我國長期用與事實毫無相關的參數在評估分析資料，如同公務員考績都是看基層抽籤打等、司法官審判都是看律師與文件內容無視證據、捷運規劃依人口減少與政治勢力，國家花兩百多億向慶富買的一場空，這些白花的錢都是你我現在到未來所繳的稅金也。
所以準備好每年死亡25萬，出生5萬人了嗎?
※ 編輯: kuod 時間: 2017-11-13 11:46:26
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -7 目前人氣: 0 累積人氣: 1529
1樓 時間: 2017-11-13 11:47:42 (台灣)
→
11-13 11:47 TW
呃...影像、車損、人損是證據，如果不是蓄意的刑事案件而是交通事故的話，路權一直是交通事故中是非對錯的準則啊，不然依照甚麼進行裁決？
3樓 時間: 2017-11-13 12:04:46 (台灣)
→
11-13 12:04 TW
所以依交通規則機車實施兩段轉在停等區中被撞，依路權轉彎車必須禮讓直行車輛，你懂了為何二輪有路沒權嗎?或者我上次因為車太重，停在路口5秒時被岡山盧怡如撞，最後依路權我巷她街我必須賠她，那些照片與證據，法院根本不看，一直問我想賠她多少?我汽車2.1頓被逆向高速騎車盧怡如側向撞到移動半公尺。對錯準則，難道可以防止盧怡如逆向高速騎車?看到前方停止車輛會減速?請依造實際發生之事實，如照片、或者模擬相同痕跡之事故原因來裁決。
6樓 時間: 2017-11-13 13:07:28 (台灣)
→
11-13 13:07 TW
聽說原本國民黨時期更慘，延續到今天民進黨執政，怕觀感不佳，以及行為保守，最重要的是延續過去的政策比較賺，所以搞了這些捅自己刀的行為。民生政策，如果我是立法委員，這種簡單的東西，給我一周我幫你們寫，那真的叫做改革，但是大概收集罷免聯署的速度，絕對比國昌老師快。
7樓 時間: 2017-11-13 15:27:36 (台灣)
→
11-13 15:27 TW
如何讓台灣每年死亡人口達到20萬以上? 又所以準備好每年死亡25萬？我不想去整理這篇文，這種論述別說申論能夠拿幾分，根本就是推背圖，你想怎麼解釋就怎麼解釋，毫無意義可言
8樓 時間: 2017-11-13 16:21:25 (台灣)
→
(編輯過) TW
我是不知道樓上如何打算有意義?但是這不是考試，不需要打分數。不過，我陳述與分析的都是事實，我想怎麼解釋，你看不懂請自己體會。我不是預言家，但是人口數的推估，如果現況沒有明顯的災難，如鼠瘟，殺掉總人口的百分之60。應該只有正負百分之五的誤差率。意義不是飯，但是數據推估，如果能夠符合事實，意義當然不同。樓上的大大就是追求意義不追求真實，我還能說什麼?
回列表(←)
分享