※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-23 11:51:50
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 台電擬「以煤補氣」 CO2年增400萬噸
時間 Thu Nov 23 11:17:18 2017
這個狀況其實不太意外
台灣現在所有的電廠及其相關設備
基本上都是嫌惡設施
要重新蓋一座新的電廠
難度都非常之高
燃氣儲氣站被反
燃煤電廠本身也被反
太陽、風力與地熱發電廠也被反
(特別地熱那個還是反核大將投資，立場一變轉頭幹譙過去好友環團哩 = =a)
所以我就說
一些反核人想得過度天真
整天說想要用超超臨界新機組來更新舊機組
讓汙染量降低
問題先不說隨著燃煤電廠的發電量增加
空汙總排放量也是直線上升的問題
現在現實上根本無法作到汰舊換新的可能
缺電危機持續存在
你要如何在缺電的狀況之下
在舊機組都無法按時除役的狀況之下
還要達成燃煤2025年要減少20%的佔筆，降至30%？
按今天能源配比及台電長期發電計畫來看
不單是舊機組準時除役
部分未達除役年限的機組也要提前除役
試問到底如何辦到？
某位東芝夏普經濟學大師
還在別版發表高見
以為核能現在根本推不動
說挺核人漠視現實
那請教一下
我們該如何看待其他發電方法遭遇的現實困境？
還是說反核人政府不敢得罪
桃園的藻礁就管他去死直接輾過去
如同現在的勞基法修法一樣蠻橫？
還真是好民主啊
好個選擇性的民主啊
--
噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28
所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀
將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.201.140
※ 文章代碼(AID): #1Q5Zt24X (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511407042.A.121.html
噓 : 覺青噁1F 11/23 11:18
推 : 教練，我不想吸pm2.5，QQ2F 11/23 11:19
推 : 東芝賣夏普的經濟學大師滿口空話3F 11/23 11:20
→ : 反核就是白癡4F 11/23 11:21
→ : 是說很會跳針的kelybaby也不見了，只能說反核人士不意外。5F 11/23 11:21
推 : 真的很好奇，連老番癲都知不能廢核，為什麼民進黨硬推6F 11/23 11:22
→ : 是因為有理由分什麼大餅嗎
→ : 是因為有理由分什麼大餅嗎
→ : 火力可以民營啊，核能怎能民營？這樣說你就知道財團多想吃8F 11/23 11:23
推 : 沒錯呀 什麼都要反到底是哪招9F 11/23 11:23
→ : 能源一塊大餅了。10F 11/23 11:23
推 : 有啊，資進黨金主早就卡好電類產業11F 11/23 11:24
→ : 我猜東芝賣夏普大師應該也投資了不少，否則怎麼會一直
→ : 用產業面來跳針核能沒藥醫、台電該被拆解
→ : 我猜東芝賣夏普大師應該也投資了不少，否則怎麼會一直
→ : 用產業面來跳針核能沒藥醫、台電該被拆解
推 : 資進黨現在轉彎轉很大，我反倒希望他開核四了14F 11/23 11:26
推 : 用膝蓋想也知道民營一定一堆背後是中資的15F 11/23 11:27
→ : 因為核能產電太多.民營沒賺頭.把核能打趴才有財團出路.16F 11/23 11:29
噓 : 別吵了。我是人我反核啦17F 11/23 11:33
推 : 藻礁上面做橋影響應該不大吧18F 11/23 11:44
推 : 反核的是人沒錯，不過腦子通常不太好19F 11/23 11:49
→ : 不然就是背後的利益讓反核人睜眼說瞎話
→ : 不然就是背後的利益讓反核人睜眼說瞎話
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 382
回列表(←)
分享