作者: hamasakiayu (ayumi) 2017年在 PTT 的發文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(800) 2024年(62) … 2019年(56) 2018年(19) 2017年(34) 2016年(40) 2015年(8) … 2011年(1)
※ 選擇看板: 所有看板(34) Gossiping(33) Suckcomic(1)
第2頁 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(34) Gossiping(33) Suckcomic(1)
第2頁 第1頁
2017年第34篇~第21篇
點此顯示2018年的記錄
![]()
一天九千萬度電 一年就是328.5億度電 台灣核能發電一年約莫400億度 核四若完工重啟約每年200億度電 大潭電廠約260億度電 台中火力發電廠約400億度電 簡單說 就多1-2座目前大型的燃煤燃氣 …102F 53推 2噓- 這個狀況其實不太意外 台灣現在所有的電廠及其相關設備 基本上都是嫌惡設施 要重新蓋一座新的電廠 難度都非常之高 燃氣儲氣站被反 燃煤電廠本身也被反 太陽、風力與地熱發電廠也被反 (特別地熱那個還是反核 …20F 9推 2噓
- 我有個問題 各縣市除了台北與台南外(好像還有一個忘了) 基本上都是勸導無限期延長 而原本按照勞動部的統計資料 有七成的企業原本就有周休二日 換言之 這三成有多少在修法後 明明不會罰錢 卻主動開始執行一 …3F 2推
![]()
原本認為核四廠維護保養工作需要五百多人 然後立委一罵 就可以在兩個月內減少135人 又可以再花一年再次縮減70人 共計205人 如此輕易就可以減下這麼多人力成本 我只有想到三個可能 1.台電圖利員工 …113F 29推 6噓- 是說 哪個古代國家的制度 從現代的眼光看 是非常的完美的？ 回到西方的中古世紀 那個基督教獵巫 算不算簡單粗淺與無法固定的原則？ 當然 西方的制度與思想 隨著時間的演進有著比較先進的發展 中國同一時期 …38F 8推
![]()
下面這位ZM以為綠能是尖載發電 可以作為當用電高峰時緊急升載之用 #1Pb_V7XZ (Gossiping) 有文有真相~~~ 但台電很明白的告訴你 電業是無法控制天候自然狀況 所以他只能成為輔助電力 …216F 122推 7噓- 娘子快出來看上帝 八卦板復活了~~~ 我雖然是挺核 但我非常注重核安 原來我們核1-3都在斷層帶上 而這個消息還被經濟部全面封印 這不讓他上新聞頭版 讓民進黨進行全面調查 把過去那群隱匿消息的全部給關 …82F 55推 7噓
![]()
對政治人物所有的看法 不必照單全收 我當初反對柯文哲的兩岸一家親 之前也反對他床頭吵床尾和的說法 而他的核能看法我也不支持 因為台電台水是國營企業 不以營利為目的 獲利必須上繳國庫 所以我國水電便宜 …332F 131推 17噓![]()
前面關於核廢料還沒傷害任何人 結果反核就讓六個人重傷的內文恕刪 我關注的是下面這個部分 中刪 法國因為核能每年獲利外匯高達30億歐元 這個獲利並不包含國內售電 然後現在拆除已達年限的反應爐與處理核廢 …377F 98推 25噓![]()
1.台電出包的機率實在太高 請問一下跟誰比？ 事實上台電的績效備受國際肯定 世界銀行的評比 在電力取得項目數次得到全球第二的優秀名次 過去三十年核能使用安全無虞 然後你拿這幾年因為腦殘的非核家園政策 …132F 78推 20噓![]()
為防Iron大說沒人跟他對賭不認帳 我現在跳出來跟他對賭 不過 106/8/15四點多開始全台大跳電 全台大跳電「災情」連連 醫生崩潰：大腸鏡剛插進去！ (找個新聞標題有跳電的XD) 請準備好現金準備 …80F 59推 3噓![]()
對林全批評台電 過去花太多心思在核電延役與核四上 我今天越想越不對 過去又不是民進黨主政 人家台電為啥要管你們2025非核家園？ 反而是你們DPP在野時 原本就應該依據現在台電已有的電廠 與正在興建的 …187F 91推 9噓![]()
備用容量率94年調降至16% 然後當時的備用容量率也約莫16% 此後一路往上衝 到99年時有23.4% 如果你去查更早之前的台電電力規劃 譬如扁政府時期 你會發現預計由台電建的電廠其實也不多 這也是為 …306F 210推 17噓![]()
我在講啥？ 你自己刪掉的原文是這樣寫的 我就跟你說得很明白了 民進黨的非核家園政策綠能要達到20%的佔比 行政院-前瞻基礎建設計畫—綠能建設 三、綠能建設的預期效益 (一)能源轉型方面：強化能源安全， …78F 52推 3噓
點此顯示第1頁