本文圖片預設不顯示，可點選灰色底框選擇要顯示的圖片，或點此全部顯示
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-28 14:16:21
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 218隻犬貓 收容當天就處死
時間 Mon Nov 27 08:45:09 2017
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
奇摩新聞
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
218隻犬貓 收容當天就處死
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
中國時報【陳燕珩╱台北報導】
台北市長柯文哲宣示打造動物友善城市，但市議員陳孋輝發現，柯上任以來，在六都中不
僅收容度最低，甚至動物遭人道處置數量攀升，近3年來共417隻，且其中超過半數收容當
天就被處死。為美化數字，動保處還將人道處置包裝成「安寧醫療」，更遭農委會發文打
臉，她痛批動保處濫殺無辜還硬拗，簡直不要臉。
僅收容度最低，甚至動物遭人道處置數量攀升，近3年來共417隻，且其中超過半數收容當
天就被處死。為美化數字，動保處還將人道處置包裝成「安寧醫療」，更遭農委會發文打
臉，她痛批動保處濫殺無辜還硬拗，簡直不要臉。
零撲殺政策早破功
北市動物之家日前遭踢爆將7隻幼犬人道處置，事後卻發現犬隻並無傳染病成了「枉死犬
」，引發喧然大波。陳孋輝指出，從2015年到今年9月，動物之家共人道處置417隻犬貓，
其中有超過半數、218隻犬貓在收容當天被處死，零撲殺政策早已破功。
」，引發喧然大波。陳孋輝指出，從2015年到今年9月，動物之家共人道處置417隻犬貓，
其中有超過半數、218隻犬貓在收容當天被處死，零撲殺政策早已破功。
由於近3年人道處置數量節節攀升，陳孋輝發現，動保處為美化數字，竟以「安寧醫療」
包裝，讓人道處置數量掛零，連農委會都覺得不可思議，8月發函要求市府更正資料，動
保處拖到10月回函，竟還硬拗提報的是「經安寧醫療後的人道處理數據」，就是死不認錯
。
包裝，讓人道處置數量掛零，連農委會都覺得不可思議，8月發函要求市府更正資料，動
保處拖到10月回函，竟還硬拗提報的是「經安寧醫療後的人道處理數據」，就是死不認錯
。
疑以安寧醫療硬拗
她還說，動保處指的安寧醫療，是先開立不適收容動物評估表，注射鎮定劑，再注射麻醉
劑讓犬貓昏迷死亡，這與人道處置程序根本一模一樣，動保處完全在混淆視聽，把農委會
當白痴。
劑讓犬貓昏迷死亡，這與人道處置程序根本一模一樣，動保處完全在混淆視聽，把農委會
當白痴。
醫師出身的柯文哲日前在議場也說，要先由醫師證明是生命末期，無法用醫療救治，才叫
安寧醫療；北市聯合醫院總院長黃勝堅也直言，動保處處理7隻幼犬的作法，不是安寧醫
療。
安寧醫療；北市聯合醫院總院長黃勝堅也直言，動保處處理7隻幼犬的作法，不是安寧醫
療。
陳孋輝說，市府內部8月開會，要求動保處2個月內針對人道處置建立完善評估措施，至今
卻沒訂出來，動保處長嚴一峰濫殺無辜的小動物，造成犬隻枉死，早該下台負責，她要求
柯文哲盡快處分，並在人道處置評估中納入府外委員，不要再黑箱作業。
卻沒訂出來，動保處長嚴一峰濫殺無辜的小動物，造成犬隻枉死，早該下台負責，她要求
柯文哲盡快處分，並在人道處置評估中納入府外委員，不要再黑箱作業。
柯文哲備詢時允諾，評估小組納府外委員沒問題，會馬上處理；至於動保處長是否適任，
他婉轉說府內有在討論，會檢討看看怎麼解決。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://goo.gl/GebZ6q
218隻犬貓 收容當天就處死 - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
中國時報【陳燕珩╱台北報導】台北市長柯文哲宣示打造動物友善城市，但市議員陳孋輝發現，柯上任以來，在六都中不僅收容度最低，甚至動物遭人道處置數量攀升 ... ...
![[圖]](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/aHLkdFl486dAh2ZtQslPqQ--~B/aD0zMDA7dz00NTA7c209MTthcHBpZD15dGFjaHlvbg--/http://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/Chinatimes/C06B27000388.jpg)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.91.111
※ 文章代碼(AID): #1Q6s0QP9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511743514.A.649.html
推 : 拿來吃該有多好1F 11/27 08:45
推 : 本來就該撲殺2F 11/27 08:45
推 : 樓下可愛動物保護協會3F 11/27 08:46
→ : 0撲殺完全不可能作到4F 11/27 08:46
→ : 柯粉 這是誤會5F 11/27 08:46
推 : 專門保護有長gg的可愛女孩子6F 11/27 08:46
噓 : 貓肉火鍋，狗肉香腸，好吃7F 11/27 08:46
→ : 養你家？8F 11/27 08:46
→ : 浪費食材9F 11/27 08:46
→ : 狗本崩潰喔10F 11/27 08:46
→ : 撲殺如何有效率、低痛苦，才是重點11F 11/27 08:46
推 : 德政12F 11/27 08:46
推 : 讚13F 11/27 08:47
→ : 動保自己養14F 11/27 08:47
推 : 12夜直接縮短行程嗎...15F 11/27 08:47
推 : 去怪那些智障只想領養純種狗啊17F 11/27 08:47
→ : 你又不開放可以吃 不然吃掉還會有一點利用價值18F 11/27 08:47
推 : 動保+柯黑，被鄉民譙死19F 11/27 08:47
噓 : 狗可以，貓不行，怒噓20F 11/27 08:48
→ : 看看日本人多有效率21F 11/27 08:48
→ : 大概沒地方處理吧 這樣做沒甚麼問題22F 11/27 08:48
推 : 叫那些養狗養貓的人不要遺棄啊，怪政府幹嘛23F 11/27 08:48
噓 : 可惡的是棄養的人吧！24F 11/27 08:48
推 : 不然你帶回家養阿25F 11/27 08:48
推 : 之前零撲殺造成怎麼樣的問題 已經忘了嗎26F 11/27 08:48
推 : 狗本快去領養啊27F 11/27 08:48
噓 : 不怪罪放生一直說政府殺生，那麼會講的怎麼不都拿回28F 11/27 08:48
推 : 解決問題 哪像製造問題的只會該該叫29F 11/27 08:48
→ : 這麼捨不得 快去把收容所的全部領養出來 不要只是嘴30F 11/27 08:49
推 : 死假掰有那麼愛動物就帶回去養，公家機關處理社會問題31F 11/27 08:49
推 : 應該處死亂丟寵物的人32F 11/27 08:49
推 : 柯粉真的很可怕33F 11/27 08:49
→ : 還要被扯後腿34F 11/27 08:49
推 : 以後養狗養貓應該先克一筆稅35F 11/27 08:49
噓 : 不管怎樣，應該依法辦事吧！可惡的公務員想偷懶36F 11/27 08:49
噓 : 養你家啊37F 11/27 08:50
推 : 戰爭時期 這些都是能讓你活下來的食物38F 11/27 08:50
推 : 我敢說這數字大部分都是狗 會被通報抓走的幾乎都是那種39F 11/27 08:50
→ : 會在路邊亂吠或者是亂追咬人的狗
→ : 會在路邊亂吠或者是亂追咬人的狗
推 : 效率41F 11/27 08:50
推 : 這問題就是智障民眾棄養造成的阿....42F 11/27 08:50
噓 : 不然妳全部拿去養啊，只會出一張嘴大聲43F 11/27 08:50
→ : 我還以為是直接丟火爐咧44F 11/27 08:50
→ : 動保跟腦殘狗貓本就是這樣啊 要他們拿回去養又吱吱唔唔45F 11/27 08:51
推 : 先禁止獸醫做割聲帶手術吧，懂得就知道我在說什麼46F 11/27 08:51
推 : 看不太懂有啥問題47F 11/27 08:51
→ : 這個垃圾政府沒事搞啥零撲殺，大事都做不好48F 11/27 08:51
推 : 超級支持 貓狗本不服自己出錢養49F 11/27 08:51
→ : 要撲殺也是殺那些棄養的人才對50F 11/27 08:51
推 : 貓肉鍋51F 11/27 08:52
推 : 不管制源頭的零撲殺就是智障政策52F 11/27 08:52
推 : 貓：砍勞工死窮人 就我他媽還有人關心 嘻嘻53F 11/27 08:52
→ : 放任動物被路殺都沒你的事，捉起來乾淨處理在那邊機歪54F 11/27 08:52
→ : 因為總統是貓奴?所以要0撲殺?55F 11/27 08:52
推 : 是什麼智障這養還死挺柯文哲，就事論事，懂?56F 11/27 08:53
推 : 0撲殺本來就是低能政策57F 11/27 08:54
噓 : 狗本不養又要叫政府養…58F 11/27 08:55
→ : 零撲殺然後都在收容所擠死生病發瘋59F 11/27 08:55
→ : 帶回去養阿60F 11/27 08:55
→ : 不然伙食費請這些愛貓愛狗人士買單好嗎?61F 11/27 08:55
推 : 歡迎陳孋輝議員通通領回家養 ^^62F 11/27 08:55
→ : 建議可以開設地下鬥狗場......一定有人會去賭63F 11/27 08:56
噓 : 操你媽的人渣飼主智障0撲殺政策64F 11/27 08:56
→ : 內湖動物之家以前還幹過把動物塞進大垃圾桶然後灌co265F 11/27 08:57
推 : 殺的好啊不然你養？？66F 11/27 08:57
推 : 拜託 對人也一樣好嗎 逮捕當天就槍斃67F 11/27 08:57
推 : 早死早超生 請冤魂去糾纏不肖養殖業者還有棄養主人68F 11/27 08:57
推 : 顏色對了怎麼殺都沒關係，好棒。這麼作賤自己的鄉民好棒69F 11/27 08:57
→ : 多殺一點 不然渣真的太多了70F 11/27 08:57
推 : 怎麼看都是民間的問題 反過來怪善後的人？71F 11/27 08:57
推 : 要不然動保自己出錢養72F 11/27 08:57
→ : 過年前大家要放假不想要顧，所以就殺光73F 11/27 08:57
推 : 怎麼可能零撲殺，哪個人提出的政策，野狗一次生好幾隻74F 11/27 08:57
→ : 這些犬貓比廢梗板的一堆渣好太多了75F 11/27 08:58
推 : 養狗要強制登記啊76F 11/27 08:58
推 : 幹嘛為了狗貓本的廉價愛心花那麼多錢養牠77F 11/27 08:58
推 : 要對動物友善，撲殺過多的流浪動物就是不可避免的78F 11/27 08:58
→ : 拜託 對我們自己好一點 把人也撲殺一點79F 11/27 08:58
→ : 不然過多的流浪動物放在一起就只是虐待而已80F 11/27 08:58
推 : 濫用同情心的智障政策81F 11/27 08:58
→ : 對麻 太多人在一起也是虐待 拜託撲殺一點好嗎82F 11/27 08:58
推 : 狗本快去領養阿幹83F 11/27 08:59
推 : 誰叫飼主要棄養84F 11/27 08:59
推 : 動物友善 所以不怪的當然處死 剩的都乖的85F 11/27 08:59
→ : PTT肥宅也解決一下，廢文一堆，應該沒人想代回家養86F 11/27 08:59
推 : 有更好的方法提出來啊87F 11/27 08:59
→ : 狗本、貓本寧可殺人也不要殺狗，好可怕的想法88F 11/27 08:59
→ : 我覺得比較好的方法是開放吃狗肉 最少外勞會吃89F 11/27 08:59
推 : 講那麼多 直接處死製造問題的飼主不就好了90F 11/27 08:59
推 : 要零撲殺先管制能夠養動物的人 沒拿到資格的不准養91F 11/27 08:59
→ : 至少貓狗都用安樂死 比人有尊嚴多了92F 11/27 09:00
→ : 零撲殺，結紮後放養，根本不是解決問題的方法93F 11/27 09:00
推 : 殺不殺一回事，但不能用騙的，講零撲殺然後做另外一套？94F 11/27 09:00
推 : 不爽的議員 可以自掏腰包出錢養95F 11/27 09:00
推 : 智障動本只會喊聲 麻煩給別人 還能裝愛心96F 11/27 09:00
推 : 柯文哲下台滾啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!97F 11/27 09:00
→ : 棄養再罰重一點吧98F 11/27 09:00
→ : 私自養的 棄養的 七年以上重罪伺候99F 11/27 09:01
噓 : 數量太多 資源不足 1天殺跟12天殺 有分別嗎?100F 11/27 09:01
推 : 結紮後放養可能是個解法 問題並不是每個人都會結紮101F 11/27 09:01
→ : 這麼愛心泛濫 怎麼不打包帶回去養 就因為牠們不是純種嗎102F 11/27 09:01
→ : 繁殖場、棄養先正視吧，不然還是老問題一直說103F 11/27 09:01
噓 : 酒駕罰九萬 殺狗罰十萬104F 11/27 09:01
→ : 源頭不管制然後零撲殺 就是逼公務員做假帳105F 11/27 09:01
推 : 阿不就是把麻煩是事丟給別人做 自己賺愛心名聲 ㄏㄏ106F 11/27 09:02
→ : 除非貓狗權入憲 不然不可能七年以上啦107F 11/27 09:02
→ : 政府沒那個義務替你們這些棄養的善後吧108F 11/27 09:02
推 : 三杯109F 11/27 09:02
→ : 支持開放香肉!!! 反正都要撲殺了 乾脆賣成狗肉肉品110F 11/27 09:02
→ : 流浪動物的源頭如果沒辦法管制，撲殺就是無法避免111F 11/27 09:02
推 : 溫馨112F 11/27 09:02
→ : 如果做不到把動物都領養出來，那麼看到這種新聞就該閉嘴113F 11/27 09:02
→ : @andy199113 流浪狗當狗肉來源不太好 這有衛生問題114F 11/27 09:02
→ : 這樣撲殺真的很浪費 雞鴨牛羊豬都能吃了 狗貓也可以八115F 11/27 09:03
→ : 不然就是開放香肉進口到中國或韓國，多少能解決問題116F 11/27 09:03
→ : 我們吃的豬雞牛羊鴨是養殖業出來的117F 11/27 09:03
推 : 殺的好 說不殺的人 飼料費給你出啊118F 11/27 09:03
推 : 想殺人的貓狗本要不要自殺一下啊119F 11/27 09:03
→ : 如果太髒看可不可以除掉骯髒內臟 河豚都能吃了 對吧120F 11/27 09:03
推 : 支持撲殺棄養寵物的人121F 11/27 09:04
推 : 幹嘛不去靠背棄養的 流浪貓狗問題本來就多 撲殺才是122F 11/27 09:04
推 : 可悲的是不管怎麼幫忙 總有人要那些貓狗慘死123F 11/27 09:05
→ : 正解 假道學124F 11/27 09:05
推 : 拿議員薪水來養好了 養議員不如養貓狗125F 11/27 09:05
噓 : 錯的是棄養的人126F 11/27 09:05
→ : 無法收容只能這麼做 唉127F 11/27 09:05
推 : 不爽你付錢來安寧 不然就領養走 別在那邊哭128F 11/27 09:05
推 : 這些貓狗也是挺衰小的 只是這是人類的世界 沒辦法129F 11/27 09:05
推 : 公務員欺上瞞下當然錯誤 不過也要看看問題來源130F 11/27 09:05
推 : 明年狗年，後年又要有一波棄養潮131F 11/27 09:05
→ : 不然你們自己抓回去養啊132F 11/27 09:05
推 : 本來禁吃貓狗就是違憲 只是沒人要出來反對而已133F 11/27 09:06
→ : 對人都可以噴水了 殺狗剛好而已啦134F 11/27 09:06
噓 : 怎麼看都是棄養的問題135F 11/27 09:07
噓 : 路上一堆野狗 抓一抓好嗎136F 11/27 09:07
推 : 殺起來 殺起來137F 11/27 09:08
→ : 看成大貓QQ138F 11/27 09:09
推 : 還有，我認為狗臉辨識系統去綁飼養者是可行的，。但139F 11/27 09:09
→ : 是，連勞檢人力都不夠了，怎麼還有多餘人力去抓棄養
→ : 的主人跟不法業者。
→ : 是，連勞檢人力都不夠了，怎麼還有多餘人力去抓棄養
→ : 的主人跟不法業者。
推 : 處死很好啊 不想要牠們被處死就領養啊142F 11/27 09:11
→ : 支持撲殺棄養的人 反正那都是你們這些養寵物的人的事143F 11/27 09:13
推 : 看情況吧144F 11/27 09:14
推 : 啊就狗太多又不能吃啊145F 11/27 09:14
噓 : 不然你要養嗎？146F 11/27 09:15
→ : 我晚上在橋邊跑步常常被野狗追...147F 11/27 09:16
推 : 很棒，本來就該撲殺148F 11/27 09:16
推 : 愉悅149F 11/27 09:16
噓 : 有推文拿人來類比了 XDDDDDDDD150F 11/27 09:17
推 : 爽151F 11/27 09:17
→ : 這種邏輯，難怪這些狗本貓本會讓人反感 Zzzzzz152F 11/27 09:18
推 : 棒153F 11/27 09:18
推 : 不就是曾經的愛貓愛狗棄養154F 11/27 09:19
噓 : 北狗南送，先知勝文155F 11/27 09:19
推 : 該殺就殺 反正領養的也沒這麼多156F 11/27 09:19
→ : 領養數量遠小於棄養數量很明顯吧157F 11/27 09:20
推 : 智障動保，學學日本好嗎158F 11/27 09:20
推 : great159F 11/27 09:20
推 : 好難過160F 11/27 09:21
→ : 不然，你要養嗎...161F 11/27 09:22
推 : oh...... no good162F 11/27 09:22
→ : 得罪動保很危險的！163F 11/27 09:24
推 : 德政164F 11/27 09:25
推 : 可憐的貓貓165F 11/27 09:25
推 : 沒絞碎做成飼料已經很浪費了166F 11/27 09:26
→ : 讚讚讚 殺野狗就是讚167F 11/27 09:26
推 : 台北市 寸土寸金 收容所是要放哪裡？168F 11/27 09:27
噓 : 敢快檢討柯粉169F 11/27 09:27
推 : 不然你要養？170F 11/27 09:27
→ : 這議題本身就是個地雷，零撲殺是個理想政策，站在人道立171F 11/27 09:27
→ : 場絕對百分百贊成，問題是現在收容所的規模跟資源能夠實
→ : 行這政策嗎？當超出收容所負荷的時候要怎麼處理？
→ : 場絕對百分百贊成，問題是現在收容所的規模跟資源能夠實
→ : 行這政策嗎？當超出收容所負荷的時候要怎麼處理？
噓 : 應該絞碎 當飼料給養殖場才對174F 11/27 09:28
噓 : 本本氣噗噗175F 11/27 09:29
噓 : 零撲殺政策?? 不是園長自殺 就是犬貓偷偷被殺???176F 11/27 09:32
噓 : 因動保縱容阿。這多流浪狗不就你們搞出來。像日本一次撲殺177F 11/27 09:32
→ : 就解決
→ : 就解決
推 : 標準的立了法 然後讓地方7卡稱的範例179F 11/27 09:33
→ : 尤其是台北,想裝天龍天養寵物結果發現連自己都養不起180F 11/27 09:33
→ : 沒預算養也只能殺了...難不成要野放181F 11/27 09:33
→ : 那麼關心 怎麼不爆一下收容率??182F 11/27 09:34
推 : 不然勒？183F 11/27 09:34
推 : 讚讚184F 11/27 09:34
推 : 找個山區 把流浪狗通通扔到那裡不就得了 幹麻撲殺185F 11/27 09:34
推 : 請以香肉代替撲殺，發揮生命的最大價值。謝謝186F 11/27 09:34
噓 : 屠夫187F 11/27 09:35
→ : 在山區大量放生野狗會衍生生態破壞問題，你認真？188F 11/27 09:36
噓 : 不要吃豬肉牛肉雞肉羊肉魚再來跟我說貓狗0撲殺189F 11/27 09:36
推 : 就沒人敢得罪 偽善的貓本狗本 撲殺不是最好的嗎190F 11/27 09:37
→ : 零撲殺政策....跳票不意外啊 柯文哲跳票也沒關係 選舉那天191F 11/27 09:38
→ : 印柯文哲的頭像 柯粉就像看到自己的神一樣 還不是乖乖投下
→ : 去
→ : 印柯文哲的頭像 柯粉就像看到自己的神一樣 還不是乖乖投下
→ : 去
推 : 草你媽的動保194F 11/27 09:38
推 : 都安樂死了還想怎樣 有本事就接回去養啊195F 11/27 09:38
→ : 我同意零撲殺是騙選票的政策，現實跟理想是有差距的196F 11/27 09:40
噓 : 養流浪動物都比花錢養垃圾官員好啦197F 11/27 09:41
推 : 噓的是都吃素嗎？198F 11/27 09:41
推 : 偽善可愛動物保護協會199F 11/27 09:43
推 : 呼籲結紮啦87200F 11/27 09:43
推 : 不然怎麼辦，那些該該叫的不會自己帶回去養喔201F 11/27 09:44
→ : 你他媽的一直棄養然後叫政府來撲殺是衝三小202F 11/27 09:45
噓 : 不爽的人放你家阿 養這些貓狗不用錢？203F 11/27 09:47
→ : 應該要學習日本，日本有合法的動物回收站，不想養就送去204F 11/27 09:48
噓 : 賣活體動物的他媽的怎麼不去死一死205F 11/27 09:48
推 : 源頭不控管，零撲殺根本不可能206F 11/27 09:51
推 : 零撲殺政策本來就有問題 只是討好某方207F 11/27 09:52
推 : 抗議的人 一人認養一隻 不就解決了 超簡單208F 11/27 09:54
推 : 有意見自己全領養 不然定嚴法嚴懲棄養 一直找末端GGYY209F 11/27 09:54
推 : 誰反對的快領回去養啊210F 11/27 09:55
推 : 好啊 抗議的你去花錢+精神養啊211F 11/27 09:56
推 : 怎樣 狗本帶回家養啊 大聲什麼212F 11/27 09:56
推 : 殺得好啊213F 11/27 09:56
推 : 殺光最好214F 11/27 09:57
→ : cenac說的就是你，意見那麼多不會領幾隻回去？215F 11/27 09:57
→ : 他媽的彰化一堆低能兒餵野狗，捕狗隊還不敢抓狗216F 11/27 09:57
噓 : 他媽的只會叫別人養帶三小風向217F 11/27 09:57
→ : 是不會抓繁殖場的是不是
→ : 是不會抓繁殖場的是不是
推 : 媽的棄養的怎不去死一死，貓狗本別在裝愛心啦，自己出219F 11/27 09:57
→ : 錢養R
→ : 錢養R
推 : 帶回去養ㄅ221F 11/27 09:58
→ : 貓咪有簽DNR喔？222F 11/27 09:58
推 : 0撲殺根本中央惡搞地方~連個解決方案都沒有是要怎麼223F 11/27 09:58
→ : 0撲殺?
→ : 0撲殺?
→ : 貓狗本也別假愛心啦 假掰的雙面人225F 11/27 09:59
噓 : 棄養的才是罪魁，殺生罪過由棄養的人承擔226F 11/27 09:59
→ : CENAC根本在亂抹黑,0撲殺是中央政策,柯早就抱怨過惹227F 11/27 10:00
推 : 野外貓狗最好都安掉228F 11/27 10:00
→ : 講的好像你會養一樣229F 11/27 10:00
推 : = = 愛養又愛隨地放生230F 11/27 10:01
推 : 這個確定超越馬郝231F 11/27 10:02
推 : 棄養無罪?????232F 11/27 10:02
推 : 狗本帶回家啊笑死233F 11/27 10:02
推 : 先禁止學生領養狗 畢業一堆大學生開始丟狗 丟給手足養234F 11/27 10:03
→ : 丟給父母養 丟到馬路上讓大家養
→ : 丟給父母養 丟到馬路上讓大家養
推 : 偶們恨狗酸宅高潮~喔喔喔噢噢~~236F 11/27 10:04
推 : 柯皇就是無敵…這種事在台灣其他縣市一定被罵死237F 11/27 10:05
噓 : 到底誰在提倡零撲殺，提倡零撲殺的，可以提供環境給市府238F 11/27 10:06
噓 : 柯這樣放任真的有問題239F 11/27 10:06
→ : 供流浪動物飼養嗎！？吾認為結扎，以及認養代替購買才是240F 11/27 10:06
→ : 最重要的。
→ : 最重要的。
推 : 做得好 這點我挺柯 狗本不爽通通帶回去養 耖242F 11/27 10:06
噓 : 喵喵這麼口愛，怎麼可以殺喵喵！！243F 11/27 10:07
推 : 吱吱崩潰☺244F 11/27 10:07
→ : ！！偶們恨夠酸宅要團結，牽手護喵喵！！245F 11/27 10:08
推 : 零安樂死誰要養246F 11/27 10:09
推 : 我覺得攪碎當什麼飼料比較有利用價值 還可回收養大的飼247F 11/27 10:10
→ : 料錢
→ : 料錢
推 : 正常啊，崩潰的人是怎樣？249F 11/27 10:10
推 : 我臉書有追蹤其他縣市的收容所，很多其實都滿了，還有狗250F 11/27 10:10
→ : 咬狗的事件發生，很多人覺得不會撲殺，所以不想養就送去
→ : ，真的就是規定不能殺,然後什麼細節都不處理…
→ : 咬狗的事件發生，很多人覺得不會撲殺，所以不想養就送去
→ : ，真的就是規定不能殺,然後什麼細節都不處理…
→ : 我覺得重點不是有無撲殺，而是與他之前的承諾跳票253F 11/27 10:10
推 : 結扎丟回馬路不就好了254F 11/27 10:12
推 : 不撲殺就是集中營阿255F 11/27 10:12
推 : 狗狗安樂死貓咪可以放出256F 11/27 10:12
推 : 不然誰要養？送去南部嗎257F 11/27 10:13
推 : 爽258F 11/27 10:13
推 : 讚，有效率！！！259F 11/27 10:14
推 : 本來就要撲殺啊，又不是每個人都要養寵物，而且那些說不260F 11/27 10:16
→ : 殺的，又不像徐園長那樣收容，一堆嘴上講動保又提不出解決
→ : 問題的方法，根本噁心！
→ : 殺的，又不像徐園長那樣收容，一堆嘴上講動保又提不出解決
→ : 問題的方法，根本噁心！
推 : 做得好 不然 動保團體全領回去啊 只他媽會講幹話而已263F 11/27 10:17
推 : 很好阿 只是又要少幾千低能兒的票了264F 11/27 10:18
噓 : 狗本建個收容所自己養啊265F 11/27 10:18
推 : 柯文哲啥時承諾過0撲殺?266F 11/27 10:18
推 : 一直出來罵的人 歡迎你把這些動物帶回家養267F 11/27 10:19
推 : 不然用納稅人的錢去養嗎？錢是你出的喔？268F 11/27 10:19
噓 : 不然你帶回家養269F 11/27 10:19
推 : 動保啥時要出來領養270F 11/27 10:19
推 : 不要處死貓狗你去領養阿～～不能養至少捐個十萬百萬吧271F 11/27 10:20
推 : 政府單位上面只要丟一句預算只有這麼多，你自己看著辦，272F 11/27 10:20
→ : 收容所只好...
→ : 收容所只好...
流浪動物 明年2月「零撲殺」 12縣市表態做不到 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
「動物保護法」修正案去年二月正式上路後，訂定收容所對流浪貓犬的人道撲殺將在明年二月四日全面停止，達到「零撲殺」目標，但根據農委會統計，自評已準備好「零撲殺」的縣市僅新北市、高雄市、台東縣，其餘縣市表示達成目標有困難，更有新竹縣、苗栗縣、彰化縣、南投縣、雲林縣、嘉義縣、屏東縣、花蓮縣、澎湖縣、新竹市、 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/2016/new/dec/16/images/bigPic/600_388.jpg)
→ : 低收入戶哭哭喔275F 11/27 10:20
→ : 很多縣市早就表態0撲殺做不到了,根本中央搞地方276F 11/27 10:21
噓 : 陳孋輝一直在講零撲殺, 但絕口不提怎麼改善收容環境...277F 11/27 10:21
→ : 大推柯p 正確決定278F 11/27 10:21
→ : 靠 浪費食物279F 11/27 10:22
推 : 讚280F 11/27 10:22
→ : 拿這議題炒知名度讓本本高潮就夠了 反正本本柯黑好操弄281F 11/27 10:22
噓 : 狗本:誰要醜醜的流浪狗282F 11/27 10:23
推 : 抗議的怎不去領養。憑什麼要我們花納稅前養流浪貓狗283F 11/27 10:23
推 : 這跟黑不黑柯沒關係！抗議的你出錢出力養啊！？284F 11/27 10:23
推 : 我去吃個牛排壓壓驚285F 11/27 10:27
推 : 看了好難過286F 11/27 10:27
→ : 安樂死很好阿..不然滿街流浪貓狗你來養???287F 11/27 10:28
噓 : 不殺 那養這上百隻的錢誰付？你要不要付？288F 11/27 10:30
噓 : 感覺媒體在帶風向 先觀望289F 11/27 10:30
推 : 給議員養290F 11/27 10:30
推 : 人渣賤狗爛動保 吵三小幹0糧291F 11/27 10:31
噓 : 怎麼不送雲林元長 最近很缺貨(誤)292F 11/27 10:32
推 : 自己帶回家養阿293F 11/27 10:32
噓 : 沒配套的爛政策 就只會討好那些不理智的貓本狗本 那294F 11/27 10:32
→ : 些人除了不能安樂動物之外什麼都沒理性思考過
→ : 些人除了不能安樂動物之外什麼都沒理性思考過
→ : 怎不拿來補身子296F 11/27 10:32
→ : 民間能做的有限 政府應強制落實寵物登記 杜絕棄養 從流浪297F 11/27 10:33
→ : 動物的源頭管制 民間動物本再有錢再多人領養也趕不上棄養
→ : 引發的流浪動物生成量
→ : 動物的源頭管制 民間動物本再有錢再多人領養也趕不上棄養
→ : 引發的流浪動物生成量
推 : 合理300F 11/27 10:33
推 : 說別把自己的納稅錢花在收容所的，別自我膨脹成這樣301F 11/27 10:33
→ : 好嗎
→ : 好嗎
推 : 看不慣的人可以自己去領養幾隻啊303F 11/27 10:34
推 : 貓: 嘻嘻304F 11/27 10:34
推 : 一天就殺掉，怎麼領養？305F 11/27 10:35
推 : 呼籲偶們恨狗愛喵喵酸宅，手牽手護喵喵！306F 11/27 10:37
→ : 要殺就殺臭狗就好！！ 喵喵很口愛耶不要殺殺> <
→ : 要殺就殺臭狗就好！！ 喵喵很口愛耶不要殺殺> <
推 : 不然送到立委家給他養308F 11/27 10:40
推 : 看不出有什麼問題，不然要怎麼辦？309F 11/27 10:40
→ : 現在是殺了卻不敢承認的問題310F 11/27 10:41
推 : 中央爛政策推給地方做=.=311F 11/27 10:41
推 : 最白癡的是 誰當初 提出 零撲殺 根本偽善312F 11/27 10:42
推 : 說不要撲殺的全都帶回去養好嗎313F 11/27 10:45
推 : 溫馨314F 11/27 10:45
推 : 照這標準，肥宅也沒理由不撲殺了啊315F 11/27 10:46
噓 : 這又能黑囉316F 11/27 10:46
→ : 爽 支持啦317F 11/27 10:46
推 : 說真的我到認為撲殺棄養的飼主才比較實在318F 11/27 10:46
推 : 你開一家收容所就不殺啊 87319F 11/27 10:46
推 : 很好啊！哪裡不好？幹你有養嗎？320F 11/27 10:46
→ : 中央地方政府民眾都是問題，這問題還會拖一陣子321F 11/27 10:48
→ : 一天就殺掉太誇張322F 11/27 10:48
→ : 一群幹話王 牛羊肉吃那麼爽 還在那邊小動物 虛偽的323F 11/27 10:49
→ : 人類
→ : 人類
推 : 真的是德政，應該連狗本貓本一起拖去斃了325F 11/27 10:50
推 : 一堆幹話大師326F 11/27 10:50
推 : 零撲殺是錯誤的政策327F 11/27 10:50
噓 : 可惡的是棄養的人吧！雕民快捐錢或帶回家養呀～328F 11/27 10:51
推 : 為啥覺得做的滿不錯329F 11/27 10:52
推 : 三杯 想到我的口水一直流330F 11/27 10:53
推 : 想想之前自殺的收容所獸醫說什麼331F 11/27 10:53
→ : 幹的好332F 11/27 10:53
噓 : 都說收容所都沒空間了 還在怎麼領養?? 在等名種狗嗎??333F 11/27 10:53
→ : 狗就算了 撲殺貓幹嘛334F 11/27 10:54
推 : 大部分是狗,街貓非常難抓335F 11/27 10:54
→ : 米克斯不能當寵物就對了336F 11/27 10:54
→ : 不然能怎麼辦?337F 11/27 10:54
→ : 跟一堆智障狗媽狗爸一樣瘋狂收容
→ : 搞到照顧不了在自生自滅狗吃狗這樣嗎?
→ : 跟一堆智障狗媽狗爸一樣瘋狂收容
→ : 搞到照顧不了在自生自滅狗吃狗這樣嗎?
噓 : 不然你帶回家養啊假愛心喔ㄏㄏ340F 11/27 10:55
推 : 台北市地價這麼高，支持一個禮拜無領養就安樂死341F 11/27 10:55
→ : 狗本可以自己去當當看啊~零撲殺錢誰出342F 11/27 10:57
推 : 沒人認養只能撲殺啊 只希望監獄中的也可以這樣解決343F 11/27 10:59
→ : 不然陳大議員你要養喔？344F 11/27 11:01
噓 : 旺中的報導看了真的很豆頁疼345F 11/27 11:01
推 : 「嚴格限制」買賣貓狗就不會一堆流浪貓狗了，操你的346F 11/27 11:01
→ : 繁殖場跟寵物店，還有腦殘飼主
→ : 繁殖場跟寵物店，還有腦殘飼主
推 : 野生貓狗的問題才沒這麼簡單 領養的人有限 野生可是無限生348F 11/27 11:02
→ : 殖的 抓了被罵不抓也罵 難怪沒人想管這一塊
→ : 殖的 抓了被罵不抓也罵 難怪沒人想管這一塊
推 : 要零撲殺的怎麼不自己領去養，難道忘記之前自殺的女所350F 11/27 11:02
推 : 最好是有那麼多人可以領養 狗本貓本有夠噁心351F 11/27 11:02
推 : 長了嗎？352F 11/27 11:03
噓 : 紅明顯：五股收容所已經0撲殺兩年多了，從法規實行前就353F 11/27 11:05
→ : 自主實施了
→ : 自主實施了
噓 : 都一樣爛 推文水準真的HEN棒~355F 11/27 11:07
噓 : 垃圾棄養的才是主因吧？ 如果大家都不棄養 哪來這麼多356F 11/27 11:07
推 : 不要棄養就不會有這些問題357F 11/27 11:07
→ : 貓狗撲殺?358F 11/27 11:07
→ : 該被審判的是棄養的智障們359F 11/27 11:07
推 : 只能給推了360F 11/27 11:08
推 : 本來就不可能零撲殺361F 11/27 11:08
噓 : 幹他媽就不要隨便棄養就不會有那麼多問題，現在怪政府處理362F 11/27 11:08
→ : 方式走屁用
→ : 有
→ : 方式走屁用
→ : 有
→ : 我有養狗狗 但支持撲殺 因為不可能0撲殺 要嘛就政府嚴365F 11/27 11:10
→ : 格控管購買寵物 強制植入晶片+戶籍 這樣才可以杜絕亂棄
→ : 養的人渣
→ : 格控管購買寵物 強制植入晶片+戶籍 這樣才可以杜絕亂棄
→ : 養的人渣
推 : 現在的野生貓夠多到爆炸 不讓人抓、沒那麼多經費結育 收容368F 11/27 11:12
→ : 所又不夠 已經不只是棄養的問題
→ : 所又不夠 已經不只是棄養的問題
→ : 上帝：如果人類製造貓狗又撲殺牠視為理所當然，那麼我370F 11/27 11:12
→ : 撲殺你們人類也理所當然。
→ : 撲殺你們人類也理所當然。
噓 : 狗貓這麼多又0安樂到底要收去哪 飼主棄養不能不收還不必372F 11/27 11:13
→ : 罰錢這點先修掉再說 法克
→ : 罰錢這點先修掉再說 法克
→ : 飼主不結紮恐怕是更嚴重的問題374F 11/27 11:14
噓 : 問棄養的人啊375F 11/27 11:14
推 : 是有捐飼料給牠們吃嗎？不然經費不夠的單位，這是不得已376F 11/27 11:14
→ : 的。
→ : 的。
推 : QQ378F 11/27 11:15
推 : 殺的好，更想投柯p了379F 11/27 11:15
→ : 不安樂是要帶回去嗎.議員知道養狗看病多少錢如果生病還380F 11/27 11:16
→ : 要隔離.我心比較冷抓一殺一雖然沒法解決現況至少能減少
→ : 支出
→ : 要隔離.我心比較冷抓一殺一雖然沒法解決現況至少能減少
→ : 支出
推 : 莫名奇妙那你帶回去養啊，那麼多動物不殺養不用錢嗎383F 11/27 11:16
推 : 我們沒有撲殺，只是用安寧醫療人道處理。啊說幹話喔？384F 11/27 11:17
推 : X你媽的狗本385F 11/27 11:18
推 : 0安樂跟用愛發電一樣不切實際，科科386F 11/27 11:19
推 : 沒辦法啊 每個人都想養柴犬387F 11/27 11:21
噓 : 亂丟有錯..隨便處死也一樣！！388F 11/27 11:21
推 : 議員們不先快弄犬貓登記+棄養重罰, 本末倒置389F 11/27 11:24
推 : 怎不帶回去養QQ390F 11/27 11:24
噓 : 只會出一張嘴391F 11/27 11:25
推 : 不撲殺有人要養嗎392F 11/27 11:25
推 : 原來上面崩潰的是同一人ㄏ393F 11/27 11:26
噓 : 不爽，希望撲殺200個亂丟寵物的飼主。394F 11/27 11:28
→ : 拜託，別再棄養好嗎395F 11/27 11:30
推 : 哀 生病的貓狗都走得比人有尊嚴 支持安樂死396F 11/27 11:30
推 : 唉 不撲殺又沒地方收容 假愛心真廉價397F 11/27 11:31
推 : 開放食用就不需要收容了？（怕）398F 11/27 11:32
推 : 爽399F 11/27 11:33
推 : 太多就只好這樣啊 不然怎??400F 11/27 11:33
推 : 零撲殺是虛偽假道德政策 但幼犬還有希望不該直接撲殺401F 11/27 11:33
→ : 外銷南韓402F 11/27 11:36
→ : 狗本貓本領回去養啊 整天幹幹叫 真可悲403F 11/27 11:37
推 : 意見一堆 那怎麼不全部帶回去照顧404F 11/27 11:39
噓 : 殺狗我沒意見，為什麼要連貓一起殺，這太超過了405F 11/27 11:39
推 : 殺的很好啊 零撲殺根本弱智政策 只會製造更多問題406F 11/27 11:40
推 : 這樣407F 11/27 11:40
推 : 八卦肥宅們又來跟貓狗計較一堆了XDD408F 11/27 11:41
推 : QQQQQ409F 11/27 11:42
推 : 處死很好阿，不然你養？410F 11/27 11:42
推 : 不是不報，時候未到411F 11/27 11:43
推 : 應該切確落實tnr412F 11/27 11:43
→ : 這些貓狗一定是沒同理心的人製造的413F 11/27 11:44
→ : 絕對不是愛喵 愛狗人士棄養
→ : 絕對不是愛喵 愛狗人士棄養
推 : 臺灣根本沒條件零撲殺，還不是政客為選票硬幹害的415F 11/27 11:45
噓 : 一人一信，支持市議員開個收容所416F 11/27 11:47
推 : 市議員為什麼不自己撿回家養？417F 11/27 11:47
推 : 之前那個獸醫自殺的新聞歷歷在目，就有人提這個了，頗418F 11/27 11:47
→ : ㄏ
→ : ㄏ
推 : 來拉，講幹話的低能狗本貓本來領養回去啊420F 11/27 11:49
推 : 予以同情但，棄養者才最該死421F 11/27 11:50
→ : 不除死那群廢物會帶回家養嗎?422F 11/27 11:50
推 : 動保團帶回去養啊 奇怪欸423F 11/27 11:51
推 : 溫馨424F 11/27 11:51
噓 : 不做好強制晶片和飼主追蹤，跟資方會自治87分像425F 11/27 11:51
推 : 到北市重大刑案嗎？怎麼可以查個資？426F 11/27 11:52
→ : 這樣很好啊427F 11/27 11:55
推 : 本來就應該撲殺…在那邊說可憐的快去領養啊428F 11/27 11:56
推 : 先杜絕不法繁殖場再說429F 11/27 11:56
推 : 德政 真的430F 11/27 11:57
→ : 同情，但真的是德政431F 11/27 11:58
噓 : 當天就撲殺，有時是走失的呀432F 11/27 11:58
噓 : 狗本出錢啊433F 11/27 11:59
推 : 走失是市府責任還是主人的責任呢434F 11/27 11:59
→ : 不是反對安樂死，而是麻煩請讓人有救回來的機會，晶片就是435F 11/27 11:59
噓 : 中國時報【陳燕珩╱台北報導】436F 11/27 12:00
→ : 走失的有晶片就不會有事情，阿你不登記怪誰?437F 11/27 12:00
→ : 主人的責任呀，所以就直接殺掉?什麼道理?438F 11/27 12:00
推 : 阿不然你養啊幹 廢話那麼多439F 11/27 12:01
→ : 晶片規格不一,有的掃不出來...440F 11/27 12:01
推 : .441F 11/27 12:02
推 : 動保還在睡442F 11/27 12:03
噓 : 中時443F 11/27 12:03
推 : 推文貓狗本邏輯真是悲劇一場444F 11/27 12:04
推 : 幹的好 順便把這些低能議員都撲殺吧445F 11/27 12:05
推 : 好浪費喔446F 11/27 12:06
→ : 選舉要到了...中央機關開始修理顏色不對的地方機關447F 11/27 12:07
推 : 立了一個無法解決現況的法案本來就是會這樣 理想性太高 就更448F 11/27 12:09
→ : 容易崩潰
→ : 容易崩潰
推 : 中國廣東人很喜歡狗 下次可以賣到廣東賺點外快450F 11/27 12:10
推 : 請提供收容處所，不要是某處閒置空地喔451F 11/27 12:10
推 : 零安樂，收容所的環境比死更慘，本本都看不到452F 11/27 12:12
噓 : 重點是柯政策跳票453F 11/27 12:12
推 : 有去過動物之家就知道，沒人領養的都是米克斯 尤其黑454F 11/27 12:13
→ : 色
→ : 色
推 : 垃圾議員有房地產都是拿來炒的 誰會收容安置流浪貓犬456F 11/27 12:13
→ : 花錢養流浪狗？ 深陷貧窮的其他人民該如何是好457F 11/27 12:13
推 : 喊可憐的通通拿回家養不然就閉嘴458F 11/27 12:13
→ : 跳票？柯p沒贊同過這政策吧，本來零安樂就是腦殘政策459F 11/27 12:14
推 : 看來只有柯不能被批，如果說是郝的話，早就幹翻460F 11/27 12:14
→ : 名種犬都很快就領養走了461F 11/27 12:15
→ : 本本:不管啦安樂死就是不行，管牠們活得比死還慘462F 11/27 12:15
→ : 如果是郝大兵，我照推不誤
→ : 不信你問其他鄉民是否和我一樣
→ : 本本們自我感覺太良好，邏輯太差，難怪大家反感
→ : 如果是郝大兵，我照推不誤
→ : 不信你問其他鄉民是否和我一樣
→ : 本本們自我感覺太良好，邏輯太差，難怪大家反感
噓 : 我的貓就是收容所領養的,嘉義市零撲殺很久了466F 11/27 12:17
→ : 不用講那麼多啦，收容所的環境誰不知道根本糟糕，空間也467F 11/27 12:18
→ : 有限
→ : 有限
推 : 狗本只叫別人做功德469F 11/27 12:19
→ : 噁心 零撲殺 就是噁心470F 11/27 12:20
推 : 嘉義殺流浪狗不用安樂的 都用鎖車上悶死的471F 11/27 12:20
推 : 收容所可以開餐廳，收入可以投入瀕臨絕種的復育472F 11/27 12:21
推 : 看來只要不是用安樂的可愛動物本就可以接受了473F 11/27 12:22
推 : 賤畜474F 11/27 12:23
推 : 不然你養啊 零撲殺更不人道好嗎475F 11/27 12:23
噓 : 幹妳娘勒收容當天就被撲殺是要領養三小啦476F 11/27 12:26
→ : 一堆在那邊不然你養的是都沒在看文章是不是啦操機掰
→ : 你他媽一堆蚊子館改成收容所啦操操操操操
→ : 一堆在那邊不然你養的是都沒在看文章是不是啦操機掰
→ : 你他媽一堆蚊子館改成收容所啦操操操操操
→ : 說真的養不撲殺有更好解決方法嗎479F 11/27 12:29
推 : 好爽480F 11/27 12:29
→ : 有多少是被遺棄的 一堆只看到流浪撲殺啊怎麼不去殺不法481F 11/27 12:31
→ : 繁殖的業者幹幹幹幹幹幹幹幹
→ : 繁殖的業者幹幹幹幹幹幹幹幹
推 : 殺得好483F 11/27 12:31
推 : 推484F 11/27 12:32
噓 : 陳孋輝質詢這很重要嗎?果然是KMT水準........485F 11/27 12:32
推 : 母豬至少還能吃...486F 11/27 12:32
推 : 大量柯粉護航中487F 11/27 12:35
推 : 柯粉挺柯挺到不在乎法治 收容第一天能撲殺喔？488F 11/27 12:38
推 : 為什麼不從源頭先植入晶片489F 11/27 12:39
→ : 第二階段再補助植入家寵
→ : 第二階段再補助植入家寵
→ : 不撲殺又沒錢養 只能怪無良棄養491F 11/27 12:40
推 : 讚讚 支持492F 11/27 12:44
噓 : 順便把好吃懶做的遊民也撲殺好了 反正也是廢物493F 11/27 12:44
推 : 撲殺棄養的人比較快494F 11/27 12:46
噓 : 養寵物不植晶片為何不罰？要被安樂死的應該是亂丟的飼主！495F 11/27 12:48
→ : 唉 應該去撲殺那些棄養的跟無良繁殖業者496F 11/27 12:54
推 : 裝不下了，民間也爆收，悲劇QQ497F 11/27 12:54
推 : 支持498F 11/27 12:55
推 : 正確作法499F 11/27 12:56
推 : 到底為何不能殺?完全不懂啊500F 11/27 12:57
噓 : 不然動保的帶回家養啊501F 11/27 12:59
噓 : 說真的，花一大堆公家的錢，養一大票沒人要養的貓狗作什麼502F 11/27 12:59
→ : 美其名說是保護他們，事實上是終身監禁他們
→ : 美其名說是保護他們，事實上是終身監禁他們
推 : 建議立法強制植入晶片 配合動物醫院 沒有晶片不能就醫504F 11/27 13:02
推 : 有法規說不能抓到就安樂死嗎？ 請專業人士貼個相關資料505F 11/27 13:03
→ : 來看
→ : 來看
推 : 推樓上 先從晶片開始吧 不負責任的飼主才是元凶507F 11/27 13:04
→ : 棄養才是問題508F 11/27 13:04
噓 : 怪政府幹嘛 不怪台灣人愛亂養嗎509F 11/27 13:04
推 : 建議立法強制植入晶片 配合動物醫院 沒晶片不能就醫510F 11/27 13:05
推 : 超扯511F 11/27 13:05
→ : 政府沒有責任幫這些爛人擦屁股512F 11/27 13:05
推 : 附近公園有幾隻溫馴的狗狗，之前都一個老伯在養，但是513F 11/27 13:08
→ : 最近他好像走了，看牠們趴在那等他感覺有點可憐QQ
→ : 最近他好像走了，看牠們趴在那等他感覺有點可憐QQ
推 : 本來就該安樂死，不支持的人自己帶回家啦515F 11/27 13:15
噓 : 禁止買賣生命啦516F 11/27 13:20
噓 : 白痴智障這也能戰柯粉是沒讀書不會就事論事嗎？
噓 : 白痴智障這也能戰柯粉是沒讀書不會就事論事嗎？
推 : 可愛動物協會的人兇兇的 怕怕518F 11/27 13:27
→ : 支持買賣動物丟棄動物的被凌遲到死 不支持的人出來替死519F 11/27 13:28
推 : 德政520F 11/27 13:30
噓 : 這種人，該上帝處理。521F 11/27 13:46
推 : 有效率522F 11/27 13:49
→ : 放你妹家裡啦！523F 11/27 13:50
推 : 低能政策拜託廢掉好嗎？524F 11/27 13:57
推 : 養妳家啦幹525F 11/27 14:09
推 : 重點是說一套做一套526F 11/27 14:12
推 : 好 讚527F 11/27 14:22
推 : 多推廣領養，能幫多少就多少吧528F 11/27 14:22
推 : 賣給韓國啊529F 11/27 14:26
推 : 支持外勞吃野生貓狗530F 11/27 14:39
推 : 可愛動物協會531F 11/27 14:45
推 : 德政532F 11/27 14:51
噓 : 浪費食物533F 11/27 14:57
推 : 殺生為護生 斬業非斬人@@534F 11/27 15:00
推 : 不處死不然留著是要幹嘛啦535F 11/27 15:01
推 : 是這樣拉 立院連勞工都不在乎了 更何況是貓狗536F 11/27 15:06
→ : 真有效率 現在台南的浪犬晚上吵整晚市府說無法解決537F 11/27 15:07
推 : 其實最該死的是棄養的人538F 11/27 15:14
推 : 德政539F 11/27 15:23
→ : 媽的真的該死的是養動物的
→ : 媽的真的該死的是養動物的
推 : 不然你帶回去養阿 出一張嘴541F 11/27 15:24
→ : 最主要是北市沒地方收容吧 不然勝文幹嘛要北狗南送542F 11/27 15:29
→ : 要不然蓋給覺青社會住宅的地拿來蓋貓狗收容所 不就好了
→ : 要不然蓋給覺青社會住宅的地拿來蓋貓狗收容所 不就好了
→ : 為毛不開放賣狗肉544F 11/27 15:35
→ : 流浪貓狗處理速度就這麼快 那些垃圾遊民處理就這麼慢545F 11/27 15:36
推 : 人道死亡算不錯了 總比在外面被餓死好546F 11/27 15:36
推 : 智障動保547F 11/27 15:43
推 : 野狗會攻擊人 殺掉OK 野貓不會 應該不用殺貓吧?548F 11/27 15:43
推 : 讚 支持549F 11/27 15:45
→ : 狗本貓本有意見自己帶回家養550F 11/27 15:55
推 : 不支持零撲殺551F 11/27 16:05
推 : [她痛批動保處 濫殺無辜還硬拗，簡直不要臉] 哇...552F 11/27 16:07
→ : 撲殺豬(O) 撲殺狗(X) 阿不都是動物553F 11/27 16:10
→ : 貓狗那麼多錯的是那些三分鐘熱度棄養的飼主吧
→ : 貓狗那麼多錯的是那些三分鐘熱度棄養的飼主吧
推 : 野貓會害你犁田555F 11/27 16:18
推 : 沒人養就撲殺啊不然放你家哦假愛心556F 11/27 16:28
推 : 賣給韓國吃557F 11/27 16:32
噓 : 噓議員非噓本文 不殺那收容所就沒位置阿 不然哩558F 11/27 16:46
→ : 不然就先進先殺好不好 比較早進的早點殺 滿意了嗎
→ : 不然就先進先殺好不好 比較早進的早點殺 滿意了嗎
→ : 可愛動物協會可以養啊！這麼多流浪貓狗是誰造成的560F 11/27 16:50
推 : 自助餐:抗議 但誰要出錢養 不關我大自助餐的事 那是你們問題561F 11/27 17:22
推 : 低能洞寶不要吠562F 11/27 17:32
推 : 又是議員 專做垃圾事563F 11/27 17:41
噓 : 很支持當天殺，又怎樣?564F 11/27 18:28
→ : 流浪狗太多了 政府沒那麼多經費的話 還是要殺565F 11/27 18:48
推 : 智障動保人士又來耍憨了566F 11/27 19:09
推 : 動保應該負責把全部流浪狗帶回去養 別只會嘴砲567F 11/27 19:10
推 : 不去怪隨意棄養的糞主人，只去怪政府沒浪費錢來養貓狗....568F 11/27 19:38
推 : 0撲殺做不到啊 垃圾動保569F 11/27 20:15
推 : 沒辦法養 可以殺來吃吧...570F 11/27 20:20
推 : 撲殺就撲殺..道貌岸然的那堆人是在崩潰啥571F 11/27 20:26
推 : 零撲殺我贊成 但錢呢 飼料誰出 照顧費用 場地費 不是只572F 11/27 20:28
→ : 出嘴 在那說保護動物 就真的能解決問題
→ : 出嘴 在那說保護動物 就真的能解決問題
噓 : 愛狗人士簡直是笑話 過去一年多 我跑醫院也超過50次了574F 11/27 21:30
→ : 動保協會救援的不算 還真沒看過有誰帶台灣土狗看病
→ : 養品種狗 卻不讓政府撲殺土狗 加上餵食的人不管不
→ : 紮 把流浪狗問題丟給社會 誰被咬算誰衰
→ : 動保協會救援的不算 還真沒看過有誰帶台灣土狗看病
→ : 養品種狗 卻不讓政府撲殺土狗 加上餵食的人不管不
→ : 紮 把流浪狗問題丟給社會 誰被咬算誰衰
噓 : 不然陳ㄌㄧˋ578F 11/27 21:39
推 : 撲殺野狗579F 11/27 21:50
推 : 每次提到流浪犬問題 都馬上可以看出人們偽善又不願負責580F 11/27 23:59
→ : 的劣根性
→ : 的劣根性
推 : 貓狗保 動起來 塞冥紙 丟雞蛋 抄全家 處死刑582F 11/28 00:46
→ : 不可能全救的了583F 11/28 02:35
噓 : 通通領回家阿87毛本584F 11/28 02:53
--
(￣︿￣)ｐ ds1454 說瞎！
7樓 時間: 2017-11-27 12:57:39 (台灣)
→
11-27 12:57 TW
認養~...也要有辦法抓到的當天就去認養阿....不然效率可是快到你沒得認喔~...馬上處死還外加省錢效果.....有效率又不花錢...完全柯粉心中最理想人選...
回列表(←)
分享