※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-14 18:55:54
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 長老教會支持罷免黃國昌
時間 Thu Dec 14 12:15:34 2017
※ 引述《Lxr (鍵盤李組長)》之銘言：
: 《南北長老教會暨南高屏聯盟支持罷免黃國昌聯合聲明 》
: ─為何罷免「專業認真」的黃國昌？因為高傲輕慢、背離民意
: http://krtnews.tw/chinese-church/local/article/17378.html
南部北部長老教會牧師暨南高屏聯盟支持罷免黃國昌聯合聲明 》為何罷免「專業認真」的黃國昌？因為高傲輕慢、背離民意 | 國度復興報 Kingdom Revival Times
![[圖]]()
罷免法是人民參政權的另一種實踐，依據憲法第十七條「人民有選舉、罷免、創制及複決之權。」，罷免權也是代議政治的一種救濟。立法院院會於2016年11月29日三讀通過《公職人員選舉罷免法部分條文修正案》時，時代力量立委黃國昌當時把「還權於民第一步」的手舉牌，送給立法院長蘇嘉全。為何是「還權於民第一步」？ ...
![[圖]](http://krtnews.tw/images/2017/800/南部北部長老教會牧師暨南高屏聯盟支持罷免黃國昌聯合聲明.jpg)
長老教會出來切割『南北長老教會』了
來源：台灣教會公報 TCNN
http://tcnn.org.tw/archives/30024
![[圖]](http://tcnn.org.tw/wp-content/uploads/2017/09/3版社論.jpg)
【社論】聲明代表誰？
2017年12月13日
日前媒體上突然出現一份〈南北長老教會暨南高屏聯盟支持罷免黃國昌聯合聲明〉，讓人
丈二金剛摸不著頭緒，因為除了台灣基督長老教會外，較知名的還有台北市中華基督教長
老會台北信友堂，及數個依循長老宗制度的獨立教會等，卻不曾聽聞台灣竟還有「南北長
老教會」這個宗派，更遑論台灣基督長老教會從來就沒有「南北中會」這樣的編制。
丈二金剛摸不著頭緒，因為除了台灣基督長老教會外，較知名的還有台北市中華基督教長
老會台北信友堂，及數個依循長老宗制度的獨立教會等，卻不曾聽聞台灣竟還有「南北長
老教會」這個宗派，更遑論台灣基督長老教會從來就沒有「南北中會」這樣的編制。
仔細一看，原來這是一份以「南高屏跨教派聯盟」為首所發出的聲明，聲明雖取得了數位
北部長老教會牧師的具名連署，然而標題卻堂而皇之使用「南北長老教會」這樣曖昧的名
稱，恐怕刻意要讓外界看不清來者何人，全台灣從南到北1200多間的長老教會信徒，就這
樣神不知鬼不覺的「被代表」了，那麼「中東長老教會」信徒恐怕也要跳出來申冤，為什
麼連署獨獨忽略了他們。
北部長老教會牧師的具名連署，然而標題卻堂而皇之使用「南北長老教會」這樣曖昧的名
稱，恐怕刻意要讓外界看不清來者何人，全台灣從南到北1200多間的長老教會信徒，就這
樣神不知鬼不覺的「被代表」了，那麼「中東長老教會」信徒恐怕也要跳出來申冤，為什
麼連署獨獨忽略了他們。
姑且不論南部跨教派宗教團體發動罷免北部立委是否合乎憲政制度，也不論罷免理由是否
撼動人心、言之成理，就針對幾個牧者私下討論後，便以「南北長老教會」之名，來代表
台灣基督長老教會由南到北的教會與信徒，實在難以令人認同。
撼動人心、言之成理，就針對幾個牧者私下討論後，便以「南北長老教會」之名，來代表
台灣基督長老教會由南到北的教會與信徒，實在難以令人認同。
台灣基督長老教會長年以來有一套運作規範，議會制度確保不同意見能得到充分討論，未
經正式決議前，誰都不能妄稱自己代表「長老教會」，甚至在地方教會內，若非經小會決
議，任何聲明都不能代表教會，更不能代表全體信徒。簡單來說，若非正式決議，聲明僅
能代表參與連署的當事人罷了。
經正式決議前，誰都不能妄稱自己代表「長老教會」，甚至在地方教會內，若非經小會決
議，任何聲明都不能代表教會，更不能代表全體信徒。簡單來說，若非正式決議，聲明僅
能代表參與連署的當事人罷了。
在驚訝自己竟莫名就「被代表」後，許多「南北長老教會」信徒急得跳腳，這幾天，不同
聲音的投書紛紛在媒體及網路平台上刊登，他們有的署名「長老教會青年某某某」、有的
署名「一群長老教會信徒」，非常慶幸這些投書者不是以「南北長老教會信徒」這種全稱
來署名，否則同一個信仰團體的牧者與信徒立場截然衝突對立，情何以堪。
聲音的投書紛紛在媒體及網路平台上刊登，他們有的署名「長老教會青年某某某」、有的
署名「一群長老教會信徒」，非常慶幸這些投書者不是以「南北長老教會信徒」這種全稱
來署名，否則同一個信仰團體的牧者與信徒立場截然衝突對立，情何以堪。
值得慶幸的是，台灣是一個民主法治的社會，各種不同的聲音，在不傷害他人的前提之下
，都能得到保障，這是民主前輩鄭南榕以生命來爭取捍衛的「言論自由」，因此無論有什
麼樣不同的意見，無論是否內容有爭議，想要在媒體刊登、或者想要站上大街宣講，都無
人能夠阻止。
，都能得到保障，這是民主前輩鄭南榕以生命來爭取捍衛的「言論自由」，因此無論有什
麼樣不同的意見，無論是否內容有爭議，想要在媒體刊登、或者想要站上大街宣講，都無
人能夠阻止。
不過，在言論自由獲得保障的同時，切記發表言論仍須自負全責。若是政治人物失言，就
道歉下台負起政治責任；若言論逾越法律界線，就需受到制裁；若宗教領袖失言，又該如
何負起當負之責呢？
道歉下台負起政治責任；若言論逾越法律界線，就需受到制裁；若宗教領袖失言，又該如
何負起當負之責呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.74.231
※ 文章代碼(AID): #1QCVhgb4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513224938.A.944.html
※ 編輯: hiokchi (114.40.74.231), 12/14/2017 12:17:21
--
→ : 就真的不是長老教會正式組織啊！1F 12/14 12:16
推 : 說謊成性的安力和某些教徒, 教義戒律於他們如浮雲2F 12/14 12:18
→ : 明明就是「南、北長老教會」，硬是要搏版面...3F 12/14 12:21
推 : 也不是南 北長老教會 看來長老教會根本不表態4F 12/14 12:25
推 : 真正的長老教會對民進黨是很失望的5F 12/14 12:26
→ : 看起來，只剩少部分激進左的政治牧師在炒新聞...6F 12/14 12:26
→ : 很失望還不是照樣捐錢站出來挺7F 12/14 12:27
推 : 安力一堆奧步啊8F 12/14 12:28
推 : 台灣長老教會總會表示：9F 12/14 12:29
→ : 話說，總會是要開議才會有正式議決...10F 12/14 12:31
推 : 事實上正統主流是「台灣基督長老教會」 闇流是中華11F 12/14 12:32
→ : 民國基督長老教會 南北長老教會我也是第一次聽到的拼裝教會
→ : 民國基督長老教會 南北長老教會我也是第一次聽到的拼裝教會
推 : 啊就一群一邊抓著聖經反同 一邊把十誡當屁的假掰教徒啊13F 12/14 13:46
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 303
回列表(←)
分享