※ 本文為 LTSC1980 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-16 21:48:08
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 去年罷免門檻下修 時力曾提簡單多數決
時間 Sat Dec 16 18:21:56 2017
開票結束了，兩次罷免簡單比較一下
本次若是拿像上次蔡正元那樣引起民怨的民意代表來開刀的話
應該是有機會成！！！
對象 ： 蔡正元 黃國昌
時間 ： 2015/2/14 2017/12/16
選區 ： 台北市 新北市
內湖南港 金山萬里汐止平溪瑞芳雙溪貢寮
選民數 ： 317,434 255,551
宣傳 ： 不可宣傳罷免 可以宣傳
主力單位： 割闌尾計畫 安定力量
提出罷免： 總選民數 2% 總選民數 1%
連署人數： 總選民數13% 總選民數10%
罷免成功： 總選民數50%投票 總選民數25%同意
門檻 同意票>不同意票 同左
罷免結果： 同意 76,737 同意 48,370
不同意 2,196 不同意 21,762
後續 ： 促修法降低門檻 好險沒有用簡單多數決
展現反KMT基本盤 了解國民黨鐵票數量及動員的最大值
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.131.74
※ 文章代碼(AID): #1QDFF8bY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513419720.A.962.html
※ 同主題文章:
12-16 17:27 ■ [新聞] 去年罷免門檻下修 時力曾提簡單多數決
● 12-16 18:21 ■ Re: [新聞] 去年罷免門檻下修 時力曾提簡單多數決
12-17 12:04 ■ Re: [新聞] 去年罷免門檻下修 時力曾提簡單多數決
推 : 整理推1F 12/16 18:22
→ : ◢▆崩╰(〒皿〒)╯潰▆◣ 降門檻還罷不成 9.2有夠廢2F 12/16 18:22
推 : ㄊㄨㄟ3F 12/16 18:22
推 : 了解國民黨鐵票數量及動員的最大值+14F 12/16 18:22
→ : 這次門檻放到上次只差三千票而已 確實有可能翻5F 12/16 18:23
上次不能宣傳，而且提出罷免的門檻很高，耗費大量資源在初期若以本次的狀況來罷，可能當時那幾個都會進入到投票，而蔡正元有機會直接被罷免
→ : 我覺得可以宣傳罷免結果還這樣真的hen丟臉6F 12/16 18:23
推 : 嘻嘻7F 12/16 18:23
→ : 照汐止鄉民說的宣傳強度等同選舉程度 那應該砸不少錢8F 12/16 18:23
推 : 時力粉開始拿他們的偶像去跟止兀比了9F 12/16 18:24
比也沒差，重點是比較這樣的罷免門檻是否有"鑑別度"應該是有了
推 : 這樣的結果 KMT不但沒崩潰，還精神自慰式宣稱勝利，87KMT10F 12/16 18:24
→ : 下次大概就選不上了 幫6.4 QQ11F 12/16 18:24
※ 編輯: aleeon (118.99.131.74), 12/16/2017 18:27:00→ : 因為老人家就會相信這種自慰式勝利12F 12/16 18:25
噓 : 這時候時代粉就都不敢講當初黃修罷免法的理念了13F 12/16 18:25
→ : 國民黨這次動員力量還不及上次李慶華選立委的票數14F 12/16 18:25
推 : 有整理給推15F 12/16 18:25
→ : 真的照黃國昌那種修法建議 那可能第一個GG會是他16F 12/16 18:26
提議歸提議啊，最後還是有降低，民進黨有經驗，知道國民黨的動員力，所以提這個標準不得不說是非常恰當
推 : 下次肯定選不上，智力測驗失敗。17F 12/16 18:26
→ : 後續的文字是隨便寫的還是你真的認同?18F 12/16 18:27
推 : 可以宣傳還投輸沒宣傳就代表罷免理由超爛阿19F 12/16 18:27
這個不用到結果就知道了吧XD那些理由很瞎啊！
→ : 養大時代力量制衡監督垃圾藍綠吧。20F 12/16 18:27
※ 編輯: aleeon (118.99.131.74), 12/16/2017 18:29:37推 : 推21F 12/16 18:27
推 : 你講說黃國昌只有兩萬票基本盤流失 蔡正元兩千票 國民黨22F 12/16 18:28
→ : 再選還不是上
→ : 再選還不是上
推 : 黃國昌哪來的兩萬基本票 兩萬綠票懶得出門比較實在24F 12/16 18:29
推 : 黃也知道所以才降低熱度，只是前幾天出來做個意思意思25F 12/16 18:30
→ : 宣示而已
罷免顯示出來的都是支持罷免的力量展現→ : 宣示而已
所以與藍營相關的單位戰力值為48,372
遠不如在各種限制/高門檻下，民間發起的割闌尾
戰力值76,737
※ 編輯: aleeon (118.99.131.74), 12/16/2017 18:34:10
推 : 選民數25%門檻已經這麼低了 KMTer還投不過 XDDDD27F 12/16 18:31
推 : 感謝整理。28F 12/16 18:33
→ : 如果是簡單多數決 你以為也會是今天這樣的票數嗎???29F 12/16 18:34
簡單多數決的話，對於沒有足夠資源的單位很吃虧，國民黨那個資源很難講的！
再加上這次還有反同婚的力量在！
可以想想選舉要花費的資源！
至少這次黃國昌不用耗費一堆資源來衝票，
可以專注在已經做很好的立委上面！
※ 編輯: aleeon (118.99.131.74), 12/16/2017 18:38:08
推 : 因為這種制度 不同意才是這種票數...30F 12/16 18:37
推 : 沒有媒體幫添脂抹粉還是有差31F 12/16 18:37
推 : 推整理32F 12/16 18:40
→ : 這種制度不同意比例已經很高
→ : 這種制度不同意比例已經很高
推 : 上次哪沒有宣傳?我在新北都有人在捷運站門口連署割闌尾34F 12/16 18:44
連署和宣傳不同喔！※ 編輯: aleeon (118.99.131.74), 12/16/2017 18:50:52
還有當時被認定為宣傳是可以禁止的喔！
※ 編輯: aleeon (118.99.131.74), 12/16/2017 18:51:49
→ : 好爛喔，降成這樣還不能成功35F 12/16 18:54
推 : 就是因為不能宣傳 上次才要連署阿~路過阿 什麼的36F 12/16 18:55
→ : 其實能不能宣傳還是差很多
→ : 不能宣傳的時候 人家就會以為搞這件事的只有一小撮人
→ : -.-還有自我安慰的空間
→ : 能宣傳的時候 一般民眾會以為想罷免黃的人真的很多
→ : 其實能不能宣傳還是差很多
→ : 不能宣傳的時候 人家就會以為搞這件事的只有一小撮人
→ : -.-還有自我安慰的空間
→ : 能宣傳的時候 一般民眾會以為想罷免黃的人真的很多
→ : 簡單多數決就不會有這麼少人去投反對票了...41F 12/16 18:58
推 :42F 12/16 19:43
推 : 推整理43F 12/16 20:24
推 : 不，我還是支持簡單多數決。44F 12/16 20:29
推 : 呵 當時就說DPP的版本是最剛好的 要提簡單多數 全部的45F 12/16 20:43
→ : 立委都是選完了就被罷免啦 因為除了想罷免立委的人 一
→ : 般人不會為了這特地去投
→ : 台灣光選舉就夠亂了 還整天罷免來罷免去吃飽太空
→ : 立委都是選完了就被罷免啦 因為除了想罷免立委的人 一
→ : 般人不會為了這特地去投
→ : 台灣光選舉就夠亂了 還整天罷免來罷免去吃飽太空
推 : 簡單多數決就會懲罰不投票者，反對票就不會是今天的兩萬了49F 12/16 21:43
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 498
回列表(←)
分享