顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-30 09:15:54
看板 Gossiping
作者 ys1995 ()
標題 Re: [FB] 要害死幾個受害者才夠
時間 Fri Dec 29 21:48:20 2017


※ 引述《tw689 (台灣689)》之銘言:
: https://www.facebook.com/aammyytt/posts/10210670588862560
 
: Mi Tseng
: [要害死幾個受害者才夠]
: 還記得建景事件嗎,散佈的人被告,女主角考上明星大學卻崩潰休學,黑特戒嚴沒落。

: 個大一女生就算玩再大都沒有答應讓陌生人看,我希望把 ig/fb/學校散布出來的那個

: 被告死。
: 八卦版都貼出被害人崩潰的求救訊息了,可惜還是一堆精蟲求檔散佈檔案,這次要害死

: 個當事人我們才會住手?想看情色圖片影片直接看色情片不夠嗎?就算有男友,她有男

: 去群交她對不起的是男友不是鄉民,而且去的男的也有女友。
: 不要去看,並且阻止你身邊的人去看,阻止你身邊的人去散佈。
: p.s
: Q: 女生自己愛玩也答應攝影師po照片到網路
: A: 女生答應的是攝影師 po 的碼掉臉的,沒有臉的版本,鄉民求的是女生的個人資料
: (fb/ig/學校系級/有臉的照片)
: Q: 我不管,女生自願發生性關係的,就是要給看
: A: 你發生性關係會給別人看嗎(?
: 說出「拍那種照片影片就要有外流的心理準備」的人就是垃圾
: 過馬路就要有被撞死的心理準備你怎麼還敢出門?怎麼不去死?
: Q: 女生有男友還跟別人發生性關係就是賤
: A: 1. 對,女生對不起男友,但沒有對不起你。
: 2. 女生沒有答應讓你這個陌生人看她的性愛照片,也沒有答應妳可以散播。
: Q: 女權太高
: A: 性自主權不是女權,男性也有性自主權,不懂提升性自主權跟女權(?女性主義?)有

: 麼關係。女生喊性自主權所以要跟誰發生性關係都沒差的確是性自主權,她違反的是跟

: 侶之間只跟伴侶發生性關係的承諾,對不起的是伴侶,不是你。

大家好

這篇貼文最下方還有一句
文字出自:Mi Tseng
洨妹無聊就來稽查一下原作者

事先聲明
這篇貼文是公開的
tag的人名也都是公開的
所以洨妹沒有侵犯您的隱私喔

來看一下原作者的簡介

https://i.imgur.com/n0RvA6I.jpg
[圖]
 

『傳訊息給我就代表願意讓我公開喔,請謹慎發言。』

依照您的邏輯來看
洨妹建議把這篇文章改成
『你拍照片就代表願意讓大家看喔』
這樣才不會造成矛盾

大家覺得呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.149.64
※ 文章代碼(AID): #1QHaUdMC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514555303.A.58C.html
asd235s89: 不給人看就不會發出來1F 12/29 21:50
SRNOB: 沒上車到的 又要你我都推了一把?2F 12/29 21:50
kuzu: ...............3F 12/29 21:51
loveyoucheng:4F 12/29 21:52
LYS5566: 邏輯滿正確的5F 12/29 21:53
kamichu: 會護航這種的人幾乎都是雙重標準啦6F 12/29 21:53
kamichu: 他們不過就是在當他們文章那種自以為正義的人
Xceberus 
Xceberus: 這誰啦 醜人多做怪 懂?8F 12/29 21:55
peterw: 最好是能這樣就取得同意公開的權力啦9F 12/29 21:55
hitsukix: 不一樣吧= =10F 12/29 21:56
teakdavid968: 一定沒上到車所以不爽看能不能補到票 這嘴臉呵呵11F 12/29 21:57
Huntresswizr: 跟群交事件一樣啊,都約定好了就是可以公開12F 12/29 21:59
MagicYif: 這作者一定很醜13F 12/29 22:03
hhtj: 推14F 12/29 22:05
Xceberus 
Xceberus: 抱歉我沒點進去看 是我的菜 我錯了15F 12/29 22:06
jo4: 這種尺度的女森會自殺?  會不會想太多?16F 12/29 22:08
jo4: 沒道德底線的人 會羞愧到自殺也很不簡單
qq05: 用道德護航沒道德的事 ?18F 12/29 22:20
rbcajyh: 傻眼 原來傳訊息就沒關係 拍照就有關係 呵呵19F 12/29 22:25
Beetch: 男友拍拍20F 12/29 22:30
DarkEva: 垃圾鄉民!!!!! 那些女孩是做什麼殺人放火的壞事,照片外21F 12/29 22:48
DarkEva: 流還要受到鄉民們的人格踐踏,鄙視這些垃圾鄉民!!!!!!!
Mikudance0 
Mikudance0: 自助餐噓起來!23F 12/29 22:50
Forthelife: 畜生無羞恥自己說可以放給大家看干樓上屁事?24F 12/29 22:52
Forthelife: 樓上以為做那些事還叫女孩才是真正的歧視
toshbio: 自打臉啊 哈哈哈26F 12/29 22:59
yoshiki78529: 怎每篇都有把自己當垃圾的人崩潰 幫QQ27F 12/29 23:00
PenguinLee: XDD 調皮28F 12/29 23:13
stevenhbw: 臉書發文說得沒有錯,但是說再多,不管事情發生在誰身29F 12/29 23:19
stevenhbw: 上,同樣的事情還是會發生。問題在於當初的抉擇。
Mastermind02: 其實這種女生 在現實生活中是邊緣人 沒人要理31F 12/29 23:22
j3748365: 母豬都雙重標準、垃圾噁心32F 12/29 23:28
phill0315: 你的邏輯才有問題,他又不是攝影師33F 12/29 23:34
winter0723: 笑死XDDD34F 12/29 23:34
tenkaakido: 她哪位?母豬很屌逆,不就自助餐而已。35F 12/29 23:41
suntell: 邏輯0分36F 12/29 23:46
mimiu: 到底關你們什麼事?不要再假正義了 出事了你們都是兇手37F 12/29 23:48
GonVolcano: 不錯,用對方的邏輯反將對方,最高招38F 12/29 23:57
HappyBilbo: 哈哈邏輯哈哈39F 12/30 00:00
nic3310: 說出「拍那種照片影片就要有外流的心理準備」的人就是垃40F 12/30 00:18
nic3310: 圾
nic3310: : 過馬路就要有被撞死的心理準備你怎麼還敢出門?怎麼不
nic3310: 去死?
nic3310: 這邏輯真的很棒
nic3310: 不知道國小有沒有畢業
ericvbnm: 有心理準備是沒錯 但為啥要去死== 這邏輯更爛吧46F 12/30 00:33
winter0723: 人生在世上不可能不過馬路,XX生在世上也不可能不拍淫47F 12/30 00:36
winter0723: 照,肥宅只有右手可以照,當然不會懂啦!
ioveelle: 邏輯不對吧49F 12/30 01:00
WindSucker: xd50F 12/30 02:16
gin10791: 外流? 明明就自己同意po上網的 瞎護航的是腦子裝屎嗎51F 12/30 03:28
gin10791: 雜交不給大眾譴責一下
gin10791: 要那些潔身自愛的男男女女如何自處
sch452000: 嘻嘻這女的跟樓上是怎麼了嗎54F 12/30 06:49
vicious666: 嗯,阿我走出門照交通規則走不就是我自己負責的表現,55F 12/30 06:50
vicious666: 誰撞死我他要負責;我邊喝酒邊亂衝馬路被撞死就是我自
vicious666: 己死好阿,難不成要主張我有三寶自主權?怎麼這麼聰明
vicious666: 啊這些護航的
hesashiaaron: 有死的心裡準備=去死?這邏輯有夠爛!59F 12/30 07:54
banishment: 什麼智障邏輯,她當然可以設定傳訊息的條件,不爽別私60F 12/30 07:55
[圖]
 

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1436 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Sifox, microken 說讚!
1樓 時間: 2017-12-30 00:25:31 (台灣)
+1 12-30 00:25 TW
拍照片上傳就代表願意讓我公開喔(O
2樓 時間: 2017-12-30 00:47:52 (台灣)
  12-30 00:47 TW
自助餐噓起來!
3樓 時間: 2017-12-30 06:07:38 (台灣)
  12-30 06:07 TW
愛玩又怕出名,同情不下去
4樓 時間: 2017-12-30 09:18:39 (台灣)
  12-30 09:18 TW
自打嘴巴刷存在
5樓 時間: 2017-12-30 11:09:29 (台灣)
  12-30 11:09 TW
我是抱著藝術欣賞的心態求檔的啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇