顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-27 10:19:03
看板 Gossiping
作者 sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
標題 Re: [FB] 周芷萱 : 別再說我長得像波多野結衣
時間 Mon Dec 25 14:57:02 2017


※ 引述《newpasta (pasta)》之銘言:
我對前面波多野結衣那段沒啥興趣

因為瞎子也看得出來  一點都不像

: 這就是明顯的不平等啊,女人總是、永遠是、一直是被性化,也被不停檢視身體的一群人
: ,然後社會上有些人還要說,正妹過很爽、女人都愛用奶賺錢。天啊你們也不想想,當女
: 人不想走這條路的時候,他們有選擇嗎?是不是即使換了一條路走,還是硬被這個世界逼
: 回外貌或是身體的路上?女人是不是被假設只有一條路走?我求的是一個選擇的自由,是
: 我想要走外貌的路的時候可以走外貌的路,想要走不是外貌的路的時候,我的外貌就可以
: 被世界放過。但如今我沒有選擇,不管我做什麼事情,選舉、不選舉、寫臉書、不寫臉書
: ,我的外貌都會無止盡的被評論和要求。
女人真的總是永遠是一直是被性化  一直不停被檢視身體嗎

隨便舉幾個台灣知名度非常高的女性當代表

蔡英文  呂秀蓮  陳菊

你就會發現  絕對不是你口中的總是  永遠是  一直是  更沒有你所謂的不停被檢視身體


: 放到職涯來看,就是對女人有更多的要求。如果工作的要求一樣(不一樣的話那是另一個

: 議題XD),女人就是會額外的被要求外貌,而且這些外貌的要求常常被視為理所當然。有
: 些職業上班要求女性要帶妝,那化妝所要付出的錢跟時間,有額外付給這些女人嗎?顯然
: 沒有。
你用"如果工作的要求一樣"當前提  當假設

後面又用括號說  不一樣的話  那是那一個議題

但是事實上  工作的要求就是不一樣啊


舉個最簡單的例子就好  外面的土水工人

你不會看到有女生穿低胸裝  高根鞋  在外面搬水泥

為什麼  因為老闆重視的不是你的外表  而是你的勞力啊

不是女人會額外的被要求外貌  那是因為女人天生條件和男人不同

一樣是請員工進來  請男生的話  可以修水電  可以粉刷油漆  可以爬上爬下

女生行嗎  大部份是不行的  既然不行  被要求外貌  又有什麼好抱怨

你要扯帶妝是需要收費的  那男生修水電  粉刷  搬重物  難道就有額外收到錢嗎


講好聽叫男生女生  條件不同  各司其職

講難聽就叫女生功能性不足  男生能做的事  你女生做不到

當然啦  男生修水電  搬重物  這種工作以外的雜事

是因為慣老闆的關係  才沒錢收  屬於另外的議題

但是要拿化妝這種事  跟台灣的慣老闆請款

台灣的慣老闆  絕對會白眼翻盡  冷冷的說  這也要錢  怎麼不去給狗幹
: 好啦又爆字數了哭,又沒人要看完了,一句總結。
: 我要不要露奶應該是我個人的選擇,而不是隨便哪個路人因為看到我是女的,就來指指點
: 點我露奶比較快。
: 話說其實我並沒有不喜歡露奶XDD演講的時候如果那天有那個心情,也會穿一些我想穿的
: ,有時候可能也會低一點(重點其實是沒啥奶可露啦),但是我想怎麼穿、用什麼工具操
: 作我的演講節奏,應該都是我的選擇,而不是因為我是個女人,如此而已。
你要不要露奶  的確是你個人的選擇

因為我相信台灣人的眼光  對你的奶應該興趣不大

但我必須在文末強調一次

會用肉體賺錢的人  絕大多數是因為沒其他才能

套句慣老闆語錄  講難聽點  就是沒才調  賣洪幹  才得靠肉體

如果有聰明絕頂的腦袋  或滔滔不絕的口才  相信也沒人會出賣肉體啦

因此  在質疑為什麼老闆總把焦點放在你身體上的器官時

倒不如反問自己  除了那些器官  你還有些什麼東西  能夠端得上檯面


我能體會你身為女性  不想被男性物化身體器官的想法

只可惜  對於很多女生而言  對於被男性物化身體器官這件事  倒是挺開心的

如果沒有被物化  他們可是少了很多賺輕鬆錢的管道

這也是為什麼女性物化的問題  永遠也沒辦法解決

因為光是你們女性內部  就無法統一口徑  意見眾說紛紜

在他們的眼中  沒奶的女生才在那邊反物化

自己沒得撈就反物化  擋有奶的人撈輕鬆錢

這現象真的挺有趣的

謝謝大家

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.112.85
※ 文章代碼(AID): #1QGA50SV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514185024.A.71F.html
sonyabear: 通常都只有醜女會吵物化1F 12/25 14:58
a8960609: 推2F 12/25 14:59
sonyabear: 有能力有外貌的女性根本不會在意這些3F 12/25 14:59
michaelwu: 怎麼不去給狗幹4F 12/25 14:59
EDFR:5F 12/25 15:00
a0980637149: 戰神6F 12/25 15:00
yuneck: 前十推7F 12/25 15:00
a23460701: 午安8F 12/25 15:01
roader28: 推9F 12/25 15:01
vowpool: 的確是一堆自己愛露的女生 沒人看還會森7710F 12/25 15:01
sonyabear: 是說真的對自己外貌有陰影的人才會修照片,嘻嘻11F 12/25 15:02
lunashining: 你根本沒去過工地現場吧XDD12F 12/25 15:03
ryanchen1234: 滾啦13F 12/25 15:03
Becuzlove: 幹想說誰那麼中肯 果然又是蘇美戰神!14F 12/25 15:03
z010529: 戰神15F 12/25 15:03
keither1009: 真的那些再吵反物化的十個有九個龍16F 12/25 15:03
lunashining: 我也不是什麼女性主義者可是舉土水工人真的廢到笑你17F 12/25 15:05
F0314: 正妹才不吵什麼物化勒18F 12/25 15:05
lunashining: 要不要看看國外水電工人女性比例數據再來嘴XDD19F 12/25 15:05
L1ON: 這也要錢  怎麼不去給狗幹20F 12/25 15:06
AirPenguin: 本來物化女性最多的就女性本身21F 12/25 15:06
AirPenguin: 女性水電工比例 跟內文舉的例有關係嗎?
lunashining: 順便一提美國人工貴所以很多台灣女留學生或是已經定23F 12/25 15:07
EDFR: 這篇水準有到, 再推24F 12/25 15:07
L1ON: 女生行嗎  大部份是不行的 前面的L大你要戰的話 內文看清楚25F 12/25 15:07
lunashining: 居的你說的水電粉刷都會做,你不知道只是因為你是低端26F 12/25 15:08
garry5566: 有關係啊  女性和男性在肉體上有差距  其他地方先天差27F 12/25 15:08
garry5566: 距有限  現在看到的差距很多是後天環境造成的
garry5566: 這就好像你在中國評論中國人不適合民主一樣  你只是就
garry5566: 現況做出結論 但沒注意到現況是在一連串條件下發生的
wwvvkai: 戰起來31F 12/25 15:10
JASONGOAHEAD: 會把"因為我是個女人"掛在嘴邊的自己就在性別歧視了32F 12/25 15:10
KingKingCold: 瞎子也看得出來一點都不像+1  XDDD33F 12/25 15:11
hjt11201213: 哇靠,中肯到爆34F 12/25 15:11
lunashining: 算了學店森們的取暖大會還是不要打破好了QQ35F 12/25 15:13
sonyabear: 某lun嗆人低端阿不就好棒棒36F 12/25 15:13
Becuzlove: 中肯37F 12/25 15:13
keither1009: 某lun哪間學校ㄚ?38F 12/25 15:15
keither1009: 放上來給大家聞個香
AirPenguin: 內文是在講穿著 不是在戰職業比例...40F 12/25 15:17
AirPenguin: 工地除了管理職外 沒看過女生穿高跟鞋的 有些會化妝
demitri: 所以你說 女的就是沒用 所以只能賣外表 囧42F 12/25 15:20
demitri: 不能像工人一樣做勞力活=要賣外表 呵呵
demitri: 那板上一堆弱雞男生 肥宅也不能做工地 你要他們怎麼活
F0314: 所以你沒看到他舉蔡呂陳三個例子嗎 眼睛484要去洗一洗了45F 12/25 15:22
demitri: 拜託 講model那種就算了 好像少了力氣女人就半殘 活該被46F 12/25 15:23
demitri: 要求外表 等等 其實根本是老闆是男生才有這問題
demitri: 乾脆從這點切入算了?舉例失當 導致模糊焦點
demitri: 這篇就是說 女生就是比男生少了點能力 所以只好用外表補
AirPenguin: 不能幹粗重活本來職業選擇就少很多啊50F 12/25 15:25
demitri: 哪個生活圈不能做粗活=工作少很多  除非說端盤子也是粗活51F 12/25 15:25
longdick: 老闆是女生一樣有這問題52F 12/25 15:25
mydick30cm: 。。。。53F 12/25 15:26
demitri: 超商也是粗活 然後在假設端盤子+超商 女生勞力<<<<男生54F 12/25 15:26
demitri: 故得證服務業要挑女生外表不挑男生外表 等等
demitri: 實際上是 這種面對顧客的粗活男女都挑外表
cake51640: 超商粗你媽,不就雜事,叫誰來做都可以一點也沒有專業57F 12/25 15:30
cake51640: 能力的職業
demitri: 是啊 所以說超商不是粗活啊  一般服務業算啥鬼粗活?59F 12/25 15:31
demitri: 老闆聘人就是來刷油漆搬重物喔?不會聘個工友?
demitri: 所以女生做粗活比較差=女生只能靠外表補足 超棒棒論證
demitri: 再來說大部分不用粗活的工作 骨子還是粗活 不然女生哪裡
demitri: 比較差?這篇拿粗活當例子 打女生天生力氣小這點
demitri: 用在粗工上就算了   其他方面呢
cake51640: 大部分不用粗活的工作骨子還是粗活你到底在講什麼65F 12/25 15:33
demitri: 聽得懂我的論證嗎?我說蘇美拿粗活打女生能力差66F 12/25 15:33
bronco5229: 蘇美推67F 12/25 15:34
demitri: 所以聘來難免靠外表 不就是說 老闆多少聘人就是做粗活68F 12/25 15:34
wwvvkai: 他說的不行 是指女生行不行接受這種工作吧 大部分不行69F 12/25 15:34
AirPenguin: 建議你自己發一篇啦 在推文洗一串結果沒人看得懂70F 12/25 15:34
demitri: 問題是 有多少工作整天要刷油漆搬重物?71F 12/25 15:34
demitri: 沒啥好洗的啦 這種文章走出八卦只會莫名其妙而已
nixing: 不要發廢文73F 12/25 15:35
cake51640: 你到底在混淆什麼,他提的不是那種勞力性的工作?沒有人74F 12/25 15:35
cake51640: 會在乎你的外表怎樣因為他的需求是勞力技術。
demitri: 就是說 因為女生沒有粗活技能加持 所以女生要看外表(??)76F 12/25 15:35
AirPenguin: 樓上算了啦 別費口舌了77F 12/25 15:36
longdick: 說了一堆只證明女生沒有做粗活?78F 12/25 15:36
melic: 別幫一個落選人助選啦79F 12/25 15:36
demitri: 我混淆什麼我在講'女生功能性不足'這段 他只拿粗活來說80F 12/25 15:36
cake51640: 門市女生會有人想要看,因為她有門面的效果,你他媽男81F 12/25 15:37
cake51640: 的水泥搬運工,水電維修工,工程師,誰屌你長得怎樣,
cake51640: 你技術會、力量夠就好,他需要站在店面前面嗎,他需要
cake51640: 跟用他的外貌讓客人覺得幹我的水電工超帥幹超爽的,沒
demitri: 男的也有門面效果好嗎?以為男服務生/業務不挑外表喔?85F 12/25 15:37
cake51640: 有吧86F 12/25 15:37
demitri: 重點是 你找面對顧客的不分男女當然要找好看的87F 12/25 15:38
abadjoke: 女性水電工會穿那種騷得要死的熱褲上工嗎?又不是A片88F 12/25 15:39
demitri: 這篇想講的不過就是 女的粗活差->女的做比較少->要賣臉89F 12/25 15:39
abadjoke: 有能力的女人 外表只是加分90F 12/25 15:39
cake51640: 所以男業務帥就算了帶出去還可以做做雜事,搬東西、換91F 12/25 15:39
abadjoke: 而認為社會只看女人外表的 通常都是沒有內在的廢物92F 12/25 15:39
cake51640: 換燈泡,女生會搬東西的少到靠杯拉93F 12/25 15:40
demitri: 另外的確 物化男性現在也很夯 套路跟傳統物化女性一樣94F 12/25 15:40
keither1009: 水電工基本上都是長褲長袖上工吧?95F 12/25 15:40
abadjoke: 可悲的是有一群沒內在又沒外在的 只好整天崩潰了96F 12/25 15:40
cake51640: 有能力的女人外表只是加分,我非常同意這段話,但是花97F 12/25 15:40
demitri: 但顯得非常畸形 例如連小吃攤男老闆也要賣肉這種就不提了98F 12/25 15:40
cake51640: 瓶真的很多99F 12/25 15:40
demitri: 社會對花瓶男的容忍度也越來越高...100F 12/25 15:40
AirPenguin: 你自己都講男女外表都加分 那女性構造上弱勢不就輸了101F 12/25 15:41
AirPenguin: 你整串說辭反反覆覆的到底在說甚麼
demitri: 男服務生挑外表已經基本了 門市員找帥哥也可以上新聞103F 12/25 15:41
demitri: 如果硬要化約男女差異的話 太多文章都有講 例如語言能力
demitri: 察言觀色能力 對於氣氛洞察能力 女生普遍比男生高
demitri: 這有一堆科學文章再討論 但因為例外太多 自然沒人把這當
demitri: 刻板印象給予性別期許  但是 男女差異的確存在的前提下
demitri: 女性的特質優勢 (上述的)是被忽略的 因此才會有這篇這種
demitri: 男生力氣大所以就比女生有優勢的文章
kaiming7955: 戰起來110F 12/25 15:45
t81511270: 推111F 12/25 15:46
loxa556: 可以112F 12/25 15:49
longdick: 所以女生忽略優勢  把劣勢導向歧視來爭取權利?113F 12/25 15:50
lulocke: 自助餐都是這個邏輯114F 12/25 15:51
AirPenguin: 也是啦 這個社會和經濟靠張嘴就能推動了115F 12/25 15:51
mumeqq: www116F 12/25 15:51
demitri: 語言能力 察言觀色能力原來只是嘴砲 呵呵117F 12/25 15:53
WindSucker: 仇女118F 12/25 15:58
pinky730224: 戰力夠119F 12/25 15:59
lienghot: 推120F 12/25 16:00
naker: 推推121F 12/25 16:01
baaldiablo: 她就典型的白左阿 整天在自以為受害者122F 12/25 16:01
TAIWANSEAL: XD123F 12/25 16:02
AirPenguin: 反正就整天講些漂亮話然後忽略現實嘛124F 12/25 16:03
ELclaire: 看得開心125F 12/25 16:04
AirPenguin: 現實中需要語言能力的職缺那麼多就不會一堆文組失業了126F 12/25 16:05
s01714: 台肯127F 12/25 16:11
justiceyes: 哈哈哈128F 12/25 16:12
ghrpjjh6es: 一邊喊物化一邊用爽爽129F 12/25 16:12
id41030: 確實啦,一堆直播在露奶 怎麼不先去管好他們130F 12/25 16:14
capazek: 推131F 12/25 16:14
baratheon: 先推132F 12/25 16:15
baratheon: 先推
bndan: 這篇還行 才能? 技術? 隨便 反正就是有價值能換錢的勞動力134F 12/25 16:16
kersihi: \蘇美/\蘇美/\蘇美/\蘇美/\蘇美/\蘇美/\蘇美/\蘇美/135F 12/25 16:17
tthtt60018: 建議周先去圖奇看一下那些賣奶的136F 12/25 16:17
bndan: 如果女性本身也專精於此 那此女重點價值也不會在物化身體..137F 12/25 16:17
Keney99: 放首我們不一樣給妳138F 12/25 16:18
moslaa: 正想說 怎麼這麼中肯 原來是蘇美大大139F 12/25 16:22
ariel0912: 完全沒抓到重點140F 12/25 16:23
gox1117: 中肯141F 12/25 16:25
k7p83n: 哪有所有女的都被要求外表= =真是這樣陳菊那些人會有今天142F 12/25 16:26
k7p83n: 的高度?
happy1004: 戰神一出手馬上就有一堆死母豬7pupu了!144F 12/25 16:28
Aquatics: 喔喔喔   戰神出手145F 12/25 16:30
ssrobin: 為什麼有點好久不見的感覺146F 12/25 16:32
keichi: 有人噓一大篇的,不懂為什麼不乾脆回文147F 12/25 16:32
james0318tw: 講的真好 沒能力 又沒奶 就他媽給我閉嘴148F 12/25 16:36
killerchi: 洗翻149F 12/25 16:38
feanor0709: 你舉的那幾個女人八卦每篇文都有對身體特徵的負面描述150F 12/25 16:39
GooglePixel: 說真的啦 這種咖潲特地發文攻擊他都還嫌佔版面151F 12/25 16:40
feanor0709: 這不是不停檢視身體? 睜眼瞎152F 12/25 16:40
fallennrise: 女生功能性不足  男生能做的事  你女生做不到153F 12/25 16:40
fuhu66: 怎麼不去給狗幹154F 12/25 16:41
powercold: 推155F 12/25 16:41
bill91305: 你舉工地的例子很廢,男女本來就有先天體力差異,講得156F 12/25 16:41
bill91305: 很像女生都沒用靠外表而已,是每個男的都靠體力活在工
bill91305: 作嗎==
bill91305: 好爛的論點
yo1234: 神舉例160F 12/25 16:42
fallennrise: 女生功能性不足 女生功能性不足 女生功能性不足161F 12/25 16:43
fallennrise: 很重要講三次好了,原來蘇美戰神眼裡女生是如此
TommyWu1991: 幹看到後來才發現是蘇美163F 12/25 16:48
Agamemnonk: 看到無腦噓只好給推164F 12/25 16:50
hdaniellf2: 中肯 不能再同意你更多了165F 12/25 16:51
fallennrise: 你就是一邊說女生功能性不足,又酸女生重物不自己搬166F 12/25 16:51
fallennrise: 一堆公主,女生不管怎樣都會被酸吧!
xdctjh: 很中肯,但是她們聽不懂,水準就在哪裡,嘻嘻168F 12/25 16:51
xinyuxiao: 看ID噓169F 12/25 16:51
kshs2224: 聖光術170F 12/25 16:52
vcyc: 推 中肯XD171F 12/25 16:52
fallennrise: 我是覺得母豬公豬都一定有,但直接果斷說女生就是功172F 12/25 16:54
fallennrise: 能性不足真的讓人傻眼
joejohn: 本來就不是什麼事就是二分法..174F 12/25 16:55
Raskolnikov: 走下神壇了啦175F 12/25 16:56
applepaper: 這種舉例等級看到一半就知道是蘇美了176F 12/25 16:58
gamesame7711: 謝謝大家177F 12/25 17:01
Domonxx: 推178F 12/25 17:02
yu76: 這次中肯啊179F 12/25 17:04
lianhua: 真的 女性要要求男性別物化先管好自己人好嗎180F 12/25 17:04
DaGarn: 戰起來181F 12/25 17:07
pigfist1113: 陳菊呂秀蓮蔡英文沒被檢視?what?平行世界?182F 12/25 17:09
someLetters: what?樓上會檢視?183F 12/25 17:10
Clash0204: 鞭辟入裡184F 12/25 17:10
tlsg2: 推!185F 12/25 17:16
e04linmom: 不夠狠,有失水準186F 12/25 17:18
dryadg27724: 補血187F 12/25 17:22
somouse: 你沒去過工地,建議你舉你知道的事情為例子188F 12/25 17:22
nh2238: ...189F 12/25 17:24
zuiko: 邏輯性強一針見血190F 12/25 17:24
AAA891216: 性別觀念真的偏差...191F 12/25 17:25
irreducible: 說的好 為何陳呂蔡英文沒被干擾可以專心做自己的事?192F 12/25 17:30
irreducible: 中下階層民眾的社會名譽不重要應在路邊做愛吃屎喝尿?
irreducible: 賤民相踩踏?父母過勞死了還要聽路人說你女兒不好幹?
homestay: 女森森氣氣了195F 12/25 17:39
chhwchinese: 平行世界196F 12/25 17:40
kmtrash: 這篇可能是史上最扯一篇。哈,女生比較沒能力所以要被要197F 12/25 17:42
kmtrash: 求外表是應該的,哈哈
pigfist1113: 舉例有夠爛199F 12/25 17:42
HKJCCW: 補血200F 12/25 17:45
nrxadsl: 爛透了,還是去用折價卷吧201F 12/25 17:46
chanceiam: 推202F 12/25 17:46
brke: 舉那三個什麼爛例203F 12/25 17:47
joycehao7912: 你還在噢?204F 12/25 17:47
transfight: 趕快推火前留名205F 12/25 17:48
SupCat: 戰神206F 12/25 17:48
Scapeland: 推了就會被強制劃分為學店生?啊手滑惹207F 12/25 17:49
kushikoi: 結論:女人別搞政治!?208F 12/25 17:53
dieorrun: 這篇有失水準 中間很多點會被打的體無完膚209F 12/25 17:55
lovemeandyou: 推210F 12/25 17:56
kitehero: 舉例有點廢 你這篇的套路等級跟周沒有差很多211F 12/25 17:58
dgfly: 覺得還蠻有邏輯的給推212F 12/25 18:00
denny811012: 我是男的 不過不同意你的論述213F 12/25 18:04
jimybbsxe: 這篇不錯有到水準。214F 12/25 18:09
Ggmic: 戰神正常發揮215F 12/25 18:13
jmh14d: 不要侮辱波多野結衣216F 12/25 18:14
pgsa: 推戰神217F 12/25 18:20
saipili: 完全正確218F 12/25 18:20
mickeygg69: 還不錯啊219F 12/25 18:32
Aaronko: XDD220F 12/25 18:32
brucesuperQ: 不錯221F 12/25 18:36
NotLuo: 我覺得蠻有道理的啊,有能力的女人自然會被看到外表以外222F 12/25 18:38
NotLuo: 的東西,然後一堆露奶賣臉的無腦女自己樂在其中,女人根
NotLuo: 本不可能有不被物化的一天。
RIVERSHAKE: 年前取暖?225F 12/25 18:41
RIVERSHAKE: 這是一篇智力測驗文
bbbing: 有能力的會說才貌兼備,會在意外表的絕不是這種-w-227F 12/25 18:46
d000123: 推 就事論事228F 12/25 18:48
noodlesnice: 幫補血229F 12/25 18:51
RAY1203: 倫家四女森230F 12/25 18:54
Zundel: 戰神再現231F 12/25 19:01
twmarstw7758: 又出來啦232F 12/25 19:02
lin5656: 誰說女生功能性不足,我他馬的去比吃體能的比賽,也是一233F 12/25 19:08
lin5656: 堆男的輸我,呵呵
qoololo: 中肯235F 12/25 19:20
feedback: …236F 12/25 19:21
brainpowered: 戰神237F 12/25 19:23
room11230: 同學們戰起來238F 12/25 19:38
egeva: 性別意識超差的費雯239F 12/25 19:41
ptt80357: 廢文240F 12/25 19:50
Vdragon: 智力測驗241F 12/25 19:50
skyexers: 沒啥問題啊 就是有些靠肉體吃飯的女人 這是事實242F 12/25 19:55
cyxowl: ......243F 12/25 19:57
believefaith: 有道理244F 12/25 20:01
sk3s: 推245F 12/25 20:03
Survey: 蘇美出來啦啦啦啦阿啦246F 12/25 20:04
nt01580a: 有戰神出席247F 12/25 20:05
tfoxboy: 母豬248F 12/25 20:05
gametv: 有道理249F 12/25 20:06
afgxzuk: 物化自己的終究只是女人250F 12/25 20:11
afgxzuk: 選擇那些需要顏值、身材的工作那也是自己的選擇
afgxzuk: 周芷萱憑她這種程度也能說是女性主義者?
afgxzuk: 根本女權婊女權癌代表
afgxzuk: https://i.imgur.com/Jqov87g.jpg
[圖]
 
afgxzuk: 真正的女性主義講求女人性自主,結果周芷萱在那邊搞切割255F 12/25 20:17
kawaiio: 不要物化女性先從女性自己做起吧256F 12/25 20:18
afgxzuk: 笑死。257F 12/25 20:18
ken327639: 戰神朝聖 噓文有人森氣氣258F 12/25 20:19
kkenex: 推259F 12/25 20:23
ptt987654321: 蘇美文好笑就在於 會看到一堆很熟的ID260F 12/25 20:31
ptt987654321: 也會看到天天仇女的ID 卻反過來酸罵蘇美 很有趣
alex81131: 推推262F 12/25 20:33
Forthelife: 有些女生只選擇外表卻又抱怨別人只看她外表263F 12/25 20:39
Forthelife: 就算做一樣的事一樣的能力,還不是自願靠外表加分?
AinalRami: 這篇很不行265F 12/25 20:44
maxandy201: 一定又用XDDDD回覆266F 12/25 21:13
AprilNH4: 推蘇美267F 12/25 21:20
cc010271: 女生功能性不足???268F 12/25 21:50
jess851007: 同樣的能力   如果男上司  會選醜男美女    如果女上269F 12/25 21:55
jess851007: 司  會選小鮮肉和醜女吧    外貌本來就是一個條件阿
jess851007:       就一堆醜人哀哀叫  去充實自己好嗎?
monkeyeden: 多出去看看世界…一堆大嬸在工作都當沒看到嗎?272F 12/25 21:56
yeahweiting: 掌門掰273F 12/25 22:06
qoo31326: 他誰274F 12/25 22:26
Tbeck: 好像滿有道理的275F 12/25 22:28
kshtainan:276F 12/25 22:43
ponguy: 文章很有道理 看到結尾才知道是戰神 改進很多277F 12/25 23:10
alaskatomato: 廢文278F 12/25 23:15
absr702: 推279F 12/25 23:30
angienu: 兩個都有問題280F 12/25 23:34
icgg: 幫補281F 12/25 23:39
plumbers007: 推282F 12/25 23:53
LDY97: 合理283F 12/26 00:03
RIVERSHAKE: 肯定是太多女人拿到性別紅利才害你只能當社會底層284F 12/26 00:35
camera08: 推文真的好好笑 一堆邏輯錯亂的 xDDD285F 12/26 01:15
jhangyu: 不過女性折衝樽俎方面的能力不是男性可以比得上的286F 12/26 01:15
jhangyu: 而這又要用到很多外貌上的先天優勢
jagger: 被狗幹XDDDD288F 12/26 01:36
alex643125: 可以289F 12/26 01:39
cary9998: 阿苗在哪裡?290F 12/26 02:32
tamama000: 推291F 12/26 02:34
junior8858: 推292F 12/26 02:38
leoaflaf: 還蠻多人為了噓而噓你的293F 12/26 03:00
hiiragi0312: 分析的很中肯啊294F 12/26 03:08
ienari: 推戰神295F 12/26 03:39
mystery896: 廢文一篇296F 12/26 04:13
chivalry70: 呵呵開始模糊焦點了?到底閱讀能力有問題還是?297F 12/26 05:55
abjx: 戰身這篇戰力我只能給60分,科科298F 12/26 08:22
ms7083k: 下賤肥母豬自助餐就是不要臉299F 12/26 10:04
staysharp: 智力測驗 只有八卦版的____才會覺得好棒棒300F 12/26 10:48
s8900117: 推301F 12/26 12:30
k5a: 推302F 12/26 12:50
a384331: 蘇美 維持水準  不錯303F 12/26 15:30
soy915221: 自助餐女權,你在認真什麼?304F 12/26 17:50
lucef: .305F 12/26 18:14
philmaru: 真的不是故意要嘴學店辣 但你這水準唉...306F 12/26 19:05
SHITkmt: 推戰神307F 12/26 19:14
aaaaaalio: 我還要再仇10年308F 12/26 22:08
loona: 你舉的例子 外貌都被批評的很慘 不是嗎?309F 12/27 04:25
AtSeed: 那是因為大部分人覺得那幾個女的行為令人討厭,310F 12/27 10:16
AtSeed: 才會人身攻擊

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1786 
※ 本文也出現在看板: FW
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980 說讚!
1樓 時間: 2017-12-25 17:02:44 (台灣)
  12-25 17:02 TW
推 戰神
2樓 時間: 2017-12-25 17:30:01 (台灣)
  12-25 17:30 TW
一堆自拍的台女,自己就在物化自己
3樓 時間: 2017-12-25 17:36:16 (台灣)
  12-25 17:36 TW
為什麼要陷害張無忌
   (編輯過) TW
ryukt:[自己刪除]
5樓 時間: 2017-12-25 17:39:43 (台灣)
  12-25 17:39 TW
不不不 我覺得其他眼紅的台女 才是罵物化的那個 女人要露奶 男人怎麼會有意見
6樓 時間: 2017-12-25 17:42:14 (台灣)
-1    (編輯過) TW
因為全世界所有國家都是男性社會,包括歐美也是,所以才有爭女權詞彙
7樓 時間: 2017-12-25 17:44:05 (台灣)
-1 12-25 17:44 TW
不會聽到爭男權的說法,台灣民主自由進步很大,開放相對會變高
8樓 時間: 2017-12-25 19:04:21 (台灣)
  12-25 19:04 TW
一針見血,推
9樓 時間: 2017-12-25 21:09:39 (台灣)
     (編輯過) TW
男性陣營裡面,很多人爭取AA制,爭取男性不用賺比較多,不必承擔成家的重擔,但多的是有錢的男人用財力來淘汰底層的男性。
既然男女兩邊都有既得利益者,同一個性別裡面怎麼可能會有統一的口徑
因此,某些女性站出來要求社會把視線聚焦在她們的專業上,而不是聚焦在她們的性徵上,這樣的行為和男性主張AA制,其實是相等的
10樓 時間: 2017-12-25 21:45:49 (台灣)
  12-25 21:45 TW
把自己物化成女優 你是不是要嗆自己父權思想?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇