※ 編輯: sbs5099 (153.159.223.144), 01/11/2018 00:35:40

日本政府這幾年積極推動將屍骨送回給家人的活動，

但某些國家例如菲律賓，因為菲國在這方面目前仍抗拒協助，

所以可能要繼續拖好幾年，因此日本政府正在推保存戰死者兄弟姊妹DNA的工作。

但似乎還沒有連絡中華民國政府，是否也該保存戰死台籍日本兵兄弟姊妹的DNA。
※ 編輯: sbs5099 (153.159.223.144), 01/11/2018 00:39:56

農村地區的佃農或山區生活較困苦的原住民，

這些人本來就生活難過，用當兵來換給家人溫飽，你認為這叫做自願？


有些台籍日本兵回台之後還被調去打國共內戰，

大多都死在那邊或是困在那裏回不來，這種真的超級倒楣。


好羨慕這種躲過的家庭，因為我們這種躲不過的，後來有些還被警總抓走。

※ 編輯: sbs5099 (153.159.223.144), 01/11/2018 00:43:53

知道，我家戰死的台籍日本兵，

戰後國民黨來了，戶籍謄本上寫因為被日軍徵走所以免役。


有很多老人家是因為台灣被轟炸才決定自願當兵，

還有很多老人家，日治時代受夠差別待遇，

因此想證明自己也是公民不是低一等的殖民地低等人種，

當兵就是實施公民權，請尊重他們。


被國民黨徵一樣也是辛苦了。

※ 編輯: sbs5099 (153.159.223.144), 01/11/2018 00:46:43

日治時代配給根本吃不飽，這種情況下就算為了食物自願那也不是真自願。

還有被警察問名字就被調去的，被里長恐嚇鄰居都死兒子了你家最自私嗎？

憑良心講這種真的叫自願嗎？


我們那邊吃樹皮喔，我親戚親口說的。

我們那邊不但強徵兵還強改姓。

※ 編輯: sbs5099 (153.159.223.144), 01/11/2018 00:49:04

日治時代我閩南人親戚住都市，生活不難過，

我客家親戚還有認識的一位農村閩南人鄉下佃農家庭，

他們都沒有東西吃，這些人就算自願也不能說是真的自願。

有的是警察有的是里長有的是老師要你簽下去。

當時都才十八歲左右的年紀，日治時代那種氣氛，權威人士要你簽你敢不簽？


國民黨很爛所以日本政府就沒有做錯任何事嗎？


所以底層就是有些窮人該犧牲簽下去？

問題你要看為何有些人會是底層？

日治時代家境較好的人不用簽下去，當然會說為了溫飽而簽的都自願不要怪政府。
※ 編輯: sbs5099 (153.159.223.144), 01/11/2018 00:54:10

問題是有些人就只是在路上走，被警察問名字什麼都沒講就被徵去，

這些人居然也被現在的人說算是自願的，這對當事人家庭來說不公平。

甚至有些莫名其妙的人，還會分軍人軍屬，說軍屬不是正規兵也沒有強徵問題，

那個時代的老人都知道，日軍用軍屬名義把一般沒有特殊專長的人徵去，

是要上戰場作戰，不是真的要徵軍屬。


我在說的是有運出去而且被大多數台灣人認為自願的那些人。

那些人之中有許多並不是真的自願，有的只有被問名字就被徵去，

當事人根本不願意，也不是為了溫飽，根本不知道怎麼回事，全家都很錯愕。

被徵去的時候以軍屬名義出去，但當時老人都知道是被當軍人使用是去送命的。


※ 編輯: sbs5099 (153.159.223.144), 01/11/2018 00:58:46

※ 編輯: sbs5099 (153.159.223.144), 01/11/2018 00:59:56

一些學者專家或一知半解的人，只以當時的文件來做判斷，

堅稱當時沒有強行徵兵，但我問到很多個都說有，自己手足活生生就是被強徵，

現在的年輕人卻只相信日本的說法，堅稱說當年那些台灣年輕人全部都是自願，

說軍屬更不用提自願非自願問題，還說軍屬被徵去不是去打仗的。

上前線激戰區當軍屬，跟我說不是去打仗的？

有的還用一種不屑的表情強調沒有強迫的問題，好像在說我們是死皮賴臉不承認？

那些死掉的台灣人是我們台灣的人耶？我們台灣的老人親口說不是自願，

現在有些年輕人居然卻只相信日本人的說法！

※ 編輯: sbs5099 (153.159.223.144), 01/11/2018 01:07:27

除了輿論以外，慫恿跟對貧窮地區的利益誘導，我認為只能說是半自願。

一個社會就是有些地方是底層，有時候有些人只是剛好生下來不是底層，

但不表示底層的人都是心甘情願去作戰。

你以為日軍笨到徵兵時沒有想到窮人會自願簽下去嗎？

他們當初根本不該對台灣人徵兵。


不要只相信日本的說法，你是台灣人還是日本人？

我寫這篇就是在告訴你，台灣的老人哭著說自己手足只是在路上問名字，

就被徵去當兵，還是以軍屬的名義實際上去作戰，要你去相殺還看不起你不給你名分。


有實際技能的還有像醫生，那是真正的軍屬，

但其他農村一般老百姓徵去激戰區，你覺得真的是去前線種菜？


戰爭時住在完全沒有徵兵的地區只能說是幸運，

這些人的後代當然無法想像什麼叫強行徵兵或半強行徵兵。

※ 編輯: sbs5099 (153.159.223.144), 01/11/2018 01:14:50

要徵沒關係，半強迫或強迫的徵兵卻都說成是全自願的，

還以軍屬名義實質上爭前線戰鬥軍人，這合理嗎？


沒有方便的管道，中華民國境內給的資料不管官方還是民間都不準。

要自己拿日治時代戶籍謄本聯繫日本厚生勞働省或是去靖國神社調資料。

另外日本政府正在進行保存戰死者手足DNA的工作，

因為以後找到屍骨要靠DNA來認，尤其是菲律賓的部分因為菲國政府不配合，

所以可能還要拖好幾十年。


我真的遇過這種人喔。


那是你阿祖，我有認識一家不缺錢的也是被徵去，是被老師徵去，

他家獨子，不會傻到拿兒子換溫飽。

自己家裡承認是為了溫飽而自願的沒關係，但不用否認別人家真的有被強迫的。

我認為貧窮地區徵兵，為了溫飽而去的算半自願，所以才會有抓去當兵的說法。


存在啊，哈日不知道哈到什麼境界的很可怕的人。

台灣自己同胞自己老人家講的都不相信，只信日本官方給的文件。

這就好像二二八事件的調查只相信國民黨的說法，是一樣的荒謬。


你是日本人還台灣人？你相信日本學者？


那是日本官方的說法。

你是日本人還是台灣人？

※ 編輯: sbs5099 (153.159.223.144), 01/11/2018 01:24:16

那個時代的窮跟現代的窮不一樣，而且那時候簽下去是要命的。

所以以後中國打過來，最好保佑自己家到時候不會很窮，

窮到吃樹皮，就不用自願簽下去。

※ 編輯: sbs5099 (153.159.223.144), 01/11/2018 01:25:53

因為給的名義不對，是強徵就該說是強徵，

還有實際上是徵去作戰就該給名分，而不是以軍屬的名義。

※ 編輯: sbs5099 (153.159.223.144), 01/11/2018 01:29:18

有自願的，但也有人不是自願，有些則是半自願。

有的是老師要求學生簽下去，日治時代跟現在不一樣，

當時的學生說有多尊重老師就有多尊重，老師要他簽他敢說不要嗎？

有的比較有義氣的老師，因為要求學生簽所以自己也會簽下去，因為覺得愧對學生。

這種例子，老師跟學生真的能說都是自願的嗎？我認為這種的只能說是半自願。

※ 編輯: sbs5099 (153.159.223.144), 01/11/2018 01:36:08

末期那批因為海上出不去，所以除了沈船的幾乎沒有送命。

我講的是戰爭一開始強制徵兵那段期間，日本政府宣稱只徵自願兵的時期，

有些台灣人事實上被強徵，或半自願簽下去的問題。

另外還有用徵軍屬名義，實際上卻是要徵兵去作戰的問題。


我家的也是還好有回來，不然我不會出生。


事實上的確有台灣人求日本人讓他們去，還寫血書明志。

但就是有些人根本不想去卻被強徵走，

還有的是因為各種理由的半自願。

這樣你可以理解嗎？

你是台灣人還是日本人？

誰跟你同一國的？


※ 編輯: sbs5099 (153.159.223.144), 01/11/2018 01:48:57

你是台灣人還是日本人？

我是台灣人不是中國人，也不是日本人。

台灣人輸韓國就是輸在這裡。

※ 編輯: sbs5099 (153.159.223.144), 01/11/2018 01:52:49

奇怪我遇到的日本人都會說日本政府當時不該洗腦台灣人，

不該徵台灣人去送死。

因為日本人自己都認為戰爭不好，認為國家不該當年讓那麼多日本青年送命。

有些台灣人到底是怎樣，應該不會不知道自己不是日本人吧？

※ 編輯: sbs5099 (153.159.223.144), 01/11/2018 02:01:30

被侵略跟被割讓差別在哪裡？你如果自認是中國人，當然會覺得有差，

但當時對原住民來說就是被侵略，不管被荷蘭還是明清還是被日本，

對早期就移民來台灣的閩客，尤其是已經認同台灣生根的人，也同樣是侵略。


韓國面對日本，不會只有崇拜，韓國老人也會講日本做了哪些好的政績，

但同時日本做不好的他們也會講，而且以前曾被欺壓過的，要求日本負起責任。

可是台灣呢？

二戰結束時很多台灣人很高興日本人走，甚至去打那些日本人，

然後歡迎中華民國來台灣接收，但後來沒多久發現還是日本人比較好，

從那時開始就一直講，還是日本比較好，然後一代傳一代又傳一代，

好像只能在國民黨跟日本之間選一個當好的、一個當壞的，

就不能兩者都各自看好的跟壞的部分嗎？

我們是台灣人不是嗎？我們不是日本人也不是中國人。



※ 編輯: sbs5099 (153.159.223.144), 01/11/2018 02:06:47

台灣有閩南人也有客家人也有原住民，這些人都是台灣人。


我想讓其他家裡也有強徵走的人知道：

我問到好幾個都堅持是強徵，我相信那些人的話。

所以，如果你們遇到有其他台灣人懷疑你們的長輩，

我希望你們可以了解那些台灣人是因為無知才會那樣說，是因為台灣人沒有國家，

並且長期接受了黨國教育，所以不懂得尊重曾經為這塊土地犧牲過的人，

也不懂日本只是台灣歷史上的一個朝代。

不要用日本政府公開的資料以及相信那些資料的人所說的話，

來懷疑自己家長輩言論的可信度。



二二八事件也是一樣，可以原諒，但是歷史事實要先追究清楚，再來談原諒的問題。

在台灣普遍遇到的處理方式，是一談到日本的錯就避談，

就說要感恩日本的好要放下仇恨，就說真正壞的是國民黨跟中國。

我們不是中國人，但我們也不是日本人！

※ 編輯: sbs5099 (153.159.223.144), 01/11/2018 02:13:39

如果是中華民國放棄賠償，那是不是中華民國要負責照顧那些戰死者的家庭？

還有戰死者的屍骨，日本政府積極保存家屬DNA，刻不容緩因大多都已九十幾歲，

這部分中華民國政府有心要處理嗎？

還是因為死的時候是日本人所以不干中華民國的事呢？

我認為那些說算了不該計較的人，即使口口聲聲說自己是台灣人愛台灣，

實際上還是深受黨國教育的洗腦，明明就是中華民國人還不承認。


這不是原諒不原諒的問題，有強徵就該承認有。

半自願的問題，也應該讓大多數台灣人了解當時歷史背景跟社會氣氛的問題，

而不是全部都講成是自願。

※ 編輯: sbs5099 (153.159.223.144), 01/11/2018 02:18:28

當時日本人一開始認為台灣心態上還不是日本人，

所以沒資格當日本軍人，所以不徵台灣人。

當時即使徵也不用正規名義，講軍屬，但誰都知道徵去前線是要幹嘛。

在前線被侵略的敵方殺來了，軍屬難道躲在正規軍屁股後面嗎？

也是一樣拿槍上陣啊！


我又沒說不要跟KMT跟中國計較，可以三種的壞都檢討嗎？

我家有人戰後被警總抓走，有人家裡也是嗎？

※ 編輯: sbs5099 (153.159.223.144), 01/11/2018 02:23:41

我一個人找立委有用嗎？首先要有大多數民意共識，認為這問題需要解決，

現在問題是這問題一講出來，就一堆人跳出來護航日本，請問我是要怎麼解決？

講出來，中國人罵我漢奸，親日哈日的台灣人罵我無法放下仇恨搞不清楚仇人，

我兩邊都不是人。恕我直言我認為後者根本不能說是真正的台灣人。

你的同胞被欺負，你叫你同胞放下仇恨？那二二八事件怎不叫他們放下仇恨？

只因為台灣人現在想跟日本搞好關係？做好生意與文化上交流？

所以我們這些搗蛋鬼家屬該閉嘴嗎？


很多，而且其中有的人很噁心，還會假意安慰說對啊可能真的有自願，

但又補一句說，可是當時日本政府規定就是１９４５才徵兵喔，

我遇到好多這種人。

※ 編輯: sbs5099 (153.159.223.144), 01/11/2018 02:27:25

日治時代的台灣人期望跟日本人平起平坐，

現在的台灣人聽到有人講日本壞的部分就急著幫日本講話，

真的沒必要這樣。

講日本壞不代表中國跟KMT就是好。

你們要以原住民角度來看，台灣的歷史上那些國家充其量都只是侵略者。

沒必要把稍微做比較好的侵略者捧得好像完全不會做錯事。

這樣捧人家也不會比較尊敬你或想跟你親近。

要敢指出對方錯的部分才能平起平坐，才能真正解殖。

※ 編輯: sbs5099 (153.159.223.144), 01/11/2018 02:36:27

我剛才寫了吧？

家裡如果有人長輩被強制徵兵希望大家要有信心，

不要為了無國籍的自稱台灣人的民眾的無知而反過來懷疑自己長輩說謊。

※ 編輯: sbs5099 (153.159.223.144), 01/11/2018 02:39:16

都是侵略者，都很可惡。

可是現在在台灣只有日本的部分被保護得好好的，

一講到壞的就有人跳出來貼標籤說是中國人９．２。

※ 編輯: sbs5099 (153.159.223.144), 01/11/2018 02:43:13

沒有喔不是反串，是認真的用同情的眼神看著你說

＂是啊，老人家那樣講的話我們應該要相信，不過１９４５＂

※ 編輯: sbs5099 (153.159.223.144), 01/11/2018 02:44:09

我指的是後來國民黨來之後的警總，想也知道日治時代沒警總這個名稱。

謝謝你提供阿公親身血淚史，真心感謝你。

※ 編輯: sbs5099 (153.159.223.144), 01/11/2018 03:05:36

不是同情，你家幸好逃過一劫，但其他人實際被強徵，

但卻被說是自願，現在台灣人一片懷日護日哈日情結，

只是講當時確有強徵，就一堆人跳出來說沒有，憑的還是日本政府給的資料，

難道真的沒人想過這很荒謬嗎？

納粹當然會說自己沒錯，就像中華民國也不會乾脆的承認有二二八大屠殺。

※ 編輯: sbs5099 (153.159.223.144), 01/11/2018 03:08:31

兩個都要追究，只是現在追究日本的人太少，

台灣懷日哈日護日媚日的太多。

需要平衡一下。

※ 編輯: sbs5099 (153.159.223.144), 01/11/2018 03:43:32
※ 編輯: sbs5099 (153.159.223.144), 01/11/2018 04:38:22

--