※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-08 19:02:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 勞工有「拒絕權」！ 時代力量版《勞基法
時間 Mon Jan 8 17:10:28 2018
勞工有「拒絕權」！ 時代力量版《勞基法》出爐
https://www.ettoday.net/news/20180108/1088468.htm
勞工有「拒絕權」！ 時代力量版《勞基法》出爐 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
立法院臨時會將處理《勞動基準法》修正草案，院長蘇嘉全並在8日召集朝野協商，若未達共識，將表決處理。對此，時代力量也提出4條修正動議「折衷版本」，其中納入勞工「拒絕權」，雇主依規定延長勞工工作時間，或調整例假、變更休息時等，勞工都可拒絕，雇主也不得因此給予任何不利之處分。(立法院,國會直播,時代力量, ...
![[圖]](https://static.ettoday.net/images/3036/d3036445.jpg)
立法院臨時會將處理《勞動基準法》修正草案，院長蘇嘉全並在8日召集朝野協商，若未
達共識，將表決處理。對此，時代力量也提出4條修正動議「折衷版本」，其中納入勞工
「拒絕權」，雇主依規定延長勞工工作時間，或調整例假、變更休息時等，勞工都可拒絕
，雇主也不得因此給予任何不利之處分。
達共識，將表決處理。對此，時代力量也提出4條修正動議「折衷版本」，其中納入勞工
「拒絕權」，雇主依規定延長勞工工作時間，或調整例假、變更休息時等，勞工都可拒絕
，雇主也不得因此給予任何不利之處分。
時代力量5名立委於總統府前靜坐抗議《勞基法》修正草案，8日凌晨4點半遭警方強制驅
離，禁食第58小時被迫結束。面對蘇嘉全召集朝野協商《勞基法》，時力立委黃國昌稍早
也在臉書預告，既然回到立法院議場，將提出苦思已久的折衷版本，雖然未必能讓因勞基
法修惡而受波及的勞工朋友全盤滿意，但這是在參酌外國立法例、考量我國第一線勞動現
場實況，並參酌勞動部的調查與研究報告、徵詢令人敬重的勞動法學者後草擬的折衷條文
。
離，禁食第58小時被迫結束。面對蘇嘉全召集朝野協商《勞基法》，時力立委黃國昌稍早
也在臉書預告，既然回到立法院議場，將提出苦思已久的折衷版本，雖然未必能讓因勞基
法修惡而受波及的勞工朋友全盤滿意，但這是在參酌外國立法例、考量我國第一線勞動現
場實況，並參酌勞動部的調查與研究報告、徵詢令人敬重的勞動法學者後草擬的折衷條文
。
黃國昌進一步說，盼執政黨能多為勞工與年輕世代的未來想一想，釋出善意、調整內容，
而非鐵板一塊，直接以表決強行通過執政黨版本，「我們也希望林美珠部長能有正面積極
回應，一起為保護勞工權益而努力。」
而非鐵板一塊，直接以表決強行通過執政黨版本，「我們也希望林美珠部長能有正面積極
回應，一起為保護勞工權益而努力。」
根據時代力量提出修正動議條文，在加班工時部分，雇主經工會、勞資會議同意後，延長
工時一個月不得超過54小時，3個月內不得超過138小時；另外，雇主依規定延長勞工工作
時間，勞工得予拒絕，而延長工作實施後，勞工亦得拒絕，並自以書面供之雇主後次月發
生效力，雇主也不得因勞工拒絕而給予任何不利之處分。
工時一個月不得超過54小時，3個月內不得超過138小時；另外，雇主依規定延長勞工工作
時間，勞工得予拒絕，而延長工作實施後，勞工亦得拒絕，並自以書面供之雇主後次月發
生效力，雇主也不得因勞工拒絕而給予任何不利之處分。
在輪班休息間隔部分，時力版本規定，輪班休息間隔11小時，若因工作特性或特殊原因，
應中央目的事業主管機關之請求，中央主管機關得指定行業及工作者，經立法院同意後，
由中央主管機關公告變更休息時間不少於連續八小時，而勞工同樣享「拒絕權」，雇主不
得因勞工拒絕而給予任何不利之處分。
應中央目的事業主管機關之請求，中央主管機關得指定行業及工作者，經立法院同意後，
由中央主管機關公告變更休息時間不少於連續八小時，而勞工同樣享「拒絕權」，雇主不
得因勞工拒絕而給予任何不利之處分。
另外，在「放寬七休一」部分，時力表示，應中央目的事業主管機關之請求，中央主管機
關得指定行業及工作者，經立法院同意後，雇主得將例假於每七日之週期內調整，並應經
工會、勞資會議同意後，始得為之；此項同樣也附註，雇主調整勞工例假，勞工得予拒絕
，雇主也不得因勞工拒絕而給予任何不利之處分。
關得指定行業及工作者，經立法院同意後，雇主得將例假於每七日之週期內調整，並應經
工會、勞資會議同意後，始得為之；此項同樣也附註，雇主調整勞工例假，勞工得予拒絕
，雇主也不得因勞工拒絕而給予任何不利之處分。
針對勞工加班工時核實計算部分，時代力量修正動議明定，工時以勞工實際工時計算，工
資方面則是以四小時計，超過四小時至八小時內者，以勞工實際工作時數計算。
心得：
這不可能加吧
--
唐詩基本可以總結為： 田園有宅男，邊塞多憤青，詠古傷不起，送別滿基情。
而宋詞基本可以總結為： 小資喝花酒，老兵坐床頭，知青詠古自助游，皇上宮中愁。
剩女宅家里，蘿莉嫁諸侯，名媛丈夫死得早，mm在青樓。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.196.134.250
※ 文章代碼(AID): #1QKpM7Ci (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515402631.A.32C.html
※ 同主題文章:
● 01-08 17:10 ■ [新聞] 勞工有「拒絕權」！ 時代力量版《勞基法
01-08 17:52 ■ Re: [新聞] 勞工有「拒絕權」！ 時代力量版《勞基法
01-08 23:39 ■ Re: [新聞] 勞工有「拒絕權」！ 時代力量版《勞基法
推 : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈1F 01/08 17:10
→ : 加班本來就是勞雇合意，勞工當然有拒絕權啊......2F 01/08 17:11
推 : DPP：集體封殺3F 01/08 17:11
→ : 出爐有個P用4F 01/08 17:11
→ : 不就勞資協商…5F 01/08 17:11
推 : 可以啊，一個月後那你就離職吧～6F 01/08 17:11
→ : 沒罰則還是一樣7F 01/08 17:11
推 : 慣老闆：你可以拒絕啊（煙），我有強迫你加班嗎？8F 01/08 17:12
→ : 實務面 有多少勞工能真的敢拒絕9F 01/08 17:12
推 : 誰敢拒絕，不能處分就說你工作態度不好扣獎金10F 01/08 17:12
→ : 不給拒絕重罰多少先說11F 01/08 17:12
推 : 沒用的12F 01/08 17:12
推 : 拒絕，然後回家吃自己13F 01/08 17:12
→ : 幹話版14F 01/08 17:12
→ : 不就不爽不要做= =15F 01/08 17:13
推 : 不如定對公家機關勞檢不落實的罰責比較有效16F 01/08 17:13
→ : 沒屁用17F 01/08 17:13
推 : 這版本……18F 01/08 17:13
→ : 提這個有提跟沒提一樣阿19F 01/08 17:13
推 : 覺青意見那麼多，提一個來瞧瞧啊20F 01/08 17:13
→ : 薪資工作條件不好本來就能拒絕 是勞工不敢拒絕21F 01/08 17:13
→ : 拒絕 :D22F 01/08 17:13
→ : 拒絕，被離職23F 01/08 17:14
推 : 拒絕就8824F 01/08 17:14
推 : 拒絕被幹25F 01/08 17:14
噓 : 拒絕權? 笑了 一看就知沒去外面私人企業工作 才想的東西26F 01/08 17:14
推 : 推27F 01/08 17:14
噓 : 覺青: 時代力量打假球28F 01/08 17:14
推 : 被強姦拒絕的話等著回家吃自己29F 01/08 17:14
噓 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD30F 01/08 17:14
→ : 不爽不要幹，覺青不是朗朗上口嗎？為什麼勞工不行呢31F 01/08 17:14
推 : 爽啦..時代版本OK的..想加班的自己去加別害其他人..很好啊32F 01/08 17:15
→ : 老闆:你拒絕我，可以啊~33F 01/08 17:15
噓 : 拒絕跟辭職有啥差別34F 01/08 17:15
→ : 沒出過社會喔…拒絕...呵呵35F 01/08 17:15
推 : 拒絕權 要有相應的法條能保障 就像產假保障一樣不得拋棄36F 01/08 17:15
推 : 這是無敵鬼牌吧 DPP不可能給過的37F 01/08 17:15
噓 : 被強姦哪裡會有拒絕的權力38F 01/08 17:15
→ : 才有用 不然他媽每個都說可以拒絕 然後拒絕就準備回家吃39F 01/08 17:15
噓 : 沒有處分啊 就直接考績吃丙 明年回家吃自己40F 01/08 17:15
推 : 事實就是沒能力跳槽的奴工養出來的慣老闆 慣老闆沒被淘汰41F 01/08 17:15
推 : 真的擋不住時 這版本可以拿來嘴民進黨 因為這版比較合理42F 01/08 17:15
→ : 都是沒能力的奴工害的= =43F 01/08 17:15
推 : 好像跟DPP版本差不多44F 01/08 17:15
→ : 噓的都DPP黨工吧?...沒救了這爛黨45F 01/08 17:16
→ : 這樣的提案只有頭沒有尾 很不OK46F 01/08 17:16
→ : 吃到民退黨口水 開始幹話?47F 01/08 17:16
→ : 叭叭 要尊嚴48F 01/08 17:16
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD時代不過如此49F 01/08 17:16
噓 : 沒罰則50F 01/08 17:16
推 : 雇主想玩你隨時都可以 這個也是開後門51F 01/08 17:16
推 : 重點是不得對拒絕的勞工 不利處份 條文要看完好嗎52F 01/08 17:16
噓 : 就說是作秀一堆人還護航 會笑死XDDDDDDDD53F 01/08 17:16
→ : 又來了 噓的都黨工XDDDDDDDD 繼續自慰吧54F 01/08 17:16
推 : 時力就跟大部分覺青一樣，不當兵又不去工作，整天在幻想有55F 01/08 17:16
推 : 這拒絕權要怎麼用 我頭好痛56F 01/08 17:16
噓 : 這跟民進黨版本差別只在勞工可以拒絕吧57F 01/08 17:16
→ : 哈哈 這就是最佳折衷方案58F 01/08 17:16
→ : 的沒的59F 01/08 17:16
→ : 拒絕權 不就勞資協商?60F 01/08 17:16
推 : 那我主張勞工有「開除權」 可以隨時開除僱主!61F 01/08 17:16
→ : 拒絕然後失業 呵呵62F 01/08 17:17
推 : 這一看就知道絕對是沒在外工作過的人才會想的東西63F 01/08 17:17
推 : 拒絕權不是一直有的嗎? 最初版本就是要勞資同意才能加班啊64F 01/08 17:17
→ : 這版本就是想加班的自己去加..別害同事版65F 01/08 17:17
噓 : 講難聽點 就算真的處分了 你又能怎樣66F 01/08 17:17
推 : 嗯嗯 當然也可以拒絕工作67F 01/08 17:17
推 : 沒罰則根本沒屁用68F 01/08 17:17
→ : 真的表決時 時代沒有自己的版本會沒出力點 所以才推的吧69F 01/08 17:17
→ : 如果勞工拒絕 但老闆不同意呢 這樣很含糊啊70F 01/08 17:17
→ : 覺青們，這就是你們推崇的，哈哈71F 01/08 17:17
噓 : 出拒絕權？那私人企業也有私人的處置方式72F 01/08 17:17
推 : 有寫入法條跟沒寫進去也是差很大的73F 01/08 17:18
推 : 不過時力推這案子表決時鐵定被封殺74F 01/08 17:18
→ : 你不如提說加班必須有合約佐證,還得明定工資時數時間還75F 01/08 17:18
噓 : 資方：你拒絕看看啊，嘻嘻～76F 01/08 17:18
→ : 這版本是大退讓。77F 01/08 17:18
→ : 被開除上法院至少有法條可以求償78F 01/08 17:18
→ : 比較實在 = =79F 01/08 17:18
噓 : 白癡法條 這跟勞資協商有甚麼不一樣 勞工誰敢拒絕80F 01/08 17:18
→ : 什麼? 苦思良久想出來的就這東西呦 :D81F 01/08 17:18
→ : 拒絕寫進法條還是有差別82F 01/08 17:18
噓 : 覺青快投履歷找工作啦83F 01/08 17:18
推 : 在這裡嘲笑拒絕權的意思是承認民進黨的修正更爛厚^^?84F 01/08 17:18
→ : 拒絕權只是把勞資協商換個說法而已85F 01/08 17:18
推 : 拒絕權? 怎麼有點好笑 被雨淋傻了嗎? 別讓大家失望阿86F 01/08 17:18
→ : 其實這跟民進黨講的是一樣的，換個包裝而已87F 01/08 17:19
→ : 老闆根本不會開除你 而是會想盡辦法讓你自己走88F 01/08 17:19
噓 : 要像歐美那樣 如果違法告個一次賠個幾百萬才會怕89F 01/08 17:19
→ : 又在做夢的版本90F 01/08 17:19
推 : 別做夢啦 資進黨的台鐵已經告訴你答案了91F 01/08 17:19
噓 : 雖然我認為民進黨連這個版本都不會給你過92F 01/08 17:19
噓 : 覺青快去當兵工作啦，只會閃兵又幻想躺著領三萬93F 01/08 17:19
噓 : 時代力量有工作過嗎？洪慈庸以前不是在遠綠上班過？94F 01/08 17:19
→ : DPP原始版本就是這些例外都要勞資協商同意後才能實施95F 01/08 17:19
噓 : 這跟民進黨版本差不多 封殺有差嗎96F 01/08 17:19
噓 : 是不是又要重罰兩萬了?97F 01/08 17:19
→ : 勞檢要罰幾千萬啊？黃國昌立這樣的法了嗎？98F 01/08 17:20
噓 : 這有差嗎 拒絕修惡99F 01/08 17:20
推 : 為什麼傻屌都只能找強迫加班的工作= = 我聽到的都是員工100F 01/08 17:20
→ : 但真的過這個版本 也只是假裝有拒絕權而已101F 01/08 17:20
→ : 不想加班所以工作不能趕102F 01/08 17:20
→ : DPP根本不會加這些...用屁股想也知..資黨103F 01/08 17:20
噓 : 在台灣。拒絕權有屁用。104F 01/08 17:20
推 : 傻眼105F 01/08 17:20
噓 : 完了完了 被看破手腳了 屎帶學生軍快來推爆106F 01/08 17:20
→ : 現在4個月也可以閃，廢成這樣還敢提意見107F 01/08 17:20
推 : 傻子都中老年跟南部啊108F 01/08 17:20
噓 : 這真的跟民進黨版本意思一樣，誰能幫我翻譯一下差別在哪109F 01/08 17:21
推 : 87%像......110F 01/08 17:21
→ : 如何界定雇主惡搞一直都是趨近無解的難題111F 01/08 17:21
→ : 不要淋雨完了 腦袋進水在做夢112F 01/08 17:21
推 : 勞工得拒絕，且雇主不可對勞工進行不利處分113F 01/08 17:21
→ : 這不叫作秀 什麼是作秀114F 01/08 17:21
推 : 這條類同於罷免失敗就無敵的意思115F 01/08 17:21
噓 : 笑死，這種版本時力也提的出來116F 01/08 17:22
→ : 推了幾天結果褲子被沖掉XD117F 01/08 17:22
推 : 拒絕作功德 就滾118F 01/08 17:22
→ : 有點失望，不過無可奈何119F 01/08 17:22
→ : 只是罷免標的變成加班120F 01/08 17:22
噓 : 唉唉唉121F 01/08 17:22
噓 : 白癡哦.員工要的是"罰則".讓雇主不能亂搞122F 01/08 17:22
推 : 勞資協商開宗明義就是雙方合意阿 一方不爽不同意就拒絕意思123F 01/08 17:22
推 : 絕食比某老先生多十倍而已啦，提出來的法條一樣不食人間煙124F 01/08 17:22
→ : 怎麼還沒有人出來噓這篇都黨工125F 01/08 17:22
→ : 火，只是從工會協商變成個人而已126F 01/08 17:23
→ : 早上還在幫時力的 真的褲子又被沖掉了127F 01/08 17:23
推 : 雖然說有比沒有好，但實務上應該沒啥用128F 01/08 17:23
→ : 時力哪裡趕真的得罪財團129F 01/08 17:23
→ : 推 bigcho XDDDDDDDDDDDDDDD130F 01/08 17:23
→ : 勞資會議同意加班，但是勞工不同意就可以拒絕?有用?131F 01/08 17:23
→ : 玩文字遊戲真的好棒棒132F 01/08 17:23
推 : 要加班可以 請雇主寫加班報告書 明定加班期限送勞檢審查133F 01/08 17:24
→ : 昨天捐錢的 真的丟水裡134F 01/08 17:24
→ : 勞檢再不定期突襲 一有違法馬上開罰135F 01/08 17:24
噓 : 蔣萬安那個補休的版本還比較好一點咧136F 01/08 17:24
推 : 台灣的問題就是基層勞工永遠沒辦法和老闆談條件 拒絕權有137F 01/08 17:24
→ : 什麼屁用
→ : 什麼屁用
推 : 心很累139F 01/08 17:24
推 : 好像忘記萬惡根源是DPP 而忘記時力是不得不折衷的嗎?140F 01/08 17:25
推 : 有笑有推.....141F 01/08 17:25
→ : 民進黨表明：你人少，奈我何?142F 01/08 17:25
噓 : 如果要寫加班報告最好是會雇主寫咧143F 01/08 17:25
→ : 原來淋雨五十小時最後提這個出來給大家笑144F 01/08 17:25
→ : 笑死人了，不爽可以辭職不作，要放幾天都可以145F 01/08 17:25
噓 : 屁話146F 01/08 17:25
→ : 在說一千次 附屬組織不要在演了147F 01/08 17:26
推 : 這是自high的吧，傻了148F 01/08 17:26
→ : 時力提一個正常的版本表決根本不會過 只能把民進黨的拿來改149F 01/08 17:26
→ : 每次都是些空想的東西150F 01/08 17:26
推 : 雇主不寫就不准加班啊 很簡單151F 01/08 17:26
→ : 時代力量沒力量，不得不折衷，辛苦了152F 01/08 17:26
推 : 求詳細版本文字內容153F 01/08 17:26
→ : 然後要求過這個類似但是保障比較多的版本154F 01/08 17:26
→ : 最後當然是勞工寫啊，哪有雇主那麼老實就不加班155F 01/08 17:26
噓 : 資方：加班是為你好，可以多賺點錢156F 01/08 17:26
→ : 明明就是一夥的 你還當他們在幫你157F 01/08 17:27
推 : 這條有用?那勞資協商早就有用了158F 01/08 17:27
推 : 補休和加班費比例一樣比較實際 而且加班越多比例越高159F 01/08 17:27
噓 : 說真的 這版本只是把勞資協議放寬 但重點是勞工根本不敢160F 01/08 17:27
推 : 折個屁衷 我寧可相信這是拖住民進黨 晚上跟勞團衝行政161F 01/08 17:27
→ : 院的煙霧彈
→ : 院的煙霧彈
→ : 還在不得不折衷？馬上被摸頭163F 01/08 17:27
→ : 真的要明定加班合約啦~~~時數 加班費 期間都必須載明164F 01/08 17:27
推 : 好啦 推一下 希望時代能提個更好版本 別演戲了165F 01/08 17:27
→ : 資本力量???????????166F 01/08 17:27
推 : 你可以拒絕 隔天換人做167F 01/08 17:27
→ : 口-分紅/年終考績 口-自願離職 口-拒絕權168F 01/08 17:27
→ : 敢衝我就支持啊 每次都雷聲大雨點小169F 01/08 17:28
→ : 說個笑話 時代幫勞工發聲170F 01/08 17:28
→ : 還不是折衷了，前兩天是在演哪齣171F 01/08 17:28
噓 : 拒絕之後會不會一輩在掃地啊? 你看那個得罪方丈後的下場172F 01/08 17:28
推 : 多了勞工決定權 在現場有沒有用就...173F 01/08 17:28
→ : 明明就資資力量174F 01/08 17:28
→ : 慣老闆：拒絕？等一下去人資那邊算一算這個月薪水175F 01/08 17:29
→ : 十八銅人陣176F 01/08 17:29
噓 : 現在都不提兩例了哦？177F 01/08 17:29
噓 : 和織姬的盾牌拒絕能力一樣強178F 01/08 17:29
→ : 哪裡多了 就原本換句話說而已 看不出這部分哪裡折衷179F 01/08 17:29
→ : 修玩的意思是勞工不爽不要幹可以離職180F 01/08 17:29
推 : 完了變資方力量了181F 01/08 17:29
推 : 一般面試都寫合約 都會把加班規則寫進去 意義上就雙方合意182F 01/08 17:29
→ : 這比資進黨好一點，但仍不夠。資進黨版本是單獨勞工183F 01/08 17:29
推 : 資方力量XDDDD184F 01/08 17:29
→ : 根本沒辦法拒絕，時力版本看成可以無條件在加班上罷185F 01/08 17:29
→ : 時代的粉粉褲子又沖走了嗎186F 01/08 17:29
→ : 工。我敢說資進黨不會讓他過，因為這是留一個不定時187F 01/08 17:29
→ : 炸彈，很得罪金主的
→ : 炸彈，很得罪金主的
→ : 站在雲端看世界189F 01/08 17:30
→ : 當然不是那種什麼都沒定的加班規則阿190F 01/08 17:30
→ : 說好的兩例 還七天假拉191F 01/08 17:30
推 : 還是柯P那句話啊 不管你怎麼訂重點是要落實嘛192F 01/08 17:30
→ : 怎麼爭取酸民都有意見 我大概知道為什麼DPP不想理你們了193F 01/08 17:30
噓 : 白癡喔，不就勞資協商194F 01/08 17:30
推 : 要勞工寫也可以啊 勞工自己也知道加班期限 重點是勞檢195F 01/08 17:30
→ : 折衷版本還是勞資協商 沒罰則誰會怕?196F 01/08 17:30
→ : 還在無條件加班罷工？玩都玩死你 你不想幹還有別人197F 01/08 17:30
→ : 必須要清楚在明加班期間 薪資計算 期間的加班時數198F 01/08 17:30
→ : 加班期限外全部不得加班199F 01/08 17:30
→ : 時代不要在騙了200F 01/08 17:31
→ : 不利處分要怎麼認定阿??? 又來一個提高勞檢困難度的?201F 01/08 17:31
推 : 哈哈 這版本不錯。文字美化版202F 01/08 17:31
→ : 先把雙方地位弄對等再說203F 01/08 17:31
→ : 時代版本就是勞方可以今天同意,下個月累了就拒絕...不錯啊204F 01/08 17:31
→ : 投時力的智力測驗沒過205F 01/08 17:31
噓 : 這叫幹話，時代搞三小，靜坐那麼久腦子燒壞了嗎206F 01/08 17:31
→ : 不利處分?業務調整調去掃廁所算不利處分嗎?207F 01/08 17:31
→ : 投DPP的才要下跪道歉...修惡法,沒天良208F 01/08 17:32
噓 : 不好當然有意見，不然學九官鳥整天唱衰9.2就比較棒 ?209F 01/08 17:32
→ : 可能是國昌老師雨淋太多發燒感冒了 別說腦子燒壞了210F 01/08 17:33
推 : 勞工自己有病 自己要加班211F 01/08 17:33
→ : 不修是最好的..時代提這個看來也是被資D黨打槍而已y212F 01/08 17:33
噓 : 時力變資力 可悲213F 01/08 17:33
推 : 說來說去就是反時力嘛 提一個不折衷的版本也一樣反對啊214F 01/08 17:33
推 : 不敢拒絕啊，拒絕去檢舉被同行封殺你要罰老闆幾萬？215F 01/08 17:34
→ : 本來時力就是反對修法所以才不提版本216F 01/08 17:34
推 : 講的勞工好像可以威風一下。終究也只是澎風217F 01/08 17:34
噓 : 重點是折衷版本一點都不折衷阿，最多也就是假日加班不滿四218F 01/08 17:35
→ : 現在這些酸民很有趣 隻字不提民進黨 責任都在時力身上219F 01/08 17:35
推 : 這條是以後上法院的利器 有人懂嗎?220F 01/08 17:35
噓 : 拒絕權沒有什麼用啊 除非加上相關罰則221F 01/08 17:35
→ : 反對修法然後提可笑版本222F 01/08 17:35
推 : 最好的方法還是勞工有更完善的罷工權。223F 01/08 17:35
→ : 今天同意 下個月拒絕 現在不就可以了?224F 01/08 17:35
→ : 算四，那個拒絕權根本是幹話225F 01/08 17:35
噓 : DPP派來亂的??226F 01/08 17:35
噓 : 吱持屎粒的到底都是哪些草履蟲？227F 01/08 17:36
→ : 勞工不想加班你是要拿槍指著嗎？228F 01/08 17:36
噓 : 本來沒提 現在要提就拿民進黨版本改一下229F 01/08 17:36
推 : 雇主要玩你又不急一時 你要怎麼判定雇主是不是在報復拒絕權230F 01/08 17:36
→ : 在這裡靠北折衷很爛的酸民 那之前抗議怎麼不積極參與??231F 01/08 17:36
推 : 加班不滿四小時算四小時 就是抄之前DPP版本阿232F 01/08 17:37
→ : 事實就是 說時力好的又被沖走了233F 01/08 17:37
噓 : 東森..「拒絕權」根本不是重點吧...明明有很多可以講的234F 01/08 17:37
→ : 今天提拒絕權，明天說公司因應業物調整調你去掃廁所應235F 01/08 17:37
→ : 我也認同是上法院的利器236F 01/08 17:37
推 : 那些在這邊靠北的不也同時在酸時力作秀的人嗎？237F 01/08 17:37
→ : 現在拿民進黨沒皮條只能折衷的時候才來靠北不該妥協??238F 01/08 17:37
→ : 該不算報復吧239F 01/08 17:37
噓 : 本來就可以拒絕 好畫蛇添足的感覺240F 01/08 17:37
→ : 一個有帶腦子的會去 淋雨提笑話法案241F 01/08 17:37
→ : 技者果然不是文組的242F 01/08 17:37
噓 : 搞到上法院老闆也不怕啊 罰則有很重嗎？243F 01/08 17:38
→ : 比較重要的關鍵在於原本法條上面沒有「拒絕權」這三個字244F 01/08 17:38
→ : 說這樣多不如什麼都沒做 按反對就好245F 01/08 17:38
→ : 拒絕權？你又在開玩笑了
→ : 拒絕權？你又在開玩笑了
→ : 資方很多方法整勞工啊，我解讀這版本就是讓勞工整資247F 01/08 17:39
→ : 方的啦。以前老闆可以讓你同意一直加班然後再接單，
→ : 方的啦。以前老闆可以讓你同意一直加班然後再接單，
→ : ㄏㄏ249F 01/08 17:39
→ : 這版本老闆先接單勞工做一下不爽，下個月立刻不加班250F 01/08 17:39
噓 : 早說了 這群人根本來亂的251F 01/08 17:39
→ : 你拒絕 明天久可以放長假啦252F 01/08 17:39
→ : 馬上讓你產能出不來，這種不定時炸彈最難管理，資方253F 01/08 17:39
→ : 不會讓你過的
→ : 不會讓你過的
→ : 時代是來亂台的 真的好好笑255F 01/08 17:39
推 : 工時核實薪資照四小時給 這個修正很棒啊256F 01/08 17:40
推 : 不用啊聘僱合約先寫好加班規則，不簽不錄取就是了257F 01/08 17:40
噓 : 本來就可以拒絕的 加三個字有什麼意義 有什麼改變258F 01/08 17:40
→ : 很棒一週休七天 拒絕棒棒棒259F 01/08 17:40
推 : 拒絕權很不錯啊！上了法條的話，勞工就像寄出存證信函，只260F 01/08 17:40
推 : 拒絕權根本是幹話 勞工敢拒絕準備被主管約談吧261F 01/08 17:40
→ : 要有通知雇主即可，並且契約(勞資協商)不可大於法律。262F 01/08 17:40
噓 : 還是乖乖作秀就好 一開始做事了就笑死人263F 01/08 17:40
→ : 只能騙不懂的說有改變264F 01/08 17:40
推 : 拿來壓民進黨用啊，沒過就是政府不給勞工拒絕的意思265F 01/08 17:41
→ : 至少雇主不能用唬爛的勞資協商來說嘴。266F 01/08 17:41
噓 : 現在可以看那些整天喊黨工的低能兒在挺什麼了XD267F 01/08 17:41
→ : 誰要給你壓？ 進院會表決就結束啦268F 01/08 17:41
→ : 要不先在時力那三個區域實施看看，要接地氣啊269F 01/08 17:42
推 : 某些ID在這篇還是滿勤奮努力帶風向的。270F 01/08 17:42
→ : 唉 哭哭 勞工有權拒絕卻不敢拒絕 因為沒工會幫忙撐腰271F 01/08 17:42
→ : 天真活在雲端的版本272F 01/08 17:42
推 : 加班本來就自由意願 人家爽賺錢你還管他過勞？ 問題拒273F 01/08 17:42
→ : 絕權怎麼落實才是重點
→ : 絕權怎麼落實才是重點
推 : 違反勞工意願的加班罰責提高才是該修的275F 01/08 17:42
→ : 不用帶風向 講事實 作秀黨還是回到看門狗啦 意思就是跟d276F 01/08 17:43
推 : 照鍵盤覺青的論點 老闆不會遵守 立法有用ㄇ277F 01/08 17:43
→ : pp版本差不多278F 01/08 17:43
→ : 沒有拒絕權也是可以不要加班啊
→ : 沒有拒絕權也是可以不要加班啊
→ : 罰責提高 老闆才會真的考慮勞工意願 罰2萬老闆才不在乎280F 01/08 17:44
→ : 老闆不遵守 勞工不敢離 就算了 勞基全不知才慘281F 01/08 17:44
→ : 資資力量不敢得罪財團啦 不然罰則會不知道嗎282F 01/08 17:44
→ : 老闆不會遵守就是罰責太輕 罰一次讓他倒一半看要不要遵守283F 01/08 17:44
推 : 拒絕等於失業284F 01/08 17:45
推 : 不是阿 一堆傻屌跳針慣老闆不會遵守勞基法 所以改什麼法285F 01/08 17:45
→ : 中午才有一篇分享佛心公司自刪的 你們知道沒打卡286F 01/08 17:45
→ : 都沒用 那一直跳針退回惡法要幹嘛?287F 01/08 17:45
推 : 另一個關鍵的點是目前時力不管怎麼提出版本，288F 01/08 17:45
推 : 時力的黨工不知道有沒有拒絕權289F 01/08 17:45
噓 : 拒絕後就各種刁難，讓你自己走啊290F 01/08 17:45
推 : 拒絕權還不錯阿 老闆不爽要你走就要給資遣費291F 01/08 17:45
→ : 沒錯 問題就在資進黨根本不會去重罰老闆292F 01/08 17:45
→ : 勞檢到會罰錢嗎 還在那邊私信XDDD293F 01/08 17:45
推 : 某ID帶風向太明顯了...這也能說成跟資進黨差不多，要294F 01/08 17:45
→ : 國、民兩黨都會有高機率去否決吧，等看戲好了。295F 01/08 17:46
→ : 嘛是不懂法律邏輯，要嘛就某黨派來帶風向的了...296F 01/08 17:46
噓 : 這個跟勞資協商不是一樣,資方本來就不能硬叫勞工加班啊297F 01/08 17:46
噓 : 折衷個頭298F 01/08 17:46
→ : 原來本來沒有拒絕權??? 要立法才有拒絕權??以為本來就有299F 01/08 17:46
推 : 勞檢落實點就好啦 中小企業被罰兩萬也是會痛的300F 01/08 17:46
→ : 只會嗆人黨工 亂噴修惡 反觀功德有屁用嗎301F 01/08 17:46
→ : 現在也不行啊 勞工當然可以不加班啊 明天放長假302F 01/08 17:47
→ : 看起來是算是沒勞資協商也是可以拒絕的樣子。303F 01/08 17:47
→ : 老闆可以利用體制合法砍人304F 01/08 17:47
推 : 原本沒有拒絕權喔 台鐵就是一個例子305F 01/08 17:47
→ : 資方想修理勞工也不要笨到直接用不加班來罰人啊306F 01/08 17:47
噓 : 在勞資會議老板亂搞，勞工可以當場拒絕並投票否決307F 01/08 17:47
→ : 啊，不要勞資會議時都不出聲，開會後才在哀嚎
→ : 啊，不要勞資會議時都不出聲，開會後才在哀嚎
→ : 那個法律要寫拒絕 才有拒絕權 這個要寫在法案上拖褲子309F 01/08 17:47
→ : 這修改有跟沒有一樣310F 01/08 17:47
→ : 放屁？311F 01/08 17:47
→ : 從來沒開過所謂的勞資會議,之前補上班都是老闆說了算312F 01/08 17:48
→ : 扯罰則太少是對的，但那是資進黨不修的問題。那不在313F 01/08 17:48
推 : 目前國會9成都是資方派 對國家未來傷害很深314F 01/08 17:48
→ : 這次修法條文裡...看來真的是不懂修法在那亂帶風向315F 01/08 17:48
→ : 本來你有說no的權利不用立這個好嗎 好好笑316F 01/08 17:48
→ : 說錯了 是10成資方
→ : 說錯了 是10成資方
推 : 2萬可以 但要一例一罰 違法要求加班三天就罰6萬318F 01/08 17:49
→ : 推319F 01/08 17:49
→ : 資方不得給與不利的處分…320F 01/08 17:49
推 : 我會把它看成是時力在等國、民兩黨封殺這個版本啦。321F 01/08 17:49
推 : 徐可以條件交換啊？ 協商不屑用喔322F 01/08 17:50
→ : 今天不管時力提什麼都會封殺 但提這個說笑嗎323F 01/08 17:50
→ : 拒絕就不要領薪水阿 裝肖煒324F 01/08 17:50
推 : 人性就是天天都讓我獨得頭彩325F 01/08 17:51
推 : 解法還是在重罰啦 有錢人會怕超速罰單嗎？ 不會阿326F 01/08 17:51
→ : 資方 我覺得我們緣分已盡 明天你可以放長假327F 01/08 17:51
推 : 加班嗎?我拒絕!! 默默地打開1111的節奏328F 01/08 17:51
推 : 解法還是要從落實勞檢開始的。329F 01/08 17:52
噓 : 提這個版本真的很…… 光舉證資方是不是因為拒絕而給予不利330F 01/08 17:52
→ : 處分就很難了
→ : 處分就很難了
推 : 鄉民出錢就好啦 鍵盤勞檢人力充沛332F 01/08 17:53
→ : 上法院要打訴訟 難度很高333F 01/08 17:53
推 : 所以就是一個可笑版本等封殺，然後又可以出來哭天喊地334F 01/08 17:53
→ : 時力就是騙票黨 早上支持的褲子真的要多買幾條335F 01/08 17:53
推 : 只有重罰並落實 勞工的拒絕權才有用336F 01/08 17:53
→ : 反正又要作秀337F 01/08 17:53
推 : 幹話版338F 01/08 17:53
推 : 嗯？ 這個版本通過了，不是一定比民進黨版本好嗎？339F 01/08 17:53
→ : 不是法學專家會提沒有罰則的拒絕法案？340F 01/08 17:54
→ : 跟粉粉一樣都是演技派的無誤341F 01/08 17:54
噓 : 所以是反正會被封殺就拿民進黨的來改一下就好的意思嗎342F 01/08 17:54
→ : 你們才是搞錯方向吧 讓更多人知道勞基法才是重點343F 01/08 17:54
→ : 我不這麼認為耶 :)344F 01/08 17:54
推 : 這不是現在本來就可以拒絕了 又不是拿槍逼你加班345F 01/08 17:54
→ : 時力提供的版本的確是比民進黨版本好喔。346F 01/08 17:55
→ : 連沒上班打卡都推成這樣了 現實情況根本堪慮347F 01/08 17:55
→ : 當然你可以繼續把焦點放在拒絕上面啦。348F 01/08 17:55
噓 : 民進黨如果提這種版本ㄧ樣被噓爆 時力自己提就不敢罵了349F 01/08 17:56
噓 : 又是不食人間煙火的提案，不過也沒差，閃兵屎袋本來就350F 01/08 17:56
→ : 是來做秀，騙騙覺青的票。
→ : 是來做秀，騙騙覺青的票。
→ : 早八做到半夜 週休三日也在反觀 馬的要不要看工時啊352F 01/08 17:56
→ : 一堆說無法拒絕的 真的每月都加班46小時嗎353F 01/08 17:57
噓 : 過不了的版本有什麼好討論的？354F 01/08 17:58
→ : 拒絕權入法及不得不利處份 在法院上多有用355F 01/08 17:58
推 : 垃圾藍綠，幹！356F 01/08 17:58
→ : 過不了不用討論 那一開始躺著讓DPP輾過去不就好了357F 01/08 17:58
→ : 當初伏冒怎不熱熱喝快快好
→ : 當初伏冒怎不熱熱喝快快好
推 : 推359F 01/08 17:59
→ : 光入法上法院 雇主提不出解雇正當性的評鑑資料360F 01/08 18:00
推 : 有些人邏輯有問題嗎？今天該死的是資進黨當然噓爆，361F 01/08 18:00
推 : 黨團協商擺在那邊不用 我也是醉了啦362F 01/08 18:00
→ : 就要把這段時間的薪資全吐出來 你就當上法院工作363F 01/08 18:00
→ : 時力最早是提直接退回，那當然最好。但無恥資進黨不364F 01/08 18:00
→ : 讓步才提一個折衷方案，折衷的意思懂嗎？就是不可能
→ : 最好也不可能最爛，如果不是折衷當然提出來的才會比
→ : 資進黨版本好很多
→ : 讓步才提一個折衷方案，折衷的意思懂嗎？就是不可能
→ : 最好也不可能最爛，如果不是折衷當然提出來的才會比
→ : 資進黨版本好很多
→ : 又可解雇一個無良資方368F 01/08 18:01
推 : 不能給你處份? 年終別人領1.5個月，你領 0.1 個月369F 01/08 18:01
→ : 都可考慮和國民黨合作 覺青不屑喬喔 ㄏㄏ370F 01/08 18:01
推 : 應該要堅持原有版本才對，時力不要動搖了371F 01/08 18:01
→ : 把你的獎金通通扣光，績效打最低，調到最邊緣交通最遠372F 01/08 18:02
→ : 的地方工作
→ : 的地方工作
→ : 對啦 你們最聰明的繼續堅持最初的說帖啊374F 01/08 18:02
推 : 我就說啦，那些會酸的，怎樣都會繼續酸的。375F 01/08 18:03
推 : 所以說那個罰則呢??376F 01/08 18:03
→ : 原有版本就被封殺掉了不是嗎？377F 01/08 18:04
→ : 整週出勤超過五天的資方勞方應該通通槍斃才對378F 01/08 18:04
推 : 原來的分379F 01/08 18:04
→ : 雖然說提了一樣被封殺380F 01/08 18:04
→ : 我加碼要貫徹實行耶 怎麼可以轉彎修惡381F 01/08 18:05
推 : 反正資進黨不就是要爆力碾壓 提出折衷就是減少損害382F 01/08 18:05
→ : 原來的法條本來就能拒絕吧383F 01/08 18:05
噓 : 沒堅持11小時嗎...384F 01/08 18:05
→ : 拒絕權有屁用 敢拒絕直接火掉啊 你敢拒絕？385F 01/08 18:05
→ : 你當真以為資進黨會接受這版本喔 討論那麼多有什麼用386F 01/08 18:06
推 : 也許最後拒絕權三字會入法 時力有台階下 執政黨有裡子XD387F 01/08 18:06
推 : 沒用的388F 01/08 18:06
推 : 推 但拒絕就等著走入吧389F 01/08 18:06
推 : 哪有什麼拒絕權 還不被老闆解雇 呵呵390F 01/08 18:07
推 : 拒絕了 10個月後考績最後一名或是明年不續約 算不利處分嗎391F 01/08 18:08
→ : 這不就是勞資協議...392F 01/08 18:09
推 : 推393F 01/08 18:10
→ : 資方因勞方拒絕給予懲罰是要怎麼舉證...這實用性還是394F 01/08 18:10
→ : 不高吧
→ : 不高吧
推 : 唉，努力過了396F 01/08 18:10
噓 : 想不到時力也墮落至此…這版本根本呵呵397F 01/08 18:10
推 : 一邊絕食還能想法條? 戰神真的猛 不過 多這些擋得住大爺嗎??398F 01/08 18:11
推 : 勞工自己也要覺醒啊，組工會抗資方才能爭取更好的勞399F 01/08 18:11
推 : 拒絕就是被迫離職反告顧主多ㄧ點點勝算而以400F 01/08 18:12
推 : 呵呵 拒絕權 老闆也有開除權啊401F 01/08 18:12
推 : 拒絕權寫進法條還是有差402F 01/08 18:13
→ : 立意良善 但現實執行很難吧 老闆想弄你玩法多的是...403F 01/08 18:13
推 : 絕食是不是絕食到腦袋壞啦 這條是三小404F 01/08 18:13
噓 : 喔喔 有差喔 對加免錢班的有差ㄇ405F 01/08 18:14
噓 : 把罰則弄重一點還有話說，拒絕權根本脫褲子放屁406F 01/08 18:14
→ : 如果每個勞工都覺得不合理 老闆也找不到人啊?407F 01/08 18:14
噓 : 幹笑死 絕食到腦袋壞掉xdddd408F 01/08 18:15
推 : 白痴嗎，搞那麼大，結果提這軟趴趴的案409F 01/08 18:15
→ : 重點要有罰則！不過不敢拒絕的勞工真的也只好摸摸鼻子410F 01/08 18:15
→ : 當奴隸吧
→ : 當奴隸吧
噓 : 勞資協議都資方說了算了，拒絕權算老幾？412F 01/08 18:15
推 : 覺青還是會推啊 呵呵413F 01/08 18:16
→ : 不爽不要做414F 01/08 18:16
噓 : ......這啥小?415F 01/08 18:17
推 : 推416F 01/08 18:18
推 : 你不設罰則 這條等於給老闆理由解雇你417F 01/08 18:18
→ : 推418F 01/08 18:18
噓 : 看起來也是修惡勞基法耶419F 01/08 18:18
→ : 昨天貼匯款單的覺老站出來給大家笑一下420F 01/08 18:18
→ : 算了 在覺青眼中 我們這群不贊同的人就是黨工八 顆顆421F 01/08 18:19
推 : 幫資方想好：本薪逼近基本薪資，自然就會想加班了422F 01/08 18:19
噓 : 這DPP提絕對噓到XX，結果時力演半天還配合打假球423F 01/08 18:19
推 : 樓上都是老闆嗎…就算拒絕權可能無所用處也是在爭取勞424F 01/08 18:20
→ : 工權益啊…大家對於或許沒有更好的辦法也很無奈...但
→ : 為何上面ㄧ堆人冷嘲熱諷…
→ : 工權益啊…大家對於或許沒有更好的辦法也很無奈...但
→ : 為何上面ㄧ堆人冷嘲熱諷…
噓 : 白痴，繼續幻想吧427F 01/08 18:20
推 : 除了輪班間隔改例外允許外，加班時數跟DPP版有87%像，428F 01/08 18:21
→ : 我覺得不行
→ : 我覺得不行
→ : 沒規定我也是拒絕430F 01/08 18:21
噓 : 白睡白餓了431F 01/08 18:21
→ : 到底為什麼要改，就已經夠爛了還改，幹432F 01/08 18:21
推 : 現在覺青黑還會裝柯粉哦 一次黑兩個 很會內433F 01/08 18:21
噓 : 不食人間煙火434F 01/08 18:21
噓 : 幹 怎麼退縮了拉435F 01/08 18:21
推 : 時代提的這個版本或許沒什麼...但身為勞工應該感到的是436F 01/08 18:22
→ : 無奈吧....樓上那些是什麼態度....
→ : 無奈吧....樓上那些是什麼態度....
噓 : 現況加重罰則，增加勞檢是最簡單也最有意義的了啦438F 01/08 18:22
推 : 資進黨會同意就不叫資進黨了啦！439F 01/08 18:22
![[圖]](https://i.imgur.com/jNL4Foqh.png)
→ ucs1 …
→ : 加重罰則啦，這跟自己去跟老闆說還不一樣?443F 01/08 18:25
推 : 不就等同勞資協商......................444F 01/08 18:25
→ : 拒絕權....445F 01/08 18:26
推 : 明文寫出不得對其有不利行為，確實有比較保障勞工權利。446F 01/08 18:26
→ : 不過其實勞基法本來就有相關規定，只是在法庭上或現實上
→ : ，勞工很難用該規定去制衡資方。
→ : 不過其實勞基法本來就有相關規定，只是在法庭上或現實上
→ : ，勞工很難用該規定去制衡資方。
推 : 拒絕權 勞工敢用 早就全面罷工了449F 01/08 18:26
推 : 推。450F 01/08 18:27
推 : 什麼叫不利行為，跟你說公司內職務調整要你去掃廁所算451F 01/08 18:27
→ : 不算不利行為?
→ : 不算不利行為?
→ : 比如工會幹部被秋後算帳，在歐洲是條大事，在台灣沒辦法453F 01/08 18:27
推 : 有拒絕權真棒 過勞後老闆說你沒用拒絕權所以責任自負454F 01/08 18:27
噓 : 勞基法原本要加班就要勞工同意啊....455F 01/08 18:28
→ : 一輩子說你考績不好無法升職算不算不利行為456F 01/08 18:28
推 : 推457F 01/08 18:32
→ : 拒絕權這有跟沒有一樣吧 敢拒絕以後找藉口秋後算帳就GG了458F 01/08 18:33
推 : 拒絕？ 那過不久就會被離職了459F 01/08 18:34
推 : 依台灣公司的分紅制度來說，如果拒絕就會影響到分紅460F 01/08 18:34
→ : 的獎金，誰敢拒絕？
→ : 的獎金，誰敢拒絕？
→ : 勞工團結比較實在 公司基層一起罷工 老闆不可能不怕462F 01/08 18:35
推 : 台灣沒有足夠的工會力量去搞什麼拒絕權啦463F 01/08 18:35
推 : 拒絕權有用ㄇ464F 01/08 18:36
推 : 如果不要的 請到前面領錢 滾蛋465F 01/08 18:36
→ : 如果拒絕就會被秋後算帳，最好的辦法還是降低工時比466F 01/08 18:36
→ : 較實在吧
→ : 較實在吧
噓 : 洪慈庸不是當過上班族嗎 提出來這種東西??468F 01/08 18:37
推 : 不利處分很難定義，尤其不配套強力勞檢測的話469F 01/08 18:37
→ : 拒絕 就是滾 一樣沒罰則 有屁用嗎？470F 01/08 18:37
→ : 蓋471F 01/08 18:38
推 : 推472F 01/08 18:39
推 : 出爐囉 但也只能出爐 資進黨也只會讓你們出爐而已473F 01/08 18:40
→ : 勞基法第五條:雇主不得以強暴、脅迫、拘禁或其他非法之方法474F 01/08 18:40
→ : 因為你們最愛的力量還是變成資資力量了475F 01/08 18:41
→ : ，強制勞工從事勞動。476F 01/08 18:41
→ : 我好心提醒 一堆時力紛紛還在執迷不悟477F 01/08 18:42
推 : 都不要改，加強勞檢和提高罰則比較實際吧478F 01/08 18:43
→ : 白癡嗎...你的拒絕權與民進黨的要勞工同意差別在哪479F 01/08 18:43
推 : 罰則 要入刑法和民法 刑法雇主判刑3年 並賠款200萬 這480F 01/08 18:43
→ : 樣雇主才會怕
→ : 樣雇主才會怕
推 : 拒絕就黑了, 就消失了482F 01/08 18:44
→ : 七休一 輪班間隔8小時就是不該動 因為這是勞工生命健483F 01/08 18:44
→ : 什麼都沒有 是寫心酸嗎？484F 01/08 18:44
噓 : 時力:不爽不要做485F 01/08 18:44
→ : 康的基本保障 根本不該拿出來當條件折衷486F 01/08 18:44
→ : 罰當月營業額50%看他們會不會叫487F 01/08 18:45
噓 : 不是一樣意思嗎488F 01/08 18:46
推 : 拒絕權是三小 台灣工會那麼少 老闆叫你吞下去也只能吞489F 01/08 18:46
噓 : 草擬馬 勞權極大化後 沒人敢創業 企業大者恆大 廢物勞工最後490F 01/08 18:48
→ : 失業率飆高有比較好嗎
→ : 失業率飆高有比較好嗎
推 : 然後勞檢完還有被爆料上新聞的，勞檢單位相關主管直接解職492F 01/08 18:49
→ : ，你看我都幫你想好了
→ : ，你看我都幫你想好了
推 : 輪班那個才是重點啦494F 01/08 18:49
推 : 本來就沒有什麼差，就是一堆學生不懂那邊亂吵495F 01/08 18:50
推 : 台灣法律都寫得很好看 但是執行程度很差 罰責太低沒嚇阻力496F 01/08 18:50
推 : 這篇大部分的回文真的有夠可悲 呵呵497F 01/08 18:51
→ : 勞檢單位要獎勵的話就發業績獎金嘛，你看鴿子拼業績拼得多498F 01/08 18:51
推 : 所以一般社會大眾說時代=小綠 不是沒有原因 看清楚吧!499F 01/08 18:51
→ : 認真500F 01/08 18:51
噓 : 其實跟DPP版本沒有差很多，雖然明文拒絕的內容，但501F 01/08 18:52
→ : 罰則不加重和實際的監督力道，仍看不出拯救血汗環
→ : 境的出路
→ : 罰則不加重和實際的監督力道，仍看不出拯救血汗環
→ : 境的出路
→ : 拒絕加班 然後雇主就另外找人做 然後你就再見了504F 01/08 18:53
噓 : 就一群廢物魯蛇啊505F 01/08 18:54
→ : 不是阿 原版不能拒絕嗎506F 01/08 18:54
噓 : 跟需要勞資協商有啥兩樣507F 01/08 18:54
推 : 笑死是沒多好 不過把錯帶到時力身上的很可悲幹你娘508F 01/08 18:55
噓 : 不過時力怎麼提，最大的還是DPP，所以其實也沒有用509F 01/08 18:55
噓 : 時代就沒力量啊 只有5席 不然能怎辦？ 下次國會大選絕510F 01/08 18:57
→ : 對不能再讓任何一黨過半 幹你娘
→ : 對不能再讓任何一黨過半 幹你娘
→ : 幹話512F 01/08 18:57
噓 : 不一樣，勞資會議有一群人，你只有一個人會被打成豬頭513F 01/08 18:58
噓 : 有人很堅持一直來噓文哈哈514F 01/08 18:58
推 : 腦袋壞掉，勞工有能力說不嗎515F 01/08 18:59
噓 : 覺得沒差別，再加油好嗎？516F 01/08 18:59
→ : 五席的真的不要亂鬧 按反對就是了 背書版本是怎樣517F 01/08 18:59
推 : 勞動契約是雙向，勞方有義務提供勞動，資方也有義務提供薪518F 01/08 19:00
--
作者 xiaopp 的最新發文:
![]()
勞工有「拒絕權」！ 時代力量版《勞基法》出爐 立法院臨時會將處理《勞動基準法》修正草案，院長蘇嘉全並在8日召集朝野協商，若未 達共識，將表決處理。對此，時代力量也提出4條修正動議「折衷版本」，其中納入 …518F 167推 88噓![]()
獵雷艦案違失懲處18人 海軍三任上將司令遭記申誡 慶富獵雷艦案持續延燒，國防部22日下午則召開臨時記者會公佈懲處名單。其中，在「海 軍獵雷艦」案違失部分，包含前後三屆海軍司令陳永康申誡兩次、李喜明申誡 …40F 21推 7噓![]()
林美珠親自證實罹癌：「我很好，謝謝大家關心」 日前因有立委砲轟勞動部長林美珠備詢缺席，名嘴爆料林美珠罹癌的消息，事後由勞動部 發言系統間接證實。今（9）日林美珠低調現身勞動部，親自證實此消息，她表示前 …166F 15推 110噓![]()
機密爆料！俄國握有「性取向」把柄 川普怒嗆：假的！ 美國有線電視新聞網(CNN)今日報導，有消息人士爆料，俄羅斯其實握有不利於川普的負 面情報，其中包含財務問題以及反常的性取向，若流出肯定會讓他身敗名 …89F 60推 4噓- 日本的匿蹤戰機終于首飛了 按日本的品質生產出來的戰機應該可以屌打祖國的奸20吧 這樣臺灣也不需要自己造戰機了 直接找日本買就行了 憑蔡總統和日本的關系 再加上謝拔劍的鼎力支持 應該沒問題的 這樣既能省 …107F 50推 21噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2018-01-08 18:05:18 (台灣)
→
+1
01-08 18:05 TW
這條文形同虛設吧! 當老闆有權利要求你不合理工作時，誰有那麼大膽子跟老闆提拒絕權!?後面莫名其妙被資遣或者考績動手腳!怎麼死的都不知道
4樓 時間: 2018-01-08 18:19:06 (台灣)
→
(編輯過) TW
和民進黨版本還不是差不多，只強調拒絕權...問題是你本來就可以拒絕後 離職啊？ 當初進公司不是已知勞動條件然後你簽名同意了？建議修法勞工拒絕加班可以以 資遣方式處理這就夠保護勞工了
5樓 時間: 2018-01-08 18:34:43 (台灣)
→
01-08 18:34 TW
行政院版的「協商」就是給勞工拒絕權了啊,然後時力又加上「同意延長工作實施後，勞工亦得拒絕」這是什麼鬼,你答應還可以反悔喔,最好是答應了,我設備都開機暖機了,然後人可以愛來不來的沒來上工.時力腦洞真的很大,
6樓 時間: 2018-01-08 20:16:50 (台灣)
→
01-08 20:16 TW
選我選我....時力提的應該是，「若資方拒絕勞方拒絕權，應付與勞方等時諮詢費。」 勞方浪費了時間跟資方來來回回廢話。還要花腦力花時間想理由拒絕。這也是勞方應得的。沒有罰則，資方就一直盧一直盧，有罰則勞工才有力量。
回列表(←)
分享