※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-23 10:34:11
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ] 同志熱線 #台灣對同志的捐血規定違反人性
時間 Tue Jan 23 00:40:49 2018
ＦＢ卦點說明：
台灣禁止男同志終身捐血
同志團體認為十分荒謬
如今修改成五年無性行為即可捐血
但同志團體認為這規範還是違反人性
他們期待這次的修正只是第一步 未來能夠越放越寬 一視同仁
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/TaiwanHotline/posts/10155532646589263
ＦＢ內容：
引文：
台灣同志諮詢熱線權益部主任杜思誠說，同志團體爭取多年後才得到政府部門善意回應，
對於台灣「終身禁止男同志捐血」很荒謬，如今終於可望解禁，並朝對的方向走表示肯定
；不過，相較於許多國家如美、加或是鄰近香港都規範1年間有男男間性行為者暫緩捐血
，台灣的規範是長達5年時間同志都不能有性行為才能捐血，似乎違反人性。
對於台灣「終身禁止男同志捐血」很荒謬，如今終於可望解禁，並朝對的方向走表示肯定
；不過，相較於許多國家如美、加或是鄰近香港都規範1年間有男男間性行為者暫緩捐血
，台灣的規範是長達5年時間同志都不能有性行為才能捐血，似乎違反人性。
杜思誠說，禁止輸血行為應該是朝建立檢視性行為間有無危險行為作為標準，而不應該只
是針對同志做差別對待，希望這次放寬只是第一步，捐血應該是一視同仁。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.113.221
※ 文章代碼(AID): #1QPXGL1r (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516639253.A.075.html
噓 : 違反人性 哪一條人性1F 01/23 00:41
推 : 又是某族群2F 01/23 00:41
→ : 好噁心不意外
→ : 好噁心不意外
噓 : 一群垃圾 HiV+ok三小 幹4F 01/23 00:41
噓 : 一視同仁，愛滋病指數那麼高，怎麼一視同仁?5F 01/23 00:41
→ : 又不缺你們的血，有必要為了低能反歧視而犧牲大眾嗎?
→ : 又不缺你們的血，有必要為了低能反歧視而犧牲大眾嗎?
推 : 縮圖讓我想到獵人7F 01/23 00:42
噓 : 正常有腦子的人不會把他媽的愛滋當小感冒好嗎 這種腦子8F 01/23 00:43
→ : 不正常還想害人的族群 嘻嘻 相關機構484該抓去研究一下
→ : 腦子構造呀
→ : 不正常還想害人的族群 嘻嘻 相關機構484該抓去研究一下
→ : 腦子構造呀
噓 : 捐血一視同仁，你他媽懶叫戴套怎不一視同仁11F 01/23 00:44
噓 : 愛滋高危險群要一視同仁？12F 01/23 00:44
噓 : 幹 所以我是要失血過多而死 還是得愛滋死？13F 01/23 00:44
噓 : 噁心14F 01/23 00:45
推 : 先學會戴套 好嗎～15F 01/23 00:45
噓 : 推洨英愛滋家園16F 01/23 00:46
噓 : 噁爛臭甲17F 01/23 00:50
噓 : 那對於用了同志血而得愛滋的人就很有人性？18F 01/23 00:50
噓 : 一視同仁？某族群的數據倒是一枝獨秀呢19F 01/23 00:50
推 : 請給我多的愛滋奉20F 01/23 00:52
推 : 同性戀就是愛滋病高風險群有錯嗎？ 不要再裝瞎了21F 01/23 00:54
→ : 女同性戀風險反而最低的，不能一概而論。22F 01/23 00:55
→ : 男女都當作一樣高風險，這就是74！雖然女的可以捐。
→ : 男女都當作一樣高風險，這就是74！雖然女的可以捐。
推 : 你們愛肛就肛愛結婚就去 叫你們別捐血很難嗎？24F 01/23 00:56
推 : 女女另當別論 而且原本的法令 也不是限制女生25F 01/23 00:57
→ : 現行規定禁的是男男性行為 在那邊扯女同性戀作什麼?26F 01/23 00:57
→ : 因為推文沒分，這就是74！本文是有分的。27F 01/23 00:58
→ : 鄉民的言論，跟護家盟有何差別???28F 01/23 00:58
→ : 鄉民內心保守又充滿歧視，跟護家盟那些人一樣
→ : 鄉民內心保守又充滿歧視，跟護家盟那些人一樣
推 : 是某族群自卑吧30F 01/23 01:00
→ : ok31F 01/23 01:01
推 : 不要懷疑某些鄉民的水準就是比萌萌還低下32F 01/23 01:03
噓 : 不想得愛滋叫內心保守 難道要跟某族群一樣肛門開放？33F 01/23 01:03
→ : 如果真的有疑慮學者會同意、政府會開放？34F 01/23 01:04
→ : 想歧視不需要什麼理由
→ : 想歧視不需要什麼理由
噓 : 男男性行為不就愛滋高風險，沒有過性行為的男同又不在規36F 01/23 01:04
→ : 定範圍內
→ : 定範圍內
推 : 鄉民歧視的是不帶套性行為\38F 01/23 01:05
→ : 一句不想得愛滋只是在顯示恐同的智商水準39F 01/23 01:05
→ : 正常人都不想得愛滋啊，難道你喜歡得HIV？40F 01/23 01:06
→ : 是啦是啦，要修法幹未成年的，知情傳染無罪的，人格擔保說41F 01/23 01:07
→ : 幹話的最高尚囉～
→ : 哇～連不想得愛滋都是恐同欸XDD
→ : 幹話的最高尚囉～
→ : 哇～連不想得愛滋都是恐同欸XDD
噓 : 哇靠！又是把反對者打成護家萌或類比成護家萌。44F 01/23 01:09
→ : 要一視同仁OK啊。我甚至是支持同婚可以入民法的。
→ : 但你們不能又要民法又要開放式關係啊？一視同仁？
→ : 要一視同仁OK啊。我甚至是支持同婚可以入民法的。
→ : 但你們不能又要民法又要開放式關係啊？一視同仁？
推 : 你看看張守一那咖今天說的話跟你們說的像不像？47F 01/23 01:11
→ : 自己跟萌萌一般見識還要怪別人把你們歸類到一起
→ : 自己跟萌萌一般見識還要怪別人把你們歸類到一起
→ : 靠背哦！當然不一樣。我又不像基督徒成天要去恢復別人49F 01/23 01:12
→ : 的性向。
→ : 你們這群人，只要有「一點」不合你們的意，就被你們
→ : 當成敵人啦！
→ : 的性向。
→ : 你們這群人，只要有「一點」不合你們的意，就被你們
→ : 當成敵人啦！
推 : 講那麼多 同志敢輸同志血嗎？53F 01/23 01:13
→ : 我是不知道怎麼把沒有相關的開放式關係跟同婚扯在一起54F 01/23 01:14
→ : 的啦 顆顆
→ : 的啦 顆顆
→ : 立法同志捐血同志專用 我就支持同志捐血56F 01/23 01:14
噓 : 現在不想得愛滋都是恐同喔？可以請挺同的注幾包愛滋血，確57F 01/23 01:15
→ : 那個就是在舉例你們的「一視同仁」的標準是浮動的啦。58F 01/23 01:15
→ : 定染病才有資格說自己挺～59F 01/23 01:15
→ : 幹！我只支持同婚與女同志領養小孩而已，我不想用愛滋60F 01/23 01:17
→ : 大宗的血。
→ : 大宗的血。
噓 : 推洨英愛滋家園62F 01/23 01:20
噓 : 噁63F 01/23 01:24
→ : 甲甲就他媽的不要拿捐血驗愛滋64F 01/23 01:24
噓 : 幹林涼65F 01/23 01:25
噓 : 我寧願去死也不要你們的血 死愛滋甲66F 01/23 01:28
噓 : 死一死 好嗎67F 01/23 01:41
噓 : 吃屎吧 你的人權危害到民眾的安全感 不想得病不行嗎68F 01/23 01:53
噓 : 噁甲只是想篩檢順便傳染ADSL69F 01/23 04:25
推 : 甲捐甲用、甲用甲捐最符合人性70F 01/23 05:59
噓 : 怎麼不怪自己愛滋感染率這麼高？怪東怪西就是不怪71F 01/23 07:34
→ : 自己
→ : 自己
噓 : 幹你娘73F 01/23 07:40
噓 : 嘔嘔嘔嘔嘔嘔74F 01/23 08:25
噓 : 要死別拖人下水，我糙75F 01/23 08:44
噓 : 違反屁精想偷篩HIV的人性啦76F 01/23 09:34
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 408
(￣︿￣)ｐ u9785878 說瞎！
2樓 時間: 2018-01-23 12:21:24 (台灣)
→
(編輯過) TW
幹！仗著人權行那些比歧視還更惡毒的事，然後還不準歧視同志，這什麼世界阿？ 健保付他們的愛滋錢，然後又強迫灌輸同志捐血的正當性，下一次又想要哪個阿？
6樓 時間: 2018-01-23 16:53:27 (台灣)
→
(編輯過) TW
這種容錯率低到不行的事情，就這樣他媽的過了...在遊戲中容錯率低的角色死一次頂多全盤皆輸下一場再來，在人生上錯一次會害一整個家庭都破碎，同志跟挺甲會出來負責？ 以他們的自私成度是不會！
回列表(←)
分享