※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-02-03 22:07:52
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 賽車女郎憤怒！「請女權主義者別再鬧了」
時間 Fri Feb 2 22:54:23 2018
※ 引述《iamflash (荻原子荻)》之銘言：
: 雖然推文中很多人不認同女權團體的行為
: 不過我認為這樣才是正確的
: 這些賽車女郎就跟檳榔西施一樣
: 你說賽車女郎懂賽車 檳榔西施懂檳榔
: 他們有專業能力 然後呢?
: 如果是一個懂賽車的 其貌不揚身材發福的中年婦女
: 一樣站在那邊 會得到什麼樣的眼光?
: 靠外表賺錢才是這種職業的本質
賺錢的方法有很多種
腦 臉 手 腳 眼 耳 口 奶 穴
只要以不傷害他人為前提
不管你要用哪種器官賺錢 社會都應該給予尊重
再來是適才適用
每個人的器官強弱不同 但天生我材必有用
懂得發揮所長 應用在對的位置 才能達成所謂的效率
其貌不揚身材發福的中年婦女 不能做賽車女郎 但還有很多工作可以做啊
為什麼一定要勉強自己 做不適合的工作
: 而這種作為不但會助長物化女性的歪風
: 還會讓其他女性無所適從
: "我長得不好看 是種罪嗎?"
: "我年紀大 結了婚 帶小孩 所以我比較低等嗎?"
: "我連女森都不是 所以肥宅沒人權嗎?"
: 我不得不欽佩外國的女性主義者
: 他們懂得什麼叫做真正的平等
: 面對這種露奶的 低俗下流的肉體文化一個警示:
: "長的漂亮跩什麼跩"
: "FUCK YOU"
講的好聽叫無所適從 在我看來倒像是無病呻吟
"我長得不好看 是種罪嗎?"
就我所知 台灣好像沒有一條法律會因為你其貌不揚身材發福 就把你抓去關吧
這跟罪不罪有啥關係
臉是一種器官 手是一種器官 腳也是一種器官
今天你臉不適合這個工作
就跟沒手的人 不適合當廚師 沒腳的人 不適合當外送員 是一樣的道理
了解自己的優勢 接受自己的弱勢 很困難嗎
"我年紀大 結了婚 帶小孩 所以我比較低等嗎?"
年紀大 有比較低等嗎 有的話就不會出現倚老賣老這句話了
結了婚 有比較低等嗎 有的話就不會有人取笑單身狗了
帶小孩 有比較低等嗎 有的話就不會出現博愛座 哺乳室了
在台灣我反而覺得 年紀大 結了婚 帶小孩這三個點 比較有優勢
不然為什麼過年過節的時候
還沒結婚的時候 會被問哪時候結婚 結了婚之後 會被問哪時候要生
"我連女森都不是 所以肥宅沒人權嗎?"
肥宅這部份 可以分為兩個部份來說
第一個是性別
男生在社會上有不足的地方 但女生也一樣
男生不能當賽車女郎 但開賽車的還是男生居多啊
第二個是胖瘦
胖與瘦 除了少部份的原因 是先天疾病 不能自己控制的以外
絕大多數 體重數字是可以自己決定的
當賽車女郎 為了工作 一邊控制自己的食欲 一邊努力流汗運動時
肥宅選擇窩在家 一邊開心的打電動 一邊吃雞排配珍珠奶茶
真要講人權 賽車女郎比較可憐吧
俗話說 民以食為天 吃飯皇帝大
就為了工作 犧牲了口腹之欲 連吃飯都不能盡情的吃
人家辛苦的時候 你在爽
等到人家辛苦完了 拿到應有的代價時 你又跑出來哭說 怎麼我沒有
這不就是最典型的無病呻吟嗎
不管你是靠什麼器官在工作 每一份工作都是能人所不能者
就因為這樣 只要不會傷害到其他人 每一份工作都是值得這社會所尊敬的
在這邊推薦大家 去水管搜尋麥卡貝的木曜4超玩一日系列
很多被鄉民看不起的工作 或許錢領少少 或許身體髒兮兮
但其背後的付出 根本沒人看到
很多被鄉民看不起的工作 或許錢領少少 或許身體髒兮兮
但其背後的付出 根本沒人看到
其貌不揚身材發福的中年婦女
參加了一日賽車女郎的體驗之後 搞不好第二天就不想做了
看人家穿的漂漂亮亮 舉個牌就有錢可以賺 好像很爽
事前的準備 你沒做過 當然不知道個所以然
光餓肚子和運動 就沒幾個人有辦法忍受了
哪來的臉在那邊講屁話
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.104.142
※ 文章代碼(AID): #1QT7kYBz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517583266.A.2FD.html
※ 同主題文章:
02-02 09:13 ■ [新聞] 賽車女郎憤怒！「請女權主義者別再鬧了」
02-02 09:31 ■ Re: [新聞] 賽車女郎憤怒！「請女權主義者別再鬧了」
02-02 10:44 ■ Re: [新聞] 賽車女郎憤怒！「請女權主義者別再鬧了」
02-02 13:16 ■ Re: [新聞] 賽車女郎憤怒！「請女權主義者別再鬧了」
02-02 14:29 ■ Re: [新聞] 賽車女郎憤怒！「請女權主義者別再鬧了」
● 02-02 22:54 ■ Re: [新聞] 賽車女郎憤怒！「請女權主義者別再鬧了」
02-03 06:37 ■ Re: [新聞] 賽車女郎憤怒！「請女權主義者別再鬧了」
03-02 09:28 ■ Re: [新聞] 賽車女郎憤怒！「請女權主義者別再鬧了」
→ : 頭1F 02/02 22:56
推 : 22F 02/02 22:56
推 : 推欸3F 02/02 22:56
推 : 推4F 02/02 22:57
推 : 推啦 人家在辛苦 你在那邊吃麥當當5F 02/02 22:57
推 : 高調推6F 02/02 22:58
推 : 補7F 02/02 22:58
推 : 所以我對我一直單身這事很認命8F 02/02 22:58
推 : 我覺得你的觀點不錯耶9F 02/02 23:04
推 : 推10F 02/02 23:04
推 :11F 02/02 23:06
推 : 女權就是一堆自助餐，要的要不到就是歧視12F 02/02 23:07
推 : 推 外貌跟頭腦都是父母所生 可以用頭腦賺錢為何不能用外13F 02/02 23:07
→ : 貌
→ : 貌
推 : 我覺得可以15F 02/02 23:07
推 : 推16F 02/02 23:10
噓 : 太長17F 02/02 23:11
→ : 蘇美大可以補充早期作加工的女性撐起台灣18F 02/02 23:12
推 : 推19F 02/02 23:12
推 : 邏輯分明 假女權自助餐就是這樣打臉到不行20F 02/02 23:14
推 : ..21F 02/02 23:14
推 : 戰神給推22F 02/02 23:17
推 :23F 02/02 23:17
推 : 有理24F 02/02 23:18
推 : 那蔡英文的賺錢方式呢?合法?合理?合道德?25F 02/02 23:20
推 : 台肯26F 02/02 23:20
推 : 推27F 02/02 23:20
→ : 戰神 給推 女拳欠戰28F 02/02 23:22
推 : 推推推29F 02/02 23:22
推 : 推個30F 02/02 23:23
推 : 推 中肯31F 02/02 23:26
推 : 推 觀念正確，可是女權不會想到這些32F 02/02 23:29
推 : 蘇美推33F 02/02 23:30
推 : 推推34F 02/02 23:30
推 : 435F 02/02 23:31
推 : 認同 要選擇自己有優勢的地方去發展36F 02/02 23:32
噓 : 歪理一堆37F 02/02 23:34
→ : 推 女權會以為賣肉很LOW 看到猛男又無視38F 02/02 23:34
→ : 男人都知道要當空少 猛男 公關 哪這麼簡單
→ : 男人都知道要當空少 猛男 公關 哪這麼簡單
推 : 有人連看完文章的腦袋都沒有 可憐40F 02/02 23:35
噓 : 這次有失水準41F 02/02 23:36
→ : 一堆歐米女還會特地去古巴找鮮肉猛男 男人也不會說啥42F 02/02 23:36
推 : 所以我想問這篇歪在哪 願聞其詳?43F 02/02 23:37
推 : XDDD44F 02/02 23:42
推 : 戰神這篇無死角 拜個45F 02/02 23:42
推 : 非常贊同 別人在默默付出，你在耍廢 別人成功才說嘴46F 02/02 23:43
推 : 推 我想問說歪理的歪在哪？47F 02/02 23:46
推 : 推48F 02/02 23:46
推 : 推推 言簡意賅49F 02/02 23:46
推 : 推50F 02/02 23:52
推 : 我覺得可以51F 02/02 23:56
推 : 推你52F 02/02 23:57
推 : 推53F 02/02 23:59
→ : 邏輯滿分
→ : 邏輯滿分
推 : 邏輯正確給推55F 02/03 00:00
推 : 推56F 02/03 00:01
推 : 推 真的以為臉好看就好？ 維持身材超難57F 02/03 00:02
推 : 我這麼努力，每次聽到人說你有本錢吃就很火大58F 02/03 00:05
推 : 讚59F 02/03 00:09
推 : 只能推了60F 02/03 00:12
噓 : 因果邏輯都去哪了? 哪來的臉在那邊講屁話?61F 02/03 00:13
推 : 推62F 02/03 00:14
推 : 邏輯補滿63F 02/03 00:15
推 : 推64F 02/03 00:18
推 : 原來是業配邰邰阿65F 02/03 00:19
推 : 推66F 02/03 00:19
![[圖]](https://i.imgur.com/QAr7xuj.jpg)
推 : 邏輯條理明確，給推68F 02/03 00:22
噓 : 靠美色賺錢的該尊重 對象換成全體女性就不用尊重了?69F 02/03 00:23
→ : 仇女專家的邏輯根本自助餐
→ : 仇女專家的邏輯根本自助餐
推 : 全體女性哪裡不被尊重 可以說明一下嗎?71F 02/03 00:24
推 : 中肯72F 02/03 00:25
推 : 這篇不錯 有些人自己做不了就在那邊酸73F 02/03 00:25
推 :74F 02/03 00:27
推 : 蘇美蘇美蘇美75F 02/03 00:27
推 : 推76F 02/03 00:34
推 : 中肯文推一個77F 02/03 00:35
推 : 推！假掰女權自助餐去死78F 02/03 00:40
推 : 推！79F 02/03 00:41
推 : 噁心假女權80F 02/03 00:42
推 : 推蘇美81F 02/03 00:44
推 : push82F 02/03 00:44
噓 : 如果言論有顏色，你的一定是__色，樓下幫填83F 02/03 00:46
推 : 中肯哈哈84F 02/03 00:48
推 : 伊斯蘭教為了保護女性，禁止拋頭露面；女權團體為了保護85F 02/03 00:55
推 : 台肯86F 02/03 00:55
→ : 女性，禁止看板女郎。說好的自由與人權呢？87F 02/03 00:55
推 : 這邏輯是正確的88F 02/03 00:56
推 : 有理89F 02/03 01:01
推 : 推，正正當當賺錢也要被BAN，這真的是當代女權最低能的90F 02/03 01:02
→ : 貢獻。
→ : 貢獻。
推 : 猛92F 02/03 01:04
推 : 有人崩潰噓就該推93F 02/03 01:05
推 : 推94F 02/03 01:06
噓 : 有沒有內涵 看就知道了95F 02/03 01:07
推 : 第一次推蘇美96F 02/03 01:07
推 : 太溫馨了 不是蘇美97F 02/03 01:08
推 : 推98F 02/03 01:08
推 : 推99F 02/03 01:09
推 : 中肯推100F 02/03 01:09
推 : 醜母X崩潰噓101F 02/03 01:09
推 : 說得好102F 02/03 01:10
推 : 推103F 02/03 01:10
推 : 觀念正確104F 02/03 01:11
推 : 推 把這論點套用在仇富的人身上也適用 自己沒辦法用腦105F 02/03 01:13
推 : 推106F 02/03 01:13
→ : 賺錢就乖乖找自己適合的方式107F 02/03 01:13
推 : 我覺得很有道理108F 02/03 01:13
推 : 很正確啊 一堆為噓而噓的109F 02/03 01:19
推 : 這篇不錯110F 02/03 01:20
推 : 推111F 02/03 01:24
推 : 我不夠聰明，考不上醫科，所以所有人都不準當醫生112F 02/03 01:26
推 : 仇富不太一樣吧，常是針對分配不公的、手段問題去仇113F 02/03 01:27
推 : 推114F 02/03 01:30
推 : 仇富的很大部分是賭懶靠爸炫富又危害社會的垃圾吧？115F 02/03 01:32
→ : 偷渡什麼爛比喻
→ : 偷渡什麼爛比喻
推 : 推117F 02/03 01:33
推 : 推118F 02/03 01:35
推 : 推119F 02/03 01:40
推 : 自助餐 自助餐120F 02/03 01:45
推 : 歪在因為是蘇美吧 森77121F 02/03 01:45
推 : 推木曜一日系列122F 02/03 01:47
推 : 戰 結論4不4肥宅永遠是最沒人權的？123F 02/03 01:52
推 : 推124F 02/03 01:53
推 : 推125F 02/03 01:54
推 : 噓的沒一個講的出樓主哪裡錯 笑一個126F 02/03 01:56
噓 : 所以說來說去還是脫不了對女性身體的那套審美觀啊...127F 02/03 01:59
推 : 噓的只會噓人講不出個重點，可撥嘻嘻128F 02/03 01:59
推 : 朝聖推129F 02/03 02:01
噓 : 噓文的好弱，科科130F 02/03 02:09
推 : 超溫和的這篇131F 02/03 02:11
推 : 朝聖戰神132F 02/03 02:13
推 : 推133F 02/03 02:15
推 : u道理134F 02/03 02:17
推 : 戰神不用跟白癡認真啦135F 02/03 02:19
推 : 我覺得你好棒136F 02/03 02:21
推 : 有人還框在「審美觀」？真是超沒自信，太弱了137F 02/03 02:22
推 : 推!138F 02/03 02:34
推 : 噓文的崩潰真有趣139F 02/03 02:35
推 : 好文140F 02/03 02:36
推 : 中肯 噓的是被踩到痛腳嗎141F 02/03 02:38
推 : 勤勞的女生維持好自己的身體是為了健康進而附帶有好看142F 02/03 02:38
→ : 的身材 因為懶惰不練身體造成癡肥就別再跳針啥父權下的
→ : 女人身材審美觀
→ : 的身材 因為懶惰不練身體造成癡肥就別再跳針啥父權下的
→ : 女人身材審美觀
噓 : 鑽牛角尖 挑龜毛論述 頗呵145F 02/03 02:45
推 : 推戰神146F 02/03 02:47
推 : 推147F 02/03 02:49
推 : 推148F 02/03 02:52
推 : 推啦149F 02/03 03:07
推 : (ㄏ・ω・)ㄏ推150F 02/03 03:11
推 : 笑看崩潰噓151F 02/03 03:12
推 : 戰神給推152F 02/03 03:13
噓 : 女權邏輯:我懶得出門運動水腫變肥是我的自由，你們公豬153F 02/03 03:25
噓 : 喜歡長得比我漂釀的就是歧視，有夠可撥的。
噓 : 附帶一提，說男生宅男是事實，說女生發福是父權遺毒，呵
噓 : 喜歡長得比我漂釀的就是歧視，有夠可撥的。
噓 : 附帶一提，說男生宅男是事實，說女生發福是父權遺毒，呵
推 : 推156F 02/03 03:32
推 : 賽車女跟檳榔西施門檻也好意思相提並論157F 02/03 04:06
推 : 推158F 02/03 04:15
推 : 原原文勒公沙毀，平常在講職業不分貴賤這時都去哪159F 02/03 04:22
推 : 幫補血160F 02/03 04:31
推 : 推木曜4161F 02/03 04:47
推 : 只能推戰神了，這些自助式女權者的嘴臉，比賽車女郎還162F 02/03 04:49
→ : 噁心
→ : 噁心
推 : 蠻認同 原原po邏輯其實比較偏向傳統164F 02/03 04:51
推 : 推165F 02/03 05:15
推 : 台灣人真的很可悲166F 02/03 05:31
推 : 推 母豬們崩潰167F 02/03 05:45
推 : 真的笑死168F 02/03 06:01
推 : 噓文的可以回一篇來看看 邏輯強一點好嗎?169F 02/03 06:04
推 : 結果最歧視女性的是女權主義者 連女性工作權都保護不好170F 02/03 06:20
→ : 還敢自稱女權 笑死
→ : 還敢自稱女權 笑死
噓 : 可憐的文章 水準有夠低172F 02/03 06:26
噓 : 蘇美業配噓173F 02/03 06:29
推 : 又有低能女權母豬崩潰怒噓174F 02/03 06:32
噓 : 罪不是犯罪的那種罪 理解力堪憂175F 02/03 06:44
推 : 讚176F 02/03 06:49
推 : push177F 02/03 07:12
推 : ㄇㄓ不意外178F 02/03 07:26
→ : 噓的都砲一聲就閃人了。 真是高招啊…179F 02/03 07:27
推 : 推木曜4180F 02/03 07:27
推 :181F 02/03 07:36
推 :182F 02/03 07:39
推 : 戰183F 02/03 07:41
推 : 就是群自卑心作祟的人在亂184F 02/03 07:47
推 : 原來是蘇美185F 02/03 07:49
推 : 女權自助餐真的是呵呵186F 02/03 07:49
推 : 整篇看下來再看看噓這篇不好的真的是高下立判欸...187F 02/03 07:55
推 : 這篇寫得很好啊 言之有物 倒是一堆噓的都拿不出理由反駁188F 02/03 08:05
推 : 推戰神189F 02/03 08:08
推 : 噓文的都是廢物狗啊 只會罵但講不出個屁來190F 02/03 08:08
推 : 讚啦191F 02/03 08:11
推 : 鞭辟入裡，大推192F 02/03 08:18
推 : 我也尊重噓的想法 但請你們來篇更有道理的吧 拜託193F 02/03 08:19
→ : 至少我覺得這篇講得不錯 有人還能講出更有道理的反駁
→ : 的話 那也是值得一推的論述 所以有人能出來嗎？
→ : 至少我覺得這篇講得不錯 有人還能講出更有道理的反駁
→ : 的話 那也是值得一推的論述 所以有人能出來嗎？
推 : Push196F 02/03 08:37
推 : 推推~~197F 02/03 08:44
推 : 推198F 02/03 08:51
推 : 推一個199F 02/03 08:52
推 : 好多人崩潰www200F 02/03 08:56
推 : 推201F 02/03 08:57
推 : 戰神不錯喔~~~202F 02/03 08:57
推 : 噓的說人歪理結果自己啥都吐不出來吼 這才噁心203F 02/03 09:00
推 : 噓的人有種就自己回一篇啦，為黑而黑只會被笑喇204F 02/03 09:00
推 : 論點正確，邏輯清晰。大推205F 02/03 09:06
推 : 說實話這篇說的真好206F 02/03 09:07
推 : 講的不錯啊 推一下207F 02/03 09:15
推 : 推208F 02/03 09:15
推 : 推209F 02/03 09:15
推 : 戰神說的真是深得我心啊210F 02/03 09:17
推 : 噓的說人歪理結果自己啥都吐不出來這才噁心+2211F 02/03 09:18
推 : 推212F 02/03 09:23
推 : 戰戰戰 這篇也太正面213F 02/03 09:24
推 : 蘇美大好久沒發這麼精闢的好文了214F 02/03 09:24
→ : 另外某個推文 動不動就提全體女性 怎樣 你發起過投票
→ : 統計過嗎 不是全體女性都愛吃自助餐 自己愛吃被檢討
→ : 就說人家檢討的是全體女性
→ : 另外某個推文 動不動就提全體女性 怎樣 你發起過投票
→ : 統計過嗎 不是全體女性都愛吃自助餐 自己愛吃被檢討
→ : 就說人家檢討的是全體女性
推 : 噓文的可能就是吃雞排喝珍奶的那群218F 02/03 09:36
推 : 說得好219F 02/03 09:41
推 : 滿分！邏輯正確！220F 02/03 09:43
推 : !221F 02/03 09:47
推 : 又看到眼熟ID在那邊崩潰222F 02/03 09:50
推 : 推223F 02/03 09:55
推 : 低能廢物女權崩潰224F 02/03 10:07
推 : 推木曜一日女郎225F 02/03 10:07
推 : 推!226F 02/03 10:10
推 : 推227F 02/03 10:10
推 : 戰神給推啦228F 02/03 10:16
推 : 好229F 02/03 10:20
推 : 決勝戰神230F 02/03 10:26
推 : XD231F 02/03 10:27
推 : 這篇很棒232F 02/03 10:29
推 : 推233F 02/03 10:40
推 : 推234F 02/03 10:46
推 : 不錯235F 02/03 10:47
推 : 不錯236F 02/03 10:55
推 : 正解，這篇豪無死角237F 02/03 10:56
推 : 太神238F 02/03 10:57
推 : 有理239F 02/03 11:00
噓 : 男女有些沒道理的社會優勢跟劣勢本身就會不理性地壓迫性240F 02/03 11:02
→ : 別中特定性質的人 這也敢拿出來說……
→ : 別中特定性質的人 這也敢拿出來說……
推 : 沒錯 就是吃完雞排摳肚皮的龍在無病呻吟242F 02/03 11:04
噓 : 嗆我嗆狗熱媒?243F 02/03 11:06
推 : 超強244F 02/03 11:08
推 : 太中肯了給推~245F 02/03 11:21
推 : 推246F 02/03 11:23
推 : 戰神必推247F 02/03 11:32
→ : 業配 給箭頭248F 02/03 11:34
推 :249F 02/03 11:41
推 : 推！支持你的論點250F 02/03 11:43
噓 : 紅明顯，噓文想想猛男秀六塊肌，怎不喊妨礙風化251F 02/03 11:47
推 : 推 看推文才發現是蘇美好久不見252F 02/03 11:52
→ : 姑且不論SG的職業性質 實際上在一般職場「年紀大結了253F 02/03 11:55
→ : 婚帶小孩」是很常見的一個歧視點
→ : 很多面試都會問「你有小孩喔，你應該是以家庭為重吧」
→ : 之類的屁話
→ : 婚帶小孩」是很常見的一個歧視點
→ : 很多面試都會問「你有小孩喔，你應該是以家庭為重吧」
→ : 之類的屁話
推 : 推文這麼多女權自助餐崩潰喔……257F 02/03 12:05
推 : 推這篇258F 02/03 12:24
推 : 推259F 02/03 12:34
推 : 推260F 02/03 12:39
推 : 有道理261F 02/03 12:39
推 : 推262F 02/03 12:41
推 : 蘇美最近不戰了 走中肯路線了嗎263F 02/03 12:43
噓 : 普264F 02/03 12:50
推 : 這些講得很好啊，推265F 02/03 13:03
推 :266F 02/03 13:03
推 : 萬分中肯，有些人弱勢醜，就愛用女權做保護267F 02/03 13:20
推 : 大推268F 02/03 13:29
推 : 推269F 02/03 13:36
推 : 我覺得可以270F 02/03 13:37
推 : 推271F 02/03 14:01
推 : 推272F 02/03 14:12
推 : 這次可以推273F 02/03 14:16
推 : 有些為噓而噓的 科科274F 02/03 14:17
推 : 推個275F 02/03 14:26
推 : 讚276F 02/03 14:29
![[圖]](https://i.imgur.com/TSWXZ2b.jpg)
→ : 有人說賽車女郎賣肉？？？？278F 02/03 14:31
→ : 連專業都不尊重講什麼女權？
→ : 連專業都不尊重講什麼女權？
推 : 推280F 02/03 14:47
推 : 戰啦281F 02/03 15:47
推 : 中肯282F 02/03 15:48
推 : 推283F 02/03 16:12
推 : 幹 原來蘇美是一日迷284F 02/03 17:16
推 : 戰神好文推285F 02/03 17:37
推 :286F 02/03 17:43
推 : 推287F 02/03 18:07
推 : 推288F 02/03 18:13
推 : ok 這次戰力有出來289F 02/03 18:50
推 : 好~~這次推290F 02/03 18:53
推 : 推291F 02/03 19:54
推 : 推 醜女集團有夠噁292F 02/03 20:49
--
(￣︶￣)ｂ AS2000, darkrise1980 說讚！
2樓 時間: 2018-02-03 10:14:59 (台灣)
→
02-03 10:14 TW
之所以無法完全落實「選擇的自由」，是因為，對於賣外表和賣內涵的兩種女性，所獲得的掌聲是不一樣的，在這一個社會現狀下，東方女性的「選擇的自由」還是相當程度受限的。
3樓 時間: 2018-02-03 13:33:44 (台灣)
→
02-03 13:33 TW
我也認為現代的美女是一種職業,最起碼跟拳擊手之類的差不多,光是要維持身材就要禁食跟運動還要保養以及營養諮詢,這些都是高成本好嗎?
回列表(←)
分享