※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-30 13:57:52
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 風傳媒聲明：請柯市長尊重言論自由
時間 Mon Jan 29 21:36:53 2018
1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
風傳媒聲明：請柯市長尊重言論自由
3.完整新聞內文:
者因調查台北燈節內幕，竟遭柯市府下令封殺，要求市府官員不接記者採訪電話，如此明
目張膽封殺新聞之舉，已嚴重侵犯新聞自由，實非自許要達到透明公開的柯市府所當為。
目張膽封殺新聞之舉，已嚴重侵犯新聞自由，實非自許要達到透明公開的柯市府所當為。
柯市長競選時以白色力量自許，他也因人們的痛恨黑箱而高票當選；所謂的白色力量和傳
統政客之所以不同，正是施政公開透明；事實上，理想的民主國家施政，正是盡其可能的
公開來接受民意檢驗，媒體在此扮演重要的角色，透過第四權的監督，才能真正要求政治
人物或政府落實公開透明的施政目標。
統政客之所以不同，正是施政公開透明；事實上，理想的民主國家施政，正是盡其可能的
公開來接受民意檢驗，媒體在此扮演重要的角色，透過第四權的監督，才能真正要求政治
人物或政府落實公開透明的施政目標。
台北燈節耗資數千萬預算，連柯文哲都坦承，台北燈節未定讓他非常焦慮；此一攸關台北
市民權益的事件，正是媒體該好好了解的；但柯市府卻因為媒體的深入追查而下令封殺記
者，不但離公開透明甚遠，也嚴重違反了民主社會最重要的言論自由原則。
市民權益的事件，正是媒體該好好了解的；但柯市府卻因為媒體的深入追查而下令封殺記
者，不但離公開透明甚遠，也嚴重違反了民主社會最重要的言論自由原則。
這已不是柯市府第一次作出侵犯言論自由之舉，2016年6月柯市府不滿《風傳媒》對大巨
蛋報導，要求政風處查辦洩密者，政風人員竟利用測謊追查，監察院因此糾正法務部，指
部分政風人員作為已侵害人民權益與新聞自由。
蛋報導，要求政風處查辦洩密者，政風人員竟利用測謊追查，監察院因此糾正法務部，指
部分政風人員作為已侵害人民權益與新聞自由。
「身為台北市民，我們深切的感受到，過去幾年來，言論自由在倒退。國家機器不斷用威
嚇、騷擾、甚至入人於罪的方式，打壓公民的聲音。在我主政的台北市，我首先要保障的
，是所有人的言論自由，包括對政府、對我個人施政的批評，我都要積極保障。而且，我
希望台北市能夠立法接納世界各地因為言論自由被打壓的人民，歡迎他們到台北來訪問、
定居，讓台北成為一個最開放、最民主的城市。」
嚇、騷擾、甚至入人於罪的方式，打壓公民的聲音。在我主政的台北市，我首先要保障的
，是所有人的言論自由，包括對政府、對我個人施政的批評，我都要積極保障。而且，我
希望台北市能夠立法接納世界各地因為言論自由被打壓的人民，歡迎他們到台北來訪問、
定居，讓台北成為一個最開放、最民主的城市。」
說這段話的不是別人，正是競選台北市長時的柯文哲；「無國界記者組織」去年在台北設
立亞洲第一個辦事處，正是對台灣言論自由的高度肯定，然而，柯市府該捫心自問，其作
為能否符合這樣的期許；柯市長也該問問自己，還記得競選時的承諾。
立亞洲第一個辦事處，正是對台灣言論自由的高度肯定，然而，柯市府該捫心自問，其作
為能否符合這樣的期許；柯市長也該問問自己，還記得競選時的承諾。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/392204
風傳媒聲明：請柯市長尊重言論自由-柯文哲｜2018台北燈節｜封殺新聞｜風傳媒聲明-風傳媒-風傳媒
![[圖]]()
《風傳媒》記者因調查台北燈節內幕，竟遭柯市府下令封殺，要求市府官員不接記者採訪電話，如此明目張膽封殺新聞之舉，已嚴重侵犯新聞自由，... ...
![[圖]](http://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/01/25/20180125-114541_U7345_M373528_6f4d.JPG?itok=OGAh3P5S)
5.備註:
到底燈節有什麼隱瞞的？
是不是比照大巨蛋公開所有資料。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.43.217
※ 文章代碼(AID): #1QRoDucF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517233016.A.98F.html
→ : 黨報森77了1F 01/29 21:37
→ : 不接還不行啊2F 01/29 21:37
→ : 原來是封殺●傳媒阿，那剛好而已3F 01/29 21:37
→ : 言論自由≠造謠鬼扯自由4F 01/29 21:37
→ : 言論自由(X) 造謠(O)5F 01/29 21:38
噓 : 呵呵6F 01/29 21:38
→ kinomon …
→ : 1F不要洩漏機密好嗎，不然高層又像炳忠一樣被抓怎麼辦8F 01/29 21:38
噓 : 哈哈 製造業 哈哈9F 01/29 21:38
→ : 沒有不接啦，只是電話線剛好都斷了~~10F 01/29 21:38
噓 : 所以媒體未經查證報導是不是濫用言論自由 笑你們不敢11F 01/29 21:38
→ : 造謠自由12F 01/29 21:38
推 : 亂寫一通還言論自由咧13F 01/29 21:38
→ : 回答14F 01/29 21:38
→ : 造謠不等於言論自由好嗎zZ15F 01/29 21:39
噓 : [ 非公開場合私下接記者電話 這樣有公開透明嗎？ Zzzz ]16F 01/29 21:39
→ : 不接受造謠媒體採訪也是言論自由啊17F 01/29 21:39
噓 : 造謠的媒體怎麼不去死，你媽死了要不要寫成新聞18F 01/29 21:39
噓 : 氣得急跳腳19F 01/29 21:40
推 : 堅持捍衛台灣記者寫假新聞的自由20F 01/29 21:40
噓 : 寫小說的生7777777了21F 01/29 21:40
噓 : 1真9假的小說也好意思22F 01/29 21:40
推 : 應該學美國總統 直接封為fake news23F 01/29 21:41
噓 : 呵呵 言論自由自助餐24F 01/29 21:41
推 : 一篇新聞有兩者崩潰 一是網軍柯毛 二是霉體25F 01/29 21:41
噓 : 反正記者很愛寫小說 不用採訪也可以自己編26F 01/29 21:41
→ : 簡直狗咬狗 好不快樂美不勝收!!!27F 01/29 21:41
→ : 哈哈 垃圾嗯嘻嘻要不要出來掃地啦28F 01/29 21:41
→ : 連法律跟行政命令都搞不懂的記者還要講言論自由喔29F 01/29 21:41
噓 : 造謠寫故事是記者的言論自由 怎麼可以剝奪31F 01/29 21:42
噓 : 垃圾媒體 假新聞製造機32F 01/29 21:42
→ : 看來是瘋傳媒的科幻作者被ban了33F 01/29 21:42
噓 : 本日最好笑34F 01/29 21:42
噓 : 柯p不是封殺小說家嗎？有封殺記者？35F 01/29 21:43
→ pz5202 …
推 : 沒有不能訪 只是不給你訪而已37F 01/29 21:43
→ : 富邦好大！蔡明忠蔡明興萬歲萬歲萬萬歲！38F 01/29 21:43
噓 : 名嘴跟新聞小說家在台灣是難以啟齒的行業39F 01/29 21:44
噓 : 誰啊 該不會是王大記者吧?XDDDDDDDDDD 抱歉 大作家才對40F 01/29 21:44
→ : 新聞採訪(X) 小說取材(O)41F 01/29 21:45
推 : 果然是蔣經國崇拜者 一丘之貉42F 01/29 21:46
→ : 太陽花在封殺中天跟TVBS的時候 也都是崇拜蔣經國43F 01/29 21:47
噓 : 原來是言論自由，我還以為是創作自由咧44F 01/29 21:51
噓 : 新聞製造業不是記者好ㄇ45F 01/29 21:51
噓 : 請柯屁尊重創作自由46F 01/29 21:52
噓 : 這篇新聞連署名都不敢，自己寫的新聞連自己都沒臉標名字47F 01/29 21:52
噓 : "滅香"就是風傳媒造的謠啊48F 01/29 21:52
噓 : 問題用錯誤的消息來質疑 還不只一起阿49F 01/29 21:53
噓 : 不跟妳保持通話就是不尊重言論自由，拒接來電就是封殺??50F 01/29 21:54
噓 : 哈哈51F 01/29 21:54
噓 : 樂見製造風向的媒體吃屎52F 01/29 21:54
噓 : ??? 原來是貴刊呀53F 01/29 21:55
噓 : 風傳媒剛成立時還不錯 現在聲音大了 路也偏了54F 01/29 21:55
噓 : 現在不接受採訪也不行？ XDDDD55F 01/29 21:55
→ : 王想要聯訪還是可以啊 私下不接電話不可以喔56F 01/29 21:56
噓 : 台北市府設一支專線答錄，讓妳說一個痛快好了57F 01/29 21:57
噓 : 台灣西恩恩 廢克紐斯58F 01/29 21:57
噓 : 原來是這家啊,不接電話算客氣了59F 01/29 21:57
噓 : 廢物60F 01/29 21:58
噓 : 假新聞，封殺得好61F 01/29 21:58
![[圖]](http://image.cache.storm.mg/styles/smg-150x150-fp/s3/author/image/1087/20150925-052410_T1087_e622.png?itok=gwjzB-ni)
噓 : 我覺得可以63F 01/29 22:00
噓 : 連記者名字都不敢屬名 結果叫人家尊重言論自由64F 01/29 22:03
噓 : 原來就是風傳媒...可笑，不想理記者不行嗎?廢物65F 01/29 22:03
→ : 沒不尊重 只是不接妳的電話而已66F 01/29 22:03
→ capirex …
噓 : 天天用新聞有真有假混合罵三年 人家都不理妳以為就是應68F 01/29 22:05
→ : 該 現在人家只是做早就該做動作 剛剛好而已
→ : 該 現在人家只是做早就該做動作 剛剛好而已
噓 : 吃網路族群的媒體還造謠，真是有夠笨70F 01/29 22:06
噓 : 請給閱聽大眾沒有假新聞的自由71F 01/29 22:06
→ : 這篇連署名都不敢 真是笑死人72F 01/29 22:06
噓 : 人家是不幸版的金庸啦！73F 01/29 22:10
噓 : 幹 那台灣媒體一造假 就解散啊 垃圾不要臉的妓者霉體74F 01/29 22:11
推 : 人家也有不給你訪問的自由啦75F 01/29 22:11
噓 : 靠北 不給你訪還不是講得很爽 哪時候封殺你的言論自由了76F 01/29 22:11
→ : 言論自由 是尊重垃圾天天說幹你娘的假話 然後擷取自身77F 01/29 22:12
→ : 私人骯髒的利益嗎
→ : 私人骯髒的利益嗎
推 : 狗報森7 言論自由不是言論自助餐 謝謝79F 01/29 22:13
噓 : 不給私下採訪哭哭囉80F 01/29 22:20
→ : 活該81F 01/29 22:20
推 : 垃圾柯82F 01/29 22:23
→ : 學中共封殺亂寫的媒體是對的83F 01/29 22:31
推 : 不給採訪就是沒言論自由？84F 01/29 22:32
噓 : 北七媒體知道言論自由包含不言論的自由嗎?85F 01/29 22:33
噓 : 垃圾屎霉86F 01/29 22:33
→ : 今天科闢主張不言論的自由 不給你採訪 並無法律問題87F 01/29 22:33
推 : 造假爛媒充滿人深攻擊88F 01/29 22:34
噓 : 寫小說的崩潰了 哈哈89F 01/29 22:38
推 : 都把自由當垃圾了90F 01/29 22:38
噓 : 反正都當小說寫，訪不訪有差嗎91F 01/29 22:41
噓 : 學中共勒，明就是亂寫新聞，這在各國也都是譴責喔92F 01/29 22:41
噓 : 請垃圾傳媒別製造垃圾93F 01/29 22:42
噓 : 幹你娘 你也懂言論自由 我以為是造謠抹黑自由94F 01/29 22:43
→ : 喔是喔真的假ㄉ95F 01/29 22:44
噓 : 不給你寫小說 氣噗噗96F 01/29 22:45
噓 : 講的好像沒人知道垃圾傳媒一天到晚造謠鬼扯97F 01/29 22:45
→ : 以這家傳霉的信用度來看 我一定相信另一邊
→ : 以這家傳霉的信用度來看 我一定相信另一邊
推 : 學中共封殺造謠的媒體是對的99F 01/29 22:47
噓 :100F 01/29 22:47
→ : 這家是支那出錢的？
→ : 這家是支那出錢的？
噓 : 又趁柯p出國時黑他了，人在國外也有這麼多小劇場！102F 01/29 22:48
噓 : 宋啦103F 01/29 22:48
噓 : 不爽接特定媒體電話也不行喔XD104F 01/29 22:56
→ : 媒體何時變那麼偉大了.既然這樣妓者素質改善了沒?
→ : 媒體何時變那麼偉大了.既然這樣妓者素質改善了沒?
噓 : 採訪不到不會自己創作一篇喔~不是很會創作?106F 01/29 23:00
噓 : 垃圾107F 01/29 23:02
噓 : 王彥喬，唉108F 01/29 23:11
噓 : 就有白痴故意扯封殺，人家不接受你的訪問也要黑喔109F 01/29 23:12
噓 : 垃圾霉體製造業110F 01/29 23:20
噓 : 哦哦哦哦哦 原來是你們 垃圾媒體111F 01/29 23:20
→ CenaC …
噓 : 民進黨養的畜生媒體真多113F 01/29 23:30
噓 : 北七黨報114F 01/29 23:31
→ : 現在想想 政治人物常常問的 你哪一台的 那時是這意思115F 01/29 23:35
→ : 風傳媒那位？116F 01/29 23:41
噓 : 風傳媒又不是只有一個記者....117F 01/29 23:44
→ : 就彥喬阿www幫QQ118F 01/30 00:07
噓 : 說個笑話119F 01/30 00:45
→ : 造謠說言論自由
→ : 造謠說言論自由
噓 : 編故事的垃圾121F 01/30 01:11
噓 : 媒體說言論自由122F 01/30 01:17
噓 : 原來造謠是自由啊 呵呵123F 01/30 01:25
→ : 小說家開始擔心連載會開天窗囉124F 01/30 01:26
噓 : 沙小125F 01/30 01:32
噓 : 媒體有造謠自由,不報導事實自由126F 01/30 01:44
噓 : 哈哈哈哈哈哈哈幹得好 真的是王彥喬 柯p超棒!127F 01/30 01:48
推 : 垃圾媒體128F 01/30 07:15
→ : 可以有近一步的論述這跟言論自由有什麼關係嗎129F 01/30 07:16
→ : 你說不公開透明或許我還能了解
→ : 你說不公開透明或許我還能了解
噓 : 呵呵呵，一直挑撥還要給你採訪?131F 01/30 07:17
噓 : 妓者又再編故事囉！132F 01/30 07:24
推 : 對崇拜獨裁者談言論自由，是否走錯路了133F 01/30 07:24
噓 : 記者取證有公開嗎134F 01/30 07:24
噓 : 慟!!135F 01/30 07:28
噓 : … 無聊136F 01/30 07:28
噓 : 狗屎！明明就是媒體囂張太久欠監督137F 01/30 07:30
噓 : 哈哈138F 01/30 07:30
噓 : 垃圾媒體高唱台灣沒言論自由真的很噁心139F 01/30 07:31
推 : ？比中夭還…140F 01/30 07:32
噓 : 這些妓者應都是窯子出生的。言論自由 萬歲141F 01/30 07:41
噓 : 造謠媒體142F 01/30 07:42
噓 : 乾你屁事143F 01/30 07:43
噓 : 這種霉體怎麼還存在在這世上？144F 01/30 07:43
噓 : 製造業145F 01/30 07:45
噓 : 跟上146F 01/30 07:50
噓 : 崩潰147F 01/30 07:52
噓 : 原來是這家阿148F 01/30 07:54
噓 : 拒訪不行喔？149F 01/30 07:55
噓 : 言論自由就是給這些製造業搞黑的150F 01/30 07:55
→ : 自己對號入座XD151F 01/30 07:58
→ : 你只能騙他一次152F 01/30 07:59
→ kazamitaketo …
噓 : 言論自由不等於可以做假新聞154F 01/30 08:13
噓 : 如果言論不自由，現在應該是警察破門媒體老闆家，然後把"155F 01/30 08:28
→ : 講媒體第四權還能立足，言論自由是三小156F 01/30 08:28
→ : 犯案工具"全部帶回去取證了157F 01/30 08:28
噓 : 是尊重創作自由吧 寫小說過活的媒體158F 01/30 08:28
噓 : 問題是人家不覺得你是在報導而是在造謠啊159F 01/30 08:37
噓 : 大巨蛋哪有公開了？地下市長密會逐字稿還沒編完呢！160F 01/30 08:43
推 : 白色恐怖真恐怖161F 01/30 08:52
噓 : 風傳媒乾脆改行當出版社好了，反正寫小說嗎162F 01/30 08:53
噓 : 果然就是風傳媒XDDDDDDDDDD163F 01/30 08:59
噓 : 再掰阿164F 01/30 09:11
噓 : 垃圾媒體165F 01/30 09:38
噓 : 言論自由 人家也有拒絕你的權利166F 01/30 09:49
噓 : 我是不懂，人家不爽給你訪問，是戕害到你哪根毛的言167F 01/30 10:10
→ : 論自由啦，可能風向媒對言論自由的認定跟我們一般人
→ : 的認定完全不同，科科
→ : 論自由啦，可能風向媒對言論自由的認定跟我們一般人
→ : 的認定完全不同，科科
噓 : 好屌喔 還不可以拒絕訪問勒170F 01/30 10:12
噓 : 幹你老木啦，垃圾媒體怎麼不去被狗幹，拿雞毛當令箭喔171F 01/30 10:15
噓 : 媒體製造業重新定義言論自由172F 01/30 10:47
噓 : 所以畫虎爛報假新聞也屬於新聞言論自由對吧？173F 01/30 11:49
噓 : 朝聖174F 01/30 12:50
噓 : 霉體175F 01/30 13:06
→ : 妓者潑完糞 被發現再討拍 少惡心了176F 01/30 13:38
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -10 目前人氣: 0 累積人氣: 4783
作者 PFblue 的最新發文:
- 好笑 不久前還在私菸案酸 陳菊是大隻吳音寧 貪污是為民服務費 批慶富案沒人負責 現在自己遇到了就知道要切割基層 厲害厲害26F 5推
![]()
黃致豪辯護過 台北捷運隨機殺人案凶手 鄭捷 北投文化國小隨機殺人案 龔重安 內湖小燈泡隨機殺人案 王景玉 華山分屍案 陳伯謙 曾表示： 想了解嫌犯為何犯錯 為什麼dpp不要直接禮讓柯P …25F 11推- 1.媒體來源: 風傳媒 2.完整新聞標題: 風傳媒聲明：請柯市長尊重言論自由 3.完整新聞內文: 者因調查台北燈節內幕，竟遭柯市府下令封殺，要求市府官員不接記者採訪電話，如此明 目張膽封殺新聞之舉，已 …176F 21推 109噓
- 1.媒體來源: 數位網路報 2.完整新聞標題: 監察院:柯文哲、吳思瑤等名人，違反陽光法遭重罰 3.完整新聞內文: 數位網路記者陳漢新墀台北報導/ 2017,9,20】 監察院廉政專刊125期今天出版 …97F 36推 28噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ darkrise1980, mickey13, Pondora, microken, lunsea1617, simon9331, AS2000, gundonvv 共 8 個人 說瞎！
5樓 時間: 2018-01-30 08:17:26 (日本)
→
01-30 08:17 JP
印象中，風傳媒上面的，比較多是從天下雜誌退下的 -- 比中時小說的 kmt 色彩更濃。
9樓 時間: 2018-01-30 09:53:27 (台灣)
→
+1
01-30 09:53 TW
風傳媒根本就是新聞製造業，過去的新聞也都很誇張。 柯黑（吱吱）要黑也找對篇黑，這篇的問題是風傳媒也在黑。
22樓 時間: 2018-01-30 12:02:23 (台灣)
→
01-30 12:02 TW
我猜下的令應該不是指所有記者的採訪電話，而只有針對風傳媒。市府本來就有權利拒絕採訪〈尤其是採訪記者智商過低或造假過多時〉，只要議員詢問時能不迴避就沒有問題。
23樓 時間: 2018-01-30 13:25:57 (台灣)
→
01-30 13:25 TW
要一個毛澤東的信徒尊重言論自由？叫牠去假裝亞斯伯格還比較容易！(咦不是已經假裝了四五十年了)
回列表(←)
分享