讚啦~....柯黑出頭天了

貼上複製很好玩嗎？ 吱吱黨工有這麼好當？

老公死得其所，國母萬歲！

終於遇到一個可以對話的，既然你不是黨員，為什麼目前DDP的勞工政策你還這麼支持？ 
選前說要減工時，選後變加班。 勞檢不足，罰款不高，連資方說都好的政策DDP怎麼推得下去？
更別說婚姻平權了…

柯黑正常發揮囉！他們不是看不慣而是收了錢專門抹黑某個特定對象，好讓不知情的人認為柯p也沒好到哪去。

柯p爛到底滿嘴謊言哈哈哈哈，那相信DPP跟KMT更沒資格來選了，KMT騙633八年從沒實現過，DPP執政才一年就立刻背叛勞工，要說騙的話希望你也可以說說這兩黨的壞話！

可是DDP在選前不是這樣說的啊？選前在海報上寫著大大的減少工時的可是DDP啊。
而且你說沒有背書，但你的言論看起來也是支持賴的方案…
那這樣說好了，你覺得在勞檢機制與相關罰則完備前就先推法案，這種作法正確嗎？ 
另外，勞團說的那句你覺得是鬼話也請分享一下，讓我們看看是不是真的鬼話。

站在台灣人的立場，未來柯如果上大位的話，
柯的中心思想與對中國的態度的確應該表明讓台灣人民知道，
要不然身為228受害家屬卻能接受蔣氏殺人王的建築物繼續存放，
或是表明自己是深綠卻說兩岸一家親…這種態度也是令人堪憂…

既然你都不相信勞檢機制不能落實，你還敢推這種機制？這不是自打臉嗎？
勞動基準法是全體勞工的事，800萬人代表多少家庭？ 後續機制還未完成還硬推法案才是短視近利。
簡單問你，DDP說勞工想加班賺錢所以他們修法案，最後卻修成可以不給錢換假，
你跟我說勞工的利益在哪？在沒有政府、工會的保護下，只是會被資方玩到死而已。
另外，結婚證書還是有效用，至少目前台灣是有通姦罪，也有共同財產制與分別財產制。

既然你都知道一個勞基法無法適用全體勞工，那你不覺得政府應該依產業來修法嗎？
反而直接就修了勞動基準法？為了修法還加班夜戰？ 這麼急是為了什麼？ 之後選舉的資金來源？
一項一項修你不做，你一個門戶大開，讓資方吃勞工自助餐，這是保障勞工？
 
你說要保障勞工，最後推了一個沒有加班可能沒有的加班費的機制？休息8小時就要上班的機制？
然後你說你會為賴背書？ 
 
在勞資地位不平等、工會組織不普及、勞檢員人數不足、罰款平均三萬以下的現況，
你都不想解決上述任何一項就推新版勞基法？ 今天是KMT推這個法案你還會贊成？ 
不要因為顏色就一昧支持啊。

我同意你最後一句，但我們談的不是理論，不是理想，而是你我都相關的法案…
當初大家就是討厭三分忠的服貿，立院的黑箱以及馬九的Z大於B才站出來… DDP不要重蹈覆轍啊

reichun，你講了那麼多話、打了那麼多字，
 
結果你的文字當中唯一可以確切表示支持勞基法的文字如下：
 
「這也是我願意支持行政院長賴桑的[逐年分階段改善]方案最重要的原因!」
 
可是實際上這一段話有跟沒有是一樣的，
 
勞基法修法案大家討論了那麼久了，
 
反對者如我，總是可以舉出許多實際的理由來反對，例如：
 
　縮短輪班間隔可能造成過勞、
 
　選前政策表示要落實周休二日...等等。
 
可是你們這群支持者，
 
從來都無法拿出一個實際的理由來表明你們「為何支持此次修法」？
 
你要不要用簡單一點的文字，來告訴大家你為何支持此次修法？

執行時的可行性？ 這個說法也不具體啊。 你能再具體一點嗎？
 
你應該看的是勞團的主張的正當性，而非身分。 
男人不能幫女人爭取權益？異性戀不能幫同性戀說話？ 還是除了身份以外沒有可以反駁的地方？
跟你意見相左就說對方是作秀的話，那沒有討論的空間了。
如果勞團有哪一點說錯，也可以請你指教。

對阿，既然現行法規讓你們公司最基層人員都可以出國去玩，
 
那你為什麼支持把現行法規改掉呢？

（1）所以你也同意DDP勞工承諾是唬弄人民？（我也不是柯粉，你罵柯我也無感）
 
（2）勞基法沒有所謂優先對象，它是國家強制規定最低勞動條件。勞工需要的是加薪，不是加班；
既然你說勞工可以用加工換取加班費，為什麼新法案減少加班補助外還可換成補修？
那你告訴我，到底勞工是要加班費還是補修？既然是要加班費就應該把加班津貼修回來。
 
（3）勞資兩造不平等的情況下，怎麼協商？ 加上台灣工會組織少得可憐，勞工一發聲就被解職。
然後你告訴我要用協商取得雙方接受？ 是取得資方接受吧。
你說勞工不爽可以罷工，那資方就再請人就好。哪有公平？去法院告？平均罰三萬以下不痛不癢。
反而是資方不爽就不發薪、解職，請問勞工能做什麼？ 
弱勢勞工需要錢，不滿意不爽還是做了，你說這樣叫保護弱勢勞工？
 
（4）你都說你要保護弱勢勞工，你還跟他找說其他條件好公司轉職？
他如果今天有選擇的能力還叫弱勢嗎？你政府不站在弱勢還大開門戶讓資方吃自助餐？
 
（5）我就說勞團有任何一點你覺得不對可以提出來，只是單純指控沒有具體事證很難信服啊
你指控是政治鬥爭？你怎麼不看當初他們對馬政府也是一樣態度，
現在是DDP自己把過去的政見理想當屁，就像你第一點寫的一樣，你自己也同意政見是騙人民，
那怎麼是政治鬥爭呢？ 反而是打DDP臉。
你要看到的勞團所表達的意見是否合情合理合法，而不是只看反對DDP就是KMT打手，
如果今天真的是DDP的錯，如同你第一點同意的，那出來打臉也是剛好而已。
 
（6）貴公司的基層員工可以出國玩，好棒棒。
但全台灣有800萬勞工，應該不是看貴公司一間就可以吧？更別說弱勢勞工了。
你以為不關貴公司的事？大眾運輸、醫生、運送業、製造業都跟你生活息息相關，
你的朋友，你的家人，大家都要活在這個勞基法之下，不要以為跟你一點關係都沒有。
 
目前全台勞檢員不足，根本都不知道實際違法的企業有哪幾間，
更別說現在抓到違法的企業所影響到的勞工以及他們的家庭。
在這些問題都還沒解決方案前，DDP就把下限再往下拉，加班津貼減少，休息時間也減少。
然後你同意這種做法因為是賴提的？ 你以為賴提的內容蔡小英不用核准？賴是誰指派的？
你主管叫你寫提案他不用看？
 
（7）負面思考？ 呵 為什麼有馬九的Z大於B的既視感。
都寫了多少點我才覺得到底有沒有在思考啊？ 
不要看到賴或是綠色就什麼都好，更不要看到別人質疑DDP就說對方是KMT，
這才是你需要的不同的思考方向啊。