顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-02-14 08:32:51
看板 Gossiping
作者 feminineswee (小靜)
標題 Re: [新聞] 明年起餐飲業內用禁用塑膠吸管 後年開發
時間 Tue Feb 13 23:25:34 2018


原文恕刪

這個我真的覺得不行,真的行不通。

看到這個,我的第一個直覺是:做「環保」餐具的廠商要發了。

第二個直覺是,可以告訴我,如果喝有固形物的飲料,吸管內部要怎麼清嗎?而且現在一組「環保」吸管的價格動輒上百上千,不是人人都能負擔的。

第三個直覺是:不鏽鋼跟玻璃吸管製造的熱排放量是不是更驚人?這是真「環保」還是假環保?「環保」購物袋的質疑是不是從來都沒有一個合理的解釋?

第四個直覺是:如果像我這種對於金屬餐具碰到嘴巴就會酸澀不舒服的人要怎麼辦?

我並不覺得什麼東西都打著「重複使用」就是解答,因為整個市場的需求量就是在那裡,你不能去奢求完美的使用者習慣,那太理想而不能反映真實狀況了。

舉例來說,更真實的狀況可能是像這樣:我相信後續這些東西的價格也會因為普及而下降,而我當然也可能會有忘記帶筷子出門的時候,但我總不可能為了沒帶筷子就不吃飯吧?所以在這樣的狀況下,還是會產生重複的購買的行為。而大量製造這些能「重複使用」的東西,所消耗的能源跟外部成本,其實和原先的狀況相去不遠,只是差別在於用什麼方式呈現罷了。一個是每單位小而量大,另一個是每單位極大但是量也小,感覺起來自我安慰的成分居多,我是這樣想的。

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.25.74
※ 文章代碼(AID): #1QWmDmAP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518535536.A.299.html
chocoball: 原本就不行  現在的環保快變成民粹了 都只是跟風和潮流1F 02/13 23:26
DarkerDuck: 再買一個環保餐具,買越多越環保,大家都發財2F 02/13 23:26
sofaly: 就頭痛醫頭 腳痛醫腳 顆顆3F 02/13 23:27
zeze: 你會被環保魔人噓4F 02/13 23:27
DarkerDuck: 以後應該會對你這個敏感體質搞竹吸管啦,發財發財5F 02/13 23:27
DarkerDuck: 不對,是腳痛醫頭,頭痛醫腳,神解
zeze: 當初電子發票也是標榜環保  然後還很蠢的沒印明細7F 02/13 23:28
zeze: 台灣人一向短視近利
zeze: 結果現在電子發票超長有點 還很大張
starfishfish: 比較好奇不鏽鋼吸管做尖的會不會變凶器10F 02/13 23:29
sdbb: 人手一支手機的話,電子發票其實有環保到11F 02/13 23:29
starfishfish: 有啦,其實便利商店用載具就不會出現小白單了12F 02/13 23:29
zeze: 結果現在電子發票有點超長 有的很大張13F 02/13 23:29
jimhall: 不敢管台塑奇美,只找民眾禁用...14F 02/13 23:30
starfishfish: 現在能載具就載具,也省得對獎的麻煩~而且中獎錢會15F 02/13 23:30
starfishfish: 匯帳戶還會簡訊通知
zeze: 小七的發票明明就很長 還有手遊的宣傳但 屈臣氏的也很長17F 02/13 23:30
houseEGG: 重要的是大家有錢賺 餓很久了耶.....18F 02/13 23:31
zeze: 話說 鄉下工廠還是一樣排廢水啊 30年不變19F 02/13 23:31
jimhall: 要真禁塑,禁止生產就好。假環保,真拼經濟20F 02/13 23:31
zeze: 為什麼重污染源頭不敢動21F 02/13 23:31
starfishfish: 用載具的話就不出單了,小七全家有~只有家樂福這種22F 02/13 23:32
starfishfish: 還會出,但也是對東西方便就是了
starfishfish: 哈,官商勾結...這種真的超杜爛
Q311: 環保帆布袋消耗的資源根本比每次使用新塑膠袋還多25F 02/13 23:34
DarkerDuck: No,大約用個150次就可以比一般塑膠袋環保,可當傳家26F 02/13 23:35
DarkerDuck: 寶,用越久越環保,一般塑膠袋能夠這樣嗎??
zeze: 我家這邊是農村 我活了三十幾年 水溝還是一樣臭28F 02/13 23:37
zeze: 還是一樣飄滿垃圾
zeze: 水的顏色有時候紅色 有時是藍色
zeze: 環保呢??? 這些菜還是大家吃的 呵呵
love1987817: 環保變一種民粹+1 做好分類也是環保 不是啥都禁限才32F 02/13 23:40
love1987817: 是最正解
linwahaha: 樓上這麼憤慨怎麼不去檢舉?34F 02/13 23:42
yy3210: 扯,擾民之舉!!35F 02/13 23:43
zeze: 我怕死   檢舉等於得罪黑白兩道  我還想多活幾年36F 02/13 23:46
zeze: 鄉下大家都很清楚 不想被搞就安分點
zeze: 之前跟家人聊過  還被家人警告  如果想害家族無法在這裡生存
zeze: 就去檢舉看看
zeze: 越鄉下的地方越不透明啦
dingcross: 你只能用玻璃或矽膠製的吸管了41F 02/13 23:50
dingcross: 我是買玻璃的因為不鏽鋼洗不乾淨的話看不到啊
david362: 發票可以存手機載具,自動對獎,也可以設定帳戶讓獎金43F 02/13 23:59
david362: 直接入帳。
haseo00: 這就官商勾結啊 圖利特定廠商45F 02/13 23:59
nthomas: 擺明圖利明顯 媽媽樂想一堆無腦政策,全世界就鬼島在那46F 02/14 00:01
nthomas: 邊限制吸管。限塑然後店家販賣更貴的塑膠袋,這樣叫環保
jimhall: 真的鼓勵減少消費,鼓勵重複使用的環保沒人敢推吧…48F 02/14 00:10
sid300: 衛生還是很重要  為了環保犧牲衛生49F 02/14 00:11
jimhall: 最有助經濟的環保就是鼓勵環保消費的,以購買環保商品替50F 02/14 00:12
jimhall: 代原來商品的方式,消費者開心為地球盡責,廠商開心賺錢
jimhall: ,政府有績效...
iamriku: 真的覺得這樣限制有點太過了53F 02/14 00:12
zeze: 改買寶特瓶就好了54F 02/14 00:12
sking: 電子發票存悠遊卡裡阿~去超商方便快速~55F 02/14 00:13
zeze: 政府很高興這是世界第一創舉呢56F 02/14 00:14
zeze: 超市電子發票現在有附很多抽獎或是手遊的宣傳單啦 拿過50公
zeze: 分長的
zeze: 屈臣氏則是印一堆折價券
zeze: 我上面是說超商 小七
Lyshuvial: 紙吸管61F 02/14 00:16
cms6384: 習慣性啦 政策逼著人民一定要遵守 說不行也得行62F 02/14 00:22
cms6384: 店家不提供 就自己準備 少在那機機歪歪的
zeze: 又要買一包吸管放車上了嗎64F 02/14 00:26
nineuniverse: 圖利廠商超明顯65F 02/14 00:40
zuan: 你知道海洋垃圾目前無解而且持續在摧毀生態嗎66F 02/14 00:44
那你知道溫室效應跟水汙染目前無解而且持續在摧毀生態嗎?
※ 編輯: feminineswee (101.13.25.74), 02/14/2018 00:50:10
soyjay: 矽膠:幹 當我邊緣人67F 02/14 01:02
mimiu: 每單位小而量大,這個結果比環保餐具的單位大量小還小嗎?68F 02/14 01:10
mimiu: 兩種方式都有利弊,但你不能一句話打死它,數據在哪裡
nht: 比較無法理解, 那以後來臺灣觀光的觀光客也要自備嗎???????70F 02/14 01:11
mimiu: 還有不要講的好像沒人靠這些一次性商品賺錢似的71F 02/14 01:12
zamaki: 很久以前就有紙吸管這種東西了72F 02/14 01:21
saedn: 沒關係 台灣人很有錢的,打著環保就會買了73F 02/14 01:31
stlevi811101: 輕輕放下日月光 哈哈哈74F 02/14 01:43
kousyouon: 直接把塑膠業廢掉更快75F 02/14 01:51
NSPS6150: 假掰政府76F 02/14 02:47
Beerdu: 環保是假圖利是真77F 02/14 02:49
WWIII: 科技業廢掉吧 污染一堆78F 02/14 02:50
maxisam: 不會做可以分解的吸管喔 搞得好像很難一樣79F 02/14 05:55
helixc: 鐵吸管附刷子一組不用一百啦80F 02/14 06:05
wubai51: 台灣鯛81F 02/14 06:55
fewhy: 不舒服不就自己帶 這算啥理由82F 02/14 08:25

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 448 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-02-14 10:04:17 (台灣)
     (編輯過) TW
民粹不至於,而是某些奇葩的傢伙能夠主導政策... (而且是不管藍綠都有類似的政策一直在推行)
推行政策要考慮現況,台灣龐大的外食市場有沒有考慮進去? 還是要消滅這個市場?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇