看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 台男穿好醜又「一堆媽寶」? 教育制度害慘他們
時間 2018-02-18 Sun. 17:01:46
※ 引述《if2.》之銘言:
: 台男穿好醜又「一堆媽寶」? 教育制度害慘他們的4大理由
----------------------------------------------------------
以一個客觀的角度來講,台灣女性自己也得扛部分責任,
在於台灣職場男性比女性薪資比較高,因此只要是6、7、8年級生的人,
大多數都是由母親帶領孩子長大的,基於母親帶領孩子長大,
母親對於孩子的影響力其實大於父親的影響力,
我們先暫時撇開特殊案例(家庭暴力、父親權威極端、單親家庭等),
整體來講母親就是有一定不容許小看的影響力。
用【時間軸】來做為一個基準點的話,5年級往往就是7、8年級的父母,
那個階段的經濟環境、社會氣氛,
基本上就是比較封閉(戒嚴時期),賺錢的選項大概就是進入工廠內工作,
社會傾向於『製造業』,由於當時候的情況就是這樣,
再加上台灣教育(要講黨國的可以先離開了)傾向於『菁英政策』,
能夠國中畢業就是很了不起了,又能夠高中職畢業更是了不起,
若是可以大學畢業的就是接近神的位置,假設是什麼台灣以外的歐美學校
(這點真的可以扯黨國了,要知道當時候能夠出國的都要有一定的關係背景),
那麼回來台灣基本上都是擔任重要職務,所以這種整體性帶來的結果,
就是『升學主義』開始醞釀。
時間來到了現在,也就是7、8年級當道的這階段,試問在這樣的氛圍之下,
男女思維是走在同一條道路上,還是各走各的呢?
.
正確來講是各走各的,再來即便今天這些7、8年級的女性結婚生子之後,
不意外都是採用上一代(即5年級)的SOP,
換言之~~~20年之後,什麼媽寶議題依舊會存在,這真的是可以去推敲出來的結果,
在於『觀念思維』上的傳承。
也許大家覺得我這麼講太奇怪了,那麼我得佐證一下這樣的論點:
一、母憑子貴 >
這種傳統思維在現在依舊存在,那麼如果棲息於這樣的傳統思維家庭內,
要不寶貝疼愛監控兒子一舉一動大大小小的事情,
那是不可能的事情,終究在現在少子化問題嚴重之下,
遺產繼承這種事情,想要不碰到也很困難,
繼承這個家族內的誰遺產,即便今天是一間20多年老房子,
這繼承下來再碰上都市更新什麼的,不無可能,就算今天不都市更新,光是名下有一間房子,
是不是也站在了勝利者的一方呢?
二、觀念守舊 >
上述講的也許有些人不認同,
有些人可能會認同(在大家族內生活過的可能比較知曉這種鬥爭),
不論是認同不認同,我來講個商業上的實務經驗,
多數人在消費的時候,往往會習慣去特定店家,
即便同個社區都有同一家連鎖便利商店,只是一家在東、一家在西這樣子,
消費者如果長期習慣在東邊這家便利商店買東西的話,即便今天西邊這家便利商店有特惠,
往往還是會很習慣去東邊這家。
同樣的道理,今天拿來探討父母(這一代)來教育孩子(下一代)的模式,
只要沒有什麼意外的話,基本上SOP流程就是複製貼上上一代(即5年級)的那種模式,
然而即便今天有點突破創新,可是還是至少會有大約50%的內容與上一代一模一樣,
除非身為父母的曾經遭遇了重大的衝擊性,導致觀念思維沒有去繼承,
否則採用上一代的內容是不意外的,就像是消費習慣的道理一樣,只要沒有不好的經驗,
就是繼續維持下去。
三、經濟與懷孕 >
這個議題牽扯了政府做為不做為,
如果景氣依舊維持現在這樣,工作職場也是如此(過勞疲乏、低薪),
那麼在現在這樣的環境之下,在新家庭能夠養育的兒女數量有限,父母對於孩子的監控管理,
就會更加的滲透深入,這個階段就不是上述兩種那樣而已,
是可以更加進化獨自走在屬於自己的道路之上;
當然!除非父母(這一代)本身就是已經是這樣的環境之下成長,否則會很極端。
四、身份與衝突 >
承上,父母與孩子大多數的情況都是對立衝突,
父母與孩子的衝突結果,就是很兩極化的表現出來,
一種是取得了勝利、一種是得到了失敗,然而不論是勝利或是失敗,隱藏的問題並未解決,
那就是『代價』這個隱藏的問題。
取得勝利或得到失敗,都是要付出一定的『代價』,
有的是正面、有的是負面,更有的是正面負面都有,
不論父母或孩子,又或是雙方得到了什麼,必然會遺留下一個結果,這個結果不是勝利失敗這種,
這個『結果』就是【觀念思維】。
人類會在遭遇了事件之後,必然遺留下一個問題,這個問題會去影響接下來的未來方向,
以男性來講,如果在感情上受到嚴重負面影響的話,就會覺得女性都是詐欺他感情與金錢的,
同樣的女性也是會如此,這無關男女性別,只是一個影響之下的產物,這個產物就是『結果』,
也是【觀念思維】。
進階的衍生講法,依循這樣的【觀念思維】,身為父母的這些人,在教育下一代的時候,
無形之中會把這種【觀念思維】引進去,即便這些【觀念思維】是錯誤、是矛盾、是有爭議的,
也不能夠去辨別或是接受這是一個錯誤、矛盾、爭議的,換言之...接受與忽視了。
講述了這麼多,
其實把台灣男性穿著好醜、沒有良好的身材體魄、不懂得幽默體貼、又很顧慮媽媽的意見等等的,
說實話,當這些女性今天身為《母親》的角色的時候,基本上沒有任何意外的話,
她們的教育孩子的SOP流程,
依舊會採用上一代的這種【觀念思維】,原因就不用多加講述了。
再來,台灣的社會氣氛、職場情況、政府做為等等的,這些問題看似沒有什麼關係,
實際上卻是很隱藏性的影醒著,拿我7年級最常聽到的玩笑話來講,
大概就是這樣「 你要好好讀書,大學畢業之後就會交到女朋友,和好工作。 」,
結果是什麼?
大學畢業之後非但沒有女朋友,連工作都是爛又低薪的,不是嗎?
註:重新排版,以及修改錯誤字
--
※ 作者: mk123458 時間: 2018-02-18 17:01:46
※ 編輯: mk123458 時間: 2018-02-18 17:47:06
※ 同主題文章:
02-18 12:48 ■ [新聞] 台男穿好醜又「一堆媽寶」? 教育制度害慘他們
02-18 15:12 ■ Re: [新聞] 台男穿好醜又「一堆媽寶」? 教育制度害慘他們
● 02-18 17:01 Re [新聞] 台男穿好醜又「一堆媽寶」? 教育制度害慘他們
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1191
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, love1807, JCB88 說讚!
1樓 時間: 2018-02-18 17:52:10 (台灣)
→
02-18 17:52 TW
這問題其實硬要說台女怎樣台男怎樣台灣教育怎樣,這問題不是只有台灣才有啊 至少就我看過美國日本的各種網路論壇,都出現過「男人穿著怎麼會這麼邋遢」的串因為這個問題都是女人在糾結,對大多數男人來說,穿著時髦的男人通常只會有雅痞的想法、穿著差的可能是社會中低階層這樣的區別,與女人所認為的"問題"有不小的區別
4樓 時間: 2018-02-19 01:06:54 (台灣)
→
(編輯過) TW
假議題就是現實社會沒有的,媽寶和鬼島是同樣話術,騙人的,對拉,鬼島能自製衛星,媽寶還有世界冠軍,他們呢?笑話一則
回列表(←)
分享