※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-08 17:19:24
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 林氏璧遭檢舉違法接業配 苗博雅諷「台大
時間 Thu Mar 8 16:09:53 2018
※ 引述《AllenHuang (∴'☆:∵★.＼:)》之銘言：
: 標題: [新聞] 林氏璧遭檢舉違法接業配 苗博雅諷「台大
: 時間: Thu Mar 8 09:14:55 2018
:
: → teras: https://www.youtube.com/watch?v=muwhZHO0HGA&t=85m31s 03/08 14:56
2018.3.7【政經看民視】 - YouTube
來賓名單： 劉一德、蔡丁貴、邱一峰、溫紳。 苗博雅、王瑞德、劉勇廷 。 視訊連線：曹長青。 討論主題： - 國民黨青工會暴力砸公投盟攤位，不說還以為是黑道？ - 秒切割？國民黨文傳會：青工總會是獨立社團！ - 人一藍腦就殘？砸攤為和諧？潑漆訴理性？神邏輯！ - 獨家！潑漆不被社會接受？政經民調：支持者一面倒！ -...
來賓名單： 劉一德、蔡丁貴、邱一峰、溫紳。 苗博雅、王瑞德、劉勇廷 。 視訊連線：曹長青。 討論主題： - 國民黨青工會暴力砸公投盟攤位，不說還以為是黑道？ - 秒切割？國民黨文傳會：青工總會是獨立社團！ - 人一藍腦就殘？砸攤為和諧？潑漆訴理性？神邏輯！ - 獨家！潑漆不被社會接受？政經民調：支持者一面倒！ -...
難怪考不上律師
公司法和相關法律有關上市櫃公司獨立董事的規定是法律系學生應該懂的
我以為啦 但很可惜好像不是這樣
獨立董事各國規定都不同 例如德國董事會有工會成份
而台灣的上市櫃公司獨立董事規定主要是學英美的 雖然經常修改
但獨立董事之規定也行之有年 唸法律的應該要有點sense
學校的老師去外面當獨董 我想妳們系上應該很多
我待的學校也有 以當時的規定 系上的教授要去上市櫃公司當獨董
要先經過系務會議通過 所以系上人脈一定要好
接著往上還要經過學校同意 而且 上市櫃公司要跟學校買人頭
是用錢買的!!!
所以學校100%一定知道
一位獨立董事要多少錢是有行情 台大相關規定我不知道 但基本上各校應該都是如此
不用再跑電視騙觀眾了 苗博雅妳沒在唸書、沒有常識就是事實
批評「違法兼職」苗博雅妳當法官了嗎? 怎麼換妳來判案了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.47.146.175
※ 文章代碼(AID): #1QeE_KCA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520496596.A.30A.html
※ 同主題文章:
03-08 09:14 ■ [新聞] 林氏璧遭檢舉違法接業配 苗博雅諷「台大
03-08 09:19 ■ Re: [新聞] 林氏璧遭檢舉違法接業配 苗博雅諷「台大
● 03-08 16:09 ■ Re: [新聞] 林氏璧遭檢舉違法接業配 苗博雅諷「台大
03-08 17:04 ■ Re: [新聞] 林氏璧遭檢舉違法接業配 苗博雅諷「台大
推 : 苗就是T界的母＊1F 03/08 16:12
→ : 覺青會無視 反正隨便鬼扯權威體制覺青就會高潮2F 03/08 16:12
推 : 公司法哪來的獨立董事3F 03/08 16:17
推 : 推4F 03/08 16:21
噓 : 公司法有規定獨立董事？5F 03/08 16:22
→ : 趕快修文哭哭喔，免得被發現你也是外行，可悲
公司法課程 少在那靠筆誤自high什麼法→ : 趕快修文哭哭喔，免得被發現你也是外行，可悲
因為獨立董事這對法律系學生而言真的是常識 這本來就是公司法課程一定會帶的
我跟你保證台大的公司法百分之百一定會教
台大教授的公司法的授課用書我也看過 獨立董事確實花了不少篇章
→ : 獨立董事是證交法規定的，公司法沒規定到上市7F 03/08 16:41
→ : 但反正..苗那類的，大概公司和證交應該都沒在認真上課啦
※ 編輯: NCKUer (103.47.146.175), 03/08/2018 16:44:50→ : 但反正..苗那類的，大概公司和證交應該都沒在認真上課啦
→ : 公司法和證交法差那麼多，哪是筆誤，不用硬凹惹9F 03/08 16:45
→ : 是以為公司型態只有上市公司ㄛ，台灣多少公司沒上市 = =
→ : 只有上市公司才要設獨董 股份有限公司沒上市也不一定要
→ : 教你這麼多沒跟你收學費 不用謝
→ : 是以為公司型態只有上市公司ㄛ，台灣多少公司沒上市 = =
→ : 只有上市公司才要設獨董 股份有限公司沒上市也不一定要
→ : 教你這麼多沒跟你收學費 不用謝
噓 : 在法律系公司法證交法大多是必修，很難有人修完卻不知道獨13F 03/08 16:52
噓 : 董不是規定在公司法吧?那唸過台大教授公司法大作的公司法高
噓 : 手，想討論法律問題時竟然連自己要討論的東西規定在什麼法
→ : 都能「筆誤」！那真的是很有sense呢～不知道該大作的作者教
→ : 授會不會不爽。這情況就好像醫生要跟你討論病情，卻一直口誤
→ : 病名一樣，讓人更信任他的實力了呢！再說了，台大校長爭議
→ : 案，你認為你這樣的論述能證得相關程序合法的結論？與其用
→ : 不知所云的論述亂打某苗的錯誤類比，不如去回答一下台大劉靜
→ : 怡教授3/2在蘋果投書的完整質疑讓大家見識一下你的實力吧！
噓 : 董不是規定在公司法吧?那唸過台大教授公司法大作的公司法高
噓 : 手，想討論法律問題時竟然連自己要討論的東西規定在什麼法
→ : 都能「筆誤」！那真的是很有sense呢～不知道該大作的作者教
→ : 授會不會不爽。這情況就好像醫生要跟你討論病情，卻一直口誤
→ : 病名一樣，讓人更信任他的實力了呢！再說了，台大校長爭議
→ : 案，你認為你這樣的論述能證得相關程序合法的結論？與其用
→ : 不知所云的論述亂打某苗的錯誤類比，不如去回答一下台大劉靜
→ : 怡教授3/2在蘋果投書的完整質疑讓大家見識一下你的實力吧！
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 561
(￣︿￣)ｐ darkrise1980 說瞎！
2樓 時間: 2018-03-08 22:49:56 (台灣)
→
03-08 22:49 TW
人綠腦更殘，腦殘不知羞。 問君何處尋？遙指酬庸去。 只得…… 哈！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！
回列表(←)
分享