裡面寫了，一個回憶，有一次姚老師受到李登輝的邀約前往了總統府，在那個總統極權，後白色恐怖的時代，姚老師跟李登輝總統論戰了許久，其中關鍵的議題就是，究竟總統應該要凌駕於憲法之上，還是憲法之下。最後，李登輝的明理，雖然修了數次的憲法，在無限慾望的驅使下，他都沒修改任期。後來時間到，人民直接選出了繼任者。當時，我還沒有投票權，但是各大國民黨媒體搞得整個台灣氣氛，彷彿共產黨(中國)一定會打過來。

後來，幾次的人生參與選舉不再是班級選班長，而是充當選務管理員，當時因為發消費券所以負責消費卷發放的事宜，後來為了柯P，當了監票人員。活到現在三十幾，認真的覺得台灣的直接式的民主真的得來不易。

上次我當監票員，我是為了行政中立與體驗而去。但是我覺得我的對手監票員心態不一樣，好像是要看每一個人的票有沒有蓋對，是不是蓋在無限支持的連勝文。每一個都想看。直到監票主任決定把她放在門口，維持點距離，讓一切稍微順利了一點。而還有一個怪人，第一個來投票，他投完票，就從頭到尾都在投開票外側入口處前面練拳，從8點打到下午5點，好像在威脅鄰居一般。但是警察無權請他休息。

馬英九其實他是一個有想法的人，但是他卻有心無力。最後也只能順著黨意潮流走。綁手綁腳無所適從。雖然我跟他的理念大概只有幽默感的地方認同。這就像蔡英文選前表示要讓勞工輕鬆一點，的確她有做到，就一點，也一點時間，然後又改回來了，也不成立能讓勞工安全活到退休的研究與實驗，更不成立確保所有職業都不會造成終生危害的勞檢，最重要的是連勞工與資方誠實計算工時都很難。就別相信這些愛喬事的政黨，能夠說服大家，能成完成目標。

我每天經過自強隧道，今天有兩位議員候選人，站在那條路口，向塞車的人問早，這大概也是一種選舉文化。候選人好像都不是一般人，都專職候選，每天看塞車卻沒想法解決。我希望有一天，看到候選人其實是跟我一起騎車上班，搭捷運轉公車跨過整個台北市，上班上到任職的那一天?或者，候選人當選後，無論是總統還是立委的，下班也是要一起在家樂福排隊，結帳，回家煮晚餐的。甚至是中午加油時，穿著中油工讀生的制服，別了一個"我是候選人"的胸章，幫我服務的工讀生是候選人，雖然地位卑微沒有經驗，但是卻提出一個很好的意見解決會塞車路段的問題。只可惜這只有德國總理能做逛超市到這點。

但是，只是希望能夠讓人民不再做白工，30歲開始花40年買半個房間。直到退休，依然沒有可以成立自己的家的機會。有時候看小鳥紀錄片，看到公鳥或母鳥總是先築一個巢再邀伴侶組窩，都會覺得羨慕。小魯的期望很卑微吧!