---

※ 引述《jeanvanjohn.》之銘言:
: ..連我也忘了，還是看王薇君姑姑的網頁才知道的。
: 不知不覺已經過了兩年，但我們國家對於吸毒還是沒有一個好的處理方針...
: 有人在主張吸毒除罪化，但是不敢提這個案子。
: 在這裡我先不談死刑與否，改問一下:
: 各位覺得吸毒該除罪化嗎?

----------------------------------------------------------

    嚴格來講台灣在『毒品』這一塊給予了很大的空間，當然這樣的空間有正反兩面的角度可以探討，
然而過去的實際案例與現在的實際案例來講，這些毒品犯並未因此改變什麼，
大概100人不會有1人改過向善，但是1,000人或10,000人的時候，我相信會有這麼1人改過向善，
只是......其餘的999、9,999人的所作所為怎麼辦呢？

    我朋友在擔任監獄管理員，他就表示這些毒品犯都是熟面孔，時常來來去去的如同逛廚房一樣，
當然這除了法院的判決有爭議性之外，也隱藏暗示了兩件事情，就是監獄真的空間不夠了，
再來就是法律是否該適度的修法了呢？

    每個人都有可能做錯事情，我們的確不能夠否認這個問題性，我這樣講是基於『情』、『理』角度，
只是第二次與第三次之後，這還應該適用『情』、『理』的角度來去給予機會嗎？

    能夠鬧上社會版面的這些新聞，哪一位不是被給予了『情』、『理』的機會重新做人，
只不過現實就是現實，為了毒品發瘋恐嚇勒索暴力對待家人，引爆瓦斯造成無辜鄰居受到波及等等的，
像是這樣的實際案例我不是烏鴉嘴，幾乎每半年會有這麼一起，我還得強調我是客氣的講，
沒有上新聞的，也絕對不是那麼一兩件而已，那麼...怎麼給予這樣的人機會重新做人呢？

    有些毒品藥頭要慫恿尚未接觸毒品的人一些錯誤的觀念，像是最直接的"毒品是可以隨時隨地擺脫"，
然而我的瞭解這是絕對100％不可能的事情，我得再次強調這是絕對100％不可能的事情，
因為很重要的關係，我得再再次強調這是絕對100％不可能的事情；
我會刻意講了三次，就在於毒品有非常強烈的吸引力，這是我們看到實際案例之後的感觸，
這些吸毒犯並不會在乎自己未來面臨的以下情況：

  一、漏尿
  二、神智不清
  三、骨瘦如材
  四、智商降低
  五、身體散發異常的味道
  六、感染疾病的可能性（共用針頭）
  七、暴力傾向

    我印象很深刻的一起自殺案件，是一位酒店小姐吸毒喝酒之後跑到隔壁大樓上跳樓自殺，
當下我傻眼了，因為這位酒店小姐她是跑去隔壁大樓上跳樓自殺，用現在的講法就是隔壁大樓整棟都是凶宅...，
想想看如果是那棟大樓的住戶，應該八成很（消音）。

    我會對於這個自殺案件如此印象深刻，在於這個的後續與我的老師息息相關，因為他們得去做一些檢驗研討，
當然上課就會講到這個社會新聞，我又很愛看這種社會新聞，所以自然而然印象深刻；實際上那天這位酒店小姐，
她確確實實是吸毒又喝酒，這樣的情況很不好，在於除了可能暴斃之外，還很容易陷入神智不清的情況，
如果本身就是有暴力傾向的人，在神智不清的情況當中，誘導暴力傾向層面出現不會是一件困難的事情，
所以更早之前有一則社會新聞就是一群人去唱KTV，結果在吸毒又喝酒的情況之下殺死了自己的朋友，
有趣的一點就是被殺的這位，並未去評論這位殺害他的人，可是...殺害他的人卻是堅持對方有評論他，
除此之外還口口聲聲表示對方讓他戴綠帽之類的......。

    把這些過往的實際案例來講述的用意，就是要告訴各位碰到這種吸毒犯，你能夠遠離則是盡量遠離，
面對神智不清、智商降低、暴力傾向的吸毒犯，即便是我朋友（那位監獄管理員）也不敢大意，
他們絕對、絕對、絕對會嚴格執行SOP來處理這些吸毒犯，當這些監獄管理員都如此了，像我們這些老百姓，
難道不應該更加謹慎嗎？

    稍微講一下為什麼學校的毒品事件氾濫到一旦發生了，就像是粽子一樣一整串？
   
    答案如下：
  一、學校考量（別問你會怕）
  二、家長對待孩子的關係並未平等，是採上下階級方式（會有講解）
  三、家長並未參與學校的家長會會議（會有講解）
  四、毒品藥頭的慫恿與朋友的慫恿

    其實嚴格來講不單單只有這四項，不過為了減少閱讀上的麻煩，我就講這四項向；
『二、家長對待孩子的關係並未平等...』，我相信很多鄉民看到這句話就覺得這是廢話，
實際上會覺得是廢話的鄉民才是沒有抓到關鍵點，正確來講也真的很難抓到關鍵點，
因為這些鄉民並未去思考這個問題點的環境是【學校】不是【家庭】，然而實務經驗來講，
這可以適用於【學校】與【家庭】。

    我們都知道家庭教育的重要性，我們也都經歷過當孩子的階段，只是各位有的與我一樣尚未進入婚姻，
也有的已經進入了婚姻有了孩子，不管怎麼講，孩子與父母就是一個對立的衝突角色，
但是當這個衝突沒有緩和的跡象，孩子的判斷就會開始掩蓋一些事情，要不然就是孩子不告知，
如果進入了這個階段，那麼孩子誤入歧途就不意外了。

    也許有的鄉民會覺得這是他家的事情，麻煩要知道歷史重演都始終是他家的事情也是我們要警惕，
問題是有些事情一旦發生在我們自己身上的時候，在事後會意外發現這些我們認為這是他家的事情，
其實與我們所面臨的問題一模一樣，頂多是換了另外一個面貌來呈現而已吧！
    所以，麻煩不要抱持著這是廢文的鴕鳥心態來看待我的提醒。

    基於這樣的情況之下，父母與孩子必須平等坐著好好協商才可以，透過孩子的言語去找尋一些細節，
惡魔就隱藏在細節當中，進入了職場的父母會比較有敏感度，大概隱約嗅到了什麼問題點，
透過可能性去推敲找尋問題點，是保護自己這個【家庭】和諧完整的方法手段。

   如果你覺得我講的很可笑，始終認為這是一篇廢文，那麼你趕緊關上這個網頁好好休息。

    我會得到這樣的答案，在於我自己認識的人已經付出了代價，代價就是一位女兒死亡的結果，
他是一位位高權重的人士，對於這個家庭他沒有太大的投入，他的觀念就是上一個世代那樣的觀念，
任何我去賺錢、老婆照顧這個家庭即可，但是當自己的女兒開始走偏的時候，
他老婆確確實實是有提醒他要關心注意自己的女兒，問題是他就沒有想要改變，他也不認為這是重點，
等到他意識到這是重點的時候，是警察局打電話給他來才意識到。

    那麼這樣有改變嗎？
    答案是沒有，因為他首先把責任怪罪在老婆身上，對於自己的女兒沾染毒品感到不可思議，
從實務經驗來講，這是很多家長對於自己兒女沾染毒品的正常反應（不關心毒品氾濫問題、心態沒有改變），
實際上這樣的反應往往都不會有其他防範，只是如同這位父親一樣的SOP流程，開始怪罪東、怪罪西，
很快的連自己女兒不見也不知道，開始荒腔走板的戲碼出現，警察局快要和便利商店沒有兩樣，
最後得到的就是冰冷的遺體。
    死因，毒品與酒精的關係。

    這位父親告訴我這個故事的時候，他滿臉的懊悔也沒用，失去了女兒這個家庭毀了，
他老婆與他離婚，老闆認為他已經不適用這個職務，就被下降到別的部門去，沒有多久就被開除了；
他放下身段告訴我這故事，是因為他自己的錯誤就在於我講的『二、家長對待孩子的關係並未平等...』，
自始自終他都不覺得自己應該要和自己的女兒好好坐下來談談，這是一段很沈重的話題，
很抱歉我很不知道該怎麼去講述這段話題，它太沈重了，沈重到沒有想要去理解的人，
不會明白這位父親當下的情緒是多麼的沈重。


    關於『三、家長並未參與學校的家長會會議』的部分，是因為有些家長本身職業特殊，
說穿了就是比較知道大家普遍不容易取得的資訊內容，透過家長會會議來取得資訊內容，
我用自私自利的角度來講，這是保護自己的孩子的關鍵點；
我講個實際案例，有些學校的某些班，是特別控管監督的，先撇開資源取得的多寡，
光是避免五四三的人滲透影響，這個價值性高不高就看個人的想法了。



--------------------------------------------------------

最後，毒品是不應該除罪的，但是給一次機會勝過於給千千萬萬的機會，
因為當機會氾濫到不用去珍惜在乎，那麼機會沒有價值與意義。
   


--
※ 作者: mk123458 時間: 2018-03-29 00:28:34