顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 673
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-24 02:32:47
看板 Gossiping
作者 rokuya (非基因改造)
標題 [ＦＢ] 沃草-北市府自導自演製造理由拆毀公投盟帳篷
時間 Fri Mar 23 23:26:42 2018


ＦＢ卦點說明：

拆除前不說明原因也不提供公文
而後警方突然大量集結警力強拆
強拆後說公投盟未申請臨時建物
但事實是北市府主動向公投盟建議不用申請臨時建物
(挖坑給你跳的概念？)

ＦＢ連結：https://goo.gl/e8Hgvd
 

ＦＢ內容：

公投盟帳篷被拆除始末

今（23）日下午在立法院旁的濟南路紮營近十年的「公投護台灣聯盟」帳篷，被台北市政府

台北市政府建築管理工程處第6拆除區隊隊長林文烟和另一位隊員來到公投盟帳篷，表示公?


當眾人還在確定是否要拆以及等候北市府說明認定違建的原因，警方就開始大批集結，衝向公投盟帳篷，將公投盟成員拉扯拖離，過程中公投盟成員多次大喊出示公文、要求建管處說明認定違建的理由，但都沒有得到回應。

　　
詳細拆除過程請點完整報導
https://musou.tw/focuses/1469
沃草國會無雙 | 沃草國會無雙
[圖]
在立法院旁的濟南路紮營近十年的「公投護台灣聯盟」帳篷，於今（2 ...

 
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.120.91
※ 文章代碼(AID): #1QjHosIq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521818806.A.4B4.html
※ 同主題文章:
● 03-23 23:26 rokuya. ■ [ＦＢ] 沃草-北市府自導自演製造理由拆毀公投盟帳篷
　 03-24 00:57 cirin. ■ Re: [ＦＢ] 沃草-北市府自導自演製造理由拆毀公投盟帳篷
推 qize1428: 我下次也隨便找一個馬路蓋帳棚好了，亂佔土地還那麼大聲1F 03/23 23:28
→ zegale: 露營十年的概念2F 03/23 23:28
→ dslite: 柯文哲就是要搞你 怎樣3F 03/23 23:28
噓 washi54: 全民搭帳棚時代到來4F 03/23 23:28
→ u9005205: 依法行政謝謝指教！應該沒有什麼小隊長以後要選市長的吧5F 03/23 23:28
→ u9005205: ？！
→ SuperUp: 快插五星旗丫 警察就不敢動了7F 03/23 23:29
※ 編輯: rokuya (223.136.120.91), 03/23/2018 23:30:02
噓 vow70: 還真以為佔久了，馬路就變你家的啊，連路權都搶輸人。8F 03/23 23:29
推 QQdragon: 只有五星旗 能降妖伏魔9F 03/23 23:30
→ vow70: 要跳針愛國同心會的，先去查查他們被移送多少次了。10F 03/23 23:30
推 oasisone: 硬凹  明知犯法 強詞奪理 選舉到了 妖怪都現身11F 03/23 23:30
→ popy8789: 綠營開始抹紅了 所以長期違建是合法的 有申請路權就好？12F 03/23 23:30
→ XZXie: 所以說  立法院趕快遷去台中啦  你們愛紮多久就紮多久13F 03/23 23:31
→ reina07: 佔地為王，沒路權還要幫你們保留帳篷14F 03/23 23:31
→ popy8789: 民進黨一堆就地合法將錯就錯的15F 03/23 23:31
推 pp9960: 推16F 03/23 23:31
→ silverair: 柯文哲這樣做本來就不對，人家在那邊都十年了，就算把17F 03/23 23:32
→ popy8789: 長期違建不拆嗎 反正以後房子故意蓋在路上 有申請路權18F 03/23 23:32
→ silverair: 那塊地直接贈送給他們都不過分好ㄇ19F 03/23 23:32
推 QQdragon: 台灣旗被柯吉拉丟入垃圾桶 剛好而已20F 03/23 23:32
推 processior: 想不到挖草也要在ptt黑了21F 03/23 23:32
推 popy8789: 就地合法不僅是民進黨最愛做的22F 03/23 23:33
→ LOVEMS: 公投盟不就認定柯文哲不會把他們列入黑名單 不然郝冰冰時23F 03/23 23:34
→ LOVEMS: 期沒路權就乖乖撤是怎麼一回事
→ QQdragon: 沒人與柯吉拉正面對決  能不黑的25F 03/23 23:34
推 jk808631: 華腦文哲26F 03/23 23:34
→ reina07: 現在什麼風吹草動都可以說是柯害27F 03/23 23:35
噓 hanslins: 沒搶到路權，如果有路權的跟你起衝突怪誰？28F 03/23 23:35
推 vow70: 2014年蔡沒搶到路權就乖乖的自己撤離，這次卻耍賴。29F 03/23 23:36
→ reina07: 大概是故意搞出來的，都請你搬了還不理30F 03/23 23:39
推 k1400: 這短短一個月內黑掉多少人多少團體31F 03/23 23:40
→ k1400: 想不到  沃草  也步上後塵
推 Tiphareth: 內文指控北市府人員故意騙他們說不用寫同意書 嗯?33F 03/23 23:45
推 qooisgood: 百萬柯粉還不動起來 主子出包啦34F 03/23 23:45
推 rial: 柯文哲真是厲害政客，設陷阱給人跳，再義正嚴詞的說依法行政35F 03/23 23:46
推 KITAMACHI: 自由台灣黨不是指控799等人不用排隊害他們申請不到路權36F 03/23 23:46
→ KITAMACHI: 怎麼到沃草這邊變成北市府叫他們不用申請...
推 QQdragon: 還是李老番顛夠識相  知道見人說人話  見鬼說鬼話38F 03/23 23:47
推 Szss: 柯P是深綠的 他是素人參政 不知道那是公投盟的地盤 請相信他39F 03/23 23:48
推 Tiphareth: 沃草的新聞跟別的媒體寫的過程有出入果然不是錯覺40F 03/23 23:48
推 jk808631: 柯文哲不是深綠是華腦41F 03/23 23:49
推 zoo1989z: 顆顆42F 03/23 23:49
→ KITAMACHI: https://goo.gl/gr4VUb ←自由台灣黨的說法43F 03/23 23:50
 
→ Szss: 柯P是深綠的 他是素人參政 才會讓公投搶不到地盤 請原諒他44F 03/23 23:50
推 qooisgood: 沃草有全文點進去看就知道 有沒有擺一道45F 03/23 23:50
推 canhong: 沃草也要黑了嗎?不會吧!?46F 03/23 23:50
推 mhtvpz: 張俊宏:垃圾綠還不來救我47F 03/23 23:50
→ qooisgood: 是一回事 但看到百萬柯粉的反應 仿佛看到48F 03/23 23:50
→ Szss: 柯P是深綠的 他才執政三年多 不知道公投盟在那邊十年了49F 03/23 23:51
→ qooisgood: 優質馬迷再現呢 真是讚讚讚50F 03/23 23:51
噓 zebra7: 哇靠 一次殲滅一堆垃圾51F 03/23 23:51
推 chinafree: K粉注意！敵人又來了52F 03/23 23:51
推 Tiphareth: 自由台灣黨的說法更奇怪....申請好26 27的用路權53F 03/23 23:52
→ LOVEMS: 沒有路權 佔地為王 就是台灣加值54F 03/23 23:52
推 Areso: 柯文哲就愛作秀阿 名嘴也是他先開戰 包圍網越大越悲情55F 03/23 23:52
→ Tiphareth: 還叫人家不要拆他們? 問題是路權已經不是他們得了呀...56F 03/23 23:52
推 mhtvpz: 張俊宏:垃圾綠還不快來救我57F 03/23 23:52
→ Tiphareth: 用嘴巴說說就可以讓公務員做特別待遇?這樣不行吧...58F 03/23 23:53
推 Szss: 柯P是深綠的 公投盟在那邊多久 他真的不清楚 請原諒他59F 03/23 23:53
→ Szss: 柯P是政治素人 執政才三年多 不知道很正常 請原諒他
→ aCCQ: 拆這個錯在哪?61F 03/23 23:54
→ www115ui8: szss還在不知所云62F 03/23 23:55
噓 protoss97: 搶輸人就摸摸鼻子過幾天在回來啊，柯p真是照妖鏡63F 03/23 23:55
→ snio2427: 呵呵64F 03/23 23:55
推 Szss: 柯P是深綠 他就算知道公投盟在那 拆掉就拆掉了 請原諒他65F 03/23 23:55
→ Szss: 柯P是深綠 柯粉是深綠 公投盟也是深綠 大家都是自己人
推 Areso: 從少康戰情室開始 每一步都是精心安排 素人有奧斯卡編劇67F 03/23 23:56
→ Szss: 柯P是深綠 知道公投盟搶不到位置 真的不是他幹的 相信他68F 03/23 23:57
→ mhtvpz: 張俊宏:別切割我 快來救我垃圾綠69F 03/23 23:57
→ aCCQ: #1QjGzh5r (Gossiping) 這文章說的蠻好的蠻清楚的70F 03/23 23:58
→ sinju1204: 獨派如果都像某S之流整天反串跳針 支持率低真怪不了人71F 03/23 23:59
推 Szss: 笑死嚕 津津狗喔 柯粉自嗨喔72F 03/23 23:59
推 qooisgood: 開始扣帽子嘍 我就說百萬柯粉再不動起來73F 03/24 00:00
→ Szss: 柯P真的很單純  知道拆公投盟是依法行政 請相信他74F 03/24 00:01
→ aCCQ: 這事情大意是 過去也有一樣的狀況 可是結果不同75F 03/24 00:01
→ aCCQ: 過去沒路權 郝兵兵要他們撤 他們就乖乖撤了
→ aCCQ: 可是這次沒有乖乖撤是為甚麼呢? 因為蔡丁貴要選台北市長
→ qooisgood: 台灣就要痛失一代偉人 民族救星惹78F 03/24 00:01
→ Szss: 柯P這個人就是想得不多 才會讓公投盟申請不到 他是單純的79F 03/24 00:01
噓 chudly: 我不懂沒有申請到路權，也申請徐州路了，為何不能跟2014一80F 03/24 00:01
→ chudly: 樣轉過去幾天再回來就好？
推 morphology: 推82F 03/24 00:02
→ Szss: 柯粉真的沒想過 為什麼公投盟會申請不到呢83F 03/24 00:02
→ gazelle74: 覺青真是一群無腦的白癡84F 03/24 00:02
噓 panzerbug: 哈哈85F 03/24 00:02
→ aCCQ: 為甚麼2014年一樣的狀況就乖乖的撤離 這次就鬧成這樣?86F 03/24 00:02
噓 chinhan1216: 又再那邊裝可憐 噁心的死老頭87F 03/24 00:02
→ shadow5402: 所以沃草，我說那個路權呢？88F 03/24 00:03
→ panzerbug: 支持kp 撥亂返正  不反串89F 03/24 00:03
→ chudly: 申請也有先來後到吧？不然要檔你徐州路也可以擋，下個月也90F 03/24 00:03
推 piliwu: 帳篷是違建？9.2跳針跳的很厲害91F 03/24 00:03
→ chudly: 可以擋不準回來，上個月也可以不給申請啊！92F 03/24 00:04
→ Szss: 申請不到才沒路權 那麼柯P真是單純 才讓公投盟申請不到吧93F 03/24 00:04
→ protoss97: 離開幾天再回來可能會死吧，但是郝冰冰時就沒事唷94F 03/24 00:04
→ Szss: 柯P就是單純到讓公投盟忽然申請不到了 這是誤會95F 03/24 00:04
→ piliwu: 你去露營搭帳篷有申請使照建照喔，沒知識也要有常識96F 03/24 00:04
推 ddabc1234: 明明給你三天了 還是要等到最後別人來拆 然後跟警察起97F 03/24 00:05
→ ddabc1234: 衝突 鬧大新聞
→ protoss97: 獨派不先叫蔡主子公投獨立，整天在那喊，是當小英是kmt99F 03/24 00:05
→ chudly: 見鬼了，大S你懂可以解釋一下嗎？申請慢了輸人也是陰謀論100F 03/24 00:05
→ protoss97: 嗎？101F 03/24 00:05
→ Szss: 那就奇怪 既然公投盟一直那讓 怎麼會忽然有人去申請那102F 03/24 00:05
→ chudly: ？103F 03/24 00:05
→ ddabc1234: 台北市建管處發佈新聞稿表示，陳情團體如欲於道路上搭104F 03/24 00:05
→ ddabc1234: 建臨時攤棚，應先向北市警察局及新工處申請取得集會遊
→ Szss: 那就奇怪 既然公投盟一直在那 怎麼會忽然有人去申請那106F 03/24 00:05
→ ddabc1234: 行許可及路權後，再依《台北市展演用臨時性建築物管理107F 03/24 00:05
噓 jaguars33: 沃草  你也想帶風向108F 03/24 00:05
→ aCCQ: 過去郝兵兵要他們撤就乖乖撤呢? 這次也不是沒給你時間走阿109F 03/24 00:06
→ ddabc1234: 辦法》向建管處申請報備搭設臨時攤棚，才可以進行搭設110F 03/24 00:06
→ ddabc1234: ；建管處表示，如逾期限3日內未自行拆除完畢，「則以違
→ ddabc1234: 章建築論處」。建管處強調，3月20日起即已查報並疏導自
→ ddabc1234: 行改善，但公投盟迄今仍未配合拆除，故排定於今日派員
推 ororzzz: 這局我猜沃草輸～乖乖吞下去吧，幫QQ114F 03/24 00:06
→ ddabc1234: 至現場執行拆除，依法有據。115F 03/24 00:06
→ aCCQ: 郝兵兵時期也有人去申請那理阿 所以那時他們也有離開過阿116F 03/24 00:06
→ chudly: 有人去搶不關柯的事啊！這也要牽托給柯太牽托了吧117F 03/24 00:06
→ linceass: 也不想想自己弄兩個團體輪流申請佔地十年了 一次沒申請118F 03/24 00:06
→ Szss: 公投盟在那已經經年累月 忽然有人去申請那 是什麼動機???119F 03/24 00:06
→ protoss97: 還是資進黨跟幕之內一步一樣是永遠的挑戰者喔？忘記自120F 03/24 00:06
→ protoss97: 己完全執政了？
推 nathantw: 誰叫你不是統派 活該被柯拆122F 03/24 00:07
→ linceass: 到就說人搞他 前面早就有人挖舊聞打臉你了123F 03/24 00:07
→ Szss: 然後柯P又很單純的 什麼都不知道 然後就被拆了 真好騙阿124F 03/24 00:07
噓 vow70: 一直在那，就要讓他們無限期申請喔，笑死人了。125F 03/24 00:07
→ nathantw: 而且又是一群沒戰力的台灣老先生 活該126F 03/24 00:07
推 sgpx: 這次一次照出這麼多隻妖怪真不簡單127F 03/24 00:08
→ Szss: 有人去搶???這就好笑 柯P真的很單純 就讓人搶走了 嘻嘻128F 03/24 00:08
→ vow70: 20號就收到公文請他們撤離了，還故意要等人來拆，演一場戲129F 03/24 00:08
→ Szss: 問柯粉一句話 一直在那 有人特意去申請那 請問柯P知道嗎??130F 03/24 00:09
→ vow70: 那馬路是他家的喔，路權搶輸人，就閃一邊去，下次早點申請131F 03/24 00:09
噓 chudly: 大S 你無法解釋之前之後同時別條路有申請都有準啊132F 03/24 00:09
→ reina07: 這時就要比照一下，請蔡丁貴拿出證明有路權133F 03/24 00:10
→ chudly: 有人特意去申請柯p 需要知道嗎？核可的業務是柯p 自己下來134F 03/24 00:10
→ chudly: 看嗎？
→ vow70: 不就好了，關柯知不知道什麼事，別人比你快申請好路權，你136F 03/24 00:10
推 rcak801: 有人特意去申請? 人家合法去申請 知道又能怎樣?137F 03/24 00:11
推 Szss: 好啦 人家柯P就單純 什麼都不知道  柯粉高興了吧 很單純啦138F 03/24 00:11
→ vow70: 在耍賴說你以前用多久了，現在是怎樣，久了就變公投盟的嗎139F 03/24 00:12
推 sbflight: 柯粉=智障140F 03/24 00:12
推 template: 看看某ID的推文，跟他同一陣營真不會感到羞恥嗎？141F 03/24 00:12
噓 protoss97: 唉 沃草募款我還支持過，感覺再也不想捐任何錢了142F 03/24 00:12
→ vow70: 柯知道又能怎樣?難不成要擋住別人申請路權，只准蔡丁貴用?143F 03/24 00:12
→ rcak801: 知道又怎樣 就別人申請了 你在那邊待了十年會不知道規定?144F 03/24 00:13
推 Szss: 應該只有北七柯粉 才會讓公投盟被搶人走是很單純的吧145F 03/24 00:13
→ rcak801: 我還以為路權是用申請的呢 原來是請市長欽點決定的146F 03/24 00:14
→ vow70: 更別提自己以前就遇過路權被人先申請走了，自己鼻子摸摸撤147F 03/24 00:14
噓 MagniDei: 柯黑=腦殘148F 03/24 00:15
推 cama: https://goo.gl/tyotTk149F 03/24 00:15
→ rcak801: 就一個公共資源 還有誰搶誰不能用的事情啊150F 03/24 00:15
→ vow70: 離過的經驗了，我還以為路權申請是先申請者先得呢，只有單151F 03/24 00:15
→ vow70: 純的腦殘柯黑會以為用久了就是公投盟專屬的路權了。
推 jjoonnyy: Szss大， 你知道就算沒路權， 申請延展就可。 但公投盟153F 03/24 00:16
推 luismars: 精算的結果吧，表面上聲音大的人投出來的票數不一定多。154F 03/24 00:16
→ jjoonnyy: 從20號開始， 就不申請啊！ 而且一直佔路， 真的跟愛國155F 03/24 00:16
→ jjoonnyy: 同心沒兩樣。
→ rcak801: 就算人家衝著公投盟來搶路權 有合法申請 也是人家的權利157F 03/24 00:16
→ linceass: [新聞] 沒搶到路權 公投盟將撤離立院158F 03/24 00:16
噓 xmanhman: 馬路又不是你的，自以為佔久就能不守法哦？159F 03/24 00:17
→ linceass: 以前郝斌斌時跟順民一樣守法 怎麼換個市長就變陰謀論了160F 03/24 00:17
→ linceass: 市府早就叫你遷了 結果拖到宣布選市長才演這齣戲 還有
→ linceass: 臉喊陰謀論?
推 rcak801: 搶不贏你不去怪跟你搶的人 跑去找接受合法申請的政府單位163F 03/24 00:18
→ linceass: 一堆綠吱黨工網軍 真的別笑破人內褲啦164F 03/24 00:19
推 killeryuan: 推165F 03/24 00:21
推 Tiphareth: 建國派可是有申請到的 甚麼打壓獨派這不成立喔~166F 03/24 00:21
噓 chudly: 不是，大S所以你認為柯p 如果知道有別的團體先搶走路權他167F 03/24 00:21
→ chudly: 應該出手干預嗎？
→ rcak801: 現在是喊台獨就想可以幹嘛就幹嘛喔169F 03/24 00:21
→ chudly: 台灣是法治國家吧，所以你認為柯p 應該跨過層級直接命令基170F 03/24 00:22
→ chudly: 層辦理人員抽單？
推 hahaWenZuhah: 這陷阱也太扯172F 03/24 00:23
推 andyssfresh: 藍綠網軍上啊…北市府出包了173F 03/24 00:24
→ rcak801: 講的好像是柯文哲指使特殊團體去申請 並指示把路權優先給174F 03/24 00:24
→ rcak801: 別人使用這樣
→ rcak801: 那以後就所有人家辦活動拿到路權後 再趕快跑去申請失敗
→ rcak801: 耶你打壓台獨喔 你中共同路人
推 weister: 柯p讓台獨被看破手腳XD 以為以前沒人敢動就能為所欲為178F 03/24 00:27
推 TommyWu1991: 哇哇哇離選舉還那麼久各方妖怪陸續現身哈哈哈哈179F 03/24 00:30
推 holioholio: 柯粉:柯阿伯是素人啊 他最單純了 一定是蔡母豬陷害他180F 03/24 00:31
→ holioholio: 柯屁:藍綠都是垃圾 只有紅色好棒棒(動態:舔共中...)
推 yudofu: 有什麼好始末的，沒有人要理快點滾好嗎？182F 03/24 00:32
噓 TrollPtt: 覺青遇到柯屁就轉彎惹183F 03/24 00:33
噓 jaredex02: ㄏㄏ184F 03/24 00:33
→ TrollPtt: 我就說某某粉都有一個要：無腦崇拜185F 03/24 00:33
噓 skyexers: 又在智障造謠了186F 03/24 00:34
→ TrollPtt: 公投萌指責市政府拐騙,柯粉只會無腦跳針違建，有沒有腦187F 03/24 00:35
→ TrollPtt: 啊
噓 tenshouw: 如其名 沃草 獨派189F 03/24 00:35
噓 neverli: XD190F 03/24 00:35
→ scott0104: 算了捐給沃草的算是做功德!已退讚191F 03/24 00:35
推 cama: #1QjIcZy1192F 03/24 00:36
噓 achggrdde: 退關注 掰193F 03/24 00:38
推 dog990999: 挖坑再來說你違法194F 03/24 00:38
→ skyexers: 挖坑再來說你強拆195F 03/24 00:38
→ dog990999: 所謂監督就是可以監督藍可以監督綠 不能監督柯 柯禁評196F 03/24 00:40
→ skyexers: 所謂監督就是可以監督柯可以監督綠 不能監督綠 綠禁評197F 03/24 00:44
→ skyexers: 不能監督綠~
推 audi0909: 沒路權要拆有沒路權的規定，幹你今天拆的理由是建築物申199F 03/24 00:46
→ audi0909: 報問題，兩者就是不一樣，黨工別再帶風向說沒路權活該好
→ audi0909: 嗎
推 paulpengtw: 推202F 03/24 00:46
噓 hero720: 原來是政治手段啊203F 03/24 00:47
噓 hesashiaaron: 改搭在已經申請路權的地方很難？就在隔壁而已耶！204F 03/24 00:47
→ skyexers: 上面都被某文打爆了還躲著取暖啊?www205F 03/24 00:47
→ dog990999: 你這句學的夠爛 人家哪裡沒監督過綠的206F 03/24 00:48
噓 alai1119: 沃草？207F 03/24 00:48
→ skyexers: 2014郝龍斌當台北市長的時候 蔡丁貴可乖的很呢www208F 03/24 00:48
→ skyexers: 監督綠的時候 就開始抹紅啊 還真能監督呢 呵呵
→ dog990999: 要比就比較郝郝拆時有沒有照規定來啊210F 03/24 00:49
→ skyexers: 哇靠 為了打柯 竟然開始挺藍的郝龍斌了www211F 03/24 00:49
推 sazdj: 就算是柯市府強拆好了 公投護台灣聯盟佔用公地十餘年 這種212F 03/24 00:50
→ sazdj: 自私行為凸顯他們的公民水準真的很差耶 想推動訴求可以從選
→ sazdj: 里長開始做起啊 啊一直佔在那邊是做了什麼事 講難聽點就是
→ dog990999: 哇 柯文哲最一剛開始罵垃圾不分藍綠和罵前瞻時最好有這215F 03/24 00:50
→ sazdj: 礙眼而已 最後拜託他們出國不要說自己是臺灣人 天曉得他們216F 03/24 00:50
→ dog990999: 麼多人反他啦217F 03/24 00:50
→ sazdj: 會在國外幹啥骯髒事218F 03/24 00:50
→ notneme159: 開始賣帳篷囉219F 03/24 00:50
→ dog990999: 你是哪隻眼看到我挺郝郝拆？220F 03/24 00:51
→ skyexers: 9.2明明就挺郝  為了打柯 還要在那反串 辛苦你了www221F 03/24 00:51
推 max0928895: 垃圾不分藍綠又不是罵,是幫綠的縣市解套好嘛~腦子?222F 03/24 00:52
→ niko0202: 沃草  垃圾了223F 03/24 00:52
→ max0928895: 還沒那麼多人反他勒~選舉快到了傾巢而出,變成越來越多224F 03/24 00:54
推 Taidalmc: 柯文哲這場戲真的很噁225F 03/24 00:54
→ Taidalmc: 對了 柯粉也要抹為草收錢 當藍綠打手了嗎
→ max0928895: 人反他~難道政經那狗票是現在才反他膩?227F 03/24 00:54
→ Taidalmc:                沃草228F 03/24 00:54
→ thomas0229: 大綠全面執政還在喊公投護臺灣，喊給誰聽？229F 03/24 00:57
→ namtar: 誰叫你不是統派 呵呵230F 03/24 00:59
推 tnav: 沒出示公文就強拆很柯式作風啊，明明各自都有問題231F 03/24 01:03
噓 toshbio: 徐州路不是有申請路權 搬到那裡就好啦 自己搶輸反年改團232F 03/24 01:06
→ toshbio: 體怪誰
推 rosemoli: 推234F 03/24 01:07
噓 lovereadman: 滾啦 20號就有講過會拆了235F 03/24 01:08
噓 camel0726: 柯黑持續崩潰外加鬼打牆，請繼續努力236F 03/24 01:10
推 Taidalmc: 所以20號就想拆 今天要去拆卻拿不出公文 這SOP真到位237F 03/24 01:11
→ Taidalmc: 還是想拆就拆 不用任何公文和長官簽名負責
噓 hojapaul: 還說的理直氣壯，水準如此低落團體239F 03/24 01:13
噓 michael71206: 開黑240F 03/24 01:13
噓 st86188go: ！？241F 03/24 01:13
推 dog990999: 是人家開黑還是你北市府行政瑕疵一大堆呢？242F 03/24 01:14
推 suntw: 真的不要相信白賊柯243F 03/24 01:20
→ s925407: 拆公投盟老伯伯的帳篷，愛中國同心會的五星旗一支都不敢244F 03/24 01:20
→ s925407: 拔，去你的都是一家人
推 mystage: 沃草要看清楚前因後果再參戰，別在這裡跌跤了246F 03/24 01:22
→ loveseawind: 無法選擇站哪邊 搞不懂了 兩邊都有問題+1247F 03/24 01:22
推 tomchun6: 粉絲又得洗腦自己了248F 03/24 01:28
→ joygo: 剛剛看到底那邊是真的呢249F 03/24 01:32
噓 john701966: 看破手腳啦250F 03/24 01:33
噓 Eide: 變哇操了251F 03/24 01:37
噓 MagniDei: 沃草真的要變襪肏了252F 03/24 01:51
推 calvinhs: 柯文哲不愧是北京目前最挺的台灣政治人物253F 03/24 01:51
推 error123: 沃草黑了，真的為了利益什麼都能遼下去254F 03/24 01:55
推 wulaw5566: 有戲看了255F 03/24 02:11
→ nikewang: 沃草早黑了好嘛 出了一個柳林 成員有的被民進黨收編 還256F 03/24 02:26
→ nikewang: 標到政府標案
推 lipsred1006: 柯不可能錯 公投盟滾啦258F 03/24 02:27

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 505　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ Sifox, Han_Sen 說讚！
1樓 時間: 2018-03-24 00:33:46 (台灣) 
讚
london
+3    (編輯過) TW 
還有一件事，799壯士是公務機關嗎？原來申請到路權就可以要求市政府、警察來清場？？哇喔！原來有路權，市政府就變成私人機關、警察就變成私人傭兵了？？那是不是以後每個申請到路權的人，都可以要求市政府、警察局配合清場？？
2樓 時間: 2018-03-24 00:57:29 (台灣) 
→
LAX7788
+1 03-24 00:57 TW 
有人的認為公投盟都佔了好幾年了這次搶不到，KP應該出手幫忙搶，不然就是KP的陰謀是害怕是報復.........這邏輯真不簡單
3樓 時間: 2018-03-24 00:58:40 (台灣) 
→
LAX7788
+1 03-24 00:58 TW 
樓上要不要查一下台北市政府幾號發出通知，幾號開始拆的?
4樓 時間: 2018-03-24 01:14:51 (台灣) 
→
halfline
　 03-24 01:14 TW 
路權就別人的 也不是馬上就趕你走 也不是沒有地方去 我是建議如果要測試是不是北市府大小眼就 也搶別人的路權 如果對方不走也去要求警方驅離 警方不受理再來召開記者會 理直氣壯一點很難嗎 其實799你照上面流程跑一遍 我還真的覺得可以看到他們秀下限
5樓 時間: 2018-03-24 02:01:24 (台灣) 
讚
qq12355q
　 03-24 02:01 TW 
幹= =玩的那麼黑阿
6樓 時間: 2018-03-24 06:27:03 (台灣) 
→
Sifox
　 03-24 06:27 TW 
看43F自由台灣黨的內文，市政府是有辦法這樣搞你的...
 
「近幾個月，市政府的路權申請程序出現嚴重瑕疵，以及針對不同立場之團體有明顯的雙重標準。...卻總是看到八百壯士或愛國同心會張秀葉等人已經“未經排隊”進到辦公室並且提早與承辦人員開始進行申請程序，而面對公投盟的申請時卻總是要求“依法排隊”，致使公投盟近幾個月來無法成功申請路權。」
 
今天要"合法"惡搞你，多的是方法！
7樓 時間: 2018-03-24 06:31:05 (台灣) 
→
Sifox
　 03-24 06:31 TW 
這些團體能夠有毅力的合法長期設攤，不分藍綠。
今天死在柯P與八百壯士身上？...別怪人家質疑柯P的政治色彩呀...
8樓 時間: 2018-03-24 07:14:06 (台灣) 
→
Marco8895
　 03-24 07:14 TW 
對柯神的信仰不夠，快去儲值
9樓 時間: 2018-03-24 09:24:56 (台灣) 
→
barrin
　 03-24 09:24 TW 
https://www.youtube.com/watch?v=9pvhbXjxn-k   (0:55開始 笑~ 有人說這不是炒新聞? 明明連台詞都準備好搂
10樓 時間: 2018-03-24 09:31:55 (台灣) 
→
kfieva
　 03-24 09:31 TW 
哇 佔了三年都搶贏 一次搶不到就是政治迫害,乾脆宣布濟南路賣給公投盟你覺得怎樣?
11樓 時間: 2018-03-24 10:31:02 (台灣) 
→
barrin
　    (編輯過) TW 
反正18貴都放話說柯拆掉帳篷他穩上,DPP要不要提名他出來 穩上了耶 (某樓腦補的很不錯呀 不公平就去監察院告不是很簡單?怕的是別到時候攤出來某些人沒樓梯下
12樓 時間: 2018-03-24 10:35:35 (台灣) 
→
barrin
　 03-24 10:35 TW 
某姚老師老婆不就在裡面,怎??老婆會不挺老公嗎,ㄎㄎㄎ.....玩不起就別玩 柯黑氣這個真的是讓人心情愉悅,有人講合法惡搞,怎不看某些質詢,"合法"質詢的行為跟低能一樣,當下惡搞給全台灣看  看阿!納稅人錢就是給這些人  這才叫惡搞!當場搞!  有證據就拿出來,不要學某鄭都縮了,很難看 幾十歲的男人剩一張嘴
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇