※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-05 21:38:33
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 兒帶「舊撲克牌」被誤當賊 父理論竟遭店
時間 Thu Apr 5 20:46:08 2018
1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
兒帶「舊撲克牌」被誤當賊 父理論竟遭店員嗆:要告去告
3.完整新聞內文:
〔即時新聞/綜合報導〕有民眾在網路PO文控訴,自己的小孩因為喜歡撲克魔術,隨身都
會攜帶一副舊撲克牌,不料竟因此被某間書店的店員質疑偷竊,雖然撲克牌外觀明顯老舊
,店員仍堅持檢查。家長事後得知,怒到店裡找店員理論,沒想到店員卻愛理不理,還嗆
說「要告去告啊」,這名家長一氣之下真的告上警局,店員在警局內才落淚向小孩道歉。
書局業者則強調,當天並未栽贓小孩是小偷,並指家長到店內時不斷「咆哮」。
會攜帶一副舊撲克牌,不料竟因此被某間書店的店員質疑偷竊,雖然撲克牌外觀明顯老舊
,店員仍堅持檢查。家長事後得知,怒到店裡找店員理論,沒想到店員卻愛理不理,還嗆
說「要告去告啊」,這名家長一氣之下真的告上警局,店員在警局內才落淚向小孩道歉。
書局業者則強調,當天並未栽贓小孩是小偷,並指家長到店內時不斷「咆哮」。
書局業者:家長到店內不斷「咆哮」
有網友在「爆料公社」PO文指出,他就讀國一的大兒子近日和弟弟去逛台中市東區的某家
書局,但在走出書局時,突然被店員叫住,並拿走大兒子隨身攜帶的撲克牌,直說要檢查
序號,暗指大兒子有偷竊嫌疑。事後大兒子回家描述後,讓他十分氣憤,因為這副撲克牌
明顯不是新品,而且書店內也沒有賣那一款撲克牌。
書局,但在走出書局時,突然被店員叫住,並拿走大兒子隨身攜帶的撲克牌,直說要檢查
序號,暗指大兒子有偷竊嫌疑。事後大兒子回家描述後,讓他十分氣憤,因為這副撲克牌
明顯不是新品,而且書店內也沒有賣那一款撲克牌。
網友表示,他為此帶兒子到店中理論,要求店員向兒子道歉,但店員卻轉頭做其他事情,
不理會他們,他揚言要報警、提告時,店員還說「要告去告」,他一氣之下真的去報警,
之後店員在警察局內才邊落淚邊向他兒子道歉,讓他直言,「早知如此,何必當初呢?不
過這種會莫名其妙把客人當賊的店,我是永遠都不會去的」。其他網友看了則大讚,「孩
子心裡會有陰影的…家長做得好」並指責「店員只會欺負小孩」、「道歉很難嗎? 真的
欠肉搜」、「覺得應該要告到底,感覺這個店員很假」。
不理會他們,他揚言要報警、提告時,店員還說「要告去告」,他一氣之下真的去報警,
之後店員在警察局內才邊落淚邊向他兒子道歉,讓他直言,「早知如此,何必當初呢?不
過這種會莫名其妙把客人當賊的店,我是永遠都不會去的」。其他網友看了則大讚,「孩
子心裡會有陰影的…家長做得好」並指責「店員只會欺負小孩」、「道歉很難嗎? 真的
欠肉搜」、「覺得應該要告到底,感覺這個店員很假」。
不過,因為這名網友還將書店店面及店址都公開PO出,也有網友認為,「只聽單方面的說
法也不太對吧,怎麼知道店員查完後沒有道歉呢?就我所知那家店店員的態度都蠻好的唷
」、「沒人在乎小孩為什麼被誤會嗎…是不是因為在店家裡拿出來玩之類的才被誤會?店
員有錯那孩子應該也有要反省的地方啦…如果沒這個假設、那就是店員欠吉了」、「如果
只是想要提醒大家,那何必把店名都說出來呢?都和解了還這樣子,我是覺得不太好啦」
。
法也不太對吧,怎麼知道店員查完後沒有道歉呢?就我所知那家店店員的態度都蠻好的唷
」、「沒人在乎小孩為什麼被誤會嗎…是不是因為在店家裡拿出來玩之類的才被誤會?店
員有錯那孩子應該也有要反省的地方啦…如果沒這個假設、那就是店員欠吉了」、「如果
只是想要提醒大家,那何必把店名都說出來呢?都和解了還這樣子,我是覺得不太好啦」
。
據《壹電視》報導,書局業者指出,因為店內東西常失竊,而且店內撲克牌的品項多達20
幾種,才會要求店員若有發現異狀都要留意。業者也強調,當天沒有栽贓那名小孩是小偷
,只是做一個檢視的動作,但事後小孩的父親卻到店內不斷咆哮。
幾種,才會要求店員若有發現異狀都要留意。業者也強調,當天沒有栽贓那名小孩是小偷
,只是做一個檢視的動作,但事後小孩的父親卻到店內不斷咆哮。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2387199
兒帶「舊撲克牌」被誤當賊 父理論竟遭店員嗆:要告去告 - 生活 - 自由時報電子報
有民眾在網路PO文控訴,自己的小孩因為喜歡撲克魔術,隨身都會攜帶一副舊撲克牌,不料竟因此被某間書店的店員質疑偷竊,雖然撲克牌外觀明顯老舊,店員仍堅持檢查。家長事後得知,怒到店裡找店員理論,沒想到店員卻愛理不理,還嗆說「要告去告啊」,這名家長一氣之下真的告上警局,店員在警局內才落淚向小孩道歉。書局業者 ...
有民眾在網路PO文控訴,自己的小孩因為喜歡撲克魔術,隨身都會攜帶一副舊撲克牌,不料竟因此被某間書店的店員質疑偷竊,雖然撲克牌外觀明顯老舊,店員仍堅持檢查。家長事後得知,怒到店裡找店員理論,沒想到店員卻愛理不理,還嗆說「要告去告啊」,這名家長一氣之下真的告上警局,店員在警局內才落淚向小孩道歉。書局業者 ...
5.備註:
很好奇這種店員遇上奧客該怎麼辦
--
噓 : 哈哈哈 笑死我 到底誰會把自己推文放進簽名檔10/04 13:31
噓 : 推樓上www 真的 這種人真的有夠邊緣
噓 : 到底自以為推文有多好笑哈哈哈
噓 : 這就感覺像是幫自己fb貼文按讚一樣 可悲
噓 : 推樓上www 真的 這種人真的有夠邊緣
噓 : 到底自以為推文有多好笑哈哈哈
噓 : 這就感覺像是幫自己fb貼文按讚一樣 可悲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.45.39
※ 文章代碼(AID): #1QnXgK06 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522932372.A.006.html
→ : 我要是書店幹嘛非要相信小孩子不會偷東西==1F 04/05 20:47
推 : 奧客2F 04/05 20:47
→ : 薪水一定超低3F 04/05 20:47
推 : 店員後來落淚道歉 感覺這畫面應該蠻好笑的XD4F 04/05 20:47
→ : 我在7-11買瓶裝飲料,故意跑到全家拿出來喝,讓人誤會5F 04/05 20:48
→ : 之後在罵店員一樣的概念
→ : 之後在罵店員一樣的概念
→ : 樓上好北爛= =7F 04/05 20:49
推 : 活該,不是很秋? 哭屁8F 04/05 20:49
→ : 說要告去告結果要被告就哭是三小9F 04/05 20:49
噓 : 店員落淚噁噁噁10F 04/05 20:49
→ : 只是書店進20多種撲克牌是三小?之後小孩隨身攜帶撲克11F 04/05 20:49
→ : 牌是三小?
→ : 牌是三小?
推 : 應支持店員與警察依法辦理...請檢察官直接介入調查13F 04/05 20:50
→ : 之後說真的,請對方讓他們檢查是否有偷東西,也不觸犯14F 04/05 20:50
→ : 而且一律不得和解15F 04/05 20:50
→ : 法律吧?就算跑到警察局應該也不用哭啊16F 04/05 20:50
推 : 哈哈哈17F 04/05 20:51
噓 : 店家店員檢視個屁啦店員你能搜身?店員有報警嗎,就算懷18F 04/05 20:51
→ : 疑要搜也是警察搜,更何況該店沒賣該商品
→ : 疑要搜也是警察搜,更何況該店沒賣該商品
推 : 要檢視也要有證據吧 憑什麼直接要求檢視20F 04/05 20:51
→ : 有疑慮店員可以報警阿 怎會去取走客人的隨身物品檢查21F 04/05 20:51
→ : 他有強迫你嗎?連警察臨檢都能不配合了,區區店員叫你22F 04/05 20:52
→ : 拿出東西檢查,自己就配合,那不就代表同意
→ : 拿出東西檢查,自己就配合,那不就代表同意
推 : 拿撲克牌跟飲料來比的邏輯也太好笑,撲克牌店裡沒賣,也24F 04/05 20:52
→ : 不是新的,還要硬說他偷才好笑吧
→ : 不是新的,還要硬說他偷才好笑吧
噓 : 店員憑什麼檢查 警察都要用警職法或刑訴法 憑哪條26F 04/05 20:52
→ : 拿7-11跟全家都有賣再去另一間喝故意罵店員才是奧客27F 04/05 20:53
推 : 你是店員 能當下確認這副撲克牌不是店內20幾種撲克牌其28F 04/05 20:55
→ : 中之一?
→ : 中之一?
推 : 網購流行下,這種小書店遲早倒光30F 04/05 20:55
→ : 做一個檢視的動作!? 開書店的這樣說話?31F 04/05 20:55
推 : 支持家長提告啦 居然敢拿走撲克牌檢查?32F 04/05 20:56
推 : 一偷馬上可以變舊? 是沒眼睛?33F 04/05 20:56
→ : 店員懷疑最多就報警,不能搜身,以前賣場很多案例34F 04/05 20:57
→ : 反正這只是單方面說法,店家方面根本沒多做說明35F 04/05 20:57
→ : 支持父親提告,台灣人欠教育36F 04/05 20:57
推 : 都說單方面,也能說人家奧客,不就很會拗37F 04/05 20:58
→ : 第二個留言馬上說人奧客,被打臉就說單方面說詞,呵呵
→ : 第二個留言馬上說人奧客,被打臉就說單方面說詞,呵呵
→ : 單方面當然能先說奧客,到店面咆哮不管你是正當理由還39F 04/05 20:59
→ : 是怎樣都變成錯誤的舉動,所以說奧客沒錯啊
→ : 是怎樣都變成錯誤的舉動,所以說奧客沒錯啊
推 : 把每個客人都當賊的店我看也是活不久...41F 04/05 20:59
推 : 好險大部分人的判斷能力都沒什麼問題42F 04/05 21:01
噓 : 今天跟一個限制行為能力人講要檢查,他有那個常識嗎,說43F 04/05 21:02
→ : 白了限制行為能力人同意店員檢查,他的同意還需經過法定
→ : 代理人承認才算
→ : 白了限制行為能力人同意店員檢查,他的同意還需經過法定
→ : 代理人承認才算
推 : 因為這邊的人都沒打過工吧,家裡很有錢,所以不曉得奧46F 04/05 21:03
→ : 客在咆哮是怎樣的情況,大概不止影響到店員,會連帶影
→ : 響其他客人,會干擾他人。
→ : 只是就算不打工,常常去消費應該也會碰到前面有客人在
→ : 咆哮才是,畢竟台灣人很愛這樣搞。
→ : 客在咆哮是怎樣的情況,大概不止影響到店員,會連帶影
→ : 響其他客人,會干擾他人。
→ : 只是就算不打工,常常去消費應該也會碰到前面有客人在
→ : 咆哮才是,畢竟台灣人很愛這樣搞。
→ : 告到底給法官決定吧,543一堆51F 04/05 21:05
推 : 幫店員免費上法律課 店員賺52F 04/05 21:05
→ : 又要懷疑又要嫌咆哮,懶得上防盜措施怪誰53F 04/05 21:06
推 : 如果店員有疑慮叫警察,家長一樣會在店內咆哮,之後還54F 04/05 21:07
→ : 喔,現在又是家長的錯囉55F 04/05 21:08
→ : 會浪費社會資源,之後店員還是被逼道歉,唯一好處就是56F 04/05 21:08
→ : 不會挨告?
→ : 不會挨告?
推 : 努力帶風向結果又不做功課,哈哈58F 04/05 21:08
推 : 哈哈,之前美國還有人穿舊衣服然後被店員質疑要結帳59F 04/05 21:08
→ : 店員不叫警察直接檢查客人,家長會跑來咆哮,之後一樣60F 04/05 21:09
→ : 當作笑話來看,整篇就看他拗61F 04/05 21:09
→ : 叫警察挨告,浪費社會資源,之後店員被逼道歉62F 04/05 21:09
→ : 兩者差別真的只差能不能告而已,區別好像不大
→ : 兩者差別真的只差能不能告而已,區別好像不大
→ : 硬要護耶64F 04/05 21:11
推 : 我更相信在服務業工作的人啊65F 04/05 21:14
→ : 反正遇到客人跟店員爭執,除非是像是價格之類的問題,
→ : 反正遇到客人跟店員爭執,除非是像是價格之類的問題,
推 : 硬護的是沒護會丟臉嗎?丟臉羞羞67F 04/05 21:14
→ : 我才會站中立,否則一律先站服務業方68F 04/05 21:14
推 : 檢視個屁?! 沒懷疑偷幹嘛搜身檢視,而且店員無權搜身69F 04/05 21:15
→ : 中華民國人人權法治觀念薄弱到令人懷疑智商
→ : 中華民國人人權法治觀念薄弱到令人懷疑智商
推 : 反正遇到這種事提告爭取權益就對了 家長做的好71F 04/05 21:16
推 : 被打臉就打臉啊,總比牆頭草好 我站服務業方就不會變72F 04/05 21:16
推 : 好好笑73F 04/05 21:17
推 : 店員就沒權去檢查客人呀…而且還被發現是弄錯74F 04/05 21:17
→ : 也是很好的機會教育 自己的權益要靠自己爭取75F 04/05 21:17
推 : 讚76F 04/05 21:19
推 : 家長生氣大吼很正常,乖乖店裡道歉就沒事硬讓人報警處理77F 04/05 21:19
噓 : 真的法治觀念薄弱,居然有人認為店員懷疑就能搜身檢查78F 04/05 21:19
推 : 站中立? 另一個笑話出現,幹嘛不說平鎮79F 04/05 21:21
推 : 垃圾店家 你家小孩被冤枉是賊 誰不會生氣啊 咆哮很嚴重?80F 04/05 21:23
噓 : 店員態度這麼機巴,被弄剛好而已啦81F 04/05 21:24
→ : 店員跟客人價格糾紛不站中立,不然挺客人?82F 04/05 21:24
→ : 還是你只有二分法 店員跟客人二選一
→ : 如果是二分法,那我一律選店員
→ : 還是你只有二分法 店員跟客人二選一
→ : 如果是二分法,那我一律選店員
推 : 你發現誤會人家就乖乖道歉啊,自己不道歉怪別人報警85F 04/05 21:25
→ : 討公道囉?
→ : 討公道囉?
→ : 聽起來就店員態度不佳吧87F 04/05 21:27
推 : 若是書店真的沒賣那款撲克牌 我絕對站顧客這邊88F 04/05 21:27
噓 : 落淚三小 先哭就贏?89F 04/05 21:28
→ : 低端對決90F 04/05 21:29
推 : 還價格糾紛勒…店員就是無權要求搜身或是檢查包包91F 04/05 21:29
→ : 懷疑客人偷竊就是只能報警處理,基本概念要有好嗎
→ : 懷疑客人偷竊就是只能報警處理,基本概念要有好嗎
推 : 不要質疑他,他有打過工,觀念一定正確,可以隨時搜身93F 04/05 21:31
→ : 不讓他搜身會被他說是奧客
→ : 不讓他搜身會被他說是奧客
推 : 原來有打過工的窮人就有如此特權 好羨慕95F 04/05 21:34
→ : 我本子看的很多,搜身一定要帶去小房間96F 04/05 21:34
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1943
1樓 時間: 2018-04-05 23:27:21 (台灣)
→
+1
04-05 23:27 TW
大概能判斷是甚麼情形。 竊賊遇到太多次,遇到某個倒楣鬼,就把怨氣全都發在他身上。 蠻多人氣在頭上,就不分邏輯是非,也沒修養了。
回列表(←)
分享