顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 637
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-10 15:03:30
看板 Gossiping
作者 TysonRoss (泰山螺絲)
標題 [新聞] 葉俊榮赴陸兼職 內政部：學術交流常態、1
時間 Tue Apr 10 13:33:37 2018

聯合
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞


2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章

葉俊榮赴陸兼職 內政部：學術交流常態、符合規定


3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!


台大校長當選人管中閔因赴陸兼職屢遭質疑，如今內政部長葉俊榮也被波及，台北市市議員

內政部說明，葉俊榮擔任部長前，任職國立臺灣大學法律學院專任教授，為國際知名學者，

有 關葉俊榮於國立臺灣大學擔任專任教授期間，曾至浙江大學光華法學院短期講學（自100


另外，葉俊榮於2002年至2006年擔任政務人員，並自2006年借調期滿後，返回國立臺灣大學擔任專任教授，近10年均未兼任該校編制內行政職務，全心全意從事學術研究。


內政部最後指出，依教育部98年12月2日台陸字第0980203497號函、100年9月21日臺人（一）字第1000166231A號函及101年7月13日臺人（一）字第1010088736B號函規定略以，現行與大陸地區公立學校交流政策，關於「研究、教學人員交流」部分僅限於一般交流常態之短期客座講學，請勿涉及聘任我方人員擔任教職或研究職務事宜。有關公立大學專任教師赴大陸地區交流係依前開規定辦理，現行並未同意教師得赴大陸地區學校兼職或兼課。



4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://udn.com/news/story/11744/3078163
葉俊榮赴陸兼職 內政部：學術交流常態、符合規定 | 葉俊榮爆陸兼職 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
台大校長當選人管中閔因赴陸兼職屢遭質疑，如今內政部長葉俊榮也被波及，台北市市議員擬參選人國民黨籍游淑慧踢爆，葉俊榮在浙... ...

 
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

沒事兒沒事兒
看顏色看黨證

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G720AX.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.55.143
※ 文章代碼(AID): #1Qp4orAT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523338421.A.29D.html
※ 同主題文章:
● 04-10 13:33 TysonRoss. ■ [新聞] 葉俊榮赴陸兼職 內政部：學術交流常態、1
　 04-10 14:50 Joey818. ■ Re: [新聞] 葉俊榮赴陸兼職 內政部：學術交流常態、1
→ irumina: Ｏ囗Ｏ!?1F 04/10 13:34
→ Tchachavsky: https://tinyurl.com/yb34h8ny   鐵證XDDDDDDDDDDDDD2F 04/10 13:34
[圖]
 
→ z7993383: 教育部看到了嗎3F 04/10 13:34
噓 pchunters123: 自己人，沒事啦4F 04/10 13:34
噓 ankhesbelga: 果然是顏色對了什麼都對的民進黨5F 04/10 13:34
噓 syearth: 不用組成跨部會小組 調查6F 04/10 13:34
噓 horseface: 不要臉資進黨7F 04/10 13:34
→ yyc1217: 時空環境不一樣8F 04/10 13:34
→ Tchachavsky: 台灣價值說9F 04/10 13:34
推 ccm0916: ...................10F 04/10 13:34
→ wtfbt: 五樓跨國賣屁股11F 04/10 13:34
推 cloud7515: 有黨證 沒事兒沒事兒12F 04/10 13:34
推 s505015: 請dpp覺青說話13F 04/10 13:34
→ WizZ: 丟臉 自己辭職啦本壘臉14F 04/10 13:34
推 CompileUltra: 浙江大學其實頗強 真心不騙15F 04/10 13:34
推 olaqe: DPP就是常態 KMT就是賣台囉 智力測驗通過的指標呢16F 04/10 13:34
推 amoebaba: 正常交流也要質疑嗎 有台灣價值的人不會賣台好嗎17F 04/10 13:34
噓 jyijong: 怎都沒看到覺青18F 04/10 13:34
→ a181w: 對不對要看顏色啊！？19F 04/10 13:34
→ arumi416: 說實在的台大校長誰當對一般人來講根本沒在關切的20F 04/10 13:34
噓 henry1234562: 喔 教育部聽到了沒有21F 04/10 13:34
推 andyher: 顏色對了，當然合理合法22F 04/10 13:35
→ preisner: 我以為KMT已經夠垃圾了, 沒想到DPP比垃圾還不如!23F 04/10 13:35
→ horseface: 之前那批說要相信中國文字證據的黨工呢？24F 04/10 13:35
推 q76211635: 黨證已經換顏色了嗎25F 04/10 13:35
→ yyc1217: 真的是不要臉耶 雙重標準成這樣26F 04/10 13:35
推 sookie: 下台啦27F 04/10 13:35
噓 c902112: 顏色對了真棒28F 04/10 13:35
→ sagarain: 早說了吧安啦29F 04/10 13:35
噓 fufufugogogo: 不然你要投國民黨嗎30F 04/10 13:35
推 stank1240: 顏色對惹 吱障變視障31F 04/10 13:35
推 ams9: 台灣價值讚啦 資進黨有夠渣32F 04/10 13:36
→ infor: 還是國民黨比較好33F 04/10 13:36
推 didi0909: 智障覺青又再次正式定義覺青=智障34F 04/10 13:36
推 hide0325: 有儲值就是不一樣35F 04/10 13:36
推 lazo: 就叫管趕快去辦黨證了，你看看吧36F 04/10 13:36
→ leafall: 民進黨:學術交流常態、符合規定;非民進黨:統戰！37F 04/10 13:36
→ Tchachavsky: 有黨證:我們去交流的                  覺青點頭稱是38F 04/10 13:36
噓 zzzz8931: 哈哈39F 04/10 13:36
推 gidapops: 誰跟你藍綠都垃圾 現在只有藍的垃圾 綠的連垃圾都不如40F 04/10 13:36
噓 ChangWufei: 一周八堂的常態41F 04/10 13:36
推 wwer0916: 覺青沒有大腦，民進黨怎麼說 他們都會接受的42F 04/10 13:36
噓 Makubex82: 顏色對了43F 04/10 13:36
推 NaaL: 那些抹管違法兼職還說他被統戰賣台的，上哪去了？44F 04/10 13:36
→ c902112: 有黨證真棒45F 04/10 13:36
噓 ryuter: 台灣價值充滿了.這點小事靠黨證輾過去.繼續檢討管爺46F 04/10 13:36
噓 dnzteeqrq: DPP 就是 KMT2.0 更下流 齷齪47F 04/10 13:36
→ Tchachavsky: 柯P 城市會談                   政經+覺青:親中賣台48F 04/10 13:37
※ 編輯: TysonRoss (1.200.55.143), 04/10/2018 13:37:22
推 DGGXAM1: W56哥是不是躲在廁所痛哭? 不然怎還不出來痛罵? 笑死49F 04/10 13:37
→ Tchachavsky: 繼續檢討柯P50F 04/10 13:37
噓 bigcho: 　51F 04/10 13:37
→ superAchung: 千算萬算沒想到婊到自己人了厚52F 04/10 13:37
推 KEYSOLIDER: 網頁都註明講學了53F 04/10 13:37
→ waynedd: 98年跟100年的函是要怎麼雙重標準??54F 04/10 13:37
推 NARUHOTO: 吱己人：宣揚台灣價值與法治 葉是有功沒有過55F 04/10 13:37
推 daniel3658: 內政部長跟台大校長哪個賣台影響最大? 蠢吱:藍的那個!56F 04/10 13:37
→ superAchung: 協尋 WTF5566556657F 04/10 13:37
推 sh7negro: 什麼智力測驗，明明就是視力測驗，只要會分藍綠，顏色58F 04/10 13:37
→ sh7negro: 選對了，就什麼都對了。
噓 nttc: 睡青，起床了60F 04/10 13:38
→ LaHu: 名字換一下好像就怪怪的61F 04/10 13:38
噓 lazo: 可以超越國民黨的無恥，真是不簡單62F 04/10 13:38
推 didi0909: 協尋 crkfrst63F 04/10 13:39
推 aron91416: 馬的  這也太瞎  以前投馬後來投英  結果都一樣爛!!!!!64F 04/10 13:39
→ aron91416: !
噓 Iamtheking: 吃屎好嗎？  雙重標準。我說了算66F 04/10 13:39
→ tmacor1: WTF快出來阿統戰學者耶 不會很會酸 統戰學者當到內政部長67F 04/10 13:39
推 solsol: 顏色對了  就合法高升內政部長  顏色錯了就卡管  謝謝68F 04/10 13:39
噓 LogABCD: 莫名被教育部掃到  真得蠻衰的...眼中只有顏色的政府!69F 04/10 13:39
噓 OforU: 我說跨部部會小組咧70F 04/10 13:39
→ wondtty: 難道要投kmt?71F 04/10 13:39
推 superAchung: 協尋 WTF5566556672F 04/10 13:40
→ menontw: 自己人，沒事的！73F 04/10 13:40
推 FlashMan: 綠吱浮動式雙重標準 綠營去中國是交流 其他人去就是賣台74F 04/10 13:40
推 KEYSOLIDER: 看來藍莓會哭哭 最後都寫依據在哪裡 反觀管不肯出面75F 04/10 13:40
→ sagarain: 而且沒人知道 光華背後是誰嗎 ㄏㄏ76F 04/10 13:40
→ Tchachavsky: ===============黨證在手 職位我有=================77F 04/10 13:40
推 duckling4343: 台灣價值自助餐 資進黨蒸蚌78F 04/10 13:40
→ superAchung: 有沒有人統整這陣子覺青狂罵管兼職的系列文啊79F 04/10 13:40
推 ikj: 協尋 WTF5566556680F 04/10 13:40
噓 Vassili242: 黨就是能去中國兼職、開銀行、讀書、當會計師等交流81F 04/10 13:40
推 fsuhcikt: 學術交流 謝謝指教 請挺管賣台9.2下去領50082F 04/10 13:40
噓 twps6106: 拉幾83F 04/10 13:41
推 Iamtheking: 吃屎好嗎？  雙重標準。我說了算84F 04/10 13:41
→ superAchung: 推樓上 XD85F 04/10 13:41
推 drraujn: 葉俊榮馬上下台並追回這幾年薪水86F 04/10 13:41
推 a318son: 看來管爺要安全下莊了87F 04/10 13:41
推 iam0718: 到底哪黨的支持者是通過智力測驗的88F 04/10 13:41
→ trashpoking: 哈哈..幹真的是看顏色辦事耶..89F 04/10 13:42
推 Iamtheking: 吃屎好嗎？  雙重標準。我說了算。噁心欸90F 04/10 13:42
推 redbeanbread: 低能689 我恨我自己91F 04/10 13:43
噓 RW2010: 資進黨有夠噁心的...92F 04/10 13:43
推 superAchung: 先成立跨部會小組好好調查一下還有沒有遺漏的93F 04/10 13:43
→ lingsk: 除非真的弄到台灣全國憤怒 不然短期內"感覺上"不會放過管94F 04/10 13:43
推 KEYSOLIDER: 管爺又不面對 只會躲在黨工跟大老後面95F 04/10 13:43
→ diiky: 有黨證沒事~~~~~96F 04/10 13:43
→ superAchung: 協尋 WTF5566556697F 04/10 13:43
推 nathantw: 管爺出來說明一下比較好98F 04/10 13:44
推 ptguitar: 那個5566其實是反串 幹嘛被他釣魚99F 04/10 13:44
→ KEYSOLIDER: 葉至少被質疑就出來說明100F 04/10 13:44
→ lingsk: 現在就是看能挖多深了 對方若不怕兩敗俱傷那就有機會101F 04/10 13:44
→ m50205811: 顏色對了什麼都對102F 04/10 13:44
噓 jerrychuang: DPP整天睜眼說瞎話,顏色對了就對了.別人都賣台.103F 04/10 13:44
→ hosen: 民進黨比國民黨不要臉104F 04/10 13:44
→ nttc: 沒當部長前就先去賣台，下臺啦！105F 04/10 13:44
推 azeroth: 難怪陳水扁兩岸一家人沒事 柯p就有事XD106F 04/10 13:45
噓 Argos: 別人兼職賣台舔共 自己兼職就是學術交流 我幹你娘勒107F 04/10 13:45
推 ltmps: 智力測驗過的人才看得懂台灣價值108F 04/10 13:45
推 eiw123: 台灣價值109F 04/10 13:45
推 qaz223gy: 媽的 自己人就說學術交流  垃圾民進黨110F 04/10 13:45
→ superAchung: 管沒講話才能釣到這些人，一講話找語病啥的沒完沒了111F 04/10 13:45
→ hosen: 阿扁貪污都有人支持就證明顏色正確112F 04/10 13:45
→ superAchung: 還好跟論文抄襲事件一樣，撐到DPP自己人自爆了113F 04/10 13:46
噓 ppeng: 管早說過自己沒兼職了 沒有的東西要他說明啥114F 04/10 13:46
推 olddadwind: 顏色對了什麼都對了 偉哉資進黨115F 04/10 13:46
噓 ristart: 綠盲。是綠色的就116F 04/10 13:46
→ eiw123: 我都忘了5566  5566你覺得葉是不是799派來的117F 04/10 13:46
推 aponla: 有台灣價值真好 請問去哪裡開戶儲值？118F 04/10 13:46
推 Iamtheking: 吃屎好嗎？  雙重標準。我說了算。噁心欸119F 04/10 13:46
→ pichia: 幹你娘民進黨120F 04/10 13:46
→ superAchung: 這件事應該會跟論文抄襲一樣，爆料立委自被抓到就121F 04/10 13:47
→ superAchung: 打手立委自己被抓到論文抄襲就裝死不了了之了
推 PPTmilktea: 自己人 沒事兒沒事兒 純屬正常交流 我們繼續檢討管123F 04/10 13:47
推 wwer0916: 協尋 WTF55665566124F 04/10 13:48
→ justice2008: 要求別人就高規格 自己出事就輕輕放過 台灣價值是吧?125F 04/10 13:48
噓 DrKoh: 無恥126F 04/10 13:48
推 Kenny0808: 查無不法，謝謝指教127F 04/10 13:49
→ mow1982: 黨來判定，誰愛台，誰賣台128F 04/10 13:49
推 KingKingCold: 難怪陳水扁講兩岸一家人沒事，柯文哲講就有事XDDDDD129F 04/10 13:49
→ KingKingCold: 民進黨可以再不要臉一點沒關係 ^^
噓 paraffins: 顏色對了誰敢嘴?131F 04/10 13:50
噓 m50205811: DPP真的很像共產黨132F 04/10 13:50
噓 xian: 垃圾黨 爽 又多了一樣可以嘴蠢吱的材料133F 04/10 13:50
推 linceass: 有台灣價值就沒問題134F 04/10 13:51
推 asd3600120: 這髮夾彎又急又快 689們抓穩摟135F 04/10 13:51
→ milleniue: 這種雙重標準真的史上最噁沒有之一136F 04/10 13:51
噓 alloutof: 看顏色說話 沒事兒137F 04/10 13:51
→ skywinner: 黨說可以就是可以 黨不給的 你不能要138F 04/10 13:52
→ Sinreigensou: 顏色符合139F 04/10 13:53
→ minlochen: 資進黨比國民黨不要臉千萬倍140F 04/10 13:54
推 Mradult: 立即停職接受調查，先開個跨部會小組討論看看啦141F 04/10 13:54
推 lbowlbow: 所以不做行政職就沒問題…？好像不是這樣規定的吧142F 04/10 13:55
→ Mradult: 管沒上任就卡成這樣，你這上任的可以你說了算喔？143F 04/10 13:55
推 imsphzzz: @WTF5566，是統戰9.2學者欸！！！紅的！！！144F 04/10 13:57
噓 leafall: 有DPP黨證就不是賣台是愛台145F 04/10 13:57
→ kasim15: 覺青反中又想賺中國錢146F 04/10 13:58
噓 monkeyboy041: 算是開了眼界147F 04/10 13:58
噓 blue1204: 操你媽，人不要臉天下無敵，DPP媽的快滾啦幹148F 04/10 13:59
→ milleniue: 協尋WTF55665566、dostey兩位快來護航喔149F 04/10 13:59
→ blue1204: WTF56快出來啊，阿不是很會講，操150F 04/10 13:59
→ g8330330: 臉皮真厚   DPPer都這種貨色151F 04/10 13:59
噓 suckabian: 笑死 覺青真的是腦殘152F 04/10 14:00
→ Galm: XD153F 04/10 14:00
噓 ThisisLongID: 好噁154F 04/10 14:00
噓 billymt: 顏色對了155F 04/10 14:00
→ hihimen: WTF55665566在睡午覺，小聲一點好嗎156F 04/10 14:02
推 myyalga: 色盲測驗157F 04/10 14:02
推 rutp6j35566: 嘔158F 04/10 14:03
推 KingKingCold: 協尋WTF55665566、dostey兩位快來護航喔159F 04/10 14:04
噓 pageant: 顏色對了就不會錯160F 04/10 14:05
→ minlochen: 資進黨人不要臉天下無敵161F 04/10 14:07
→ hkcdc: 跨部會調查小組呢162F 04/10 14:08
噓 caserchen: 綠色=交流 藍色=賣台163F 04/10 14:09
→ jiyucola: 現在大略知道了~台灣價值~就是賣台164F 04/10 14:10
噓 tn907915: 吱吱覺青:這次怎麼護航?165F 04/10 14:10
推 seal998: 國民黨圍魏救趙啊，看來民進黨還有的魏勒166F 04/10 14:13
推 johnps: 無恥167F 04/10 14:15
→ YumingHuang: 哈哈哈哈哈哈哈 XD168F 04/10 14:15
推 pkmu8426: 綠色-> 常態   藍色-> 你叛國!169F 04/10 14:17
推 YumingHuang: 靠邀，叫葉俊榮自己出來上政論節目澄清啊 XD170F 04/10 14:19
→ YumingHuang: 擔任內政部長沒有公開這份經歷，表示心虛，叭叭叭 ~
推 whrth2002: 繼續卡管172F 04/10 14:21
推 PttXiangMing: 淦笑死  XDDDDDDDDDDDDDDD173F 04/10 14:22
推 jetalpha: 中華民國政府，不意外。174F 04/10 14:24
推 fxntdsxdr: 垃圾不分藍綠 都幹一樣勾當175F 04/10 14:26
推 NDSLite: 有黨證就是不一樣176F 04/10 14:26
噓 suntw: 貼個文都能貼得零零落落177F 04/10 14:28
推 bybus: 雙重標準178F 04/10 14:28
推 YumingHuang: 台大跟內政部講的東西都一樣，那卡管的是在吵屁？179F 04/10 14:28
→ milleniue: https://i.imgur.com/F6rQdcy.png180F 04/10 14:31
[圖]
 
→ milleniue: https://i.imgur.com/Xt3UaXN.png181F 04/10 14:31
[圖]
 
噓 jimmyliu1217: 不意外啊  綠腦垃圾就是那麼下賤  綠腦黨證才是無敵182F 04/10 14:37
→ soarling: 顏色對了 什麼都對了183F 04/10 14:39
噓 PePePeace: 常你老木機巴態 一堆垃圾184F 04/10 14:40
推 polestar0505: 真他媽無恥 資進黨罄竹難書185F 04/10 14:46
噓 Mike9: dpp真的很棒186F 04/10 14:53
推 luismars: This is "台灣 value".187F 04/10 14:53
噓 scum5566: 資進黨就是學術交流常態，kmt就是通匪，讚啦188F 04/10 14:55
噓 aa1052026: 顏色對了 之前出來罵管的那些人渣也不見了189F 04/10 14:55
→ aa1052026: 看看之前罵管的那些台大教授 DPPER 真的都神隱了
推 xnivek216: 好啦 依法行政 謝謝指教 不是不給親中 是不給國民黨親191F 04/10 14:56
推 artpoet: 吵什麼,內政部交流本來就正常,台大才應該謹守分際好嗎?192F 04/10 14:58
推 artpoet: 內政別國又偷不走,學術成果被偷走怎麼辦?
推 shivent: 台大校長當然需要高規格檢視，區區一個內政部長能比嗎？194F 04/10 15:00

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 430　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-04-10 15:18:07 (台灣) 
→
lightxxx
　 04-10 15:18 TW 
北檢甚麼時候分案
2樓 時間: 2018-04-10 15:25:24 (台灣) 
→
dispgogogo
-1 04-10 15:25 TW 
一樣是民進黨，真不要臉，還在嘴台灣價值，價你個富貴花開啦！
3樓 時間: 2018-04-10 15:33:13 (台灣) 
→
ryukt
　    (編輯過) TW 
沒下台很難交代，不然等於替管背書，找一個有心治安的當內政部長
4樓 時間: 2018-04-10 15:37:25 (台灣) 
→
ryukt
　    (編輯過) TW 
內政部跟整個社會不同，大概吹冷氣看美化的數據，隨便問一個路人，都會告訴你治安不好，只有內政部不同
5樓 時間: 2018-04-10 15:38:11 (台灣) 
→
ryukt
　 04-10 15:38 TW 
不食人間煙火
6樓 時間: 2018-04-10 16:22:13 (台灣) 
→
freedomxi
　 04-10 16:22 TW 
兩碼子事情,就像柯文哲,賴清德選市長當市長候選人,假若柯,賴都接受中資政治獻金一億,然後又隱瞞,這是選舉人格的問題,葉俊榮要滾下台也應該是婦聯會放任被碎紙170箱證據,做不好下台,況且陸委會,行政院一堆政務官或學者只要不是任內有洩密問題,兼課的要砍,那鐵定一堆要下台,扯管的問題會不會張飛打岳飛打太遠?護管有必要像中共國台辦護成這樣嗎?
7樓 時間: 2018-04-10 17:46:56 (台灣) 
→
chen0817
　 04-10 17:46 TW 
自己人 顏色正確 沒事ㄦ
8樓 時間: 2018-04-10 21:02:40 (台灣) 
→
kurakimai
　 04-10 21:02 TW 
跟甚麼選舉人格有關？那政務官人格有問題就無所謂了？找了一個人格有問題的政務官來，上面被選舉的蔡英文就沒責任？完全不覺得是兩碼事，要論法講法，管葉都沒事，不論法講法講道德，那管該下台，葉也不該戀棧。哪有是選舉人不能無恥，政務官卻可以的道理。要不，還是乖乖回歸法律，管哪裡違法，把他抓去關我雙手贊成。
9樓 時間: 2018-04-10 23:19:24 (台灣) 
→
u9785878
　 04-10 23:19 TW 
葉俊榮這隻不要臉的爛營內鬼！
 
黨產到現在，已經追繳多少回到國庫？
 
(最高法院還在黨產官司繼續挺爛營？)
 
還不是你家空心菜，捨不得大刀闊斧履行司法改革
 
難道怪我囉？
 
藍綠不滾蛋，台灣會完蛋
 
藍綠全下台，台灣有未來
 
[圖]
10樓 時間: 2018-04-11 11:25:26 (台灣) 
→
freedomxi
　 04-11 11:25 TW 
kurakimai 葉俊榮和管中閔是兩碼子事情,葉俊榮是兼課或旋轉門的問題,但是管中閔是他去登記隱瞞的問題,兩者根本不一樣,葉要解決是立法不得兼課,立法旋轉門條款,舉例像強姦犯葉的問題就是定義強姦的認定和處罰,而管是隱瞞強姦的事實,兩碼子事情卻拿來圍魏救趙
11樓 時間: 2018-04-11 12:20:02 (台灣) 
→
kurakimai
　 04-11 12:20 TW 
freedomxi登記隱瞞甚麼東西？獨董事公開資訊，且當初當時還有行文去台大獲得許可，同樣資歷葉俊榮有在自己的學經歷上寫上中國大學兼課的事情嗎？今天問題很單純，兩人去中國短期，有沒有違法？沒有，那大家沒事。如果要拿道德說嘴，管滾蛋，葉也要滾蛋。同樣拿強姦來譬喻，兩人是否有犯罪？有幹，抓去關。跟是否隱瞞沒關聯，也不會因為罪犯隱瞞自己罪刑而刑期加重，除非是自首。如果沒關，說兩人有疑似強姦的狀態要拔官，我只問憑甚麼只拔管不拔葉？就法論法拿事實證據來拔管，大家沒話說
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇