---

還是有不少朋友對「區塊鏈」這個正在改變世界的技術一知半解，
「區塊鏈與加密貨幣」絕對不是只有詐騙或炒作幣、挖礦而已，
更別說這次ptt.ai計畫的技術是用「IOTA」，
這是個已經不算是區塊鏈，
卻還算在區塊鏈底下的「分散式帳本」技術，
就個人認識來解釋一下這個消息的內容。

先說結論：
ptt.ai這個計畫絕對不是PTT的末日，
成功的話將會是PTT再創榮耀的新開始；
計畫中使用的技術「IOTA」還在開發的極早、胚胎期，
但如果能照目前提出的願景前進，
技術成熟時影響力將不下於Linux，
近幾個月已經吸引到Bosch、Fujitsu、Samsumg等大廠參與計畫，
極具改變世界樣貌的「潛力」。（也就是其實還久的勒）

: 1.媒體來源:
: inside
: 2.完整新聞標題:
: PTT 將升級為區塊鏈技術並發行加密 P 幣：
: BiiLabs 與 Taiwan AI Labs 促生 PTT.ai 計畫

先來張前段時間的照片：
https://goo.gl/iBqcrH



想了解Billabs在幹嘛可以參考這篇：看好機器經濟商機，台灣新創BiiLabs做區塊鏈
時代的紅帽 https://goo.gl/2RtQ1u

: 3.完整新聞內文:
: （新聞稿由Biilabs提供）
: BiiLabs（Lman、Jserv、Light 共同創立）日前與 Taiwan AI Labs（台灣人工
: 智慧實驗室，杜奕瑾創立）攜手合作，公布 PTT.ai 計畫正式啟動，將以新一代
: 分散式帳本技術（Distributed Ledger Technology，DLT，又稱 blockchain）
: 為基礎，配合 TangleID（以 IOTA/Tangle 技術為核心的分散式身份識別系統,
:  Distributed IDentification，又稱 DID）以及 TangleMedia（分散式文件系
: 統），將原本 PTT 開源系統上中心化的系統（PTT BBS）升級為去中心化的新一
: 代分散式社群媒體平台（Distributed Social Media）。

這段文章重點在：「將原本 PTT 開源系統上中心化的系統（PTT BBS）升級為去中心
化的新一代分散式社群媒體平台。」

這是什麼意思呢？以論壇系統為例子，分散式系統相較與中心化系統，有幾個大的優點：

1.永不停機：鄉民們啊～以後PTT將永遠開機、不會當機維修啦，記者們不用擔心沒新
聞可抄～OMG！

2.資料無法竄改：以後不給刪文了，不需要幫備份永遠查得到喔耶。

: 如此可以將使用者個資交還給使用者決定，未來不論是新媒體或者是社交媒體平
: 台，將不再主導使用者帳號系統，藉此可以讓使用者重新建構和保護自身個個資
: （當然相對應的是，使用者必須自負責任）。



: PTT BBS 是一個已經運作 23 年的龐大系統，並以開源的方式成為台灣主流網路
: 公民精神，以主站來說，ptt.cc 每日網頁活躍用戶高達千萬人次，成為台灣最
: 獨特的社群媒體，有許多第三方（app, xxcard, xxx TV, xxxNews）透過爬蟲技
: 術，將 PTT BBS 的內容轉載至其它平台。
: 當年的創始理念，是希望透過開放式平台技術，將使用者與社群媒體自由化
: （liberalize social media），雖然站務管理相對民主，但系統管理部分始終受
: 限於中心化技術無法突破，目前實體主機仍然存放在中心化的伺服器，以現有開
: 源系統，實務上無法直接去中心化。
: 經過這次的合作，我們將會透過新的分散式帳本技術（區塊鏈），有可能將此系
: 統升級為去中心化的分散式系統（PTT.ai），實體主機將不再因為實體位置受限
: 於特定組織或公司，真正做到避免如主流社群平台權力過大所造成的問題，並將
: 社群平台交還給使用者。
: Biilabs 所提供的分散式帳本技術，除了可以讓 PTT 達到去中心化的願景，也讓
: 運行 23 年的批幣可以更制度化提供的 Tokenization 的機制，預期
:  Taiwan AI Labs 將透過發行新批幣（new PTT Coin）讓 PTT.ai 自主形成站內經濟。
: 將來的平台內，使用者發文時可自行決定，觀看該文章需要多少新批幣或者是以訂閱
: 制發行，而讀者可透過購買新批幣來觀看或者訂閱內容，PTT.ai 會在所有的使用者
: 互動行為過程，扣除維護點數以作為願意支持平台營運的動力來源。



: （autonomy social media），而不是被傳統的廣告模式限制，進而影響媒體中立性，
: 落實資料經濟（Data Economy）的共有與共治，讓一個超過千萬用戶以上的社群平
: 台，運作在一個自主並且不受任何利益團體監管的機制之下，並能保護個資以及保
: 障使用者的數位創作資產。這樣的願景，影響將不只是臺灣，甚而是全球。



: BiiLabs 所提供的 TangleID / TangleMedia 是開放源始碼技術，奠基於
:  IOTA Foundation 的 Tangle 技術之上，同樣的技術也應用於一月底台北市在荷蘭
: 簽署的合作案，未來期待將此分散式身份識別系統應用於更多更廣泛的場景中，包含
: 醫療病歷數據交換、保險費用精算、共享自駕車租用以及各種資料經濟。

補充一下台北市政府將使用IOTA的舊聞：https://goo.gl/V2qq7p

關於一些鄉民的問題，
就我理解的來回答一下：

>→ louisc123: 顯卡價格要突破天際啦～

IOTA不能挖礦喔！
基於IOTA的幣應該一樣不需要挖礦。

>推 BRANFORD: 寫優文有稿費、打賞、抖內嗎？

就目前資訊看來只有發文者可以賣文章、還有訂閱的功能，
但打賞、都內都很有可能出現。

>推 Waitaha: PTT商業化囉
>噓 ewjfd: 一這樣搞 只是給政商團體黑手開一條課金的便道罷了
>噓 ewjfd: PTT不是暗網 他X的別亂搞讓它變質 想錢想瘋了嗎這傢伙

其實就是為了不商業化、不被財團把持才要做這樣的改變，
要商業化對PTT來講太容易了，
對廣告主來說PTT在台灣廣告效益絕對不比FB差。

>噓 takunei: 看文章要收費真的不行 變成論壇制消滅潛水員就是了        04/16 19:16

目前資料看來，決定是否付費的是發文章的作者。

>噓 wangray1769: 文組看不懂怒噓

放心，現在區塊鏈發展太快了，
每個禮拜都有各種新消息，
說自己懂的人都是騙子。

>推 a123454698: 現在制度已經很好了，改個鯛，要論壇去01或低能卡就好
>噓 ewjfd: 不需要亂搞這些花樣 目前已經完善 BBS架構才適合PTT

大家覺得目前主機跟論壇維護的成本誰在出呢？
還能繼續出多久呢？十年？二十年？

>噓 t81511270: 所以我說  要玩這個  誰是莊家啦

去中心化、分散式系統最大的好處就是沒有莊家。

>推 lyu0001: 分散式網路速度也不會快到哪 學網水管大條
>第一個可能的瓶頸是算力與網速，這個去中心化的P2P系統，發廢文夠不夠快？
>畢竟 Ptt 長久持之以恆的競爭力之一，就是那飛快，分秒級的反應速度
>看怎麼設計架構，也許不是沒機會，隨著 5G 快來了，網速與硬體年年變高，
>或許不是問題，但還是有點懷疑

目前速度問題的確是分散式系統的一大瓶頸，
限制分散式系統速度的問題不單純是網速跟硬體，
還有最麻煩的共識機制與演算法，
簡單來說，就是要怎麼樣讓n多台電腦可以整合成同一個系統，
對這方面有興趣的可以從電腦科學「CAP定理」開始看。

在這方面也是IOTA的技術突破之一，
IOTA主打的是放棄區塊鏈架構，
藉由稱為「Tangle」的DAG拓撲架構來實現去中心化系統，
但卻能有「使用者越多、速度越快」的特性。

但這方面的突破還只存在於理論，
現實無法完全實現這個特色；
這也是為什麼IOTA在各大區塊鏈技術討論被戰到翻的原因之一。

>第二個可能的狀況，由於系統變得去中心化，那資料格式就很不容易更改了
>比如，資料就是固定為 ID 標題 內文 時間 推文 等等
>隨著時代的發展，資料格式總有一天會需要變更，是不是還要技術硬分叉等等
>一開始是否要設計/保留可能的開展性方式

這方面也是我覺得需要仔細考慮的地方，
什麼樣的資料需要不可竄改？
如果所有廢文都會保留千秋萬世，
這樣的論壇中發文壓力也太大了XD

>脫離學網 那這樣 PTT的保護傘 不就沒了?

如果能夠真正運作在去中心化、分散式帳本上，
反而不會被任何第三方干涉；
分散式系統就像九頭蛇一樣，
砍掉任何一顆頭其他八顆一樣活的好好的，
理想的分散式系統會是千顆、萬顆頭，
砍之不盡、不斷長回來。

>就是實行KYC的概念嘛
>使用者實名就跟那些水果用戶的個資一樣意思

應該不是喔，
目前分散式系統希望做到的是用密碼學的產生的私鑰來代替身分，
可以參考比特幣的錢包系統，
不需要使用者個資就可以達到金融支付的功能。

>這個完全是爭議性問題
>假若從舊P幣換算成token，這樣既得利益者還是富豪榜那堆人。
>加上富豪榜有一部分跟站務組務有關係，至於那些小圈圈相信各位也略之一二
>除了幾位清流以外剩下都是些阿里布達的人，本來就該拔權，這邊不多做贅述。
>既然都如此大破大立，上鍊去中心化，脫離學術管道
>註冊白名單均分發行總額的做法相信是為較多數人所接受的
>一來舊資產全部洗盤各憑本事賺p幣透過發廢文挖礦或者其他功能賺p幣，
>二來減少既得利益者的發生，
>相信採行這項提議優點會比換算舊p幣來得多

老實講我認為舊換新不太可能，
但一開始新p幣要怎麼分配也是個大問題，
個人認為可以參考幣安幣（BNB）的模式，
ICO新p幣可隨著幣價波動抵扣文章閱讀費，
但這樣會需要ICO新p幣並且用另一個幣（台幣？）來計價文章閱讀費，
總之希望這邊會有好做法吧。

>就算平台完全沒有廣告，用戶完全都免費仔，利用項目炒token天天割韭菜
>依然可以完美維持團隊運作
>推 andrew5106: 可是這樣總覺得有點像論壇商業化，不是很喜歡          04/16 22:15
>反向思考，只要P幣是封閉循環，商業化、營利化就很有限，取決於IOTA應用市值
>而且IOTA架構上的也不用挖礦，文中用法只是表達概念

用炒作幣的方式來獲得資金也是現在常見的方式，
總之有人賺、有人賠、團隊也得到資金，
幣的專案目的是什麼早就不重要了。

這方面我是認為技術人主導的計畫是不會用這種走向啦，
賺再多錢都沒有我技術最棒這點的成就感高XD

再次強調、以上的計畫內容，
都是在有技術已然成熟的前提下帶來的好處，
但目前來看仍然多不勝數的技術問題待克服；
如果對IOTA技術有興趣的朋友，
也可以加入FB社團IOTA愛好者中文社群（https://goo.gl/vMBhKy），
IOTA技術大神會不定時出沒喔XD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.168.119
※ 文章代碼(AID): #1QrD7Rez (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523896795.A.A3D.html