---

※ 引述《AmamiTsubasa (天海つばさ)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.完整新聞標題:
: 深澳燃煤有解？ 蔡英文：各種再生能源都能研議
: 3.完整新聞內文:
: 2018-04-15 22:10聯合報 記者董俞佳╱即時報導
: 年度NGOs環境會議14日甫結束，總統蔡英文今天接見12個環保團體代表，針對環團所關心
: 的能源轉型、動物保護、海洋生態等都有討論。此外，深澳燃煤電廠也成為會議焦點，環
: 保團體齊力倡減煤，呼籲不應該再蓋一座燃煤電廠，總統蔡英文於會中表示，台灣有很多
: 重要的企業，不能缺電，她希望環團能夠支持政府政策。不過，她也同意台電應該更公開
: 電力使用資訊以及盤點電力分配，也說會研議以地熱等再生能源來當替代能源。
: NGOs會議今年第15年，每年會議結束，環團都會將討論結果送至總統府，歷任總統也都會
: 接見環團。今天蔡總統邀環團到官邸討論，於下午3點持續討論至5點38分結束，與會還有
: 各部會首長，環團表示，這是有史以來接見時間最長的一次，也是第一次約在總統官邸接
: 見。

談很久

是因為雙方都抓不到重點嗎？

: 針對近日外界關注台電欲開發的深澳燃煤電廠，今與會的環保團體代表都呼籲不應該蓋。
: 不過，現場包括環保署長李應元、經濟部次長龔明鑫都向環保團體表示，台電的資訊顯示
: ，如果不蓋這個電廠，北部恐怕電力會不足，因此才不得不蓋，他們也再度向環團表示，
: 這是使用超超臨界的機組，已經把汙染減到最低。

其實這次的爭議點在於

因為距離上次環評已經很久了

使用環差而沒有重新進行環評

又委員投票很分散

因此爭議很大

不過要講的是

台電也講N年北部需要一座大型電廠支應供電不足的問題

減緩中南電北送的狀況

核四與深澳都是一個概念

怎麼深澳就派詹順貴護航到底

核四就不行？

同樣是你民進黨的政見，到2025年的計畫

一個是非核家園

一個是燃煤減少至30%

為啥選擇違背後者？

: 此外，蔡英文總統雖然沒有具體地回應，但是她於會中向環團表示，台灣許多有重要的企
: 業，這些企業紛紛反映他們不能缺電，因此她希望環團可以在國家也在環境方面努力的情
: 況之下，可以支持目前政府推出的這些措施。環保署副署長詹順貴還在會中自嘲因深澳案
: 「黑掉了」，蔡總統也說民進黨被外界批評為「資進黨」，但請環團相信政府絕對是為了
: 環境在努力。

選前說不缺電的是你

選後說缺電的還是你

選前說備用容量率7-8%左右就夠的是你

選後說備用容量率沒15%太低是你找的行政院長

選前說台電藏電的是DPP

選後說台電缺電的還是DPP

雖然我看起來是迷途知返

但責任政治

總該有人出面道歉吧？

要不然人民怎麼知道

你蔡英文是選前在騙票，還是現在說幹話？

是要怎麼辦法相信你？

找林義雄幫你背書好不好？

: 不過這個說法，環團並未埋單，也大多認為無說服力。台灣再生能源推動聯盟理事長高茹
: 萍表示，台灣電力高度仰賴進口，可是相對於鄰近其他國家，台灣對於電力使用卻是更浪
: 費。她也於會中表示，為什麼北部不能使用分散型的再生能源或者進行節電？如果觀念仍
: 停留在集中式發電，而且還是會造成環境、空氣汙染的電力來源，這樣一定要逼迫民眾選
: 擇使用這種電力來源嗎？她認為，許多國際大廠都允諾百分之百使用再生能源，台灣的企
: 業也應該要有社會責任。

電力使用更加浪費是指甚麼？

我國本來就是出口工業為主的國家

在沒天然資源的狀況下

能創造這麼多財富

不就靠生產嗎？



為什麼不用分散型的電力來源？

因為分散式的電力來源設多少裝置容量

至少就要準備多少裝置容量的中尖載火發因應

太陽能風力蓋好後

結果還是要蓋火發電廠



至於進行節電

這個東西喊了二三十年了

你們環團自己有沒有先以身作則？

就先看今年夏天你們有沒有開冷氣吧



至於所謂國際大廠承諾百分百用綠能

就以谷歌為例

人家買的是綠電憑證

譬如總共需要60億度電

他們就買60億度憑證

但人家可沒蠢到認為24hr的供電都必須是綠能

: 長期倡議東北角可以發展地熱的台灣環境保護聯盟委員、台大資訊工程系兼任教授高成炎
: 則向蔡總統表示，根據國外的研究案例，我國可以發展地熱或者其他可行的再生能源。龔
: 明鑫於現場允諾表示，將找時間再跟環團進行討論，蔡總統則表示，能源轉型長期的工作
: ，也與台灣的產業結構息息相關，只是台灣過去都是高耗能的產業結構，所以還沒辦法立
: 刻明確地做出指示，不過相關技術都能研議。

為啥不敢明確說高成炎自己就是地熱電廠的投資者？

本身也屬於綠能發展的記得利益者？

講甚麼倡議？

且高成炎也搞了好幾年了

穩定發電量有沒有超越應該有十年前台電的示範電廠？

另外一提當年台電覺得搞不起來

所以就把機組設備廠房轉給宜蘭縣政府

多少年過去了

宜蘭縣政府的歷任縣長們有搞出甚麼毛嗎？



且蔡英文說到產業轉型

自己的前瞻計畫與五大創新工業

軌道、國防、生醫、綠能、亞洲矽谷、智慧機械

那樣不是耗能產業？

你自己的產業轉型政策跟能源政策都沒搭配好了

是要轉甚麼？

再給你四年你又能提出甚麼？

: 台灣環境保護聯盟秘書長陳秉亨則向總統與與會首長建議，透過再生能源來促進偏鄉農漁
: 村發展，農委會副主委陳吉仲也表示贊同，並說將跟文化部、能源局跨部會討論著手進行
: 。台灣再生能源推動聯盟理事長高茹萍也表示，台電電力公開資訊缺乏而且也無法掌握台
: 灣實際電力需求，應該做好管理，才會知道我們到底實際發了多少電，又需要多少電，這
: 點，蔡總統也允諾請台電辦理。

世界銀行評比透明度拿數次滿分的台電

可以由民間外行人嘴砲兩句

就讓政長林全同樣開放台電

認這些外部人是看到機敏資料外

同時台電還必須找人來幫這些外行人上課

而發了多少電

包含哪些是自發哪些是跟民間採購

自發成本多少

採購成本多少

與用了多少電

還分不同地區電網

還數分鐘更新一次即時的用電與負載狀況

全部都是及時的公開資訊

去台電官網都查得到

甚至歷年資料都有



然後我們的環團說台電公開資訊不夠透明？

然後我們總統居然毫無爭辯的意思說會請台電辦理？

我是這樣想啦

吳音寧都能硬插到台北市當董事長了

請劉黎兒、方儉、高成炎、賀立維一干人

進台電當董座、總經理

來處理台電藏電問題

來處理台電資訊不公開問題

來處理綠能發展問題

來處理廢核問題

應該是非常的合宜

不過你自己手下的文膽邱銘哲

當初幫你蔡英文寫了

【政策想想】 沒有核電，台灣也不缺電：破解馬政府的「製造缺電」伎倆
http://www.thinkingtaiwan.com/content/2979


之後上任台電董座

台電董總留任 董事大換血
https://money.udn.com/money/story/5648/2508528

其中，邱銘哲是民進黨安排給經濟部的幕僚，之前在民進黨智庫新境界基金會擔任研究員
，主張「非核家園」。




還換了兩任台電董座

其中一個是在台灣反核陳謨星的學生

似乎也沒查到電被藏在哪裡

且有趣得是

看看邱銘哲當初在蔡英文論壇上發表的文章

2016年瀕臨缺電危機

這是何其準確的預測？

表示台電老早就告知

你們DPP到底哪來的能源團隊居然可以沒有政策因應？


: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7266/3088420
: 5.備註:
: 那就是不考慮了

其實我搞不懂

其實各大學多少都有拿計畫經費再搞綠能相關技術

要先見環團前

先請你手下彙整一下資訊

然後直接跟這些環團說明說

過去到現在台灣政府對綠能進行的努力有哪些

技術面開發上有甚麼難點還沒突破

現在可以作到甚麼程度

我想應該沒有很難吧

真得自己搞不懂，請個科技部或台電派個懂得人來說明就好

: 各種再生能源都能研議

這句跟屁話有甚麼兩樣？


最後

煩請政府拿出長期電源開發計畫出來

只看台電的106年版

很明顯的2025非核家園能源配比要跳票

且也會有不小的缺電缺口

政府說要靠民間投資綠能來補足

相信這資料只會在經濟部手上而不會在台電

請經濟部推出整合民間與台電的版本

告訴台灣人民

每年的進度為何？

哪裡有電廠計畫？

預計幾年完工？發電量多少？

我們就看看蔡英文提出的2025計畫數字湊得齊嗎？

這個應該也不難吧？

不公開透明的應該不是台電

而是經濟部的民間綠能投資狀況吧XD

--
噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶                03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD   03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD                  03/07 00:28
所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.200.48
※ 文章代碼(AID): #1QrLSI0Q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523930898.A.01A.html