顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-09 15:36:49
W
看板 Gossiping
作者 binshin (高級工讀生)
標題 Re: [新聞] 柯"4年還530億" 游淑慧批"非省錢還債"
時間 Sun Dec  9 01:32:56 2018


※ 引述《kimoi (奇摩咿)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 台視
: 2.完整新聞標題:
: 柯"4年還530億" 游淑慧批"非省錢還債"
: 3.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲常把4年還債530億掛在嘴邊,而且引以為傲。昨天(7)更點名準高雄市長
: 韓國瑜不要太高興,因為高雄欠債3千億。有別於前任高雄市長陳菊跟柯文哲對舉債問題
: 互槓,韓國瑜跟柯文哲反而一搭一唱。倒是新科議員不給柯文哲面子,國民黨議員當選人
: 游淑慧批評,柯文哲擁有從中央統籌分配款、超收稅收跟郝龍斌留下來的1千億預算,是"
: 有錢還債",跟本不是省錢還債。
: 和學生演講,台北市長柯文哲談還債,很自豪,還跟剛當選的高雄市長韓國瑜,提出建言
: 。之前就曾因為舉債問題,跟時任高雄市長陳菊槓上,雙方對於帳面上財務計算,認知有
: 落差,現在市長換人做,又是跟柯文哲頗麻吉的韓國瑜,北高似乎很能一搭一唱。不過,
: 台北市新科議員還沒上任就啟動監督,郝龍斌子弟兵游淑慧批評,柯文哲有中央給的統籌
: 分配款,比郝龍斌時期多拿226億、還有超收稅收679.359億,再加上郝龍斌留下來的146
: 億,光這1千多億,柯文哲是"有錢"還債,不是省錢還債。各方對債務加減法,計算方式
: 不同,但柯文哲對高雄債務,高調發表意見的同時,自己的財政收支,也跟著被放大檢視
: 。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ttv.com.tw/news/view/10712080009300I/579
: 5.備註:
: 玩數字遊戲 柯屁真的是有夠丟臉
















喔~~

新聞看起來好像不太詳細

剛查了一下

應該是這個吧

https://imgur.com/rdUv6Gp
[圖]
 



為何「多了」千億收入,最後卻「只還」530億? 韓國瑜接了個爛攤子,要認真;
柯文哲撿了顆金蘋果,要感恩!

阿北說:他省吃撿用、量入為出、嚴守財務紀律,省下530億來還債,係金A嗎?
如他自己說的,政治不要打高空、「說得嘴角全沫」。左手拿中央的、右手拿市
民的,抽屜還有斌仔留的錢,但卻只嘴自己猴塞雷!感覺怪怪的~


我昨天和好友聊天,說阿北或許真有天命,因為他的財運好的不得了,四年多了三筆
大財:

#中央給的統籌分配款:(感謝網友提醒),阿北四年任內比斌仔居然多拿了226.61億。

#超收稅收:阿北任內,北市府超收市民稅收679.359億。

#斌仔留給阿北:66億預留預算、80億開發權利金,光此二項初估146億。

阿北多拿的三筆大財,高達1051.969億,他拿其中530億還債要拍拍手,但還有521.9
69億呢?暗槓到哪了?

總結一句,阿北還債是「有錢還債」、不是「省錢還債」;而這個錢還不是阿北憑本
事賺的,是人家給的!

政府錢的事,說起來複雜,但有時候也不過就是「加號、減號」,「收入、支出」的事
罷了!

或許媒體上,只看的到阿北的吹法,哪麼淑慧臉書,也提供另一種算法給大家參考!

https://imgur.com/rKgQQ2a
[圖]
 

https://imgur.com/v94CdYo
[圖]
 





厲害~

怎麼都有網友啦~~朋友啦~~

這麼熱心啦



不過其實是這樣

你有張良計

我有過牆梯







一、直轄市改制前後統籌分配款


我不知道有沒有人還記得

直轄市以前只有台北市跟高雄市

現在直轄市有六個

台北市、新北市、桃園市、台中市、台南市、高雄市


你覺得奇怪

問這個問題有差嗎?

當然有差

基於國家資源有限性

因為縣市其他升格為直轄市後會排擠台北市原本可以取得的統籌分配款


亦即

找一下關於台北市102年的總預算說明


中央前因應新北市等四都升格改制,參與分配中央統籌分配 稅款,致本市獲配數額

減少,為依地方制度法第 87 條之 3 第 3 項 規定:「縣(市)改制或與其他直轄

市、縣(市)合併改制為直轄市時,其他直轄市、縣(市)所受統籌分配稅款及補助

款之總額 不得少於該直轄市改制前。」,中央爰修訂「中央對直轄市及縣 (市)政府

補助辦法」,將直轄市納入一般性補助對象,另為維持本府獲得補助經費不因其他


新增直轄市加入統籌分配而低於 99 年度 水準,並給予保障財源補助及平衡預算與

繳款專案補助。

本市 102 年度獲配財源(包括中央統籌分配稅款、一般性補助款,以及平衡預算

與繳款專案補助等),依行政院主計總處 101 年 8 月 10 日 召開「102 年度中

央對直轄市與縣市一般性及專案補助款分配情形相關事宜會議」之設算分配數編

列,其中中央統籌分配稅款(含 營業稅調降補助)348.68 億元一般性補助款

96.79 億元、平衡預算與繳款專案補助 35.41 億元,合計 480.88 億元


(若將中央設 算改由其負擔之本市設籍住民勞、健保補助費 80.53 億元,並逕

自移撥中央各主管機關之財源納入併計,較上年度相同基準 561.41 億元增加 67

萬餘元),嗣後行政院核定數若有調整,再循預算程序辦理。

https://imgur.com/JcQI1Kc
[圖]
 

https://imgur.com/amb6izL
[圖]
 




看出端倪了沒有



對照一下游大議員表列台北市102的統籌分配款

還寫「含地方政府統籌分配税款短少補助」

https://imgur.com/rKgQQ2a
[圖]
 

348多億元


可是明明就漏掉一般性補助款96.79億元

漏掉平衡預算與繳款專案補助35.41億元


嘿嘿嘿~

這些數字都錯了

後面的邏輯論述就不會是對的

此外

有種就從陳水扁、馬英九、郝龍斌、柯文哲任期分別計算得到多少統籌分配款

計算這4人任期是用多少是拿來還債的


對了

這些資料可都是從

臺北市政府於 中華民國101年8月28日府主公預字第10131082900號函送臺北市議會的

https://reurl.cc/zMjKk
102年度臺北市地方總預算案
中華民國102年度臺北市地方總預算案 臺北市政府於中華民國101年8月28日府主公預字第10131082900號函送臺北市議會 var dir= ...

 

















二、超收稅收之謬誤


先講一下什麼叫預算


就是所有台北市政府要執行所有政策之預算,包含中央人事及所管各部會之支出,

編列好之後,交由台北市議會來砍預算或審核。


想成本來預定要花的錢就對




再來什麼叫決算

相對於預算案,決算就是把預算案執行後的項目進度、花費金額等,列在一起,

交給台北市議會來審察,看其中有無弊案、非適宜之進度之類的,避免台北市政府

花公帑時,沒有盡其該盡之行政義務


把它想成實際花的錢就對




另外

看一下地方制度法第40條第1項前段

直轄市總預算案,直轄市政府應於會計年度開始三個月前送達直轄市議會

也就是在每年10月1日前要送預算案到台北市議會


第42條第1項

直轄市、縣 (市) 決算案,應於會計年度結束後四個月內,提出於該管審計機關

,審計機關應於決算送達後三個月內完成其審核,編造最終審定數額表,並提出


決算審核報告於直轄市議會、縣 (市) 議會。總決算最終審定數額表,由審計機關


送請直轄市、縣 (市) 政府公告。直轄市議會、縣  (市) 議會審議直轄市、縣

(市) 決算審核報告時,得邀請審計機關首長列席說明。


也就是台北市政府要在每年的4月30日前將決算案送到台北市的審計處

之後再3個月內完成審核再送市議會







預算與決算這是有區別的

來~!

隨便看一下游大議員的說明

關於台北市104年的超收

https://imgur.com/v94CdYo
[圖]
 

https://reurl.cc/7evmN
游淑慧 港湖加游
[圖]
游淑慧 港湖加游 added a new photo. ...

 





大概資料是從這邊來的

http://w2.dbas.taipei.gov.tw/budget/offinal/104/A1.pdf

這邊畫螢光筆寫

「較預算數超收 208 億 6,791 萬餘元,主要係因土地公告現值調漲

且有大筆土地移轉及富邦金控公司撥付股息紅利等所致」


想一下預算、決算的定義





來看~~


超收就是

原本預定的收入是 1,634 億 7,603 萬餘元

結果你實際的收入 1,843 億 4,395 萬餘元

縱是超收部分也是包括在當年實際收入的一部分啊


不是省下來耶

大哥


要去扣掉當年實際的支出 1,541 億 8,906 萬餘元

所以才有實際賸餘的 301 億 5,488 萬餘元


這時候

經扣除預定債務還本 186 億元後

才有賸餘的 115億 5,488 萬餘元



不是你實際收入比預期的還多就可以省下來耶

此為謬誤~

保重~~

















三、原有編列預算清償債務


債務還本預算

https://dbas.gov.taipei/cp.aspx?n=BBB800B30D8847F1


包括100年編列66億元、101年編列66億元、102年編列66億元、103年編列66億元

https://imgur.com/GbhThM3
[圖]
 

https://imgur.com/EhnhEAZ
[圖]
 

https://imgur.com/0nwbGji
[圖]
 

https://imgur.com/S96cGLV
[圖]
 



104年編列66億元、105年編列66億元、106年編列86億元、107年編列100億元

https://imgur.com/c40heGG
[圖]
 

https://imgur.com/5VpgpJz
[圖]
 

https://imgur.com/JX76aWq
[圖]
 

https://imgur.com/0gyPokz
[圖]
 


99年之前猜想大概也是66億元

懶得打了


所以可以知道

這是每年例行性的預算就會編列要還債的

經過市議會審查通過


你看

https://imgur.com/rdUv6Gp
[圖]
 

郝龍斌留給柯文哲66億元還債

不是說特別要留給下一任市長

或是要留給誰

而是

制度上就是要編列債務還本




又因為柯文哲時期

104至106年這3年的歲入歲出收支結餘達674億元,其中從歲入超預算

438億元中提撥202.67億元加碼清償債務(29.68億元採追加債務還本

預算方式辦理、172.99億元依公共債務法第12條規定辦理),剩下235

33億元則留供歲計賸餘作為後續年度預算編列運用。


https://reurl.cc/WkZVe
從「作帳手法」到「錢真的有還」
.for_accessibility a { position: absolute; top: 10px; left: 1... ...

 

https://reurl.cc/dXjyq
北市負債水位創新低,向下突破高懸25年的千億門檻
.for_accessibility a { position: absolute; top: 10px; left: 1... ...

 






如果以上數字跟中文全部連起來都看不懂

算了

不要放在心上


接下來

下面這個一定看得懂~
















四、陳水扁、馬英九、郝龍斌、柯文哲任內債務未清償餘額實際數


只有講柯文哲那有什麼樂趣

要鞭全部通通都抓出來鞭

八卦版上下文跟隔壁版那個優秀黑板的都爬完文

沒有人這樣講



https://imgur.com/9BuJXwB
[圖]
 

好吧

那就引用游大議員的名言

只看數字

不說情緒


阿扁就不要看他私德

純看台北市市政


他離職時留下的債務餘額實際數

1036.9億元





馬英九呢

八年任期

1698.7億元


那就是新增661.8億元債務






https://imgur.com/FB4PMxf
[圖]
 

郝龍斌呢

八年任期

1468.7億元



到柯文哲

107年5月25日止


債務餘額實際數字948.0億元

那就是減少520.7億元

https://imgur.com/Fhk49UU
[圖]
 



到今天為止聽說可以還到530億多元


當然其中省錢一定有差


例如

金額最高的首推刪減交通補助費,103年共花費7.3億元,5萬8千名受惠員工

平均年領1萬2586元。

柯以「太奇怪了」4字宣告104年7月起取消超過2段公車的交通補助費

預計年省9800萬元

YouBike過去由市府全額補助、維持前30分鐘免費,1年約需花費1億元。

在柯文哲主張「使用者付費」的精神下,交通局評估若未來使用者前30分鐘付款5元

,YouBike會省下約5000萬元支出

秘書處統計,今年和去年相比,報紙減訂4113份、雜誌2881份,省約1973萬元

市府電話打算比照台大醫院建立「府內互打免費」,初估可省1000萬元。

https://www.thenewslens.com/article/13524
柯P嗡嗡嗡~6大措施 北市府年省1.8億 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
柯文哲表示,「公民參與委員會」報名方.式一律採取網路報名,並僅限自我推薦,即日起至3月9日(星期一)上午8點止。 標籤: YouBike, 交通補助費, 使用者付費, 免費, 公民參與委員會, 參與式預算, 台北市, 城市美食, 報章雜誌, 市府電話, 柯文哲, 牛肉麵節, 省錢, 競選經費, 自己 ...

 

https://reurl.cc/dXjyq
北市負債水位創新低,向下突破高懸25年的千億門檻
.for_accessibility a { position: absolute; top: 10px; left: 1... ...

 





誰勝誰劣

不言可喻














我跟你講

要黑還是要找厲害一點的網友

成功不會是偶然的

不要亂搞~~

嘿嘿嘿





















以上

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.209.31
※ 文章代碼(AID): #1S301BR5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544290379.A.6C5.html
ZaneTrout: 林逸欣我老婆1F 12/09 01:33
哈哈~羨慕~

yannicklatte: too long2F 12/09 01:34
silverstris: 五樓被柯基柴犬土狗輪肛 卻愛上8k貓3F 12/09 01:35
T50: 廠工繼續崩潰4F 12/09 01:35
哈~你一定看不懂~慘~~~都中文啊大哥


s860134: 挖 好多數字 你看的完喔5F 12/09 01:36
不但看完還分析~~~YO MAN~跟一些來亂的不一樣

xga00mex: 排版太爛給箭頭6F 12/09 01:37
trance1204: 厲害7F 12/09 01:37
silverstris: s0860134挺同婚?8F 12/09 01:38
有沒有厲害的可以交流一下~~~嘿嘿嘿嘿


wenge321: 推 但柯黑不會懂也不想懂  或是故意抹黑9F 12/09 01:38
qDaniel: End坦白講我不相信網友這麼嫌去翻這些資料10F 12/09 01:39
世事難料~~你有沒有什麼好玩的~~還是要大吉大利

好無聊~~~


guagua1101: 跟我們說沒用啦= = 大家都知道 直接貼給他看實在11F 12/09 01:39
kobe30418: 就是有這些素質差的人 才讓我支持柯的意志更強大12F 12/09 01:39
qDaniel: 而且搞這個對政府書文應該要一定程度了解13F 12/09 01:40
還好~~GOOGLE你會吧~~~當我找一下預算、決算定義就知道有問題

justtakethat: 推14F 12/09 01:40
kausan: 就草包啊  這些隨便看就知道是真的15F 12/09 01:40
s860134: PTT真得很多很閒的網友呢 ㄒㄒ 我也是常翻有的沒的資料16F 12/09 01:40
MagniDei: 好17F 12/09 01:41
s860134: 拿資料打人臉真得很有成就感18F 12/09 01:41
qDaniel: 但我就是單純相信柯投給柯19F 12/09 01:41
rnoro: 太專業~20F 12/09 01:41
ALspeed: 太強 不過大部分人都不懂就是  反正先嗆 有人聽到就達到21F 12/09 01:42
ALspeed: 效果 是非對錯我才不管勒
kausan: 審計都認證還債第一了一個草包和審計精英 聽誰的?23F 12/09 01:42
Sam717: 議員不念書連找資料都不會24F 12/09 01:42
HappyKH: 推25F 12/09 01:43
kausan: 不讀書還用錯的資料愚弄大家 真是可悲26F 12/09 01:44
sustainer123: 推27F 12/09 01:45
iamfenixsc: 哀   你以為柯黑是想講真相嗎= =    對牛彈琴28F 12/09 01:45
wkuochen: 以後直接講結論可以嗎?對不起我按END了29F 12/09 01:46
沒關係~~交個朋友~~~早點休息啊

bolue: 幫推一下 怎麼那麼少人推 這麼用心的文章30F 12/09 01:46
saint5566fan: 何必跟這種為黑而黑的認真31F 12/09 01:46
galusx: 你助理系?32F 12/09 01:47
Error999: 柯黑看到沒? 要打臉做功課再寫一篇出來 啊我忘了柯黑下33F 12/09 01:48
Error999: 班了
darkdogoblin: 政府會計不好念35F 12/09 01:49
sdolphinyo: 真的厲害36F 12/09 01:49
tokinosituji: 太長太複雜 全台北市找不到1千人想看這個37F 12/09 01:50
mnhyuiop: 整篇數字看完,馬市長真的很廢38F 12/09 01:51
y800122155: 多收200多億 結果只騰餘115億 那不是本來沒超收是要負39F 12/09 01:55
嘿嘿~你沒看為什麼實際執行時會比預算預定的收入還多

因土地公告現值調漲且有大筆土地移轉及富邦金控公司撥付股息紅利等所致

就算沒有上述超過預料的收入

你沒看到柯文哲怎麼省錢~~府頒預算執行節約措施計畫撙節及招標節餘等

還有省報紙~~路邊停車收費~砍公務員交通費~~~~~~我寫這麼多你沒看見喔


PeterHenson: 難怪柯文哲講過 馬英九都能當市長就是對人最大鼓勵40F 12/09 01:55
cheaptool: 用心給推41F 12/09 01:55
y800122155: 債80幾億 靠超收等才免除額外負債 還多還115億42F 12/09 01:55
y800122155: 還有高雄升格後補助款少800多億 但台北卻能補助回來
cherles: 推太神啦44F 12/09 01:57
y800122155: 然後柯P反而在嘲笑少收800多億的市長不懂理財?45F 12/09 01:57
800多億印象中是江宜樺承諾補助後來跳票~~所以~~想不到後來真的沒給~喔

那簡單一點~~扣一扣就負債2200多億~~

kayxs: 嘖嘖46F 12/09 01:59
zhewei1991: 推,游大概是想成為下一位藍營簡舒培吧47F 12/09 02:00
iAmPtt: 打臉柯黑就是爽48F 12/09 02:01
babyMclaren: 主計處不都已經公布柯還最多?49F 12/09 02:01
babyMclaren: 所以主計處在做假帳?可以告了吧
buci: 推51F 12/09 02:01
buci: 好文
jerrynt: 都看完了,繼續加油四年!53F 12/09 02:02
oopsspoo: 推54F 12/09 02:02
aquaticplant: 搶當柯黑首席55F 12/09 02:02
x70435: 推認真56F 12/09 02:04
KionQ: 推打臉57F 12/09 02:05
kausan: 某樓都沒看文章哦  看不懂我可以教啦58F 12/09 02:05
issemn: 推查證 你厲害59F 12/09 02:06
username1: 有卦有推,噓的支那賤畜退散60F 12/09 02:06
karoto: 哇哦 你內部人士嗎 推一個61F 12/09 02:07
kid725: 打臉一堆白癡62F 12/09 02:09
f222051618: 專業打臉推63F 12/09 02:09
bigturtle112: 推64F 12/09 02:09
j0618204: 數字給出來了,柯黑還在睜眼說瞎話,一定沒看XD65F 12/09 02:11
issemn: 說真的~ 你比這個什麼狗屁大議員強多了66F 12/09 02:11
hsupohsiang: Too early.67F 12/09 02:11
ts01232165: 雞掰 躺在床上看認真文很累耶68F 12/09 02:12
swommy: 可以做成表格懶人包圖表分析嗎 真理流傳 不要再讓老人傳69F 12/09 02:12
swommy: 假新聞
a78998042a: 太長71F 12/09 02:15
avans: 推分析 看這個除了有興趣之外的人會看得很辛苦72F 12/09 02:16
Peter521: 推73F 12/09 02:17
gn00573224: 推74F 12/09 02:18
vodkaisgood: 推75F 12/09 02:22
oxyu: Awesome76F 12/09 02:22
r5e97nk63: 不管不管啦,網軍、網軍,叭叭叭。77F 12/09 02:23
dindonko: 推認真XD78F 12/09 02:24
HcdEing: 推79F 12/09 02:24
Ashinlee: 看到四我想我懂了 唉o(︶︿︶)o80F 12/09 02:25
jay123peter: 推81F 12/09 02:26
ez321: 太長82F 12/09 02:28
孩子~不能怪你~~下面有貓貓可以去玩瞪瞪


david22: 你也蠻厲害的 花這麼多時間整理 推一個83F 12/09 02:30
s8800892000: 嗯…完全看不懂84F 12/09 02:30
pprisa: 推整理85F 12/09 02:31
Syoshinsya: 推,了不起的整理86F 12/09 02:34
weboau: 垃圾政黨垃圾議員就繼續黑柯沒關系,來日不多了加油^^87F 12/09 02:36
sally0810: 推88F 12/09 02:36
maxmaster: 嗯89F 12/09 02:40
asneo: 推90F 12/09 02:40
prkfcpr: 我是懶得看了,我相信柯就夠了91F 12/09 02:40
Delicious12: 野太長92F 12/09 02:42
funwing: 推93F 12/09 02:44
wowowsakura: 推94F 12/09 02:45
abb123456: 推95F 12/09 02:45
hsnumax: 推打臉96F 12/09 02:46
Weilover: 推專業97F 12/09 02:47
lulocke: 結論要寫在前面 「有些人腦子不好使」98F 12/09 02:47
Whitening: Push ,游就是草包啊99F 12/09 02:48
taiwanrules: 您似乎很專業,那麼請教到底柯"省"了多少?100F 12/09 02:49
hsnumax: 他可能連這篇白話都看不懂101F 12/09 02:49
just30lover: 推102F 12/09 02:50
JustOneJFS:103F 12/09 02:50
paja: 不管啦 不是拿柯自己的錢還就不是還債啦104F 12/09 02:50
eWriter: 猛105F 12/09 02:54
dormice: 你好強106F 12/09 02:57
nature1021: 推107F 12/09 02:59
a0956072892: 推 但柯黑+藍綠腦會自動忽略108F 12/09 03:00
tluorvtele24: 推109F 12/09 03:02
fluoride: 推110F 12/09 03:02
cwjing: 推111F 12/09 03:02
zerowuxx: 臉被打腫惹112F 12/09 03:03
taiwanrules: 柯粉也看不懂,反正無腦推就是了113F 12/09 03:04
jalsonice: 柯黑不管啦 柯P是壞蛋 我們繼續檢討柯P114F 12/09 03:06
melody0628: 推,專業文115F 12/09 03:10
a195732684: 柯黑看不懂就無腦噓 可憐啊116F 12/09 03:10
charlietk3: 果然會做事的人自然有義勇軍幫他釐清真相117F 12/09 03:11
kobeiskober: KMT出來水準就這樣啊,要有版面先黑再說,到時候道歉118F 12/09 03:11
kobeiskober: 說也是為了台北好,又洗一波新聞,讚
cos810662: 有來源給推120F 12/09 03:14
piano1004: 推推121F 12/09 03:15
taiwanrules: 整篇看下來結果就更證明是有錢還債啊122F 12/09 03:16
kuorobo14: 這大嬸是誰?123F 12/09 03:16
jelly777: 柯黑就是以噴墨為天職..124F 12/09 03:16
jj980734: 幫補血125F 12/09 03:17
Yunyung: 推 厲害126F 12/09 03:19
outspoken123: 推推 可是新聞不會報的127F 12/09 03:20
bw3dsy426: 認真給推128F 12/09 03:22
tuna0831: 推129F 12/09 03:23
hellodio: 推130F 12/09 03:25
alvea: good131F 12/09 03:28
inkcar: 推~132F 12/09 03:28
anendfox: 推打臉133F 12/09 03:31
marisaac: 推 我記得之前還有個跟阿北吵錢事的134F 12/09 03:37
marisaac: 一個姓羅的 最後吵輸搞到自己立委沒選上
chysh: 反正柯黑不會看...136F 12/09 03:37
Zerogos: 推,甚麼都是"網友說的"不就逮捕這個人根本沒有仔細查證137F 12/09 03:38
Zerogos: 嗎
bruce7010: 優文推139F 12/09 03:38
Zerogos: *代表140F 12/09 03:38
befly10015: 推141F 12/09 03:39
askey: 柯黑哭哭142F 12/09 03:39
peermyheart: 省錢、有錢兩個原因都有,游那說法確實偏頗了143F 12/09 03:40
peermyheart: 比起來柯還是好太多,以前是怕隔年沒預算忙著消化
peermyheart: 柯是有剩就繳庫,隔年視情況若需要較多照給
peermyheart: 偏偏很多人老是想在雞蛋裡挑骨頭,真不知那心態是忌
peermyheart: 妒還是純粹小心眼
mekiael: 其實北市府財政局之前就有出來說明怎麼還款的148F 12/09 03:43
沒錯~陳局長還跟一個黃姓主編嗆起來

mmmou: 你贏了149F 12/09 03:43
mekiael: 柯市府進步的還有資本門的利用率150F 12/09 03:44
akqj123123: 最簡單的看利息就知道了 柯黑8888151F 12/09 03:46
yukiinsummer: 智障柯黑去死一死152F 12/09 03:49
kina: 有心給推153F 12/09 03:55
smartwife: 太強啦!154F 12/09 03:57
ant0210: 用心推155F 12/09 03:57
Sauter: 推156F 12/09 03:57
Aquariussoul:157F 12/09 04:03
KKB: 優文158F 12/09 04:07
a0919414591: 推你159F 12/09 04:08
skyringcha: 國民黨看起來是嫌2020太好選的樣子對嗎?160F 12/09 04:11
taiwanrules: 我不知道柯粉是怎麼從這篇看出530億是省下來的,大161F 12/09 04:11
taiwanrules: 概看是自己人就推了
喔~~嘿嘿嘿嘿嘿嘿~~~上面資料寫著107年5月25日止是還款約520億元多

看一下這張  https://imgur.com/3A8hJdk
[圖]
 

107年10月18日又還款10億元,有台灣銀行給台北市政府財政局的收據

這10億元我沒記錯的話,應該是世大運的結餘款,拿來還債~所以總共約還了530億元

為甚麼我會找得到?我也不知道~GOOGLE啊。總不能說:「嘿嘿嘿~你又不是我!」

https://reurl.cc/akjKZ


polypress: 樓上看不懂沒人怪你,但這麼大聲嚷嚷自己的智商,還真163F 12/09 04:14
polypress: 是讓人開眼界了
Beccaria: 國民黨員說的話不是唬爛就是謊話,何必認真165F 12/09 04:20
a0956072892: 我也不知為何柯黑崩潰噓 卻不發一篇文打臉我們166F 12/09 04:24
fatetwister: taiwanrules 中文真的很差 連最後一段這麼簡潔都不懂167F 12/09 04:24
devilsaber: 高調168F 12/09 04:26
joshualiu: 呵呵169F 12/09 04:26
devilsaber: 高調170F 12/09 04:26
devilsaber: 高調
camellala: 推172F 12/09 04:28
charlie607: 推 用心打臉~173F 12/09 04:30
dwatau: 推174F 12/09 04:31
kis28519: 推175F 12/09 04:35
uniqueufo: 太長了不過打柯黑臉就是爽176F 12/09 04:37
stw0975: 推177F 12/09 04:40
AnewMitch: 推178F 12/09 04:45
WeiMinChen: 66億那項財政局不曉得出來解釋過幾次了 這些死政客不179F 12/09 04:53
WeiMinChen: 看就是不看
Centerpan: 高調181F 12/09 04:55
s5: 我跪了,超神!!!!!182F 12/09 05:00
pipitruck:183F 12/09 05:30
YCLLZDBZM: 推184F 12/09 05:34
eDrifter: %%% 嘿嘿嘿185F 12/09 05:43
akito703: 推186F 12/09 05:46
aiaigina: 推!柯黑哭哭187F 12/09 05:47
edman008ptt: 垃圾黨還在打柯 下次就連垃圾都不如了 做點正事吧!188F 12/09 05:48
agow: 裝睡的人叫不醒啊,可憐189F 12/09 05:55
Mapodoufu: 太複雜 看看人家多白話190F 12/09 05:57
哈哈~~破綻你知不知道


sxcv: 那個大概是看到柯文哲就噓的,看不懂就閉嘴,特意出來秀個191F 12/09 06:01
sxcv: 智商笑死人
aitela: 藍腦=智障,唉193F 12/09 06:05
tktktktk: ?194F 12/09 06:07
js355170: 裝睡的人叫不醒哈哈195F 12/09 06:09
vicious666: 其實不難懂,寫得不錯,花點時間看就好了。196F 12/09 06:10
suhaw: 顆黑真的都是智障 若爆了197F 12/09 06:18
suhaw: 你跟顆黑說這麼多有屁用 他們智商跟開房間同等級
suhaw: 除了噴口水 開房間 甚麼都不會
DCHC: 你寫了一大篇還是沒寫出重點,你應該用會計表列資產負債。200F 12/09 06:20
agi5125: 推啦201F 12/09 06:20
DCHC: 你們以為長篇大論就可以讓人相信你們的護航202F 12/09 06:21
poolo: 推 抹黑超噁心 嘔嘔嘔203F 12/09 06:22
bqbq: 腿推204F 12/09 06:25
b020393022: 哈哈哈205F 12/09 06:33
nat0426: 結論:簡短煽動的幾句話比長篇大論的解說有力啦,畢竟世206F 12/09 06:35
nat0426: 界上大多是喜歡看熱鬧的懶人呢
darkangel119: 靠 你是公務員 還是會計師?208F 12/09 06:39
finger99: 強209F 12/09 06:45
kirchize: 強~~~~210F 12/09 06:52
MasCat: 民代對預算沒概念== 以後當選人都要強制修72小時的預算編211F 12/09 06:52
MasCat: 列審議財會
IiiiIiIIiiM: 柯黑真的可憐 怎麼一堆看不懂中文的理組213F 12/09 06:52
bala73: 可憐黨工與柯黑 唉214F 12/09 06:56
airherry: 厲害215F 12/09 06:59
youbee: 政府會計是高考會計類ㄧ門考科,ㄧ般人要懂不容易你超強216F 12/09 07:00
niko0202: 推217F 12/09 07:03
hareluya78: 推218F 12/09 07:08
p1227426: 高調推219F 12/09 07:10
gameking16: 推整理220F 12/09 07:11
s6210603: 推221F 12/09 07:11
geniusshiun: 讚,我相信數字,不是顛倒的撥弄222F 12/09 07:12
isay19800313: 推223F 12/09 07:13
Merman19: 臉腫,人家女生耶224F 12/09 07:14
mmarty: 用心,推一個。225F 12/09 07:14
fatedate: 推226F 12/09 07:16
liezoom: 有用心 推227F 12/09 07:19
lrh18: 有點猛 你要那些柯黑有良心看的懂 太困難惹228F 12/09 07:25
anarchism: 推整理 但原本這筆錢會被藍綠吃掉而不是還債229F 12/09 07:27
wrbfndkdo: 推230F 12/09 07:31
lrh18: 有些人就是多了錢也不會還債 丁丁:看我幹麼?231F 12/09 07:32
hsiung9: 嗡嗡嗡232F 12/09 07:34
ttk3863tw: 推233F 12/09 07:35
whoisko: 這篇有認真給推234F 12/09 07:36
BingLing: 推235F 12/09 07:37
togmogo: 隨便掠過 我知道馬英九是最廢的那一個236F 12/09 07:38
westfour: 有點強237F 12/09 07:38
cbr0627: 柯市長讚讚238F 12/09 07:41
mrscory: 神239F 12/09 07:43
JakeiHoung: 推w240F 12/09 07:43
chanceiam: 推工讀生241F 12/09 07:44
kevinpc: 我覺得原po比很多市議員都來得有資格擔任242F 12/09 07:44
helloman: 自己看不懂=別人一定也看不懂,柯黑這邏輯真他媽神啊。243F 12/09 07:46
helloman: 然後看不懂還在那嗆翻天,更神。
alta1101: 推245F 12/09 07:47
yenchem: 推246F 12/09 07:48
turnkolan: 釣到XD247F 12/09 07:51
哈哈~一早就釣什麼~~保重

a27666693: 這篇太強大了!!!必須推!!!但!!!248F 12/09 07:54
tlsg2: 你認真就輸了。人家只是單純想靠北柯而已249F 12/09 07:54
哈哈~~早安~~學習了~~~

besmartAE: 推    想黑人都漏洞百出250F 12/09 07:54
bookticket: 推251F 12/09 07:56
sweeteason: 太專業看不懂,但推252F 12/09 07:56
cisyong: 連看都不想看,520億還不夠台中發老人年金跟敬老卡等福利253F 12/09 07:57
台中紅派張清堂~黑派顏清標~~霧峰林家跟其他廖家我也有研究喔~~

嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿~~~

microtek1990: 推254F 12/09 08:01
Benbenyale: 貪婪老人!!!!255F 12/09 08:02
dancillll: 哦256F 12/09 08:02
https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1377423050.A.946.html
[疑問] 請問古代一個昏君 - 看板 historia - 批踢踢實業坊
以前小時候讀書時,印象很深看過一個故事。 一個皇帝很貪財,財庫滿滿的都是黃金。 但皇帝很小氣,打死不花自己的錢來建設。 有次打仗,前線缺糧缺錢,緊急跟皇帝求援. 皇帝明明有滿滿的庫銀,但卻不拿出來。
 

喔~連這個都要問喔~~哈哈哈

※ 編輯: binshin (223.141.209.31), 12/09/2018 08:05:40
hamel: KMt議員說的基本上就不用看了257F 12/09 08:04
Chopper: 議員素質不意外啊 連文盲都可以當縣長的政黨258F 12/09 08:05
ancer: 推259F 12/09 08:05
sharkimage: 推260F 12/09 08:06
linda3351635: 推261F 12/09 08:07
wingl: 藍綠小咖想黑柯搏知名度,只是被看破手腳而已262F 12/09 08:09
gadboy: 推263F 12/09 08:09
e86117934: 這樣看起來郝比馬有用,馬就只會舉債。264F 12/09 08:10
Lazulite: 推265F 12/09 08:11
luckywind: 還是交給專業的來266F 12/09 08:12
wenx2062: 推整理, 台北的確是比較有本錢還債, 但也要有認真執行的267F 12/09 08:13
wenx2062: 人,有些人看到阿北作出一些成績就大酸這沒什麼了不起= =
lucas323: 推 太強了269F 12/09 08:14
legendd: %%%%%%%%270F 12/09 08:14
DCR: pro271F 12/09 08:15
processior: 結論就是從公務員 交通費 報紙費 ubike才是省下的錢272F 12/09 08:16
processior: 大概就兩三億吧....530大部分就是土地利息暴增
人力、物力、鋼鐵業、原物料等也漲你怎麼不講

嘿嘿嘿~~


ej942l4: 認真好文推 雖然柯黑看不懂274F 12/09 08:16
becareful: 推推推推。認真文275F 12/09 08:17
processior: 如果外縣市有台北的房價應該也可以多收五百多億吧276F 12/09 08:17
victoryman: 推277F 12/09 08:17
processior: 把台北的高房價收到的稅當自己政績吹278F 12/09 08:17
processior: 我也是醉了....
嘿嘿嘿嘿嘿嘿~~不爽的話你有本事來還還看啊

amethystboy: 省小錢也這麼厲害唷280F 12/09 08:18
reynaud: 可不可以公投決定這些所謂的名義代表烏龍爆料超過幾次就281F 12/09 08:20
reynaud: 停權
r51211214: 柯黑:數字太多一定是假的283F 12/09 08:20
AGODC: 反正柯黑只會還債郝大冰,大巨蛋柯P錯284F 12/09 08:21
freewind4312: 推,優文285F 12/09 08:25
attpp: 如果拿出數據就可以解釋,台灣就穩了286F 12/09 08:26
yiliang1107: ㄊㄨㄟ287F 12/09 08:32
yiliang1107: 推
weiwei2015: 專業鄉民289F 12/09 08:36
major1394: 專業打臉!這麼快就有人要把臉湊過來讓鄉民打喔?好急290F 12/09 08:41
goodricky04: 打臉推291F 12/09 08:41
yudofu: 柯黑是故意看不懂的,那些垃圾的智商能期待什麼,廢物292F 12/09 08:42
tarcowang: 房地產的稅,誰當市長有差嗎?更何況房地產的稅是郝龍293F 12/09 08:42
tarcowang: 彬提高的
tarcowang: 你連這個都不知道,只會查google 搜尋結果,難怪proces
tarcowang: sior下一篇電死你
喔~~這麼厲害喔~~哈哈~既然房地產税跟誰當市長都沒差~~提胖虎會爽嗎

2016年1月1日起改制為房地合一課稅~調整房屋稅、稅基、稅率、加重持有稅等方式

105年台北市長是柯文哲吧

http://home.appledaily.com.tw/article/index/20150719/36670734/news/
一次搞懂 房地合一|蘋果地產網|蘋果日報
[圖]
今年6月5日,「房地合一稅」終於在立法院三讀通過,也讓這項爭議已久的議題塵埃落定,從年初開始歷經財政部版、行政院版到現在的立院版,不斷釋出的各種版本不免讓民眾感到混亂,究竟「房地合一稅」要怎麼課?會課 ...

 


Mikuni: 專業打臉文推一個!297F 12/09 08:45
kobai: 推298F 12/09 08:45
a2654133: 推 可以講台中八卦嗎299F 12/09 08:46
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543238281.A.9B3.html
Re: [問卦] 為什麼林佳龍輸的這麼離譜 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

其實林輸的原因 跟胡志強上次輸的主要原因一樣 "派系的帳不買單" 胡志強跟林佳龍一樣 基本上兩人對紅黑派系都不會放棄主動權 他們對台中市規劃 有自己的堅持跟想法 派系說什麼 他們不會照單全收 甚至林還把的議員工程配合 補助款集中管理 做得太絕對了 (胖周瑜就好多了 不過一來桃園的地方派系比要好擺平 台中的
 

文長~~請慢服用!

JHGF2468A: 沒用,沒讀書的根本看不懂300F 12/09 08:46
angelsoul: 推301F 12/09 08:47
beinggood: 推302F 12/09 08:50
nikepanpan: 柯黑還有四年可以崩潰,慢慢崩303F 12/09 08:51
PTTakatsuki: 綠色問政,品質保證。304F 12/09 08:53
PTTakatsuki: 是說這種有意無意的在fb誤導,算不算假消息?
taikonkimo: 累計房屋稅的確是郝議會通過 但是是柯推下去的306F 12/09 08:55
abc771007: 推307F 12/09 08:56
hohohoha: 比蓋一堆蚊子館 錯誤設施好太多了308F 12/09 08:57
hohohoha: 還一堆郝友友馬友友 低價搶標 無止盡追加...
handlesome: 推  打臉就是爽310F 12/09 08:58
loveup: 爽打臉311F 12/09 08:58
bochengchen: 推推推推推 只差做懶人包了312F 12/09 08:58
GOOGLEISGOD: 專業   真的假不了  誰會相信柯黑313F 12/09 08:58
sony0955: 推314F 12/09 08:59
hohohoha: 沒花掉不該花的 不就是省下的?315F 12/09 09:00
blink: 推316F 12/09 09:01
redeemangel: 高調317F 12/09 09:02
p1234633: 好多連中文都看不懂的人318F 12/09 09:05
qppqqp: 專業推319F 12/09 09:05
Tubeyou: 總統前哨戰開打320F 12/09 09:05
kami0857: 這才是專業321F 12/09 09:06
GustavSo: 讚322F 12/09 09:08
aooa: 推323F 12/09 09:12
denniss: 推324F 12/09 09:14
lmf770410: 這個議員是故意講一些老百姓聽不懂的話來混淆視聽嗎325F 12/09 09:14
box00504: 推326F 12/09 09:14
lmf770410: ㄏㄏ 當我們笨蛋,你講什麼就什麼喔327F 12/09 09:15
psypoorer: 推專業328F 12/09 09:16
airback76: 厲害329F 12/09 09:16
TrunkV: 辛苦了 台灣就是顛倒是非的人太多 是不是人也有待確認330F 12/09 09:17
abc53: 推331F 12/09 09:18
Wells033: 推332F 12/09 09:18
anyweather: 推推333F 12/09 09:19
oxiz: 推334F 12/09 09:20
hohohoha: 光利息 借新還舊 借低還高加加碼還債 29e變7e就很強了335F 12/09 09:25
[圖]
 
哈哈~~胖虎103年7月1日那是針對新建房屋的~~不是全部~~嘿嘿嘿

https://reurl.cc/nEjKX


tarcowang: 看你舉房地合一稅就知道你不懂房地產稅制歷史337F 12/09 09:27
tarcowang: 而且房地合一稅也是馬通過的,柯只是收割别人的成果
馬什麼X小~~立法院你看不懂喔


xunhuiwu: 推binshin 專業339F 12/09 09:29
Account4PTT: 終於知道讀會計在幹嘛了340F 12/09 09:33
elbira: 太長 end341F 12/09 09:34
帶小孩很辛苦喔~~沒事不用上來喔


D9767175: 推342F 12/09 09:35
chimori: 推343F 12/09 09:35
lesley0320: 推整理!344F 12/09 09:35
Freeven: 厲害   還他清白345F 12/09 09:37
Donaldren: 有夠專業346F 12/09 09:38
nakata7: 太強了!大推347F 12/09 09:38
veniesbetty: 推348F 12/09 09:39
felix1031: 對不起原po,您文章打得辛苦,我還是很多看不懂,先推349F 12/09 09:39
beth520u: 專業 推350F 12/09 09:44
ericsonzhen: 都選完了廠工還在跳喔351F 12/09 09:47
allen7976: 推 越打科 越讓民眾看清這些人嘴臉352F 12/09 09:47
mocoin: 推353F 12/09 09:49
xru03: 丁丁:可以來我這上班嗎?354F 12/09 09:51
jpg31415926: 漂亮打臉355F 12/09 09:53
incognito: 推356F 12/09 09:53
ccchenny: 9.2中國柯黑就無腦阿357F 12/09 09:57
smallz: 不要理智障人說的幹話358F 12/09 09:58
aldream: 謝謝你359F 12/09 09:59
waiter337: 你戰鬥力好幾百萬上下360F 12/09 10:00
tarcowang: 房地合一稅是立法院國民黨時代通過的,不就證明柯都是361F 12/09 10:01
tarcowang: 撿別人的改革嗎?
人類歷史上重要事件不會是透過單一因素可以決定的™

zxc54781: 我以為多讀書就能當議員363F 12/09 10:02
freezee: 打臉364F 12/09 10:03
ManCity5566: 有人要把這篇去貼議員fb嗎365F 12/09 10:13
tarcowang: 不用轉換話題啦,就針對房地產稅收增加來說就好366F 12/09 10:13
leveger0903: 阿伯依據的是任內未清償債務實際數這表格 這議員印象367F 12/09 10:14
tarcowang: 別扯那些有的沒的。反正房地產的稅不是柯的功勞就對了368F 12/09 10:14
leveger0903: 是友郝派新科議員369F 12/09 10:14
willion003: 別這樣,說好不打臉的370F 12/09 10:14
leveger0903: 看完原po的說明後 真的覺得這議員真是暗黑371F 12/09 10:16
tarcowang: 建議樓上去看processior大下一篇回覆,才是真答案372F 12/09 10:17
喔~請教你臉到底要被打幾次才會高興

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541750343.A.419.html
[爆卦] 阿姨劉仲敬宣布成立大蜀民國 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]

中國現在越來越熱鬧了,繼上海民族黨宣布上海獨立。 阿姨在今天也宣布成立大蜀民國,諸夏討伐中國共產黨再增生力軍。 正式向中國宣戰啦。 除了劉仲敬諸亞、諸夏分裂中國這一派,也有另一派提倡中國鎖國論。 鎖國論以推特上"變態香蕉"為主,原先在微博上他自稱"黃金神棍"。
 

fransice7:373F 12/09 10:21
tarcowang: 你被打臉就說別人被打臉,不用搞這套話術,對我沒效374F 12/09 10:23
tarcowang: 幹嘛查我舊文章,想轉移話題嗎?這招對我沒效啦
我跟你講~不爽的話你也去選台北市長~~去還還看~~房地稅收只是其中一個因素而已

嘿嘿嘿~~


flowerrocker: 精彩!376F 12/09 10:24
schopan: B大好文377F 12/09 10:25
tarcowang: 喔,放大絕招嘞,原來要檢討柯還要先選市長喔378F 12/09 10:30
tarcowang: 明明游議員講的才對,你還想拗,柯粉不意外啦
好啦~~對啦~~~~契稅、外水、外電、土地增值稅誰要付的?


hohohoha: 其實高雄也可以把土地都賣了還三千e阿380F 12/09 10:31
k8543: 認真推381F 12/09 10:31
hohohoha: 應該請柯黑去打一篇何謂省錢還債 舉例說明!!382F 12/09 10:32
tarcowang: 高雄地很多可以賣,想知道的去政黑看ceca的文章就知道383F 12/09 10:34
我講靠北~~有人要講靠木~我也沒辦法~~嘿嘿嘿


martinshih: 推好文384F 12/09 10:35
tarcowang: binshin講不出反駁我的話,就開始用轉移話題招術,一下385F 12/09 10:36
asole: 你花多少時間整理?386F 12/09 10:36
差不多兩小時多吧

tarcowang: 子說我被打臉,一下子又要我去選市長,你嘛幫幫忙387F 12/09 10:36
abbag: 高調@@388F 12/09 10:36
yluok: 推389F 12/09 10:37
protoss97: 前幾樓真是滿滿廠公耶390F 12/09 10:38
hohohoha: 有錢還債也不行....391F 12/09 10:40
warmblue: 好像很專業392F 12/09 10:44
ojizz4u: 游這咖真的很廢393F 12/09 10:44
tarcowang: 幹嘛問增值稅誰要付?你是要贊成processior大的說法嗎394F 12/09 10:45
所以不懂我問的?嘿嘿嘿


rushgogogo: 專業推395F 12/09 10:45
qqqzz: 推396F 12/09 10:46
rushgogogo: 其實游也沒說錯397F 12/09 10:46
tarcowang: 土增稅和地價稅就是人民的錢,人民多付錢,還要喊柯做398F 12/09 10:46
tarcowang: 做的好,這算是被賣了還幫忙數錢嗎?
喔~~謝謝喔


Filament: 對柯有 好感 無惡感 的會想了解 其他繼續無視400F 12/09 10:47
rushgogogo: 還債不是靠省錢,而是靠不污錢呦!401F 12/09 10:47
tarcowang: 柯說穿了就是收割別人的改革成果當成自己的而已402F 12/09 10:48

※ 編輯: binshin (223.141.209.31), 12/09/2018 10:48:56
tarcowang: 不必用反問法的話術啦,這招沒效。游說的多收的稅才是403F 12/09 10:49
tarcowang: 省錢的主因,你google一堆文件只是障眼法而已,結論和
hohohoha: 難道某人想學高雄借好借滿 天天衝三點半?405F 12/09 10:49
tarcowang: 文件根本沒有邏輯關係406F 12/09 10:50
lin190ya: 推,黑心曲解的垃圾會看不懂407F 12/09 10:50
hohohoha: 又在收割了 太陽花表示....408F 12/09 10:50
tarcowang: 就說hoho你不懂高雄就去看政黑ceca的文章啦409F 12/09 10:50
zebra7: 柯黑賤畜對還錢很不爽 沒油水可撈 幫QQ410F 12/09 10:51
tarcowang: 政黑愛喊綠共賤畜,柯粉愛喊柯黑賤畜,有那麼碎弱嗎?411F 12/09 10:52
tarcowang: 討論時不用情緒性言詞把對方貶低,好像討論起來自己就
tarcowang: 會輸似的,悲哀啦
tarcowang: 以房地產稅當例子,你說的預算和決算根本和超收沒關係
tarcowang: 超收的錢本來就是多出來的,難怪你不敢下結論
tarcowang: 這年頭台灣會出以核養綠,又出禁核食這樣互相矛盾的公
tarcowang: 投結果,不就是政府長期漠視邏輯教育的結果嗎?
tarcowang: 一般人沒學邏輯就容易被政客的話術所騙,馬英九不就靠
sumsum: 推419F 12/09 10:59
tarcowang: 話術來騙人民嗎?什麼依法行政啦,這種空話就跟柯的「420F 12/09 10:59
tarcowang: 怎麼辦就怎麼辦」一樣,完全是空話
tarcowang: 像韓導說的「小內閣選人不是在選聖人」,不就是「非黑
tarcowang: 即白」的邏輯謬誤嗎?除非聖人和壞人,難道沒有一般人
lonerbboy: 推424F 12/09 11:02
hohohoha: 政黑看久了大概也就如此了425F 12/09 11:02
tarcowang: 嗎?https://zh.wikipedia.org/wiki/謬誤列表426F 12/09 11:03
tarcowang: 上面wiki的謬誤列表幾十條,只要把政客的言論一條一條
tarcowang: 拿來檢驗,你就知道台灣政客現在用話術用得多嚴重
tarcowang: 我記得鹿鼎記中韋小寶說過,他只要看會講話的人就知道
EarthKing: 推詳細的整理430F 12/09 11:06
tarcowang: 他不會做事,在馬英九當台北市長時代,他就以愛用話術431F 12/09 11:06
tarcowang: 出名,用韋小寶的話來看,馬就是無能之輩,結果台灣還
tarcowang: 是讓馬混了10年才發覺馬的無能。愛用話術是政客擺脫質
tarcowang: 疑的方式,如果每個政客都用話術脫身,看不出台灣有什
tarcowang: 麼希望。
tarcowang: 以前我也是支持柯的,但是看他漸漸使用話術,讓我對他
tarcowang: 產生馬英九又來了的印象。柯和韓選舉經費低的原因很簡
birdskingla: 柯p是政治照妖鏡...一直以來都是如此438F 12/09 11:10
tarcowang: 單,就是利用網路,你看徐巧蕊也一樣善用網路,選舉經439F 12/09 11:10
tarcowang: 費就低,川普也是同樣的例子,但水能載舟亦能覆舟,用
tarcowang: 網路行銷的手法拿到市政上,就變成用話術來維護形象,
tarcowang: 話術就像毒品,一旦用話術可以閃過質疑,做事又怎麼可
tarcowang: 能會用心呢?看看下二篇天母棒球場的例子吧,一個球場
tarcowang: 都搞成這樣,還有粉絲幫忙護航,更別說核食的例子,選
powerdream: 垃圾議員看不懂的,只會該該叫445F 12/09 11:14
tarcowang: 前一堆人反核食,結果柯說法出來,一堆人又改風向446F 12/09 11:15
himynameis: 跪著推447F 12/09 11:15
tarcowang: 柯愛話術,如果粉絲不制止他的話,他只會向馬英九的路448F 12/09 11:16
tarcowang: 線沈淪,愛之適足以害之。
yiliang1107: …話術??施鹽那麼嚴重還話術450F 12/09 11:16
yiliang1107: 誰管他說什麼啊,無論施鹽還話術
yiliang1107: 重點是政績好嗎?
ZeroValue: 辛苦了只可惜主流媒體不會爆453F 12/09 11:18
ATND: 推454F 12/09 11:19
tarcowang: 柯的政績很普通好嗎?他就學一諾千金的做法啊,快速拆455F 12/09 11:20
tarcowang: 個忠孝橋引道,然後呢?這種就是邏輯上的以偏蓋全謬誤
StuLeo: 你財政局的喔,哈457F 12/09 11:21
tarcowang: 啊,拿一個例子建立好印象,反正其他爛的大家也不太注458F 12/09 11:22
tarcowang: 意。就拿都更的例子來說,照柯那種方式,都更一百年都
tarcowang: 做不完。
marchman: 有某次大選辯論「你還不感謝偶  還在那裡邀功」既視感461F 12/09 11:23
yiliang1107: 對,很普通!但檯面上又有哪位政治人物,能如此有效462F 12/09 11:25
yiliang1107: 率作到?而且是跟人民站在起
yiliang1107: 站在一起,重點是文化制度的建立
yiliang1107: 像老人長照等,都更更不用說
yiliang1107: 斯文里燙手山芋沒人管,是誰解決的
sownightcry: 後面那一點也能解釋500億嗎467F 12/09 11:28
cloudin: 你柯文哲本人喔468F 12/09 11:28
yiliang1107: 如果真的了解都更作業,有更好的建議,可以向市府建469F 12/09 11:28
yiliang1107: 議
tarcowang: 要都更就地震啊471F 12/09 11:29
yiliang1107: 批評很容易,但多少人能拿出更有效的解決辦法,如果472F 12/09 11:30
yiliang1107: 有請不吝嗇提出
tarcowang: 不然台灣人財產的處置方式就是放房地產上,任何提高持474F 12/09 11:31
tarcowang: 有稅的做法就會選不上。我不是說斯文里不對,而是用個
godbar: 藍腦議員不意外 以為大勝就亂搞 可悲476F 12/09 11:31
yiliang1107: …不用打空話,請具體好嗎?477F 12/09 11:32
tarcowang: 例來當政績只是給選民幻想而已,政治家不會這樣做478F 12/09 11:32
kindaichitom: 有個問題,1994年阿扁接任時,黃大洲留了多少負債?479F 12/09 11:32
yiliang1107: 有些層面是市長能解決的嗎?是立法院吧480F 12/09 11:33
kindaichitom: 這點應該也要寫在內文裡面去比較481F 12/09 11:33
tarcowang: 台北市要更好,就是要建設,舉新加坡為例,新加坡就是482F 12/09 11:33
yiliang1107: ……笑死了483F 12/09 11:34
tarcowang: 引進外國先進產業,又引進賭場促進觀光。當然不一定484F 12/09 11:34
yiliang1107: 新加坡李家說了算485F 12/09 11:35
tarcowang: 要照抄新加坡的作法,而是要配合台北市的特性。柯重視486F 12/09 11:35
yiliang1107: 懂了嗎?市議會、立法院是誰把持、487F 12/09 11:35
yiliang1107: 說得簡單,台灣是民主法治國家
tarcowang: 節流而不重視開源,長久下去只是損傷台北的競爭力489F 12/09 11:36
tarcowang: 阿扁當總統還不是蓋了一堆建設,難道立法院是民進黨開
yiliang1107: 開哪些源?提出來啊491F 12/09 11:38
tarcowang: 的嗎?492F 12/09 11:39
yiliang1107: 賭場?半導體廠?開在台北市493F 12/09 11:39
yiliang1107: 拜托提出具體事項好嗎?
tarcowang: 雙子星搞了四年還沒開標,這叫效率好嗎?495F 12/09 11:39
yiliang1107: 不用岔開話題,有哪些需要開源的496F 12/09 11:40
tarcowang: AI可以做啊,桃園的進度快多了,無人車也可以規畫啊497F 12/09 11:40
tarcowang: 新加坡都在試無人計程車了
tarcowang: 坦白說,桃園很多計畫都在動了,就柯一天到晚在想節流
yiliang1107: 雙子星弊案都忽略?500F 12/09 11:42
tarcowang: waymo在美國無人車的測試規模更大。501F 12/09 11:42
tarcowang: 雙子星弊案歸弊案,不代表新標案不可以同步準備。
pvanp: 阿扁市長跟立法院誰開的有什麼關係嗎503F 12/09 11:43
tarcowang: 不然法院審弊案審十年,你標案就停十年嗎?504F 12/09 11:43
pvanp: Sorry我看錯了505F 12/09 11:44
tarcowang: 我說阿扁當總統蓋一堆建設,你扯他當市長幹嘛啊506F 12/09 11:44
yiliang1107: 安全性、合法性不該重視507F 12/09 11:44
yiliang1107: 笑死了,搞了半天根本不懂行政流程
ajan007: 你這樣專業人家看不懂509F 12/09 11:46
tarcowang: 叫安全性和合法性不代表你懂,那講問安全性和合法性要510F 12/09 11:48
yiliang1107: 無人車有在台北試行你知道嗎511F 12/09 11:48
tarcowang: 用幾年來解決,4年?10年?20年?你給個數吧512F 12/09 11:48
tarcowang: 我當然知道無人車有在台北試行啊,高雄也有試過啊,so
yiliang1107: 還有這配合政府法規,交通部已在擬定514F 12/09 11:49
tarcowang: 你要不要先去看桃園的無人車規畫啊,還有桃園的AI規畫515F 12/09 11:49
yiliang1107: 看了好嗎?桃園本來就有六和等汽車工業516F 12/09 11:50
yiliang1107: 請問台北市要怎麼開源,符合他都市性質
tarcowang: 雙子星標案的安全性和合法性要搞幾年啦?518F 12/09 11:51
yiliang1107: 再次見識,批評很容易,提出建設就…519F 12/09 11:51
tarcowang: 笑死人,桃園就在台北隔壁,新店也有裕隆啊,怎麼台北520F 12/09 11:52
yiliang1107: 笑死了521F 12/09 11:52
tarcowang: 就沒資源搞無人車,你是要打臉柯搞無人車試行嗎?522F 12/09 11:53
yiliang1107: 請問新店?是新北市吧哈哈523F 12/09 11:53
tarcowang: 怎麼啦,問我開源就問很急,問你合法性要搞幾年就閉嘴524F 12/09 11:53
tarcowang: 這麼愛用雙重標準啊。
yiliang1107: 雙子星已在完成第六次招標526F 12/09 11:54
tarcowang: 喔,原來新店和桃園的資源台北市就不能用嗎?難道台北527F 12/09 11:54
tarcowang: 已經自己一國了嗎?
yiliang1107: 目前有兩組競標,預計12月公佈得標商529F 12/09 11:54
yiliang1107: 明年動工
tarcowang: 我當然知道雙子星開標了啊,我在問你合法性和安全性要531F 12/09 11:55
yiliang1107: 是請提出適用台北市的開源方針532F 12/09 11:55
SHITkmt:     推,塞拎娘豬腦藍綠垃圾533F 12/09 11:55
tarcowang: 花幾年啊?這兩項不是你講的嗎?連要幾年都不知道,伙534F 12/09 11:56
yiliang1107: 拜托弊案自己google好嗎?535F 12/09 11:56
tarcowang: 你也是拿來尋我開心的吧536F 12/09 11:56
cwuwang: 看得懂這麼長又有料的文就不會當柯黑了537F 12/09 11:56
tarcowang: 自己講的安全性和合法性不知道要花幾年,還google嘞538F 12/09 11:56
yiliang1107: 批評簡單,果真提出建議時……哈539F 12/09 11:57
yiliang1107: 慢慢跳針吧XDDD
tarcowang: 要看長文去中國網站看吧,一堆沒意義的長文541F 12/09 11:57
tarcowang: 看吧,又來話術啦,回答不出我的問題,就說我跳針
tarcowang: 這種話術看多了啦
ptt80357: 有懶人包嗎?544F 12/09 12:18
jw5502: 專業打臉系545F 12/09 12:20
a731977: 推546F 12/09 12:24
ShinSioku: 詳細推。547F 12/09 12:35
after1: 郝龍斌原來沒這麼敗家啊  誤會他了548F 12/09 12:37
superex: 推,專業549F 12/09 12:49
k42k6xiii: 又是一個不看完預算書的議員,頗ㄏ550F 12/09 13:05
TaurusWolf: 專業推551F 12/09 13:08
paul007: 推552F 12/09 13:15
zebra7: 跟柯黑賤畜認真什麼 他們應該也覺得葉克膜根本沒什麼吧XDD553F 12/09 13:28
princeguitar: 讚554F 12/09 13:28
chhu94: 推555F 12/09 13:36
fan0226: 這篇講的是預算的部分,一直跳針在收入從哪556F 12/09 13:46
fan0226: 來的,自己開一篇來戰好不好,一直講立法院
fan0226: 立法院,台北市跟立法院沒啥關係
astrophy: 厲害559F 12/09 13:47
fan0226: 重點是他省下來的預算有拿來還錢560F 12/09 13:47
fan0226: 就算他多賺的也是還錢
fan0226: 何必一直糾結在房地合一稅?
fan0226: 而這篇主要也是針對議員講錯的部分糾正
fan0226: 你卻是一直鑽牛角尖他收入是靠別人…
fan0226: 五毛跳針真的很厲害
celtie: 能不能排個版重點摘錄一下566F 12/09 13:55
genaro:567F 12/09 14:14
Drizzle: 推568F 12/09 14:25
qwe2468558: 下面留言超好笑的www569F 12/09 14:39
gino321: 柯黑無視570F 12/09 15:04

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 4975 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b lailia, nagame3148, paladinwu, mercy, he02085107, evelyns7012, dbangel 共 7 個人 說讚! ( ̄︿ ̄)p tianlong 說瞎!
1樓 時間: 2018-12-09 07:59:55 (台灣)
  12-09 07:59 TW
支持阿北的有不少精英…柯黑要加油了!
2樓 時間: 2018-12-09 08:12:20 (台灣)
-1 12-09 08:12 TW
菁英?手腳都看破還有什麼菁英真看不懂!中共台北人表示:我中共台北人我驕傲
3樓 時間: 2018-12-09 11:12:18 (台灣)
+1 12-09 11:12 TW
不會投柯文哲的,看了還是不會投。所以沒什麼好解釋。真的給國民黨當選台北市長,現在的台中市就是個縮影,開始搞人事分贓,用中央政策向中央勒索要錢,想免費蓋山手線,但是自己想撈的還是照蓋不誤,反正上一任欠錢,我這任在繼續欠上去也是理所當然。
4樓 時間: 2018-12-09 17:54:12 (台灣)
-1 12-09 17:54 TW
游到底在公三小啊???
5樓 時間: 2018-12-09 17:58:23 (台灣)
-1 12-09 17:58 TW
為了抹黑,連基本算術都不承認~ 台北市早就公開數據`
6樓 時間: 2018-12-09 18:41:42 (台灣)
  12-09 18:41 TW
藍柯互打,這種文章多一點,就可以看出哪些人是假柯粉,只要是國民黨開幹絕對不會出聲,免得傷到主子
7樓 時間: 2018-12-09 18:49:04 (台灣)
-1 12-09 18:49 TW
韓國瑜不出來管一下嗎  不是藍營共主  這抹黑不是你最痛恨的嗎?
8樓 時間: 2018-12-09 19:24:55 (新加坡)
-2 12-09 19:24 SG
···
遊淑慧是少有智力正常的議員,柯文哲這種只會演戲的影帝只能騙騙智力低下的綠蛆柯粉
9樓 時間: 2018-12-09 20:01:54 (台灣)
  12-09 20:01 TW
樓上真的笑死我,哪一任接任後 不是受到上一任留下的受惠或者拖累?
就算是演戲影帝,台北也因為他好太多是不爭的事實 不要因為你沒有受惠
就不平衡帶著一起噴,任內有什麼貪汙弊案疑雲嗎?? 我看到只有器官案不實指控啦
還債就是事實,以往幾任哪一任還得他多?? 根本沒他這個腦袋來操作行政啦
10樓 時間: 2018-12-09 20:33:14 (台灣)
-2 12-09 20:33 TW
交通費 報紙費 ubike才是省下的錢 ,其他5百多億是提高土地跟房屋稅來的,原po本想打臉別人,反被tarcowang打臉.神隱了
11樓 時間: 2018-12-10 08:56:20 (台灣)
  12-10 08:56 TW
現在還這位來抹黑了嗎?
12樓 時間: 2018-12-10 09:05:41 (台灣)
  12-10 09:05 TW
不管藍的綠的都當大家智障 ㄏㄏ  成天在那邊說那是OOO的政策你才能OOO,靠邀阿那你當初幹嘛不直接做?
13樓 時間: 2018-12-10 10:21:50 (台灣)
  12-10 10:21 TW
民進黨花的都納稅義務人的錢
14樓 時間: 2018-12-10 11:01:35 (台灣)
  12-10 11:01 TW
藍綠垃圾 不尊重專業 不讀書  沒良心
15樓 時間: 2018-12-10 14:25:05 (台灣)
  12-10 14:25 TW
文長
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇