顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 376
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-06 19:48:16
看板 Gossiping
作者 mark751019 (☆比哈士奇帥一點☆)
標題 [新聞] 投完才知道錯很大？調查：近半成民眾以為核能是發電主力！
時間 Thu Dec  6 16:20:37 2018

1.媒體來源:三立新聞


2.完整新聞標題:
投完才知道錯很大？調查：近半成民眾以為核能是發電主力！


3.完整新聞內文:
投完才知道錯很大？調查：近半成民眾以為核能是發電主力！

台大風險中心昨（5日）公布調查，台灣有高達82%民眾關心能源政策，但僅32%答對主要
發電方式為燃煤，有44%以為是核能，但到去年為止，占比最多的是燃煤39.2％，其次是
燃氣的38.6％，再來才是核能的9.3％，及再生能源的4.9％，其餘是燃油、汽電共生及水
力發電等。


根據台大風險中心主任周桂田分析，這顯示應該重新思考能源等重大政策是否應綁大選，
因在每一個執政黨都會被投不信任票情況下，「重大政策這樣翻來翻去，是很大的系統性
危機」。


這次公投與能源政策有關的三案均過關，包括禁止深澳電廠、火力發電每年減少1％及以
核養綠。台大教授張國暉指出，台灣高達82%民眾關注能源政策發展，「但很令人驚訝的
是，大家對於基本能源知識並不是真的很了解」，有44%民眾誤會目前發電主力是核能，
只有32%民眾答對是燃煤，更令人驚訝的是，民眾對政府2025年能源目標的再生能源佔20
％，不清楚者高達47%，非常不清楚者有10%，僅34%表示清楚。


有網友表示，「我們就是在這樣子對事實有『巨大錯誤認知』的狀況下公投的。佔8-9%發
電量的核電，但四成以上民眾認為核電是我們主要發電方式，沒核電就要完蛋了之類」、
「整天酸環保團體以肺發電，結果擁核方規劃的燃煤發電比例還比政府規劃的目標還要高
」、「公投完沒人想要收核廢料」。


4.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID...s7gUbPl50-gZ2m8LA0Y6qTUncx73Xc
投完才知道錯很大？調查：近5成民眾以為核能是發電主力！ | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
台大風險中心昨（5日）公布調查，台灣有高達82%民眾關心能源政策，但僅32%答對主要發電方式為燃煤，有44%以為是核能，但到去年為止，占比最多的是燃煤39.2％，其次是燃氣的38.6％，再來才是核能的9.3％，及再生能源的4.9％，其餘是燃油、汽電共生及水力發電等。 ...

 



5.備註:
重大能源政策，
只有32%答對，而有44%答錯。

但火電接近8成，而核電近一成，又不是相當接近，
這也能搞錯。

我國國民素質真的待提升。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.19.131
※ 文章代碼(AID): #1S2DlQNX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544084442.A.5E1.html
※ 同主題文章:
● 12-06 16:20 mark751019. ■ [新聞] 投完才知道錯很大？調查：近半成民眾以為核能是發電主力…
　 12-07 11:50 kuod Re [新聞] 投完才知道錯很大？調查：近半成民眾以為核能是發電主力…
噓 rriver: 三立新聞1F 12/06 16:20
推 zxc990539: QQ2F 12/06 16:20
推 Krishna: 投完才來帶風向沒用啦3F 12/06 16:21
噓 MotleyCrue: 五樓也以為自己不是甲4F 12/06 16:21
→ iamgaylan: 哈哈哈一堆智障 在反火力啊低能5F 12/06 16:21
推 aph860212: 都看小抄投的你能期待什麼6F 12/06 16:21
推 a222317168: 以為核電廠在核融合嗎7F 12/06 16:21
推 ALOVET: 發電比例不是國中就教過了嗎8F 12/06 16:21
→ corlos: 三立還在幫空心菜帶方向  辛苦9F 12/06 16:21
推 kauosong: 證明所謂民主也得搭配高素質的公民10F 12/06 16:22
→ simplegood: 我還以為就算是長輩只看電視，也應該知道的11F 12/06 16:22
噓 kaminari22tw: 三立 嘻嘻12F 12/06 16:22
噓 rossikao: 聽你在屁 操你媽的帶風向逆13F 12/06 16:22
→ gay7788: 反火力就是爽14F 12/06 16:22
推 lmc66: 全世界數一數二沒常識的民族 不意外15F 12/06 16:22
推 ptttpt: 還在崩潰哦 真是輸不起耶16F 12/06 16:22
噓 talrasha: 三立新聞17F 12/06 16:22
噓 aa1052026: 黨媒又在幫主子消毒 搞得像是公投輸慘是民眾無知18F 12/06 16:22
推 Isveia: 本來就不該綁大選，太多帶政黨意識投票，投出來的也只是對19F 12/06 16:22
→ sorenhuang: 投完了才問有屁用20F 12/06 16:22
噓 flavorBZ: 隨你解釋21F 12/06 16:22
噓 m21423: 核電佔比還不高喔  這兩年資進黨上台後每天都一堆停電22F 12/06 16:22
→ iam0718: 還在崩潰23F 12/06 16:22
→ zero09107: 實際上沒核能真的穩死啊 火力還要逐年降發電，量24F 12/06 16:23
→ winglight: 今年核電開了整年了說25F 12/06 16:23
→ pierreqq: 哪有錯... 這裏永核人只要核能 其他都能收一收了26F 12/06 16:23
→ Isveia: 政黨的信任度表態而已，誰會真正去關心公投議題？27F 12/06 16:23
→ ptttpt: 綠色支持者就是要他贏才是民主 其餘都是投錯票28F 12/06 16:23
→ aa1052026: 不綁大選 你公投案再怎樣有台灣價值也永遠不會過門檻啦29F 12/06 16:23
→ flavorBZ: 獨立公投沒過才認知現在已經獨立30F 12/06 16:23
→ zero09107: 風跟太陽能基本就貪污用31F 12/06 16:23
→ iamgaylan: 永和只要核能 不要綠電不要火力 根本智障32F 12/06 16:23
噓 silentence: 正常 被媒體餵屎又不會查資料33F 12/06 16:23
→ Joker3: 依照公投結果 大概三到五年 台灣就要新蓋一座核電廠34F 12/06 16:23
→ aa1052026: 以為全台灣有多少人閒到能另外擠出時間去投公投?35F 12/06 16:23
→ flavorBZ: 都給你講啦你媒體最大36F 12/06 16:23
→ anoreader: 算了吧~~~投了才知道 民調現在都是同溫取暖 機構效應37F 12/06 16:23
推 automatic10: 現在帶風向，想表達什麼？38F 12/06 16:24
→ Joker3: 不然就是要用愛發電了39F 12/06 16:24
推 userpeter: 基本常識都不知道... = =40F 12/06 16:24
→ mysterydream: 三立 略41F 12/06 16:24
噓 jasonpig: 輸不起?42F 12/06 16:24
→ FuySenk: 看到三立就知道不用看了43F 12/06 16:24
推 pessimism: 那表示更慘，以前反核不知道在反啥小44F 12/06 16:24
→ u9005205: 噗！資訊宣導不力要怪誰？45F 12/06 16:24
推 zero00072: 有核電不怎樣，沒有核電很怎樣。不然你就核電全關嘛。46F 12/06 16:24
推 AGODFATHER: 跟綁不綁沒關 跟台灣素質有關47F 12/06 16:24
→ laser789: 我就是知道火力大宗 才希望提高核能降火力阿 有衝突？48F 12/06 16:24
→ anoreader: 乾脆這民調 想講什麼幹脆再一次公投好了 還學不乖喔49F 12/06 16:25
推 rit: 被媒體洗腦啊，以為核能很強大50F 12/06 16:25
→ laser789: 不過台灣人不了解內容就亂投票不是一天兩天的事了51F 12/06 16:25
→ pessimism: 原來核電佔比這麼低，然後一直燒煤52F 12/06 16:25
→ corlos: 核電比 低也是空心菜錯誤能源政策才這樣53F 12/06 16:26
→ corlos: 在其它綠能供電不穩定的情況，核電絕對要佔多數
推 jj782995: line貼圖都有說怎麼蓋，一群智障55F 12/06 16:27
推 pierreqq: 永核人還說核電廠要幾座有幾座~  根本萬能56F 12/06 16:27
噓 GrayAngel: 半成是三小?一成是10%耶,半成變成50%是什麼妖術57F 12/06 16:27
→ aa1052026: 某P麻煩出示證據好嗎 別學支那人造謠58F 12/06 16:27
→ newtana: 中國台北人就是無知啦，不然你要投dpp59F 12/06 16:27
推 SupCat: 擁核覺青出來吠兩聲吧60F 12/06 16:27
→ Joker3: 核電要蓋到佔多數 就算個50%好了 大概要有個10座吧61F 12/06 16:28
推 iamgaylan: 台灣就是核電可用地少 不然你他媽為什麼49年來只有核1262F 12/06 16:28
→ iamgaylan: 3？
推 XDDDpupu5566: 支那台北還意外嗎？64F 12/06 16:28
→ XDDDpupu5566: 以前嗆成龍先知是在下錯了
→ Joker3: 不然就每個縣市都蓋一座好了 這樣火力就可以減少囉 啾咪66F 12/06 16:28
推 Grothendieck: 不知道就不知道啊 相信核工專家就好67F 12/06 16:28
噓 n3551072: 全台最中立最專業媒體:三民自68F 12/06 16:28
→ iamgaylan: 打錯 更正為40年69F 12/06 16:28
→ Grothendieck: 不用相信腦殘反核70F 12/06 16:29
推 iamgaylan: 好蓋？那以前黨國時期 怎麼不蓋好蓋滿？71F 12/06 16:29
推 pierreqq: 永核人根本不知道自己在擁什麼...每天就上來亂造謠自爽72F 12/06 16:30
→ iamgaylan: 嘴砲蓋核電廠喔73F 12/06 16:30
→ BaRanKa: 我也以為我們現在是核電為主@@74F 12/06 16:30
→ aa1052026: PQ造謠很爽對吧75F 12/06 16:31
推 SupCat: 擁核仔呢 還在裝睡？76F 12/06 16:31
推 akway: 哈哈 反火有一半智障 以後限電先從他們家開始77F 12/06 16:31
噓 a318son: 假新聞？78F 12/06 16:31
推 laser789: 核四就黨國時期要蓋的阿 不就被一堆反核擋79F 12/06 16:31
推 Areso: 關火力 就滅國了80F 12/06 16:31
噓 g8330330: 什麼低能新聞81F 12/06 16:31
→ aa1052026: 擁核有正當工作 哪像反核仔每天領500在網路上嗆82F 12/06 16:32
→ aa1052026: 當然沒空回覆
推 chunfo: 看來燃煤被覺青定義成綠能了84F 12/06 16:32
→ aa1052026: 結果黨國時期的核二年初重啟沒人反對85F 12/06 16:33
推 Kobelephants: 台灣本來就是低能組成的86F 12/06 16:33
推 hank860221: 一堆人看比例不考慮火力那個污染才是要減的原因87F 12/06 16:33
推 chicken1315: 這篇到底跟擁核反核有啥關係 一堆人亂開槍誒88F 12/06 16:34
→ aa1052026: 第一個開嗆的就某PQ啊89F 12/06 16:35
推 philmaru: 噓假新聞的智能真的笑死XDDD90F 12/06 16:35
噓 jasonpig: 擁核又變覺青了?這髮夾彎也太彎了91F 12/06 16:35
推 winiS: 三民治開創不穿褲子甩懶較博版面的先例92F 12/06 16:35
推 toya123: 這是抽樣調查又不是說多準 8793F 12/06 16:36
→ appl: 摩天輪都能當政見，還能當選，國民素質意外嗎XD94F 12/06 16:36
→ aa1052026: 抽樣調查本來就看看就好 不然前兩年的87%支持砍假哪來?95F 12/06 16:37
推 shotakun: 永和被發現根本一群沒常識的智障氣pupu96F 12/06 16:37
噓 cotwell: 一堆白痴沒辦法………………97F 12/06 16:37
→ winiS: 涵蓋全市的大型自動工廠都能當政見了，轉個摩天輪小意思啦98F 12/06 16:37
推 toya123: 要是每個抽樣調查都有可信度 英國研究就不會被酸了99F 12/06 16:37
推 ginsengwolf: 提升咧，都要公投了，政府政令不宣導布達是誰的錯?100F 12/06 16:38
噓 lulocke: 你他媽一次提十個問題 叫全民瞭解 瞭解你老木101F 12/06 16:39
推 pierreqq: 每天看永核人耍寶真的很有趣102F 12/06 16:40
推 asd81359: 現在不就 火力占比最大才要反 看起來沒衝突阿103F 12/06 16:41
推 girafa: XDDD104F 12/06 16:41
→ asd81359: 核能提升到50% 把燃煤取消掉 這樣比較好吧105F 12/06 16:42
推 iversonpop: 那些在哭夭三立的，有真的去看數據嗎 XDDDD106F 12/06 16:42
推 akiue: 投都投了，公報都寫了不看就是不看107F 12/06 16:43
噓 asgardgogo: 三立支持者一堆白癡啊108F 12/06 16:44
推 leftwalk: 公投一堆人被帶風向 真正看完照自己意願投的有一半?109F 12/06 16:44
噓 aa1052026: 標準輸不起啊 難不成我投票後再說媽的我蓋到存款章了還110F 12/06 16:44
→ aa1052026: 能怪對方?自己什麼都不想搞懂就投 就是白癡
推 pierreqq: 這次公投也只幫DPP解套  永核人自以為一大勝利112F 12/06 16:45
→ pierreqq: 真的愈看愈有趣
推 Darvesi: 台灣的低能兒還是太多 不適合現在這種民主114F 12/06 16:45
推 cca1109: 智障屎蛆扯三立 台大調查都不知115F 12/06 16:46
→ aa1052026: 不懂刪去廢核年限對擁核接下來有多重要的就麻煩閉嘴看116F 12/06 16:46
→ cca1109: kmt支持者一堆白癡啊 一年減少一趴 屌117F 12/06 16:46
推 suifong: 高度專業的議題真的不應該公投，畢竟不懂的是佔多數。118F 12/06 16:46
推 freshmints: 噓三立才是笨蛋 台大風險中心是台大的組織 難道台大是119F 12/06 16:47
推 freshmints: 綠的？
噓 kk0716: 民智未開 公報不看 資料也不去查 別人說投什麼就投什麼121F 12/06 16:47
→ aa1052026: 很綠啊 綠到連藍的要當校長都被擋到現在122F 12/06 16:47
→ aa1052026: 這樣你敢說不綠?
推 freshmints: 核能升到50%大概要再蓋十個核能發電廠 哪裡能接受被蓋124F 12/06 16:48
推 tiuseensii: 欸欸公投是民主價值臺灣精神欸125F 12/06 16:49
推 maysun0712: 又在檢討選民，智商最高的少數永遠窩在那邊取暖，看了126F 12/06 16:49
→ freshmints: 你知不知道 台大是主張要讓管上任的 還挺到上法院了127F 12/06 16:49
→ maysun0712: 也只有笑笑128F 12/06 16:49
→ freshmints:  你這樣說台大一定很難過129F 12/06 16:49
推 foxey: 再度重申:公投票要加註測驗題,沒搞懂內文考不及格該票作廢130F 12/06 16:49
→ freshmints: 台大內部藍綠人都有 但主體可是藍綠都看不起131F 12/06 16:49
推 Molester5566: 嘻嘻 呆胞誰敢嘴132F 12/06 16:49
推 zardmih: 台灣現行電力就是燃煤加燃氣為主超過七成 一直在吵核能的133F 12/06 16:50
→ zardmih: 也不看看核能比例不到一成是能馬上補足全台電力缺口？
→ CrackedVoice: 民智未開很正常135F 12/06 16:50
→ freshmints: 會覺得台大有色彩的人 大概可以知道你的色彩是什麼136F 12/06 16:50
→ Anvec: 那是不是可以合理解釋 前幾年有人喊用愛發電 減六除四 是多137F 12/06 16:50
→ Anvec: 荒謬了吧
→ aa1052026: 沒有這一成 台灣馬上大停電 順帶三不五時跳電啊139F 12/06 16:50
→ Anvec: 馬上補足?  是在開玩笑的吧140F 12/06 16:51
推 bcw1218: 連自己國家能源分布都搞不清楚....141F 12/06 16:51
→ aa1052026: 當真以為台灣目前的備載多到滿出來?142F 12/06 16:51
推 seon520: 北極熊都沒地方住了 還不快點把核能提升為主力143F 12/06 16:51
噓 z80520xx: 黨媒不意外144F 12/06 16:51
→ Anvec: 那為什麼去年會大限電 還815 今年政府急忙開核二145F 12/06 16:51
→ aa1052026: 核電一斷 馬上換成各種尖載 還不能保證24小時不斷146F 12/06 16:52
→ Daz2005i: 選後才搜尋92共識的人也很多啊 哈哈147F 12/06 16:53
推 tomo1026: 台灣白癡佔多數這毫無疑問吧148F 12/06 16:53
→ linbsing: 所以重點是在比例嗎？149F 12/06 16:53
推 freshmints: 核不核是一回事 會覺得核能可以完全或幾乎取代火力是150F 12/06 16:53
→ Anvec: 所有我真的覺得很多議題不應該被拿來公投 連上街遊行都不151F 12/06 16:53
→ Anvec: 必要
→ aa1052026: 擁核 甚至以核養綠他們 可從沒主張過取代火力153F 12/06 16:54
→ freshmints: 另一回事 台灣基本上已經沒有興建核能發電廠的空間或154F 12/06 16:54
→ freshmints: 時間了 考慮民意更不可能
→ Anvec: 如果2018年公投完 還一堆人搞不清楚 那代表前幾年一堆反核156F 12/06 16:54
→ SupCat: 覺青還在帶喔 少了一成全台危險 那少了擁核仔最痛恨的火157F 12/06 16:54
→ Anvec: 遊行 這些人也搞不懂158F 12/06 16:54
→ SupCat: 力綠電 不就直接黑掉一半了 大的不看看小的159F 12/06 16:54
→ aa1052026: 反而是一邊反核一堆反火的KMT跟DPP一直拼命講160F 12/06 16:54
→ Anvec: 擁核也沒喊非火家園啊161F 12/06 16:54
→ Anvec: 嘴炮鬼
→ Anvec: 還偷渡綠電 笑死
→ SupCat: 覺青 我這一成很重要不可以少 其他四成少掉沒關係164F 12/06 16:55
推 foxey: 提案就中國黨啊 他們很清楚 就是用來癱瘓台灣民主的手段165F 12/06 16:55
→ aa1052026: 造謠仔別把綠電跟火力放一起好嗎 綠電現在連個屁都不算166F 12/06 16:55
→ Anvec: 還偷把燃煤燃氣綁在一起打包167F 12/06 16:55
→ SupCat: 好啦別再裝睡了 大方認錯承認帶風向就好了168F 12/06 16:56
→ foxey: 在這邊吵永和反核就是中了中國分化的詭計169F 12/06 16:56
推 freshmints: 我說真的光是要達到1234就很困難了170F 12/06 16:56
推 nagisanoff: 核電比二三十年來都不是主力啊，台灣蠢民多171F 12/06 16:56
推 koxinga: 國小沒畢業？172F 12/06 16:56
→ SupCat: 覺青都這個樣子173F 12/06 16:56
→ Anvec: 一成很重要 因為可以讓燃煤從五成變四成174F 12/06 16:56
推 lain2002: 政府選前都不宣導引起討論的問題175F 12/06 16:56
推 tomo1026: 綠電5%...少這5%會不會大停電176F 12/06 16:56
→ foxey: 中國黨會不知道台灣靠火力,每年少1%會造成多大影響嗎?冷笑177F 12/06 16:56
→ Anvec: 少在那邊噁心178F 12/06 16:56
→ aa1052026: 帶風向的就反核啊 DPP反核 KMT反核 反核不分藍綠 垃圾179F 12/06 16:56
→ aa1052026: 也不分藍綠
→ koxinga: 核能不到10% 卻要關掉火力181F 12/06 16:57
→ SupCat: 核電對覺青來說是主力阿 才會說少這一成要限電182F 12/06 16:57
→ Anvec: 那個案也不應該公投 但是每次要蓋電廠 就一堆民代去擋183F 12/06 16:58
推 freshmints: 你覺得核一核二還能撐多久？2040~50要求研議你看新北184F 12/06 16:58
→ aa1052026: 你叫蔡英文現在把核二核三全關啊 看關後會不會缺185F 12/06 16:58
→ SupCat: 表示自認核電最主力好棒棒 所以才會這樣講186F 12/06 16:58
→ freshmints: 民眾會不會炸鍋187F 12/06 16:58
推 pierreqq: 永核人還在那邊養綠咧... 光這幾年用電成長率就超越核電188F 12/06 16:58
→ Anvec: 限電跟主力有啥關係 你的邏輯?189F 12/06 16:58
推 tomo1026: 不懂裝懂又愛綁架政府的白癡的確是垃圾190F 12/06 16:58
噓 ROTFL: 洗輿論帶風向造新聞191F 12/06 16:58
→ pierreqq: 每天在那邊空污好可怕....  笑死人192F 12/06 16:59
→ SupCat: 少一成會限電 少四成不管我事193F 12/06 16:59
→ Anvec: 只要發電量不夠就會限電 跟誰主力無關.... 你的邏輯咧?194F 12/06 16:59
→ morphology: 證明社會蠢蛋無限多啊195F 12/06 16:59
→ aa1052026: 對啊 反正都是支那善意 絕無本土空汙196F 12/06 16:59
噓 pisser: 新聞也白痴，半成是5%好嗎？197F 12/06 16:59
→ SupCat: 連覺青現在哪來上網用的電都是火力為主的產生的198F 12/06 17:00
推 freshmints: 台灣的現實就是 不管是世界趨勢還是台灣民眾想法 都199F 12/06 17:00
→ freshmints: 不鼓勵新建核電廠 才會一直重啟
→ SupCat: 結果大的不看只看小的 還出來喊話201F 12/06 17:00
噓 ChungLi5566: 開始檢討選民囉 怪東怪西就是不怪自己202F 12/06 17:01
推 jialin6666: 才三座，又那麼老。想也知道不是主力203F 12/06 17:01
→ aa1052026: 世界趨勢 看來日本與世界脫軌 居然還要蓋與核四同樣的204F 12/06 17:01
→ Anvec: 台灣的問題在長年被一群勢力綁架 長年攻擊國營事業205F 12/06 17:01
→ freshmints: 而以現狀 核一核二三十年內勢必要除役 就算重啟核四206F 12/06 17:01
→ aa1052026: 核電廠 真是三流落伍國家207F 12/06 17:01
→ Anvec: 包括台電在內208F 12/06 17:01
→ freshmints:  也不可能達到20%的核能比209F 12/06 17:01
→ Anvec: 比如台電浪費電 蓋太多電廠 要回餽金210F 12/06 17:02
→ Anvec: 才導致現今連非核家園都走得很辛苦
→ Anvec: 大概16%吧 如果兩部 現在頂多一部
→ aa1052026: 把那些垃圾工廠與財團都趕出台灣 電保證夠用 還能廢核213F 12/06 17:03
推 freshmints: 日本現在也是重啟為主好嗎214F 12/06 17:03
→ aa1052026: 廢火215F 12/06 17:03
→ Anvec: 當初備載有15-16% 就一堆政客狂攻216F 12/06 17:03
→ freshmints: 而且日本光是存在的核電廠與空間就比台灣好不知道多217F 12/06 17:03
→ Anvec: 這個不准蓋 那個不能蓋 笑死 根本就是社會敗類218F 12/06 17:04
推 tomo1026: 產業政策過度保護沒能力生存的廢物企業也是個問題219F 12/06 17:04
→ Anvec: 如果當年蓋一蓋 非核家園早就有譜220F 12/06 17:04
→ aa1052026: https://goo.gl/RUrTUj 日本計畫蓋新電廠 形式與核四相221F 12/06 17:04
推 storyo11413: 確實啊 公投被亂綁這麼多議題 亂七八糟的222F 12/06 17:05
→ aa1052026: 同 當然你可以說統媒不可信去找其他家223F 12/06 17:05
推 weiber29: [url=https://imgur.com/a2bdf53]https://i.imgur.com/a2bdf53.jpg[/url]224F 12/06 17:05
[圖]
 
推 freshmints: 日本核能反應爐重啟比例不到三成 台灣？225F 12/06 17:06
噓 monkeydog119: 泣226F 12/06 17:06
推 ter2788: 民眾需要教育227F 12/06 17:06
→ a5245242003: 還好我沒有投錯228F 12/06 17:06
推 CALLING: 無知世界第三名不是假的229F 12/06 17:07
推 inderal: 海董又可以射精了230F 12/06 17:07
推 freshmints: 你要知道會蓋的前提是日本東北完全不讓現有的核電重231F 12/06 17:07
→ freshmints: 啟 更不要說那個僅止於計畫 東電想拉其他電力公司但
→ freshmints: 其他公司意願都不高
推 vcLong: 恩恩 燃煤這種污染式的發電比例太高了234F 12/06 17:08
→ freshmints: 我覺得你還是認清一點比較好 我不反核 但台灣的現況是235F 12/06 17:08
→ freshmints: 不太可能新建核電廠 核一二的延役也相當困難
→ freshmints: 你會覺得蠢也沒辦法 無知的力量很可怕的
噓 VOLK11: 替代能源就是某低檔要撈錢的工具238F 12/06 17:09
→ VOLK11: 民眾是贊成核能的
→ VOLK11: 低屁屁選輸選贏都能帶風向
→ CelestialRel: 最好是啦...  現在我只相信公投，民間機構民調都是241F 12/06 17:10
→ VOLK11: 鬼島亂源，不尊重民主制度242F 12/06 17:10
推 dddc: 白癡243F 12/06 17:10
→ CelestialRel: 屁，沒公投前還不都以為天然獨，公投後褲子全沖走244F 12/06 17:11
推 freshmints: 現在能搞新核電的已開發國家 幾乎都有足夠的腹地245F 12/06 17:11
→ freshmints: 芬蘭 美國 日本 法國 哪一個有台灣這麼擠？
噓 LocustMan: 蠢支那dpper又在說什麼247F 12/06 17:13
噓 AMD640: 原來是垃圾台248F 12/06 17:14
噓 Nighty7222: 一堆低能兒  幹249F 12/06 17:15
推 freshmints: 現在當然不可能現在關核一二三 但30年後後呢？250F 12/06 17:15
推 VOLK11: 民眾認為政府擁核還是贊成啊251F 12/06 17:15
→ VOLK11: 帶這種風向真的很豬油
推 Ahao: 核能一個爐子就是總用電量的2.5%啊！253F 12/06 17:16
→ VOLK11: 哦，是三粒哦，假消息說別人假消息電視台254F 12/06 17:17
→ VOLK11: 剩兩年沒能源財可撈，很急哦
→ duo0518: 調查方式為何?256F 12/06 17:18
→ VOLK11: 看選完啥都不吵，只吵什麼核廢料257F 12/06 17:18
推 Ahao: 以單爐發電量來看，燃煤技術還是贏過核能發電啦！258F 12/06 17:18
推 Joey452: 確實沒核電就要完蛋啊，不然幹嘛重啟一堆老舊反應爐？259F 12/06 17:19
→ VOLK11: 鬥土條，就知道財路比民心重要260F 12/06 17:19
推 shotakun: 永和沒常識，自己智障不說倒先掛起媒體來了261F 12/06 17:19
→ VOLK11: 比較不愛錢的就柯P,他愛名，好一點262F 12/06 17:19
→ VOLK11: 尼它媽停建核四，讓人民損失上千億
推 Joey452: 你叫民進黨把核電全部關起來，看看會不會完蛋啊，笑死264F 12/06 17:21
→ VOLK11: 都還沒找尼低屁屁算帳265F 12/06 17:21
→ VOLK11: 要搞替代能源，就現在法國的下場
→ VOLK11: 窮人快革命惹
推 acolam: 火力啊...268F 12/06 17:23
→ bloodyiris: 成功讓智障代表公投結果269F 12/06 17:23
推 NTJL: 反火 然後核能又越想越不對勁   真的要用愛發電了270F 12/06 17:26
噓 toomboy: 我以為提供高核電降低燃煤發電，往綠能發電邁進是常識271F 12/06 17:27
噓 koreawargod: 三立辛苦了！！！！！！！272F 12/06 17:27
噓 fightyin: 三立，冠妃家嗎？273F 12/06 17:28
推 zardmih: 別再扯核四了 也不看看核四興建過程台電私自變更設計 三274F 12/06 17:31
→ zardmih: 次淹水 28小時全黑事件 一堆弊端的公共工程你覺得公安沒
→ zardmih: 問題？
推 beric: 鬼島民意外嗎?277F 12/06 17:32
推 mystage: 三立想要帶公投無效的風向嗎？278F 12/06 17:35
推 bart102617: 選舉公報一堆沒再看的279F 12/06 17:35
→ mystage: 核四公安有問題的正確處理方式是，看哪裡有問題，能否解280F 12/06 17:36
→ mystage: 決，追究當初施作的廠商及監督單位的責任與賠償。不是放
→ mystage: 在那裡，那可是三千億。
→ mystage: 核四如果工程沒問題，那就應該重啟。如果工程有問題，應
→ mystage: 該把相關的人都關到漏尿。就是沒有一條路是放著不管，讓
→ mystage: 包商跟官員蒙混過關
推 kdh: 看發電比率起碼要建到核10286F 12/06 17:41
→ JackTheRippe: 跟綠能比 是主力沒錯啊287F 12/06 17:42
推 cchpo: 承認無知很難嗎，推給媒體帶風向更是直接證實無知原因288F 12/06 17:43
推 kdh: 想改善空污，kmt都在騙智障289F 12/06 17:43
推 JosephLuke: 看小抄無腦投票ㄧ堆290F 12/06 17:44
推 zardmih: 那要先處理已被列出的47項公安違規... https://tinyurl.com/y9nuoz6d291F 12/06 17:45
→ zardmih:
噓 krjkrj168:293F 12/06 17:45
噓 MachineGun: 喔 是喔 是哪裡的半成民眾294F 12/06 17:47
噓 pariswind: 煩不煩 那麼邱就關掉所有核點廠啊295F 12/06 17:48
推 stevenkane: 台灣缺電，害我家電燈都打不開296F 12/06 17:52
推 zxc1213: 扯爆啦297F 12/06 17:52
噓 kendavid001: 三立298F 12/06 17:53
噓 a73456489: 選輸就是選民的問題299F 12/06 17:54
推 PanzerVOR: 火電傷空氣是事實，能減當然減啊300F 12/06 17:55
噓 wingtoya: 哪天和平協議公投被一群白痴賣了也不意外301F 12/06 17:56
噓 Strasburg: 台灣人對不起民進黨302F 12/06 17:57
推 gaduoray: 台灣智障太多==303F 12/06 18:00
推 CenaC: 錯個屁 就是要降低火力發電304F 12/06 18:01
推 bicedb: 中國台北人不意外305F 12/06 18:02
→ xxx60133: 帶風向？306F 12/06 18:03
推 modernpkman: 傻瓜307F 12/06 18:03
推 g9122xj: 我家在投的時候就看到一個賣麵的老闆娘拿小抄在投...308F 12/06 18:06
噓 as14789630sa: 台灣人民對不起民進黨 對不起蔡總統309F 12/06 18:09
噓 applejone: 爛媒310F 12/06 18:10
推 RollDa: 幹你娘，然後勒311F 12/06 18:11
噓 yymeow: 標準的輸不起312F 12/06 18:12
噓 applejone: 所以...錯很大 是錯在哪???313F 12/06 18:13
噓 liker1412: 火力就主力啊 不玩火就加核啊 但連核廢都不要 怎麼加??314F 12/06 18:13
推 fcuhua: 會痛喔 呵呵315F 12/06 18:14
→ NT520: 想不到中南部人幫坦這麼多空污316F 12/06 18:15
→ KJC1004: 不是發電主力 但少了核能就是缺電317F 12/06 18:16
噓 peter15879: 三立新聞318F 12/06 18:16
推 polo0qwe: 資訊不對等，政府媒體又沒盡責任，怪誰319F 12/06 18:17
噓 boyawake: 近半成是將近5%，白痴320F 12/06 18:18
推 singjin: 民智未開321F 12/06 18:20
推 bhirava2014: 我真的一堆親戚以為核能是發電主力欸322F 12/06 18:20
噓 nangaluchen: 本來核能有近四分之一的比例 是蔡調降的323F 12/06 18:22
→ hohojames: 唉。跟著起舞。 沒有判斷力324F 12/06 18:23
噓 cokepd: 降火力發電，提高核能發電比例，核四全面重啟檢驗，這麼325F 12/06 18:25
推 TAKIHERO: 這真的要好好多說明326F 12/06 18:25
→ cokepd: 難懂？327F 12/06 18:25
推 sazaby: SUBUKI?328F 12/06 18:26
推 kerkerlu: 題目太複雜看不懂啦，照Line群組教的投就好惹329F 12/06 18:26
推 wwf0322: 看推文就知道多低能 連誰調查的都不知道330F 12/06 18:27
推 a1919979: 正常運作該開的開一開 比例是近20%啦 是DPP不開331F 12/06 18:28
噓 mike0327: 我支持再多蓋核5核6332F 12/06 18:29
推 ray10133: 台灣應該要每個縣市都有一個核電廠 以核廢火 低電費 好333F 12/06 18:30
→ ray10133: 空氣
噓 tomwu770926: 繼續帶風向335F 12/06 18:30
噓 cattila: 三粒不ey336F 12/06 18:31
噓 romeie06: 最好有這麼低能337F 12/06 18:34
噓 sissyfox: 笑死 比例沒火力高 所以全關也不會怎樣???文組多讀點書338F 12/06 18:38
推 toypoodle007: 國民素質差339F 12/06 18:38
噓 kenny112402: 三立呵呵340F 12/06 18:38
→ notneme159: 不意外啊 跟風不是嗎341F 12/06 18:39
→ sissyfox: 你一根手指只占全身一點點比例 少了也不會完蛋 那你怎麼342F 12/06 18:39
→ sissyfox: 不砍掉?  這種邏輯??? 想帶風向也要多讀點書
噓 joy462110: 半成就是一成的一半，不過5%不到，少小不讀書，長大當344F 12/06 18:41
→ joy462110: 記者。數學好棒棒！
推 Tassatul: 有小抄就夠了346F 12/06 18:43
噓 BroSin: 多虧有懶人包 決定了台灣人民的未來347F 12/06 18:44
推 peterw: 現在就人民告訴你核電要增加啊348F 12/06 18:44
噓 SherlockFOX: 說核電為主的 是要台灣蓋幾座核能？349F 12/06 18:44
→ babyMclaren: 永和一直騙啊350F 12/06 18:45
→ babyMclaren: 不然核能核廢料都安全又好解決，為啥不蓋滿
→ babyMclaren: 而且乾淨安全，幹嘛領補助
噓 yukiinsummer: 三泣353F 12/06 18:46
噓 twlicn: 三立這篇帶風向真的很明顯= =354F 12/06 18:49
→ iamhemry: 呵呵 你這調查有5百萬人嗎？355F 12/06 18:49
推 nildog: 八卦是馬英九時代，核能也才佔十幾％，要以核電為主，請356F 12/06 18:49
→ nildog: 支持蓋核5678~
噓 chysh: 北七哦，那是現狀，就是希望未來提升核能比例啊，日本的目358F 12/06 18:53
→ chysh: 標是在2030年核能達到50%
推 dreamyello: 選完多久了還在崩360F 12/06 18:54
推 ulamong: 公投議題真的需要時間討論和發酵。公投命題也很有問題。361F 12/06 18:54
→ dreamyello: 核4.5.6給他蓋下去阿 公投結果都出來了362F 12/06 18:55
→ dreamyello: 南韓二十幾座核電廠學一下好嗎
推 xinyuxiao: 馬德專業問題真的到底 如何自己判斷364F 12/06 18:57
噓 itoen: 還帶風向365F 12/06 18:57
→ dreamyello: 反核腦殘輸了就該閉嘴了 還在那邊大小聲366F 12/06 18:57
噓 JHC24: 提高核能降火力啊367F 12/06 18:58
噓 pkstudenn: 半成是5%嗎368F 12/06 18:59
推 s81048112: 哪裡帶風向 不知道燃煤最多是事實啊369F 12/06 19:02
推 thousandwave: 停火大家一起變曼谷370F 12/06 19:03
→ st89702: 真的是被一群民粹智障害死371F 12/06 19:04
推 leveger0903: 核能曾經是主力 發電比重還超過50 但政府除了不建核372F 12/06 19:07
→ leveger0903: 電廠外 用電持續增加 現在主力是燃煤
推 yagamil18: 以後看到酸用愛發電肯定是____374F 12/06 19:08
推 horseorange: 反正就空汙火跟核廢核選還是改變不了結果啦375F 12/06 19:10
噓 lowcat: 不要核能，火力降載，請問電從哪裡來，不要為了反而反，還376F 12/06 19:11
→ lowcat: 是需要提出配套好嗎
推 hot3965359: 全力發展核能，出問題就移民，簡單378F 12/06 19:13
推 rulDD: 不意外啊 50歲以上哪可能看懂內容才去投票379F 12/06 19:15
推 fatetwister: 五個核四就能成為發電主力了380F 12/06 19:22
推 chocopie: 智力測驗未過381F 12/06 19:24
推 ggrreeeenn: 每一案公投都是一群不太懂的人去投啊，每一案喔382F 12/06 19:25
噓 andycheng60: 這只證明一件事！台灣不適合民主！因為絕大部分人根383F 12/06 19:26
推 mdkn35: 太高估台灣人了 呵呵384F 12/06 19:26
→ andycheng60: 本沒在思考而且‘’也不想思考‘’可悲385F 12/06 19:26
噓 ZBeta: 台灣人連要求他們投票前去讀資料都要怪政府了，期待什麼386F 12/06 19:31
推 aquahau: 中國人民素質果然差387F 12/06 19:31
推 yayawoliyau: 公投前應先考基礎知識題，過了才能投388F 12/06 19:32
→ stw0975: 智障389F 12/06 19:32
推 jajoy: 小抄仔不意外390F 12/06 19:33
推 faiya: 現在新聞都在報韓國瑜吃什麼穿什麼，養出一堆智障很奇怪？391F 12/06 19:36
噓 raychant: 說不定都清楚之後反核的人給更少392F 12/06 19:36
推 ant0210: 智障太多時民主不是好事393F 12/06 19:42
噓 enock11: 一群笨蛋 台中人最笨394F 12/06 19:43

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 6132　
※ 本文也出現在看板: PttHot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ simon786, sin8143, Sifox, leon999su, coolnoss, erinchien, haiti2015 共 7 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ fcs168, ooo1688, ntt12369, tianlong, simon9331 說瞎！
1樓 時間: 2018-12-06 17:55:14 (台灣) 
瞎
fcs168
-2 12-06 17:55 TW
···
廢火力! 建核電! 反空汙! 拼經濟!
2樓 時間: 2018-12-06 18:06:13 (台灣) 
→
a170508
　 12-06 18:06 TW 
投票之前不說 就是不服輸 有種再搞一次公投啊
3樓 時間: 2018-12-06 18:09:09 (台灣) 
→
sbb
+4 12-06 18:09 TW 
在投票的人有足夠的知識之前，怎麼可能會服輸
不過民主還是好的，這種公投和新聞多來幾次以後
人民就會非常緩慢地漸漸進入狀況
4樓 時間: 2018-12-06 18:24:44 (台灣) 
→
NJPUZ
　 12-06 18:24 TW 
快把核四開起來  核一核二的延役快通過  北部缺電缺到快爆炸了                   國民黨真的打死不敢讓核電運作? 是以為沒人會GOOGLE新北核電廠的延役權在誰手上?

台中中電不打算北送  高雄也不想要南電北送阿  空汙都我們在吸的 北部人比較偉大?
5樓 時間: 2018-12-06 18:31:07 (台灣) 
→
JCB88
　 12-06 18:31 TW 
票都投了～事後再來靠北，有個屁用啊？跟633沒兩樣，被狗黨人連騙兩次～是狗黨騙術高勒？還被騙的選民蠢？～^_^
6樓 時間: 2018-12-06 18:43:00 (台灣) 
→
sin8143
　 12-06 18:43 TW 
智障太多~~~
7樓 時間: 2018-12-06 19:27:46 (台灣) 
→
Sifox
　 12-06 19:27 TW 
館長表示：
8樓 時間: 2018-12-06 19:39:58 (台灣) 
→
CtFrank
+1 12-06 19:39 TW 
這要怪誰?
怪政府還是選民??
 
政客當權是一時.選民後悔卻是一輩子...
9樓 時間: 2018-12-06 19:46:38 (台灣) 
→
cloudalin
　 12-06 19:46 TW 
台中電不北送了.恭喜台灣人更進步到區域的實質分裂
10樓 時間: 2018-12-06 20:51:53 (台灣) 
→
huzc0606
　    (編輯過) TW 
然後，重投結果還是一樣~ 民進黨真的很會洗腦帶風向~
綠共之前還說民調顯示多數人反核能~ 結果公投是相反的~
然後一相反，馬上又開始派綠共五毛出來嘴~
11樓 時間: 2018-12-06 22:02:18 (台灣) 
→
fcs168
　 12-06 22:02 TW
···
公投 打臉DPP 就是爽! DPP 傲慢 自大 又自以為是!
中國台北! 加油!
12樓 時間: 2018-12-06 22:02:52 (台灣) 
→
NJPUZ
　 12-06 22:02 TW 
結果公投結果出來了  kmt市長不同意核一核二延役  反對民主的先驅
13樓 時間: 2018-12-06 22:07:11 (台灣) 
→
mebius
+2 12-06 22:07 TW
···
廢話那麼多 火力砍掉 加蓋5座核電廠就對了
14樓 時間: 2018-12-06 22:28:05 (台灣) 
→
fcs168
　 12-06 22:28 TW
···
同意樓上的! 5座太少 考量未來的經濟成長 至少要7座!
廢火力! 要核電! 拼經濟!
15樓 時間: 2018-12-06 22:34:18 (台灣) 
→
athur3319606
　 12-06 22:34 TW 
一定很多人不知道   那個降低燃煤什麼的根本達不到= =   到時候停電又要怪政府了
16樓 時間: 2018-12-06 22:40:39 (台灣) 
→
NJPUZ
　 12-06 22:40 TW 
現有可以延役可以啟動的核電廠都不用  還要大灑幣蓋新的?  是還要圖利誰?  
核四的燃料棒根本還沒賣出去   核四重啟就好   新北市長不是同意核電?  怎麼都不做?
17樓 時間: 2018-12-06 23:09:44 (台灣) 
→
kaizin564
　 12-06 23:09 TW 
反串也有人推，那我要蓋10座，推我推我~ (笑翻
18樓 時間: 2018-12-06 23:12:14 (台灣) 
→
kaizin564
　 12-06 23:12 TW 
9.2們最喜歡的祖國支拿，你們知道有多少地方供電在供幾修幾的嗎？
不知道吧？這年頭我都搞不清楚是覺青還是老人在反政府了 (笑
19樓 時間: 2018-12-07 06:29:10 (美國) 
→
twus
　 12-07 06:29 US 
教育做起
20樓 時間: 2018-12-07 17:42:03 (台灣) 
→
mazinkisa
　 12-07 17:42 TW 
核電一直以來都是基載發電的主力
吸毒和三立的這種帶風向真的有夠歹毒+醜惡
21樓 時間: 2018-12-07 17:48:08 (台灣) 
→
yyi
　 12-07 17:48 TW 
核一核二延役來不及申請了~ 核三屏東不給延...非核家園達成!
22樓 時間: 2018-12-07 17:57:30 (台灣) 
→
zerou89
　 12-07 17:57 TW 
黨國體制絕對亂搞，台灣必獨立
23樓 時間: 2018-12-07 19:26:56 (台灣) 
→
sanjin
　 12-07 19:26 TW 
下次公投核四重啟，蓋核五六七，附帶贊成票數最多或比例最高的縣市優先蓋核電廠，看看結果會不會過。
24樓 時間: 2018-12-07 20:10:25 (台灣) 
→
king168
　 12-07 20:10 TW 
投之前,賴不斷帶風向的答案轉發再轉發,像是在考試發答案了,這種公投有素質可言嗎???
25樓 時間: 2018-12-07 20:57:15 (台灣) 
→
alex9900
　 12-07 20:57 TW 
下次公投可以問"禁止任何以熱能發電破壞地球暖化的電廠", 這題目夠環保了吧...
26樓 時間: 2018-12-08 03:49:14 (台灣) 
→
fuckkmt
　    (編輯過) TW 
國民黨自助餐啊，兩大政黨都以反核為政見，核四是馬英九封存的，網軍黑的都可說成白的，缺電最大罪人就是馬英九，現在讓大家對核電沒信心，不就是國民黨朱立倫杯葛核廢搞的把戲？
 
公投2025非核條款廢除，民意就只是不要急著花大錢用綠能補上，核四公投已要舉行，屆時就可得知民眾要如何解決缺電問題。但杯葛核廢、無腦反火力的國民黨，明明就是在搞破壞台灣能源政策啊?狗屎說自己是黃金?
 
就只有國民黨網軍喜歡缺電時，就把反核、封存核四的狗黨講成擁核，明明沒骨氣又杯葛核廢處理，證明國民黨鬥爭、收割、胡說八道第一名，真的處理事情、施政智慧全無。
27樓 時間: 2018-12-09 17:06:44 (台灣) 
→
oca0402
　 12-09 17:06 TW 
三立加上腦殘綠。。太可笑了。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇