※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-07 11:44:17
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 北市驗票過半 丁翻盤恐無望
時間 Fri Dec 7 10:34:24 2018
跟風問
我一直覺得很奇怪....到底是台灣公務人員腦筋很死, 還是法律真的有規定,
為甚麼整個公務體系給我的感覺就是: 印章 >>>>>>> 手印 Orz
印章要偽造 簡單多了吧
手印難很多了
而且指紋根本就是直接跟DNA一樣 代表你的身分
印章代表性太低了..
可是像是去郵局
去戶政
手印完全不接受 一定要印章 是甚麼原因?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.134.162
※ 文章代碼(AID): #1S2Tmo4P (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544150066.A.119.html
推 : 照理手印等同印章效力1F 12/07 10:34
→ : 其實印章有很多類似指紋的細節2F 12/07 10:35
推 : 我想是手印蓋起來比較麻煩，不乾淨3F 12/07 10:35
→ : 細節? 我去印章店花錢就能隨我刻一顆了4F 12/07 10:35
→ : 需要女友證明啊5F 12/07 10:36
→ : 因為印章上面有名字..只是這樣而已6F 12/07 10:36
→ : 印章店也不太鳥你要刻甚麼7F 12/07 10:36
推 : 以後光學驗票AOI檢驗就好了8F 12/07 10:36
推 : 可以使用指紋辨識9F 12/07 10:37
噓 : 你以為印章隨便刻就能騙過政府或銀行了嗎10F 12/07 10:37
→ : 手印看得懂嗎? 印章可讀 被查到偽造還有監視器作證11F 12/07 10:37
推 : 印章真的蠢 簽名跟手印都比較難偽造12F 12/07 10:37
推 : 手印就違反投票最基本的不計名原則啦....哪天哪個官一13F 12/07 10:37
→ : 個一個查不投給他的有誰還不倒大霉
→ : 個一個查不投給他的有誰還不倒大霉
→ : 你當過選務就知道很多印章是在比藝術跟財力，有人拿雞血15F 12/07 10:38
推 : 印章要偽造也很難吧，郵局那種要一模一樣才可以啊16F 12/07 10:38
→ : 手印沒有等同印章 這是民法第3條規定17F 12/07 10:38
→ : 石也有拿象牙的。18F 12/07 10:38
→ : 抱歉看錯.以為是在說投票蓋手章...19F 12/07 10:38
推 : 印章有名字，手印分不出是誰的20F 12/07 10:38
→ : 你知道一份文書要經過幾個人審查嗎? 蓋手印的話 鬼才知21F 12/07 10:39
推 : 印章可辨別，我曾經帶錯印章被郵局拒絕22F 12/07 10:39
→ : 印章真的隨便刻都有~23F 12/07 10:39
→ : 道印的人是不是正主24F 12/07 10:39
推 : 可以去印章店 刻一個指紋章XD25F 12/07 10:40
→ : 選舉印章都馬隨便帶一顆~又不像銀行對留底的同一顆26F 12/07 10:40
推 : 你開戶有個留存印鑑可供比對，但是投票沒有啊27F 12/07 10:41
推 : 所以選舉還要對身分證，手印還有不小心弄髒選票的問題28F 12/07 10:41
→ : 你投票隨便一顆印章即可領票29F 12/07 10:41
推 : 印章在選舉領票的重點在你的名字而不是驗證本人30F 12/07 10:41
→ : 驗證本人這件事情已經透過身分證驗證了
→ : 驗證本人這件事情已經透過身分證驗證了
噓 : 那是你自己用很爛的印章 你去看大公司的印章32F 12/07 10:42
噓 : 你不知道整本名冊蓋上髒髒亂亂的手印之後多難辨識33F 12/07 10:43
→ : 公司章各種妖魔鬼怪的形狀34F 12/07 10:43
→ : 看身份証還不知道名字，要蓋了章才知道？35F 12/07 10:43
推 : 指紋又沒有全民建檔…真的要核對還要找本人來 費時費力36F 12/07 10:44
→ : Pcci..你在翻查那本領票紀錄的時候.哪來的身分證37F 12/07 10:44
→ : 蓋了章和簽名就是簽收選票的概念，指紋第一時間無法認明38F 12/07 10:44
→ : 當然是簽名和印章優先，沒辦過選務的可以謙虛點發問
→ : 當然是簽名和印章優先，沒辦過選務的可以謙虛點發問
→ : 前幾樓說的髒髒亂亂比較有說服力40F 12/07 10:45
→ : 印章跟指紋不是重點,簽收用的而已 重點是身分證41F 12/07 10:45
→ : 蓋指印這種事呢 想像古裝劇 古代很多百姓文盲不會寫姓名42F 12/07 10:46
推 : 如果手印好用 為什麼銀行機關不廣用 想想吧43F 12/07 10:46
→ : 蓋指印畫押 現在想蓋指印 根據民法第3條規定要2個證人簽章44F 12/07 10:46
推 : 應該改成奶拓45F 12/07 10:47
→ : 所以想蓋指印領票的也必須2個選務人員當證人簽章46F 12/07 10:47
推 : 民法有訂定優先順序 記得簽名是最高47F 12/07 10:47
推 : 建立手印認證很難，而且有侵犯隱私權的疑慮48F 12/07 10:48
→ : 簽名其實不算最高 印章有同等效力 那簽名就不是最高了49F 12/07 10:49
→ : 銀行要怎麼驗你的手印???50F 12/07 10:50
推 : 指印會很容易有隱私權的問題 之前身分證要搜集指印就51F 12/07 10:50
→ : 被說侵害隱私權了 至於選舉可以蓋手印 是基於普通的要
→ : 求吧
→ : 被說侵害隱私權了 至於選舉可以蓋手印 是基於普通的要
→ : 求吧
推 : 選務人員很多公教藍54F 12/07 10:50
推 : 印手印就知道誰蓋的 違反保密原則吧55F 12/07 10:51
推 : 應該是為了方便控制大小跟辨識有的人的簽名跟手印一樣56F 12/07 10:51
→ : 民法上是簽名最高吧 然後可以用印章代簽名57F 12/07 10:51
→ : 需要專業知識才有辦法辨認58F 12/07 10:51
→ : 小二大大，偶單純只是覺得蓋那章用任合方式都可59F 12/07 10:51
推 : 指紋要辨別其實很困難 然後印章偽造也沒這麼容易60F 12/07 10:52
→ : 民法規定是簽名跟蓋章同效力啦!選務的規定也是簽名跟蓋章61F 12/07 10:52
→ : 你用你的身份去領票要保啥密呀？領別人的才要吧62F 12/07 10:52
推 : 簽名跟印章同時存在 進到法律程序 判斷會由簽名做判斷63F 12/07 10:52
推 : 印章用垃圾章就可以了 沒差別64F 12/07 10:52
→ : 不用監管章,指紋就要蓋監管章證明。不要什麼都扯藍綠65F 12/07 10:53
→ : 這是類似數學比大小啊 簽名是=印章 不是簽名>印章66F 12/07 10:53
噓 : 為啥我手印要給政府建檔?67F 12/07 10:53
→ : 所以是簽名跟蓋章都一樣高 並沒有誰比較高68F 12/07 10:53
推 : 印章的話你去弄一顆跟關防一樣大的看他們給不給蓋69F 12/07 10:53
→ : 是在圈選的時候不能用表明身分的章 手印一樣70F 12/07 10:53
→ : 整天說指紋 所以你們要支持指紋建檔了嗎?71F 12/07 10:53
→ : 樓上不辦護照不出國？72F 12/07 10:54
推 : 無記名的要求是那張票上要去識別化而已73F 12/07 10:54
→ : 我們男生都還沒靠邀當兵要建檔十指指紋咧...幹74F 12/07 10:55
→ : 出包如果你要負責，你就會公事公辦了75F 12/07 10:55
→ : 害我犯罪的時候都要小心別留指紋76F 12/07 10:55
推 : 但只有蓋章就GG惹(被偽造)77F 12/07 10:55
推 : 印章又沒有對照是難在哪裡啊78F 12/07 10:56
推 : 銀行和郵局的印章會辨別是因為你有蓋一個印章給他們阿79F 12/07 10:58
推 : 印章手印算好了~我遇過嫌我全彩掃描比影印不正式的80F 12/07 10:58
推 : 投票我一直都用橡膠原子章,隨便一顆章就好81F 12/07 10:58
→ : 請問中選會有大家的原留印鑑嗎? 你領票的時候選務人員82F 12/07 10:58
→ : 有拿原留印鑑比對嗎? 拿銀行郵局來對比不太對吧
→ : 有拿原留印鑑比對嗎? 拿銀行郵局來對比不太對吧
噓 : 不記名投票啊! 你指考的答案卷寫名字看看會發生什麼事84F 12/07 11:00
→ : 情
→ : 情
→ : 投票時蓋誰保密就好了 領票時跟記不記名有啥關係? 身分86F 12/07 11:01
→ : 拿銀行比對很好笑XD銀行是有核對你開戶的章才讓你領錢87F 12/07 11:01
→ : 證和蓋章不就知道你有領哪些票了88F 12/07 11:01
→ : 手印本來就不能當作選票章89F 12/07 11:02
→ : 領票時蓋章或手印也只是事後爭議 有機會"證明"是不是本人90F 12/07 11:02
噓 : 小朋友 你們到底有沒有投過票 領票是可以蓋指印的91F 12/07 11:03
→ : 又不是蓋在選票上，拿指考答案卷比諭失敗92F 12/07 11:03
→ : 原PO 到底在吵什麼93F 12/07 11:04
→ : 講這樣會記名也很搞笑 又沒人叫你在選票上蓋私章或指紋94F 12/07 11:04
→ : 領票蓋指印 選務人員要簽名95F 12/07 11:04
→ : 現在丁丁是說 有些蓋手印的 選務人員沒簽名 所以要討論
→ : 就是蓋指印為何選務人員要簽名 蓋章不用 就是這樣而已
→ : 現在丁丁是說 有些蓋手印的 選務人員沒簽名 所以要討論
→ : 就是蓋指印為何選務人員要簽名 蓋章不用 就是這樣而已
→ : 現在爭議只是有沒有簽名 不然沒建檔的現在 指紋也沒多屌98F 12/07 11:05
推 : 印章肉眼就可以辨識 指紋要儀器啊99F 12/07 11:07
推 : 印章還要有別人簽名。100F 12/07 11:08
推 : 手印...現場人員要怎麼驗證？當他們電子眼阿101F 12/07 11:08
→ : 其實就是漏蓋監管章而已啦!這真的會漏蓋102F 12/07 11:08
→ : 公家機關認章正常 你捧著手指頭去 他怎分跟紙上一不一樣103F 12/07 11:09
→ : vieriking,...現場人員看著他蓋查他身分證阿..104F 12/07 11:09
→ : 銀行郵局同樣道理105F 12/07 11:09
→ : 監管章是要確認有四隻眼睛看著他本人按指印106F 12/07 11:10
→ : 就民法規定啊 選務人員的規定也是從民法來的107F 12/07 11:11
噓 : 印章這麼好偽造，還要印鑑證明做什麼???108F 12/07 11:15
推 : 就算是手印 要檢驗指紋根本不可行 幾十萬份甚至三五百萬份109F 12/07 11:15
→ : 要驗到死為止
→ : 要驗到死為止
推 : 怕有人被剁手指阿111F 12/07 11:22
推 : 每個印章都有不同的小缺陷 仔細看比對可以看得出來112F 12/07 11:24
推 : 你把一堆事情混為一談。銀行、郵局的金融部門有印鑑證113F 12/07 11:24
→ : 明 所以能夠認章不認人。選舉、公務機關核對身分還是
→ : 看身分證 章只是確認性質 這是為了避免刁民鬼叫說自己
→ : 沒幹過這件事情的保護手段 當然刁民之後還是可能會爭
→ : 執章是被私刻私蓋的 但那是另一個層面的問題
→ : 明 所以能夠認章不認人。選舉、公務機關核對身分還是
→ : 看身分證 章只是確認性質 這是為了避免刁民鬼叫說自己
→ : 沒幹過這件事情的保護手段 當然刁民之後還是可能會爭
→ : 執章是被私刻私蓋的 但那是另一個層面的問題
推 : 遇過的郵局人員真的有發現我拿錯顆印章118F 12/07 11:26
![[圖]](https://i.imgur.com/Gq61nRDh.jpg)
→ : 手印的辨識需要專業技術 從成本上來看 不可能普及 且120F 12/07 11:27
→ : 還涉及個資法的問題
→ : 還涉及個資法的問題
推 : 一堆人不帶印章也懶得簽名，結果選票弄得髒兮兮。導致無122F 12/07 11:29
→ : 效票變多。
→ : 效票變多。
推 : 你把兩件事情搞混了 銀行=認你開戶時的印章 領選票=後續124F 12/07 11:31
→ : 有問題時認印章
→ : 有問題時認印章
推 : 沒有印鑑存檔能做檢驗的話，印章的效力根本呵呵126F 12/07 11:33
推 : 銀行=用印章檢驗身分 領選票=建立檢查依據 後續有問題就127F 12/07 11:33
→ : 用這個來檢查 沒錯隨便弄一刻顆就可以領票 但是領票後有
→ : 問題要檢查才是印章的功用 領選票的檢驗是在身分證..
→ : 用這個來檢查 沒錯隨便弄一刻顆就可以領票 但是領票後有
→ : 問題要檢查才是印章的功用 領選票的檢驗是在身分證..
推 : 手印要簽名啊130F 12/07 11:34
噓 : 印章就是智障 超不爽這文化131F 12/07 11:34
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1357
5樓 時間: 2018-12-08 08:29:11 (台灣)
→
12-08 08:29 TW
台灣沒有指紋庫，簽名誰都會簽，印章也誰都可以印，但事先準備印章比較費工，這樣邏輯說的過吧
回列表(←)
分享