當年月退俸的制度成立，就是因為政府沒錢也沒黃金可以做外匯存底，印了會變壁紙，所以根本不能印鈔票，但是又要加倍公務員薪資，於是假裝搞了個基金，以當年最高銀行利息，如信用卡的18趴，當作利息，讓公務員們只要存少少，就能領多多，而且還領到死，於是各大醫院就一堆植物金雞，苟活有錢拿，領的比現在年輕人認真工作還要高。當年的一人公務員，現在的太太、孩子、孫子，可以不用工作全給國家養一輩子，其他丟給外籍看護搞，死後還要告醫生、護士的。

後來就取消了18趴，真的感謝李登輝。只是法律不朔及既往原則，沒有鬥爭還在領的人，只有新進公務員都取消，後來的陳水扁、馬英九，直到蔡英文才真的動還在領的這些人的額度。後來的制度就是以所得替代率來計算。但是實際上應該是自己要存，國家協助保障才對。

其實不管是利息制，還是所得替代率制，就跟陳水扁最大危機一樣，浮動式油價導致物價齊漲，當時有個影片前面介紹世界的油價，後面引出國民所得，搞出一齣國民所得與國際油價應有直接關係，於是礙於政治需求，油價凍漲了。其實國民所得與國際油價根本沒關係，國民生活水準也與經濟發展無關係，只是我們政治意圖讓他有關係了，創造所有人都以為是有關係的政策。

我們的電價，全民的要求只有不漲價，誰敢漲價誰就下台，哪蓋電廠哪抗議，根本難以完全市場化。一個正常能源市場化的國家如德國，每家都選擇自己所需的能源來源配比百分之60火力，30風光互補，10核能之類的，自己也能發電賣過去，各大工廠也自行穩定發電為發展，造就德國勞動人員每天工作7小時，工資也是我們得好幾倍，稅金破表，社會福利完整，照樣國力驚人，是很好的借鏡。

但是怎麼不談其他國家所沒有的隱形成本呢?如全世界只有台灣的房地產相關稅金沒有管制，直接放任炒地皮呢?當每項物價都要加上土地成本時，我們本土的農產品物價竟然比國際上還要高，這就稀奇了吧!相同的農產品我們生長期短，產量高，技術好，工作人口低密度，應該是生產成本比人家低，結果我們卻必須賣得比別人高，為何?就是隱形的成本房地產，一個新農如果沒有繼承土地，他租地就必須養地主全家老中青少小五代人外加國家稅金，這售價怎麼可能能低呢?可惜品質一般，於是又賣不掉，然後就陷入惡性循環。國家青創發展三年陣亡率百分之百，看台灣這30年來沒有新的電器產品與新創產業公司就知道。

而這資方、地主、房東、退休軍公教、廠商、民代等等，都是關係人，由他們決定得選擇題選項，給我們可以選擇的概念，其實沒有的選，除了台北市還不是非藍即綠?每個人搶那些官位，還不是為了搶都市計畫(炒地)與做空發展(炒房)?如楊秋興與劉政鴻，強行徵收他人土地變公共建設，而他家土地變黃金地段，只租不賣，吃定世代，就是明顯的答案，而且公共建設的徵收土地費比公共設施本身還要貴，還不就是為了圖利關係人，公共建設根本不重要，蚊子館也好。

而能源問題我們需要破壞市場結構的存在，如可以發電來賣，用電離峰時每度一元，尖峰8元以時計價，不透過台電賣電，颱風天後7天內才復電，如果這樣不違法，在一定的市場佔有率下，我們所有能源發展才會推動得起來，否則跟物價一樣都只是圖利關係人罷了。