※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-17 12:52:44
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 文化部卡大巨蛋? 鄭麗君:北市府先表達大
時間 Mon Dec 17 12:21:18 2018
※ 引述《Nurensword (萬般由業生)》之銘言：
: (1:52)我們要留下一個甚麼樣的台灣給下一代
: (2:50)台灣社會還是要有一個公平正義
: (3:16)所以我是會堅持公平正義到最後，還是不會退讓。
: 不知道柯粉認不認識這位歐吉桑？我幫他問問各位柯粉，
: 一個公共建築，因為建商蓋太滿，而要中央給地，
: 這符合公平正義嗎？這是我們要留給下一代的台灣嗎？ 算不算退讓？
: 不論蔡英文、柯文哲，都是一時的政治人物，他們是合作還分手當然影響政壇，
: 但其實這並非最重要的，而今，只因為蔡英文 or DPP該死，所以柯文哲說的中央
: 都要配合，但這樣的配合真的是我們要的新政治嗎？
: 如果是，就讓大叔肥宅留在過去吧。
大巨蛋兩條路:
(1)大巨蛋買回來，或是打官司解約、拆掉，台北市造成巨大損失。
(某些族群：柯文哲好棒棒，好有魄力，正義阿北回來了)
(2)要求加強公安措施，例如加設防火區劃，人潮疏散規劃，
(2)要求加強公安措施，例如加設防火區劃，人潮疏散規劃，
台北市有巨蛋，也沒損失。但是必須請文化部協助兩條路的開闢
文化部答應協助，後續古蹟和文資審議問題北市府就自己想辦法，
之後不關文化部的事。
文化部不答應，北市府自己想辦法生其他疏散方式。
大巨蛋其實很單純，目前就是這狀況
別在那邊瞎扯一大堆,說甚麼柯文哲變了
柯文哲根本沒有變,
他擔任市長以來就是盡量選對市民最有利的決策。
有哪一項是為了他自己嗎？做了對市民好的選擇還要被某些族群公幹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.249.125
※ 文章代碼(AID): #1S5oH1xj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545020481.A.EED.html
※ 同主題文章:
12-17 10:07 ■ [新聞] 文化部卡大巨蛋? 鄭麗君:北市府先表達大
12-17 10:39 ■ Re: [新聞] 文化部卡大巨蛋? 鄭麗君:北市府先表達大
12-17 10:46 ■ Re: [新聞] 文化部卡大巨蛋? 鄭麗君:北市府先表達大
12-17 10:58 ■ Re: [新聞] 文化部卡大巨蛋? 鄭麗君:北市府先表達大
12-17 11:02 ■ Re: [新聞] 文化部卡大巨蛋? 鄭麗君:北市府先表達大
● 12-17 12:21 ■ Re: [新聞] 文化部卡大巨蛋? 鄭麗君:北市府先表達大
12-17 13:00 ■ Re: [新聞] 文化部卡大巨蛋? 鄭麗君:北市府先表達大
12-17 14:00 ■ Re: [新聞] 文化部卡大巨蛋? 鄭麗君:北市府先表達大
12-17 14:44 ■ Re: [新聞] 文化部卡大巨蛋? 鄭麗君:北市府先表達大
12-18 00:05 ■ Re: [新聞] 文化部卡大巨蛋? 鄭麗君:北市府先表達大
12-18 00:49 ■ Re: [新聞] 文化部卡大巨蛋? 鄭麗君:北市府先表達大
… ×5
推 : 中肯 為了主流民意 文化部快讓出土地來1F 12/17 12:22
推 : 服用政經的叫不醒啊~2F 12/17 12:22
推 : 柯黑聽不懂3F 12/17 12:22
→ : 河神真的變了 五大弊案只要給錢 全都沒事4F 12/17 12:22
→ : 當初就說你合格就給你蓋阿 不合格怪我摟5F 12/17 12:22
→ : 柯黑的意思 你沒跟民進黨下跪 人家幹嘛幫你 是柯欠DPP好嗎6F 12/17 12:22
推 : 留馬桶蓋算是對市民最有利的？7F 12/17 12:22
推 : 柯黑故意不聽8F 12/17 12:23
推 : @@9F 12/17 12:23
推 : 推10F 12/17 12:23
推 : 藏電部長(挖鼻)11F 12/17 12:23
推 : 柯文哲想推給中央啊12F 12/17 12:24
→ : 噗！既然要蓋，變更設計圖在哪？13F 12/17 12:24
推 : 不能要遠雄改回來喔 結果市民吐地出來給他 叫市民得利？15F 12/17 12:24
→ : 柯粉去問法院阿16F 12/17 12:24
推 : 蔡英文說哪裡需要中央幫忙 柯講出來被k17F 12/17 12:24
→ : 搞了好幾年，忽然變成文化部在阻礙臺北市政府XD18F 12/17 12:24
推 : 連通道是原始合約跟原始圖說就有了好嗎= =19F 12/17 12:25
→ : 用工安要求人家停蓋 被法院打臉20F 12/17 12:25
推 : 柯黑無視21F 12/17 12:25
→ : 遠雄繼續蓋爽爽 柯粉裝作沒看到 現在為了要有台階下22F 12/17 12:25
→ : 郝彬彬本來想動 被護樹團體阻擋 有興趣的自己估狗一下23F 12/17 12:25
→ : 為什麼要犧牲古蹟替遠雄解套？柯文哲又跟人家喬了什麼24F 12/17 12:25
→ : 還是不沾鍋上身？25F 12/17 12:25
噓 : 「國父紀念館園區今年6月21日已由台北市文化局列為暫定古26F 12/17 12:25
→ : 蹟，大巨蛋連通道將涉及文資審議畫定範圍」所以你們文化
→ : 局到底喬好了沒，事情沒半撇就出來叫囂要拿地？
→ : 蹟，大巨蛋連通道將涉及文資審議畫定範圍」所以你們文化
→ : 局到底喬好了沒，事情沒半撇就出來叫囂要拿地？
→ : 弄個地下走道要交差了 要文化部直接買單29F 12/17 12:26
→ : 是喔那原先講好的弊案打不打，講好的公平正義你還要30F 12/17 12:26
→ : 不要
→ : 不要
推 : 真的有在關注大巨蛋的人都馬知道柯從頭到尾都不希望拆，就32F 12/17 12:26
→ : 一些低能兒還在那邊嗆為什麼不拆
→ : 一些低能兒還在那邊嗆為什麼不拆
→ : 文化局列暫定古蹟是因為 有文資團體提報好嗎...34F 12/17 12:26
→ : 古蹟還北市府自己定的 真的笑死 柯粉文章都不看的35F 12/17 12:26
推 : 簡單明瞭 辛苦了，幫補血36F 12/17 12:27
→ : 你貼的那篇寫 違規但不該停工 XD37F 12/17 12:27
→ : 文化部就回應你 你搞成古蹟 已經變成跨部會的問題了39F 12/17 12:27
推 : 第三條路，蓋完，反正合約不是阿伯訂的，沒死人這些40F 12/17 12:27
→ : 人不會閉嘴的
→ : 人不會閉嘴的
→ : 更妙的是現在是簽約履約階段，還是在設計規劃階段？42F 12/17 12:27
→ : 不久因為是弊案才會拖到現在？不把他當弊案早動工了43F 12/17 12:27
→ : 公平正義也你在講對市民好也你在講你的原則到底在哪44F 12/17 12:27
→ : 裏
→ : 裏
→ : 怪東怪西 就是別人都要自己違法幫你通過就是了46F 12/17 12:27
噓 : 四年話變來變去 現在鍋一甩 DPP就是揹定了47F 12/17 12:27
→ : 現在根本就放任遠雄把他蓋完啊，根本沒有停工了48F 12/17 12:27
推 : 北市府依照文化部的法律審啊，被自己立的法律案搞還49F 12/17 12:28
→ : 有連罵人啊
→ : 有連罵人啊
→ : 沒原則早就開始蓋了啦，腦袋到底用來幹嘛的51F 12/17 12:28
→ : 什麼停工、什麼工安，根本是要幫遠雄解套啊52F 12/17 12:28
→ : 一堆阿呆 去工地自己看看 巨蛋蓋到哪很困難嗎XD53F 12/17 12:28
推 : 大巨蛋營運時 柯也已經不當台北市長了 卻還在意大巨蛋的公54F 12/17 12:28
→ : 安和意外時的疏散計畫 而不是只想趕進度剪綵...
→ : 安和意外時的疏散計畫 而不是只想趕進度剪綵...
→ : 看推文就知道 只看了新聞標題的專家56F 12/17 12:29
推 : 柯黑又要來無腦亂扯跳針了57F 12/17 12:29
→ : 好啦，不按圖施工都沒關係，早知道就給他蓋下去就不會有一58F 12/17 12:29
→ : 堆智障整天靠北
→ : 堆智障整天靠北
推 : 推60F 12/17 12:29
推 : 睡覺的叫不醒 花錢請你來做事 不是請你來當官61F 12/17 12:29
→ : 文化部不是真聽不懂就是裝傻 把它當成籌碼跟市府耗62F 12/17 12:30
→ : 現在巨蛋裡面 生鏽 長苔 積水 到時蓋好地震垮了誰背呢XD63F 12/17 12:31
噓 : 續建就是對他最有利啦，以後可以拍片嘴炮他解決了大巨蛋難64F 12/17 12:31
→ : 題，現實台北市不需要大巨蛋，圖利財團好棒棒。
→ : 題，現實台北市不需要大巨蛋，圖利財團好棒棒。
→ : 參考核四就知道 已經爛尾了 基座到時又要打掉重練66F 12/17 12:31
→ : 原來都是文化部的錯!讚啦67F 12/17 12:31
推 : 一下靠腰偷動工，一下又靠腰公安問題誰負責，都你的毛啊68F 12/17 12:32
推 : 推，中央就是裝傻捅柯，繼續模糊焦點69F 12/17 12:32
→ : 動工就是動公安的部分阿...70F 12/17 12:32
推 : 中肯71F 12/17 12:32
噓 : 工啦幹72F 12/17 12:32
→ : 核四重建 從基座打掉重蓋就千億 幾乎等於原價73F 12/17 12:33
推 : 柯黑除了圖利財團還有別招嗎？有夠弱的74F 12/17 12:33
→ : 鄭講那麼清楚了還裝傻75F 12/17 12:33
→ : 來看看到時總統辯論會 對手拿著巨蛋生鏽長苔的公安照問76F 12/17 12:33
→ : 柯文哲要怎樣轉彎摟
→ : 柯文哲要怎樣轉彎摟
→ : 鄭麗君哪裡講清楚了拉,一句話幫不幫而已,不想幫直接說阿78F 12/17 12:33
推 : 中肯推79F 12/17 12:34
→ : 我發現這種低能打法跟丁丁選前拿根螺絲一樣智障耶哈哈80F 12/17 12:34
→ : 原來要選總統ㄌ==81F 12/17 12:34
推 : 中央沒說不幫忙阿 問題北市卡著暫定古蹟 怪我不給地嗎82F 12/17 12:34
→ : 真的是無限循環耶,跟古蹟有啥關係,文化部答應了,後續文資83F 12/17 12:35
→ : 動工→柯P包庇財團，不動工→出事柯P負責。真夠可悲84F 12/17 12:35
→ : 審議會造成的影響是北市府自己要想辦法的85F 12/17 12:35
→ : 之前幾篇推文都講多少次了
→ : 現在就是文化部用文資審議當理由拖著不給答案阿
→ : 之前幾篇推文都講多少次了
→ : 現在就是文化部用文資審議當理由拖著不給答案阿
推 : 不是柯變了而是他懂了88F 12/17 12:37
推 : 柯黑89F 12/17 12:37
→ : 繼續黑
→ : 繼續黑
→ : 一顆爛蛋交通塞50年 你說對市民最有利？91F 12/17 12:39
推 : 選2之後才不會沒有文化部的事情wwwww92F 12/17 12:39
→ : 連通道本來就要蓋不是嘛？ 現在要用古蹟來卡大巨蛋?93F 12/17 12:40
→ : 當初大家也以為柯文哲就能搞定大巨蛋阿94F 12/17 12:40
→ : 放任遠雄亂蓋 現在叫人民吐地出來幫解套叫有利？誰得利？95F 12/17 12:41
→ : 推 選前就討論過的事 現在只是要加強公共安全的部分..96F 12/17 12:42
推 : 拆蛋一直都是最下策，幾百億的東西說拆就拆嗎？97F 12/17 12:44
推 : 綠共吱吱：你以為寫中文我會看的懂嗎？寫台灣話啦！98F 12/17 12:46
→ : 推推推99F 12/17 12:49
→ : ???100F 12/17 12:50
噓 : 對 都對 seafood都是對的 如果選上的是丁丁 最好信徒們會這101F 12/17 12:51
→ : 樣解釋 幹
→ : 樣解釋 幹
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 745
(￣︶￣)ｂ ntt12369, fishbone1965 說讚！ (￣︿￣)ｐ Sifox 說瞎！
7樓 時間: 2018-12-17 14:25:42 (台灣)
→
12-17 14:25 TW
1991年，由時任行政院院長郝柏村指示興建室內體育場。[4] 並在1993年將巨蛋列入國家重大建設。 1995年，陳水扁市長任內臺北市政府成立「巨蛋催生小組」，首次規劃在松山菸廠興建巨蛋。2002年，馬英九市長任內臺北市政府成立「台北文化體育園區籌備處」開始規劃巨蛋園區。 https://disp.cc/b/163-b1J8 2003年12月26日上網公告辦理招商...我是覺得 2003往後那2屆的市議員大概都要負責拉wwww 不過我想柯黑大概不敢接受這種說法吧 笑
8樓 時間: 2018-12-17 14:27:04 (台灣)
→
12-17 14:27 TW
簽不平等合約的是藍綠政客,改合約內容不按圖施工的也是藍綠政客任內,依法要求按圖的反而是錯誤wwww 廠公真有意思
10樓 時間: 2018-12-17 14:44:36 (台灣)
→
12-17 14:44 TW
第一項就不對！解約拆掉哪來巨大損失？？那塊地的基地面積是台北101三倍大以上，市區精華地段，光台北101收的權利金就270億了！拆掉，拿三分之一重新合理BOT，回收個300億也差不多拿來補貼拆蛋花費。剩下三分之二面積，還給台北市民，愛怎麼規畫就怎麼規劃。對了，遠雄有付權利金嗎？零元，謝謝。 蓋好會怎麼樣？遠雄收租50年，爽~~~
13樓 時間: 2018-12-17 14:46:57 (台灣)
→
(編輯過) TW
對啦對啦~...都前朝幹的壞事，可你說要辦大弊案又不了了之...沒大沒弊你TMD又做沒半撇....四年給你了，沒能力只會瞎吹....再四年給你，一張嘴就只知道推...
15樓 時間: 2018-12-17 14:48:04 (台灣)
→
12-17 14:48 TW
網評／遠雄蓋大巨蛋50年爽收7300億 台北市民拿到0！ https://www.ettoday.net/news/20150117/452681.htm
24樓 時間: 2018-12-17 15:48:12 (台灣)
→
12-17 15:48 TW
"一提到要負責任怎麼就龜縮".....你又暗罵柯P幹麻?!...柯P是痛處太多，隨便講都中
26樓 時間: 2018-12-17 16:02:31 (台灣)
→
12-17 16:02 TW
"無法正視問題來解決，只顧自己在那loop".....聽說市長叫柯文哲耶~...你最愛的
回列表(←)
分享